Il blog di Valerio Di Stefano

In una scuola di Nonsodove, cuyo nombre no quiero acordarme, come scriveva il sommo Cervantes, la Vicepreside, forse in odore di carriera o forse per eccesso di scrupolo, ha consigliato alle ragazze di non venire a scuola in minigonna o in abiti succinti, in attesa dell’arrivo dei nuovi banchi con le rotelle (quelli con cui l’altra parte del mondo, i “maschi”, giocano a fare l’autoscontro), perché ai docenti (sempre ai “maschi”, s’intende) potrebbe “cascare l’occhio”.

Ora, descrivere i docenti “maschi” (che chissà perché non li si appella mai “uomini”) come degli allupati concupiscenti, che vanno a guardare, sia pure inconsapevolmente (sì, ma quanto?) le gambe delle alunne, è, come minimo, un’offesa bella e buona. Perché non credo che le docenti femmine (le donne, insomma) possano avere questo tipo di reazione (se non in qualche raro ma possibile caso).

Il docente, insomma, sarebbe sempre pronto, invece di spiegare Svevo e Pirandello, le equazioni di secondo grado, la superficie e la densità della Spagna, l’aoristo, l’ablativo assoluto, il sistema cardiovascolare e il DNA, a farsi venire un filo di bava alla bocca e a sbirciare tra i banchi nell’immaginario di quello che non si può dire (ma si può, evidentemente, concepire), umettandosi le labbra con la lingua e sentendo un fastidioso senso di secchezza delle fauci.

Perché, si sa, “l’uomo è cacciatore e si sa anche com’è la donna”.

Fatto sta che le ragazze di quella scuola, per protesta contro cotanta limitazione della libertà personale (il diritto a mettersi una minigonna, capirai!), hanno deciso di presentarsi tutte a scuola con la “mini”, al grido di slogan tipo “Io mi vesto come mi pare”, “Non è colpa nostra se gli cade l’occhio”, “Si girino da un’altra parte se non vogliono guardare” (ma vestiti meglio tu se non vuoi farti guardare, no? NdR).

Reagire ad un invito con una provocazione del genere mi sembra un po’ come sparare a una mosca con un cannone. A parte la caduta di stile della vicepreside, che sulle possibili reazioni maschili o maschiliste dei suoi colleghi, ha fatto una figura barbina che si poteva evitare, c’è da dire che da sempre a scuola si va con un abbigliamento adeguato. Conosco dirigenti scolastiche che redarguiscono le insegnanti che al primo collegio docenti sfoggiano abiti succinti, abbronzatura e consapevolezza (beate loro!) del proprio fascino, recuperato attraverso un mese di vacanza passato a crogiolarsi al sole come le lucertole, e della propria vanità. Conosco dirigenti che hanno fatto sedere nell’atrio per più di un’ora alunni e alunne che si presentavano con i jeans strappati in attesa che i genitori portassero loro un cambio di pantaloni più decente. E hanno fatto bene.

La minigonna te la metti quando esci con gli amici e con le amiche, a scuola bastano jeans e maglietta, di questi tempi calurosi. Anche perché devi stare comoda, sederti, alzarti, andare in giro, fare la lezione di scienze motorie in palestra, interagire con gli altri. Tu ti vesti come ti pare, sì, ma allora, se permetti, ammettiamo anche le alunne musulmane col burka o con un qualsiasi copricapo, perché anche loro hanno diritto a vestirsi come vogliono.

Se a qualche ragazzina (perché di questo si tratta, ragazzine, spesso minorenni) viene il ghiribizzo di mostrare le proprie nudità la scuola fa già anche troppo ad ammetterle in classe conciate così. Già lo fanno sui social network. Instagram è il più grande raccoglitore di cosce e culi del web, la gente lo sa (soprattutto i genitori) e si volta dall’altra parte. Conosco alunne che dichiarano di non avere connessione per svolgere l’attività didattica on line durante i lunghi e difficili mesi del lockdown. Però per mostrarsi in pose discinte sui social o per postare la foto di un bacio col fidanzatino la connessione ce l’avevano e come!

Qualche giornalista sprovveduto (la maggior parte, per la verità, stando alla rassegna stampa che ho seguito alla radio e sul web stamattina) dà ragione alle ragazze, paragonando il loro gesto di protesta a un rigurgito di femminismo, dimenticando, o non sapendo proprio per niente, che le femministe degli anni ’70 andavano in giro con i gonnelloni e gli zoccoli, non con francobolli di jeans sfaldati e cellulare in mano per scambiarsi il solito diluvio di faccine, cuoricini, gattini, pollici alzati.

Il dirigente scolastico ha tra l’altro affermato che il suo istituto:

“è fieramente da sempre attento al rispetto di tutte le individualità e di tutte le opinioni, libere di esprimersi, all’interno del perimetro segnato solo dalla Costituzione e dal codice penale ed è altrettanto attento alle questioni di genere, oggetto peraltro di uno dei tavoli di lavoro permanenti che la scuola, capofila nazionale della Rete scuole Green, ha istituito e nel quale lavorano insieme studentesse, studenti e docenti.

Alla scuola, però, peccato che non bastino Costituzione e Codice Penale, per cui tutto quanto rientri in ciò che è stabilito come lecito è libero. A scuola ci sono i regolamenti interni. Quello dell’Istituto in questione sono andato a cercarmelo sul web. Non fa cenno, salvo che per la lezione di scienze motorie (per cui se non porti i vestimenti adatti sei soggetto a una nota disciplinare, alla convocazione dei genitori, e all’ammonizione) all’abbigliamento inadeguato a scuola.

Ma non basta. C’è il Patto di Corresponsabilità tra scuola, famiglia e alunni. Quello dell’Istituto in questione prevede che gli alunni debbano

“avere nei confronti del capo d’istituto, dei docenti, del personale tutto della scuola e dei loro compagni lo stesso rispetto, anche formalmente rispettoso”.

E no, non c’è stato rispetto. Non è stata una protesta, quella delle ragazze, è stata una provocazione bella e buona. E allora di che si sta parlando?

Nella mia scuola, chi si presentasse con un abbigliamento non consono rischierebbe come minimo la nota sul registro e il rinvio all’ufficio di vicepresidenza. Sì, la mia scuola è differente. Checché ne dicano i commenti di Gramellini, che si schiera dalla parte delle studentesse, il cui “Caffè” di stamattina mi è andato di traverso (e dire che io il caffè lo detesto).

Circola in queste ore una foto “virale”, come se di viralità non ne avessimo abbastanza.

Ritrae dei bambini della scuola elementare Castelletto di Genova, in ginocchio sul pavimento a colorare e disegnare sulle sedie per la totale mancanza di banchi nell’aula.

A scattare la foto sarebbe stata l’insegnante. L’immagine ha poi fatto il giro della scuola e delle istituzioni, giungendo a conoscenza del Governatore della Liguria Toti, che l’ha ripubblicata, oscurando i volti dei bambini (il minimo!), o, comunque, rendendoli irriconoscibili, su Twitter. Da qui il putiferio: “Ma come? Il primo giorno di scuola una classe senza banchi?” “Indecente, indegno di un paese civile (civile?) come l’Italia (Italia? Civile? Ma da quando??)”, “La Azzolina dovrà risponderne!”

Ma quale Azzolina? Qui la prima che deve risponderne, intanto, è l’insegnante che ha scattato la foto, atteggiamento appena appena definito “una ingenuità” da parte del Dirigente Scolastico, secondo quanto riferisce l’Huffington Post.

Una ingenuità?? E’ stata come minimo irresponsabile. Perché i minori non si fotografano MAI, nemmeno se si ha l’autorizzazione a farlo da parte delle famiglie che solitamente viene richiesta all’atto dell’iscrizione. Ma viene richiesta per pubblicarla sul giornalino scolastico, per uso interno, per fare dei cartelloni da appendere in classe. Non per farla girare su WhatsApp prima e sui social network dopo. Perché lo dovresti sapere come vanno queste cose. Basta un clic per sputtanarsi.

L’insegnante voleva denunciare la carenza o la assoluta mancanza di banchi nella sua scuola? Perfetto, suo sacrosanto diritto. Ma allora scattava una foto alla classe VUOTA, e la mandava a chi le pareva. Al Dirigente, ai colleghi, alle redazioni dei giornali nazionali e locali, al TG regionale, ai GR, ai programmi radiofonici e televisivi di approfondimento, al sindaco, al Presidente della Provincia, alla Azzolina, ai deputati, ai senatori, a chi pareva a lei.

Ma coi bambini in ginocchio no.

Che, poi, voglio dire, sei un’insegnante strapagata dallo Stato, non sai fare lezione senza banchi? Possibile che tu non conosca delle attività, dei giochi, della didattica da fare tutti insieme in cerchio o a piccoli gruppi, mantenendo le debite distanze di sicurezza? Che so, delle vecchie e care esercitazioni alla lavagna, non per valutarli, ma come semplice prova d’ingresso, considerata la situazione di emergenza.

Ai bambini bisogna dare il benvenuto, il primo giorno di scuola, fare accoglienza, e se qualche bambino si fosse messo a disegnare in ginocchio bisognava farlo rialzare e dirgli “vieni, adesso facciamo qualcos’altro”. Perché i bambini in ginocchio mi ricordano tanto i ceci di cui mi parlava la buonanima di mio padre, collocati dietro la lavagna, che lui scansava e mangiava, perché non gli facessero male. Non che i bambini di Genova siano stati collocati in ginocchio per punizione, per carità, non intendo dire questo, c’era una necessità dettata da problematiche contingenti. Ma questa necessità poteva e doveva essere superata. Inginocchiarsi è un gesto comunque degradante per un minore (e non solo!). E il Dirigente Scolastico ribadisce che quella foto “ritrae bambini che, durante una attività didattica stanno disegnando sereni in libertà”. In libertà? Disegnare senza banchi e in ginocchio è un segno di libertà?? Strano concetto il suo, quello dell’essere liberi e sereni in un contesto di apprendimento, accoglienza, interrelazione come dovrebbe essere quello scolastico. Liberi di cosa? Di mettersi in ginocchio perché (e sono sempre parole del Dirigente) “nel primo giorno di scuola, che è stato un giorno di festa, abbiamo solo evitato di rimettere quelli vecchi”? Ma meglio, mille volte meglio, i banchi vecchi sgraffiati, lesionati e scarabocchiati (ah, il chewing-gum appiccicato sotto!) che nessun banco.

Sono bambini. Lasciateli stare. E se possibile proteggeteli. Anche dai selfie facili dei loro insegnanti.