Usuari Discussi??:Walden69

De Viquip??dia

BENVINGUT Ajuda Manteniment Comunitat Pol??tiques

Edita

Hola Walden69!, sigueu benvingut a la Viquip??dia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans que res, a visitar la introducci?? per a un comen??ament f??cil en tres senzills passos .

Aquesta ??s la p??gina de discussi?? del vostre compte d'usuari, que us servir?? per a rebre missatges d'altres col??laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra p??gina de discussi?? sin?? a la p??gina de discussi?? de l'usuari que us ha escrit. A m??s, teniu la vostra p??gina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

Tamb?? seria convenient que llegissis els Cinc Pilars de Viquip??dia perqu?? tinguis una visi?? general i sint??tica de les pol??tiques elementals que cal respectar per a podre editar en aquest projecte. ??s molt f??cil; b??sicament, cal utilitzar el sentit com??, respectar a tothom, basar en fonts comprovables i de qualitat les teues edici??ns, i respectar el punt de vista neutral.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels usuaris. Aix?? mateix, disposeu tamb?? de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el des?? bot?? de dalt de la barra d'edici?? (), o b?? amb el codi --~~~~.

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la p??gina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. Tamb?? podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma r??pida.

---

Consell del dia: Podeu proposar una p??gina per a que un administrador la esborri. Per a fer aix??, editeu la p??gina que voleu que s'esborri i poseu-hi {{destrucci??|motiu per a esborrar la p??gina}}.

---

Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English.

---

  Refresca la p??gina 

Taula de continguts 1 Categories 2 Benvingut/da i nous comentaris 3 Mira't el llibre d'estil! 4 Correccions. 4.1 Signar 5 Dakota-sioux 6 Redireccions 7 Si us plau revisa el que has fet 8 Sobre les imatges 9 L'Amistat Occitano-Catalana 10 Nou av??s :) 10.1 Els t??tols dels articles sense article 11 Missatges esborrats (i recuperats) 12 M'ha tornat a passar 13 Algonquina II part 14 John Chupko/John Chupco 15 Redireccions 16 a l'article Cherokee 17 Articles de Su??ssa 18 Sobre les categories redundants 19 Lleng??es algonquines 20 Ojibwa/Chippewa 21 No ho entenc 22 Acre State 23 Nom dels Estats brasilers 24 Una pregunta 25 Categoritzacions 26 Di??leg 27 Dones/Homes-Medicina 28 Societats amer??ndies 29 Caddo 30 Informe pericial 31 Biloxi 32 Perd?? per la falera 33 (a. k. a.) 34 Four Corners 35 Reorganitzaci?? de les categories de societats amer??ndies 36 Categories i servidors 37 Dels pobles ind??genes de M??xic 38 Amerindi nord-americ?? i Categoria de les tribus amer??ndies 39 Occit??nia 40 Fond du Lac 41 Departaments francesos 42 Prov??ncies d'It??lia 43 Roine/Roina 44 Sobre pobles ind??genes 45 Virginia 46 Banderes 47 Quant als pobles ind??genes i altres coses 48 Categories 49 Departaments colombians 50 Banderes 51 Articles de cabdills amerindis 51.1 categories que necessiten 1 article 51.2 categories que necessiten 2 articles 51.3 categories que necessiten 3 articles 51.4 total articles a crear 52 Luzel 53 Canarias 54 Cateogries de persones 55 Commons 56 Ra??a 57 Tlingit & Haida Central Council 58 Mapudungun 59 No ens deixis 60 Dichosos los ojos! 61 Municipis belgues 62 Descripci?? de les imatges de commons 63 Arauc??nia/Araucania/Araucan??a 64 Perdona 65 EstatsM??xic 66 Plantillas 67 Banderes de Cro??cia 68 Chippewa 69 Manca d'informaci?? amb el fitxer Imatge:MBK.jpg 70 Caucas 71 Plantilla URSS 72 Normativa de destrucci?? 73 Cocopa 74 Manca d'informaci?? amb el fitxer Imatge:Png.jpg 75 Traduccions 76 Categoria principal 77 Imatges lliures 78 mapa de Gascunya 79 Mira les p??gines de discussi?? 80 Recordatori orfes 81 Bantustan AdQ 82 Discussi?? que et pot interessar 83 Herero 84 Culcolta 85 Criteris d'unificaci?? de plantilles 86 Moldova 87 Districtes de Mold??via 88 Txkhe??dze 89 Nacions russes 90 Bona nit, una demandeta... 91 Pobles africans 92 P??gines orfes 93 Karatxais 94 Sobre Vallades occitanes 95 Dolgans 96 Txukotka 97 Anims! 98 Evenki 99 Sand??ak 100 Correccions 101 moviment de Zulu 102 Bon dia Walden 103 3 consells 104 Labrador 105 Transfer??ncia en l'edici?? de l'article Derry 106 Vinland 107 Front per l'Alliberament de Palestina 108 FTO 109 Re: Commons 110 Plantilla: nacionsugrofineses 111 Canvi de comtat per prov??ncia 112 Prats de Moll?? 113 GALEUSCA 114 Imatges amb informaci?? insuficient 115 Manca d'informaci?? amb el fitxer Imatge:Siumut.jpg 116 Bandera de Lewis 117 Lewis 118 B??sic 119 Reflexi?? administradoril 120 Prahova 121 Quinzena 122 Cr??tiques 123 Bona feina 124 Recordatori 125 Let??nia 126 Estat Catal?? 127 Pere Coromines 128 Bon dia i felicitacions! 129 Viquitrobada 130 Viquiprojecte Viquitrobada 2007 131 Recordatori autom??tic d'un bot referent a l'article que heu creat Elis??e Reclus 132 Una salutaci?? 133 Recordatoris de Bot a V??lkischer Beobachter 134 Imatge amb informaci?? insuficient 135 Recordatoris de Bot a Llista de Reis de Boh??mia 136 Trobada dissabte 137 Recordatoris de Bot a D??maso Berenguer 138 Assist??ncia Trobada dissabte 139 Categories de lloc 140 Banderes de les illes H??brides 141 Recordatoris de Bot a Josep Ester Borr??s 142 Nicolau Gouzy 143 Avisos de robot respecte a l'article Federaci??n Republicana Gallega 144 Avisos de robot respecte a l'article Guerra del 95 145 Noms de ciutats belgues 146 Banderes 147 Recordatori 148 Domini p??blic no lliure 149 Imatge amb informaci?? insuficient 150 Imatge amb informaci?? insuficient 151 Imatge amb informaci?? insuficient 152 Imatge amb informaci?? insuficient 153 Re: Marxa sobre Roma 154 Reconeixement 155 Logo 156 Fenians 157 Recordatori 158 Imatge amb informaci?? discutida 159 Imatges de revistes i diaris 160 Discussi??:Hongaresos de Romania 161 Primeres nacions 162 Palma de Mallorca ??s una nomenclatura for??nia. 163 Recordatori categories existents 164 Imatges italianes 165 Enhorabona per les creus de Sant Jordi! 166 Els ve??nats 167 Medalles d'honor de Barcelona 168 Els catalans 169 Biografies 170 Marian Aguil?? 171 Montu??ri 172 Re: Logo o lliure ? 173 Bona feina amb els premis Ramon Llull 174 Taulell de consultes 175 article repetit 176 Instituci?? Catalana d'Hist??ria Natural 177 Premis 31-D i Carulla 178 Compte... 179 Lleng??es fino-p??rmiques 180 Re: Copyright 181 Salvador Albuixech 182 Portal militar catal?? 183 checkusers inicials 184 Portal militar catal?? 185 Alcaldes de Barcelona 186 Carlos Tr??as Bertr??n o Beltran 187 Grup Cultural de la Joventut Catalana 188 Catalans a l'exterior 189 Categories de poetes 190 Premis Ramon Llull 191 Licencia GFDL 192 Fuga de Seg??via 193 Spam amic 194 Pa??s Basc franc??s 195 ??nxel Fole 196 Segueix! 197 Eleccions al Parlament de Catalunya (1932) 198 Hola. 199 Bona feina 200 Re: Traduccions 201 Municipis alabesos 202 Toponimia d'??laba 203 Fotos de la manifa 204 Logos a reduir 205 Comarca de Pasaia 206 Senadors balears 207 Ezpeleta 208 Salutacions 209 N??mero d'articles 210 Arrantzu-Ubarrundia 211 Subcategories de diputats al Congr??s 212 Falta justificar l'??s no lliure per Imatge:Partido galeguistalogo.jpg 213 Falta justificar l'??s no lliure per Imatge:Terra-galega.jpg 214 Problemes amb els drets d'autor 215 Falta justificar l'??s no lliure per Imatge:UPN.jpg 216 Amadeu Aragay 217 Enciclop??dia del marxisme 218 Aiii, el Congr??s!!

[edita] Categories

Hola, bona tarda!

Fant??stica la feinada que est??s fent amb nadius nord-americans (o indis o no s?? quin nom creus que ??s el m??s pertinent). A fi que sigui m??s f??cilment accessible i estigui m??s ben organitzada (tota aquesta informaci?? que tu has introdu??t/seguir??s introdu??nt -esperem!!-), procura per?? de posar sempre alguna categoria al final de la p??gina. Per a persones, s'acostuma a posar (com a m??nim) una categoria relacionada amb el seu pa??s/naci??/estat/el-qu??-sigui d'origen i una altra referent a la seva feina o ra?? per la qual ??s c??lebre i ??s a una enciclop??dia. Entenc per?? que el fet que es posi a Categoria:Estatunidencs (o Categoria:Canadencs) totes aquelles persones de qui darrerament has escrit articles potser no et semblar?? el m??s adequat. Potser podries tu crear categories referents als nadius nord-americans, amb la nomenclatura que creguis convenient?

A m??s, tamb?? ??s costum de comen??ar els articles repetint, a la primera frase (i en negreta) el nom del t??tol de l'article (mira, per exemple, taula). I quan es creen enlla??os externs ??s convenient posar en quina s??n, si no s??n en catal??.

En fi, cosetes perqu?? tot quedi m??s endre??at. ??nims i gr??cies per la feinada novament!--Jahecaigut 15:38, 19 nov 2005 (UTC)

Seguint amb el que deia en Jahecaigut, s'ha creat la Categoria:Amerindis. Ja els he posat tots all??.--VRiullop (parlem-ne) 16:53, 20 nov 2005 (UTC)

Si pitges el bot?? on hi diu les vostres contribucions podr??s veure els articles que has editat i els petits retocs de format que hi han fet altres contribuidors. Amb el que ja t'ha dit altra gent, si t'hi fixes podr??s seguir facilment el llibre d'estil i aix?? evitar??s que hi hagi altres contribuidors a darrere fent aquestes petites correccions de format. De fet, consultar asiduament el que han fet els m??s veterans amb les teves pr??pies contribucions ??s la millor manera d'aprendre. Gr??cies. Rata de Biblioteca 16:46, 20 nov 2005 (UTC)

Acabo de mirar la categoria "amerindis" i la veritat es que esta plenissima ! (suposo que gracies als teus articles). Potser caldria pensar en fer-hi subcategories, si es que et sembla que hi ha alguna manera logica de fer-ho. Xevi 19:52, 20 des 2005 (UTC)

A mi se m'acut que es podrien fer les subcategories cabdills amerindis i escriptors amerindis, que m'ha semblat que n'hi ha uns quants. Llull 20:01, 20 des 2005 (UTC)

[edita] Benvingut/da i nous comentaris

B??, com no agrair la teua col??laboraci?? ja que la Viquip??dia es fa entre tots i pel que veig est??s fent una feinada molt interessant. T'he de dir, encara que veig que ja has rebut alguns consells que no podem inventar-nos noms i ortografies inexistents, xippewa no existeix en catal?? ho pots consultar al diccionari de la [GEC], tampoc s?? el que vol dir Dakota-Sioux, s?? que els sioux tamb?? s'anomenen dakota, per?? aix?? s'ha d'explicar dins de l'article i ficar un t??tol m??s gen??ric com simplement Sioux ja que Dakota tamb?? ??s un grup (el Santee), i una cosa m??s quan vullgues ficar un categoria la sintaxi ??s esta:

• per Ameridis: [[Categoria:Ameridis]] i no [[Categoria]]: [[Amerindis]]

Com que ets nou espere que no t'ho prengues malament car el que busque ??s evitar-me la feinada de repassar els teues neglig??ncies, que jo tamb?? n'ha fet, i de grosses! ;D

Ludor | ? 20:43, 20 nov 2005 (UTC)

Bona nit, s??, per?? no cal innovar, el l??xic que aparega en els articles ha de ser el qu?? est?? adm??s per l'IEC, el diccionari, qu?? supose que coneixer??s, del qu?? t'he fet refer??ncia m??s amunt ??s l'??nic del qu?? ens hem de refiar. Quan un mot no existeix hem de deixar l'ortografia del manlleu, ??s el qu?? es fa habitualment, no ??s feina nostra adoptar nous vocables. Tamb?? he vist que has creat dos articles per la mateixa gent (chippewa i ojibwa), el que es fa en este cas ??s una redirecci??. I millor si signes els teus comentaris, afegint quatre tildes ("~~~~", (tecla <Atl Gr> + <4> quatre vegades, la tilde tamb?? pots obtindre-la amb la combinaci??: <Alt> + <1> + <2> + <6>) Ludor | ? 21:09, 20 nov 2005 (UTC)

Volia informar-te tamb?? de que vaig reanomenar l'enlla?? [[algonquina]] sota [[algonqu??]] perqu?? per evitar duplicar els articles el que ??s m??s habitual ??s prendre forma en mascul?? singular, en este cas no ho he fet b?? i vaig a tornar a canviar-ho per [[Lleng??es algonquines|algonquina]] qu?? ??s la nomeclatura habitual per als grups de lleng??es.

B??, pel qu?? veig vas aprenent molt r??pid aix?? que m'imagine que no trigar??s a redactar article de qualitat. Sort, paci??ncia i endavant!
Ludor | ? 23:57, 20 nov 2005 (UTC)

No crec que ho facis de mala f??, per?? veig que no est??s fent cas dels consells que t'han donat quant al format est??ndard que s'ha de seguir en un article de la Viquip??dia. Si no entens alguna cosa que t'hagin dit ser?? millor que preguntis mil vegades abans de tirar endavant, fixa't en els canvis que hi introdueixi la gent, en els comentaris que et facin i fixa't que est??s engreixant la llista de Categoria:Viquip??dia:Articles a millorar la qual cosa no crec tampoc que vulguis fer. Faig inc??s en el fet que cal introduir enlla??os als termes interessants, comen??ar els articles amb una frase definit??ria inicial que inclogui el terme a definir en negreta i que cal que facis servir el codi de categories com en aquesta p??gina ja t'han ensenyat. NO et prenguis aix?? com un serm?? o un retret, si us plau, simplement detallo el que tothom va haver d'aprendre quan va comen??ar a col??laborar en un inici.

[edita] Mira't el llibre d'estil!

Walden69 has de mantenir un estil similar a tots els articles... Abans de continuar mira't el llibre d'estil. Ludor 23:44, 21 nov 2005 (UTC)

Walden69 cuida eixes faltes que sempre et corregisc les mateixes (xeienne, comanxe, cherokee, l'??s de maj??scules, el format del text, espais ...). Gr??cies, no volia aplegar a este punt! ???Ludor | ? 19:28, 22 nov 2005 (UTC)

T'apunto algunes recomenacions d'estil que, de fet, ja t'estan reiterant diferents usuaris. Si fessin un seguiment dels teus propis articles ja veuries quines coses s'estan corregint i que podries evitar en altres articles:

1. Introducci??: Hauries de llegir-te Viquip??dia:Llibre d'estil#Introducci??. ??s bo que el t??tol de l'article surti a la introducci?? marcat amb negreta. A partir d'aqu??, s'han d'evitar les negretes.
2. Enlla??os externs: llegeix Viquip??dia:Llibre d'estil#Enlla??os externs.
3. Tipografia. Mira de treure al teu editor de textos la correcci?? autom??tica de cometes tipogr??fiques. D'aquesta forma el punt volat no et sortir?? com un bolet (de l'angl??s bullet), i els ap??strofs no es tor??aran.
4. En catal?? no ??s ni EEUU ni USA, sin?? EUA.
5. Si tens cap dubte pregunta abans de tirar pel dret.

--VRiullop (parlem-ne) 22:05, 22 nov 2005 (UTC)

PS. Per exemple, crec que hauries d'opinar a Discussi??:Dakota-sioux--VRiullop (parlem-ne) 22:08, 22 nov 2005 (UTC)

Hola de nou. Has llegit el meu missatge? No hi est??s d'acord o hi ha alguna cosa que no entens?--VRiullop (parlem-ne) 21:26, 23 nov 2005 (UTC)

[edita] Correccions.

He llegit el que li has escrit al Vriullop perqu?? sabia que tindria a veure amb l'afer de l'article Dakota-sioux.
Pel qu?? li dius sobre la teua retic??ncia a no corregir a altres col??laboradors, si tens probes, o encara que sols foren sospites, que el qu?? es diu ??s fals ho pots corregir sense cap problema, tractant-se de sospites millor que ho comunicares a la p??gina de discussi?? de l'article.
El qu?? no pots fer ??s crear un article amb un t??tol erroni. Tot el qu?? hi dius a Dakota-sioux havera tingut cabuda a Dakota i quant a Sioux hauries d'haver-lo redirigit cap a Dakota qu?? ??s m??s escaient, tot a???? ho pots fer tu.
Els articles s??n de tots i si alguna cosa est?? mal s'ha de corregir.

[edita] Signar

Quant a la signatura teua pot ser una d'estes:

• la simple [[Usuari:Walden69]] (tot junt, sens espais), d??na: Usuari:Walden69;
• la sofisticada [[Usuari:Walden69|Walden69]] d??na: Walden69;
• la doble [[Usuari:Walden69|Walden]] | [[Usuari Discussi??:Walden69|Walden69]] d??na: Walden | Walden69 (Ac?? no funciona perqu?? ??s tracta d'una redirecci?? circular)

Realment hi ha molt??ssimes maneres de fer-ho, jo t'aconselle que modifiques la teua signatura en les teues prefer??ncies afegint-hi la que he anomenat la doble i quan vages a signar pots polses la tecla <Alt Gr> i sens amollar-la tecleges quatre vegades sobre el <4> del teclat alfanum??ric.
Atentament,
Usuari Discussi??:Ludor 23:03, 23 nov 2005 (UTC)

[edita] Dakota-sioux

Gr??cies per les aclaracions, comen??o a entendre l'embolic dels noms. B??, l'article ja est?? traslladat a Sioux i, pel que dius, em sembla correcte. Per casos similars les solucions que tenim ??s diferenciar, per exemple, "Dakota (poble)" de "Dakota (llengua)". Ara, si veus alguna cosa que no est?? b??, o b?? ho corregeixes directament o ho pots explicar a la seva p??gina de discussi?? per arribar a un acord. Per cert, per signar les discussions el m??s f??cil ??s clicar en la p??gina d'edici?? al segon bot?? de la dreta, el que est?? despr??s del bot?? de la ratlla. Surten uns simbols com ara --~~~~ que es tradueixen a: --VRiullop (parlem-ne) 13:56, 24 nov 2005 (UTC)

[edita] Redireccions

Si vas a la p??gina Iroqueses veur??s que ets redirigit autom??ticament a una altra p??gina (iroqu??s). Aix?? ??s per qu?? l'he redireccionada. ??s el mateix que passava abans amb Sioux. Pots veure quin codi he fet sevir anant a http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Iroqueses&redirect=no i pitjant que s'editi l'article. Veur??s que ??s molt senzill i f??cil de fer servir. ??s el m??tode habitual en casos de sinon??mia. Aix?? permet dues coses: fer que els articles centrals on es concentren la informaci?? es trobin facilment amb el cercador i evitar que es repeteixi el mateix article amb nom diferent. He creat altres redireccions com a waneta. ??s el millor quan hi ha m??s d'un nom per al mateix concepte. Algunes p??gines en tenen mitja dotzena. Rata de Biblioteca 17:07, 24 nov 2005 (UTC)

La difer??ncia entre un enlla?? estandarditzat i un que no ho est??: pitja aqu??.

Si entres de nou en una p??gina que tu has creat on hi ha un cartell que demana canvis en el codi per estandarditzar-ho i tu sap arreglar-ho (i ho saps per qu?? en aquesta p??gina t'ho han explicat unes quantes vegades) no facis veure que no ho veus, col??labora arregla-ho i treu el cartell; i no obliguis a qu?? una altra persona hagi de perdre el temps que podria emprar en crear articles rectificant, arreglant i corregint el que ja saps fer b??. Si us plau.

Ah, una cosa, est??s penjant imatges a commons. S??n molt restrictius. Com no posis la llic??ncia espec??fica que t?? cada imatge les eliminaran totes sense cap pietat.

[edita] Si us plau revisa el que has fet

Est??s fent un treball prol??fic i admirable, per?? si us plau, abans de continuar fes el favor de revisar el que has anat creant, afegint i ampliant. Tant ortogr??ficament com en altres aspectes per a que els articles prenguen un format homogeni i similar als de altres dins de l'enciclop??dia. Jo seguisc corregint-te faltes com coman(t)xe o xe(y>i)enne (sobra la 't' en comanxe i la 'y' ??s una 'i'.

No vullgues fer m??s feina de la que pugues perqu?? pots estar endarrerint la d'altres, els quals podrien estar embarcats en altres assumptes molt diferents.

Gr??cies per la teua comprensi??.

???Ludor | ? 02:25, 27 nov 2005 (UTC)

[edita] Sobre les imatges

En un article pots afegir imatges que estiguin pr??viament carregades a la viqui catalana o al commons. Actualment la pol??tica ??s carregar-les al commons perqu?? estiguin disponibles per a totes les viquis. Aix?? vol dir que no totes les imatges de la viqui anglesa s??n a commons. Pots llegir-te Ajuda:??s d'imatges. En quan a la pol??tica d'??s d'imatges evidentment se n'ha d'indicar la proced??ncia per verificar els drets d'??s. Al commons s??n molt estrictes amb les llic??ncies. No tinc experi??ncia amb el commons per?? si en tens dubtes o problemes pots preguntar-ho a la taverna: Viquip??dia:La taverna#Barra, o si vols jo mateix intentar?? esbrinar-ho. --VRiullop (parlem-ne) 14:05, 27 nov 2005 (UTC)

[edita] L'Amistat Occitano-Catalana

Mira't la discussio sobre aquest article. Potser podries aclarir que es aixo de l'amistat cat-occ i que fem amb l'article. Xevi 18:17, 27 nov 2005 (UTC)

Perdona, havia fet un error en l'enllas a la pag. de discussio - ja esta arreglat. Tb aniria be que et miressis l'article felibritge. A mi em sembla que es podria fusionar amb el que has fet de El naixement del Felibrisme. No sembla gaire logic que sigui molt mes llarg l'article sobre "el naixement" que el propi article principal. Suposo que podria anar tot a "felibritge", i si no, al menys que els articles s'enllacin entre ells. Una altra cosa es que suposo que "felibritge", "felibrisme", "felibre" es refereixen al mateix; si es aixi caldria fer les redireccions que convinguin. Xevi 19:50, 27 nov 2005 (UTC)

[edita] Nou av??s :)

[edita] Els t??tols dels articles sense article

Walden⁶⁹,

si us plau, els t??tols dels articles sense article! ho dic per all?? de El Felibrisme! Torna a reanomenar-la, si no ??s possible ??s perqu?? els articles ja han sigut creats, aix?? vol dir que haur??s d'escollir-ne un i fiques tota la informaci?? a eixe, i els altres els redirecciones cap al que has elegit. Personalment jo elegiria felibritge (terme existent al diccionari de la GEC), felibrisme no existeix almenys al GEC, si n'has sentit parlar redirecciona'l cap a felibritge, quant a felibre tamb?? el redirigiria cap a felibritge.
Ludor | ? 20:28, 27 nov 2005 (UTC)

[edita] Missatges esborrats (i recuperats)

Ho senc per all?? d'haver-te esborrat els missatges, no s?? exactament el qu?? ha passat, no n'estava molt pendent perqu?? per un altre cosatat estava redactant i traduint un article sobre els sarra??ns.

Ah! En tot cas El Felibrisme havera hagut de ser El felibrisme i una mica m??s correcte: El felibritge per?? en els tres casos anterior s??n incorrectes perqu?? duen l'article determinat, molts pocs articles l'han de dur impl??citament, realment si el duen ??s perqu?? forma part ineludible d'una expressi?? com El Mundo (peri??dic). Recorda que els noms d'ideologies, tend??ncies pol??tiques i creences religioses, tan com els noms d'??tnies, cultures i lleng??es sempre van en min??scula.
Ludor | ? 21:24, 27 nov 2005 (UTC)

[edita] M'ha tornat a passar

Uf! alguna cosa faig malament i no s?? qu?? ??s!

Perd?? de nou!

Ludor | ? 21:36, 27 nov 2005 (UTC)

[edita] Algonquina II part

Ja et vaig dir alguna cosa al respecte, ara nom??s volia dir-te que he creat els articles Algonqu?? (??s simplement una p??gina de desambiguaci??), Algonqu?? (poble) i Pobles algonquins, vullguera que li tirares un cop d'ull al article sobre els arapaho en el qual el primer enlla?? que hi ha redirigia, crec que err??niament cap a algonquina i aquest sobre el de les lleng??es algonquines, jo ho he modificat perqu?? el qu?? crec que havia de fer era aclarir el tema sobre els pobles algonquins. Ja em dir??s el qu?? penses.
???Ludor | ? 21:36, 28 nov 2005 (UTC)

Inici incorrecte

Joy Harjo (Tulsa, Oklahoma 1951). Escriptora creek.

Inici correcte

Joy Harjo (Tulsa, Oklahoma 1951) ??s una escriptora creek.

Fent una frase, no un telegrama.

T'has saltat diverses normes de format que han hagut de ser corregides (http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Blackfoot&diff=250496&oldid=250490) per un altre usuari. Si altra gent ja te n'havia parlat i sabies qu?? s'havia de fer, per qu?? no ho has fet servir? Si tens discrep??ncies amb el format a seguir llavors el que has de fer ??s proposar a la comunitat un nou model, per?? no seguir pel teu compte creant estils diferents. Tampoc havies creat les redireccions de tots aquelles termes sin??nims o massa pocs importants per a fer p??gines pr??pies: http://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Whatlinkshere/Blackfoot

Per qu?? ho fas? Per qu?? havent-ho repetit tants de cops segueixes fent els inicis incorrectes o posant dos asteriscs seguits quan nom??s n'hi ha un o saltant-te tants enlla??os o sense fer cap redirecci??? Se t'acaba de dir i has seguit posant dos ** que sempre ha d'anar alg?? a darrere traient-t'ho. Entre d'altres coses. I doncs? Qu?? passa? si tens discrep??ncies amb les pol??tiques a seguir indica-ho, per?? no vagis a la teva, si us plau. ??s que ja no sabem com dir-t'ho.

[edita] John Chupko/John Chupco

A John Jumper nomenes a John Chupko i a Seminola li dones el nom de John Chupco i finalment has creat aquest mateix article, ??s tracta de la mateixa persona? si ??s aix??, quina ??s l 'ortografia correcta?. --Pasqual Remolar 17:20, 6 des 2005 (UTC)

[edita] Redireccions

Hola. Per fer una redirecci?? d'una p??gina a una altra ho tens explicat a Ajuda:Redirecci??. En una p??gina nova poses #REDIRECT [[nom de la segona p??gina]]. --VRiullop (parlem-ne) 19:34, 7 des 2005 (UTC)

[edita] a l'article Cherokee

Al comen??ament hi dius els cherokee, en ocasions el mot ??s invariable i en ocasions adopta la forma de cherokees al plural, d'una manera que no s??c capa?? d'identificar la forma correcta del plural. No s?? ex??ctament si les paraules extrangeres es poden flexionar com en catal?? per?? en tot cas pense qu?? si ho fan o no hauria de ser en tot el text igual. Pasqual Remolar 23:37, 8 des 2005 (UTC)

[edita] Articles de Su??ssa

Hola, veig que est??s fent un munt de treball amb els estats federals d'Alemanya, ??ustria i els cantons de Su??ssa. M'agradaria que veguesses l'article Cantons de Su??ssa i que fesses les traduccions a partir d'aquests noms i que en comptes de posar com a t??tol nom del cant?? + (cant??) posares Cant?? de nom de cant?? perqu?? tot estigue segons els altres pa??sos (si fas ciutats, les ciutats que es diuen igual que els cantons no cal que poses nom + (ciutat), amb el nom sobra). Tamb?? he fet una plantilla dels cantons de Su??ssa (nom??s has d'afegir al final aquest codi: {{Cantons de Su??ssa}}. Si tens qualsevol pregunta, no dubtes en dir-m'ho i, si us plau, intenta que totes les taules que poses siguen el m??s homog??nies possibles (fixa't en les modificacions que he fet als estats d'alemanya -t??tols, colors, disposici?? de banderes i escuts, etc.-). Ad??u. :) --Pepetps (Podem discutir-ho) 14:54, 10 des 2005 (UTC)

[edita] Sobre les categories redundants

??s important no introduir categories redundants en els articles. Com que la categoria amerindis ja es troba a dins de la categoria ??tnies, aquesta s'ha d'eliminar de l'article perqu?? de fet l'article ja hi est?? categoritzada per?? indirectament a trav??s d'amerindis. De deixar-se es categoritzaria dues vegades a la mateixa categoria una directament i l'altra indirectament. Llull 18:25, 13 des 2005 (UTC)

Mira Discussi??:Iowa (EUA), si us plau. Llull 19:17, 13 des 2005 (UTC)

No ??s que hagis creat una p??gina de desambiguaci??. Sin?? que al capdemunt de la p??gina has posat que desambiguaves i a sota i havia un article. I de totes maneres, ho feies sense corregir els enlla??os anteriors. Ho has fet tres vegades. Les p??gines de desambiguaci?? s'han de fer en p??gines apart nom??s per a elles. Per cert, per signar pitja Alt Gr i despr??s quatre vegades el 4. Llull 19:23, 13 des 2005 (UTC)

[edita] Lleng??es algonquines

Concernant l'article de les Lleng??es algonquines t'he de demanar una disculpa per haber jutjat mal les teues accions. He vist que el que havies fet ??s convertir l'article Lleng??es algonquines en Lleng??es algic, en un principi em va pareixer erroni perqu?? el text era el mateix que per a les algonquines, per?? ??s que resulta que el yurok i el wiyot tenen el mateixos atributs (d'ah?? que es classifiquen en el mateix grup). El que no em sembla b?? ??s el nom algic, supose qu?? no hi ha m??s soluci?? que utilitzar el nom de macroalgonqu??. Qu?? en penses?

--Pasqual Remolar | ??? 23:22, 15 des 2005 (UTC)

P.D.: El terme Algic no existeix ni en angl??s, no s?? d'on s'ho han tret aquest de la wiki en angl??s (d'alguna obra de filologia?)

B??, i perdona pel meu comportament... :??(

Pasqual Remolar | ??? 23:28, 15 des 2005 (UTC)

A mi personalment m'agrada m??s el terme chipewa, per?? no et puc dir quin hauria de ser el m??s correcte.

Quant a les imatges es veu que el control ??s m??s rigur??s, incl??s hi ha p??gines com www.proel.org que permeten copiar el text per?? no les imatges. Jo ho veig prou l??gic, ja que si una imatge ??s d'alg??n autor ??s f??cil demostrar si ??s id??ntica i per tant t'has apropiat d'una propietat intelectual aliena.

Recorda que per a signar els teus missatge has de posar quatre tildes,

• b?? amb el bot?? que hi ha damunt del quadre d'edici??,
• b?? pitjant la tecla Alt Gr i amb l'atra m?? pitjar al 4 (del teclat alfanum??ric (no el que nom??s estan les tecles de les xifres)) quatre cops seguits
• o b?? pitjant la tecla Alt i sense amollar-la marcar 0126 i repetir-ho quatre vegades.

Jo utilitze la segona...

--Pasqual Remolar | ??? 00:09, 16 des 2005 (UTC)

[edita] Ojibwa/Chippewa

A l'article Pobles algonquins hi ha una curiosa frase que diu: "A l'oest, els chippewa, els ojibwa [...]", no s??n els mateixos? He anat a l'article en franc??s, del qu?? prov?? ???segons la primera edici?? de larticle??? i he vist que ah?? tamb?? est?? el mateix error. No s?? exactament quin ??s el teu grau de coneiximent en el tema per?? supose qu?? est??s m??s endinsat que jo. El qu?? et propose ??s qu?? si saps si els dos termes (chippewa i ojibwa) es refereixen exactament a la mateixa ??tnia qu?? eliminem u dels dos o qu?? es diga entre par??ntesi (i sense enlla??) de manera que quede:

A l'oest, els chippewa ???o ojibwa???, [...]

Qu?? et sembla?

--Pasqual Remolar | ??? 18:11, 19 des 2005 (UTC)

[edita] No ho entenc

Potser siga que t'ha escrit en Llull a la secci?? Categories i has pensat que era jo un altre cop, sin??, no entenc perqu?? em tornes a donar la mateixa resposta que ahir.  :(

Ah i a veure si aprens a signar, qu?? tots ho fem, cada ?? a la seua manera per?? no m'ho crec que et siga impossible. ;)

--Pasqual Remolar | ??? 20:16, 20 des 2005 (UTC)

Com fer redireccions: http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Algonquins&curid=58778&diff=280882&oldid=280871

Codi que cal escriure per fer una redirecci??:

http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Algonquines&action=edit

[edita] Acre State

Perqu?? poses el nom del estat en angl??s? Pascual ?? * 23:19, 2 gen 2006 (UTC)

[edita] Nom dels Estats brasilers

Bona nit, he vist que estas creant p??gines per a cada Estat brasiler. Corregiras els que ja estan fets? Per exemple, tu anomenes els estats tal qual, sense dir "Estat de ...". Pr??viament a tu (suposo) han editat altres estats, com ara Amazonas, per?? l'han anomenat "Estat d'Amazonas". Aix?? es reflecteix al template d'EstatsDeBrasil, i caldria fer correccions en aquest sentit. --estemon (parlem-ne) - 1:04, 3 gen 2006 (UTC)

[edita] Una pregunta

Qu?? vol dir "dona-medicina" o "dona medicina", ??s un nom acceptat pels antrop??legs, ??s un ionvent teu adaptat d'alguna expressi?? anglesa? De moment he vist dos articles qu?? contenen esta expressi??. Es tracta d'una curandera (remeiera en catal?? normatiu)? Es podrien incloure a la categoria de Xamans?

Supose qu?? ja t'en haur??s adonat qu?? estic recategoritzant els articles qu?? ara s??n a la Categoria 'Amerindis'. En eixe aspecte tindr??s noves consultes per la meua part, per?? espere primer poder mirar-los tots abans d'anticipar-me.

I sisplau, per a signar copipasteja o escriu manualment la seg??ent expressi??: [[Usuari Discussi??:Walden69|Walden69]] ~~~~~

Pasqual: * 09:45, 5 gen 2006 (UTC)

[edita] Categoritzacions

A qu?? et refereixes quan dius qu?? s??n activistes o intel??lectuals? Crec qu?? haur??em d'especificar alguna professi?? per poder categoritzar-los adequadament. Entenc qu?? hi ha casos com els ??ltims testimonis d'alguna ??tnia o llengua determinada qu?? no tindrien cap professi?? espec??fica, per?? eixos activistes i intel??lectual d'alguna manera se guanyarien la vida? Supose qu?? si em fique a llegir els enlla??os sobre les biografies podria esclarir-ho jo mateix, per?? segur que ho solventar??s tu abans, a m??s de moment la meua tasca i prioritat ??s recategoritzaci??.

Per cert, per eixa gent qu?? l'??nic qu?? es diu ??s qu?? foren l'??ltima persona pertanyent a una tribu determinada com Ishi qu?? et sembla si els categoritzem com a ??ltims testimonis de tribus amer??ndies desaparegudes', o alguna cosa semblant (i m??s breu)?

El qu?? et demanaria es que repassares els articles qu?? encara figuren a la categoria amerindis fins a la lletra J qu?? ??s la qu?? estic fent ara.

Pasqual: * 10:56, 5 gen 2006 (UTC)

[edita] Di??leg

Est?? molt b?? qu?? vages a la teua i que corregisques el qu?? cregues necessari, per?? jo necessite con??ixer la teua opini??. Per exemple qu?? has fet amb les dones medicina? tamb?? he vist qu?? hi ha homes medicina? de qu?? es tracta? B?? de fet m'agradaria que em comentares el qu?? t'he anat dient a les dues seccions anteriors.

I tinc una nova pregunta, deur??em de crear una categoria per als contador d'hist??ries, n'he vist uns quants i no s??n precisament escriptors...

Pasqual: * 15:43, 6 gen 2006 (UTC)

[edita] Dones/Homes-Medicina

Ha, ha! en hora bona signador! I qu?? en fem d'estos que has denominat homes i dones medicina? B?? encara no he mirat enlloc si existix esta expressi??, per?? perqu?? esperava una resposta immediata! he he!

Qu?? vas fer amb els articles qu?? parlaven de dones medicina?

Pasqual: * 15:54, 6 gen 2006 (UTC)

B??, em sembla correcte, per?? haurem de tenir clar qu?? ??s un home-medicina i per tant fer-ne un article (aix?? ??s cosa teua), crec qu?? tampoc hi ha cap dedicat als xamans (q per cert el singular ??s xaman) i poder distingir-los almenys en l'article dels homes-medicina, i com no als articles sobre 'dones-medicina' s'haur?? de redirigir cap a este mateix article. Pasqual: * 16:14, 6 gen 2006 (UTC)

[edita] Societats amer??ndies

Quan pugues passat per la Categoria:Societats amer??ndies i me dones la teua opini??. He de confessar qu?? no s?? quina ??s, o si hi ha alguna diferencia entre poble, naci??, tribu, grup de tribus, confederaci??.

B?? a mode d'esquema la categoria quedaria aix??:

• Societats amer??ndies (haur??em de parlar de comunitats? Es deuria especificar qu?? s??n referents a ls del l'Am??rica del Nord?
  • Conferderacions de tribus amer??ndies
  • Grups de tribus amerindies
  • Organitzacions amer??ndies
  • Pobles amerindis
    • Tribus amer??ndies
  • Reserves amer??ndies

Com ho veus? Qu?? hi sobra?

Pasqual: * 20:07, 6 gen 2006 (UTC)

NO, Algonqu?? no ??s el mateix qu?? els pobles algonquins (encara no hi he aplegat a este ??ltim), almenys aix?? vaig entendre metres redactava l'article (el de Algonqu??). Quant al aleut, ??s qu?? ho fica en el mateix article, est?? mal redactat? es tracta d'esquimals? Pasqual: * 20:28, 6 gen 2006 (UTC)

[edita] Caddo

a larticle dels caddo hi dius: confederaci?? de grans xefes. Qu?? s??n xefes? Pasqual: * 16:12, 7 gen 2006 (UTC)

[edita] Informe pericial

Ja haur??s vist qu?? he finalitzat la primera etapa de recategoritzaci?? dels amerindis, encara em queda feina perqu?? categories com Categoria:Escriptors amerindis i Categoria:Cabdills amerindis estan tenint molts articles, m??s que de costum, i al ritme qu?? vas haure de recategoritzar-los per segons l'??tnia a la qu?? pertanyen.

Per?? tot aix?? est?? molt b?? tot i qu?? he de dir-te qu?? mentres anava recategoritzant tamb?? em veia obligat a corregir algunes falten, unes m??s grosses qu?? altres i unes qu?? ja t'havien advertit altres viquipedistes. B??, donc vaig a insistir...

He vist que fas un ??s excessiu de les maj??scules, el noms de pobles, ??tnies i moviments pol??tic o filos??fics van en min??scules. La gent diu qu?? ??s per influ??ncia de l'angl??s, jo no aniria tant lluny, pense qu?? ??s per l??gica i per respecte qu?? ??s la funci?? impl??cita de l'??s de la maj??scula, per?? en catal?? no hi ha tradici?? en eixos casos.

He estat corregint noms de tribus qu?? has catalanitzat, supose qu?? d'una manera arbitr??ria i qu?? no t?? cap ra?? de ser, almenys qu?? em pugues donar exemples de publicacions i algun enlla??, per la qual cosa em callaria sense anar m??s lluny, preferiblement qu?? siguen publicacions i enlla??os d'entitats serioses (Generalitat de Catal??unya, Universitat de Barcelona, ...) Estos s??n els error qu?? he corregit:

• peyote --> peiot
• xeyenne --> xeienne
• xinuc --> chinook
• xoixoni --> xoixon

El enlla??os en llengua estrangera se solen indicar amb la plantilla al davant, per exemple:

• (angl??s) [Enlla?? fals, i amb un punt al final (??s una frase).

Hi ha m??s coses, per?? ja m'he est??s prou, no vull par??ixer el teu tutor

Tot i qu?? t'he de donar l'enhorabona per l'eccelent treball qu?? est??s realitzant! El qu?? vull ??s donar-li als teu articles la qualitat qu?? mereixen i qu?? sigues capa?? de per ho tu mateix.

Pasqual: * 22:52, 8 gen 2006 (UTC)

afegisc:

• xoctaw --> choctaw (potser que en catal?? donara *x??ctau o *tx??ctau, per?? no ens aventurem ja ho diran els qu?? s'encarreguen de normalitzar estos mot).

Per cert he vist que a Hoka-sioux hi ha una tribu qu?? has anomenat biloxi, volia avan??ar-te i corregir-la per?? no he trobat en el document angl??s forma similar, aix?? qu?? abans de seguir endavant deuries de deixar-li la forma original ja qu?? el qu?? per a tu ??s una 'x' potser qu?? en per a un fil??leg siga una 'tx', ja t'ho he (i t'ho han) dit abans no vullegues anticipar-te als que s'encarreguen d'eixes coses.

Pasqual: * 22:18, 9 gen 2006 (UTC)

[edita] Biloxi

La firma si qu?? t'ha eixit, i gr??cies per contestar, he he! Ara qu?? ho dius me sona i tot el nom, no s?? de qu??, dels ??ltims huracans o alguna cosa per l'estil... Pasqual: * 22:57, 9 gen 2006 (UTC)

He, he, aix?? era, del Katrina...

en:Biloxi: Biloxi and the surrounding Gulf Coast region was considered a leading gambling center in the Southern United States until many casinos were damaged or destroyed by Hurricane Katrina on August 29, 2005.

I jo qu?? pensava qu?? els ind??genes no tenies eixos problemes. B??, realment ho vaig llegir en algun diari, deien qu?? els indis no habitaven zones on ocorrien els huracans, tornado , etc. Pasqual: * 23:03, 9 gen 2006 (UTC)

[edita] Perd?? per la falera

Hola!

Ho sento, que veig que he comen??at a potinejar un article quan encara l'estaves fent. No era pas la meva intenci?? trepitjar-te. ??s simplement que ja coneixia Umatilla (en aquest cas, el riu) i m'ha fet gr??cia i m'he posat a editar de pet. Perd?? de nou si t'ha molestat. Bona nit (o bon profit)! --Jahecaigut (parlem-ne) 20:25, 10 gen 2006 (UTC)

[edita] (a. k. a.)

He vist qu?? a totes les llistes de lleng??es i pobles sols afegir darrere del nom en negreta una serie de noms alternatius precedits de les lletres a. k. a., podries dir-me a qu?? correspon eixa nomenclatura, ??s qu?? no em al cap qu?? pot ser, realment s??, jo diria qu?? ??s angl??s: also known as, pero preferisc que m'ho digues tu, i digues-m'ho, no vages ara corregint-ho a soletes qu?? ja ens coneixem!

Per cert si ??s aix?? jo simplement ficaria tamb??

Pasqual ?? * 19:38, 11 gen 2006 (UTC)

[edita] Four Corners

Hola! Acabo d'escriure aquest article i en part tracta dels amerindis i m'agradaria que (si pots) te'l miressis no fos cas que hi hagu??s escrit alguna barrabassada. O que hi posis alguna altra refer??ncia, categoria, etc si s'escau. Merc??s.--~~~~

[edita] Reorganitzaci?? de les categories de societats amer??ndies

Sisplau llig el qu?? dic a Categoria Discussi??:Societats amer??ndies i em conteste all?? mateix, gr??cies... Pasqual ?? * 19:45, 18 gen 2006 (UTC)

Quina ??s la classificaci?? qu?? et sembla b??? La que propose ara, o la qu?? ja havia fet al principi?, pel qu?? dius despr??s supose que ??s la d'ara, tindr?? en compte el que em dius de les organitzacions. Pasqual ?? * 21:49, 18 gen 2006 (UTC)

Quan pugues passa't per Categoria Discussi??:Tribus amer??ndies i em dones la teua opini??. Pasqual ?? * 21:09, 25 gen 2006 (UTC)

Doncs que et sembla la seg??ent categoritzaci??:

• Categoria:Amerindis del nord-est (delawares)
• Categoria:Amerindis dels Grans Planures (xeiennes, comanxes, omahas, sioux)
• Categoria:Amerindis dels boscos de l'est (algonquins, hurons, iroquesos)
• Categoria:Amerindis del sud-est (cherokees, seminoles)
• Categoria:Amerindis del sud-oest (apatxes, navajos, pueblos)
• Categoria:Amerindis de California (mohaves)

Veig que a l'article Amerindi nord-americ?? tamb?? hi ha els seg??ents grups:

• Nord-oest
• Altipl??
• Sub??rtic

Haur?? d'afegir-los tamb??, oi?

Pasqual ?? * 00:46, 28 gen 2006 (UTC)

Acabe d'aplegar... veig que has sigut v??ctima d'un v??ndal, no t'apures, no pot durar molt i estic segur que no t?? res en contra, s'estaria divertint! Pasqual ?? * 21:14, 12 feb 2006 (UTC)

Hola Walden, jo tamb?? he estat v??ctima d'aquest v??ndal. Tens sort que nom??s t'ha posat el Fuck you, a mi m'ha insultat a base de b??. Per?? com que ??s un v??ndal molt finolis ho ha fet en franc??s. Ha estat atacant bastantes p??gines personals d'altres usuaris. Li ha donat feina al company Vriallop.

Ja es cansar??. Et saluda,

--Espercius

Oblida'l, OK?. Pasqual ?? * 21:28, 12 feb 2006 (UTC)

[edita] Categories i servidors

De les categories me'n he estat descuidant una mica per a desemboirar-me'n... Vaig acabar amb algun quadre psiqui??tric conegut fins a les hores entre els tax??noms

La veritat ??s que no em senc suficientment segur per a dur a termini eixa tasca, m'agobie de pensar que far?? si en l'article no em diu clarment d'on eren o si resulta que estaven en un lloc i se'n van anar a una reserva d'una altra zona... S??n coses que em passen abans d'encetar una faena, despr??s no em costa tant, crec que s'anomena indesici??! B??, ara en serio, m'hi ficar?? aviat i per descomptat que espere que t'en fages c??rrec tu tamb??, he he he!

Els servidors han estat una mica saturats, passa de tant en tant, no hi ha res afer, amb la quantitat que d??lars que trauen de quan es fiquen a demanar diners i la que ens toca aguantar, b??, pitjor seria pagar-ho nosaltres... Pasqual ?? * 22:53, 13 feb 2006 (UTC)

[edita] Dels pobles ind??genes de M??xic

Hola! Veig que has comen??at a escriure articles sobre els pobles ind??genes de M??xic. Ja havia comen??at jo a fer-ne alguns articles, per?? dues persones acabarem m??s r??pid la feina. A m??s, has fet una extaordin??ria feina amb els grups ind??genes nord-americans. Felicitacions. Algunes observacions espec??fiques sobre els pobles ind??genes mexicans:

• no existeix el concepte de "tribu mexicana"; de fet anomenar "tribu" a un grup ind??gena de M??xic hi ??s pejoratiu, encara que nom??s hi visquin 200 persones de l'??tnia i molt menys parlants. Per als historiadors mexicans, el terme "tribu" sovint s'utilitzava per referir-se als pobles n??mada-ca??adors de la antiguitat, en contraposici?? als pobles sedentaris que desenvoluparien ciutats-estats i civilitzacions a aquesta regi??. No obstant, avui dia, tots els grups ind??genes (siguin grups de 50 persones o 1 mili?? de persones, i fins i tot els despla??ats i refugiats que han arribat de Centream??rica i dels Estats Units), s??n considerats "pobles ind??genes nacionals" segons la constituci?? mexicana, i formen part de la composici?? "pluricultural" de la naci??. (Et recomano que llegeixis els articles de pobles ind??genes de M??xic i lleng??es de M??xic).
• Quan escriguis un nou article sobre un nou poble ind??gena mexic??, fes els enlla??os necessaris des de la p??gina de pobles ind??genes de M??xic.
• Les seccions de demografia que has escrit s??n interessants, en termes hist??rics, per?? no s??n actuals (sovint l'??ltim cens que esmentes ??s de 1970). Si vols aconseguir informaci?? actual sobre l'estatus dels pobles i llurs lleng??es (i la informaci?? del darrer cens del 2000 a m??s de les monografies actuals), visita les seg??ents p??gines: Comissi?? Nacional pel Desenvolupament dels Pobles Ind??genes i Institut Nacional d'Estad??stica, ambdues en castell??.

Salut! --Alonso 17:23, 24 feb 2006 (UTC)

[edita] Amerindi nord-americ?? i Categoria de les tribus amer??ndies

A l'article Amerindi nord-americ?? vas escriure:

Hi ha una gran difer??ncia entre la zona occidental (de parla na-den??) de la zona occidental (de parla algonquina, com els cree i chippewa).

Consultants els mapes ho he deixat en:

Hi ha una gran difer??ncia entre la zona occidental (de parla na-den??) de la zona oriental (de parla algonquina, com els cree i chippewa).

Si no hi ha res estrany i il??l??gic supose que ho haur?? fet b??...

D'altra banda t'anuncie que estic preparant-me per a la segona recategoritzaci?? de les tribus amer??ndies, he deixat un quadre a Categoria Discussi??:Tribus amer??ndies per que me servisquen d'orientaci?? i per si alg?? m??s s'hi veu amb for??a per ajudar-me, sisplau quan pugues diques-me que n'opines. Pasqual ?? * 22:40, 25 feb 2006 (UTC)

[edita] Occit??nia

Fa temps que participes a la Viquip??dia, per tant estic segur que en coneixes la normativa del llibre d'estil. Si us plau, segueix el llibre d'estil de categoritzaci?? i categoritza els articles que est??s fent sobre el sud de Fran??a en les seves respectives regions franceses. ??s cansat que cada cert temps s'hagi d'anar buidant la categoria d'Occit??nia per categoritzar els articles al lloc on els correspon. Llull ?? (vost?? dir??) 14:11, 1 mar 2006 (UTC)

[edita] Fond du Lac

Al??. Veo que has escrito un art??culo sobre la reserva india de los Fond du Lac de Minnesota... molto bene, pos pue ser que vendr?? un problema menor con el nombre del art??culo... Fond du Lac es el nombre de una banda de los Chippewa, no es el nombre de la reserva, que se llama "Fond du Lac Indian Reservation"... m??s, hay una ciud?? en Wisconsin que tambi??n se llama Fond du Lac (vea aqu??), y que no tiene n?? que ver con los Chippewa de Minnesota... TShilo12 20:03, 1 mar 2006 (UTC)

[edita] Departaments francesos

Per qu?? reanomenes els departaments francesos afegint (departament)? Si hi ha algun problema de confusi?? amb els noms s'hauria de crear el corresponent article de desambiguaci??, si no, no t?? sentit.--VRiullop (parlem-ne) 19:27, 2 mar 2006 (UTC)

La Template:DepartamentsDeFran??a es va copiar inicialment de la francesa i estaven tots d'entrada amb "(departament)". S'han anat traduint i modificant sobre la marxa. Alguns els entenc, p.ex. Roina pot ser el riu o el departament, per?? si no hi ha una p??gina de desambiguaci?? no t?? sentit anomenar un article amb par??ntesis. ??s m??s f??cil deixar el nom pelat, modificar la plantilla i si fa falta ja es far?? la desambiguaci?? quan sigui necessari.--VRiullop (parlem-ne) 19:49, 2 mar 2006 (UTC)

[edita] Prov??ncies d'It??lia

Hola :-) Est??s fent una bona feinada !! Nom??s un comentari. No s?? si has vist, que hi ha una categoria m??s espec??fica per les prov??nces italianes; Categoria:Prov??ncies d'It??lia. A reveure ! --Joanjoc (discussi??) 20:29, 7 mar 2006 (UTC)

[edita] Roine/Roina

Hola, s??c en Manel i com tu he estat treballant ??ltimament en els articles sobre els departaments francesos. ??s per aix?? que et volia comentar una cosa: he vist que has creat dos articles (Roine (departament) i les Boques del Roine) on has escrit Roine amb 'a' final. He buscat a l'Enciclop??dia Catalana i Roine s'escriu amb 'e', no pas amb 'a'. Tamb?? hi ha d'altres articles a la Viquip??dia on surt Roine escrit amb 'e', com ara Roine-Alps.Per aix?? crec que s'haurien de canviar els noms dels articles. Salut! --Manu bcn 17:50, 15 mar 2006 (UTC)

[edita] Sobre pobles ind??genes

Hola, veig que continues fent articles sobre pobles ind??genes de M??xic. Per??, no crec que sigui correcte escriure, en cadascun dels articles, una seccci?? de demografia massa massa llarga, i amb dades massa massa antigues (com ara el nombre de parlants que hi havia el 1970, l'??ltima dada que tens, o una combinaci?? de dates, com ho has fet a l'article del n??huatl). Si vols informaci?? oficial i recent, com t'ho havia dit abans, et recomano que llegeixis la p??gina www.cdi.gob.mx. La secci?? d'informaci?? cont?? monografies de tots els pobles ind??genes de M??xic, fotografies, arxius d'??udio, i espec??ficament, si el que vols ??s el nombre d'ind??gnes i el percentage d'aquests que encara parla la seva llengua el 2000, llegeix aquesta p??gina: [1]. I, en comptes d'esmentar el nombre de parlants hist??rics, com ho has fet a l'article del n??huatl, et recomano que llegeixis la p??gina oficial del INEGI on trobar??s el nombre de parlants de cada estat el 2000, i fins i tot de cada municipi, aix??, en comptes d'especificar diferents anys per cadascun dels dialectes, l'article tindria uniformitat i precisi??,?? i amb la millor font que un article enciclop??dic pot tenir: el mateix institut que s'encarrega de fer els censos.

Per altra banda, en escriure els articles, fes els enlla??os de totes les dates (dies, mesos i anys). --Alonso 15:48, 17 mar 2006 (UTC)

[edita] Virginia

Hola Walden.

"Segons el cens dels EUA del 2000, a l'estat hi havia 54.311 amerindis nordamericans (0,6 %). Per tribus, les principals s??n els cherokee (14.250), blackfoot (1.550), iroquesos (1.215), sioux (1.119), lumbee (932), apatxe (708), chickahominy (928), pamunkey (294), rappahannock (210), i powhatan (158)."

Com resident de Virginia (i a mes, com membre del tribu blackfoot; el meu avi era policia tribal), tot aixo no em sembla gens interessant. Em sembla que no comunica els fets demografics essencials de l'estat-- i es que el 70% dels virginians son blancs, i 20% son negres, hi ha alguns asiatics i "hispanics," i molt pocs amerindis.

Fas la mateixa cosa amb tots els altres estats. Es una mica ... estrany, amic meu. Blondlieut 15:11, 18 mar 2006 (UTC)

[...]

Gracies per la teva explicacio, Walden. No dubto que les xifres son completament correctes-- aixo no es la meva mania. El meu problema es que falten de contexte, i no diuen molt de la Virginia com a regio. Hi ha prop de 7 millions de persones aqui (fins i tot mes gran que Catalunya); el fet de que ja viuen 1.550 blackfoot (qui son de Montana i Alberta, a Canada) es un proces natural de immigracio interior. Pero hi ha molt mes immigrants de Guatemala i Bangladesh (etc., etc.)-- i potser els paisos catalan-- a Virginia. Pero aixo, dic jo que no comunica gens, i presenta una demografia deformada de l'estat. Blondlieut 18:17, 18 mar 2006 (UTC)

[edita] Banderes

Bones, m'he adonat que moltes (potser totes?) de les imatges de banderes de nacions indies americanes porten una categoria en angles ("Native American Flags" o semblant). Suposo que deu ser pq s'han tret de la wiki en angles, pero caldria traduir-ho al catala. Xevi 16:33, 19 mar 2006 (UTC)

[edita] Quant als pobles ind??genes i altres coses

Agrairia que em responguessis els altres comentaris que t'he escrit sobre els pobles ind??genes, si vols continuar fent-ne articles o modificant els articles que ja he fet. A m??s, insisteixo una altra vegada, si et plau, fes els enlla??os de les dates que escrius, i amb el format de la nostra viquip??dia, per exemple: 15 de setembre, 1810, i no pas 15 setembre del 1810, i ??s clar, fes els enlla??os encara que la data nom??s sigui l'any (p.e. 1810) o el mes i l'any (el novembre de 1810). Per altra banda, em sembla b?? que facis nous enlla??os cap a p??gines que encara no s'han creat, sempre que la p??gina proposada sigui l??gica; per??, tamb??, si et plau, fes els enlla??os a les p??gines que ja existeixen. Per exemple, fas enlla??os cap a articles de ciutats mexicanes que encara no s'han escrit, per??, no fas els enlla??os cap a a les ciutats mexicanes de les quals ja existeix un article. --Alonso 01:56, 28 mar 2006 (UTC)

Crec que la nostra seria una millor enciclop??dia, i els nostres articles tindrien m??s qualitat, si aprengu??ssim a comunicar-nos per treballar units. Mai no respons als comentaris que els altres usuaris et fan? --Alonso 22:04, 30 mar 2006 (UTC)

[edita] Categories

Hola :-) Et recordo, que segons el Viquip??dia:Llibre d'estil de categoritzaci?? no es poden crear noves categories fins que s'hi puguin encabir almenys cinc articles. Com veur??s he recategoritzat en categories m??s gen??riques algun article dels que vas categoritzar que no complien aquesta condici?? :-) --Joanjoc (discussi??) 19:34, 29 mar 2006 (UTC)

[edita] Departaments colombians

Veig que est??s creant els departaments colombians... Una cosa: seria millor anomenar-los "Departament de..." millor que "XXXXX (departament)", igual com fem amb totes les altres divisions administratives. A part d'aix??, si et mires a l'entrada Bol??var veur??s que ja hi havia una entrada pendent per a aquest departament colombi??, Departament de Bol??var, juntament amb Estat de Bol??var (a Vene??uela) i Prov??ncia de Bol??var a l'Equador. T'agrairia que ho tinguessis en compte, i si pots fer els reanomenaments corresponents. ???Enric, 15:58, 30 mar?? 2006

[edita] Banderes

Perdona que insisteixi, pero t'has llegit el comentari que et vaig fer sobre la categoria "Native American Flags" ? A part, acabo d'esborrar aquesta categoria pq l'unic que hi havia era una categoritzacio circular (es a dir, havies fet que fos subcategoria d'ella mateixa). De totes maneres, la categoria continua "existint" pq hi ha imatges que hi fan referencia. El que no pot ser es que tinguem categories en angles, quan carregues imatges caldria que ho traduissis. Xevi 16:49, 2 abr 2006 (UTC)

[edita] Articles de cabdills amerindis

Hau!

S??c en Pasqual, el que vaig a dir-te ara ??s una mica descarat per?? tot dep??n de com te l'agarres...

Resulta que he estat recategoritzant els cabdills amerindis i he anat creant una categoria per cad tribu, per?? en alguns casos les categories no reunien els nombre suficient d'articles com per a poder mantenir-les (segons les normes de categoritzaci?? han de ser un mini de cinc articles per categoria, crec que en Joanjoc et va dir alguna cosa sobre aquest tema darrerament).

El cas ??s que hi ha algunes categories que els falten un o dos articles per a complir els requisits i el que volia demanar-te ??s si en podries crear els articles necessaris (ja que ets tot un expert en eixe tema i ets insuperable com a creador d'articles, crec que ets un dels usuaris m??s actius dels darrers mesos) per a que no desapareguen les categories.

A continuaci?? et deixe una llista de categories ordenades pel nombre d'articles que necessiten (1,2 o 3)

[edita] categories que necessiten 1 article

• cabdills cherokees (1) (Categoria:Cabdills cherokees),
• cabdills choctaws (1) (Categoria:Cabdills choctaws),
• cabdills comanxes (1) (Categoria:Cabdills comanxes),
• cabdills hurons (1) (Categoria:Cabdills hurons),
• cabdills wampanoags (1) (Categoria:Cabdills wampanoags)
• cabdills xeiennes (1) (Categoria:Cabdills xeiennes)
  • total (6)

[edita] categories que necessiten 2 articles

• cabdills crees (2) (Categoria:Cabdills crees),
• cabdills crows (2) (Categoria:Cabdills crows),
• cabdills fox i sauk (2) (Categoria:Cabdills fox i sauk),
• cabdills mohawks (2)(Categoria:Cabdills mohawks),
• cabdills narragansetts (2)(Categoria:Cabdills narragansetts),
• cabdills seneques (2)(Categoria:Cabdills seneques)
  • total (12)

[edita] categories que necessiten 3 articles

ottawes (3)

[edita] total articles a crear

Aix?? serien 21 articles.

B?? ja em dir??s que et sembla. Jo crec que despr??s d'haver creat uns 2400 articles en sis mesos no et suposaran tan gran feina. Pasqual ?? b??stia * 10:50, 5 abr 2006 (UTC)

Gr??cies, b?? jo tamb?? m'hi posar??, damunt que ??s culpa meua... faltaria m??s! Pasqual ?? b??stia * 12:17, 5 abr 2006 (UTC)

Per cert, vaig consultar am l'Enric all?? dels plurals dels etn??nims i pel que m'ha dit no hi ha cap problema en posar-los en plural, sempre que tingues en compte que l'enlla?? ha d'estar en singular (v.g.: [[mohawk]]s amb la 's' fora de l'enlla??, [[seminola|seminoles]] quan canvia la terminaci??, el primer element ??s l'enlla?? cap a l'article i el segon que es visualitzar?? al text. Pasqual ?? b??stia * 12:24, 5 abr 2006 (UTC)

[edita] Luzel

Are you sure Luzel was still alive in 1983? 87.90.203.65 04:35, 14 abr 2006 (UTC)

[edita] Canarias

Saludos.

Antes que nada felicitarte por la labor que est??s haciendo en algunos de los art??culos sobre Canarias, as?? como por haber subido varias de las banderas Canarias a comons. S??lo comentarte que la bandera de taknara no es apoyada ni por Azarug, ni por el MLNC ni por ninguna otra organizaci??n del independentismo o el nacionalismo canario. Ese dise??o fue sacado por tres locos que se hacen denominar Awanyak N Taknara y que defienden una uni??n de Canarias con Tarfaya, y que sacaron dicha bandera por resentimiento personal contra Cubillo. M??s all?? de esas tres personas esa bandera no es asumida por nadie. No estoy registrado en la wikipedia catalana. En la wikipedia en espa??ol mi nombre de usuario es DailosTamanca.

--85.54.232.222 22:52, 16 abr 2006 (UTC)

[edita] Cateogries de persones

Si us plau, no categoritzis la gent segons un nom de territori. Categoritza'ls de manera que puguin ser trobats al Portal:Biografies. Deixa tamb??, si us plau, d'afegir articles a la Cateogria:Occit??nia com ja t'havia demanat anteriorment sense rebre resposta. Despr??s l'han d'anar buidant altres usuaris. Llull ?? (vost?? dir??) 14:00, 22 abr 2006 (UTC)

[edita] Commons

Ho sento, per?? no veig que hi puc fer. No s??c usuari de commons i desconec el tema.--VRiullop (parlem-ne) 18:53, 13 mai 2006 (UTC)

Hola Walden. Vaig decidir blocar el teu compte d'usuari despr??s d'haver analitzat l'historial de contribucions que s'han fet des dels comptes Gabri i Gabrico, que acostuma a fer no sols violaci?? de drets d'autor, sin?? tamb?? d'apropiar-se'n l'autoria. En aquestes contribucions vaig vore unes quantes banderes que s'hi havia carregat des d'aquestos comptes (per exemple, Image:Bandera Alicante.gif), que es troben en la p??gina web de Flags of the World, i havia signat com a autor afegint-hi el teu compte d'usuari. El primer que he sospitat ??s que el teu compte d'usuari tamb?? estava relacionada amb els altres dos comptes. No obstant aix??, amb independ??ncia de si la meua sospita estava malament encaminada o no, aquestes banderes que s??n a FOTW s??n sota copyright, i en cap moment s'especifica que l'hages fet tu expressament per al lloc. Evidentment, per a aquest ??ltim cas, ??s exagerat i desmesurat un blocament de compte sense un missatge demanant aclariments. Per?? ??s que, l'historial de vandalisme dels altres dos comptes ??s prou greu, i no sols no em va respondre a cap dels missatges d'av??s, sin?? que va continuar amb el vandalisme.

Ara, acabe de comprovar que no tens relaci?? amb els altres dos comptes d'usuari, amb una mirada m??s detallada de l'historial d'altres imatges carregades pel teu compte d'usuari i que, posteriorment, va ser modificat per Gabri (per exemple, amb la bandera de Gipuzkoa. Resulta que aquest v??ndal va utilitzar la teua signatura per a altres imatges sense afegir-hi cap m??s explicaci??. Resulta doncs, que ??s un malent??s.

No obstant aix??, la imatge carregada per tu mateix, i que afirmes n'ets l'autor, tamb?? es troba a FOTW, on s??n sota copyright. Ara mateix desblocar?? el teu compte, per?? m'agradaria que fores m??s detallat amb l'origen de la imatge. Perdona'm el neguit. --Joanot Martorell ??? 20:00, 13 mai 2006 (UTC)

S?? que t'havia desblocat, per?? es veu que no ho he fet ben b??. Ho sent. Ara espere que s?? tingues el compte alliberat de deb??. --Joanot Martorell ??? 18:28, 14 mai 2006 (UTC)

Caram... I ara?. --Joanot Martorell ??? 16:04, 15 mai 2006 (UTC)

[edita] Ra??a

Company,

He vist que en Llull ha canviat d'??tnia a ra??a. No hi estic gens d'acord. Tu qu?? en penses, ja que est??s creant aquests articles?

Vilallonga 16:27, 21 mai 2006 (UTC)

[edita] Tlingit & Haida Central Council

Estant votant per eliminar l'article Tlingit & Haida Central Council. ???Pasqual ?? b??stia??? 19:19, 24 mai 2006 (UTC)

[edita] Mapudungun

Hola. Por favor disc??lpame por escribirte en otro idioma, no hablo catal??n y he visto que t?? s?? castellano. He encontrado varios puntos en el art??culo de mapudungun que me gustar??a corregir, pero al no saber catal??n, me veo obligado a pedirle a otro que se tome la molestia de hacer los arreglos.

Dice:

• ??s for??a relacionada amb el qu??txua. es ambiguo, porque en realidad est?? influida por el quechua y contiene muchos pr??stamos, pero el quechua no ha recibido nada del mapudungun y no tienen parentesco conocido. Si sirven de algo los ejemplos:

minka->mingka, ambos pasados al castellano paralelamente como minka y minga.

miski (dulce)->mishki (miel).

pataka (100), waranqa (1000)->pataka, warangka, etc, etc.

• Falta la teor??a m??s aceptada de su filiaci??n a falta de pruebas a favor de las otras, que la clasifica en la familia "araucana". El SIL lo dice tambi??n y en el art??culo aparece como una de las fuentes.
• Tamb?? adoptaren del castell?? l???article definit fey, chi o chi (el, la, els, les), els personals mi (tu), mu (vost??) i m??n (vost??s),... Es discutible que haya adoptado los art??culos de tercera persona por su contacto con el castellano y es falso que haya adoptado los pronombres personales, ??con qu?? conjugaban antes entonces?. Adem??s hay una confusi??n, porque -mi, -mu y -m??n son terminaciones verbales para conjugar la segunda persona en singular, dual y plural respectivamente. Los pronombres son eymi (t??), eymu(ustedes/vosotros dos) y eym??n (ustedes/vosotros [m??s de dos]) y no hay ni asomo de "ustedes".

Por favor, rev??salos cuando puedas. Saludos de --200.2.119.115 05:10, 31 mai 2006 (UTC) (puedes responderme en mi p??gina en castellano es:Usuario Discusi??n:Lin linao)

[edita] No ens deixis

Hola Walden, he vist que has tingut problemes amb commons. Jo tamb?? vaig tenir problemes un cop i em van bloquejar el compte. Si tens molts problemes amb ells carrega les imatges a la wiki catalana. Com veig que les imatges s??n creades per t??, poses l'etiqueta de treball propi {{DP-Propi}} i espero que no tinguis cap problema. Per?? no ens deixis. Fas una feina collonuda, que no ??s valorada excepte per un mateix, suposo que ??s normal en tots els treballs altruises. He vist a les estadistiques que t'has convertit en el segon enciclopedista de la wiki per la gran feina que has fet. Si et val la meva opini??, no ens deixis. Passa del commons si no s??n capa??os de creure que el treball es propi i carrega-ho a la wiki catalana. Molta sort i endavant.--Felato 16:40, 4 jun 2006 (UTC)

Perdona, he estat fora un temps i, quan no, estava enfeinat en el projecte de Viquinot??cies. He fet una petita ullada al teu problema, i he arribat a la conclussi?? que el problema radica en qu?? al lloc web de FOTW especifiques una llic??ncia d'??s diferent i a Commons una altra. ??s a dir, mentres que a FOTW hi posen que els gr??fics s??n sota copyright, ??s a dir, drets d'autor exclussius, a Commons no es permetr?? al??ar eixos gr??fics, encara que els poses sota llic??ncia lliure. Qu?? fem?. Si trobes una soluci?? o necessites ajuda ac?? em tens pel que siga, per a parlar amb els admins de Commons. Al meu judici, el millor que podries fer ??s que a FOTW s'especifique la mateixa llic??ncia d'??s que faces servir per a Commons, o b??, dir que s??n sota copyright per?? que permets "qualsevol ??s" del gr??fic (??s a dir, amb la plantilla {{Copyrighted free use}}), deixant molt clar que ets l'autor del gr??fic en angl??s.

Si el que fas ??s dissenyar-te tu mateix les banderes "guiant-te" pel gr??fic que hi ha a FOTW, el que no pots dir ??s que les has fet "copiant" de FOTW, ja que ??s un "treball derivat" d'una obra amb drets d'autor exclussius, i aix?? tampoc no n'??s perm??s. El que has de fer ??s dir que l'has fet tu seguint all?? establert a tal Llei, Decret, etc... del lloc en q??esti??, una informaci?? que normalment el pots trobar a FOTW. Si el que fas ??s utilitzar les imatges de l'usuari Jolle, o de qualsevol altre autor, has d'indicar el lloc on aquest usuari declara expl??citament que ho lliura sota una llic??ncia lliure o, almenys, que en permet "qualsevol ??s". Si necessites ajuda o guia per a escriure'ls i demanar-los-en, a la Viquip??dia hi ha uns quants models.

Em sembla que el br??tol eixe de "gabri-co" t'ha perjudicat massa amb la seua manera de procedir. Intercedir?? per tu amb els admins que t'hagen tractat. Em podries dir quins s??n?. --Joanot Martorell ??? 09:42, 5 jun 2006 (UTC)

Despr??s de quatre dies supose que ??s que realment t'ho has deixat. Qu?? put?? m??s gran! Estic flipat! Que vaja be! ???Pasqual ?? b??stia??? 17:32, 8 jun 2006 (UTC)

Personalment crec que te'n has cansat, ??s prou raonable vist l'alta participaci?? que tenies, li dedicaves un temps bestial. El Commons ??s, com la Viquip??dia, una comunitat on hi ha unes certes regles, que pel compte que els corre han de ser molt m??s estrictes que ac??. La violaci?? dels drets d'autor d'una imatge ??s molt m??s f??cil de demostrar que el d'un text i per eixa ra?? s'ha d'anar molt m??s en compte. Tu podies pensar que nom??s volien que enutjar-te quan realment eres tu el que tenies una actitud injusta cap als responsables de mantenir el Commons lliure d'imatges de dubtosa proced??ncia. Nom??s en que t'hagueres pres la mol??stia d'incloure-hi la llic??ncia com a part del treball d'elaboraci?? de l'imatge segurament no hagueres tingut tants problemes.

Per?? jo pense que has deixat el projecte per esgotament, independentment del tracte que has rebut per part dels de Commons. Realment necessitaves eixe descans.

Espere tornar a llegir-te algun dia, encara que nom??s siga per replicar-me.

Que vaja tot b?? company, ning?? podr?? agrair-te tant la feina que has fet a la Viquip??dia com tu mateix ja que ning?? sap qui ets. Ara pots estar ben satisfet del que has fet fins ara i oblida't del mal rotllo perqu?? segurament ve motivat per altres coses que no guarden relaci?? amb el bloqueig del teu compte a Commons.

T'havies convertit en un esclau de la Viquip??dia i ara ets un home lliure, disfruta tamb?? eixa llibertat... Ai! Ja m'ha ratllat... ???Pasqual b??stia 20:20, 11 jun 2006 (UTC)

[edita] Dichosos los ojos!

Tio, no m'ho esperava! Que alegria tornar a veure't! ???Pasqual ?? b??stia 17:44, 2 set 2006 (UTC)

[edita] Municipis belgues

Hola Walden, perd?? per no avisar-te, no m'havia adonat que encara estaves fent modificacions. Estic fent canvis a causa de que s'est?? fent una unificaci?? d'estils de totes les plantilles de la Viquip??dia, ho pots veure a Viquiprojecte:Unificaci?? de plantilles. S'intenta que totes les plantilles sobre un tema concret (municipis, divisions adminsitratives, universitats, g??neres musicals, etc.) tinguen el mateix estil per a una millor coordinaci?? i visulaitzaci?? de la Viquip??dia. Ja s'ha fet en altres municipis com els valencians, els de la Catalunya nord, els alemanys, els portuguesos, els d'andorra i s'intenta extendre en altres tipus de plantilles. Si vols et deixe a tu que vages modificant la plantilla dels municipis belgues i l'adaptes, tens tota la informaci?? a l'enlla?? del viquiprojecte. --Pepetps (Podem discutir-ho) 21:13, 25 set 2006 (UTC)

[edita] Descripci?? de les imatges de commons

Les imatges de commons s'han de modificar a commons. A la Viquip??dia no hi s??n, per?? s'enlla??a a commons per mostrar la descripci?? que t?? all??. No cal que afegeixis aqu?? la descripci?? o la llic??ncia, perqu?? sin?? tenim una p??gina de descripci?? sense fitxer carregat a la Viquip??dia, i es mostra el fitxer de commons amb dues descripcions superposades. No s?? si m'explico, la q??esti?? ??s que he esborrat Imatge:Marshall.gif sense que aix?? afecti a l'imatge de commons i la seva utilitzaci??.VRiullop (parlem-ne) 17:59, 2 oct 2006 (UTC)

[edita] Arauc??nia/Araucania/Araucan??a

Hola! Veig que hi ha un cert poti-poti en el nom d'aquesta regi?? xilena, d'on provenen els araucans. Segons la manera tradicional catalana (i que recull la Gran Enciclop??dia Catalana), la forma d'aquest top??nim hauria de ser "Arauc??nia" (com del pa??s dels lituans tenim Litu??nia). La forma espanyola Araucan??a (i la catalanitzaci?? gr??fica Araucania), crec que caldria rebutjar-les. La q??esti?? no afecta nom??s la regi?? xilena pr??piament dita (regi?? de l'Araucan??a, on surt amb accent, a la castellana, per?? amb l'article a la catalana), sin?? tamb?? el regne de l'Araucania i la Patag??nia (amb el top??nim catalanitzat segons la soluci?? castellana, amb accent t??nic sobre la i) i l'article dels maputxes (on surt la forma correcta Arauc??nia), si m??s no, i en cada lloc el top??nim est?? escrit d'una manera diferent. T'ho dic a tu perqu?? veig que et dediques bastant a tots aquests temes, vejam qu?? en penses. ???Enric, 09:12, 3 oct 2006 (UTC)

[edita] Perdona

He vist que estaves editant la plantilla d'Oceania alhora amb mi. Jo no me n'havia adonat i segurament t'estava causant problemes d'edici?? i confictes amb la base de dades. Ho sento... .--SMP (d??+) 14:33, 24 oct 2006 (CEST)

[edita] EstatsM??xic

He vist que volies posar els escuts dels estats mexicans a la Plantilla:EstatsDeM??xic. Jo no t'ho recomano perqu?? commons no t?? tots els escuts (i la plantilla estaria incompleta). Dels que s?? hi s??n, la meitat no tenen cap informaci?? de copyright i problablement seran esborrats. Si no t'hi oposes, revertir?? els canvis a aquesta plantilla. --Alonso 18:53, 27 oct 2006 (CEST)

[edita] Plantillas

Hola, s??c jo una altra vegada. He vist que has creat noves plantilles de divisions administratives o municipals. En especial, he vist que has creat la Plantilla:Infobox Provincia Argentina malgrat que ja existia una altra (Plantilla:Prov??ncia Argentina). Encara que em sembla inedequat que la meitat de les prov??ncies facin us d'una plantilla i l'altra meitat d'una altra, el que haur??em de fer ??s estandarditzar totes les plantilles, segons el que ha estat acordat al Viquiprojecte:Unificaci?? de plantilles, i en especial fer ??s de la Plantilla:Infotaula de divisi?? territorial administrativa; ??s a dir, haur??em de fer una plantilla nova per a les prov??ncies argentines basada en aquesta infotaula. Per altra banda, tamb?? has creat una plantilla per als municipis finlandesos; potser hauria estat millor seguir el model estandarditzat de les infotaules i aix?? evitar una doble feina quan aquest sigui reempla??at. Qu?? penses d'aquest viquiprojecte? Si tens algun dubte sobre com s'utilitzen aquestes plantilles, o si hi ha coses que t'agradaria canviar, et convido a que ens facis saber la teva opin?? a la p??gina de discussi?? del viquiprojecte. --Alonso 21:26, 28 oct 2006 (CEST)

[edita] Banderes de Cro??cia

He canviat algunes coses de les banderes de Cro??cia que has carregat. Primer, l'enlla?? a la viqui neerlandesa no anava perqu?? estava mal posat. Segon, si la llic??ncia original ??s Publiek Domein no est?? b?? canviar-la a GFDL. Per ??ltim, el format gif no est?? recomanat si no ??s per imatges amb animaci??. --VRiullop (parlem-ne) 17:34, 30 nov 2006 (CET)

[edita] Chippewa

Hola, lo siento pero no hablo Catala. No puedo hablar o escribir buen Espanol tambien--solo un poco. Fui a encontrar picturas de los Chippewas en viquipedias otro que ingles y encontri Maude Kegg, Roger Jourdain, y Hole-in-the-Day en Catala! No tenemos esos en ingles! Si puede usted escribir en ingles, por favor translatarlos. Si usted no puede (o no quiere), buen trabajo en la viquipedia Catalana!!!!!!!! 146.151.115.214 01:36, 1 des 2006 (CET)

[edita] Manca d'informaci?? amb el fitxer Imatge:MBK.jpg

?????????????? | Catal?? | Dansk | Deutsch | English | Espa??ol | Fran??ais | Magyar | ????????? | ????????? | Nederlands | Norsk (bokm??l) | Polski | ?????????????? | Sloven??ina | Sloven????ina | Suomi | T??rk??e | ???????????? | edita

Gr??cies per carregar la imatge Imatge:MBK.jpg. Ens hem adonat que, ara com ara, la p??gina de descripci?? d'aquest fitxer no especifica qui n'ha creat els continguts, per tant l'estat de drets d'autor no ??s clar. Si heu creat la imatge v??s mateix, aleshores cal que expliqueu perqu?? es pot fer servir a la Viquip??dia (vegeu l'enlla?? d'etiquetes de drets d'autor m??s avall). En cas contrari heu d'especificar on l'heu trobat, en la majoria dels casos amb un enlla?? cap a la web d'on l'heu agafada i les condicions d'??s del contingut d'eixa web.

Si la imatge no t?? un senyal de dret d'autor tamb?? haur??eu d'afegir-lo. Si l'heu creat v??s aleshores podeu fer servir {{GFDL}} per posar-la sota els termes de la GFDL o b?? {{PD}} per a deixar-la en domini p??blic, indicant tot seguit que en sou l'autor material. Podeu llegir la llista completa de plantilles que es poden utilitzar.

Adoneu-vos que qualsevol imatge sense indicaci?? de l'origen o sense senyal de llic??ncia d'??s ser?? esborrada una setmana despr??s de l'av??s, segons els criteris per a la supressi?? r??pida. Si heu carregat altres imatges, si us plau, comproveu que hi heu especificat tamb?? el seu origen i el senyal de drets d'autor. Podeu trobar tots els fitxers que heu carregat fent servir l'eina de la Galeria. Gr??cies. --VRiullop (parlem-ne) 22:09, 7 des 2006 (CET)

Encara que siguin els logos antics, est?? b?? posar la web del partit com origen. Sempre es podria comprovar amb algun registre hist??ric d'internet, o b?? alg?? que en tingui inter??s ho pot actualizat amb el logo actual. A m??s, aix?? queda const??ncia de qui s??n els drets d'autor. --VRiullop (parlem-ne) 16:58, 8 des 2006 (CET)

[edita] Caucas

L'article sobre el Caucas ja existia. El que passa ??s que no pot portar accent. --

[edita] Plantilla URSS

Interessants els canvis que as fet a la plantilla de la URSS, per?? trobo que caldria incloure tamb?? la bandera de la uni?? sovi??tica = --Baggio (missatges) 19:42, 11 des 2006 (CET)

[edita] Normativa de destrucci??

Literalment:

Un administrador comprovar?? que realment s'acompleixi alguna d'aquestes situacions abans de procedir a la destrucci??. En cas contrari es canviar?? la plantilla per una de votacions d'eliminaci??.

Ets administrador, tu? 81.36.166.21 20:13, 11 des 2006 (CET)

Segons la pol??tica d'esborrar p??gines un an??nim tamb?? ho pot proposar. El motiu est?? explicat segons una altra pol??tica: "el punt 3 de VP:NO prohibeix taxativament fer articles/galeries d'imatges". Ara b??, aquest cas no ??s un dels previstos per la destrucci?? r??pida. El text literal no ??s el de m??s amunt. --VRiullop (parlem-ne) 20:46, 11 des 2006 (CET)

[edita] Cocopa

Els Cucap?? i els Cocopa no son el mateix poble?

Hi ha un article per cadascun.

ca:Cucap?? ca:Cocopa

[edita] Manca d'informaci?? amb el fitxer Imatge:Png.jpg

?????????????? | Catal?? | Dansk | Deutsch | English | Espa??ol | Fran??ais | Magyar | ????????? | ????????? | Nederlands | Norsk (bokm??l) | Polski | ?????????????? | Sloven??ina | Sloven????ina | Suomi | T??rk??e | ???????????? | edita

Gr??cies per carregar la imatge Imatge:Png.jpg. Ens hem adonat que, ara com ara, la p??gina de descripci?? d'aquest fitxer no especifica qui n'ha creat els continguts, per tant l'estat de drets d'autor no ??s clar. Si heu creat la imatge v??s mateix, aleshores cal que expliqueu perqu?? es pot fer servir a la Viquip??dia (vegeu l'enlla?? d'etiquetes de drets d'autor m??s avall). En cas contrari heu d'especificar on l'heu trobat, en la majoria dels casos amb un enlla?? cap a la web d'on l'heu agafada i les condicions d'??s del contingut d'eixa web.

Si la imatge no t?? un senyal de dret d'autor tamb?? haur??eu d'afegir-lo. Si l'heu creat v??s aleshores podeu fer servir {{GFDL}} per posar-la sota els termes de la GFDL o b?? {{PD}} per a deixar-la en domini p??blic, indicant tot seguit que en sou l'autor material. Podeu llegir la llista completa de plantilles que es poden utilitzar.

Adoneu-vos que qualsevol imatge sense indicaci?? de l'origen o sense senyal de llic??ncia d'??s ser?? esborrada una setmana despr??s de l'av??s, segons els criteris per a la supressi?? r??pida. Si heu carregat altres imatges, si us plau, comproveu que hi heu especificat tamb?? el seu origen i el senyal de drets d'autor. Podeu trobar tots els fitxers que heu carregat fent servir l'eina de la Galeria. Gr??cies. --Xtv (que dius que qu???) 04:27, 15 des 2006 (CET)

[edita] Traduccions

Estaria b?? que quan tradueixis un article i no l'acabis de revisar l'hi possessis l'etiqueta d'{{inacabat}}, l'article d'Iniciativa per Occit??nia estava ple de faltes i d'occitanismes. Dit aix??, enhorabona per la feina, company.Paumorper20:25, 16 des 2006 (CET)

[edita] Categoria principal

Si us plau, mira el 5?? punt del resum VP:LEC. Veig que l'incompleixes per sistema. 83.35.3.148 18:54, 17 des 2006 (CET)

Com deixa clar el punt 5??, si un article es diu "C??rsega" i la seva categoria ??s "C??rsega" aix?? vol dir que en aquest article nom??s hi pot haver aquesta categoria i que tota la resta e categories s'hauran de posar a la categoria i no a l'article. A banda, ja que ho preguntes, no compleix l'estricta pol??mica de neutralitat de la Viquip??dia decidir quin territori ??s o no naci?? q??esti?? subjectiva de punta a punta. De fet ??s una violaci?? flagrant del principi de neutralitat de la Viquip??dia. 83.35.3.148 19:06, 17 des 2006 (CET)

[edita] Imatges lliures

Mira't l'av??s que surt a Imatge:Bandera del FLB.PNG. Es va decidir carregar a commons totes les imatges lliures. Si hi ha algun motiu pel que no es pugui fer ho hauries d'explicar.--VRiullop (parlem-ne) 17:14, 18 des 2006 (CET)

[edita] mapa de Gascunya

Bona nit. M'agradaria saber a qu?? correspon exactament el mapa de Gascunya que vas fer. M'imagino que correspon al ducat de Gascunya en un moment donat de la hist??ria, i m'agradaria posar l'any o una explicaci?? a l'article, ja que si no, genera una mica de confusi??, perqu?? alguns dels llocs esmentats al text queden fora de l'??rea del mapa.

Em pots respondre a mi o directament a Discussi??:Gascunya. Gr??cies.--Pere prlpz 21:05, 21 des 2006 (CET)

[edita] Mira les p??gines de discussi??

Recorda d'anar mirant les p??gines recents i les p??gines de discussi??. Fa estona que a la p??gina de discussi?? de Literatura per pa??s o llengua hi ha comentaris, per?? segueixes editant l'article sense dir res. 81.36.158.103 19:25, 23 des 2006 (CET)

[edita] Recordatori orfes

Recorda: Al crear un article, cal comprovar a l'enlla?? de l'esquerra "El que enlla??a ac??" que no est??s creant una p??gina orfe. Si cap p??gina enlla??a a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enlla??.

Aquest recordatori ??s en motiu de les teves contribucions a l'article; Avel an Tre'ch. --Joanjoc (discussi??) 13:43, 27 des 2006 (CET)

[edita] Bantustan AdQ

M'he estat mirant i corregint quatre coses de l'article Bantustan i crec que el podr??em proposar com a article de qualitat. Est?? molt b??. Qu?? te sembla? El primer pas seria posar-lo a {{avaluaci??}}, no? Pau Cabot ?? Discussi?? 20:25, 29 des 2006 (CET)

Ja ho he fet. A veure qu?? diu la gent ... Pau Cabot ?? Discussi?? 20:43, 29 des 2006 (CET)

[edita] Discussi?? que et pot interessar

A Discussi??:Biscaia hi ha una discussi?? en curs sobre el mapa que, si no ho he mirat malament, vas posar tu, i que alguns companys voldrien treure.--Pere prlpz 10:25, 8 gen 2007 (CET)

[edita] Herero

Tu has creat la p??gina dels herero, oi? Passa't per la seva discussi??. --

Bona nit. Aquest missatge no l'he deixat jo. De fet, jo no faig mai col??laboracions an??nimes. I el que pretenia dir a Discussi??:Herero era que no li veia sentit a l'etiqueta de no neutralitat que alg?? altre havia posat. Em sap greu si no m'he explicat b?? o si el que he escrit t'ha pogut molestar.--Pere prlpz 21:41, 23 gen 2007 (CET)

[edita] Culcolta

La Imatge:Cuncolta.jpg estava marcada des del 12 de desembre com d'origen desconegut, i des del 20 de desembre com infracci?? de copyright per tractar-se d'una foto no lliure d'un pin i no d'un logotip i per tant no ??s fair use. Ara veig que no se t'havia informat. Si no hi est??s d'acord la recupero per discutir-ho.--VRiullop (parlem-ne) 21:10, 28 gen 2007 (CET)

L'origen identificat ??s http://www.digamusic.com/Affiches/pins_cuncolta_naziunalista.htm. El problema ??s que no es tracta d'un logotip oficial que es pugui usar sota el fair use, sin?? una foto d'pin, i la foto no ??s lliure.--VRiullop (parlem-ne) 21:20, 28 gen 2007 (CET)

Els escuts a Comtat d'Arad i a {{Romaniacomtat}} els veig b??. Per?? avui commons va una mica lent. --VRiullop (parlem-ne) 21:29, 28 gen 2007 (CET)

[edita] Criteris d'unificaci?? de plantilles

Hola Walden. Veig que est??s fent un munt de plantilles de llocs geogr??fics copiant-les de l'angl??s. Et recorde que hi ha un projecte (Viquiprojecte:Unificaci?? de plantilles) que intenta unificar criteris amb infotaules amb el nom i el contingut. A mi i a tots els qui participem al viquiprojecte ens agradaria que hi participares perqu?? totes les plantilles d'un mateix tema tinguen el mateix estil. Per qualsevol q??esti?? o dubte no dubtes en preguntar a mi o a qualsevol dels qui hi formem part. Ad??u. --Pepetps (Podem discutir-ho) 10:10, 2 febr 2007 (CET)

[edita] Moldova

En catal?? es diu Mold??via. --

[edita] Districtes de Mold??via

Bon dia! Veig que continues creant els districtes de la Rep??blica de Mold??via. Quan vas crear el primer, el d'Anenii Noi, hi vaig fer alguns petits retocs, com ara posar el nom roman??s del districte i tamb?? substituir "Moldova" per "Rep??blica de Mold??via", ja que Mold??via ??s el nom tradicional en catal?? de tota aquesta regi?? de Romania, una part de la qual ??s ara un estat independent. No pel fet de dir "Moldova" ja fa directament refer??ncia a l'estat independent, ja que en roman??s se'n diu aix?? tamb?? de tota la regi?? en conjunt. Si t'hi fixes, Moldova redirigeix a Mold??via, on hi ha la desambiguaci?? corresponent cap a la rep??blica independent i la regi?? de Romania. A m??s a m??s, fixa't en el comen??ament de l'article: el redactat hauria de ser del tipus "El districte d'Anenii Noi (en roman??s Raionul Anenii Noi) ??s una de les divisions administratives de la Rep??blica de Mold??via". "Districte de Basarabeasca ??s un districte de Moldova" ??s repetitiu, i li falta l'article al comen??ament, a part del que he dit abans referent a "Moldova". Ah, i quina feinada que fas amb les divisions administratives dels estats del m??n!--Enric 20:19, 8 febr 2007 (CET)

[edita] Txkhe??dze

Perdona, noi, no sabia que encara no ho havies acabat ;-) Per cert, ho he reanomenat de nou Txkhe??dze, amb di??resi, ja que l'accent ??s sobre la i. --Enric 21:58, 13 febr 2007 (CET)

Si us plau, participa a la discussi?? de Plantilla Discussi??:Nacionsugrofineses???. --

[edita] Nacions russes

He tret l'article carelians de Categoria:Pobles de R??ssia i hi he posat les categories Categoria:Grups uralians i Categoria:Grups humans de R??ssia. Potser no havies vist la categoria Categoria:Grups humans. S'hi estan posant de manera ordenada (segons criteris etnoling????stics) els articles d'??tnies, nacions, races i pobles que estaven classificats de manera dispersa en categories d'hist??ria, geografia i fent servir terminologies molt diferents. D'aquesta manera ens estalviem , per exemple discutir si els gitanos s??n un naci?? o els francesos una ??tnia i a m??s els reunim tots en una mateixa categoria. Cabraboc 20:37, 21 febr 2007 (CET)

Aix?? ja ho hav??em parlat. Posa si us plau les nacions en alguna categoria de Categoria:Grups humans, per?? no els vagis escampant en altres categories com "??tnies" o "minories" o en categories de llocs o d'hist??ria. Gr??cies. Cabraboc 21:20, 23 febr 2007 (CET)

La categoria de minories ja no existeix. ??s un concepte que no es pot estendre a tot el m??n. Quant a aquest article, cal tenir en compte el que inclou. Una cosa ??s un territori sobre el territori d'una naci?? i l'altre sobre uns habitants d'un territori. Si s'hagu??s dit "alemanys del Sudet" i el contingut hagu??s estat en conseq????ncia, podria haver anat a la categoria de grups germ??nics occidentals i de Tx??quia alhora, per?? tractava sobre un concepte nacional. Volia posar-lo tamb?? a la categoria "nacionalisme", per?? aquesta no existeix. Cabraboc 16:19, 25 febr 2007 (CET)

[edita] Bona nit, una demandeta...

Bona nit, S?? que has fet una faena molt bona per a la tem??tica occitana i acabe de crear una categoria "cantants occitans" que un wikipedista que es veu que no t?? cap p??gina fins ara m'ha esborrat i ha canviat la categoria a "cantants francesos" que he corregit una altra vegada. Qu?? es pot fer per a evitar aquesta mena de reacci?? que per a mi ??s vandalisme. Gr??cies i molt bona nitCapsot 21:35, 4 mar?? 2007 (CET)

Gr??cies pel missatge... ??s que no entenc que puga haver-hi una categoria "cantants francesos" o "cantants italians" i no "cantants occitans", supose que neguen la exist??ncia de Tibet i que tampoc no es pot fer servir aquesta categoria... i sobretot la manca de discussi?? sobre el tema ??s la cosa m??s fotuda. Per ara he tornat a les meues categories, ja veurem si hi torna...Gr??cies i bona nit, fins prompte, a l??u, coralament Capsot 21:54, 4 mar?? 2007 (CET)

[edita] Pobles africans

Veig que com jo t'has dedicat a fer articles sobre pobles africans. Sense menysvalorar la teva feina nom??s voldria demanar-te si podries posar els diferents articles que cre??s en les categories etnoling????stiques m??s espec??fiques de Categoria:Grups humans i si pot ser tamb?? en una categoria geogr??fica (per?? encara n'hi ha poques). Per qu?? vegis qu?? vull dir, he posat ogoni a Categoria:Grups nigerocongolesos. Si tens cap dubte d'on has de posar els grups humans pots consultar l'Ethnologue. Estaria molt b?? centralitzar aix?? tots els grups humans que existeixen en una sola categoria i a m??s classificant-los com ho fan els etn??legs. Au, segueix aix??! Endavant! Geo 11:36, 8 mar?? 2007 (CET)

He vist que a kabardins no hi has posat la mena de categoria que et deia. Potser no m'he expressat b??. Si no m'has ent??s o tens dubtes sobre el que volia dir, digues-m'ho. En aquest article ja l'he posada jo. Geo 19:34, 8 mar?? 2007 (CET)

[edita] P??gines orfes

Recorda: En crear un article, comprova a l'enlla?? de l'esquerra "Qu?? hi enlla??a" que no estiguis creant una p??gina ??rfena. Si no enlla??a cap p??gina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enlla??. Jordi Coll Costa 12:57, 9 mar?? 2007 (CET)

Articles

• Xos?? Lois Garc??a Fern??ndez
• Suecs de Finl??ndia Fet
• Moviment Obrer Social-Nacional Bret?? Fet
• Gisele B??ndchen Fet
• Cultura Adena Fet
• Charles de Tourtolon Fet
• Cecilia Deganutti Fet

Jordi Coll Costa 12:57, 9 mar?? 2007 (CET)

[edita] Karatxais

Semblava que a les 21:39 l'havies deixat estar. T'havies posat a tocar altres articles. Per cert, i ja posats, errors t??pics que fas i que repeteixes, i que estaria b?? que els escriguessis ja b?? de bon principi:

• Els noms dels pobles (tipus catalans) van en min??scules
• Els noms de les lleng??es (tipus catal??) van en min??scules
• Els percentatges toquen les xifres (45%, no pas 45 %)
• A la viquip??dia usem l'ap??strof recte, el que als teclats t??pics est?? al costat del zero (''), no el que es va prement l'accent tancat i l'espai ('???)
• Normalment, en parlar de lleng??es, es diu turqueses, i no turques, i cauc??siques, i no caucasianes
• Vigila la puntuaci??. Poses comes en llocs on no toquen, tipus "...foren despla??ats, i sota aquesta pressi??, se separaren dels tals" quan hauria de ser "...foren despla??ats i, sota aquesta pressi??, se separaren dels tals" o b?? "...foren despla??ats; sota aquesta ressi?? se separaren dels tals"

--81.38.168.9 22:28, 10 mar?? 2007 (CET)

[edita] Sobre Vallades occitanes

Bon dia Walden, Espere que les coses et van b??. Per ara no treballe massa sobre les coses occitanes per por que em foten alguna cosa acabada per "franc??s" en lloc d'"occit??". Ara b?? ja fa algun temps que sent(c) certa mol??stia per all?? de les "vallades occitanes"... a mi em sembla dissonant en catal??, no s?? qu?? et semblaria si ho passarem a "Valls occitanes"? Que et vaja tot b??, de c??r e d'??c, cordialment, Capsot 10:34, 11 mar?? 2007 (CET)

[edita] Dolgans

No s?? si no llegeixes el comentaris o no en fas cas. Per si de cas, ho repeteixo:

• Els noms dels pobles (tipus catalans) van en min??scules
• Els noms de les lleng??es (tipus catal??) i fam??lies ling????stiques (tipus lleng??es indoeuropees) van en min??scules
• Els percentatges toquen les xifres (45%, no pas 45 %)
• A la viquip??dia usem l'ap??strof recte, el que als teclats t??pics est?? al costat del zero, o al requadre d'ajuda de sota de l'??rea d'edici?? de la viquip??dia ( ' ), no el que es fa prement l'accent tancat i l'espai ( ??? )

I de pas afegeixo:

• Fes servir els n??meros en catal?? (2.000,99), no en angl??s (2,000.99)
• Si tradueixes de l'angl??s, s??piques que l'angl??s eventually es tradueix com a finalment, no pas eventualment
• No oblidis l'interwiki de l'idioma del qual copies la llista d'interwikis.

??s que ??s cansat corregit exactament els mateixos errors una i una altra vegada! --83.43.178.146 02:12, 13 mar?? 2007 (CET)

M'ho oblidava! a dolgans mateix, en un lloc parles de la llengua dolgan i en un altre de dolgani. Quina ??s la bona? I ja se pas, passa't per Discussi??:Nat??lia --83.43.178.146 13:17, 13 mar?? 2007 (CET)

[edita] Txukotka

Suposo que no deus llegir aquests missatges, per?? b??...

Despr??s dels missatges anteriors has tornat a afegir una taula amb habitants i percentatges a l'article de Txukotka amb els milers separats per comes i els decimals per punts. I b??, com ja t'he comentat, en catal?? els milers van amb punts i els decimals amb comes. Aquest cas, com uns quants altres, l'he arreglat jo mateix, per?? trobo que estaria no introduir errors, millor que no pas introduir-los sabent que s??n errors i esperar que alg?? altre els arregli. --83.43.178.146 19:21, 13 mar?? 2007 (CET)

[edita] Anims!

Hola,

Nom??s et volia dir, que no et desan??mis per alguns missatges que t'estan posant alguns anonims, a m?? tamb?? men van posar, i encara estir per aqu??. Clar que poca gent es queixa, per queixarse ;)

Anims Home! --Folto 15:08, 14 mar?? 2007 (CET)

[edita] Evenki

Diria que hi entens, i hi has col??laborat. Mira't l'article evenki i la marca de millorar que t??, a veure si hi pots fer res. --83.43.178.146 15:27, 15 mar?? 2007 (CET)

[edita] Sand??ak

Mira't l'article Sand??ak. Per una banda he hagut de tornar a arreglar multitud de xifres, posant punts als milers i comes als decimals (estaven a l'inrev??s). Per?? b??, el que voldria saber ??s qu?? vol dir "bosni?? ??tnic", que s'usa alguns cops a l'article. No em sona a expressi?? t??pica en catal??. --83.43.178.146 20:10, 15 mar?? 2007 (CET)

[edita] Correccions

Hola Walden69 :-) procura no prendre't les edicions als articles com una cosa personal... aquest an??nim no nom??s es dedica a canviar els teus articles, sin?? tamb?? els d'altres usuaris i tamb?? crea articles nous... Pel qual dedueixo que tan tu com l'an??nim perseguiu el mateix objectiu, fer cr??ixer a la Viquip??dia en qualitat i en quantitat, i els dos esteu fent una gran feina. Endavant i no et desanimis !!  :-) --Joanjoc (discussi??) 17:49, 16 mar?? 2007 (CET)

[edita] moviment de Zulu

Mira't Discussi??:Zulu (llengua). No entenc per qu?? has mogut l'article. --83.44.189.7 18:24, 18 mar?? 2007 (CET)

Veig que despr??s del meu missatge encara has creat l'article zulu (poble), i no ho entenc. La setmana passada crec que va ser vas crear molts articles de pobles de la Federaci?? Russa amb el nom de la gent en plural. Per qu?? no mantens la coher??ncia, evites el par??ntesi, i en dius zulus??? Ah!, ja de pas, fixa't que als articles sobre els regnes tradicionals d'Uganda dius un parell de cops que n'eren quatre, per?? a la plantilla n'hi ha cinc. Com es menja? Que no tots els de la plantilla s??n tradicionals, o que on diu quatre hauria de dir cinc? I ja que m'hi poso, abans de traduir articles directament de la viqui anglesa, mira't alguna font catalana, per a aprendre'n terminologia. Per exemple, xosa en lloc d'isiXhosa, zulu en lloc d'isiZulu, els noms de les lleng??es i dels pobles en min??scules... --83.44.189.7 18:55, 18 mar?? 2007 (CET)

[edita] Bon dia Walden

Espere que et van b?? les coses i que ja no vas tant carregat d'ex??mens. Escolta, ja he passat el nom de "Vallades Occitanes" a "Valls Occitanes", volia canviar-ho a "Valdeses" com deies tu en un principi per?? com que la designaci?? es fonamenta en la religi?? i que supose que no totes les valls tenen aquesta religi?? seria llavors una designaci?? parcialment errada. Per altra banda intentar?? mirar-me totes les regles de suposada neutralitat que impedeixen la designaci?? occitana (i altres sense estat) i si em veig amb cor i temps intentar?? fer que s'??briga una discussi?? per a canviar una visi?? de les coses tan vergonyosa per a una enciclop??dia de minoria com ho ??s la catalana (??s que ja no gose escriure res sobre tem??tica occitana de por que passen darrere i posen per for??a l'adjectiu "franc??s")... Salutacions, que tingues una bona setmana, fins prompte, de c??r e d'??c Capsot 08:53, 22 mar?? 2007 (CET)

[edita] 3 consells

Et dono tres consells per evitar que et torni a passar aix?? que em dius.

• El primer que si est??s editant una p??gina facis servir la plantilla {{inacabat}} i la posis al comen??ament de l'article. Aix?? la gent sabr?? que no ho ha de tocar per qu?? encara ho est??s editant. Quan la p??gina estigui llesta la treus en l'??ltima edici??.
• El segon ??s que et fixis en quines categories hi ha per posar les m??s espec??fiques que trobis. Jo nom??s havia canviat la categoria.
• L'??ltim ??s que te n'adonis que no perds informaci??. Si edites i ho ha fet un altre tamb??, el que has editat no ho has perdut, ho pots recuperar a la al marc de sota de la p??gina. Copiant-ho i enganxant-ho ho haguessis salvat tot.

Antentament. Ah, i perdona! Nihonjin 19:19, 29 mar?? 2007 (CEST)

[edita] Labrador

Al voler crear la p??gina Labrador (desambiguaqci??), per distingir els significats gos (Labrador retriever), pen??nsula (Pen??nsula del Labrador) i regi??, he tingut problemes per distingir les prov??ncies Labrador i Terranova i Labrador, en que hi has participat. No s?? si cal una fusi??. Jordi Coll Costa 13:32, 30 mar?? 2007 (CEST)

[edita] Transfer??ncia en l'edici?? de l'article Derry

??ltimament, he vist que has fet una bona feina ampliant la Viquip??dia amb articles d'Irlanda. Fa un temps hem vaig fer un prop??sit semblant i al final va quedar en tres o quatre aportacions. Que et semblaria fer-te c??rrec de l'article de Derry? Des de fa temps vaig posar la plantilla de "en construcci??" per?? la veritat ??s que no l'he tocat des de fa temps. Crec que el m??s just ??s que la tregui. Per tal de fer l'article hem vaig basar en la versi?? angl??fona. Ja em dir??s quelcom.--Jove (discussi??) 16:09, 30 mar?? 2007 (CEST)

Gr??cies pel raonament. Jordi Coll Costa 21:36, 30 mar?? 2007 (CEST)

[edita] Vinland

Hola. Sense_animus_molestandi... Creus que mencionar a Edicions Siruela en l'article sobre Vinland tal i com est?? redactat ara ??s la millor manera de fer-ho? Salut--Tonipares 23:00, 1 abr 2007 (CEST)

Punt 2. Leifbundir L'??nica font hist??rica que esmenta la col??nia de Leifbundir a Vinland s??n les sagues n??rdiques La saga dels groenlandesos i La saga d'Eric el Roig, publicades ambdues per Edicions Siruela, contempor??nies a les expedicions. D'acord amb aquests textos, Leifbundir fou fundada per Leif Eriksson, el seu germ?? Thorvald, la seva germana i la seva dona, al voltant de l'any 1000. Tampoc estava tan amagat...--Tonipares 00:47, 2 abr 2007 (CEST)

No s??c el Toni, per?? m'he mirat tamb?? aquest article. A part de ser una traducci?? diria que autom??tica i sense revisar, diria que est?? tradu??da d'un article erroni. Aix?? de Leifbundir d'on surt? ??s la trascripci?? catalana (b??, vist que ??s una traducci?? acr??tica i sense posar-hi cap inter??s en la qualitat, hauria de dir espanyola) de Leifsb????ir o Leifsbudir?

De veritat, crec que t'hauries de plantejar la teva manera de fer i potser reduir la quantitat, per?? millorar la qualitat de la feina que fas. M??s que res ??s que amb totes les teves contribucions diria que m??s que res col??labores a reduir la qualitat de la vp. --81.38.171.93 15:00, 2 abr 2007 (CEST)

[edita] Front per l'Alliberament de Palestina

D'on has tret el nom Front per l'Alliberament de Palestina? Normalment no es tradueix com a Front d'Alliberament de Palestina. No per res, per?? ??s que el catal?? no ??s simplement l'espanyol tradu??t literalment paraula per paraula... --81.38.171.93 15:02, 2 abr 2007 (CEST)

[edita] FTO

Mirant la Llista d'Organitzacions Terroristes Estrangeres del Departament d'Estat dels EUA, un suggeriment. Quan tradueixis coses, no et dediquis a traduir acr??ticament i literalment. Consulta les fonts. No s?? si ho saps, per?? es considera que altres vp no s??n fonts fiables. I en aquest cas, m??s clar impossible. Primer, un 27% ??s dif??cil de considerar que sigui una majoria. Segon, no s??n un 27%, sin?? menys. Tercer, si mires la mateixa font que cites, hi ha 42 grups, no 44 com tu has posat. Si us plau, no tinguis en compta nom??s la quantitat. Vigila la qualitat. Si no, tindrem una vp amb molts articles, per?? gens de fiar. --81.38.171.93 15:08, 2 abr 2007 (CEST)

[edita] Re: Commons

Pots posar-me algun exemple amb un enlla??? Jo el que veig, per exemple a http://www.monde-diplomatique.fr/cartes/, ??s que diu "?? Le Monde diplomatique. Tous droits r??serv??s". I al diari Metro tampoc he vist res de Creative Commons.--VRiullop (parlem-ne) 20:52, 13 abr 2007 (CEST)

Quan trobis una llic??ncia Creative Commons s'ha de mirar en m??s detall per veure si ??s alguna de la llista commons:Commons:Creative Commons copyright tags. En el cas de 20minutos ??s commons:Template:Cc-by-2.1-es, per tant acceptable a commons. Ara b??, s'ha de tenir en compte el que diu a http://www.20minutos.es/licencia_20_minutos/. La llic??ncia no ??s aplicable a continguts de tercers. B??sicament el diari treballa amb continguts d'ag??ncies de premsa. Tot el que vingui firmat, que no sigui original de 20minutos, no ??s lliure.--VRiullop (parlem-ne) 18:09, 14 abr 2007 (CEST)

[edita] Plantilla: nacionsugrofineses

Hola!

Crec que caldria canviar l'enlla?? de komi en la plantilla. Actualment apunta a Rep??blica de Komi, quan crec que caldria que apunt??s a Komi (llengua), per?? com que no n'estic segur... no toco res ^^

--Meldor 02:57, 18 abr 2007 (CEST)

[edita] Canvi de comtat per prov??ncia

Bones, em presentar??. S??c Hugo Alvira, podriem dir que especialista en Romania a la Wikipedia. Tot que he estat algun temps inactiu, he vist que s'han fet moltes coses i algunes del tot molt bones pel qu?? fa els continguts de Romania a la nostra wikipedia en catal??. De fet podria dir que conjuntament amb mi, ets dels que m??s has escrit sobre Romania a aquesta. Jo basicament m'he centrar en aquest tema, ja que per questions personals estic molt vinculat a Romania i perqu?? m'agrada molt aquell pa??s.

He vist que has fet tota la feinada dels Judets, que no es poca, per?? t'he d'advertir d'una petita errada que s'ha com??s. La traducci?? correcte de judet no ??s Comtat, si no Prov??ncia. Ho he preguntat als no pocs romanesos que conec i a m??s ho he buscat als diccionaris de llengua romanesa que tinc acc??s i tots diuen el mateix. Judet = Prov??ncia. Crec que la teva errada ha estat guiar-te per la terminologia anglesa, ja que per ells no hi han prov??ncias i si comtats. El cas ??s molt clar, si Catalunya algun dia fora independent, aquesta es dividiria en Vagueries,que seria l'equivalent a les Prov??ncies, per?? el model de divisi?? natural i arrelat al territori serien les comarques. En el cas angl??s les comarques s??n els comtats. En el cas roman??s la divisi?? hist??rica no es feia en comtats, ja que no existia aquesta distinci??. La divisi?? en prov??ncies es va fer a partir de 1870 seguint els models de divisi?? prov??ncial franc??s, col??locant-se al capdavant de cada judet a un prefecte.

Espero que no et sapiga greu per?? canviare all?? on posi comtat per prov??ncia. De totes formes si vols jo puc fer uns quants i tu uns altres.

Desitjo molt que no ets molestis, ja que m'agradaria que establissim col??laboracions per fer articles sobre aix?? i moltes d'altres coses.

Salut!!!!

--Hugoaes 09:25, 27 abr 2007 (UTC)

[edita] Prats de Moll??

Bones, nomes dir-te que acabes de fer l'article Invasi?? des de Prats de Moll??, i de fet ja existia l'article Fets de Prats de Moll?? tractant del mateix. Caldria fusionar els dos articles, fent-ne un de sol i que des d'un titol es rediregeixi a l'altra. A mi em sembla que el titol final hauria de ser "Fets de Prats de Moll??" que es la denominacio mes coneguda, pero tu mateix. salut, Xevi 17:55, 3 juny 2007 (CEST)

No t'hi encaparris, passa ben sovint que es fan articles duplicats. Per aixo es important, en fer un article, de fer totes les redireccions que siguin raonables, i assegurar-se que s'hi enllassa dels dels articles relacionats. Quan tinguis la versio final de l'article, el que has de fer es esborrar el text de l'article innecessari, i escriure-hi #REDIRECT [[Article final]] (veges tambe Ajuda:Redirecci??). Gracies, Xevi 19:09, 3 juny 2007 (CEST)

[edita] GALEUSCA

Jo particularment crec que si comparteixen nom i van sobre pactes pol??tics de representants d'aquests tres llocs mereixen un ??nic article. Tot i aix?? jo no en tinc gaire idea i ho podem posar a les p??gines de discussi?? a veure si alg?? altre opina. De tota manera, el que s?? s'ha de crear si es volen posar com a articles separats ??s una p??gina de desambiguaci??. --SMP?????d?????+ 18:45, 4 juny 2007 (CEST)

[edita] Imatges amb informaci?? insuficient

Atenci??! les imatges Imatge:Estat catala.gif, Imatge:Demokrat.gif, Imatge:Comunitat inuit.jpg i Imatge:Atassut.jpg que v??reu carregar a la Viquip??dia, han estat marcades amb la plantilla {{Justificaci?? desconeguda}}. Totes les imatges no lliures han de tenir una justificaci?? que argumenti la seva exempci?? tal com est?? explicat a Viquip??dia:Justificaci?? d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informaci?? de la imatge. Moltes gr??cies. --Iradigalesc (discussions) 18:25, 11 juny 2007 (CEST)}}

[edita] Manca d'informaci?? amb el fitxer Imatge:Siumut.jpg

?????????????? | Catal?? | Dansk | Deutsch | English | Espa??ol | Fran??ais | Magyar | ????????? | ????????? | Nederlands | Norsk (bokm??l) | Polski | ?????????????? | Sloven??ina | Sloven????ina | Suomi | T??rk??e | ???????????? | edita

Gr??cies per carregar la imatge Imatge:Siumut.jpg. Ens hem adonat que, ara com ara, la p??gina de descripci?? d'aquest fitxer no especifica qui n'ha creat els continguts, per tant l'estat de drets d'autor no ??s clar. Si heu creat la imatge v??s mateix, aleshores cal que expliqueu perqu?? es pot fer servir a la Viquip??dia (vegeu l'enlla?? d'etiquetes de drets d'autor m??s avall). En cas contrari heu d'especificar on l'heu trobat, en la majoria dels casos amb un enlla?? cap a la web d'on l'heu agafada i les condicions d'??s del contingut d'eixa web.

Si la imatge no t?? un senyal de dret d'autor tamb?? haur??eu d'afegir-lo. Si l'heu creat v??s aleshores podeu fer servir {{GFDL}} per posar-la sota els termes de la GFDL o b?? {{PD}} per a deixar-la en domini p??blic, indicant tot seguit que en sou l'autor material. Podeu llegir la llista completa de plantilles que es poden utilitzar.

Adoneu-vos que qualsevol imatge sense indicaci?? de l'origen o sense senyal de llic??ncia d'??s ser?? esborrada una setmana despr??s de l'av??s, segons els criteris per a la supressi?? r??pida. Si heu carregat altres imatges, si us plau, comproveu que hi heu especificat tamb?? el seu origen i el senyal de drets d'autor. Podeu trobar tots els fitxers que heu carregat fent servir l'eina de la Galeria. Gr??cies. --Iradigalesc (discussions) 18:42, 11 juny 2007 (CEST)

[edita] Bandera de Lewis

Lo siento, no hablo muy bien el espanol (y no hablo catalan). Tengo 1 problemo con la bandera de Lewis. Ne es bueno. Yo soy de Lewis, y esa bandera no existe en la isla. La historia con la bandera sobre las regiones de la isla es una tonteria tambien - En Lewis tengamos 4 Parishes y no 7. Hace muchos regiones, pero no es la misma que 1 parish. La historia de la bandera habla de parish.

En las paginas de discussio en inglese, somos de acuerdo que no es la bandera de la isla - la isla no tenga bandera.

Sin embargo, si quiere utilisar mas del articulo en inglese para espanol o catalan, puedo ayudar si quere. Despues de 3 o 4 semanos, el articulo en inglese es mucho mas grande (con imagenes mucho mas interesante que la bandera) y pienso que los articulos en espanol y catalan pueden ser mas grande tambien. :) Morrismaciver

[edita] Lewis

Hola company Walden69,

Primer de tot, dir-te que jo no q??estion la teva forma de treballar. No et conec prou i me sembla que la ??nica vegada que he "xerrat" amb tu ha estat en relaci?? a l'article de Bantustan. Deu me'n guard de jutjar els viquipedistes ...

Al que an??vem: Crec que entenc el problema per?? no en s?? prou del tema per decantar-me per una opini?? o altra. De totes formes, tens el meu benefici del dubte en front del foraster. Concretament, qu?? era el que em volies demanar? Un bloqueig o similar? No ho he acabat d'entendre gaire ... Pau Cabot ?? Discussi?? 22:22, 17 juny 2007 (CEST)

[edita] B??sic

Volia dir indispensable, fonamental... que sembla mentida que hagin hagut de passar tants anys per tenir l'article a la viqui.--Tonipares 21:30, 23 juny 2007 (CEST)

Ja me n'havia adonat. Bona feina!--Tonipares 21:46, 23 juny 2007 (CEST)

Hola de nou. La pantilla per fusionar articles ??s fusi??. La m ??s per a que no interpreti la descripci?? de la plantilla com a plantilla real per a aquesta discusi?? (no la incloguis). Les xxxxx serien el nom de l'atre article a fusionar.--Tonipares 22:24, 23 juny 2007 (CEST)

[edita] Reflexi?? administradoril

La discussi?? sobre si necessit??vem m??s administradors o no va acabar en no res i crec que hi ha un parell d'usuaris que podr??eu fer b?? d'administradors (si ??s que acceptau). Concretament, havia pensat en tu i amb en Jolle, que compliu les condicions i teniu moltes edicions. Com ho veus? Pau Cabot ?? Discussi?? 21:30, 1 jul 2007 (CEST)

B??. D'acord. Ja t'ho tornar?? a demanar m??s endavant ... Pau Cabot ?? Discussi?? 23:10, 2 jul 2007 (CEST)

[edita] Prahova

Ei Walden,

        He estat treballant en l'article Sinaia i he vist que vos heu iniciat el de Prahova. Al comen??ament i a la cap??alera, traduiu jude?? com a "comtat". Al final, per??, i al fer-ne la llista, parleu de "provincies".
        "Comtat" no em sembla adient. Em va l'efecte de ser una traducci?? de traducci??. De l'angl??s d'Estats Units, en particular. "Provincia" tampoc s'escau. En roman??s existeix el mot provincie, per?? no ho apliquen a aquest cas.
        A Sinaia he optat per "departament", m??s prec??s i neutre. Veig que tamb?? heu iniciat els articles d'altres comtats/provincies/departaments romanesos (potser tots). I crec que seria bo reconsiderar-ho. Comarques, potser? Qu?? en penseu?
        Una encaixada,   --Cel??l?? 06:54, 2 jul 2007 (CEST)

[edita] Quinzena

Vas votar per la quinzena sobre els dominis d'internet, ja ha estat escollida, espero que col??laboris a millorar l'article i tots els dominis relacionats! --barcelona 19:50, 3 jul 2007 (CEST)

[edita] Cr??tiques

Walden, crec que fas una feina excel??lent, encara que hajam de repassar-la. Per?? aix?? no lleva que si les coses es fan b??, altra gent es podria ocupar d'altres assumptes, respecte la teua feina i per aix?? no t'he tornat a aportar cr??tiques al teu treball, perqu?? veig que fas m??s ampliant que corregint i amb aix?? conseguim uns articles amb un bon contingut. Supose que la meua intervenci?? a la discussi?? de l'Hugoaes t'ha pogut molestar, he emprat un llenguatge inapropiat, ho senc. ???Pasqual ?? discussi?? 19:29, 10 jul 2007 (CEST)

[edita] Bona feina

Bona feina amb els articles del moviment obrer catal??, l'anarquisme, etc.

Tanguy 22:10, 10 jul 2007 (CEST)

[edita] Recordatori

Recorda: Per tal de que, en una categoria, els articles de personatges quedin ordenats pel cognom i no pel nom, es pot usar un par??metre addicional quan indicam la categoria. Exemple: [[Categoria:Escriptors mallorquins|Alomar i Villalonga, Gabriel]]

--Pau Cabot ?? Discussi?? 07:23, 12 jul 2007 (CEST)

[edita] Let??nia

Em sembal que vas ser tu qui va crear els comtats de Let??nia. A la plantilla posa "densidad de poblaci??n" en castell?? i per tant tenim 14 peticions per crear un article incorrecte en catal??. No ho corregeixo jo mateixa perqu?? no acostumo a tocar plantilles, no m'hi entenc, et faria res mirar-t'ho i canviar-ho? Gr??cies --barcelona 16:31, 12 jul 2007 (CEST)

---

Els articles de persones, en qualsevol enciclop??dia, s??n amb una entrada que mostri el nom i els dos cognoms, no nom??s un cognom. 83.45.216.23 23:01, 16 jul 2007 (CEST)

[edita] Estat Catal??

Company, estas prenent partit en el conflicte judicial d'Estat Catal?? i et demano que llegeixis els principis d'Estat Catal??, t'adonis de que no tenim res de dretes, i no tornis a insistir a desinformar la gent en benefici de l'altra part en aquest conflicte en aquest sentit ni en cap altre o, lamentant-ho molt, informarem al jutge de la teva actuaci?? i, arribat el judici, n'haur??s de respondre. Aqui tens els Principis d'Estat Catal??, en endavant considera't informat de quins son i, si prens partit altre cop, siguis conscient de que esdevindras part al conflicte. Ets lliure de fer-ho si vols... all?? tu. Tu decideixes que fas ara, arribat el judici qui decidir?? ser?? el jutge... S??pigues que a Estat Catal?? no li tremolar?? pas la m?? a l'hora de demanar-te danys i perjudicis de la mateixa manera que a tu no t'est?? tremolant pas la m?? a l'hora d'editar l'article i afegir-hi definicions que desinformen la gent essent conscient com ets de que l'article es proteg?? justament per evitar que es tornessin a canviar les definicions. Com tu compendr??s nosaltres som un partit pol??tic, no estem pas jugant, aquest afer ens est?? costant molts esfor??os i diners i, sense cap mena de dubte, no permetrem que ning?? ens perjudiqui deliberadament sense demanar-li responsabilitats. Tu veuras que fas. Aqui tens els principis, en endavant considera't informat d'ells.

Principis d'Estat Catal??:

http://estat-catala.net/webnova-index/index.php?option=com_content&task=view&id=5&Itemid=6

Salutacions --Ramon Folc VI de Cardona 19:22, 13 jul 2007 (CEST)

D??u n'hi do quin nouvingut m??s exaltat, et felicito per la teva clara resposta i demanant-li que col??labori. Li he deixat un advertiment. --Jordicollcosta (discussi??) 22:14, 13 jul 2007 (CEST)

Jo tamb?? te n'he deixat un altre d'advertiment. Jo aqui no soc cap nouvingut perque fa temps que estic participant per defensar el dret a Estat Catal?? a no ser DIFAMAT. Passats ja uns quants mesos (de fet ja m??s d'un any) de constants difamacions i queixes nostres crec que tinc dret a expresar-me com ho he fet. Estat Catal?? tamb?? te dret a informar al jutjat del que esta passant aqui. Espero que us adonareu de la trascend??ncia que pot tenir el que us estic dient. Per qualsevol dubte aqui teniu el correu del Secretariat General d'Estat Catal?? on us diran exactament el mateix que us estic dient jo ara (i haurieu d'agra??r que ho fes perque podriemm no haver-ho fet i haver actuat directament en contra vostra):

secretariat@estat-catala.net

Espero tamb?? que us adoneu de les responsabilitats que us podem arribar a demanar i que no us les evitaran cap blocatge a Vikip??dia. Si vosaltres teniu les normes de Vikip??dia nosaltres tenim el Codi Penal, aqui a Estat Catal?? no s'el difamar?? amb impunitat mai m??s, aix?? podeu tenir-ho ben clar. Ara fes el que hagis de fer, acte seguit mourem fitxa nosaltres, al jutjat veurem qui haura jugat la fitxa m??s bona. Reitero, aqui a Estat Catal?? no s'el tornar?? a difamar amb impunitat mai m??s, el temps de la impunitat ha acabat. El que du passant ja fa mesos aqu?? no ??s just, no ho ??s gens, i em penso que si hem aguantat durant mesos no ??s pas a nosaltres als qui s'ha de fer retrets. Nosaltyres no som de dretes, som interclassistes i aquest punt en concret es molt important en tot el conflicte que ha estat havent amb el sector escindit (justament n'??s la causa) i ning?? te dret a fer-nos passar obsessivament un cop rere l'altre pel que no som i menys encara en un moment com l'actual en el que Estat Catal?? est?? treballant activament per deixar clar que ha succeit. --Ramon Folc VI de Cardona 00:25, 14 jul 2007 (CEST)

Tamb?? l'he contestat a la seva p??gina. --Jordicollcosta (discussi??) 14:59, 14 jul 2007 (CEST)

[edita] Pere Coromines

El text del Corpus literari de Barcelona i de la xtec no ??s que siguin semblants, sin?? que s??n del mateix autor: Joan Ducr??s. Si vols li pots demanar una autoritzaci?? ja que t?? m??s biografies interessants. La resta nom??s ??s un recull de dades sense elaborar i no ??s comparable. Ho sento, per?? aquest senyor ens podria denunciar i ni tal sols s'esmenta com a font d'informaci??. --V.Riullop (parlem-ne) 23:24, 16 jul 2007 (CEST)

A Viquip??dia:Autoritzacions he incl??s un exemple de correu. --V.Riullop (parlem-ne) 12:48, 17 jul 2007 (CEST)

Nom??s ??s un exemple. El model tant se val, el que compte ??s que quedi clar que accepta la llic??ncia GFDL. --V.Riullop (parlem-ne) 18:52, 17 jul 2007 (CEST)

[edita] Bon dia i felicitacions!

Bon dia Walden, Nom??s quatre parauletes per a felicitar-te per la faena que fas sobre Catalunya nord. Endavant! Fins prompte, records, que et vaja tot b??. Capsot 09:26, 17 jul 2007 (CEST)

[edita] Viquitrobada

Hola Walden69,

Estem intentant organitzar una trobada, en la que es parlaran de tota mena de temes viquip??dics, el primer pas ha estat comunicar-lo a la taverna, el segon ha estat intentar concretar alguna data i un lloc. Finalment podrem tractar de tot el que volem abordar en eixa reuni??.

Si penses que ??s una bona idea i vols participar-hi dirigeix te a esta secci?? de la Taverna i apunta-t'hi.

Este ??s un missatge enviat a tots els usuaris m??s actius o que han col??laborat en mantes ocasions a la viquip??dia i que per tant considerem que podran sentir-se involucrats en esta pr??xima trobada.

L'objectiu d'este missatge ??s aconseguir el m??xim possible de participants i que se n'assabente quanta m??s gent ja que en moltes ocasions els temes de la Taverna passen desapercebuts, si creus que no hauries d'haver estat avisat pots comentar-ho amb el Pasqual que n'??s l'autor. Tingues en compte que ha estat una persona qui t'ha triat, no un bot. ???Pasqual 00:52, 19 jul 2007 (CEST)

[edita] Viquiprojecte Viquitrobada 2007

Seguint la voluntat expressada per alguns companys he fet una p??gina de Viquiprojecte:Viquitrobada 2007 on comen??ar a organitzar la Viquitrobada 2007. Espero que hi participis, diguis la teva i poguem organitzar aquest esdeveniment!

--Hugoaes 13:33, 19 jul 2007 (CEST)

[edita] Recordatori autom??tic d'un bot referent a l'article que heu creat Elis??e Reclus

Recorda: A l'inici de l'article, escrivim de forma estandarditzada el t??tol del mateix article en negreta. Pots veure exemples d'aix?? a articles a televisi??, Girona o gos.

Us preguem que corregiu aquest problema per tal que l'article compleixi el format est??ndard de la Viquip??dia i que tragueu la plantilla que hi ha col??locat el bot. Salutacions cordials !--Iradigalesc Bot (comentaris/incid??ncies) 18:21, 22 jul 2007 (CEST)

[edita] Una salutaci??

Hola! Nom??s volia dir-te que estic totalment d'acord amb el que dius a la teva plana d'usuari. Aquests obsessionats amb el pol??ticament correcte... ??nims! -- Leptictidium - Epistula Eoceni 21:23, 22 jul 2007 (CEST)

[edita] Recordatoris de Bot a V??lkischer Beobachter

Recorda: Els articles breus els classifiquem com a esborranys. Pots veure com es fa aix?? a Viquip??dia:Esborranys.

--Iradigalesc Bot (comentaris/incid??ncies) 14:48, 23 jul 2007 (CEST)

[edita] Imatge amb informaci?? insuficient

Atenci??! la imatge Imatge:Voelkischer beobachter.gif que v??reu carregar a la Viquip??dia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificaci?? desconeguda}}. Totes les imatges no lliures han de tenir una justificaci?? que argumenti la seva exempci?? tal com est?? explicat a Viquip??dia:Justificaci?? d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informaci?? de la imatge. Moltes gr??cies.--Iradigalesc Bot (comentaris/incid??ncies) 14:58, 23 jul 2007 (CEST)

[edita] Recordatoris de Bot a Llista de Reis de Boh??mia

Recorda: A l'inici de l'article, escrivim de forma estandarditzada el t??tol del mateix article en negreta. Pots veure exemples d'aix?? a articles a televisi??, Girona o gos.

Recorda: Els articles breus els classifiquem com a esborranys. Pots veure com es fa aix?? a Viquip??dia:Esborranys.

--Iradigalesc Bot (comentaris/incid??ncies) 21:17, 23 jul 2007 (CEST)

Disculpa, volent aconseguir que si alg?? escriu [[Nom de l'article]] el bot ho consideri negreta, se m'ha colat i ara no tenia en compte alguns . Em sembla que ara ja est?? resolt.--Iradigalesc (discussions) 21:36, 23 jul 2007 (CEST)

[edita] Trobada dissabte

Bones Walden 69,

Com s'havia comentat inicialment he fet gestions a l'Ajuntament de Barcelona i he aconseguit que ens cedeixin una espai pel dissabte al mat?? al Cibernariumde Barcelona gratuitament, on podrem gaudir d'una sala per nosaltres amb aire acondicionat, cadires i connexi?? WiFi de forma gratuita si portem els portatils, ja que els responsables municipals del Cibernarium estan molt interessats que fem aquesta primera trobada al seu espai (Marie Curie s/n). Digues que penses al respecte si us plau i confirma la teva asist??ncia a la trobada informal. Gr??cies!!!!

--Hugoaes 18:49, 25 jul 2007 (CEST)

[edita] Recordatoris de Bot a D??maso Berenguer

Recorda: Per canviar el nom dels articles has d'haver-te identificat i fer ??s del bot?? ??reanomena?? de la barra de dalt. Si fas un trasllat manual amb una redirecci?? no es podr?? veure l'historial ni comparar les versions anteriors. Si aix?? no funciona (normalment, perqu?? ja existeix un article o una redirecci?? amb historial amb el nom nou), aleshores el reanomenament l'ha de fer un administrador (demaneu-lo a Viquip??dia:Petici?? als administradors). Trobar??s m??s informaci?? a A:RP.

--IradiBot (comentaris/incid??ncies) 20:53, 25 jul 2007 (CEST)

[edita] Assist??ncia Trobada dissabte

Bones,

Aquest dissabte a les 11 hores fen al Cibernarium de Barcelona la primera trobada informal de viquipedistes. Si us plau confirma la teva assist??ncia a aquesta Viquitrobada en cas que estiguis interessat en assistir i hi puguis venir. Tamb?? et demanaria si us plau que en cas de que no puguis venir tamb?? comuniquis la teva abs??ncia a la mateixa p??gina de la Viquitrobada.

Perdona les mol??sties que t'hagi provocat i gr??cies per tot!!!!

--Hugoaes 20:56, 25 jul 2007 (CEST)

[edita] Categories de lloc

Tots els articles de persones de la Viquip??dia tenen una categoria segons el lloc d'on son. t'havies deixat la categoria "escriptors francesos" en l'article Miqu??u Camelat. 83.45.216.103 21:23, 28 jul 2007 (CEST)

[edita] Banderes de les illes H??brides

En sap greu que gent aix?? no et deixi disfrutar de la viquip??dia. El tema de les banderes cal esperar que es decideixi si Commons les elimina o no.

Pot fer una consulta, amb un t?? m??s suau, al especialista en imatges l'usuari:Vriullop. --Jordicollcosta (discussi??) 11:26, 29 jul 2007 (CEST)

[edita] Recordatoris de Bot a Josep Ester Borr??s

Recorda: Per canviar el nom dels articles has d'haver-te identificat i fer ??s del bot?? ??reanomena?? de la barra de dalt. Si fas un trasllat manual amb una redirecci?? no es podr?? veure l'historial ni comparar les versions anteriors. Si aix?? no funciona (normalment, perqu?? ja existeix un article o una redirecci?? amb historial amb el nom nou), aleshores el reanomenament l'ha de fer un administrador (demaneu-lo a Viquip??dia:Petici?? als administradors). Trobar??s m??s informaci?? a A:RP.

--IradiBot (comentaris/incid??ncies) 19:18, 31 jul 2007 (CEST)

[edita] Nicolau Gouzy

Hola! He proposat esborrar l'article Nicolau Gouzy pel comentari aparegut a la seva discussi?? sense adonar-me que l'havies escrit tu, sin?? ja t'ho hagu??s comentat abans. Estaria b?? que opinessis a la proposta.--Lohen11 00:03, 1 ag 2007 (CEST)

[edita] Avisos de robot respecte a l'article Federaci??n Republicana Gallega

Hola , sigueu benvinguts a la Viquip??dia;

Estem encantats que us h??giu decidit a col??laborar-hi i ens agradaria que continu??ssiu fent-hi aportacions tan valuoses com la que heu fet a Federaci??n Republicana Gallega. Tot i aix??, amb la vostra col??laboraci??, podem aconseguir que la Viquip??dia encara sigui millor. A continuaci?? un bot us donar?? un quants consells per tal que els vostres futurs articles us surtin encara m??s b??:

Recorda: Cada article ha d'estar classificat almenys en una categoria. De no ser aix??, costar?? molt trobar-lo en mig de 117.756 articles. Pots aprendre com categoritzar un article aqu??.

Us pregar??em que correg??ssiu aquests petits problemes a l'article Federaci??n Republicana Gallega per tal d'aconseguir que tots els articles de la Viquip??dia segueixin un estil com?? votat per la comunitat i descrit a Viquip??dia:Llibre d'estil. Gr??cies per la vostra atenci?? i endavant!--IradiBot (comentaris/incid??ncies) 17:51, 3 ag 2007 (CEST)

Hauries d'escriure els noms dels articles que creis amb els dos cognoms dels personatges i no nom??s un. Sempre es posen els noms sencers. 80.30.238.120 17:19, 5 ag 2007 (CEST)

[edita] Avisos de robot respecte a l'article Guerra del 95

Recorda: A l'inici de l'article, escrivim de forma estandarditzada el t??tol del mateix article en negreta. Pots veure exemples d'aix?? a articles a televisi??, Girona o gos.

Recorda: Cada article ha d'estar classificat almenys en una categoria. De no ser aix??, costar?? molt trobar-lo en mig de 117.756 articles. Pots aprendre com categoritzar un article aqu??.

--Iradigalesc Bot (comentaris/incid??ncies) 17:16, 14 ag 2007 (CEST)

[edita] Noms de ciutats belgues

Benvolgut Viquipedista Moltes gr??cies per a afegir la taula dels municipis de la prov??ncia de Limburg (B??lgica) al meu esborrany Tongeren. Hi ha un problema amb aquesta taula que jo no puc corregir: s'hi donen els noms non normalitzats de certs municipis en franc??s tot i el Limburg ??sser una prov??ncia de parla neerlandesa. A l'article Municipis de B??lgica pots trobar tots els noms, quan i a un 'F' darrera son flamencs i cal utilitzar el nom neerland??s, m??s utilitzat i official. No hi gaire ex??nims catalans a B??lgica, doncs em sembla l??gic d'utilizar els top??nims normaltitzats de la r??gio, neerlandesos a Flandes i francesos a Val??nia. Cal corregir aquesta taula, car escriure "Bourg L??opold" tret de Leopoldsburg, (nom??s un exemple) ??s com escriure Gerona tret de Girona. Podeu ajudar-me? Merc??s. (el bot?? signatura no funciona, el meu nom d'usuari ??s 'Flamenc'. Si podeu ajudar-me per aix??, ser?? b?? tamb??)

quina dilig??ncia m??s r??pida per a les teves correcions! moltes merc??s! he trobat com fer la signatura, tot sol! --Flamenc 17:40, 19 ag 2007 (CEST)

[edita] Banderes

Q??esti?? non urgent. Veig que sou interessat per a les banderes. Aix?? m'interessa, per que preparo l'edici?? de les 24 ???bones viles??? del Principat de Lieja, i seria b??, si pogu?? afegir la bandera i l'escut integrada a la taula (??s m??s maco). . Sovint es troben a articles en altres lleng??es, per?? no em re??x a transposar-les. jo vaig copiar el taucatCapE|de ||el |

per fer l'article. Hi ha una manera fer-ho per que aquestes taules siguin les mateixes per totes les ciutat belgues?

Tamb??, al article Dilsen-Stokkem la taula provincial es superposa amb l'altre taula. He cercat a la p??gina ajuda, m??s no trobo pas com fer-ho. --Flamenc 18:00, 19 ag 2007 (CEST)

[edita] Recordatori

L'apartat dels articles es diu "vegeu tamb??", no pas "veure tamb??". --81.38.179.81 19:59, 19 ag 2007 (CEST)

"Vegeu tamb??", no pas "vegi's tamb??" [2] --> [3] --81.38.179.81 17:48, 20 ag 2007 (CEST)

[edita] Domini p??blic no lliure

Posa'm algun exemple, perqu?? no ho acabo d'entendre. Si ??s de domini p??blic no hi hauria d'haver restriccions. --V.Riullop (parlem-ne) 19:34, 31 ago 2007 (CEST)

??s una interpretaci?? discutida d'una llei italiana. El problema ??s saber qu?? ??s una foto gen??rica, de la vida p??blica, sense car??cter art??stic. A commons han decidit no acceptar-ne cap. Jo crec que aqu?? les podem acceptar mentre ho facin a la italiana. Carrega-les omplint la plantilla {{Informaci??}} (millor agafant com origen la viqui italiana) i posa-hi la llic??ncia {{DP-It??lia}}. --V.Riullop (parlem-ne) 12:52, 1 set 2007 (CEST)

[edita] Imatge amb informaci?? insuficient

Atenci??! la imatge Imatge:Sfilata fascista (Quirinale).jpg que v??reu carregar a la Viquip??dia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificaci?? desconeguda}}. Totes les imatges no lliures han de tenir una justificaci?? que argumenti la seva exempci?? tal com est?? explicat a Viquip??dia:Justificaci?? d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informaci?? de la imatge. Moltes gr??cies.--IradiBot (comentaris/incid??ncies) 16:29, 1 set 2007 (CEST)

[edita] Imatge amb informaci?? insuficient

Atenci??! la imatge Imatge:Vittorio Emanuele III incontra Mussolini.jpg que v??reu carregar a la Viquip??dia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificaci?? desconeguda}}. Totes les imatges no lliures han de tenir una justificaci?? que argumenti la seva exempci?? tal com est?? explicat a Viquip??dia:Justificaci?? d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informaci?? de la imatge. Moltes gr??cies.--IradiBot (comentaris/incid??ncies) 16:38, 1 set 2007 (CEST)

[edita] Imatge amb informaci?? insuficient

Atenci??! la imatge Imatge:AlcideDeGasperi.jpg que v??reu carregar a la Viquip??dia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificaci?? desconeguda}}. Totes les imatges no lliures han de tenir una justificaci?? que argumenti la seva exempci?? tal com est?? explicat a Viquip??dia:Justificaci?? d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informaci?? de la imatge. Moltes gr??cies.--IradiBot (comentaris/incid??ncies) 16:48, 1 set 2007 (CEST)

[edita] Imatge amb informaci?? insuficient

Atenci??! la imatge Imatge:Antonio Segni.jpg que v??reu carregar a la Viquip??dia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificaci?? desconeguda}}. Totes les imatges no lliures han de tenir una justificaci?? que argumenti la seva exempci?? tal com est?? explicat a Viquip??dia:Justificaci?? d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informaci?? de la imatge. Moltes gr??cies.--IradiBot (comentaris/incid??ncies) 17:01, 1 set 2007 (CEST)

[edita] Re: Marxa sobre Roma

B??, puc incloure {{DP-It??lia}} a la llista de plantilles lliures i llavors no et molestar??... Si vols esborra els avisos incorrectes. Gr??cies!--Iradigalesc (discussions) 20:53, 1 set 2007 (CEST)

[edita] Reconeixement

Hola! No hem parlat gaire tu i jo per?? sempre he anat seguint o trobat els teus articles constants i m'agradaria que acceptessis aquesta estrella en senyal de reconeixement. Al mateix temps, m'agradaria que esborressis els comentaris de la teva p??gina, aix?? seria senyal de que no vols tornar a marxar.

No s?? si saps que si als articles que crees de llocs poses una plantilla de coordenades (explicades a VP:COOR) els teus articles els podran consultar no nom??s els usuaris de la Viquip??dia sin?? tamb?? els d'altres programes com el Google Earth. A m??s, en l'article es podr?? desplegar un mapa amb el punt referenciat i es podr?? buscar el lloc de l'article en molts mapes diferents que hi ha a la xarxa. 83.49.109.29 21:37, 8 set 2007 (CEST)

[edita] Logo

No, no l'he fet jo el logo. Jo nom??s l'he carregat. La versi?? original del logo la qual jo nom??s he copiat ??s aqu??. Salut!--Xtv (que dius que qu???) 18:16, 11 set 2007 (CEST)

[edita] Fenians

D'acord. Trec {{fusi??}}. Reconec que no s??c un iniciat i m'ho he llegit per sobre. --Jordicollcosta (discussi??) 16:45, 22 set 2007 (CEST)

[edita] Recordatori

Recorda: Per tal que, en una categoria, els articles de personatges quedin ordenats pel cognom i no pel nom, es pot usar un par??metre addicional quan indicam la categoria. Exemple: [[Categoria:Escriptors mallorquins|Alomar i Villalonga, Gabriel]]
Aquest recordatori ??s en motiu de les teves contribucions a l'article Antoni Vives Fierro.

--Pau Cabot ?? Discussi?? 18:56, 24 set 2007 (CEST)

[edita] Imatge amb informaci?? discutida

Algun usuari de la Viquip??dia ha posat en dubte el que afirmeu en la imatge Amuvra,1926.jpg. Segons ell, la llic??ncia, o la informaci?? que heu donat per a justificar-la ??s dubtosa o incongruent. Llegiu els arguments que exposa en la p??gina de discussi?? i no us ho prengueu com una q??esti?? personal. Intenteu entendre'n els motius i doneu les explicacions adequades o b?? rebateu-ne els arguments. No us avergonyiu de admetre el vostre error si aquest ??s el cas. Atenci??: Si ning?? no respon aquestes disconformitats en 7 dies, la imatge podr?? ser destru??da. --Xtv (que dius que qu???) 06:58, 26 set 2007 (CEST).

El mateix amb la imatge Imatge:An claideamn soluis.jpg. Pensa que amb la nova pol??tica, si no s??n lliures s'esborraran o sigui que m??s val que t'informis si es poden carregar a commons. Jo diria que s??, per?? no estaria de m??s assegurar-te'n preguntant-ho a en Vriullop.--Xtv (que dius que qu???) 07:01, 26 set 2007 (CEST)

Imatge:Aven??1881.jpg, Imatge:Diari barcelona.jpeg, Imatge:Diari catala.jpeg, Imatge:Llumanera.jpg, Imatge:Renaixensa.jpg--Xtv (que dius que qu???) 07:02, 26 set 2007 (CEST)

Hola, a la presa de decisions Viquip??dia:Presa de decisions/2007/Imatges de cobertes i portades es va decidir no acceptar imatges de revistes, videojocs, llibres, etc. amb copyright. Per aix?? estic eliminant tots aquests elements que ara ja no estan permeses segons les votacions de la comunitat. Per aix?? les imatges anteriors les he posades com a discutides, perqu?? s??n suficientment antigues com perqu?? segurament no tinguin copyright i es puguin pujar a commons enlloc d'eliminar-les. Per?? no n'estic segur, per aix?? ho hauries de preguntar. Respecte les altres imatges (c??mics) tamb?? les estic eliminant, tranquil ;-) --Xtv (que dius que qu???) 22:28, 26 set 2007 (CEST)

Informa't de si l'antiguitat de la publicaci?? permet declarar-les de domini lliure. Pregunta-ho a en Vriullop, que ell domina el tema. Si s'ha pres aquesta decisi?? no ??s per q??estions pol??tiques sin?? per q??estions legals. Si posem imatges amb copyright ens exposem a sancions i no podem distribuir l'enciclop??dia lliurement. Si per contra nom??s usem material lliure, es pot usar l'enciclop??dia per a qualsevol finalitat i que pugui arribar a tothom, fins i tot a la gent sense recursos. Salut! --Xtv (que dius que qu???) 22:39, 26 set 2007 (CEST)

De fet, enlloc de preguntar-ho a en Vriullop, hi ha la taverna multim??dia justament per resoldre aquests dubtes, com el de C??rsega que jo no s?? qu?? dir-te.--Xtv (que dius que qu???) 22:42, 26 set 2007 (CEST)

[edita] Imatges de revistes i diaris

Els drets d'autor duren en general fins 70 anys despr??s de la mort de l'autor. En el cas de portades de revistes, es considera una obra col??lectiva, sense un autor identificat, i els drets s??n de l'editorial fins als 70 anys de la data de publicaci??. En els dos casos de Imatge:Amuvra,1926.jpg i Imatge:An claideamn soluis.jpg s??n de domini p??blic ja que fa m??s de 70 anys de la seva publicaci??. En aquest casos es pot canviar la plantilla per {{DP-Vell}} i pujar-les a commons. En el cas de quadres del segle XVII, evidentment els drets han caducat. El que sol passar ??s que els propietaris, els museus, impedeixen fer-ne fotos i es guarden els drets de les fotografies en alta qualitat. Per?? una foto normal d'un quadre antic no t?? cap dret reservat, ni del pintor ni del fot??graf. --V.Riullop (parlem-ne) 23:22, 26 set 2007 (CEST)

[edita] Discussi??:Hongaresos de Romania

Hola! Perdona que no t'hagi contestat abans doncs se m'havia passat per alt el teu comentari a la meva p??gina de discussi?? engrescat en d'altres projectes. Tens ra?? que el comentari fet per l'an??nim no aportava cap prova del seu discurs i amb un to gens apropiat. Per tant l'he esborrat.--Lohen11 14:54, 28 set 2007 (CEST)

[edita] Primeres nacions

Podries mirar-te Primeres nacions? Fa temps que s'han demanat millores que potser podries fer, gr??cies! --barcelona 17:25, 30 set 2007 (CEST)

gr??cies per la r??pida resposta, no s??c jo qui vaig penjar la plantilla per?? si el vas millorant perfecte, no hi ha pressa --barcelona 17:40, 30 set 2007 (CEST)

Hola Walden69, com est??s? He decidit tornar a la Viquip??dia... Aix?? que estic saludant els antics companys. Tot va b??? Fins despr??s! -- Leptictidium - Epistula Eoceni 17:20, 26 oct 2007 (CEST)

[edita] Palma de Mallorca ??s una nomenclatura for??nia.

http://bibiloni.cat/textos/palma_mallorca.htm

A Mallorca li deim Ciutat o Palma. Es pot especificar amb una coma i Mallorca. Per?? Palma de Mallorca ??s incorrecte ja que ??s una nomclatura for??nia.???el comentari anterior sense signar ??s fet per Esplaixiroi (discussi?? ??? contribucions) 20:18, 5 nov 2007 (CET).

[edita] Recordatori categories existents

Recorda: Les categories que es posen als articles han d'estar creades a la Viquip??dia. Si una categoria apareix en roig, cal canviar-la per una altra dels milers de categories que existeixen a la Viquip??dia. Pots trobar m??s informaci?? aqu??.
Aquest recordatori ??s en motiu de les teves contribucions a l'article Joan Bellmunt i Figueras. --Joanjoc (discussi??) 21:14, 12 nov 2007 (CET)

[edita] Imatges italianes

Gr??cies per la pista sobre els drets de les imatges italianes, no tenia ni idea. Salut. Eutopio 10:59, 13 nov 2007 (CET)

[edita] Enhorabona per les creus de Sant Jordi!

Hola Walden,

La meva m??s sincera enhorabona per la quasi finalitzaci?? de l'obra magna de la Llista de Creus de Sant Jordi. Ara toca la Medalla d'Honor de Barcelona, no?

Si t'animes, pots pegar a la Medalla d'Or de la Comunitat Aut??noma de les Illes Balears o a Premis Ramon Llull ... Pau Cabot ?? Discussi?? 20:46, 27 nov 2007 (CET)

Id?? aix?? dels premis balears ho deia mig de broma, per?? m'ha fet molta il??lusi?? veure que has fet Sebasti?? Garc??as Palou. De nou, enhorabona per la feina! Pau Cabot ?? Discussi?? 19:05, 28 nov 2007 (CET)

[edita] Els ve??nats

Avui mateix he estat a punt de crear una nova categoria anomenada Categoria:Associacions de ve??ns, perqu?? em pensava que ja en ten??em almenys cinc, per?? no era aix??. Jo crec que aquestes persones actives en el moviment ve??nal se solen anomenar Dirigents ve??nals. Qu?? te sembla Categoria:Dirigents ve??nals? Pau Cabot ?? Discussi?? 19:49, 2 des 2007 (CET)

[edita] Medalles d'honor de Barcelona

Gr??cies pels articles! Per?? tinc dues demandes a formular:

1. Si ??s possible, en les biografies s'hi hauria de posar la data exacta de naixement (dia i mes).
2. A nivell de l'estil, estaria b?? fer un encap??alament separat de la resta de l'article que defineixi clarament el personatge.

Enacara gr??cies i ??nims!--Hinio (discussi??) 01:49, 5 des 2007 (CET)

[edita] Els catalans

Bona feina Walden,

Nom??s dir-te que hem estat creant subcategories de Categoria:Barcelonins per activitat. Aix??, molts dels que abans categoritzaves com a "escriptors catalans" o "metges catalans" ara els pots categoritzar com a "escriptors barcelonins" o "metges barcelonins" (etc). Aix?? tamb?? passa una mica amb els reusencs, els terrassencs, els lleidatans i uns quants m??s. Bona feina altre cop! Pau Cabot ?? Discussi?? 21:18, 9 des 2007 (CET)

Respecte als premiats balears, poden esperar. Tot ??s important! Respecte als premis valencians, he trobat aix??: Premios Jaime I (sic) Tamb?? hi ha els Premis Octubre, que no s??n institucionals per?? que mantenen la dignitat del poble valenci??. Pau Cabot ?? Discussi?? 21:37, 9 des 2007 (CET)

[edita] Biografies

En poc temps has creat dos articles del mateix personatge: Vict??ria Sau S??nchez i Vict??ria Sau i S??nchez. Et demano que quan creis un article d'una biografia catalana facis redirecciones des de nom+cognom+cognom a nom+cognom+i+cognom, o a l'inrev??s, i una redirecci?? o una desambiguaci?? des de nom+cognom. Aix?? facilitem els enlla??os, les cerques i evitem articles duplicats. --V.Riullop (parlem-ne) 16:57, 17 des 2007 (CET)

[edita] Marian Aguil??

Hola Walden, qu?? en saps d'aix??? Pau Cabot ?? Discussi?? 21:57, 18 des 2007 (CET)

[edita] Montu??ri

Tens m??s informaci?? sobre aquest poble de Mallorca?--GMA (discussi??) 22:33, 19 des 2007 (CET)

[edita] Re: Logo o lliure ?

Aquest cartell no ??s lliure. No se sap qui n'??s l'autor ni les condicions d'??s. Segurament no es podr?? modificar ni vendre. Sobre el perm??s de Vilaweb, nom??s ??s v??lid pels continguts propis, no els de tercers. No ??s exactament un logo per?? la justificaci?? per usar-lo seria semblant. Pots carregar-lo com {{Promocional}} i justificar-lo de forma similar a un logo, explicant la seva ??mplia difusi?? promocional per part de la Crida. --V.Riullop (parlem-ne) 18:43, 23 des 2007 (CET)

[edita] Bona feina amb els premis Ramon Llull

Altre cop t'he de donar l'enhorabona per la teva feinada. Malgrat que (com he pogut comprovar amb els teus articles) el PP premi?? molta gent de la seva corda de rellev??ncia q??estionable amb aquests premis, almenys ha augmentat una mica el nombre de balears biografiats. Molt bona feina! Pau Cabot ?? Discussi?? 22:26, 23 des 2007 (CET)

[edita] Taulell de consultes

Hola! He obert una subp??gina d'usuari perqu?? tothom pugui dir la seva sobre la proposta d'obrir una nova secci?? de la VP anomenada Taulell de consultes, a l'estil de en:Wikipedia:Reference desk. Si vols, pots passar a fer-hi una ullada o a dir qu?? en penses. La subp??gina ??s: Usuari:Leptictidium/Taulell de consultes Gr??cies! -- Leptictidium - Epistula Eoceni 18:41, 24 des 2007 (CET)

[edita] article repetit

Ei hola! diria que has creat dos vegades el mateix article: Josep Miquel Vidal Hern??ndez i Josep Miquel Vidal i Hern??ndez. Suposo que deu ser pel fet de fer tants articles nous que al final no te'n recordes de tots jejeje--Schizodelight (discussi??) 20:45, 29 des 2007 (CET)

[edita] Instituci?? Catalana d'Hist??ria Natural

Hola, Mirant aquest art??cle no coincideix la llista de fundadors i presidents que has posat, amb el que diu a la web de la instituci?? referenciada al mateix article. Abans de corregir-ho, m'he estimat m??s preguntar-te si ho has tret d'un altre font o has seguit un criteri de comen??ar a comptar l'inici des d'alguna de les seves re-fundacions ? (ja saps que varen tenir una mica de lio...). El tema ??s que he fet la biografia de l'Antoni Novellas i Roig i dic que va ser el primer president i, ??s clar, hauria de quadrar. Salut !! --amador (discussi??) 14:26, 2 gen 2008 (CET)

Ondia com va la Grec !!. Far?? una lectura mes detallada de la seva web a veure si puc afegir algun presi m??s. Salut !!???el comentari anterior sense signar ??s fet per Amadalvarez (discussi?? ??? contribucions) 20:34, 2 gen 2008 (CET).

[edita] Premis 31-D i Carulla

Jo crec que seria una bona idea intentar-ho, a veure si et contesten. I ho provaria amb les dues institucions. Per provar, no hi perdem res ... Pau Cabot ?? Discussi?? 17:28, 2 gen 2008 (CET)

[edita] Compte...

Amic, afanyat a crear el 5?? article de la categoria Premis d'Actuaci?? C??vica 2004, que hi ha alguns "sense feina" que estan "a la que salta" esperant aquestes coses per posar avisos d'esborrat... Salut ! User:Tonipares

[edita] Lleng??es fino-p??rmiques

Hola company, et volia comentar una cosa sobre el t??tol d'aquest article. Mirant el Gran Diccionari de la Llengua Catalana he trobat la paraula finopermi??, i el primer significat que d??na el diccionari ??s:

??Relatiu o pertanyent a les lleng??es finopermianes i a llurs parlants.??

Jo no hi s??c expert en la mat??ria, aix?? que no s?? si ??s m??s correcte fer servir p??rmiques o permianes, per?? en tot cas el prefix fino, com a regla general, no duu guionet.

Salut,

Manu bcn (discussi??) 12:27, 6 gen 2008 (CET)

[edita] Re: Copyright

La llic??ncia ??s Creative Commons, per?? nom??s passant el ratol?? per sobre veur??s by-nc-sa/2.5. La restricci?? nc (no comercial) fa que no sigui lliure. A http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uselang=fromflickr pots veure un esquema b??sic de quines llic??ncies CC s??n lliures i quines no. --V.Riullop (parlem-ne) 18:45, 8 gen 2008 (CET)

[edita] Salvador Albuixech

Jo li demanaria a l'an??nim que citi fonts. Tu n'has citades. Mentre ell no citi fonts, la cosa ha de quedar tal com est??. Pau Cabot ?? Discussi?? 20:23, 9 gen 2008 (CET)

[edita] Portal militar catal??

He vist que vols iniciar articles sobre les unitats catalanes durant la GCE. Endavant! Jo far?? les aportacions que pugui, tamb??, tinc alguna documentaci??. Les poso com articles demanats al portal --Panotxa (discussi??) 06:03, 11 gen 2008 (CET)

[edita] checkusers inicials

Este missatge l'heu rebut perqu?? heu estat editant recentment i compteu amb un nombre d'edicions considerable. Tamb?? s'ha acordat enviar este missatge als m??s veterans encara que no hagen editat darrerament.

El prop??sit d'este missatge ??s comunicar-vos d'una forma directa la posta en marxa de l'elecci?? d'uns checkusers inicials complint les normes establides a Viquip??dia:Elecci?? de checkusers. Si creieu que reuniu els requisits per optar al c??rrec, presenteu-vos a Viquip??dia:Presa de decisions/2008/Checkusers inicials. La data l??mit ??s el 17 de gener de 2008, queden 10 dies. Tanmateix, si no us considereu suficientment experimentat, esperem que pugueu participar tant en les discussions com en les votacions. --Pasqual 00:12, 12 gen 2008 (CET)

[edita] Portal militar catal??

Se m'havia passat pel cap lo del Ter?? de Requet??s de Montserrat. Feia falta. Hi ha molt de material i est?? molt estudiat, tot i que parlar d'aquests temes, i m??s tractan-se de d'aquesta unitat en concret, s??n encara tab??s a casa nosta i per tant s??n pr??cticament desconeguts per a la majoria. Per?? estic massa enfeinat en d'altres temes. Aix?? doncs, fot-li canya en tots aquests art??cles que ho llegir?? encantat. Si tinc temps, retornar?? a l'edat mitjana ara que es celebrar?? el 800 aniversari del naixement del Rei En Jaume I. I felicitats per la feina!???el comentari anterior sense signar ??s fet per Georg-hessen (discussi?? ??? contribucions) 13:36, 13 gen 2008 (CET).

[edita] Alcaldes de Barcelona

Per als alcaldes de Barcelona, pots usar {{Alcaldes de Barcelona}}. Bona feina! Pau Cabot ?? Discussi?? 19:41, 13 gen 2008 (CET)

[edita] Carlos Tr??as Bertr??n o Beltran

A la viqui en castell?? escriuen es:Carlos Tr??as Bertr??n en comptes de Carlos Tr??as Beltran. No ho he corregit cap dels dos articles perqu?? no estic segur de quin dels dos noms ??s el bo. Hi pots fer un cop d'ull?

Aprofito per comentar-te que les biografies de catalans (i d'altres) les tenim categoritzades per municipis, quan hi ha prou articles, i que els barcelonins estan categoritzats per activitat, de manera que pots posar els articles directament a categories com pol??tics barcelonins o advocats barcelonins.

Bona feina.--Pere prlpz (discussi??) 21:27, 21 gen 2008 (CET)

Ho he canviat perqu?? a tot arreu diu Bertr??n excepte al t??tol de l'article.--Pere prlpz (discussi??) 13:50, 22 gen 2008 (CET)

[edita] Grup Cultural de la Joventut Catalana

Pots fer un cop d'ull a Discussi??:Grup Cultural de la Joventut Catalana? Hi ha un enlla?? que crec que ??s incorrecte per?? no s?? arreglar. Gr??cies.--Pere prlpz (discussi??) 14:18, 25 gen 2008 (CET)

[edita] Catalans a l'exterior

La idea ??s bona, m'agrada molt. Seria un portal que no estaria a cap altra Viquip??dia. La pregunta seria: com tens la cua de treballs? Se t'han acabat ja els premis? Pau Cabot ?? Discussi?? 17:53, 25 gen 2008 (CET)

Ok. Si comences el portal, jo t'anir?? ajudant amb el que pugui. Bona feina! Pau Cabot ?? Discussi?? 18:08, 25 gen 2008 (CET)

[edita] Categories de poetes

He vist que est??s fent articles de poetes en catal??. A m??s de la categoria:poetes valencians en catal??, que est??s omplint r??pidament, tamb?? tenim d'altres categories: categoria:poetes catalans en catal?? (incloent categoria:poetes barcelonins en catal??), categoria:poetes balears en catal?? (amb categoria:poetes mallorquins en catal??) i categoria:poetes algueresos en catal??.

A m??s, alguns gentilicis de municipis de Catalunya i les Illes tamb?? tenen subcategoria d'escriptors, com per exemple categoria:escriptors lleidatans o Categoria:Escriptors manacorins. Bona feina.--Pere prlpz (discussi??) 18:31, 31 gen 2008 (CET)

[edita] Premis Ramon Llull

He fet un comentari a Discussi??:Premis Ramon Llull sobre la c??pia de biografies. --V.Riullop (parlem-ne) 19:14, 6 feb 2008 (CET)

[edita] Licencia GFDL

Hola Walden69, veo que est??s traduciendo muchos art??culos de la wikipedia en castellano a la viquip??dia, pero est??s omitiendo un peque??o tecnicismo relativo a la licencia GFDL (y a los derechos de autor en general). No est??s indicando que tus art??culos son traducciones de otro trabajo (una obra derivada, vamos). Para cumplir los t??rminos de la licencia (y para acreditar al autor original) es preciso indicar que se trata de una traducci??n y de d??nde viene. En general, lo m??s c??mo es usar el resume de edici??n e indicar el "enlace permanente" que identifica a una versi??n de un art??culo dado y puedes encontrar en la caja de "herramientas" a la izquierda. Mira por ejemplo el historial de la Ley Org??nica de Armonizaci??n del Proceso Auton??mico, aqu??. Ver??s que en la primera edici??n se indica expl??citamente la procedencia del art??culo. Un saludo y gracias --Ecemaml (discusi??n) 23:15, 13 feb 2008 (CET)

En teoria sempre s'ha d'indicar la font i amb m??s ra?? quan aquesta t?? una llic??ncia. Pel cas de les traduccions interwiki, hem acordat fer-ho posant la plantilla {{Tradu??t de}} a la p??gina de discussi??. Aix?? ho hem explicat a Viquip??dia:Traduccions i pots veure a la mateixa plantilla les instruccions. Pels articles vells amb historial ja no cal molestar-se, per?? pels ??ltims i els futurs cal tenir-ho en compte.--V.Riullop (parlem-ne) 09:28, 14 feb 2008 (CET)

Hola Walden69, veo que aqu?? han optado por otra soluci??n... Un saludo --Ecemaml (discusi??n) 23:29, 14 feb 2008 (CET)

Hola Walden69, veo que sigues traduciendo y creando art??culos que pareces haber creado t?? cuando en realidad son traducciones, incumpliendo las condiciones de la licencia. Ni indicas en el resumen de edici??n que se trata de una traducci??n ni lo indicas en la p??gina de discusi??n con la plantilla que te indica V.Riullop m??s arriba. No lo entiendo, la verdad. ??Es tan complicado? --Ecemaml (discusi??n) 19:53, 23 mar?? 2008 (CET)

[edita] Fuga de Seg??via

Canvio al primer par??graf de l'article els 22 arrestos per 24 arrestos (el grup de 21 m??s els 3 d'Aoiz i Itoiz). Bona feina.--Pere prlpz (discussi??) 22:32, 18 feb 2008 (CET)

[edita] Spam amic

Ei, company !!

Ja dono per "prou bo" l'article del Joaquim Raspall i el presento com a AdQ. Et demano que t'ho miris i el votis. Estic segur que t'agradar?? i sentar?? un precedent sobre biografies d'art??stes i la seva obra. Salut !! --amador (discussi??) 23:37, 19 feb 2008 (CET)

[edita] Pa??s Basc franc??s

Hola. Voldria saber com ??s que est??s posant tots aquells noms d'articles en basc, si el nom oficial ??s en franc??s. La primera opci?? ??s sempre el nom en catal??, i si no n'hi ha, aleshores es posa el nom oficial. A m??s, l'euskera no t?? l'"excusa" de l'occit??, que es pot considerar proper al catal??. -- Leptictidium (pm!) 15:16, 27 feb 2008 (CET)

Perdoneu que m'hi fiqui, per?? la primera opci?? ??s el nom que segueixin les fonts rellevants en catal?? (que en alguns casos ??s el nom en catal?? si existeix i no ha caigut en des??s), i la segona opci?? ??s seguir el mateix criteri que segueixen les fonts rellevants en catal?? per top??nims semblants. Els noms que est??s posant segueixen perfectament aquestes opcions habituals, que s'ha discutit uns quants cops.--Pere prlpz (discussi??) 15:47, 27 feb 2008 (CET)

[edita] ??nxel Fole

moltes gr??cies per traduir l'article del nostre poeta. Ara vaig l'augmentar des de l'article a la galipedia. Salut! --Estevoaei (discussi??) 09:31, 3 mar?? 2008 (CET)

Venia a decirte algo por el estilo, gracias por las traducciones de Juan Tiz??n, Xes??s Alonso Montero, Monforte, etc, son art??culos a los que le tengo especial cari??o, por motivos evidentes :D Un abrazo.--88.18.30.23 (discussi??) 10:25, 12 mar?? 2008 (CET) Usuario:Ensada, de la wikipedia

[edita] Segueix!

Bona feina amb els gallecs, veig que vas saltant de poble a poble, bona idea. --barcelona (discussi??) 00:34, 5 mar?? 2008 (CET)

Venia a dir-te el mateix. Bona feina ! --Josep Gustau - Discussi?? 13:33, 6 mar?? 2008 (CET)

M'afegesc a les felicitacions. Nom??s comentar-te que estaria b?? ja comen??ar-los a categoritzar per prov??ncies tal com f??rem amb els articles del Pa??s Basc. Qu?? te sembla? Pau Cabot ?? Discussi?? 10:36, 12 mar?? 2008 (CET)

[edita] Eleccions al Parlament de Catalunya (1932)

Estem mirant de completar la llista de diputats de l'article Eleccions al Parlament de Catalunya (1932). He vist que la llista parcial que hi ha i bona part dels articles de diputats (incloent alguns que no eren a la llista) els havies fet tu. No tindr??s pas manera d'aconseguir la llista sencera? Gr??cies.--Pere prlpz (discussi??) 20:18, 20 mar?? 2008 (CET)

Potser s?? que haurem de demanar ajut a la Generalitat o al Parlament. De moment en Schizodelight n'ha trobat uns quants m??s i ja tenim una mica m??s de mitja cambra.--Pere prlpz (discussi??) 18:03, 23 mar?? 2008 (CET)

[edita] Hola.

Hola podria ajudar-me corregint errors d'ortografia aqu??: Brasil? Moltes gr??cies. --Santista1982 (discussi??) 18:57, 23 mar?? 2008 (CET)

[edita] Bona feina

No don abast categoritzant els teus articles! Me sembla, per??, que a Uni?? per al Progr??s de Cant??bria ja n'has fet un gra massa: falta l'article! Pau Cabot ?? Discussi?? 22:53, 23 mar?? 2008 (CET)

Ara l'he vist! Bona feina de nou i la meva m??s sincera admiraci??! Pau Cabot ?? Discussi?? 22:56, 23 mar?? 2008 (CET)

[edita] Re: Traduccions

No s?? ben b?? qu?? vols dir. Si un se n'oblida no hi ha solucions autom??tiques ni f??cils, o b?? ho arregla quan se'n recorda o quan li recorden. L'??nic que se m'acut ??s remarcar de forma m??s descatada l'av??s que hi ha a sota de la caixa d'edici??: citeu les vostres fonts. S'hauria de fer sempre, sigui una traducci?? o no.--V.Riullop (parlem-ne) 10:20, 24 mar?? 2008 (CET)

[edita] Municipis alabesos

No s?? qu?? dir-te, perqu?? hi veig raons per fer-los en castell??. Jo normalment em guio per l'atles de l'Enciclop??dia Catalana per?? no el tinc aqu?? per consultar-lo. A l'enciclop??dia en l??nia no hi surten gaires municipis alabesos per?? la majoria dels que he trobat s??n en basc com Oion (tot i ser al sud, en zona clarament castellanoparlant) o Laudio, per?? Salvatierra ??s en castell??. De Navarra, diria que posen els del sud en castell?? (Tudela, Tafalla...) i els del nord en basc (Leitza). Em sap greu no poder ser de m??s ajut.--Pere prlpz (discussi??) 01:00, 28 mar?? 2008 (CET)

[edita] Toponimia d'??laba

Has d'escriure ??laba perqu?? en catal?? ja t?? tradici?? aquest top??nim (igual que diem Nova York o Saragossa). Fes-ho aixi: ??laba (Araba en basc,??lava en castella, sent les dues formes oficials) --Cameta (discussi??) 12:03, 28 mar?? 2008 (CET)

[edita] Fotos de la manifa

He vist que nom??s una funcionava (la 13) i que les altres eren a la wiki occitana i que, per aix??, no es veien. No sabia que les estassis pujant a Commons. Disculpes, ara revertesc els canvis. Pau Cabot ?? Discussi?? 22:24, 29 mar?? 2008 (CET)

[edita] Logos a reduir

Tal com s'explica a Viquip??dia:Justificaci?? d'imatges no lliures, la resoluci?? de les imatges no lliures no pot ser m??s gran de 72 dpi, o d'uns 200-300 px. En el cas dels logos, una altra forma de veure-ho ??s que no pot ser m??s gran que el logo de la web oficial. Aix?? no es compleix a les Imatge:Coalicion+Extreme??a.jpg, Imatge:Convergencia+Andaluza.jpg i Imatge:CUT-BAI.JPG. Caldr?? carregar una nova versi?? m??s redu??da. --V.Riullop (parlem-ne) 17:19, 31 mar?? 2008 (CEST)

Per reduir una imatge no cal que en busquis una altra. Pots usar la mateixa i reduir-la amb un editor d'imatges. Despr??s la pots carregar com a nova versi?? de la mateixa imatge usant l'opci?? "Carrega una nova versi?? d'aquest arxiu". A la informaci?? de l'arxiu nom??s cal que posis "Versi?? redu??da" ja que es guardar?? tota la descripci?? original. --V.Riullop (parlem-ne) 09:34, 1 abr 2008 (CEST)

[edita] Comarca de Pasaia

Tinc un embolic amb les comarques guipuscoanes. He vist que has posat a Pasaia que pertany a Donostialdea. Aix?? lliga amb el que diu eu:Donostialdea i es:Pasajes, per?? no ??s el que diuen eu:Pasaia i eu:Oarsoaldea, que lliga amb els mapes que hi ha als articles que situen Pasaia a Oarsoaldea. Per altra banda, als mapes i a la plantilla de la viquip??dia basca hi ha deu comarques a Guip??scoa, per?? a les nostres plantilles nom??s n'hi ha vuit. Encara no he pogut llegir massa tros dels articles bascos, perqu?? el meu nivell de basc requereix paci??ncia i diccionari, per?? saps si hi ha hagut un error o si s'han fusionat o separat comarques? Si ??s aix?? caldria fer lligar com a m??nim els articles amb els mapes o explicar la difer??ncia al peu.--Pere prlpz (discussi??) 21:28, 4 abr 2008 (CEST)

[edita] Senadors balears

He vist que vas fent articles de senadors balears. No s?? d'on has tret la informaci??, per?? estaria molt b?? que acabassis la llista Llista de senadors balears al Senat espanyol. Si em dius la teva font (i est?? a Internet), puc ajudar-te. Bona feina! Pau Cabot ?? Discussi?? 22:11, 8 abr 2008 (CEST)

Ok. Anir?? actualitzant la llista a mesura que facis feina. Pau Cabot ?? Discussi?? 17:45, 9 abr 2008 (CEST)

[edita] Ezpeleta

Fins ara els top??nims de Lapurdi els pos??vem en basc, per?? ara he vist que a Cant?? d'Espelette els est??s posant en franc??s. ??s per alguna ra???--Pere prlpz (discussi??) 12:14, 16 abr 2008 (CEST)

Crec que amb el Cant?? d'Anglet-Sud i uns quants m??s ha passat el mateix.--Pere prlpz (discussi??) 00:22, 25 abr 2008 (CEST)

[edita] Salutacions

Hola Walden. Fa temps et vaig escriure per a felicitar-te pel treball que has fet. Anit vaig estar creant articles per a la categoria de Uruguaians d'ascend??ncia catalana i m'he trobat amb que havies creat dos articles relacionats: Grup Separatista Avant i Alb?? Rosell i Llongueras. Jo he creat un dels que faltaven: Avenir Rosell i Figueras. Si creus que hi ha alguna cosa que millorar, pots fer-lo. Una abra??ada! --Josep Gustau - Discussi?? 19:50, 18 abr 2008 (CEST)

[edita] N??mero d'articles

El que em sembla que ha passat ??s que Leptictidium ha fusionat miniesborranys a l'engr??s i, ??s clar, ha disminu??t el nombre d'articles. Pots veure la discussi?? a Viquip??dia:La taverna#Llistes no exhaustives. Pau Cabot ?? Discussi?? 22:37, 22 abr 2008 (CEST)

[edita] Arrantzu-Ubarrundia

Hola, Walden69. ??Podr??as borrar la "n" que sobra del t??tulo del art??culo? Moltes gracies. --Unai Fdz. de Beto??o (discussi??) 22:30, 23 abr 2008 (CEST)

[edita] Subcategories de diputats al Congr??s

Hola, com que veig que est??s fent molta feina en aix??, m'agradaria la teva opini?? a la hora de crear les subcategories de diputats per partit . Podries opinar a Categoria Discussi??:Diputats al Congr??s dels Diputats a l'apartat de subcategories? (el criteri seria el mateix pels senadors). Gr??cies i felicitats per la gran feina que fas.--Schizodelight (discussi??) 22:41, 27 abr 2008 (CEST)

[edita] Falta justificar l'??s no lliure per Imatge:Partido galeguistalogo.jpg

Atenci??! la imatge Imatge:Partido galeguistalogo.jpg que v??reu carregar a la Viquip??dia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificaci?? desconeguda}}. Les imatges no lliures nom??s es poden usar en casos excepcionals amb una argumentaci??. Cal afegir una justificaci?? que argumenti la seva exempci?? tal com est?? explicat a Viquip??dia:Justificaci?? d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informaci?? de la imatge. No cal que carregeu de nou la imatge, simplement editeu la p??gina de descripci??. Moltes gr??cies.--IradiBot (comentaris/incid??ncies) 01:08, 11 maig 2008 (CEST)

[edita] Falta justificar l'??s no lliure per Imatge:Terra-galega.jpg

Atenci??! la imatge Imatge:Terra-galega.jpg que v??reu carregar a la Viquip??dia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificaci?? desconeguda}}. Les imatges no lliures nom??s es poden usar en casos excepcionals amb una argumentaci??. Cal afegir una justificaci?? que argumenti la seva exempci?? tal com est?? explicat a Viquip??dia:Justificaci?? d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informaci?? de la imatge. No cal que carregeu de nou la imatge, simplement editeu la p??gina de descripci??. Moltes gr??cies.--IradiBot (comentaris/incid??ncies) 01:20, 11 maig 2008 (CEST)

[edita] Problemes amb els drets d'autor

Hola, m'han deixat aquest missatge i crec que ??s important. Podries passar-te i dir-me la teva opini?? i si ocorre el mateix amb altres articles? Gr??cies. --Josep Gustau - Discussi?? 00:57, 23 maig 2008 (CEST)

El meu consell: m??s cuidat amb els drets d'autor i els textos (??s una mica delicat) i, sisplau, no oblidis citar la font del text, ja que ??s imprescindible. Sol aix??. Gr??cies i salutacions! --Josep Gustau - Discussi?? 01:10, 24 maig 2008 (CEST)

[edita] Falta justificar l'??s no lliure per Imatge:UPN.jpg

Atenci??! la imatge Imatge:UPN.jpg que v??reu carregar a la Viquip??dia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificaci?? desconeguda}}. Les imatges no lliures nom??s es poden usar en casos excepcionals amb una argumentaci??. Cal afegir una justificaci?? que argumenti la seva exempci?? tal com est?? explicat a Viquip??dia:Justificaci?? d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informaci?? de la imatge. No cal que carregeu de nou la imatge, simplement editeu la p??gina de descripci??. Moltes gr??cies.--IradiBot (comentaris/incid??ncies) 18:09, 23 maig 2008 (CEST)

[edita] Amadeu Aragay

Hola Walden. Acabo de marcar com a copy l'article. Jo mateixa el vaig traduir a la wikipedia en castell?? i l'acabo d'esborrar all?? per aquest tema :-(, incompatible amb la llicencia de doc. lliure GNU dels projectes. Intentar?? entre avui i dem?? redactar-lo de nou all?? buscant altres fonts i refer??ncies; quan ho tingui, ja tornar?? a la viquip??dia a tamb?? fer-ho o si m??s no avisar-te, si ??s que no s'ha pogut abans aqu?? directament, d'acord? Una cordial salutaci??. --Yeza (discussi??) 16:40, 28 maig 2008 (CEST)

Uii, mare meva, que r??pid has anat! :). A mi m'ha sortit un problema personal i fins ara que no he pogut entrar de nou a cap wiki ni fer res. T'entenc el problema, jo a vegades tamb?? faig articles d'altres tem??tiques i que en el seu moment era com una mena de recull personal o apunts o coses de fa molt (el que menys mirava eren fonts i dem??s); no es pas de la teva redacci?? de la que he de dir res, ben b?? al contrari, molts articles teus els he tradu??t per aix??, per qu?? m'han semblat molt ben redactats, enciclop??dics i culturals totalment :-). I ja que s??c aqu?? a la teva discu, un dels que si vaig comen??ar a traduir i al final modificar del tot ??s aquest (com est?? aqu??, veig que la web de l'Ateneu han posat llicencia no comercial i..som m'hi altre cop :(, s'assembla molt part del text a un que tenen ells penjat a una subp??gina antiga i no es compatible amb la llicencia). Prefereixo esmentar-t'ho a tu directament aquest que ja est?? modificat all?? que posar-t'hi cartellets aqu??, encara que a aquestes hores ja marxo al llit, que si el toco jo el d'aqu??, no se pas que sortiria ara mateix, ni que sigui traduint! (un desastre sortiria!) Moltes merc??s i seguim en contacte --Yeza (discussi??) 01:41, 29 maig 2008 (CEST) dem?? m??s desperta tradueixo tot i si trobo m??s fonts o informaci??, encara millor, ja tornaria a avisar-te

PD: una coseta, perdona, s??c administradora-(bibliotec??ria) en diuen a l'altra, per aix?? poder miro m??s prim el tema, es cosa de la fundaci?? que no se la pot jugar a que alguna empresa amb web que tingui qualsevol mena de llicencia incompatible amb la de viqui la denuncii; per?? tamb?? es cert que quan tradu??m d'una a l'altra em d'atribuir l'autoria. He llegit que hi han articles fets per tu que han tradu??t a la wikipedia en castell?? i que no s'esmenta all?? enlloc. Si te n'adones i m'ho indiques (millor si pot ser a la meva discu d'all??) em far??s un gran favor, aix?? podr?? dir-li a qui ho faci que ha d'indicar all?? que ??s trad d'aqu?? i jo mateixa posar-ho all?? a l'article que sigui en el resum d'edici??, si m??s no, que ??s una traducci?? d'aqu?? (i aix?? es reconeix all?? l'autoria d'aqu??...??s complicat aquest mon de les llicencies, ho se, ho se...). I res m??s, endavant i continuem intentant arreglar aquests temes :) (enhorabona per la feina que fas aqu??, per cert!)

No t'amo??nis gens pel tema, jo tamb?? et reconec que els feia aix?? com tu fa temps, no ??s f??cil entendre-ho, s??n moltes normes, el tema refer??ncies, la font que certament ??s imprescindible citar-la (et deixo l'enlla?? on ho diu Viquip??dia:Citau les fonts), llicencia lliure (que ??s molt complicada en realitat, certament confon el nom), etc, i tamb?? et reconec, com a administradora all??, que molts cops no som pacients o som molt secs en les respostes o missatges i per aix?? venen aquests malentesos.. Faig mea culpa tamb?? ;-). Em fico on no em demanen ara dient el que ve per??...B??, he estat mirant el que ha passat. Poder les maneres d'escriure o interpretar no han sigut les mes adients en algun missatge (??s tot tant subjectiu) per?? amb qui t'ha donat l'impressi?? que et perseguia per les traduccions, crec que en realitat el que passa ??s que coincidiu en molts temes, per aix?? ha vingut tot, se n'adonaria posant els interw. o traduint articles teus; i que ??s una persona molt compromesa en quan al projecte i vetllar per les normes (en global, parlant ja de totes del viquis) pero a vegades sembla molt "brusc" i.... Jo de tu no hi pensaria, estem per a construir una enciclopedia, doncs mira, millor en definitiva, estan sortint beneficiats els articles i aix?? que aprenem de m??s i ens end??iem, experi??ncia si agafem sols el que surt en positiu realment :-). Si necessites quelcom jo mateixa m'ofereixo per fer de pont de comunicaci?? entre vosaltres, si cal. I b??, que m'enrotllo! En quan a la plantilla que em dius, si ho ha dit en Vriullop endavant, i tant, ell en sap i molt d'aqu??, les normes d'aquesta viqui canvien en alguns temes a les que jo conec de la castellana (molts malentesos a vegades "tontos" tamb?? venen per aqu??, pel tema que hi han petites diferencies..per?? passa igual amb la francesa, i les dem??s). Moltes merc??s per la teva cordialitat i, el mateix et dic, a la teva disposici?? per quelcom :-). --Yeza (discussi??) 13:00, 29 maig 2008 (CEST) PD. I de deb?? que enhorabona per la teva feina i dedicaci??, aix?? sols ha sigut una petita confusi?? que jo crec ja solventada, doncs endavant :)

Yeza ha fet un bon treball i crec que la seva cordialitat, a m??s de que sempre m'ha inspirat confian??a, ??s tot un exemple (ho vaig saber des d'abans de proposar-la com admin.). Sort amb els articles i que vagi b??! --Josep Gustau - Discussi?? 16:04, 29 maig 2008 (CEST)

Merc??s per les teves paraules per?? el cert es que haurien de ser compartits els elogis per a tots malgrat el rifirrafe que ha hagut; amb tu, amb en Josep Gustau i amb Ecemaml (quan ha pogut i te temps es molt pedag??gic, de deb??, en sap molt??ssim de molts temes, per?? tamb?? te molta feina a l'altra wiki, poc temps i l'idioma influeix, no ??s el mateix per a mi expressar-me en catal?? vivint a Barcelona, que a ell transmetre realment el que volia dir de fons, vetllar pel projecte en si tan sols, com fa sempre a l'altra; apart del que has dit, que es un dels que reben molt??ssim com a administrador i temps que hi porta!.. Som humans, i en llenguatge escrit, influeix en els missatges i algunes respostes segons el dia, tant fer-los, com interpretar-los). Som grandets i tampoc ara creurem en teletubbis i coses aix?? ;), per?? hi ha bona voluntat per part de tots malgrat ens traeixi el llenguatge a vegades; per aix?? he cregut que millor intentar parlar-ho. Que menys que anar fent i ajudant-nos en un clima tolerant i bo, i m??s si es coincideix cont??nuament en traduccions que ens anem fent dels articles uns als altres entre els projectes. A la teva disposici?? pel que calgui, tu tamb?? segueix aix??, merc??s per anar fent i arreglant, pel di??leg i la confian??a en parlar-me tan cordialment (ja m'he endut de nou l'article que vaig marcar ahir com copy cap a l'altra wiki ;-) ) --Yeza (discussi??) 20:10, 29 maig 2008 (CEST)

[edita] Enciclop??dia del marxisme

No tenim cap plantilla per a aquest cas. L'altra ??s per refer??ncies internes o entre versions wiki. El que pots fer ??s afegir-ho als enlla??os externs, o b?? a un apartat m??s espec??fic de refer??ncies de la font, per exemple:

==Refer??ncies==

• Tret de [enlla?? extern] (amb llic??ncia GFDL).

--V.Riullop (parlem-ne) 13:41, 29 maig 2008 (CEST)

[edita] Aiii, el Congr??s!!

Hola! :-). No em surt ara quin dit ben popular aniria b?? pel que t'anava a dir? El Congr??s.. Oi que ens venen el que m'has escrit? Doncs res de res, la seva p??gina te un av??s de que no es pot copiar res d'all?? :(. Mira a la plana principal: [4], abaix de tot, "Congreso de los Diputados C/Floridablanca s/n - 28071 - MADRID Copyright 2007. Todos los derechos reservados". El parlament i el senat no ho s?? pas, no les he mirades pero... ??s molt probable que tamb?? ho posi (poder no, no siguem tan pessimistes). El copy estava ben marcat; no t'hi capfiquis amb ell, de deb?? ;), malgrat les maneres no han sigut les adients, a la wiki en castell?? els que jo havia tradu??t teus tamb?? me'ls va marcat (nom??s marcar, al ser copys, no hi havia altre) tot seguit altre biblio al darrera els va esborrar directament abans jo els pod??s refer... Un he tingut que fer-lo de cero!!! Si esbrino quelcom sobre les altres dues institucions vinc a dir-t'ho de seguida. Un abra??ada! --Yeza (discussi??) 14:56, 1 juny 2008 (CEST) I ara que hi penso, jo tamb?? vaig esborrar un copy marcat per ell all??, fet per mi a m??s a m??s fa ja molt temps quan encara anava boja intentant entendre la llicencia..Ja veus, ell podria haver-ho fet directament, d'esborrar-lo.. Nom??s ho va assenyalar per donar temps a refer-los abans que esborrar directament (??s un detall ;-)). Res, a la teva disposici?? per qualsevol dubte o coseta m??s :); si no la se, ja ho preguntarem

Doncs...Les he buscades les dues webs i, ho sento, males noticies :-(, molt malament, tens ra??, tota. La del Parlament, en aquesta plana posa literalment:"La informaci?? que cont?? aquest lloc web hi ha estat inclosa amb la finalitat que sigui f??cilment disponible per a un ??s personal o p??blic de car??cter no comercial", o sigui, que ja no ??s compatible amb la GFDL d'aqu?? de viquip??dia que si es pot fer us comercial (et deixo aqu?? la plana de la llicencia GFDL que va traduir softcatal??, ja que hi som ;) [5]); resumint, no es pot copiar literalment :-(. I la del Senat, doncs en un principi tampoc, al no posar res es suposa que es restringida d'entrada (poder ho posi a alguna plana per dins, a vegades es de complicat trobar-ho!); ara b??, en casos d'aquests jo normalment el que he fet ??s escriure a ells directament un email preguntant-lis les condicions de la seva web per fer un article a la viqui, remarcant que es llicencia de doc lliure GNU (GFDL) aqu??, o ja directament fer l'article de zero, utilitzant-ho com a font.

He observat que molt??ssims cops, les que solen ser compatibles, si que ho sol posar que estan publicades sota llicencia lliure, solen ser les m??s f??cils de saber a primera ullada la seva llicencia. Espero haver servit d'ajut, malgrat les males noves. Ves fent ullades sovint a la castellana (incl??s d'altres de llengues properes, com la en gallec, la francesa, occitana poder segons el tema, etc) tamb??, poder coincideixi que alg??n estigui fet des de zero o indiqui fonts que et serveixin, etc, tamb??.. A vegades es trobem fonts molt bones que ha trobat altre gent.. Com tot va tant r??pid a les viquis a vegades! Seguim i endavant, malgrat faci pujada a vegades ;) --Yeza (discussi??) 16:49, 1 juny 2008 (CEST)