Discussi??:Metro de Barcelona
De Viquip??dia
Taula de continguts |
[edita] Trens de Rodalia
Qu?? s??n els PMR?--Paco ??? 09:59, 23 des 2005 (UTC)
- Les Persones amb Mobilitat Redu??da, siguin persones grans amb problemes de motricitat, gent amb cadira de rodes, embarassades que no tenen tanta llibertat de moviment... En general, tota aquella gent que t?? una dificultat especial per moure's. --Eloi [entfe001] 17:42, 29 abr 2006 (UTC)
Perque va tant malament aquesta p??gina
- Avui el servidor fa fatal, amb errors de la base de dades. Aquesta p??gina est?? molt carregada d'imatges i sembla que aqu?? es nota m??s. A m??s hem coincidit revertint. Espero que ara estigui b??.--VRiullop (parlem-ne) 18:34, 13 feb 2006 (UTC)
Ho sento tindre que actualitzar les imatges dissenyades de les estacions per?? hi ha hagut actualitzacions darrerament. En principi no es deuria actualitzar fins els pr??xims canvis ja que aquests son per tot el 2006.
[edita] Ample de via
Quin es l'ample de via europeu? En una linia es diu 1435 i en un altra 1456...
--81.38.185.131 01:22, 26 mar 2006 (UTC)
Doncs mira l???ample de via 1435 es l???europeu i a la Pen??nsula Ib??rica s???utilitza 1668 per la RENFE. Tamb?? a la l??nia 1 del metro de Barcelona s??utilitza l??ib??ric en canvi a les altres l??nies de metro no. Tamb?? als FGC s??utilitza l??europeu. L???altre al 1456 no hem sona.
[edita] Article de qualitat
Com es que no s'aprecia l'icona a la part superior dreta que senyala que l'article es de qualitat? --Baggio (missatges) 16:00, 26 nov 2006 (CET)
[edita] Retirada de la distinci??
L'article t?? actualment alguns problemes:
- Completesa: Ara per ara, l'article se centr?? excessivament en les l??nies: hi ha moltes altres coses a dir, mireu-vos M??tro de Paris per inspirar-vos. Les l??nies haurien de tenir un resum, per?? haurien de ser separades en el seu respectiu article propi (L??nia 1 del Metro de Barcelona, per exemple).
- Refer??ncies: Cap ni una. En un article com aquest, si fos tan complet com hauria de ser, caldria una trentena de refer??ncies. Aquesta manca ??s prou motiu com per retirar-ne la distinci?? de qualitat.
- Imatges: De nou, massa enfocades en les l??nies. A m??s, en alguna p??gina de discussi?? vaig llegir que una part important de les l??nies que representen aquestes imatges han estat modificades, per la qual cosa estan obsoletes.
- Format: En general, les imatges i el text no es combinen gaire b??.
Ho repeteixo de nou, i espero que ho tingueu en compte: mireu-vos b?? M??tro de Paris, preneu-lo de model, ??s un exemple fant??stic que ??s article de qualitat a la viqui francesa. Realment ??s un article gaireb?? perfecte, aix?? que si seguiu el seu exemple, podr??eu millorar molt??ssim aquest article. -- Leptictidium (pm!) 01:35, 20 mar?? 2008 (CET)
[edita] Orientaci?? mapa
S?? que ??s una pijada, per?? no es podria girar el mapa de metro a l'orientaci?? normal? Es que s??n molts anys de veure-ho de l'altra manera, i cada cop que entro aqu?? giro el cap... acabar?? amb torticoli (es veu que tort??culis es diu aix??) ^^ El pl??nol de TMB suposo que no t?? CC :( --Meldor 01:41, 16 maig 2007 (CEST)
- Mes que una pijada crec que estaria be fer-ho per adaptar-ho a la realitat actual.--Baggio (missatges) 14:03, 16 maig 2007 (CEST)
[edita] 2100 a la L2
A dia d'avui encara circulen trens de la s??rie 2100 a la L2. Pocs, per?? encara n'hi ha.
No ho edito jo mateix per tractar-se d'un article de qualitat. --83.43.120.223 14:10, 16 juny 2007 (CEST)
[edita] L??nia R3
Felicitats per l'article. No entenc l'apartat de la R3, potser caldria reescriure'l. Jordi Roqu?? (Discussi??) 19:56, 22 maig 2008 (CEST)
Crec que la R3 no tindria de tractarse d'una linia de metro de Barcelona, sino com el que es, el perllongament de una linia de robalies Renfe. Seria partidari de treure aquesta part de l'article.???el comentari anterior sense signar ??s fet per 24pm (discussi?? ??? contribucions) 14:21, 23 maig 2008 (CEST).
