Discussió:Metro de Barcelona

De Viquipèdia

[edita] Trens de Rodalia

Què són els PMR?--Paco ✉ 09:59, 23 des 2005 (UTC)

Les Persones amb Mobilitat Reduïda, siguin persones grans amb problemes de motricitat, gent amb cadira de rodes, embarassades que no tenen tanta llibertat de moviment... En general, tota aquella gent que té una dificultat especial per moure's. --Eloi [entfe001] 17:42, 29 abr 2006 (UTC)

Perque va tant malament aquesta pàgina

Avui el servidor fa fatal, amb errors de la base de dades. Aquesta pàgina està molt carregada d'imatges i sembla que aquí es nota més. A més hem coincidit revertint. Espero que ara estigui bé.--VRiullop (parlem-ne) 18:34, 13 feb 2006 (UTC)

Ho sento tindre que actualitzar les imatges dissenyades de les estacions però hi ha hagut actualitzacions darrerament. En principi no es deuria actualitzar fins els pròxims canvis ja que aquests son per tot el 2006.

[edita] Ample de via

Quin es l'ample de via europeu? En una linia es diu 1435 i en un altra 1456...

--81.38.185.131 01:22, 26 mar 2006 (UTC)

Doncs mira l’ample de via 1435 es l’europeu i a la Península Ibèrica s’utilitza 1668 per la RENFE. També a la línia 1 del metro de Barcelona s´utilitza l´ibèric en canvi a les altres línies de metro no. També als FGC s´utilitza l´europeu. L’altre al 1456 no hem sona.

[edita] Article de qualitat

Com es que no s'aprecia l'icona a la part superior dreta que senyala que l'article es de qualitat? --Baggio (missatges) 16:00, 26 nov 2006 (CET)

[edita] Retirada de la distinció

L'article té actualment alguns problemes:

• Completesa: Ara per ara, l'article se centrà excessivament en les línies: hi ha moltes altres coses a dir, mireu-vos Métro de Paris per inspirar-vos. Les línies haurien de tenir un resum, però haurien de ser separades en el seu respectiu article propi (Línia 1 del Metro de Barcelona, per exemple).
• Referències: Cap ni una. En un article com aquest, si fos tan complet com hauria de ser, caldria una trentena de referències. Aquesta manca és prou motiu com per retirar-ne la distinció de qualitat.
• Imatges: De nou, massa enfocades en les línies. A més, en alguna pàgina de discussió vaig llegir que una part important de les línies que representen aquestes imatges han estat modificades, per la qual cosa estan obsoletes.
• Format: En general, les imatges i el text no es combinen gaire bé.

Ho repeteixo de nou, i espero que ho tingueu en compte: mireu-vos bé Métro de Paris, preneu-lo de model, és un exemple fantàstic que és article de qualitat a la viqui francesa. Realment és un article gairebé perfecte, així que si seguiu el seu exemple, podríeu millorar moltíssim aquest article. -- Leptictidium (pm!) 01:35, 20 març 2008 (CET)

[edita] Orientació mapa

Sé que és una pijada, però no es podria girar el mapa de metro a l'orientació normal? Es que són molts anys de veure-ho de l'altra manera, i cada cop que entro aquí giro el cap... acabaré amb torticoli (es veu que tortículis es diu així) ^^ El plànol de TMB suposo que no té CC :( --Meldor 01:41, 16 maig 2007 (CEST)

Mes que una pijada crec que estaria be fer-ho per adaptar-ho a la realitat actual.--Baggio (missatges) 14:03, 16 maig 2007 (CEST)

[edita] 2100 a la L2

A dia d'avui encara circulen trens de la sèrie 2100 a la L2. Pocs, però encara n'hi ha.

No ho edito jo mateix per tractar-se d'un article de qualitat. --83.43.120.223 14:10, 16 juny 2007 (CEST)

[edita] Línia R3

Felicitats per l'article. No entenc l'apartat de la R3, potser caldria reescriure'l. Jordi Roqué (Discussió) 19:56, 22 maig 2008 (CEST)

Crec que la R3 no tindria de tractarse d'una linia de metro de Barcelona, sino com el que es, el perllongament de una linia de robalies Renfe. Seria partidari de treure aquesta part de l'article.—el comentari anterior sense signar és fet per 24pm (discussió • contribucions) 14:21, 23 maig 2008 (CEST).