I pregiudizi e il preconcezionismo occidentali sulla “primavera araba”

 312 total views,  1 views today

“La primavera araba” è una di quelle espressioni vuote che hanno inventato gli occidentali per definire in maniera frettolosa e approssimativa fenomeni di protesta e di autodeterminazione della gente di Egitto, Libria e Tunisia che hanno radici e conseguenze molto complesse.

Probabilmente qualcuno pensava che a seguito di quei momenti di ribellione contro i tiranni e i dèspoti, Egitto, Libia e Tunisia si sarebbero trasformati in Paesi invasi da hamburger, fast food, Coca Cola a fiumi, e che avrebbero cambiato la loro mentalità e sensibilità sociale e religiosa in una dépendence a stelle e strisce.

E allora ci si indigna, e ci si continua ad indignare che in questi paesi gli Stati Uniti vengano così duramente e pesantemente vilipesi solo perché qualcuno ha avuto l’ardire di fare un film critico su Maometto.
Nel nostro mondo occidentale malato di protagonismo fino alle sue conseguenze più estreme e rivoltanti, non ci passa neanche per l’anticamera del cervello che quello che facciamo passare come “libertà di espressione” non possa e non debba andare a ledere il senso religioso dell’altro.
Non si tratta di “Ultimo tango a Parigi”, per cui l’arcinota scena del burro viene tagliata in nome di un bigottismo di maniera e di un senso del pudore che, anche a quei tempi, in Italia non c’era mai stato. Non si tratta di censura, anzi, proprio del contrario. E’ aperto e malcelato calpestare una sensibilità religiosa attraverso la realizzazione di un lavoro discutibile. La dissacrazione va bene contro i potenti o i politici di ogni razza e colore, non contro un diritto soggettivo della persona, quello di esercitare la propria libertà religiosa e non vedersi diffamati solo per questo fatto. O per il fatto di essere musulmani. Che non vuol dire essere figli di un dio minore, se il dio maggiore è il “vuoto mito americano di terza mano” di cui parlava il Poeta.

“Ho scritto gia’ una lettera al Governatore della Libia”

 290 total views

Qualcuno ha deciso che l’Italia non si limiterà a fornire le basi logistiche per permettere a Francia e Inghilterra di andare a giocare ai soldatini in Libia. Anzi, il nostro Paese offrirà anche uomini e mezzi.

Napolitano che è a Torino a vedere "I Vespri Siciliani" di Verdi (un curiosissimo allestimento in cui l’invasore è vestito da nazista, in cui appaiono giornaliste in minigonna e microfono, e in cui si ricorda il dolore della vedova Schifani ai funerali del marito e della scorta di Giovanni Falcone) e si limita a dire "Ci aspettano decisioni difficili".

Non c’è stato un dibattito parlamentare, naturalmente. Il Parlamento è la sede naturale del confronto, e il confronto è democrazia. Solitamente la guerra ha ben poco a vedere con la democrazia. Se la sono giocata in commissione Esteri e Difesa del Senato. La Russa ha dichiarato, tra l’altro: "L’Italia ha una forte capacità di neutralizzare i radar di ipotetici avversari". Non si è ancora capito, con questa storia degli avversari ipotetici, se lui pensi che si tratti di un gioco di ruolo o chissà cos’altro.

Ci ha messo becco anche il PD, naturalmente, con D’Alema che ha colto l’occasione di esprimersi in maniera trasversale e allineata con la maggioranza. Del resto ha chiosato: "che si attivi un dispositivo di protezione della Nato, una rete di sicurezza indispensabile, perchè va bene la coalizione dei ‘willings’, ma la Nato è la Nato" (il massimo del constatazionismo!)

E siccome la Nato è la Nato, Gheddafi è Gheddafi, la Libia è la Libia e l’Italia è l’Italia, indirizziamo pure i nostri aeroplanini verso il paese di un signore un po’ boriosetto cui, fino a pochissimi mesi fa, abbiamo baciato l’anello, e che abbiamo invitato a calpestare la terra della gente d’Abruzzo che aveva in comune con lui solo le tende.

E allora spariamo a qualcuno, che ci prudono tanto le mani. La "Garibaldi" è già partita da Taranto. Ma anche questo è un particolare. Lo faremo passare per un revival della campagna di Libia, un sentimento misto tra nostalgico e post-moderno.

"E perché il sol dell’avvenire splenda ancora sulla terra/facciamo un po’ di largo con un’altra guerra!"

Le singole pagine di ciascun numero (ma non il numero considerato nella sua interezza) dei quotidiani "La Stampa" e "Stampa Sera" e delle altre pubblicazioni dell’Editrice La Stampa S.p.A. presenti all’interno dell’Archivio Storico sono rilasciate in licenza Creative Commons: "Attribuzione – Non commerciale – Non opere derivate 2.5" clicca qui per conoscere i termini della licenza.
Nella successiva riproduzione e distribuzione delle pagine dei quotidiani "La Stampa" e "Stampa Sera" e delle altre pubblicazioni dell’Editrice La Stampa S.p.A. presenti all’interno dell’Archivio Storico, l’utente è tenuto ad indicare – come autore dell’Opera – l’Editrice La Stampa S.p.A. e menzionare la fonte da cui tale Opera è stata tratta.
I numeri del quotidiano "La Stampa" e "Stampa Sera" e delle altre pubblicazioni dell’Editrice La Stampa S.p.A. pubblicati per la prima volta da oltre 70 anni sono ovviamente di pubblico dominio e liberamente utilizzabili, in tutto o in parte, dagli utenti al di fuori dei termini della licenza Creative Commons, fermo restando l’obbligo di indicare l’autore dell’opera.
La licenza Creative Commons non ha ad oggetto i singoli articoli, individualmente considerati, pubblicati sul quotidiano "La Stampa" e "Stampa Sera" e sulle altre pubblicazioni dell’Editrice La Stampa S.p.A. presenti all’interno dell’Archivio Storico, la cui riproduzione è pertanto vietata. Gli articoli di autori deceduti da oltre 70 anni sono tuttavia di pubblico dominio e liberamente utilizzabili dagli utenti, fermo restando l’obbligo di indicare l’autore dell’articolo. Restano, inoltre, impregiudicati i diritti di utilizzo dei singoli articoli riconosciuti dalla legge sul diritto d’autore (Legge 22 aprile 1941 n. 633 e successive modifiche), nei casi ed entri i limiti previsti dalla legge medesima.
La licenza Creative Commons non ha ad oggetto la banca dati dell’Archivio Storico: è conseguentemente vietata l’estrazione e il reimpiego della totalità o di una parte sostanziale del contenuto di tale banca dati. Restano impregiudicati i diritti sulla banca dati riconosciuti dalla legge sul diritto d’autore (Legge 22 aprile 1941 n. 633 e successive modifiche), nei casi ed entri i limiti previsti dalla legge medesima.

Strage di Stato

 262 total views,  1 views today

Forti degli accordi bilaterali tra Italia e Libia, siglati con la visita nel nostro paese del Presidente Gheddafi, per l’occasione vestito come Michael Jackson, ci siamo dimenticati di 70 persone che morivano di sete e di ustioni su una barca della disperazione al largo delle coste siciliane.

Naturalmente il Governo di Berlusconi non vuole che l’evento venga strumentalizzato (si sa, la stampa è comunista), per cui chiede un puntuale accertamento dei fatti, come se cinque sopravvissuti possano essersi imbarcati da soli su una di queste carrette ed essersi inventati tutto dopo essere abbondantemente dimagriti a dovere ed essere arrivati sul nostro territorio in condizioni estreme.

Di quella gente non solo non è fregato un bel tubo di nulla a nessuno, ma non è stato nemmeno preso in considerazione il diritto alla dignità, all’esistenza e all’aspirazione dello stare un po’ meno male, se e quando è possibile.

Del resto la stampa nazionale si occupa della notizia con evidente imbarazzo, collocandola, sui vari siti web che è abituata a riempire (di cazzate, solitamente), al terzo posto, dopo averci detto che il caldo avrà una battuta d’arresto tra oggi e domenica e che, insomma, sia pure a singhiozzi ma si toprnerà a respirare.

L’opposizione non ha neanche chiesto che il Governo riferisca alle Camere, che, del resto, sono chiuse per ferie.

E allora di questa porcata non ci può importare di meno, del resto, se sono in difficoltà non è mica colpa nostra, che abbiamo ben altre preoccupazioni, dobbiamo giocare al Superenalotto, noi, migabàe!