Guillaume IV du Royaume-Uni

William IV
William IV, peint par Sir Martin Archer Shee, 1833.
Roi du Royaume-Uni ( plus ...)
R??gner	26 Juin 1830 au 20 Juin 1837
Couronnement	8 Septembre 1831
Pr??d??cesseur	George IV
Successeur	Victoria
Roi de Hanovre
R??gner	26 Juin 1830 au 20 Juin 1837
Pr??d??cesseur	George IV
Successeur	Ernest-Auguste Ier
??pouse	Ad??la??de de Saxe-Meiningen
Ill??gitime ... Probl??me
Princesse Charlotte de Clarence La princesse Elizabeth de Clarence
Nom et pr??nom
William Henry
Maison	Maison de Hanovre
P??re	George III
M??re	Charlotte de Mecklenburg-Strelitz
Enterrement	8 Juillet 1837 La chapelle St George, Windsor
Occupation	Militaire (Naval)
Signature

William IV (William Henry, 21 Ao??t 1765 au 20 Juin 1837) ??tait Roi du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande et des Hanovre du 26 Juin 1830 ?? sa mort le 20 Juin 1837. William, le troisi??me fils de George III et son fr??re cadet et successeur de George IV , fut le dernier roi et avant-dernier monarque de la Maison de Hanovre.

Il a servi dans la Royal Navy dans sa jeunesse et a ??t??, ?? la fois pendant son r??gne et par la suite, surnomm?? le "Sailor King". Il a servi dans l'Am??rique du Nord et de la Cara??bes, mais a vu peu de combats r??elle. Depuis ses deux fr??res a??n??s sont morts sans laisser de question l??gitime, il h??rit?? du tr??ne quand il avait 64 ans. Son r??gne a vu plusieurs r??formes: la loi sur les pauvres a ??t?? mis ?? jour, le travail des enfants restreint, l'esclavage aboli dans presque tous les Empire britannique et le Reform Act 1832 remodel?? le syst??me ??lectoral britannique. Bien que William n'a pas particip?? ?? la politique autant que son fr??re ou son p??re, il ??tait le dernier monarque de nommer un Premier ministre contraire ?? la volont?? du Parlement. Par son fr??re, le Vice-roi de Hanovre, il a accord?? ce royaume une constitution lib??rale de courte dur??e.

A sa mort, William avait pas d'enfants l??gitimes survivants, m??me se il a ??t?? surv??cu par huit des dix enfants ill??gitimes qu'il avait par la com??dienne Dorothea Jordan, avec qui il a cohabit?? pendant 20 ans. Il a ??t?? succ??d?? au Royaume-Uni par sa ni??ce, de Victoria , et ?? Hanovre par son fr??re, Ernest-Auguste.

Jeunesse

William est n?? dans les premi??res heures du matin le 21 Ao??t 1765 ?? Buckingham House , le troisi??me enfant et fils de roi George III et Queen Charlotte. Il avait deux fr??res a??n??s, George et Frederick, et ne devait pas h??riter de la Couronne. Il a ??t?? baptis?? ?? la Chambre Grand Conseil Palais St. James le 20 Septembre 1765. Ses parrains ??taient ses oncles paternels, le duc de Gloucester et Prince Henry (plus tard duc de Cumberland), et sa tante paternelle, La princesse Augusta, puis h??r??ditaire duchesse de Brunswick-Wolfenb??ttel.

La plupart de sa vie a ??t?? consacr??e au d??but Richmond et Kew, o?? il a ??t?? ??duqu?? par des pr??cepteurs. ?? l'??ge de treize ans, il a rejoint la Royal Navy en tant que aspirant, et ??tait pr??sent ?? la Bataille du Cap Saint-Vincent en 1780. Ses exp??riences dans la marine semble avoir ??t?? peu diff??rent de ceux des autres aspirants (si un tuteur l'a accompagn?? ?? bord du navire) faire sa part de la cuisine et de se faire arr??ter avec ses camarades apr??s une ivresse bagarre sur Gibraltar (il a ??t?? lib??r?? lorsque la h??te son identit?? est devenu connu). Il a servi dans New York pendant la guerre d'Ind??pendance am??ricaine . Alors que le prince ??tait en Am??rique, George Washington a approuv?? un complot visant ?? le kidnapper, ??crit "L'esprit d'entreprise si remarquable dans votre plan de surprenant dans leurs quartiers et la mise hors William Henry et Prince Admiral Digby m??rite des applaudissements; et vous avez mon autorit?? pour tenter l'exp??rience de quelque mani??re et ?? un moment, que votre jugement peut ordonner. Je suis pleinement convaincu, qu'il est inutile de vous mettre en garde contre offrant insulte ou une humiliation pour les personnes du prince ou de l'amiral ... "L'intrigue n'a pas abouti; les Britanniques entendu parler et gardes affect??s au prince, qui avait jusque-l?? fait le tour de New York sans escorte.

William est devenu Lieutenant en 1785 et Capitaine de HMS Pegasus de l'ann??e suivante. ?? la fin de 1786, il a ??t?? post?? dans la Antilles sous Horatio Nelson , qui a ??crit de William, "Dans sa ligne professionnelle, il est sup??rieur aux deux tiers, je en suis s??r, de la liste [Naval]; et dans l'attention aux ordres, et le respect ?? son officier sup??rieur, je savoir gu??re son ??gal ??. Les deux ??taient de grands amis, et nous avons d??n?? ensemble presque tous les soirs. Au mariage de Nelson, le prince a insist?? sur le don de la jeune femme. Il re??ut le commandement de la fr??gate donn?? HMS Andromeda en 1788, et a ??t?? promu Le contre-amiral ?? la t??te de HMS Valiant de l'ann??e suivante.

William a cherch?? ?? se faire un Duke aime ses fr??res a??n??s, et de recevoir une subvention parlementaire similaire, mais son p??re ??tait r??ticent. Pour faire pression sur lui, William a menac?? de se pr??senter ?? la Chambre des communes pour la circonscription de Totnes dans Devon. Constern?? par la perspective de son fils faire son cas aux ??lecteurs, George III a cr???? Duc de Clarence et St Andrews et Comte de Munster le 16 mai 1789, pr??tendument disant: ??Je connais bien ce est un autre vote ajout?? ?? l'opposition." M??me se il se allia au public avec les Whigs et ses fr??res a??n??s (qui ont ??t?? connus pour leur conflit avec leur p??re), le prince de Galles et le duc d'York, le record de William ??tait incompatible et ne peut pas, comme beaucoup d'hommes politiques de l'??poque, certainement ??tre attribu?? ?? un seul parti.

Service et la politique

William en uniforme peinte par Sir Martin Archer Shee, c.1800.

Le duc nouvellement cr???? a cess?? son service actif dans la Marine royale en 1790. Lorsque le Royaume-Uni d??clare la guerre ?? la France en 1793, il ??tait impatient de servir son pays et attend une commande, mais n'a pas ??t?? un navire, peut-??tre au premier abord parce qu'il avait cass?? le bras en tombant dans les escaliers en ??tat d'??bri??t??, mais plus tard, parce qu'il a donn?? un discours ?? la Chambre des Lords opposant ?? la guerre. L'ann??e suivante, il a parl?? en faveur de la guerre, se attendant ?? une commande apr??s son changement de c??ur. Aucun venu. L'Amiraut?? n'a m??me pas r??pondu ?? sa demande. Il n'a pas perdu espoir d'??tre nomm?? ?? un poste actif, mais quand il a ??t?? fait un amiral en 1798, le grade ??tait purement titulaire. Malgr?? p??titions r??p??t??es, il n'a jamais eu une commande tout au long des guerres napol??oniennes . En 1811, il a ??t?? nomm?? au poste d'honneur de Amiral de la Flotte. En 1813, il est venu plus proche ?? tout combat r??el, quand il a visit?? les troupes britanniques dans la lutte contre Pays-Bas. Regarder le bombardement de Anvers ?? partir d'un clocher de l'??glise, il est venu sous le feu. Une balle a travers?? son manteau.

Au lieu de servir ?? la mer, il a pass?? du temps ?? la Chambre des Lords, o?? il a parl?? en opposition ?? l'abolition de l'esclavage, qui, bien que pas l??gal au Royaume-Uni existait encore dans les colonies britanniques. Libert?? ferait les esclaves peu de bien, at-il soutenu. Il avait beaucoup voyag?? et, ?? ses yeux, le niveau de vie parmi les hommes libres dans le Highlands et les ??les d'??cosse ??tait pire que chez les esclaves dans les Antilles. Son exp??rience dans les Antilles pr??t?? gravitas ?? son poste, qui a ??t?? per??u comme bien soutenu et juste par certains de ses contemporains. D'autres pensaient que ce "choquant que si jeune homme, sous aucun parti pris d'int??r??t, devrait ??tre s??rieusement en continuation de la traite des esclaves". Dans son discours ?? la Chambre des Lords, le duc insult?? l'abolitionniste de premier plan, disent "les partisans de l'abolition sont des fanatiques ou des hypocrites, et dans une de ces classes I classent M. Wilberforce ". Sur d'autres questions, il ??tait plus lib??rale, comme le soutien se d??place ?? abolir lois p??nales contre dissidents chr??tiens. Il est ??galement oppos?? efforts pour barrer personnes reconnues coupables de l'adult??re du remariage.

Relations et le mariage

Mme Jordan dans le caract??re de Hypolita, mezzotinte par John Jones, de London , 1791, d'apr??s un tableau John Hoppner

De 1791, le duc de Clarence a v??cu pendant 20 ans avec une actrice irlandaise, Dorothea Bland, mieux connu sous son nom de sc??ne, Mme Jordan, le titre "Mme" ??tant suppos?? au d??but de sa carri??re sur sc??ne pour expliquer une grossesse incommode et "Jordanie" parce qu'elle avait "franchi l'eau" de l'Irlande ?? la Grande-Bretagne.

William faisait partie de la premi??re g??n??ration ?? arriver ?? maturit?? sous la Loi sur le mariage royal 1772, qui interdisait les descendants de George II de se marier, sauf ?? obtenir le consentement du monarque, ou, si plus de 25 ans, moyennant un pr??avis de douze mois ?? la Conseil priv??. Plusieurs des fils de George III, y compris William, a choisi de cohabiter avec les femmes qu'ils aimaient, plut??t que de chercher une ??pouse. Apr??s tout, les plus jeunes fils, y compris William, ne devaient pas figurer dans la succession, qui a ??t?? examin?? en s??curit?? une fois le prince de Galles mari?? et avait une fille, Princesse Charlotte.

Alors que William avait un oeil pour les dames comme un jeune homme, il semblait profiter de la domesticit?? de sa vie avec Mme Jordan. Le duc dit ?? un ami, "Mme Jordan est une tr??s bonne cr??ature, tr??s domestique et minutieuse de ses enfants. Pour ??tre s??r qu'elle est absurde et a parfois ses humeurs. Mais il ya des choses plus ou moins dans toutes les familles." Le couple, tout en vivant tranquillement, appr??ci?? divertissant, avec Mme Jordan ??crit ?? la fin de 1809: ??Nous allons avoir une maison pleine et joyeuse ce No??l ', tis ce que le cher duc se compla??t dans." Le roi, g??n??ralement un peu prude, acceptait de la relation de son fils avec l'actrice (si lui recommandant de r??duire de moiti?? son allocation) et en 1797, a cr???? William Ranger de Bushy Park, qui comprenait une grande r??sidence, Bushy House, pour la famille croissante de William. William utiliserait Bushy comme sa r??sidence principale jusqu'?? ce qu'il devienne roi. Sa r??sidence londonienne, Clarence House, a ??t?? construit selon les plans de John Nash entre 1825 et 1827.

Le couple a eu dix enfants ill??gitimes, cinq fils et cinq filles, dont neuf ont ??t?? nomm??s pour les fr??res et s??urs de William, et qui ont re??u le nom de famille "FitzClarence". L'affaire durerait pendant vingt ans avant de terminer en 1811. Mme Jordan au moins eu aucun doute quant ?? la raison de la rupture, "Money, money, mon bon ami, a, je suis convaincu lui a fait en ce moment le plus mis??rable des hommes ??, ajoutant:?? Avec tout ses excellentes qualit??s, ses vertus domestiques, son amour pour ses enfants adorables, que doit-il pas en ce moment souffrir? " Mme Jordan a re??u un r??glement financier de ?? 4,400 par an et la garde des filles, ?? condition qu'elle ne avait pas reprendre la sc??ne. Quand elle a fait prendre sa carri??re d'actrice ?? nouveau, pour rembourser les dettes contract??es par son fils-fr??re (le mari de l'une des filles de Mme Jordan d'une relation pr??c??dente), le duc a la garde des filles et a cess?? de payer le ?? 1500 d??sign?? pour leur entretien. Avec son d??faut de carri??re, elle a fui en France pour ??chapper ?? ses cr??anciers, et mourut, pauvre, pr??s de Paris en 1816.

Adelaide Amelia Louisa Theresa Caroline de Saxe-Cobourg Meiningen, portrait de Sir William Beechey, c.1831

Profond??ment dans la dette, le duc a fait de multiples tentatives vers ??pouser une riche h??riti??re, mais ses costumes ont ??t?? infructueuses. Toutefois, lorsque la ni??ce du duc, la princesse Charlotte, la deuxi??me en ligne pour le tr??ne, morte en couches en 1817, le Roi a ??t?? laiss?? avec douze enfants, aucun d'entre eux avec les enfants l??gitimes. La course ??tait parmi les Ducs royaux de se marier et de produire un h??ritier. William avait de grands avantages dans cette course-ses deux fr??res a??n??s ??taient tous deux sans enfants et ??loign??s de leurs femmes (qui ont tous deux ??t?? probablement au-del?? en ??ge de procr??er) et William ??tait le plus sain des trois. Se il a v??cu assez longtemps, il serait presque certainement devenir roi, et ont la possibilit?? d'engendrer la prochaine monarque. Cependant, les premiers choix de William de se marier soit rencontr?? la d??sapprobation de la Prince R??gent ou lui ont refus??. Son fr??re cadet, le duc de Cambridge, a ??t?? envoy?? en Allemagne pour rep??rer le disponible Princesses protestantes; il est venu avec La princesse Augusta de Hesse-Cassel, mais son p??re a refus?? le match. Deux mois plus tard, le duc de Cambridge ??pousa lui-m??me. Finalement, une princesse a ??t?? trouv?? qui ??tait ?? l'amiable, aime le foyer, et ??tait dispos?? ?? accepter, bienvenue m??me enthousiasme, neuf enfants survivants de William, dont plusieurs ne avaient pas encore atteint l'??ge adulte. ?? Kew, le 11 Juillet 1818 William ??pousa la princesse Ad??la??de de Saxe-Meiningen, la fille de la Duc de Saxe-Meiningen. A 25 ans, Adelaide ??tait moiti?? de l'??ge de William.

Le mariage, qui a dur?? pr??s de vingt ans jusqu'?? la mort de William, ??tait heureuse. La nouvelle duchesse a pris deux William et ses finances en main. Pour leur premi??re ann??e de mariage, le couple a v??cu de fa??on ??conomique en Allemagne, les dettes de William ??taient bient??t sur la fa??on d'??tre pay??, surtout depuis que le Parlement lui avait vot?? une allocation accrue, dont il a accept?? ?? contrecoeur, apr??s ses demandes d'augmentation il ??tait en outre refus?? . William ne est pas connu pour avoir des ma??tresses eu. Le principal chagrin du mariage, ce est qu'ils ne ont pas d'enfants en bonne sant?? qui aurait assur?? la succession. Le couple a eu deux filles de courte dur??e, et Adelaide a subi trois fausses couches. Malgr?? cela, les fausses rumeurs qui Adelaide ??tait enceinte persist?? dans le r??gne de William-il leur rejet?? comme ??trucs damn??s".

William avait un autre fils ill??gitime, William, avant de rencontrer Mme la Jordanie et dont la m??re est inconnue, qui se est noy?? au large Madagascar dans HMS Blenheim (1761) en 1807. Caroline von Linsingen, dont le p??re ??tait un g??n??ral dans l'infanterie hanovrienne, a affirm?? avoir eu un fils, Heinrich, par William dans environ 1790, mais William ne ??tait pas ?? Hanovre au moment o?? elle pr??tend et histoire est consid??r??e comme plausible.

Lord Grand Amiral

Portrait de William, que Lord Grand Amiral, d'abord publi?? en 1827.

Le fr??re a??n?? de William, le prince de Galles, avait ??t?? Prince R??gent depuis 1811 en raison de la maladie mentale de leur p??re, George III. En 1820, le roi est mort, laissant la Couronne au prince r??gent, qui est devenu George IV . William ??tait maintenant en deuxi??me ligne pour le tr??ne, pr??c??d??e seulement par son fr??re, Frederick, duc de York. R??form??e depuis son mariage, William a march?? pendant des heures, mang?? relativement frugalement, et la seule boisson qu'il imbib?? en quantit?? ??tait de l'eau d'orge parfum?? au citron. Ses deux fr??res a??n??s ??taient insalubres, et il a ??t?? jug?? qu'une question de temps avant qu'il ne devienne roi. Lorsque le duc d'York est mort en 1827, William, alors ??g?? de plus de 60 ans, est devenu h??ritier pr??somptif. Plus tard cette ann??e, le premier ministre entrant, George Canning, nomm?? William au bureau du Lord Grand Amiral, qui avait ??t?? dans la commission (ce est exerc?? par un conseil plut??t que par une seule personne) depuis 1709. Pendant son mandat, le duc avait r??p??t?? conflits avec son Conseil, qui est compos?? de Officiers de l'Amiraut??. Les choses finalement venu ?? une t??te en 1828 lorsque le Grand Amiral mis ?? la mer avec une escadre de navires, ne laissant aucun mot de l'endroit o?? ils allaient, et en restant loin pour dix jours. Le roi, par le Premier ministre, maintenant Arthur Wellesley, 1er duc de Wellington , a demand?? sa d??mission; le duc de Clarence respect??.

Malgr?? les difficult??s que le duc d'exp??rience, il a fait du bon consid??rable Lord Grand Amiral. Il a aboli la Chat ?? neuf queues pour la plupart des infractions autres que mutinerie; a tent?? d'am??liorer le niveau de l'artillerie navale et il a besoin de rapports r??guliers de la condition et de la pr??paration de chaque navire. Il a command?? le premier navire de guerre ?? vapeur et a plaid?? pour plus. En poste autoris?? William de faire des erreurs et apprendre d'eux, un processus qui aurait pu ??tre beaucoup plus co??teux, il ne avait pas appris avant de devenir roi qu'il devrait agir qu'avec l'avis de ses conseillers.

William a pass?? le reste du temps pendant le r??gne de son fr??re ?? la Chambre des Lords. Il a appuy?? la L'??mancipation des catholiques projet de loi contre l'opposition de son fr??re cadet, le duc de Cumberland, d??crivant la position de ce dernier sur le projet de loi que ??inf??me??, ?? l'indignation du jeune duc. La sant?? de George IV ??tait de plus en plus mauvaise; il ??tait ??vident d??s le d??but de 1830 qu'il ??tait proche de la mort. Le Roi prit cong?? de son jeune fr??re ?? la fin de mai, en d??clarant: ??la volont?? de Dieu soit faite. Je ai bless?? personne. Tout va reposer sur vous, alors." V??ritable affection de William pour son fr??re a??n?? ne pouvait pas masquer son anticipation croissante qu'il allait bient??t ??tre roi.

R??gne (1830-1837)

crise de la R??forme

Libre de Colombie
Maison de Hanovre
George III
George IV Frederick, duc de York William IV Charlotte, reine de Wurtemberg Edward, duc de Kent La princesse Augusta Sophia Elizabeth, landgrave de Hesse-Homburg Ernest-Auguste Ier de Hanovre Augustus Frederick, duc de Sussex Adolphe, duc de Cambridge Mary, duchesse de Gloucester Princesse Sophia Princesse Am??lie Petits enfants Charlotte, princesse L??opold de Saxe-Cobourg-Saalfeld Victoria George V, roi de Hanovre George, duc de Cambridge Augusta, la Grande-Duchesse de Mecklembourg-Strelitz Mary Adelaide, duchesse de Teck
William IV

William IV

Lorsque George IV mourut le 26 Juin 1830, sans survivant question l??gitime, le duc de Clarence monta sur le tr??ne, ??g?? de 64 ans, comme William IV, la personne la plus ??g??e jamais assumer le tr??ne britannique. Contrairement ?? son fr??re extravagant, William ??tait modeste, d??courageant faste et c??r??monie. Contrairement ?? George IV, qui avaient tendance ?? passer la plupart de son temps dans le ch??teau de Windsor , William ??tait connu, surtout au d??but de son r??gne, ?? marcher, non accompagn??s, en passant par Londres ou Brighton . Jusqu'?? la crise r??forme ??rod?? sa r??putation, il ??tait tr??s populaire parmi le peuple, qui voyaient en lui plus accessible et terre-??-terre que son fr??re.

Le roi lui-m??me se est av??r?? imm??diatement un travailleur consciencieux. Le premier Premier ministre du roi, le duc de Wellington, a d??clar?? qu'il avait fait plus d'affaires avec le roi Guillaume en dix minutes qu'il a eu avec George IV en autant de jours. Lord Brougham a d??crit comme un excellent homme d'affaires, demandant suffisamment de questions pour l'aider ?? comprendre la question-que George IV craignait de poser des questions de peur qu'il ne afficher son ignorance et George III demanderait trop et puis ne pas attendre une r??ponse.

Le roi fit de son mieux pour se faire aimer de la population. Lady Charlotte Williams-Wynn a ??crit peu de temps apr??s son accession, ??Jusqu'ici le roi a ??t?? infatigable dans ses efforts pour se rendre populaire, et faire de bonnes choses aimables natured et dans tous les cas possible." A not?? le chroniqueur Emily Eden, ??Ce est un immense am??lioration sur le dernier animal impitoyable, d??c??d?? en grognant boudant dans sa tani??re ?? Windsor. Cet homme au moins souhaite rendre tout le monde heureux, et tout ce qu'il a fait a ??t?? bienveillant."

William rejet?? chefs fran??ais de son fr??re et groupe allemand, les remplacer par des Anglais ?? l'approbation du public. Il a donn?? une grande partie de la collection de peinture de George IV ?? la nation, et a r??duit le haras royal. George IV avait commenc?? une r??novation compl??te (et co??teux) de Buckingham Palace ; son fr??re a refus?? d'y r??sider, et deux fois essay?? de donner le palais de suite, une fois ?? l'arm??e comme une caserne, et une fois au Parlement apr??s les Chambres du Parlement a br??l?? en 1834. Son caract??re informel pourrait ??tre surprenante: Lorsque en r??sidence ?? la Royal Pavilion ?? Brighton, le roi Guillaume enverrait aux h??tels pour une liste de leurs clients et inviter toute personne qu'il connaissait ?? d??ner, exhortant invit??s ?? ne pas ??se soucier de v??tements. La Reine ne fait rien, mais broder des fleurs apr??s le d??ner."

En prenant le tr??ne, William n'a pas oubli?? ses neuf enfants survivants ill??gitimes, cr??er son fils a??n?? Comte de Munster et l'octroi des autres enfants de la priorit?? d'un plus jeune fils (ou la fille) d'un marquis. Malgr?? cette importunaient ses enfants de plus grandes possibilit??s, des ??l??ments de la presse qui ont indiqu?? que le "impudence et la rapacit?? des FitzJordans est sans exemple" d??go??tant. La relation entre William et ses fils "a ??t?? ponctu??e par une s??rie de sauvage et, pour le roi au moins, les querelles douloureuses" sur l'argent et les honneurs. Ses filles, d'autre part, se sont r??v??l??es un ornement ?? sa cour, que, ??Ils sont tous, vous le savez, jolie et vivante, et rendre la soci??t?? d'une mani??re qui v??ritables princesses ne pouvait pas."

A l'??poque, la mort du monarque n??cessaire de nouvelles ??lections et, dans le ??lection g??n??rale de 1830, Wellington Conservateurs ont perdu du terrain ?? la Whigs sous Charles Grey, 2??me Earl Grey, si les conservateurs avaient toujours le plus grand nombre de si??ges. Avec les conservateurs am??rement divis??s, Wellington a ??t?? d??fait ?? la Chambre des communes en Novembre, et Lord Grey a form?? un gouvernement. Lord Grey se est engag?? ?? r??former le syst??me ??lectoral, qui avait vu peu de changements depuis le XVe si??cle. Les in??galit??s dans le syst??me ont ??t?? formidables; par exemple, les grandes villes telles que Manchester et Birmingham n'a ??lu aucun d??put?? (se ils faisaient partie des circonscriptions de comt??), tandis que les petits arrondissements connus comme pourris ou poche arrondissements tels que- Old Sarum avec seulement sept ??lecteurs, ??lu deux d??put??s chacune. Souvent, les bourgs pourris ont ??t?? contr??l??s par de grands aristocrates, dont les candidats seraient toujours ??tre ??lus par les ??lecteurs-qui ??taient, le plus souvent, leurs locataires, surtout depuis le scrutin secret ne ??tait pas encore utilis??s dans les ??lections parlementaires. Les propri??taires fonciers qui contr??laient si??ges ??taient encore en mesure de les vendre aux candidats potentiels.

Lorsque la Chambre des communes a rejet?? la premi??re loi de r??forme en 1831, le minist??re de lord Grey a exhort?? William de dissoudre le Parlement, ce qui conduirait ?? une nouvelle ??lection g??n??rale. Dans un premier temps, William h??sit?? ?? exercer sa pr??rogative de dissoudre le Parlement parce que les ??lections venaient de se tenir l'ann??e pr??c??dente et le pays ??tait dans un ??tat de grande excitation qui pourraient d??border dans la violence. Il a ??t??, cependant, irrit?? par le comportement de l'opposition, qui a annonc?? son intention de passer le passage d'une adresse, ou de la r??solution, ?? la Chambre des Lords, contre la dissolution. En ce qui concerne la motion de l'opposition comme une attaque contre sa pr??rogative, et ?? la demande urgente de Lord Grey et ses ministres, William IV pr??t ?? aller en personne ?? la Chambre des Lords et proroger le Parlement. L'arriv??e du monarque arr??ter tout d??bat et emp??cher le passage de l'adresse. Lorsque abord dit que ses chevaux ne pouvaient pas ??tre pr??t ?? si bref d??lai, William est cens?? avoir dit: ??Alors, je vais aller dans un fiacre!" Coach and Horses ont ??t?? assembl??s rapidement et William imm??diatement proc??d?? au Parlement. Dit The Times de la sc??ne avant l'arriv??e de William, "Il est absolument impossible de d??crire la sc??ne ... Les tons violents et les gestes de nobles Lords ... ??tonn?? les spectateurs, et affect?? les dames qui ??taient pr??sents avec alarme visible." Lord Londonderry brandit un fouet, mena??ant de thrash les partisans du gouvernement, et a ??t?? retenu par quatre de ses coll??gues. William la h??te sur la couronne, est entr?? dans la chambre, et dissous le Parlement. Ce forc??e de nouvelles ??lections pour la Chambre des communes, qui a donn?? une grande victoire pour les r??formateurs. Mais m??me si la Chambre des communes ??tait clairement en faveur de la r??forme parlementaire, le Chambre des Lords est rest?? irr??ductiblement oppos??s.

La crise a vu un bref interm??de pour la c??l??bration de la Couronnement du roi le 8 Septembre 1831. Dans un premier temps, le roi voulait se passer avec le couronnement enti??rement, sentant que son portant la couronne tout en prorogeant le Parlement a r??pondu ?? tous les besoins. Il a ??t?? persuad?? du contraire par les traditionalistes. Il a refus??, cependant, pour c??l??brer le couronnement de la mani??re cher son fr??re avait-le couronnement 1821 avait co??t?? ?? 240 000 (dont 16 000 ₤ ??tait simplement d'embaucher les bijoux). A les instructions de William, le Conseil priv?? budget moins de ₤ 30000 pour le couronnement. Lorsque les conservateurs traditionalistes ont menac?? de boycotter ce qu'ils appelaient la " Half Crown-nation ??, r??pliqua le roi qu'ils doivent aller de l'avant, et qu'il se attendait ??" une plus grande commodit?? de la chambre et moins de chaleur ".

Apr??s le rejet de la deuxi??me loi sur la r??forme de la Chambre haute en Octobre 1831, l'agitation de la r??forme a grandi ?? travers le pays; d??monstrations ont augment?? violente dans ce qu'on appelle "??meutes de la r??forme??. Dans le visage de l'excitation populaire, le minist??re Gris refus?? d'accepter la d??faite ?? la Chambre des Lords, et re-pr??sent?? le projet de loi, qui reste confront??e ?? des difficult??s ?? la Chambre des Lords. Frustr?? par la r??ticence des Lords, Gris sugg??r?? que le roi de cr??er un nombre suffisant de nouveaux pairs pour assurer le passage du projet de loi de r??forme. Le roi se est oppos??-se il avait le pouvoir de cr??er un nombre illimit?? de pairs, il avait d??j?? cr???? 22 nouveaux pairs dans son couronnement le Pr??sident. William a accept?? ?? contrecoeur la cr??ation du nombre de pairs suffisantes "pour assurer le succ??s du projet de loi". Cependant, le roi, citant les difficult??s avec une expansion permanente de la Pairie, dit gris que les cr??ations doivent ??tre limit??es autant que possible aux fils a??n??s et collat??raux de pairs existants, de sorte que les pairies cr????s finiraient par ??tre absorb??s que les titres subsidiaires. Cette fois, les Lords n'a pas rejet?? d'embl??e le projet de loi, mais a commenc?? ?? pr??parer ?? changer son caract??re de base gr??ce ?? des modifications. Grey et ses coll??gues ministres ont d??cid?? de d??missionner si le roi ne est pas d'accord pour une cr??ation imm??diate et grande pour forcer le projet de loi par dans son int??gralit??. Le roi a refus??, et a accept?? leurs d??missions. Le roi tent?? de r??tablir le duc de Wellington au pouvoir, mais Wellington eu un soutien insuffisant pour former un minist??re et la popularit?? du roi a coul?? ?? un plus bas historique. Mud a ??t?? en bandouli??re ?? sa voiture et il a ??t?? siffl?? publiquement. Le roi a d??cid?? de reconduire le minist??re de Grey et de cr??er de nouveaux pairs si la Chambre des Lords a continu?? ?? poser des difficult??s. Pr??occup?? par la menace des cr??ations, la plupart des adversaires du projet de loi se sont abstenus et le Reform Act 1832 a ??t?? adopt??e. La foule a bl??m?? les actions de William sur l'influence de sa femme et son fr??re, et sa popularit?? r??cup??r??.

Police ??trang??re

William se m??fiait des ??trangers, en particulier toute personne fran??aise, qu'il a reconnu comme un "pr??judice". Il a ??galement estim?? fortement que la Grande-Bretagne ne devrait pas se immiscer dans les affaires int??rieures des autres nations, qui le met en conflit avec le Secr??taire interventionniste des Affaires ??trang??res, Lord Palmerston. William ??tait favorable Ind??pendance de la Belgique et, apr??s que les candidats fran??ais et n??erlandais inacceptables ont ??t?? mis en avant, favoris??e Prince L??opold de Saxe-Cobourg-Gotha, le veuf de sa ni??ce, Charlotte, comme candidat pour le tr??ne belge nouvellement cr????.

Bien qu'il avait une r??putation de manque de tact et de la bouffonnerie, William pourrait ??tre astucieux et diplomatique. Il pr??voyait que la construction ??ventuelle d'un canal ?? Suez ferait de bonnes relations avec l'Egypte vitale pour la Grande-Bretagne. Plus tard dans son r??gne, il flattait l'ambassadeur am??ricain lors d'un d??ner en annon??ant qu'il regrettait de ne pas ??tre "n??, tant il respecte cette nation, qui avait donn?? naissance ?? George Washington, le plus grand homme libre ind??pendant am??ricain, qui ait jamais v??cu" . En exer??ant son charme personnel, William aid?? ?? r??parer des relations anglo-am??ricaines, qui avait ??t?? si profond??ment endommag??s pendant le r??gne de son p??re.

Roi de Hanovre

William jamais visit?? Hanovre son Roi. Son fr??re, Adolphus de Cambridge, a agi comme vice-roi l?? tout au long du r??gne de William comme il l'avait tout au long du r??gne de George IV.

La perception du public en Allemagne, ce est que la Grande-Bretagne a d??termin?? la politique de Hanovre. Ce ne ??tait pas le cas. En 1832, Metternich a introduit des lois qui a frein?? les mouvements lib??raux envol en Allemagne. Grande-Bretagne Ministre des Affaires ??trang??res Lord Palmerston se oppose ?? cette, et a cherch?? l'influence de William pour provoquer le gouvernement Hanovrien de prendre la m??me position. Le gouvernement de Hanovre au lieu convenu avec Metternich, au grand dam de Palmerston, et William a refus?? d'intervenir. Le conflit entre William et Palmerston plus de Hanovre a ??t?? renouvel?? l'ann??e suivante lorsque Metternich a convoqu?? une conf??rence des Etats allemands, qui se tiendra ?? Vienne , et Palmerston voulait Hanovre de d??cliner l'invitation. Au lieu de cela, le vice-roi accept??e, soutenue pleinement par William.

En 1833, William a sign?? une nouvelle constitution pour Hanovre, qui a habilit?? la classe moyenne, a un pouvoir limit?? pour les classes inf??rieures, et ??largi le r??le du parlement de Hanovre. La constitution a ??t?? r??voqu?? apr??s la mort de William par le nouveau roi, le fr??re de William, Prince Ernest-Auguste, duc de Cumberland.

La vie plus tard

Pour le reste de son r??gne, William intervenu activement dans la politique une seule fois, en 1834; quand il est devenu le dernier souverain britannique ?? choisir un Premier ministre contraire ?? la volont?? du Parlement. En 1834, le minist??re a ??t?? confront?? ?? de plus en plus impopulaire et Lord Grey a pris sa retraite; la Ministre de l'Int??rieur, William Lamb, 2e vicomte Melbourne, l'a remplac??. Lord Melbourne conserv?? la plupart des membres du Cabinet, et son minist??re a retenu une majorit?? ??crasante ?? la Chambre des communes. Certains membres du gouvernement, cependant, ??taient anath??me pour le roi, et de plus en plus les politiques de gauche lui concern??s. L'ann??e pr??c??dente, Gris avait d??j?? pouss?? ?? travers un projet de loi r??formant le protestante Eglise d'Irlande . L'??glise a recueilli d??me dans toute l'Irlande, soutenu plusieurs ??v??ch??s et ??tait riche. Toutefois, ?? peine un huiti??me de la population irlandaise appartenait ?? l'Eglise d'Irlande. Dans certaines paroisses, il n'y avait pas de membres ??glise Irlande du tout, mais il y avait encore un pr??tre pay?? par d??mes recueillies aupr??s des catholiques locales et Presbyt??riens, entra??nant des frais que les pr??tres oisifs vivaient dans le luxe au d??triment de la vie irlandaise au niveau de subsistance. Le projet de loi de Grey avait r??duit le nombre de ??v??ch??s de moiti??, aboli certaines des sin??cures et remani?? le syst??me de la d??me. D'autres mesures se approprier les recettes exc??dentaires de l'??glise d'Irlande ont ??t?? ??voqu??e par les membres les plus radicaux du gouvernement, y compris Lord John Russell. Le roi avait une aversion particuli??re pour Russell, l'appelant "un peu dangereux radical."

En Novembre 1834, le Leader de la Chambre des communes et Chancelier de l'??chiquier, John Charles Spencer, le vicomte Althorp, a h??rit?? d'une pairie, lui retirant ainsi de la Chambre des communes ?? la Chambre des Lords. Melbourne a d?? nommer un nouveau chef communes et un nouveau chancelier (qui, par une longue habitude, doit ??tre tir??e de la communes), mais le seul candidat que Melbourne se sentait apte ?? remplacer Althorp leader communes ??tait Lord John Russell, qui William (et beaucoup autres) trouvent inacceptable en raison de sa politique radicale. William a affirm?? que le minist??re avait ??t?? affaibli au-del?? de la r??paration et utilis?? l'enl??vement de Lord Althorp-qui avait pr??c??demment indiqu?? qu'il prendrait sa retraite de la politique en devenant un pair-comme pr??texte pour le licenciement de l'ensemble du minist??re. Avec Lord Melbourne parti, William a choisi de confier le pouvoir ?? un Tory, Sir Robert Peel . Depuis Peel ??tait alors en Italie, le duc de Wellington a ??t?? provisoirement nomm?? Premier ministre. Lorsque Peel retourn?? et a pris la direction du minist??re pour lui-m??me, il a vu l'impossibilit?? de gouverner en raison de la majorit?? whig ?? la Chambre des communes. Par cons??quent, le Parlement a ??t?? dissous ?? la force de nouvelles ??lections. Bien que les conservateurs ont remport?? plus de si??ges que dans la ??lection pr??c??dente, ils ??taient encore en minorit??. Peel est rest?? en fonction pendant quelques mois, mais il a d??missionn?? apr??s une s??rie de d??faites parlementaires. Lord Melbourne a ??t?? restaur?? au bureau du premier ministre, il reste pour le reste du r??gne de William, et le roi a ??t?? forc?? d'accepter Russell chef communes que.

Le roi avait une relation mixte avec Lord Melbourne. Le gouvernement de Melbourne ??voqu??e plus d'id??es ?? introduire plus de d??mocratie, comme la d??volution des pouvoirs ?? la Conseil l??gislatif du Bas-Canada, ce qui a grandement alarm?? le roi, qui craignait qu'il finirait par conduire ?? la perte de la colonie. Dans un premier temps, le roi am??rement oppos?? ?? ces propositions. Se ??cria William au Canada Gouverneur g??n??ral d??sign?? Lord Gosford, "l'esprit ce que vous ??tes sur le point au Canada ... l'esprit moi, mon Seigneur, le Cabinet ne est pas mon cabinet; ils feraient mieux de prendre soin ou par Dieu, je vais les avoir mis en accusation." Lorsque le fils de William Augustus FitzClarence enquis de son p??re si le roi serait divertissant cours semaine de Ascot, William sombre a répondu, "je ne peux pas donner des dîners sans inviter les ministres, et je préfère voir le diable que l'un d'eux dans ma maison." Néanmoins, William a approuvé les recommandations du Cabinet pour la réforme. Malgré ses désaccords avec Lord Melbourne, le roi a écrit à féliciter chaleureusement le premier ministre quand il a triomphé dans le cas de l'adultère portée contre lui concernant Lady Caroline Norton-il avait refusé de permettre à Melbourne de démissionner lorsque l'affaire a été portée. Le Roi et le Premier ministre a finalement trouvé un modus vivendi ; Melbourne application de tact et de fermeté lorsqu'il est appelé pour; tandis que William se rendit compte que son Premier ministre était beaucoup moins radical dans sa politique que le roi l'avait craint.

Demi-Couronne de Guillaume IV, 1836. L'inscription se lit Gulielmus IIII D (AE) G (RATIA) BRITANNIAR (UM) REX F (IDEI) D (EFENSOR) (William IV par la grâce de Dieu, roi des Britains, Défenseur de la foi)

Tant le roi et la reine ??taient friands de leur ni??ce, la princesse Victoria de Kent . Leurs tentatives pour forger une relation étroite avec la jeune fille ont été frustrés par le conflit entre le roi et la duchesse de Kent, la mère de la jeune princesse. Le roi, irrité par ce qu'il estimait être un manque de respect de la duchesse à sa femme, a eu l'occasion à ce qui allait se révéler être son banquet d'anniversaire finale en Août 1836 à régler la note. Parlant de ceux qui sont assemblés au banquet, qui inclus la duchesse et la princesse Victoria, William a exprimé son espoir qu'il survivrait jusqu'au princesse Victoria était de 18 alors que la duchesse de Kent ne serait jamais Regent. Il a dit, «Je fais confiance à Dieu que ma vie peut être épargné pendant neuf mois de plus ... Je devrais alors la satisfaction de laisser l'exercice de l'autorité royale à l'autorité personnelle de cette jeune dame, héritière présomptive de la Couronne, et non dans les mains d'une personne près de moi maintenant, qui est entouré de conseillers mal et est elle-même incapable d'agir avec décence dans la situation dans laquelle elle serait placé. " Le discours était tellement choquant que Victoria fondit en larmes, tandis que sa mère était assise en silence et était difficilement persuadé de ne pas quitter les lieux immédiatement après le dîner (les deux se repartir le lendemain). L'explosion de William a sans doute contribué à la vue trempé de Victoria de lui comme «un bon vieillard, si excentrique et singulier". William allait survivre, bien que mortellement malade, au mois après la venue de Victoria de l'âge. "! Pauvre vieux", Victoria a écrit comme il mourait, "Je suis désolé pour lui, il a toujours été gentil avec moi personnellement."

William a été «très agité et affecté" par la mort de sa fille aînée, Sophie, Dame de l'Isle, à l'accouchement en Avril 1837. William et son fils aîné, George, comte de Munster, ont été éloignés à l'époque, mais William espérait qu'une lettre de condoléances du Munster a marqué un rapprochement. Ses espoirs ne sont pas remplies et le Munster, pensant toujours qu'il n'a pas été donné de l'argent ou de favoritisme suffisante, sont restés jusqu'à la fin amère.

Reine Adelaide a assisté à la William mourir dévouement, ne pas aller au lit elle-même pour plus de dix jours. Guillaume IV meurt d' insuffisance cardiaque dans les premières heures de la matinée du 20 Juin 1837 au château de Windsor , où il a été enterré. Comme il avait aucune question légitime vivre, la Couronne du Royaume-Uni est passé à la princesse Victoria de Kent, le seul enfant de l'aîné frère cadet de William. Sous le loi salique, une femme ne pouvait pas exclure de Hanovre; Ainsi, la Couronne Hanovre est allé à l'autre frère de William IV, Ernest-Auguste, duc de Cumberland. La mort de William terminait ainsi l'union personnelle de la Grande-Bretagne et de Hanovre, qui avait persisté depuis 1714. Les principaux bénéficiaires de sa volonté étaient ses huit enfants survivants de Mme Jordan. Bien que William IV est pas l'ancêtre direct des monarques ultérieures du Royaume-Uni, il a de nombreux descendants notables à travers sa famille illégitime avec Mme Jordan, dont le Parti conservateur actuel et leader de l'opposition au Royaume-Uni , David Cameron , le présentateur de télévision Adam Hart-Davis, et auteur et homme d'État Duff Cooper.

H??ritage

Une statue de William IV G??ttingen, Allemagne

Le règne de William était courte, mais mouvementée. L'ascendant de la Chambre des communes et la baisse correspondante de la Chambre des Lords ont été marquées par la crise de réforme, au cours de laquelle la menace d'inonder la Chambre haute avec des pairs a été utilisé efficacement pour la première fois par un ministère. L'affaiblissement de la Chambre des Lords a continué au cours du XIXe siècle, et a culminé au cours du XXe siècle avec l'adoption de la Loi sur le Parlement 1911. La même menace qui avait été utilisé lors de la crise-la Réforme menace d'inonder la Chambre des Lords en créant plusieurs nouveaux pairs a été utilisée pour se procurer son passage.

La réduction de l'influence de la Couronne a été clairement indiqué par les événements du règne de William, en particulier le licenciement du ministère Melbourne. La crise relative à la révocation de Melbourne a également indiqué la réduction de l'influence du roi avec les gens. Pendant le règne de George III, le roi aurait pu rejeter un ministère, nommé un autre, le Parlement dissous, et attendu les gens à voter en faveur de la nouvelle administration. Tel fut le résultat d'une dissolution en 1784, après le rejet de la Coalition Fox-Nord, et 1807, après le rejet de William Wyndham Grenville, 1er Baron Grenville. Mais quand William IV a rejeté le ministère Melbourne, les conservateurs sous Sir Robert Peel ne sont pas en mesure de gagner les élections suivantes. La capacité du roi à influencer l'opinion du peuple, et donc la politique nationale, avait été réduite. Aucun des successeurs de William a tenté d'enlever un gouvernement ou nommer un autre contre la volonté du Parlement. William entendu que comme un monarque constitutionnel, il était impuissant à agir contre l'avis du Parlement. Il a dit, «Je dois ma vision des choses, et je leur dis à mes ministres. Si ils ne les adoptent pas, je ne peux pas l'aider. Je l'ai fait mon devoir."

Pendant son règne, de grandes réformes ont été adoptées par le Parlement, y compris la Loi sur l'usine, la prévention du travail des enfants, la Loi sur l'abolition, l'émancipation des esclaves dans les colonies, et la loi des pauvres, la standardisation provision pour les plus démunis. Il a attiré les critiques des réformateurs, qui ont estimé que la réforme ne va pas assez loin, et de réactionnaires, qui ont estimé que la réforme allait trop loin. L'interprétation moderne est qu'il n'a pas réussi à satisfaire les deux extrêmes politique en essayant de trouver un compromis entre les deux factions opposées amèrement, mais dans le processus se montra plus capable comme un monarque constitutionnel que beaucoup l'avaient supposé.

Titres, styles, les honneurs et les bras

Royaux des styles Guillaume IV du Royaume-Uni
Style de r??f??rence	Sa Majest??
Style parl??	Votre Majest??
Style alternatif	Monsieur

Titres et styles

• 21 Août 1765 - 16 mai 1789:Son Altesse RoyaleLe Prince William Henry
• 16 May 1789 à 1726 Juin 1830:Son Altesse Royalele duc de Clarence et St Andrews
• 26 Juin 1830 à 1820 Juin 1837:Sa Majestéle Roi

Style officiel de William en tant que Roi du Royaume-Uni était Guillaume IV, par la Grâce de Dieu, du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande, défenseur de la foi . Il fut le premier roi du Royaume-Uni William nommé, mais il y avait trois rois précédents de l'Angleterre appelé William et deux de l'Ecosse .

Son style à Hanovre étaitGuillaume IV, par la Grâce de Dieu, Roi du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande, etc., et aussi roi de Hanovre, duc de Brunswick et Lunebourg, etc., etc., etc.

Honneurs

Juges britanniques

• KT: Chevalier du Chardon,1770
• KG: chevalier de la Jarretière,1782

Armes

En tant que fils du souverain, le duc de Clarence a été accordée l'utilisation des bras du royaume, différenciées par un argent de l'étiquette de trois points, le point central portant une croix de gueules, les points extérieurs portant chacun un azur d'ancrage . Ses bras étaient ceux de ses deux royaumes, le Royaume-Uni et Hanovre, superposées: - trimestriel, I et IV de gueules à trois léopards dans pâle Or (pour l'Angleterre); II Ou un lion rampant dans un trescheur flory-contre-fleuronné du même (pour l'Ecosse); III Azure une harpe ou cordes d'argent (pour l'Irlande); tout un écusson tiercé en pâle et par Chevron (Hanovre), je gueules à deux léopards d'or (pour-Brunswick), II ou d'un semis de coeurs de gueules au lion d'azur (pour Lüneburg), III gueules Argent cheval de courant (pour Westfalen), l'ensemble écusson surmonté d'une couronne.

Anc??tres

Probl??me

Légitime

Tout question légitime de William IV sont nés, et mourut, avant son accession au trône. Ils ont donc été décorées comme prince / princesse de Clarence avec le style de Altesse Royale .

Illégitime

• George FitzClarence, 1er comte de Munster
• Henry FitzClarence
• Sophia Sidney, baronne de L'Isle et Dudley
• Lady Mary Fox
• Lord Frederick FitzClarence
• Elizabeth Hay, comtesse de Erroll
• Seigneur Adolphus FitzClarence
• Lady Augusta Kennedy-Erskine
• Seigneur Auguste FitzClarence
• Amelia Cary, vicomtesse Falkland