Guillaume III d'Angleterre
Renseignements g??n??raux
SOS Enfants, qui se d??roule pr??s de 200 sos ??coles dans le monde en d??veloppement, a organis?? cette s??lection. SOS Children travaille dans 45 pays africains; pouvez-vous aider un enfant en Afrique ?
William III et II | |
---|---|
William III par Sir Godfrey Kneller | |
R??gner | 4 Novembre 1650 au 8 Mars 1702 |
Pr??d??cesseur | Guillaume II |
Successeur | John William Friso |
R??gner | Juillet 1672 au 8 Mars 1702 |
Pr??d??cesseur | Guillaume II |
Successeur | William IV |
R??gner | 13 F??vrier 1689 au 8 Mars 1702 |
Couronnement | 11 Avril 1689 |
Pr??d??cesseur | James II et VII |
Successeur | Anne |
Co-monarque | Mary II |
??poux | Mary II d'Angleterre |
Maison | Maison d'Orange-Nassau |
P??re | Guillaume II, prince d'Orange |
M??re | Mary, princesse royale |
N?? | [ NS 14 Novembre 1650] Binnenhof, La Haye | Novembre 1650
Mort | 8 Mars 1702 (51 ans) [ NS 19 Mars 1702] Kensington Palace, Londres |
Enterrement | Abbaye de Westminster , Londres |
Signature |
William III et II ( N??erlandais : Willem III 4; Novembre 1650 au 8 Mars 1702) ??tait un souverain Prince d'Orange de la Maison d'Orange-Nassau par la naissance. De 1672, il gouvern?? comme Stathouder Guillaume III d'Orange ( N??erlandais sur: Willem van Oranje III) Hollande, Zeeland, Utrecht, Gelderland, et Overijssel du R??publique n??erlandaise. De 1689, il r??gnait comme William III sur l'Angleterre et Irlande; ce est une co??ncidence que son num??ro de r??gne (III) a ??t?? le m??me pour les deux Orange et l'Angleterre. Comme roi de Ecosse, il est connu comme Guillaume II. Il est officieusement connu par les sections de la population en Irlande du Nord et l'Ecosse que "King Billy??. Dans ce qui est devenu connu sous le nom " Glorieuse R??volution ", le 5 Novembre 1688 William envahit l'Angleterre dans une action qui a finalement d??pos?? le roi James II et VII et lui a valu les couronnes d'Angleterre, en ??cosse et en Irlande. Dans les ??les britanniques , William a d??cid?? conjointement avec sa femme, Mary II , jusqu'?? sa mort le 28 D??cembre 1694. La p??riode de leur r??gne conjointe est souvent d??nomm?? ?? William and Mary ".
Un Protestante, William a particip?? ?? plusieurs guerres contre le puissant roi catholique de France, Louis XIV , en coalition avec les puissances protestantes et catholiques en Europe. Beaucoup de protestants lui annon??ait comme un champion de leur foi. Principalement en raison de cette r??putation, William ??tait en mesure de prendre les couronnes britanniques o?? beaucoup craignaient d'un renouveau du catholicisme sous Jacques. La victoire de William sur James au Bataille de la Boyne en 1690 est encore comm??mor?? par la Ordre d'Orange. Son r??gne a marqu?? le d??but de la transition ?? la r??gle personnelle de la Stuarts ?? la r??gle plus de Parlement-centr??e de la Maison de Hanovre.
Jeunesse
Naissance et de la famille
William Henry d'Orange est n?? ?? La Haye dans le R??publique n??erlandais le 4 Novembre 1650. Il ??tait le seul enfant de stathouder Guillaume II d'Orange-Nassau, et Mary, princesse royale. Marie ??tait la fille a??n??e du roi Charles Ier d'Angleterre, l'Ecosse et l'Irlande , et la s??ur de roi Charles II et le roi James II et VII .
Huit jours avant la naissance de William, son p??re est mort de la variole ; William ??tait donc le Souverain Prince d'Orange ?? partir du moment de sa naissance. Imm??diatement, un conflit se ensuivit entre le Princess Royal et la m??re de Guillaume II, Am??lie de Solms-Braunfels, sur le nom ?? donner ?? l'enfant. Mary voulait le nommer Charles apr??s son fr??re, mais sa m??re-fr??re a insist?? sur lui donnant le nom de William ou Willem de renforcer ses chances de devenir stathouder. Guillaume II avait nomm?? sa femme comme tuteur de son fils dans son testament; Mais le document est rest?? non sign?? ?? la mort de Guillaume II et ??tait nulle. Le 13 Ao??t 1651 Hoge Raad van Holland en Zeeland (Cour supr??me) a statu?? que la tutelle serait partag?? entre sa m??re, sa grand-m??re paternelle et Fr??d??ric-Guillaume, le ??lecteur de Brandebourg, dont la femme, Louise Henriette, ??tait la s??ur a??n??e de son p??re.
Enfance et de l'??ducation
La m??re de William a montr?? peu d'int??r??t personnel dans son fils, ??tant parfois absent pendant des ann??es, et se ??tait toujours gard?? d??lib??r??ment en dehors de la soci??t?? n??erlandaise. L'??ducation de William a ??t?? pos??e la premi??re fois dans les mains de plusieurs gouvernantes n??erlandais, et certains d'origine anglaise, y compris Walburg Howard. De Avril 1656, le prince a re??u l'enseignement quotidien dans le R??form??e de la religion Pr??dicateur calviniste Cornelis Trigland, un adepte de la Contra-Remonstrant th??ologien Gisbertus Voetius. L'??ducation id??ale pour William a ??t?? d??crit dans Discours sur la nourriture de SH Monseigneur le Prince d'Orange, un court trait??, peut-??tre par un des tuteurs de William, Constantijn Huygens. Dans ces le??ons, le prince a appris qu'il ??tait pr??destin??e ?? devenir un instrument de La Providence divine, l'accomplissement de la destin??e historique de la Maison d'Orange.
Depuis le d??but de 1659, William a pass?? sept ans au Universit?? de Leiden pour une ??ducation formelle, sous la direction du professeur d'??thique Hendrik Bornius (bien que se inscrivant jamais officiellement comme un ??tudiant). Bien que r??sidant dans le Prinsenhof au Delft, William avait un petit cort??ge personnels, y compris Hans Willem Bentinck, et un nouveau gouverneur: Fr??d??ric de Nassau de Zuylenstein, le fils ill??gitime de stathouder Frederick Henry d'Orange. Il a ??t?? enseign?? le fran??ais par Samuel Chappuzeau (qui a ??t?? rejet??e par la grand-m??re de William, apr??s la mort de sa m??re).
Grand Pensionnaire Johan de Witt et son oncle Cornelis de Graeff a pouss?? le ??tats de Hollande de prendre en charge l'??ducation de William. Ce ??tait pour se assurer qu'il allait acqu??rir les comp??tences n??cessaires pour servir dans une fonction avenir bien-??tat ind??termin??; ??tats agi le 25 Septembre 1660. Cette premi??re participation des autorit??s n'a pas dur?? longtemps. Le 23 D??cembre 1660, lorsque William avait dix ans, sa m??re est morte de la variole au Whitehall Palace, Londres lors d'une visite ?? son fr??re le roi Charles II . Dans son testament, Marie a demand?? que Charles se occuper des int??r??ts de William et Charles exigeait d??sormais des ??tats de Hollande fin ?? leur ing??rence. Pour apaiser Charles, ils respect??es le 30 Septembre 1661. En 1661, Zuylenstein commenc?? ?? travailler pour Charles. Il induit William ?? ??crire des lettres ?? Charles pour lui demander d'aider William devenir un jour stathouder. Apr??s la mort de sa m??re, l'??ducation et la tutelle de William est devenu un point de discorde entre Les partisans de sa dynastie et les partisans d'un Pays-Bas plus r??publicaine.
Les autorit??s n??erlandaises ont fait de leur mieux dans un premier temps d'ignorer ces intrigues, mais dans le Deuxi??me guerre anglo-hollandaise une des conditions de la paix de Charles ??tait l'am??lioration de la position de son neveu. En tant que contre-mesure en 1666, lorsque William avait seize ans, les ??tats de Hollande officiellement fait de lui un pupille de l'??tat, ou un ??enfant de l'Etat". Tous les courtisans pro-anglais, y compris Zuylenstein, ont ??t?? retir??s de la compagnie de William. William De Witt pria pour permettre Zuylenstein de rester, mais il a refus??. De Witt, le leader politique de la R??publique, a l'??ducation de William dans ses propres mains, lui demandant hebdomadaire dans l'Etat-questions et le rejoindre dans un jeu r??gulier de tennis r??el .
Les premiers bureaux
Exclusion de stathoud??rat
A la mort du p??re de William, les provinces avaient suspendu le bureau du stathouder. Le Trait?? de Westminster, qui a pris fin le Premi??re Guerre anglo-n??erlandaise, a eu une annexe secr??te joint ?? la demande d' Oliver Cromwell : le Loi de l'isolement, qui interdisait la province de Hollande de nommer un membre de la Chambre d'Orange comme stathouder. Apr??s le Restauration anglaise, la Loi de l'isolement, ce qui ne ??tait pas rest?? un secret tr??s longtemps, a ??t?? d??clar??e nulle que le Anglais Commonwealth (avec laquelle le trait?? a ??t?? conclu) ne existait plus. En 1660, Marie et Amalia ont essay?? de persuader plusieurs ??tats provinciaux pour d??signer William que leur avenir stathouder, mais ils ont tous d'abord refus??.
En 1667, comme William III approch?? l'??ge de dix-huit ans, le parti orangiste de nouveau tent?? de l'amener au pouvoir en assurant, pour lui, les bureaux de stathouder et Capitaine-g??n??ral. Pour emp??cher la restauration de l'influence de la Maison d'Orange, De Witt a permis au pensionnaire de Haarlem, Gaspar Fagel, pour induire les ??tats de Hollande de d??livrer le ??dit Perp??tuel (1667). L'??dit a d??clar?? que le capitaine-g??n??ral ou amiral g??n??ral des Pays-Bas ne pouvaient pas servir de stathouder dans toute province. M??me ainsi, les partisans de William cherch?? des moyens d'am??liorer son prestige, et le 19 Septembre 1668, les ??tats de Z??lande le re??ut comme Premi??re Noble. Pour recevoir cet honneur, William a d?? ??chapper ?? l'attention de ses tuteurs de l'Etat et Voyage secr??tement Middelburg. Un mois plus tard, Amalia permis William ?? g??rer sa propre maison et lui a d??clar?? avoir l'??ge de majorit??.
La province de la Hollande, le centre de l'anti-orangisme, a aboli le poste de stathouder et quatre autres provinces ont suivi en Mars 1670, instituant la soi-disant "Harmony". De Witt a exig?? un serment de chacun Hollande r??gent (membre du conseil municipal) de faire respecter l'??dit; et toutes sauf une. William vit tout cela comme une d??faite, mais en fait, cet arrangement ??tait un compromis: De Witt aurait pr??f??r?? ignorer compl??tement le prince, mais maintenant son ascension ??ventuelle au poste de commandant supr??me de l'arm??e ??tait implicite. De Witt en outre admis que William serait admis comme membre de la Raad van State, le Conseil d'Etat, le organe g??n??ralit?? administrer le budget de la d??fense. William a ??t?? pr??sent?? au Conseil le 31 mai 1670 avec plein droit de vote, malgr?? les tentatives de De Witt pour limiter son r??le ?? celui d'un conseiller.
Conflit avec les r??publicains
En Novembre 1670, William a obtenu la permission de se rendre en Angleterre pour exhorter Charles de rembourser au moins une partie de la 2797859 la dette florin la maison de Stuart devait la Maison d'Orange. Charles ??tait incapable de payer, mais William a accept?? de r??duire le montant d?? ?? 1.800.000 florin. Charles a trouv?? son neveu soit un d??di?? Calviniste et le N??erlandais patriotique, et reconsid??rer son d??sir de lui le montrer Trait?? de Douvres avec la France, dirig?? ?? d??truire la R??publique n??erlandaise et l'installation de William comme ??souverain?? d'un N??erlandais Etat croupion. En plus de diff??rentes perspectives politiques, William constat?? que Charles de modes de vie et de James diff??rait de la sienne, ??tant plus pr??occup??s par la consommation d'alcool, le jeu et amusant avec des ma??tresses.
L'ann??e suivante, la s??curit?? de la R??publique se est rapidement d??t??rior??e comme une attaque anglo-fran??aise est devenue imminente. Compte tenu de la menace, les ??tats de Gelderland voulait William ?? ??tre nomm?? capitaine-g??n??ral de la N??erlandais arm??e des ??tats d??s que possible, en d??pit de sa jeunesse et de son inexp??rience. Le 15 D??cembre 1671, les ??tats de Utrecht a fait ce leur politique officielle. Le 19 Janvier 1672, le Unis d' Hollande a fait une contre-proposition: de nommer William pour seulement une seule campagne. Le prince a refus?? cela et le 25 F??vrier un compromis a ??t?? atteint: un rendez-vous par le ??tats g??n??raux des Pays-Bas pour un ??t??, suivie d'une nomination ?? titre permanent sur son vingt-deuxi??me anniversaire. Pendant ce temps, William avait ??crit une lettre secr??te ?? Charles en Janvier 1672 demandant son oncle d'exploiter la situation en exer??ant une pression sur les ??tats-g??n??ral de nommer William stathouder. En retour, William serait allier la R??publique avec l'Angleterre et servir les int??r??ts de Charles autant que son ??honneur et la loyaut?? due ?? cet ??tat?? autoris??. Charles n'a pris aucune mesure sur la proposition, et poursuit ses plans de guerre avec son alli?? fran??ais.
Devenir stathouder
??L'ann??e des catastrophes": 1672
Pour la R??publique n??erlandaise, 1672 se est av??r??e d??sastreuse, se faire conna??tre en tant que "Ann??e de la catastrophe" (n??erlandais: Rampjaar) en raison de la Guerre de Hollande et de la Troisi??me guerre anglo-hollandaise dans lequel les Pays-Bas ont ??t?? envahis par la France sous Louis XIV , en Angleterre, M??nster et Cologne . Bien que la flotte anglo-fran??aise a ??t?? d??sactiv??e par le Bataille de Solebay, en Juin l'arm??e fran??aise envahit rapidement les provinces de Gueldre et d'Utrecht. William le 14 Juin se retira avec les d??bris de son arm??e sur le terrain en Hollande, o?? les ??tats avait ordonn?? l'inondation de la conduite d'eau n??erlandais le 8 Juin. Louis XIV, croyant la guerre ??tait finie, a entam?? des n??gociations pour extraire une aussi grande somme d'argent que possible les Hollandais. La pr??sence d'une grande arm??e fran??aise au c??ur de la R??publique a provoqu?? une panique g??n??rale, et le peuple se est retourn?? contre de Witt et ses alli??s.
Le 4 Juillet ??tats de Hollande nomm?? William stathouder, et il a pris le serment cinq jours plus tard. Le lendemain, un envoy?? sp??cial de Charles, Seigneur Arlington, a rencontr?? William en Nieuwerbrug. Il a propos?? de faire William Prince Souverain de la Hollande, en ??change de sa capitulation-alors qu'un stathouder ??tait un simple fonctionnaire. Lorsque William refus??, Arlington menac?? que William serait assister ?? la fin de l'existence de la r??publique. William a fait sa c??l??bre r??ponse: ??Il ya une fa??on d'??viter cela: ?? mourir pour d??fendre dans la derni??re chance". Le 7 Juillet, les inondations ??taient complets et la poursuite de l'avance de l'arm??e fran??aise a ??t?? effectivement bloqu??e. Le 16 Juillet Zeeland offert le stathoud??rat ?? William.
Johan de Witt avait ??t?? incapable de fonctionner comme Grand Pensionnaire apr??s avoir ??t?? bless?? par un attentat contre sa vie le 21 Juin. Le 15 Ao??t William publi?? une lettre de Charles, dans lequel le roi d'Angleterre a d??clar?? qu'il avait fait la guerre ?? cause de l'agression de la faction de Witt. Les personnes ainsi incit??, de Witt et son fr??re, Cornelis, ont ??t?? assassin??s par un orangiste milice civile ?? La Haye le 20 Ao??t. Apr??s cette William remplac?? bon nombre des r??gents n??erlandais avec ses disciples.
Bien que la complicit?? de William dans le lynchage n'a jamais ??t?? prouv?? (et certains historiens n??erlandais du 19e si??cle ont fait un effort pour r??futer qu'il ??tait un complice avant le fait) qu'il contrecarr?? les tentatives de poursuivre les meneurs, et m??me r??compens?? certains, comme Hendrik Verhoeff, avec de l'argent, et d'autres, comme Johan van Banchem et Johan Kievit, avec des bureaux ??lev??s. Cette atteinte ?? sa r??putation de la m??me fa??on que sa plus tard actions ?? Glencoe.
William III a continu?? ?? lutter contre les envahisseurs venus d'Angleterre et la France, se alliant avec l'Espagne et Brandebourg. En Novembre 1672, il a pris son arm??e Maastricht menacer les lignes de ravitaillement fran??ais. En 1673, la situation se est encore am??lior??e. Bien que Louis a pris l'attaque de Maastricht et William contre Charleroi a ??chou??, Lieutenant-amiral Michiel de Ruyter d??fait la flotte anglo-fran??aise ?? trois reprises, for??ant Charles de mettre fin ?? la participation de l'Angleterre par le Trait?? de Westminster; apr??s 1673, la France a retir?? lentement du territoire n??erlandais (?? l'exception de Maastricht), tout en faisant des gains ailleurs.
Fagel maintenant propos?? pour traiter les provinces lib??r??es de Utrecht, Gelderland et Overijssel comme un territoire conquis ( Pays de la G??n??ralit??), comme punition pour leur rapidit?? de reddition ?? l'ennemi. William a refus?? mais a obtenu un mandat sp??cial des ??tats-g??n??ral de nommer tous les d??l??gu??s nouvellement dans les ??tats de ces provinces. Les disciples de William dans les ??tats d'Utrecht le 26 Avril 1674 l'a nomm?? stathouder h??r??ditaire. Les ??tats de Gueldre, le 30 Janvier 1675 a offert les titres de duc de Gueldre et le comte de Zutphen. Les r??actions n??gatives ?? cette Zeeland et de la ville d'Amsterdam, o?? le march?? boursier se est effondr??, faites William finalement d??cid?? de d??cliner ces honneurs; il a ??t?? nomm?? ?? la place stathouder de Gelderland et Overijssel.
Mariage
Pendant la guerre avec la France, William a essay?? d'am??liorer sa situation en ??pousant sa cousine Mary , a??n?? survivant fille de James, duc de York et onze ans sa cadette. Bien qu'il craignait une r??sistance ?? un match Stuart aux marchands d'Amsterdam qui avait d??test??es sa m??re (une autre Marie Stuart), William croit que ??pousant Mary augmenterait ses chances de r??ussite aux royaumes de Charles, et attire l'monarque de l'Angleterre en dehors de ses politiques pro-fran??ais . James ne ??tait pas enclin ?? consentir, mais Charles pression son fr??re d'aller le long. Charles voulait utiliser la possibilit?? du mariage pour obtenir un effet de levier dans les n??gociations relatives ?? la guerre, mais William insist?? pour que les deux questions soient d??cid??es s??par??ment. Charles a c??d??, et l'??v??que Henry Compton mari?? le couple le 4 Novembre 1677. Mary est tomb??e enceinte peu de temps apr??s le mariage, mais une fausse couche. Apr??s une autre maladie plus tard, en 1678, elle n'a jamais con??ut encore.
Tout au long du mariage de William et Mary, William ne avait qu'une seule ma??tresse attitr??e, Elizabeth Villiers, en contraste avec les nombreuses ma??tresses ses oncles ouvertement conserv??s.
Paix avec la France, l'intrigue avec l'Angleterre
En 1678, Louis a cherch?? la paix avec la R??publique n??erlandaise. M??me ainsi, les tensions sont rest??es: William est rest?? tr??s m??fiant de Louis, pensant que le roi fran??ais souhait??e "Universal Royaut??" l'Europe; Louis William d??crit comme ??mon ennemi mortel" et le vit comme un fauteur de guerre odieux. Petites annexions de la France en Allemagne ( Politique R??union) et la r??vocation de la Edit de Nantes en 1685, a provoqu?? une vague de R??fugi??s huguenots ?? la R??publique. Cela a conduit William III pour rejoindre diverses alliances anti-fran??aises, telles que la Ligue Association, et finalement le Ligue d'Augsbourg (une coalition anti-fran??aise qui comprenait ??galement le Saint-Empire romain , la Su??de, l'Espagne et plusieurs ??tats allemands) en 1686.
Apr??s son mariage en Novembre 1677, William est devenu un candidat possible pour le tr??ne d'Angleterre si son p??re-fr??re (et oncle) James ont ??t?? exclus en raison de son catholicisme. Pendant la crise concernant le Exclusion projet de loi en 1680, Charles d'abord invit?? William de venir en Angleterre pour renforcer la position du roi contre les exclusionists, puis a retir?? son invitation apr??s quoi Seigneur Sunderland a ??galement tent?? en vain de mettre sur William mais maintenant de faire pression sur Charles. N??anmoins, William suborn??rent ??tats-g??n??ral d'envoyer l'insinuation ?? Charles, suppliant le roi pour emp??cher toute catholiques de lui succ??der, sans nommer explicitement James. Apr??s avoir re??u des r??actions indign??es de Charles et James, William a ni?? toute implication.
En 1685, quand James II succ??da ?? Charles, William abord tent?? une approche conciliante, dans le m??me temps ?? essayer de ne pas offenser les protestants en Angleterre. William, toujours ?? la recherche de moyens de r??duire la puissance de la France, esp??re James rejoindrait la Ligue d'Augsbourg, mais en 1687 il est devenu clair que James ne serait pas rejoindre l'alliance anti-fran??aise. Relations empir?? entre William et James par la suite. En Novembre, l'??pouse de James Marie de Mod??ne a annonc?? ??tre enceinte. Ce mois, de gagner la faveur des protestants anglais, William a ??crit un lettre ouverte au peuple anglais dans lequel il d??sapprouvait la politique de James de la tol??rance religieuse. En le voyant comme un ami, et ayant souvent entretenu des contacts secrets avec lui pendant des ann??es, de nombreux hommes politiques anglais ont commenc?? ?? n??gocier une invasion arm??e de l'Angleterre.
Glorieuse R??volution
Invasion de l'Angleterre
William abord oppos?? ?? la perspective d'invasion, mais la plupart des historiens se accordent maintenant qu'il a commenc?? ?? assembler une force exp??ditionnaire en Avril 1688, comme il est devenu de plus en plus clair que la France resterait occup?? par des campagnes en Allemagne et en Italie, et donc incapables de monter une attaque tandis que les troupes de William seraient occup??s en Grande-Bretagne. Estimant que le peuple anglais ne seraient pas bien r??agir ?? un envahisseur ??tranger, il a demand?? dans une lettre au contre-amiral Arthur Herbert que les plus ??minents protestants anglais abord l'inviter ?? envahir. En Juin, la femme de James, Marie de Mod??ne, enfanta un fils ( James Francis Edward Stuart), qui d??place la femme de William pour devenir le premier dans la ligne de succession. La col??re du public a ??galement augment?? en raison du proc??s de sept ??v??ques qui avait publiquement oppos??s James D??claration d'Indulgence accorder la libert?? religieuse ?? ses sujets, une politique qui semblait menacer la mise en place de l'??glise anglicane.
Le 30 Juin 1688 le m??me jour les ??v??ques ont ??t?? acquitt??s-un groupe de personnalit??s politiques connues par la suite comme le " Immortal Seven ", envoy?? un William invitation formelle. Les intentions de William pour envahir ??taient de notori??t?? publique par Septembre 1688. Avec une arm??e n??erlandaise, William a atterri ?? Brixham dans sud de l'Angleterre le 5 Novembre 1688. Il a d??barqu?? du navire Brill, proclamant "les libert??s de l'Angleterre et la religion protestante Je maintiendrai". William ??tait venu ?? terre avec environ 11 000 soldats et 4000 pieds chevaux. Le soutien de James a commenc?? ?? se dissoudre presque imm??diatement apr??s l'arriv??e de William; Officiers protestants ont d??sert?? l'arm??e anglaise (le plus notable d'entre eux ??tait Lord Churchill de Eyemouth, commandant le plus en mesure de James) et nobles influents ?? travers le pays ont d??clar?? leur soutien ?? l'envahisseur.
James d'abord tent?? de r??sister ?? William, mais vu que ses efforts auront ??chou??. Il a envoy?? des repr??sentants pour n??gocier avec William, mais secr??tement tent?? de se enfuir le 11 D??cembre. Un groupe de p??cheurs a attrap?? et l'a ramen?? ?? Londres. Il se est ??chapp?? avec succ??s en France en une seconde tentative le 23 D??cembre. William James autoris?? ?? quitter le pays, ne pas vouloir faire de lui un martyr pour la cause catholique.
Proclam?? roi
William convoqu?? une Convention Parlement en Angleterre, qui se est r??uni le 22 Janvier 1689, pour discuter de la fa??on appropri??e d'action suivant le vol de James. William se sentaient en danger sur sa position; si sa femme un rang plus ??lev?? dans la ligne de succession au tr??ne, il voulait r??gner comme roi dans son propre droit, plut??t que comme un simple consort. Le seul pr??c??dent pour une monarchie commune en Angleterre, datant du XVIe si??cle, quand je Queen Mary a ??pous?? Philippe d'Espagne . Philippe resta roi que pendant la dur??e de vie de sa femme, et les restrictions ont ??t?? plac??s sur sa puissance. William, d'autre part, a exig?? qu'il reste en tant que roi, m??me apr??s la mort de sa femme. Bien que la majorit?? de Lords conservateurs ont propos?? de l'acclamer comme seul ma??tre, Marie, en restant fid??le ?? son mari, a refus??.
Le Chambre des communes, avec un Majorit?? whig, rapidement r??solu que le tr??ne ??tait vacant, et que ce ??tait plus s??r si la r??gle ??tait protestant. Il y avait plus conservateurs de la Chambre des Lords qui ne serait pas d'accord au d??part, mais apr??s William refus?? d'??tre un r??gent ou de convenir ?? rester roi que dans la vie de sa femme, il y avait des n??gociations entre les deux maisons et les Lords convenues par une faible majorit?? que le tr??ne ??tait vacant. Les communes William fait accepter un projet de loi des droits, et le 13 F??vrier 1689, le Parlement a adopt?? la D??claration de droit, dans lequel il a estim?? que James, en tentant de fuir, avait abdiqu?? le gouvernement du royaume, laissant ainsi le tr??ne vacant. La Couronne n'a pas ??t?? offert au fils a??n?? de James, James Francis Edward (qui aurait ??t?? le h??ritier pr??somptif dans des circonstances normales), mais ?? William et Mary comme souverains conjoints. Il ??tait, cependant, ?? condition que "le seul et le plein exercice de la puissance royale ??tre que dans et ex??cut?? par ledit prince d'Orange dans les noms de ladite prince et la princesse pendant leur vie commune".
William et Mary ont ??t?? couronn??s ensemble ?? l'abbaye de Westminster le 11 Avril 1689 par le ??v??que de Londres, Henry Compton. Normalement, le couronnement est effectu??e par l' archev??que de Canterbury , mais l'archev??que ?? l'??poque, William Sancroft, a refus?? de reconna??tre l'enl??vement de James.
William a ??galement convoqu?? une Convention de la Estates de l'Ecosse qui se est r??uni le 14 Mars 1689, et a envoy?? une lettre conciliante tandis que James a envoy?? des ordres sans compromis hautains, balan??ant une majorit?? en faveur de William. Le 11 Avril, le jour du sacre anglais, la Convention a finalement d??clar?? que James ne ??tait plus roi d'Ecosse. William et Mary ont eu la couronne ??cossaise; ils ont accept?? le 11 mai.
r??glement de la R??volution
Guillaume III d'Angleterre a encourag?? l'adoption de la Loi de Tol??rance (1689), qui garantissait la tol??rance religieuse ?? certains protestante non-conformistes. Il n'a pas, cependant, la tol??rance se ??tend aussi loin que William voulait, encore restreindre la libert?? religieuse des catholiques romains, non-trinitaires, et ceux de religions non-chr??tiennes. En D??cembre 1689, l'un des documents les plus importants de l'histoire anglaise constitutionnelles, le Bill of Rights, a ??t?? adopt??e. La Loi, qui a r??affirm?? et confirm?? de nombreuses dispositions de la D??claration ant??rieure de droit, les restrictions ??tablies sur le pr??rogative royale. Il a fourni, entre autres choses, que le souverain ne pouvait pas suspendre les lois adopt??es par le Parlement, pr??l??vent des imp??ts sans le consentement parlementaire, porter atteinte au droit de p??tition, ??lever une arm??e permanente en temps de paix sans le consentement parlementaire, refuser le droit de porter des armes ?? des sujets protestants, entraver ind??ment ??lections l??gislatives, punir les membres des deux chambres du Parlement pour rien dit au cours des d??bats, exiger caution excessive ou d'infliger des peines cruelles et inhabituelles. William ??tait oppos?? ?? l'imposition de ces contraintes, mais il a choisi de ne pas se engager dans un conflit avec le Parlement et accept?? de respecter la loi.
La D??claration des droits aussi r??gl?? la question de la succession ?? la Couronne. Apr??s la mort de William soit ou Marie, l'autre continuera ?? r??gner. Suivante dans la ligne de succession ??tait la s??ur de Mary II, la princesse Anne , et son probl??me. Enfin, des enfants William aurait pu avoir par un mariage subs??quent ont ??t?? inclus dans la ligne de succession. Catholiques, ainsi que ceux qui se sont mari??s catholiques, ont ??t?? exclus.
Article avec Marie II
R??sistance ?? la validit?? de la r??gle
Bien que la plupart en Grande-Bretagne accept??s William et Marie comme souverains, une importante minorit?? a refus?? d'accepter la validit?? de leur pr??tention au tr??ne, jugeant que la droit divin des rois ??tait l'autorit?? directement de Dieu, pas d??l??gu?? au monarque par le Parlement. Au cours des 57 prochaines ann??es Jacobites press?? pour la restauration de Jacques et de ses h??ritiers. Non-jureurs en Angleterre et en Ecosse, y compris plus de 400 membres du clerg?? et plusieurs ??v??ques de l' ??glise d'Angleterre et ??glise ??piscopale ??cossaise ainsi que de nombreux la??cs, ont refus?? de pr??ter serment d'all??geance ?? William.
L'Irlande a ??t?? contr??l??e par les catholiques romains fid??le ?? James, et Jacobites franco-irlandais sont arriv??s de France avec les forces fran??aises en Mars 1689 ?? rejoindre le la guerre en Irlande et en contester la r??sistance protestante au Si??ge de Derry. William a envoy?? sa marine ?? la ville en Juillet, et son arm??e a atterri en Ao??t. Apr??s des progr??s au point mort, William est intervenu personnellement pour diriger ses arm??es ?? la victoire sur James au Bataille de la Boyne le 1er Juillet 1690, apr??s quoi James II se enfuit en France.
Apr??s le retour du roi Guillaume en Angleterre, son ami proche N??erlandais G??n??ral Godert de Ginkell, qui avait accompagn?? William ?? l'Irlande et avait command?? un corps de cavalerie du n??erlandais au Bataille de la Boyne, a ??t?? nomm?? commandant en chef des forces de William en Irlande et en outre charg?? de la conduite de la guerre l??-bas. Ginkell a pris le commandement en Irlande au printemps de 1691, et apr??s plusieurs combats qui ont suivi, a r??ussi ?? capturer ?? la fois Galway et Limerick , supprimant ainsi efficacement les forces jacobites en Irlande en quelques mois de plus. Apr??s de difficiles n??gociations d'un capitulation a ??t?? sign??e le 3 Octobre 1691-le Trait?? de Limerick. Ainsi achev?? la pacification Williamite de l'Irlande, et pour ses services g??n??ral hollandais a re??u les remerciements officiels de la Chambre des communes, et a re??u le titre de Comte d'Athlone par le Roi.
Une s??rie de R??bellion jacobite a ??galement eu lieu en Ecosse, o?? Vicomte Dundee soulev?? forces Highland et a remport?? une victoire le 27 Juillet 1689 ?? la Bataille de Killiecrankie, mais il est mort dans la lutte et un mois plus tard ??cossaise Forces camerounaises subjugu?? la mont??e au Bataille de Dunkeld. William offert Clans ??cossais qui avaient pris part au soul??vement un pardon ?? condition qu'ils sign?? all??geance par un d??lai, et son gouvernement en Ecosse punis un retard avec le Massacre de Glencoe de 1692, qui est devenu tristement c??l??bre dans la propagande jacobite comme William avait contresign?? les ordres. C??dant ?? l'opinion publique, William rejet?? les responsables du massacre, mais ils sont rest??s en sa faveur; dans les mots de l'historien John Dalberg-Acton, "est devenu un colonel, un autre chevalier, un tiers par les pairs, et un quart earl. "
La r??putation de William en Ecosse a en outre ??t?? endommag?? quand il a refus?? l'assistance anglaise ?? la Projet Dari??n, une colonie qui a ensuite ??chou?? lamentablement.
Parlement et la faction
Bien que le Whigs ??taient plus fervents partisans de Guillaume, il a d'abord favoris?? une politique d'??quilibre entre les Whigs et Tories. Le Marquis de Halifax, un homme connu pour sa capacit?? ?? tracer une voie politique mod??r??e, a gagn?? la confiance de William au d??but de son r??gne. Les whigs, une majorit?? au Parlement, se ??tait attendu ?? dominer le gouvernement, et ont ??t?? d????us que William leur a refus?? cette chance. Cette approche ????quilibr??e?? de la gouvernance n'a pas dur?? au-del?? de 1690, que les factions en conflit, il ??tait impossible pour le gouvernement de poursuivre une politique efficace, et William ont appel?? ?? de nouvelles ??lections au d??but de cette ann??e.
Apr??s les ??lections parlementaires de 1690, William a commenc?? ?? favoriser les conservateurs, dirig??s par Danby et Nottingham. Alors que les conservateurs ont favoris?? pr??server les pr??rogatives du roi, William trouva unaccommodating quand il a demand?? au Parlement d'appuyer sa guerre continue avec la France. En cons??quence, William a commenc?? ?? pr??f??rer la faction whig connu sous le nom Junto. Le gouvernement Whig ??tait responsable de la cr??ation de la Banque d'Angleterre . La d??cision de William d'accorder le Charte royale en 1694 ?? la Banque, une institution priv??e d??tenue par des banquiers, ce est son h??ritage ??conomique le plus pertinent. Il a jet?? les bases financi??res de la prise de contr??le anglaise du r??le central de la R??publique n??erlandais et Banque d'Amsterdam dans le commerce mondial dans le 18??me si??cle.
William a dissous le Parlement en 1695, et le nouveau Parlement qui a r??uni cette ann??e a ??t?? men?? par les Whigs. Il y avait une pouss??e consid??rable ?? l'appui pour William apr??s l'exposition d'un Plan jacobite de l'assassiner en 1696. Le Parlement a adopt?? une bill de conviction contre le chef de file, John Fenwick, et il a ??t?? d??capit?? en 1697.
La guerre en Europe
William a continu?? ?? se absenter du royaume pendant de longues p??riodes au cours de sa guerre avec la France, laissant ?? chaque printemps et de retourner en Angleterre, chaque automne. Angleterre rejoint la Ligue d'Augsbourg, qui est ensuite devenu connu sous le nom Grande Alliance. Alors que William était parti bat, sa femme, Mary II, régi le royaume, mais a agi sur ses conseils. Chaque fois qu'il est retourné en Angleterre, Mary a renoncé à son pouvoir de lui sans réserve, un arrangement qui a duré pendant le reste de la vie de Marie.
Après la flotte anglo-hollandaise défait une flotte française à La Hougue en 1692, les alliés pour une courte période contrôlaient les mers, et l'Irlande a été pacifiées par la suite par le Traité de Limerick. Dans le même temps, la Grande Alliance a fait piètre figure en Europe, comme William perdu Namur dans le Pays-Bas espagnols en 1692, et a été roué de coups à la bataille de Landen en 1693.
Ans plus tard
Mary II mourut de la variole, le 28 Décembre 1694, laissant William III de gouverner seul. William profondément pleuré la mort de sa femme. Malgré sa conversion à l'anglicanisme , la popularité de William a chuté pendant son règne en tant que seul souverain.
Les allégations de relations homosexuelles
Pendant les années 1690, des rumeurs ont augmenté de penchants homosexuels présumés de William et ont conduit à la publication de nombreux pamphlets satiriques par ses détracteurs jacobites. Il ne possède plusieurs proches, associés masculins, y compris deux courtisans hollandais à qui il avait accordé des titres anglais: Hans Willem Bentinck est devenu comte de Portland, et Arnold Joost van Keppel a été créé comte d'Albemarle. Ces relations avec les amis de sexe masculin, et son manque apparent de plus d'une maîtresse, ont conduit les ennemis de William à suggérer qu'il pourrait préférer les relations homosexuelles. Biographes modernes de William, cependant, sont toujours en désaccord sur la véracité de ces allégations, avec beaucoup soutenant qu'ils étaient juste des fictions de l'imagination de ses ennemis, et d'autres suggérant qu'il peut y avoir eu une certaine vérité aux rumeurs.
La proximité de Bentinck à William fait susciter des jalousies dans la cour royale à l'époque, mais la plupart des historiens modernes doute qu'il y avait un élément homosexuel dans leur relation. Mais le jeune protégé de William, Keppel, a suscité plus de potins et de suspicion, est de 20 ans de William juniors et d'une beauté frappante, et ayant augmenté d'être une page royale à un comté avec une certaine aisance. Portland a écrit à William en 1697 que «la gentillesse dont Votre Majesté a pour un jeune homme, et de la façon dont vous semblez d'autoriser ses libertés ... rendre le monde disent des choses je suis honteux d'entendre". Ceci, at-il dit, était «ternir une réputation qui n'a jamais fait l'objet de telles accusations". William laconiquement rejeté ces suggestions, cependant, en disant: "Il me semble tout à fait extraordinaire qu'il devrait être impossible d'avoir l'estime et de respect pour un jeune homme sans qu'il soit criminel."
Paix avec la France
En 1696, le territoire néerlandais de Drenthe fait William son stathouder. Dans la même année, Jacobites comploté l'assassinat de William III dans une tentative pour restaurer James au trône d'Angleterre, mais a échoué. Conform??ment ?? traité de Ryswick (20 Septembre 1697), qui a pris fin la Guerre de la Ligue d'Augsbourg, Louis reconnu Guillaume III comme roi d'Angleterre , et a entrepris de ne pas donner une assistance supplémentaire à James II. Ainsi privé de soutien dynastique française après 1697, Jacobites posé aucun de nouvelles menaces graves pendant le règne de William.
Comme sa vie tirait à sa conclusion, William, comme beaucoup d'autres dirigeants européens, senti préoccupé par la question de la succession au trône d'Espagne, qui a apporté avec elle de vastes territoires en Italie, les Pays-Bas et le Nouveau Monde. Le roi d'Espagne, Charles II , était un malade sans aucune perspective d'avoir des enfants; parmi ses plus proches parents étaient Louis XIV (le roi de France) et L??opold Ier du Saint-Empire. William cherché à empêcher l'héritage espagnol de se rendre soit monarque, car il craignait qu'une telle calamité romprait l' ??quilibre des pouvoirs. William et Louis XIV a accepté la Première traité de partage, qui a fourni pour la division de l'Empire espagnol: duc Joseph Ferdinand de Bavière obtiendrait l'Espagne, tandis que la France et l'empereur germanique se partageraient le reste des territoires entre eux. Charles II a accepté la nomination de Joseph Ferdinand comme son héritier, et la guerre semblait être évitée.
Lorsque, cependant, Joseph Ferdinand mourut de la variole, la question rouvert. En 1700, les deux dirigeants ont convenu de la Deuxième traité de partage (également appelé le Traité de Londres), en vertu de laquelle les territoires en Italie passeraient à un fils du roi de France, et les autres territoires espagnols serait hérité par un fils de le Saint empereur romain. Cet arrangement furieux à la fois l'espagnol, qui cherchait encore à empêcher la dissolution de leur empire, et l'empereur romain, à qui les territoires italiens étaient beaucoup plus utile que les autres terres. De façon inattendue, le roi d'Espagne valide, Charles II, intervint comme il était mourant à la fin de 1700. unilatéralement, il a voulu tous les territoires espagnols à Philip, un petit-fils de Louis XIV. Les Français commodément ignoré le second traité de partage et revendiqué l'ensemble de l'héritage espagnol. En outre, Louis XIV aliéné William III en reconnaissant James Francis Edward Stuart, le fils de l'ancien roi James II qui était mort en 1701, en ??????tant que roi d'Angleterre. Le conflit ultérieur, connu sous le nom Guerre de Succession d'Espagne , a continué jusqu'en 1713.
Anglais succession
L'h??ritage espagnol ne ??tait pas le seul qui concerne William. Son mariage avec Mary II avait pas donné d'enfants, et il ne semble pas susceptibles de se remarier. La s??ur de Mary, la princesse Anne , avait porté de nombreux enfants, tous décédés pendant l'enfance. La mort de Prince William, duc de Gloucester, en 1700 laissé la princesse Anne comme la seule gauche individu dans la ligne de succession établi par la Déclaration des droits. Comme l'épuisement complet de la ligne de succession aurait encouragé une restauration de la ligne de James II, le Parlement a jugé bon de passer le Act of Settlement de 1701, dans lequel il était prévu que la Couronne serait hérité par un parent éloigné, Sophia, électrice de Hanovre, et à ses héritiers protestants si la princesse Anne mourut sans survivant question, et si Guillaume III manqué d'avoir survécu question en cas de mariage ultérieur. (Plusieurs dizaines de catholiques ayant des revendications genealogically supérieurs à Sophia ont été omis.) La Loi étendue à l'Angleterre et l'Irlande, mais pas à l'Ecosse, dont Estates n'a pas été consulté avant la sélection de Sophia.
Mort
En 1702, William est mort d' une pneumonie , une complication d'une fracture de la clavicule suite à une chute de cheval, Sorrel. Parce que son cheval avait trébuché dans une taupe de terrier, de nombreux Jacobites grillé "le petit monsieur au gilet de velours noir." Des années plus tard, Sir Winston Churchill , dans son Histoire des peuples de langue anglaise , a déclaré que la chute "a ouvert la porte à une troupe de cache ennemis". William a été enterré dans l'abbaye de Westminster aux côtés de sa femme. Sa belle-s??ur Anne est devenue la reine régnante de l'Angleterre, l'Ecosse et l'Irlande.
La mort de William a mis fin à la hollandaise maison d'Orange, dont les membres avaient servi de stathouder de Hollande et la majorité des autres provinces de la République néerlandaise depuis l'époque de Guillaume le Taciturne (William I). Les cinq provinces dont Guillaume III était stathouder-Holland, Zélande, Utrecht, de Gelderland et Overijssel-tout suspendu le bureau après sa mort. Ainsi, il était le dernier descendant agnatique de Guillaume Ier d'être nommé stathouder pour la majorité des provinces. Selon le testament de William III, John William Friso était d'hériter de la Principauté d'Orange ainsi que plusieurs seigneuries dans les Pays-Bas. Il était parent éloigné agnatique de William, ainsi que le fils de la tante de William Albertine Agnes. Cependant, le roi Frédéric Ier de Prusse a également affirmé la Principauté que le principal héritier cognatique, sa mère Louise Henriette étant la s??ur aînée de Albertine Agnes. Sous le traité d'Utrecht, qui a été convenu à 1713, Frédéric-Guillaume Ier de Prusse (qui a gardé le titre dans le cadre de sa titulature) cédé la Principauté d'Orange au roi de France, Louis XIV; Le fils de Friso, William IV, a partagé le titre de "prince d'Orange", qui avait accumulé un grand prestige aux Pays-Bas ainsi que dans l'ensemble du monde protestant, avec Frederick William après le traité de partage (1732).
H??ritage
Principale réalisation de William était de contenir la France quand il était dans une position d'imposer sa volonté dans une grande partie de l'Europe. Sa vie était largement opposée à la volonté de Louis XIV de France . Cet effort a continué après sa mort lors de la guerre de Succession d'Espagne . Une autre conséquence importante du règne de William en Angleterre impliqué la fin d'un conflit amer entre la Couronne et le Parlement qui avait duré depuis l'adhésion du premier monarque anglais de la maison de Stuart, James I , en 1603. Le conflit sur ??????la puissance royale et parlementaire avait conduit à la guerre civile anglaise au cours des années 1640 et de la Glorieuse Révolution de 1688. Pendant le règne de William, cependant, le conflit a été réglé en faveur du Parlement par le Bill of Rights 1689, la Loi sur la Triennale 1694 et le Act of Settlement 1701.
William a doté la College of William and Mary (dans l'actuelle Williamsburg, Virginie) en 1693. Nassau, la capitale des Bahamas, est nommé d'après Fort Nassau, qui a été rebaptisé en 1695 en son honneur. De m??me Nassau County, New York sur un comté Long Island, est un homonyme. Long Island elle-même était également connu comme Nassau au début de la domination hollandaise. Bien que de nombreux anciens élèves de l'Université de Princeton pensent que la ville de Princeton, NJ (et donc l'université) ont été nommés en son honneur, ce qui est probablement faux. Nassau Hall, sur le campus de l'université, est ainsi nommé, cependant.
Le jour moderne Ordre d'Orange est nommé d'après William III, et se fait un point de célébrer sa victoire à la bataille de la Boyne avec des défilés annuels des Orangistes toute l'Irlande du Nord et certaines parties de l'Ecosse sur 12 Juillet. William ou «Good King Billy», comme il est parfois connu en Irlande du Nord, a figuré en bonne place dans de nombreux loyaliste peintures murales. Il est traditionnellement représenté monté sur son cheval blanc.
New York City a été brièvement rebaptisé New Orange pour lui en 1673 après les Hollandais reprirent la ville, qui avait été renommé de New York par les Britanniques en 1665. Son nom a été appliqué aucentre fort et administratif de la ville en deux occasions distinctes reflétant son différente souverain statut abord comme Fort Willem Hendrick en 1673, puis en tant que Fort William en 1691 quand les Anglais expulsé les colons qui avaient pris le fort et la ville.
Nassau Street (Manhattan, New York) a également été nommé un certain temps avant 1696 en son honneur.
Titres, styles, et les bras
Royaux des styles Le roi Guillaume III d'Angleterre | |
---|---|
Style de r??f??rence | Sa Majest?? |
Style parl?? | Votre Majest?? |
Style alternatif | Sire |
Titres et styles
- 4 Novembre 1650 au 9 Juillet 1672: Son Altessele prince d'Orange, le comte de Nassau
- 9-16 Juillet 1672:Son Altessele prince d'Orange, stathouder de Hollande
- 16 Juillet 1672 à 1626 Avril 1674:Son Altessele prince d'Orange, stathouder de Hollande et de Zélande
- 26 Avril 1674 au 8 Mars 1702:Son Altessele prince d'Orange, stathouder de Hollande, Zélande, Utrecht, Gelre et Overijssel
- 13 Février 1689 au 8 Mars 1702: Sa Majestéle Roi
En 1674, William a été entièrement style comme "Willem III, par la grâce de Dieu prince d'Orange, comte de Nassau, etc., stathouder de Hollande, Zeeland, Utrecht , etc., capitaine et amiral général du Royaume des Pays-Bas ". Après leur adhésion en Grande-Bretagne en 1689, William et Mary utilisés les titres " Roi et la Reine d'Angleterre , Ecosse, La France et l'Irlande , les défenseurs de la Foi, etc. »
Armes
Les armoiries utilisées par le roi et la reine était:trimestriels, I et IV Grandquarterly,azur à troisfleurs de lis d'or (pour la France) ettrois lions de gueules guardant passant dans p??le Ou ( pour l'Angleterre);II ou un lionrampant dans une double trescheur Flory-contre-fleuronn?? du m??me ( pour l'??cosse);III azur à une harpe ou cordesArgent ( pour l'Irlande);tout un écusson d'azurde billettes et un lion d'or (pour Nassau).Dans son manteau tard des armes, William utilisés la devise: Je Maintiendrai. (français médiéval pour "Je maintiendrai") La devise représente laMaison d'Orange-Nassau, car il entra dans la famille avec laPrincipauté d'Orange.
Le blason utilisé par William III commeprince d'Orange
Blason de roi Guillaume III et de la reine Mary II comme souverains conjoints
Blason de roi Guillaume III et de la reine Mary II utilisés en Ecosse
Blason de roi Guillaume III d'Angleterre
Blason de King William en Ecosse
Ascendance
Arbre g??n??alogique
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| James I & VI 1566-1625 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Frederick Henry 1584-1647 | Amalia 1602-1675 | Charles Ier 1600-1649 | Elizabeth 1596-1662 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Frederick 1608-1708 | Louise Henriette 1627-1667 | Albertine Agnes 1634-1696 | William 1626-1650 | Marie 1631-1660 | Charles II 1630-1685 | James II et VII 1633-1701 | Sophia 1630-1714 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Frederick 1657-1713 | John William Friso 1687-1711 | William III et II 1650-1702 | Mary II 1662-1694 | Anne 1665-1714 | Jacques 1688-1766 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16. Guillaume Ier, comte de Nassau-Dillenburg | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8.Guillaume le Taciturne | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17. Juliana de Stolberg | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4. Frederik Hendrik d'Orange | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18. Gaspard de Coligny | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9. Louise de Coligny | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19. Charlotte de Laval | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. Guillaume II, prince d'Orange | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20. Konrad de Solms-Braunfels | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10. Johan Albrecht I de Solms-Braunfels | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21. Elisabeth de Nassau-Dillenburg | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5. Amalia de Solms-Braunfels | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22. Ludwig I de Sayn-Wittgenstein | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11. Agnès de Sayn-Wittgenstein | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23. Elisabeth de Solms-Laubach | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24. Henry Stuart, Lord Darnley | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12.James VI et je | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25.Mary, Queen of Scots | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6.Charles Ier d'Angleterre | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26. Fr??d??ric II de Danemark | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13. Anne de Danemark | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
27. Sofie de Mecklembourg-Schwerin | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. Mary, princesse royale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
28. Antoine de Bourbon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14. Henri IV de France | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
29. Jeanne d'Albret | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7. Henriette Marie de France | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30. Francesco Ier de Médicis | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15. Marie de Médicis | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31. Johanna de l'Autriche | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dans la culture populaire
William a été joué à l'écran parBernard Lee dans le film 1937 The Black Tulip, basé sur le roman parAlexandre Dumas, père,Henry Daniell dans le film 1945 Capitaine Kidd,Olaf Hytten dans le film 1952 contre tous les drapeaux,Alan Rowe dans le 1969BBCsérie dramatique The First Churchill,Laurence Olivieren 1986NBC TV mini-seriesPierre le Grand,Thom Hoffman dans le film 1992 Orlando, basé sur le roman deVirginia Woolf,Corin Redgrave dans le film 1995l'Angleterre, mon Angleterre, la histoire du compositeurHenry Purcell, Jochum ten Haaf dans la minisérie BBC 2003 Charles II: Le Pouvoir et la Passion,Bernard Hill, dans le film de 2005 La Ligue des Gentlemen Apocalypse, et Russell Pate dans le 2008 film de la BBCRoi Billy Above All.