Rutherford B. Hayes

Rutherford B. Hayes
19e pr??sident des ??tats-Unis
Au bureau 4 mars 1877 - 4 Mars, 1881
Vice-Pr??sident	William Wheeler
Pr??c??d?? par	Ulysses Grant
R??ussi pr??s	James Garfield
29 et 32e gouverneur de l'Ohio
Au bureau 10 janvier 1876 - 2 Mars, 1877
Lieutenant	Thomas Young
Pr??c??d?? par	William Allen
R??ussi pr??s	Thomas Young
Au bureau 13 janvier 1868 - 8 Janvier, 1872
Lieutenant	John Lee
Pr??c??d?? par	Jacob Cox
R??ussi pr??s	Edward Noyes
Membre de la Chambre des repr??sentants am??ricaine ?? partir de Ohio 2??me arrondissement
Au bureau 4 mars 1865 - 20 Juillet, 1867
Pr??c??d?? par	Alexander longue
R??ussi pr??s	Samuel Cary
Details personnels
N??	Rutherford Birchard Hayes (04/10/1822) 4. Octobre, 1822 Delaware, Ohio, ??tats-Unis
Mort	17 janvier 1893 (17/01/1893) (70 ans) Fremont, Ohio, ??tats-Unis
Lieu de repos	Spiegel Grove State Park Fremont, Ohio
Parti politique	R??publicain (1854-1893)
Autres politique affiliations	Whig (Avant 1854)
Mariage (s)	Lucy Webb (1852-1889; sa mort)
Enfants	Birchard, Webb, Rutherford, Joseph, George, Fanny, Scott, Manning
Alma mater	Kenyon College Harvard Law School
Profession	Avocat
Religion	M??thodisme
Signature
Service militaire
All??geance	??tats Unis Union
Service / branche	United States Army Arm??e de l'Union
Ann??es de service	1861-1865
Rang	Brevet major g??n??ral
Unit??	23e Infanterie d'Ohio Division Kanawha
Batailles / guerres	Guerre de S??cession Bataille de South Mountain Vall??e campagnes de 1864

Rutherford Birchard Hayes (4 Octobre, 1822 - Le 17 Janvier, 1893) a ??t?? le 19e pr??sident des ??tats-Unis (1877-1881). En tant que pr??sident, il a supervis?? la fin de L'entr??e de la reconstruction et les ??tats-Unis dans le Deuxi??me R??volution Industrielle. Hayes ??tait un r??formateur qui a commenc?? les efforts qui ont conduit ?? la r??forme de la fonction publique et a tent??, sans succ??s, de concilier les divisions qui ont conduit ?? la guerre de S??cession quinze ans plus t??t.

N?? en Delaware, Ohio, Hayes a pratiqu?? le droit ?? Lower Sandusky (maintenant Fremont) et a ??t?? procureur de la ville Cincinnati de 1858 ?? 1861. Lorsque la guerre civile a commenc??, Hayes a quitt?? une carri??re politique couronn??e de succ??s pour rejoindre le Arm??e de l'Union. Bless??s cinq fois, plus gravement ?? la Bataille de South Mountain, il a gagn?? une r??putation pour sa bravoure au combat et a ??t?? promu au rang de major g??n??ral. Apr??s la guerre, il a servi dans le Congr??s am??ricain de 1865 ?? 1867 en tant que R??publicain. Hayes a quitt?? le Congr??s ?? courir pour Gouverneur de l'Ohio et a ??t?? ??lu ?? deux mandats cons??cutifs, servant ?? partir de 1868 ?? 1872. Apr??s son second mandat avait pris fin, il a repris la pratique du droit pour un temps, mais revient ?? la politique en 1876 pour un troisi??me mandat en tant que gouverneur.

En 1876, Hayes ??tait pr??sident ??lu dans l'une des ??lections les plus litigieuses et disput??es de l'histoire am??ricaine. Bien qu'il ait perdu le vote populaire pour D??mocrate Samuel J. Tilden, Hayes a remport?? la pr??sidence par la plus petite des marges apr??s qu'une commission du Congr??s lui a d??cern?? vingt voix ??lectorales contest??es. Le r??sultat a ??t?? le Compromis de 1877, dans lequel les d??mocrates acquiesc?? ?? l'??lection de Hayes et Hayes a accept?? la fin de l'occupation militaire du Sud.

Hayes croit au gouvernement m??ritocratique, l'??galit?? de traitement sans distinction de race, et l'am??lioration gr??ce ?? l'??ducation. Il a ordonn?? aux troupes f??d??rales pour r??primer la Grande gr??ve des chemins de fer de 1877 et leur a ordonn?? de capitales du Sud que la reconstruction est termin??e. Il a mis modestes r??formes de la fonction publique qui ont jet?? les bases d'une poursuite de la r??forme dans les ann??es 1880 et 1890. Hayes a gard?? sa promesse de ne pas courir pour la r????lection. Il se retira dans sa maison dans l'Ohio et est devenu un d??fenseur de la r??forme sociale et ??ducative.

Vie familiale et vie t??t

Enfance et les ant??c??dents familiaux

La maison d'enfance de Hayes dans le Delaware, Ohio

Rutherford Birchard Hayes est n?? en Delaware, Ohio, le 4 Octobre 1822, le fils de Rutherford Hayes et Sophia Birchard. Le p??re de Hayes, Vermont magasinier, a pris la famille ?? l'Ohio en 1817, mais est mort dix semaines avant la naissance de son fils. Sophia a pris en charge de la famille, ??lever Hayes et sa s??ur, Fanny, la seule deux de ses quatre enfants pour survivre ?? l'??ge adulte. Elle n'a jamais remari??e. Le jeune fr??re de Sophie, Sardis Birchard, vivait avec la famille pour un temps. Toujours proche de Hayes, Sardis Birchard est devenu une figure de p??re pour lui, contribuer ?? sa premi??re ??ducation.

Par son p??re et de m??re, Hayes ??tait de La Nouvelle-Angleterre de l'ascendance coloniale. Son premier anc??tre a ??migr?? en Am??rique Connecticut de l'Ecosse dans le grand-p??re de 1625. Hayes, Ezekiel Hayes, ??tait un capitaine de milice dans le Connecticut guerre d'Ind??pendance am??ricaine , mais le fils d'Ez??chiel (le grand-p??re de Hayes, ??galement nomm?? Rutherford) a quitt?? son Accueil New Haven pendant la guerre pour la paix relative du Vermont. Les anc??tres de sa m??re sont arriv??s dans le Vermont ?? la m??me ??poque, et la plupart de ses proches parents en dehors de l'Ohio ont continu?? ?? y vivre. John Noyes, un oncle par alliance, avait ??t?? l'associ?? de son p??re dans le Vermont et a ??t?? plus tard ??lu au Congr??s. Son premier cousin, Mary Jane Noyes Mead, ??tait la m??re du sculpteur Larkin Goldsmith Mead et architecte William Rutherford Mead. John Humphrey Noyes, le fondateur de la Oneida Community, ??tait aussi un cousin germain.

L'??ducation et le droit en d??but de carri??re

Hayes a assist?? ?? la ??coles communes dans le Delaware, Ohio, et inscrit en 1836 au Methodist S??minaire Norwalk dans Norwalk, Ohio. Il a bien fait ?? Norwalk, et l'ann??e suivante transf??r?? ?? un ??cole pr??paratoire dans Middletown, Connecticut, o?? il a ??tudi?? latine et grecque antique . De retour ?? l'Ohio, Hayes entr?? Kenyon College Gambier en 1838. Il aimait son temps ?? Kenyon, et a r??ussi scolairement; Tandis que l??, il a rejoint plusieurs associations ??tudiantes et se int??resse ?? La politique whigs. Il est dipl??m?? avec mention tr??s bien en 1842 et adress?? ?? la classe que son major.

Apr??s avoir bri??vement lire la loi dans Columbus, Ohio, Hayes est d??plac?? une fois de plus ?? assister Harvard Law School en 1843. Dipl??m?? avec un LL.B, il a ??t?? admis ?? l'Ohio bar en 1845 et a ouvert son propre cabinet d'avocats en Basse Sandusky (maintenant Fremont). L'activit?? a ??t?? lent au d??but, mais il a attir?? progressivement quelques clients et a ??galement repr??sent?? son oncle Sardis en litige immobilier. En 1847, Hayes est tomb?? malade avec ce que son m??decin pensait ??tre la tuberculose . Penser un changement climatique aiderait, qu'il consid??rait comme l'enr??lement dans la Guerre am??ricano-mexicaine, mais sur les conseils de son m??decin, il a visit?? la place la famille en Nouvelle-Angleterre. De retour ?? partir de l??, Hayes et son oncle Sardes ont fait un autre long voyage vers Texas, o?? Hayes visit?? avec Guy M. Bryan, un camarade de classe Kenyon et parent ??loign??. L'activit?? est rest??e maigre sur son retour ?? Lower Sandusky, et Hayes d??cid?? de passer ?? Cincinnati.

Cincinnati pratique du droit et le mariage

Rutherford et Lucy Hayes le jour de leur mariage

Hayes a d??m??nag?? ?? Cincinnati en 1850, et a ouvert un cabinet d'avocats avec John W. Herron, un avocat de Chillicothe. Plus tard, Herron rejoint un cabinet plus ??tablie et Hayes a form?? un nouveau partenariat avec William K. Rogers et Richard M. Corwine. Hayes a trouv?? de meilleures affaires ?? Cincinnati, et appr??ci?? les attractions sociales de la grande ville, rejoindre le Cincinnati Soci??t?? litt??raire et de la Odd Fellows Club. Il a ??galement assist?? ?? la ??glise ??piscopale ?? Cincinnati, mais ne ont pas devenir membre. Hayes courtis?? sa future ??pouse, Lucy Webb, pendant son temps l??-bas. Sa m??re l'avait encourag?? ?? conna??tre Lucy ans plus t??t, mais Hayes avait cru qu'elle ??tait trop jeune et concentr?? son attention sur d'autres femmes. Quatre ans plus tard, Hayes a commenc?? ?? passer plus de temps avec Lucy. Ils se sont fianc??s en 1851 et mari??s le 30 D??cembre 1852, ?? la maison de la m??re de Lucy. Au cours des cinq prochaines ann??es, Lucy a donn?? naissance ?? trois fils: Birchard Austin (1853), Webb Cook (1856), et Rutherford Platt (1858). Lucy, un m??thodiste , abstinent, et abolitionniste, influenc?? les vues de son mari sur ces questions, mais il n'a jamais officiellement rejoint son ??glise.

Hayes avait commenc?? sa pratique du droit portant principalement sur les affaires commerciales mais a gagn?? une plus grande importance ?? Cincinnati comme un avocat de la d??fense p??nale, la d??fense de plusieurs personnes accus??es d'assassiner. Dans l'une, il a utilis?? une forme de la d??fense d'ali??nation mentale qui a sauv?? l'accus?? ?? partir de la potence, son confinement ?? la place dans un ??tablissement psychiatrique. Hayes a trouv?? ses services demand??s pour d??fendre esclaves fugitifs accus??s en vertu de la r??cemment adopt?? Fugitive Slave Act de 1850. Comme Cincinnati ??tait juste en face ?? partir de la rivi??re Ohio Kentucky, un ??tat esclavagiste, de nombreux cas ont ??t?? jug??s devant ses tribunaux. Un abolitionniste convaincu, Hayes a trouv?? son travail au nom des esclaves fugitifs personnellement gratifiant et politiquement utile, car elle a soulev?? son profil dans le nouvellement form?? Parti r??publicain. Sa r??putation politique se leva avec ses applaudissements professionnels. Hayes a refus?? l'investiture r??publicaine pour un poste de juge en 1856. Deux ans plus tard, certains r??publicains propos?? Hayes pour combler une vacance sur le banc et il consid??r?? comme acceptant la nomination jusqu'?? la poste de avocat de la ville est ??galement devenu vacant. Le conseil municipal ??lu Hayes pour combler la vacance, et il a gagn?? un mandat complet de deux ans par les ??lecteurs en Avril 1859, une majorit?? plus grande que les autres r??publicains sur le billet.

Guerre Civile

Hayes en uniforme guerre civile

Virginie-Occidentale et South Mountain

Comme les ??tats du Sud ont commenc?? ?? faire s??cession apr??s Lincoln l '??lection ?? la pr??sidence en 1860, Hayes ??tait ti??de sur l'id??e d'une guerre civile pour restaurer l'Union. Consid??rant que les deux parties pourraient ??tre inconciliables, il a sugg??r?? que l'Union "[l] et eux vont." Bien que l'Ohio avait vot?? pour Lincoln en 1860, les ??lecteurs se sont retourn??s contre Cincinnati le parti r??publicain apr??s la s??cession, et les d??mocrates et Savoir-Nothings combin??s ?? balayer les ??lections de la ville en Avril 1861, Hayes ??jecter du bureau du procureur de la ville. Hayes a form?? un nouveau partenariat avec la loi Leopold Markbreit et retourn?? ?? la pratique priv??e. Apr??s le Conf??d??r??s avait tir?? sur le fort Sumter, Hayes r??solu ses doutes et a rejoint une compagnie de volontaires compos?? de ses amis Literary Society. Ce Juin, gouverneur William Dennison nomm?? plusieurs officiers de la compagnie de volontaires ?? des postes dans la 23e R??giment d'infanterie volontaire de l'Ohio. Hayes a ??t?? promu majeur, et son ami et camarade de classe coll??ge Stanley Matthews a ??t?? nomm?? lieutenant colonel; joindre ??galement le r??giment comme un priv?? est un autre futur pr??sident, William McKinley .

Apr??s un mois de formation, Hayes et le 23 Ohio partit pour l'ouest de la Virginie en Juillet 1861 une partie de la Division Kanawha. Ils pass??rent les prochains mois hors de contact avec l'ennemi jusqu'?? Septembre, lorsque le r??giment a rencontr?? au Conf??d??r??s Carnifex Ferry dans l'actuelle Virginie-Occidentale et les repousse. En Novembre, Hayes a ??t?? promu lieutenant-colonel (Matthews ayant ??t?? promu au grade de colonel d'un autre r??giment) et a men?? ses troupes plus profond??ment dans l'ouest de la Virginie, o?? ils sont entr??s quartiers d'hiver. La division a repris son avance au printemps suivant, et Hayes a men?? plusieurs raids contre les forces rebelles, sur l'une desquelles il a subi une blessure mineure au genou. Ce Septembre, le r??giment de Hayes a ??t?? appel?? ?? l'est de renforcer g??n??ral John Pope Arm??e de la Virginie ?? la Seconde bataille de Bull Run. Bien que Hayes et ses troupes ne sont pas arriv??s ?? temps pour la bataille, ils ont rejoint le Arm??e du Potomac comme il se pr??cipita au nord de couper Robert E. Lee Arm??e de Virginie du Nord, qui se avan??ait dans Maryland. Marching nord, le 23 ??tait le r??giment plomb rencontrer les Conf??d??r??s ?? la Bataille de South Mountain le 14 Septembre Hayes a men?? une charge contre une position retranch??e et a ??t?? abattu par son bras gauche fractur?? l'os. Le r??giment a continu?? ?? Antietam, mais Hayes ??tait hors d'action pour le reste de la campagne. En Octobre, il a ??t?? promu colonel et affect?? au commandement de la premi??re brigade de la Division Kanawha comme brevet g??n??ral de brigade.

Arm??e de la Shenandoah

George Crook ??tait le commandant de Hayes et l'homonyme de son quatri??me fils.

La division a pass?? l'hiver et au printemps suivant proximit?? Charleston, Virginie (aujourd'hui Virginie-Occidentale), hors de contact avec l'ennemi. Hayes a vu peu d'action jusqu'en Juillet 1863, lorsque la division avec escarmoucha La cavalerie de John Hunt Morgan ?? la Bataille de l'??le de Buffington. De retour ?? Charleston pour le reste de l'??t??, Hayes a pass?? l'automne encourager les hommes de la 23e Ohio pour rempiler, et beaucoup l'ont fait. En 1864, la structure de commandement de l'arm??e en Virginie-Occidentale a ??t?? r??organis??e, et la division de Hayes a ??t?? affect?? ?? George Crook Arm??e de la Virginie occidentale. Avan??ant dans le sud-ouest Virginie, ils ont d??truit sel conf??d??r?? et mines de plomb l??. Le 9 mai, ils se sont engag??s troupes conf??d??r??es au Montagne de Cloyd, o?? Hayes et ses hommes factur??s les retranchements ennemis et ont chass?? les rebelles sur le terrain. Apr??s la d??route, les forces de l'Union d??truits fournitures conf??d??r??s et accrochages avec l'ennemi nouveau succ??s.

Hayes et sa brigade d??plac??s vers le Shenandoah Valley pour la Vall??e campagnes de 1864. corps de Crook a ??t?? attach?? au g??n??ral David Hunter Arm??e de la Shenandoah et bient??t de retour en contact avec les forces conf??d??r??es, capturant Lexington, Virginie sur Juin 11. Ils continu?? sud vers Lynchburg, d??chirer voie ferr??e ?? mesure qu'ils avan??aient. Hunter croit les troupes ?? Lynchburg ??taient trop puissants, cependant, et Hayes et sa brigade est revenu ?? Virginie-Occidentale. Hayes pensait que Hunter ne avait pas l'agression, ??crit dans une lettre ?? la maison que ??le g??n??ral Crook aurait pris Lynchburg." Avant que l'arm??e pourrait faire une autre tentative, le g??n??ral conf??d??r?? Le raid de Jubal Early dans le Maryland forc?? leur rappel au nord. L'arm??e les a surpris au d??but Kernstown le 24 Juillet, o?? Hayes a ??t?? l??g??rement bless?? par une balle ?? l'??paule. Hayes a ??galement eu un cheval abattu sous lui, et l'arm??e a ??t?? d??fait. Se r??fugier dans le Maryland, l'arm??e a ??t?? r??organis??e ?? nouveau, avec le major g??n??ral Philip Sheridan remplacement Hunter. En Ao??t, d??but se retirait jusqu'?? la vall??e, avec Sheridan dans la poursuite. Les troupes de Hayes repouss??rent un assaut conf??d??r?? au Berryville et sera avanc?? ?? Opequon Creek, o?? ils ont cass?? les lignes ennemies et de les poursuivre plus au sud. Elles ont suivi la victoire avec un autre au Hill Fisher le 22 Septembre, et un autre au Cedar Creek sur Octobre 19. A Cedar Creek, Hayes foul?? la cheville apr??s avoir ??t?? jet?? d'un cheval et a ??t?? frapp?? ?? la t??te par un tour pass??, qui n'a pas engendr?? de graves dommages. La conduite de Hayes a attir?? l'attention de ses sup??rieurs, avec Ulysses S. Grant ??crit plus tard de Hayes que ??[h] est conduite sur le terrain a ??t?? marqu??e par sa bravoure ainsi que l'affichage des qualit??s d'un ordre plus ??lev?? que celui de la simple audace personnelle ??.

Cedar Creek a marqu?? la fin de la campagne. Hayes a ??t?? promu brigadier-g??n??ral en Octobre 1864 et brevetted major g??n??ral. Autour de ce temps, Hayes a appris de la naissance d'un autre fils, George Crook Hayes. L'arm??e prit ses quartiers d'hiver une fois de plus, et au printemps 1865 la guerre est venue rapidement ?? sa fin avec la reddition de Lee ?? Appomattox ?? Grant. Hayes a visit?? Washington, DC que mai et a observ?? le Grande revue des arm??es, apr??s quoi lui et le 23e Ohio renvoy??es dans leur pays d'origine ?? ??tre rassembl?? sur le service.

La politique d'apr??s-guerre

Membre du Congr??s

Pr??sident Andrew Johnson et r??publicains du Congr??s ont exprim?? leur d??saccord avec v??h??mence sur la reconstruction.

Tout en servant dans l'arm??e de la Shenandoah en 1864, Hayes a re??u l'investiture r??publicaine ?? la Chambre des repr??sentants du 2e district du Congr??s de l'Ohio. Interrog?? par des amis ?? Cincinnati de quitter l'arm??e pour faire campagne, Hayes a refus??, en disant qu'un ??agent apte au service qui, ?? cette crise serait abandonner son poste ?? Electioneer pour un si??ge au Congr??s doit ??tre scalp??." Au lieu de cela, Hayes a ??crit plusieurs lettres aux ??lecteurs expliquant ses positions politiques et a ??t?? ??lu par une majorit?? de 2400 voix sur le d??mocrate sortant, Alexander long.

Quand le 39??me Congr??s assembl?? en D??cembre 1865, Hayes a ??t?? asserment?? en tant que partie d'une grande majorit?? r??publicaine. Hayes identifi?? avec l'aile mod??r??e du parti, mais ??tait pr??t ?? voter avec le radicaux pour le bien de l'unit?? du parti. L'effort l??gislatif majeur du Congr??s ??tait le quatorzi??me amendement de la Constitution des ??tats-Unis , pour lesquels Hayes a vot?? et qui a pass?? les deux chambres du Congr??s en Juin 1866. Les croyances de Hayes ??taient en ligne avec ses coll??gues r??publicains sur questions de reconstruction: que le Sud devrait ??tre r??tabli ?? l'Union, mais pas sans protections ad??quates pour affranchis et autres sudistes noirs. Pr??sident Andrew Johnson , au contraire, voulait ?? r??admettre les ??tats s??cessionnistes rapidement sans d'abord se assurer qu'ils ont adopt?? des lois prot??geant les droits civils des esclaves nouvellement lib??r??s et des gr??ces accord??es ?? plusieurs des principaux anciens Conf??d??r??s. Hayes, avec les r??publicains du Congr??s, en d??saccord. Ils ont travaill?? ?? rejeter la vision de Johnson de la Reconstruction et de passer le Civil Rights Act de 1866. R????lu en 1866, Hayes retourn?? ?? la lame-duck session de vote pour le Dur??e du Loi sur le Bureau, qui a assur?? que Johnson ne pouvait pas retirer responsables de l'administration, sans le consentement du S??nat. Il a ??galement vot?? pour un fonction publique projet de r??forme qui a attir?? les votes de nombreux r??publicains de r??formateurs, mais ne passe pas. Hayes a continu?? ?? voter avec la majorit?? dans la 40e Congr??s sur la Actes de reconstruction, mais il a d??missionn?? en Juillet 1867 ?? faire campagne pour le gouverneur.

Gouverneur de l'Ohio

Un membre du Congr??s populaire et ancien soldat, Hayes a ??t?? examin?? par les r??publicains de l'Ohio pour ??tre un excellent porte-??tendard de la campagne ??lectorale 1867. Les opinions politiques de Hayes ??taient plus mod??r?? que la plate-forme du parti r??publicain, m??me se il ??tait d'accord avec l'amendement propos?? ?? la Constitution de l'Etat de l'Ohio qui garantirait au suffrage Ohioans noirs. L'adversaire de Hayes, Allen G. Thurman, a fait la modification propos??e la pi??ce ma??tresse de la campagne, et les deux hommes une campagne vigoureuse, faire des discours ?? travers l'??tat, la plupart du temps en se concentrant sur la question de suffrage. L'??lection ??tait surtout une d??ception pour les r??publicains, que l'amendement n'a pas ??t?? adopt?? et d??mocrates a gagn?? une majorit?? dans le l??gislature de l'??tat. Hayes crut d'abord que, lui aussi, avait perdu, mais le d??compte final a montr?? qu'il avait gagn?? l'??lection par 2983 votes de 484 603 suffrages exprim??s.

En tant que gouverneur r??publicain avec une l??gislature d??mocratique, Hayes avait un r??le limit?? dans le gouvernement, surtout depuis Le gouverneur de l'Ohio ne avait pas droit de veto. Malgr?? ses restrictions, Hayes utilis?? son bureau pour superviser la cr??ation d'une ??cole pour sourds-muets et une ??cole de r??forme pour les filles. Il a ??galement approuv?? la destitution du pr??sident Andrew Johnson et a exhort?? sa condamnation, qui a ??chou?? par un vote dans le S??nat am??ricain. Nomin?? pour un second mandat en 1869, Hayes campagne une fois de plus pour l'??galit?? des droits pour les habitants de l'Ohio noir et a cherch?? ?? associer son adversaire d??mocrate, George H. Pendleton avec la d??sunion et le racisme. Hayes a ??t?? r????lu avec une majorit?? accrue, et les r??publicains a pris le pouvoir l??gislatif, assurer la ratification de l'Ohio de la Amendement Quinzi??me ?? la Constitution am??ricaine, qui garantit le suffrage noir. Avec un l??gislateur r??publicain, le second mandat de Hayes ??tait plus agr??able, et il ??tait heureux de voir suffrage ??largi et un ??tat agricole et m??canique College (qui deviendra plus tard Ohio State University) ??tablie. Il a ??galement propos?? une r??duction des imp??ts de l'Etat et la r??forme du syst??me p??nitentiaire de l'Etat. Choisir de ne pas briguer un nouveau mandat, Hayes attend avec impatience de prendre sa retraite de la vie politique en 1872.

Vie priv??e et retour ?? la politique

La maison de Hayes, Spiegel Grove, Fremont, Ohio

Comme Hayes pr??t ?? quitter ses fonctions, plusieurs d??l??gations de r??formateurs r??publicains le poussaient ?? courir contre le r??publicain sortant, John Sherman, pour S??nat am??ricain . Hayes a refus?? les offres, pr??f??rant pr??server l'unit?? du parti et de se retirer de la vie priv??e. Hayes particulier attend avec impatience de passer du temps avec ses enfants, dont deux (fille Fanny et son fils Scott) ??tait n?? dans les cinq derni??res ann??es. Initialement, Hayes a essay?? de promouvoir extensions de chemin de fer dans sa ville natale, Fremont, et passa le reste de son temps ?? g??rer certains biens immobiliers qu'il avait acquise dans Duluth, Minnesota. Pas enti??rement retir?? de la politique, Hayes a donn?? quelque espoir d'un nomination du Cabinet, mais a ??t?? d????u de recevoir seulement une nomination comme adjoint am??ricain au tr??sorier Cincinnati, o?? il a refus??. Il a ??galement se est permis d'??tre nomin?? pour son ancien si??ge ?? la Chambre en 1872, mais n'a pas ??t?? d????u quand il a perdu l'??lection Henry B. Banning, un camarade Kenyon College ancien. En 1873, Lucy a donn?? naissance ?? un autre fils, Manning travail Hayes. Cette m??me ann??e, le Panique de 1873 bless??s perspectives d'affaires ?? travers le pays, y compris de Hayes. Sardis Birchard mort cette ann??e et de la famille a emm??nag?? dans Hayes Spiegel Grove, la grande maison Birchard avait construit en pensant ?? eux. Hayes esp??re rester en dehors de la politique, afin de payer les dettes qu'il a engag??s au cours de la panique, mais quand la convention r??publicaine de l'Etat l'a nomm?? au poste de gouverneur en 1875, il a accept??. La campagne contre le candidat d??mocrate William Allen portait principalement sur les craintes protestantes de la possibilit?? de les aides d'??tat aux ??coles catholiques. Hayes ??tait contre un tel financement et, alors qu'il ne ??tait pas connu pour ??tre personnellement anti- catholique , il a permis ?? la ferveur anti-catholique de contribuer ?? l'enthousiasme pour sa candidature. La campagne a ??t?? un succ??s, et Hayes a ??t?? retourn?? ?? la gouvernance par une majorit?? des voix 5544.

??lection de 1876

Investiture r??publicaine et campagne contre Tilden

Affiche de la campagne Hayes-Wheeler

Le succ??s de Hayes dans l'Ohio a imm??diatement ??lev?? aux premiers rangs des politiciens r??publicains ?? l'??tude pour la pr??sidence en 1876. La d??l??gation ?? l'Ohio 1876 Convention nationale r??publicaine ??tait uni derri??re lui, et le s??nateur John Sherman a fait tout en son pouvoir pour amener Hayes la nomination. En Juin 1876, la convention assembl?? avec James G. Blaine Maine comme le favori. Blaine a commenc?? avec une avance significative dans le nombre de d??l??gu??s, mais ne pouvait pas rassembler une majorit??. Comme il n'a pas r??ussi ?? gagner des voix, les d??l??gu??s cherch?? ailleurs pour un candidat et se sont install??s sur la Hayes sur le septi??me tour de scrutin. La convention a ensuite s??lectionn?? Repr??sentant William A. Wheeler New York pour vice-pr??sident, un homme dont Hayes avait r??cemment demand?? ??Je ai honte de dire: qui est Wheeler"

Le candidat d??mocrate ??tait Samuel J. Tilden, le gouverneur de New York. Tilden a ??t?? consid??r?? comme un adversaire redoutable qui, comme Hayes, avait une r??putation d'honn??tet??. En outre, comme Hayes, Tilden ??tait un disque d'argent l'homme et la r??forme de la fonction publique en charge. La campagne, conform??ment ?? la coutume de l'??poque, a ??t?? men??e par des substituts, avec Hayes et Tilden restant dans leurs villes respectives. Les mauvaises conditions ??conomiques ont fait le parti au pouvoir impopulaire et faites Hayes soup??onne qu'il pourrait perdre l'??lection. Les deux candidats ont concentr?? leur attention sur les swing states de New York et Indiana, ainsi que les trois ??tats-sud Louisiane, Caroline du Sud et la Floride -o?? gouvernements de reconstruction encore statu??. Les r??publicains ont soulign?? le danger de laisser d??mocrates courent la nation si t??t apr??s d??mocrates du sud a provoqu?? la guerre civile et, dans une moindre mesure, le danger d'une administration d??mocrate ferait peser sur les droits civils a r??cemment gagn?? des Noirs du Sud. D??mocrates, pour leur part, claironn?? le record de Tilden de la r??forme et contrast??e avec le corruption de l'administration de Grant titulaire.

Comme les rendements ont ??t?? compt??s le jour du scrutin, il ??tait clair que la course ??tait proche: d??mocrates avaient effectu?? la plupart du Sud, ainsi que New York, Indiana, Connecticut, et New Jersey. Le vote populaire a ??galement favoris?? Tilden, mais les r??publicains est rendu compte que se ils d??tenaient les trois ??tats du Sud non r??clam??es avec quelques-uns des ??tats de l'Ouest, ils seraient en ressortir avec une majorit?? coll??ge ??lectoral.

Votes ??lectoraux contest??s

Le 11 Novembre, trois jours apr??s le jour du scrutin, Tilden semblait avoir gagn?? 184 votes ??lectoraux: un de moins que la majorit??. Hayes a sembl?? avoir 166 voix, avec les 19 votes de la Floride, la Louisiane et la Caroline du Sud encore dans le doute. En raison de la fraude par les deux parties dans les trois Etats en litige, les r??sultats ??taient incertains, et ?? la fois r??publicains et d??mocrates ont affirm?? victoires il. Pour compliquer encore les choses, l'un des trois ??lecteurs de l'Oregon (un ??tat Hayes avait gagn??) a ??t?? disqualifi??, r??duisant le total de Hayes ?? 165, et en augmentant les votes contest??s ?? 20. Si deux candidats pourrait r??clamer les 20 votes contest??s, il serait ??lu pr??sident.

R??sultats de l'??lection 1876, avec les Etats remport??s par Hayes en rouge, et ceux remport??s par Tilden en bleu

Il y avait un d??bat consid??rable sur qui personne ou des chambres du Congr??s a ??t?? autoris?? ?? choisir entre les ardoises concurrentes des ??lecteurs, avec le S??nat r??publicain et le d??mocrate de la Chambre chaque revendiquant la priorit??. En Janvier 1877, la question encore en suspens, le Congr??s et le pr??sident Grant ont convenu de soumettre la question ?? un bipartisan Commission ??lectorale, qui serait autoris??e ?? d??terminer le sort des votes ??lectoraux contest??s. La Commission devait ??tre compos??e de cinq repr??sentants , cinq s??nateurs et cinq juges de la Cour supr??me . Pour assurer l'??quilibre partisan, il y aurait sept d??mocrates et r??publicains, avec sept Justice David Davis, ind??pendante et respect??e par les deux parties, selon le quinzi??me membre. Le solde a ??t?? boulevers?? lorsque les d??mocrates dans la Illinois l??gislateur ??lu Davis au S??nat, esp??rant influencer son vote. Davis d????u d??mocrates en refusant de si??ger ?? la Commission en raison de son ??lection au S??nat. Comme tous les juges restants ??taient r??publicains, Justice Joseph P. Bradley, croit ??tre le plus ind??pendant d'esprit d'entre eux, a ??t?? choisi pour prendre la place de Davis ?? la Commission. La Commission a rencontr?? en F??vrier et les huit r??publicains ont vot?? pour attribuer tous les 20 votes ??lectoraux pour Hayes. D??mocrates ont ??t?? scandalis??s par le r??sultat et ont tent?? une filibuster pour emp??cher le Congr??s d'accepter les conclusions de la Commission.

Comme l'inauguration jour Mars 4 approchait, les dirigeants du Congr??s r??publicains et d??mocrates r??unis ?? L'H??tel de Wormley ?? Washington pour n??gocier un compromis. R??publicains ont promis des concessions en ??change d'acquiescement d??mocratique dans la d??cision de la commission. La concession principale Hayes promis serait le retrait des troupes f??d??rales du Sud et l'acceptation de l'??lection de gouvernements d??mocratiques dans les Etats restants "non r??clam??es?? du Sud. Les d??mocrates ont convenu, et le 2 Mars, le flibustier ??tait fini. Hayes a ??t?? ??lu, mais la reconstruction a ??t?? achev??e.

Pr??sidence 1877-1881

Inauguration

Le juge en chef Morrison R. Waite pr??ter le serment de bureau pour Hayes

Parce que 4 Mars, 1877 tombait un dimanche, Hayes a pris le serment d'office priv?? le samedi 3 Mars, dans le Red Room de la Maison Blanche, le premier pr??sident de le faire dans la Executive Mansion. Il a pr??t?? serment au public le lundi suivant sur le Portico est de la United States Capitol. Dans son discours inaugural, Hayes a tent?? de calmer les passions de ces derniers mois, en disant qu '??il sert mieux son parti qui sert son pays le mieux". Il se est engag?? ?? soutenir "l'autonomie locale sage, honn??te et pacifique?? dans le Sud, ainsi que la r??forme de la fonction publique et un retour complet ?? l' ??talon-or . Malgr?? son message de conciliation, de nombreux d??mocrates ne ont jamais consid??r?? l'??lection de Hayes l??gitime et renvoy?? ?? lui comme ??Rutherfraud?? ou ??Son fraudulency" pour les quatre prochaines ann??es.

Les droits civils et la fin de la reconstruction

Hayes avait ??t?? un fervent partisan du r??publicain politiques de reconstruction au long de sa carri??re politique, mais le premier acte majeur de sa pr??sidence ??tait un terme ?? la reconstruction et le retour du Sud ?? la r??gle de la maison. M??me sans les conditions de l'accord de l'H??tel de la Wormley, Hayes aurait ??t?? mal ?? poursuivre les politiques de ses pr??d??cesseurs. La Chambre des repr??sentants dans le 45e Congr??s a ??t?? contr??l?? par une majorit?? d??mocratique qui a refus?? de se approprier suffisamment de fonds pour l'arm??e de continuer ?? la garnison du Sud. M??me chez les r??publicains, la d??votion ?? la reconstruction militaire continue se estompait. Seuls deux ??tats ??taient encore sous l'emprise de la reconstruction lorsque Hayes a assum?? la pr??sidence et, sans troupes pour faire appliquer les lois sur les droits de vote, ceux-ci ont chut?? trop t??t.

Les tentatives ult??rieures de Hayes pour prot??ger les droits des Noirs sud ??taient inefficaces, comme l'??taient ses tentatives pour reconstruire la force r??publicaine dans le Sud. Il n'a, cependant, vaincre les efforts du Congr??s pour restreindre le pouvoir f??d??ral pour surveiller les ??lections f??d??rales. D??mocrates au Congr??s a adopt?? une arm??e loi de cr??dits en 1879 avec un coureur qui a abrog?? la Actes vigueur. Ces lois, adopt??es pendant la Reconstruction, a fait un crime pour emp??cher quelqu'un de voter en raison de sa race. Hayes a ??t?? d??termin?? ?? pr??server la loi prot??geant les ??lecteurs noirs, et il a mis son veto l'appropriation. Les d??mocrates ne ont pas eu suffisamment de voix pour passer outre le veto, mais ils ont adopt?? une nouvelle loi avec le m??me pilote. Hayes a oppos?? son veto cela aussi, et le processus a ??t?? r??p??t?? trois fois plus. Enfin, Hayes a sign?? un cr??dit sans pilote offensive, mais le Congr??s a refus?? d'adopter un autre projet de loi pour financer la police f??d??rale, qui ??taient essentiels ?? l'application des lois de la Force. Les lois ??lectorales sont rest??es en vigueur, mais les fonds pour les appliquer ont ??t?? abr??g??s pour le moment.

Hayes prochaine tent?? de concilier la vie sociale les m??urs du Sud avec les lois adopt??es r??cemment pour les droits civils en distribuant patronage parmi les d??mocrates du Sud. "Ma t??che consistait ?? effacer la ligne de couleur, d'abolir le sectarisme, de mettre fin ?? la guerre et ramener la paix??, ??crit-il dans son journal. "Pour ce faire, je ??tais pr??t ?? recourir ?? des mesures inhabituelles et ?? risquer ma propre position et sa r??putation au sein de mon parti et le pays." Tous ses efforts furent vains; Hayes n'a pas r??ussi ?? convaincre le Sud ?? accepter l'id??e de l'??galit?? raciale et n'a pas r??ussi ?? convaincre le Congr??s de fonds appropri??s pour faire respecter la les lois sur les droits civiques.

La r??forme de la fonction publique

Hayes coups de pied Chester A. Arthur hors de la Custom House de New York

Hayes Bureau a d??termin?? ?? r??former le syst??me de rendez-vous de la fonction publique, qui avait ??t?? bas?? sur la butin syst??me depuis Andrew Jackson ??tait pr??sident. Au lieu de donner des emplois f??d??raux ?? des partisans politiques, Hayes voulait leur octroient par le m??rite selon un Examen que tous les candidats prendraient. Imm??diatement, l'appel de Hayes pour la r??forme le met en conflit avec le Stalwart, ou pro-d??pouilles, branche du parti r??publicain. Les s??nateurs des deux parties ont ??t?? habitu??s ?? ??tre consult??s sur les nominations politiques et retourn?? contre Hayes. Au premier rang de ses ennemis ??tait s??nateur de New York Roscoe Conkling, qui a combattu les efforts de r??forme de Hayes ?? chaque tour. Pour montrer son engagement en faveur de la r??forme, Hayes a nomm?? l'un des d??fenseurs les plus connus de la r??forme, Carl Schurz, pour ??tre Secr??taire de l'Int??rieur et a demand?? et Schurz William M. Evarts, son Secr??taire d'Etat, ?? la t??te d'un comit?? sp??cial du Cabinet charg?? d'??laborer de nouvelles r??gles pour les nominations f??d??rales. John Sherman, la Secr??taire du Tr??sor, command?? John Jay pour enqu??ter sur la New York Custom House, qui a ??t?? empil?? avec les spoilsmen de Conkling. Le rapport de Jay sugg??r?? que le Custom House de New York ??tait tellement pl??thorique avec des nominations politiques que 20% des employ??s ??taient durables.

Bien qu'il ne pouvait pas convaincre le Congr??s d'interdire le syst??me des d??pouilles, Hayes a publi?? un décret qui interdisait les détenteurs de bureaux fédéraux d'être tenue de verser des contributions de campagne ou autrement prendre part à la politique des partis. Chester A. Arthur , le collecteur du port de New York, et ses subordonnés Alonzo B. Cornell et George H. Sharpe, tous partisans Conkling, refusé d'obéir à l'ordre du président. En Septembre 1877, Hayes a exig?? la d??mission des trois hommes, qui ont refus?? de donner. Il a présenté les nominations de Theodore Roosevelt, Sr., L. Bradford Prince, et Edwin-Merritt tous les partisans de Evarts, New York de Conkling rival au Sénat pour la confirmation de leurs remplaçants. Le Comit?? s??natorial Commerce, qui a pr??sid?? Conkling, vot?? ?? l'unanimit?? de rejeter les candidats, et le S??nat a rejet?? Roosevelt et Prince par un vote de 31 ?? 25, confirmant Merritt seulement parce que le mandat de Sharpe avait expir??.

Hayes a été contraint d'attendre jusqu'à Juillet 1878, pendant les vacances parlementaires, il a renvoyé Arthur et Cornell et les a remplacés par nominations de r??cr??ation de Merritt et Silas W. Burt, respectivement. Conkling oppose la confirmation des nominations lorsque le S??nat a convoqu?? de nouveau en F??vrier 1879, mais Merritt a ??t?? approuv??e par un vote de 31 ?? 25, comme ce ??tait Burt par 31-19, donnant Hayes sa plus importante victoire de r??forme du service civil. Pour le reste de son mandat, Hayes pressé le Congrès à adopter une loi de réforme permanent et financer le Royaume- Commission de la fonction publique-Unis, même en utilisant son dernier message annuel au Congrès en 1880 de faire appel pour la réforme. Alors que la législation de la réforme ne passe pas pendant la présidence de Hayes, sa défense a fourni "un précédent important ainsi que l'impulsion politique pour la Loi de 1883 Pendleton, "qui a été signé dans la loi par le président Chester Arthur. Hayes a permis à certaines exceptions à l'interdiction sur les évaluations, permettant George Congdon Gorham, secrétaire du Comité du Congrès républicain, pour solliciter des contributions de campagne de porte-à bureaux fédéraux au cours des élections législatives de 1878.

Hayes a ??galement trait?? la corruption dans le service postal. En 1880, et le s??nateur Schurz John A. Logan Hayes a demand?? d'arr??ter le " route star "des anneaux, un syst??me de corruption profiteurs de contrat dans le service postal, et de tirer Deuxi??me adjoint des Postes Thomas J. Brady, le chef du r??seau pr??sum??. Hayes a cess?? d'attribuer de nouveaux contrats d'itin??raire ??toiles, mais laissez les contrats existants continuent d'??tre appliqu??es. Ha Oui ' Postmaster General, Horace Maynard, a déclaré que le public ne se souciait de leur courrier a été livré avec «certitude, la célérité et la sécurité," pas sur les méthodes par lesquelles les routes postales ont été contractés. Démocrates accusé Hayes de retarder enquête appropriée afin de ne pas blesser les chances républicaines aux élections 1880 mais ne pas appuyer sur la question dans leur littérature de la campagne, que les membres des deux partis ont été impliqués dans la corruption. Comme l'historien Hans L. Trefousse écrira plus tard, Hayes " savait à peine le principal suspect [Brady] et a certainement eu aucun lien avec le [itinéraire étoiles] la corruption ". Bien que Hayes et le Congrès se regardèrent dans les contrats et n'a trouvé aucune preuve convaincante d'actes répréhensibles, Brady et d'autres ont été inculpés pour complot en 1882. Après deux essais, les accusés ont été déclarés non coupables en 1883.

Grande grève de chemin de fer

Brûler de l'Union Depot, Pittsburgh, Pennsylvanie, Juillet 21-22, 1877

Dans sa première année de mandat, Hayes a été confronté avec les États-Unis de plus grand conflit de travail à ce jour: la Grande Railroad grève de 1877. Afin de compenser les pertes financières subies depuis la panique de 1873, les grands chemins de fer ont réduit leurs employés ' salaires plusieurs fois en 1877. En Juillet de cette année, les travailleurs de la Baltimore & Ohio Railroad ont quitté le travail dans Martinsburg, Virginie-Occidentale pour protester contre la réduction de leur salaire. Le grève se propager rapidement aux travailleurs des centrales de New York, Erie, et les chemins de fer de Pennsylvanie, avec les grévistes numérotation bientôt dans les milliers. Craignant une émeute, gouverneur Henry M. Mathews a demandé Hayes à envoyer des troupes fédérales à Martinsburg, et Hayes a fait, mais lorsque les troupes sont arrivés il n'y avait pas une émeute, seulement une manifestation pacifique. En Baltimore, cependant, une émeute n'a en éruption le 20 Juillet et Hayes a ordonné aux troupes à Fort McHenry à aider le gouverneur en sa suppression; au moment où ils sont arrivés, l'émeute avait dispersé. Pittsburgh prochaine explosé en émeutes, mais Hayes était réticent à envoyer des troupes sans le gouverneur d'abord leur demander. D'autres citoyens mécontents ont rejoint les travailleurs de chemin de fer dans des émeutes. Après quelques jours, il se résolut à envoyer des troupes pour protéger la propriété fédérale où il a semblé être menacé et a donné le major-général Winfield Scott Hancock commande globale de la situation, marquant la première utilisation de troupes fédérales pour briser une grève contre une entreprise privée. L'émeute propage plus loin, à Chicago et St. Louis, où les grévistes ont fermé les installations de chemin de fer. Le 29 Juillet, les émeutes avaient pris fin et les troupes fédérales retournés dans leurs casernes. Bien qu'aucune troupes fédérales avaient tué l'un des grévistes, ou ont été tués eux-mêmes, des affrontements entre les troupes et les grévistes de la milice État ont causé des morts des deux côtés. Les chemins de fer ont été victorieux dans le court terme, que les travailleurs sont retournés à leurs emplois et certaines réductions de salaires sont restées en vigueur, mais le public blâmé les chemins de fer pour les grèves et la violence, et ils ont été contraints d'améliorer les conditions de travail et ont tenté aucune autre réduction. Les chefs d'entreprise ont salué Hayes, mais son opinion était plus équivoque; comme il nota dans son journal: "Les grèves ont été réprimées par la force; mais maintenant pour le véritable remède peut pas quelque chose [être] effectuée par l'éducation des grévistes, par un contrôle judicieux des capitalistes, par la politique générale sage à la fin ou. diminuer le mal? Les grévistes de chemin de fer, en règle générale, sont de bons hommes, sobres, intelligents et industrieux. "

débat de devises

Secr??taire au Tr??sor John Sherman a travaillé avec Hayes pour le retour du pays à l'étalon-or.

Hayes confronté deux questions relatives à la monnaie . Le premier ??tait le frappe de l'argent, et de son rapport à l'or . En 1873, le loi sur la monnaie de 1873 a arrêté la frappe de l'argent pour toutes les pièces de monnaie d'une valeur de un dollar ou plus, lier efficacement le dollar à la valeur de l'or. En cons??quence, la masse monétaire contracté et les effets de la panique de 1873 se sont aggravées, rendant plus coûteux pour les débiteurs à payer les dettes qu'ils avaient contractées lorsque la monnaie était moins précieux. Les agriculteurs et les travailleurs, en particulier, réclamaient le retour de la monnaie dans les deux métaux, croyant l'augmentation de l'offre de l'argent permettrait de rétablir les salaires et la valeur des propriétés. Représentant démocrate Richard P. Bland du Missouri a proposé un projet de loi qui obligerait les Etats-Unis à inventer autant d'argent que les mineurs pourraient vendre le gouvernement, augmentant ainsi l'offre de monnaie et d'aider les débiteurs. William B. Allison, un républicain de l'Iowa a offert un amendement au Sénat limiter le monnayage deux à quatre millions de dollars par mois, et la résultante Loi Bland-Allison passé deux chambres du Congrès en 1878. Hayes craignait que la Loi causerait l'inflation qui serait ruineuse pour les entreprises, d'altérer efficacement les contrats qui étaient basé sur le dollar de l'or, le dollar en argent proposé dans le projet de loi aurait une valeur intrinsèque de 90 à 92 pour cent du dollar en or existante. En outre, Hayes croit que gonfler la monnaie était un acte de malhonnêteté, en disant «[e] xpediency et la justice exigent à la fois une monnaie honnête." Il a mis son veto au projet de loi, mais le Congrès a passé outre son droit de veto, la seule fois où il l'a fait pendant sa présidence.

La deuxième question concerne Etats-Unis Notes (communément appelés greenbacks), une forme de monnaie fiduciaire premier émis pendant la guerre civile. Le gouvernement a accepté ces notes comme valable pour le paiement des taxes et droits de douane, mais contrairement dollars ordinaires, ils étaient pas convertibles en or. Le Espèce Loi paiement de la reprise de 1875 exige le Trésor à racheter des billets verts en circulation en or, leur annulation ainsi de la circulation et de la restauration une seule, la monnaie d'or soutenu. Sherman accord avec l'avis favorable de Hayes de la Loi, et stocké l'or en préparation pour l'échange de billets verts pour l'or. Une fois que le public était confiant qu'il pouvait racheter billets verts pour numéraire (or), cependant, quelques-uns l'ont fait; lorsque la Loi a pris effet en 1879, 130.000 $ seulement sur ??????les $ 346 000 000 dollars en circulation en billets verts ont été effectivement rachetés. Avec la Loi Bland-Allison, la reprise de numéraire succès effectué un compromis viable entre inflationnistes et les hommes d'argent dur et, alors que l'économie mondiale a commencé à améliorer, l'agitation pour plus de billets verts et pièces d'argent calmé pour le reste du mandat de Hayes dans le bureau.

Police ??trang??re

Une caricature politique de 1882, critiquant exclusion des Chinois

La plupart des préoccupations de politique étrangère de Hayes impliqués Amérique latine . En 1878, suite à la guerre du Paraguay, il a arbitré un différend territorial entre l'Argentine et le Paraguay . Hayes a accordé la terre contestée dans la région du Gran Chaco au Paraguay, et les Paraguayens lui a rendu hommage en renommant une ville ( Villa Hayes) et un département ( Presidente Hayes) en son honneur. Hayes a également été perturbé sur les plans de Ferdinand de Lesseps, le constructeur du canal de Suez , pour construire un canal à travers l' isthme de Panama, qui a ensuite été détenue par la Colombie . Préoccupé par une répétition de l'aventurisme français au Mexique, Hayes a interprété la doctrine de Monroe fermement. Dans un message au Congrès, Hayes a expliqué son opinion sur le canal: "La politique de ce pays est un canal sous contrôle américain ... Les États-Unis ne peut pas consentir à la cession de ce contrôle à une puissance européenne ou toute combinaison des puissances européennes ».

Le Frontière mexicaine a également attiré l'attention de Hayes. Tout au long des années 1870, "bandes sans foi ni loi" souvent franchi la frontière sur des raids dans le Texas. Trois mois après sa prise de fonction, Hayes a accordé l'armée le pouvoir de poursuivre les bandits, même si elle exigeait en traversant le territoire mexicain. Porfirio Díaz, le président mexicain, a protesté contre l'ordre et a envoyé des troupes à la frontière. La situation se calma que Díaz et Hayes ont convenu de mener conjointement des bandits et Hayes ont convenu de ne pas permettre révolutionnaires mexicains pour lever des armées des États-Unis. La violence le long de la frontière a diminué, et en 1880 Hayes a abrogé l'ordonnance permettant la poursuite au Mexique.

En dehors de l'hémisphère occidental, le plus grand problème de la politique étrangère de Hayes traitée avec la Chine . En 1868, le Sénat a ratifié le traité Burlingame avec la Chine, ce qui permet un écoulement sans restriction des immigrants chinois dans le pays. Comme l'économie aigri après la panique de 1873, les immigrants chinois ont été blâmés pour abaisser les salaires des ouvriers. Pendant la Grande Railroad grève de 1877, des émeutes anti-chinoises ont éclaté à San Francisco , et un troisième parti, le Parti Workingman, a été formé en mettant l'accent sur ??????l'arrêt de l'immigration chinoise. En réponse, le Congrès a adopté une loi d'exclusion des Chinois en 1879, abrogeant le traité 1868. Hayes a opposé son veto au projet de loi, estimant que les États-Unis ne devrait pas abroger les traités sans négociation. Le droit de veto attiré des éloges parmi les libéraux de l'Est, mais Hayes a été amèrement dénoncé en Occident. Dans la fureur ultérieure, démocrates à la Chambre des représentants ont tenté de le destituer, mais a échoué de peu quand les républicains ont empêché un quorum en refusant de voter. Après le veto, secrétaire d'Etat adjoint Frederick W. Seward a suggéré que les deux pays travaillent ensemble pour réduire l'immigration, et lui et James Burrill Angell négocié avec les Chinois pour le faire. Le Congrès a adopté une nouvelle loi à cet effet, la Loi d'exclusion des Chinois de 1882, après avoir quitté le bureau Hayes.

Politique indienne

Un 1881 caricature politique à propos dela direction de Carl Schurz du Bureau indien

Secr??taire de l'Int??rieur Carl Schurz effectuée de Hayes politique indienne américaine, à commencer par la prévention de la ministère de la Guerre de prendre le contrôle du Bureau des affaires indiennes. Hayes et Schurz mené une politique qui inclus l'assimilation dans la culture blanche, éducatif, et en divisant les terres indiennes en parcelles individuelles. Hayes croit que ses politiques conduiraient à l'autosuffisance et de la paix entre les Indiens et les Blancs. Le système d'attribution a été favorisée par les réformateurs libéraux à l'époque, y compris Schurz, mais plutôt avérée préjudiciable aux Indiens d'Amérique comme la plupart de leurs terres a ensuite été revendus à bas prix à blanc spéculateurs. Hayes et Schurz réformé le Bureau des Affaires indiennes afin de réduire la fraude et ont donné la responsabilité Indiens pour surveiller leurs réserves en sous.

Hayes a traité plusieurs conflits avec les tribus indiennes. Le Nez Perce, dirigé par le chef Joseph, a commencé un soulèvement en Juin 1877, le Major Général Oliver O. Howard leur a ordonné de passer à une réservation. Les hommes de Howard défait les Nez-Percés dans la bataille, et la tribu ont commencé une retraite de 1700 mile dans le Canada . En Octobre, après une bataille décisive à Bear Paw, Montana, le chef Joseph se rendit et le général William T. Sherman a ordonné la tribu transporté au Kansas, où ils ont été contraints de rester jusqu'en 1885. La guerre Nez Perce ne fut pas le dernier conflit dans l'Ouest , que les Bannocks se leva au printemps 1878 et ont attaqué les colonies voisines avant d'être vaincu par l'armée de Howard en Juillet de cette année. La guerre avec la tribu Ute a éclaté en 1879 quand les Utes tués agent des Indiens Nathan Meeker, qui avait tenté de les convertir au christianisme. La suite Blanc River War a pris fin lorsque Schurz négocié la paix avec les Utes et empêché les Coloradans blancs de se venger de la mort de Meeker .

Hayes est également impliqué dans la résolution de la suppression de la tribu Ponca du Nebraska au territoire indien (aujourd'hui Oklahoma) en raison d'un malentendu au cours de la l'administration des subventions. Les problèmes de la tribu sont venus à l'attention de Hayes après leur chef, Standing Bear, a intenté un procès pour contester la demande de Schurz qu'ils restent en territoire indien. Infirmant Schurz, Hayes a mis en place une commission en 1880 qui a gouverné Ponca étaient libres de retourner au Nebraska ou de rester sur leur réservation en territoire indien. Le Ponca ont accordé une indemnité pour leurs droits fonciers, qui avait été précédemment accordés à l' Sioux. Dans un message au Congrès en Février 1881, Hayes a insisté qu'il serait "donner à ces gens blessés que mesure de redressement qui est nécessaire aussi bien par la justice et par l'humanité. "

White House de Hayes

Hayes et sa femme, Lucy, étaient connus pour leur politique de maintien d'une Maison Blanche gratuitement de l'alcool, donnant naissance à son surnom "Lemonade Lucy." La première réception à la Maison Blanche Hayes inclus vin . Cependant, Hayes a été consterné par le comportement ivre lors des réceptions organisées par les ambassadeurs autour de Washington, qui le conduit à suivre de son épouse les tendances de tempérance. L'alcool n'a pas été signifié à nouveau à la Maison Blanche Hayes. Les critiques facturés Hayes avec parcimonie, mais Hayes dépensé plus d'argent (qui est sorti de son budget personnel) après l'interdiction, ordonnant que les économies de l'alcool éliminant être utilisés sur le divertissement plus somptueux. Sa politique de tempérance également versé des dividendes politiques, le renforcement de son soutien parmi les ministres protestants. Bien que Secrétaire Evarts dit en plaisantant que les dîners de la Maison Blanche, "l'eau coulait comme du vin,« la politique a été un succès à convaincre les prohibitionnistes de voter républicain.

Administration et Cabinet

Le cabinet de Hayes en 1877

Les nominations judiciaires

La confirmation de Stanley Matthews à la Cour suprême a été plus difficile que prévu Hayes.

Hayes a nommé deux juges associés à la Cour suprême . Le premier poste est devenu vacant lorsque David Davis a démissionné pour entrer au Sénat lors de la controverse électorale de 1876. En prenant ses fonctions, Hayes a nommé John Marshall Harlan au siège. Un ancien candidat au poste de gouverneur du Kentucky, Harlan avait été le directeur de campagne de Benjamin Bristow à la convention républicaine de 1876, et Hayes avait auparavant lui considéré pour Procureur g??n??ral. Hayes présenté la proposition en Octobre 1877, mais il a suscité une certaine dissidence au Sénat en raison de l'expérience limitée de Harlan fonction publique. Harlan a néanmoins été confirmée et servi sur le terrain pendant trente-quatre ans, dans lequel il a voté (habituellement dans la minorité) pour une application agressive des lois de droits civiques. En 1880, un deuxième siège est devenu vacant après la démission de la Justice William Strong. Hayes a nommé William Burnham Woods, un aventurier républicain juge de la cour de circuit de Alabama. Woods siégé pendant six ans à la Cour, en fin de compte prouvant une déception pour Hayes comme il a interprété la Constitution d'une manière plus semblable à celle des démocrates du Sud que de propres préférences de Hayes.

Hayes a tenté, sans succès, pour remplir un troisième poste en 1881. Justice Noah Haynes Swayne a démissionné avec l'espoir que Hayes comblerait son siège en nommant Stanley Matthews, qui était un ami des deux hommes. Beaucoup de sénateurs se sont opposés à la nomination, croyant que Mathews était trop près aux intérêts des entreprises et de chemin de fer, en particulier ceux de Jay Gould. Le Sénat a ajourné sans voter sur la nomination. L'année suivante, quand James A. Garfield entré à la Maison Blanche, il a soumis de nouveau la nomination de Mathews. Cette fois, le Sénat a voté, confirmant Mathews par un vote, 24 à 23. Mathews a servi pendant huit ans jusqu'à sa mort en 1889. Son opinion en Yick Wo v. Hopkins en 1886 avancé ses Hayes et opinions du sur la protection des droits des minorités ethniques.

La vie plus tard

Maison Blanche portrait de Rutherford B. Hayes

Hayes a décidé de ne pas briguer un nouveau mandat en 1880, gardant sa promesse qu'il ne briguerait pas un second mandat. Il a été gratifié avec l'élection de James A. Garfield pour lui succéder, et consulté avec lui sur rendez-vous pour la prochaine administration. Après l'inauguration de Garfield, Hayes et sa famille sont retournés au Spiegel Grove. Bien qu'il soit resté un républicain fidèle, Hayes était pas trop déçu de Grover Cleveland l 'élection à la présidence en 1884, approuvant les vues de la démocrate de New York sur la réforme de la fonction publique. Il a également été heureux de la progression de la carrière politique de William McKinley , son camarade de l'armée et protégé politique.

Hayes est devenu un défenseur pour les organisations caritatives éducatives, en préconisant des subventions fédérales de l'éducation pour tous les enfants. Il croyait que l'éducation est la meilleure façon de guérir les divisions dans la société américaine et permettent aux individus de se perfectionner. Hayes a été nommé au conseil d'administration de l'Ohio State University, l'école qu'il a contribué à fonder pendant son temps comme gouverneur de l'Ohio, en 1887. Il a souligné la nécessité pour les professionnels, ainsi que des universitaires, de l'éducation: "je prêche l'évangile de travail ", écrit-il," je crois en main-d'??uvre qualifiée dans le cadre de l'éducation ". Il a exhorté le Congrès, en vain, de passer un projet de loi rédigé par le sénateur Henry W. Blair qui aurait permis à l'aide fédérale à l'éducation pour la première fois. Hayes a prononcé un discours en 1889 étudiants noirs encourageants postuler pour des bourses d'études du Fonds Slater, un des organismes de bienfaisance avec laquelle il était affilié. Un tel étudiant, WEB Du Bois, a reçu une bourse en 1892. Hayes a également préconisé de meilleures conditions de détention.

Hayes a été profondément attristé par la mort de sa femme en 1889. Il a écrit que «l'âme avait quitté [Spiegel Grove]" quand elle est morte. Après la mort de Lucy, la fille de Hayes, Fanny, est devenu son compagnon de voyage et il a apprécié la visite de ses petits-enfants. En 1890, il a présidé la Conférence sur le lac Mohonk question Negro, un rassemblement des réformateurs qui se réunissait dans l'État de New York pour discuter des questions raciales. Hayes est décédé des complications d'une crise cardiaque à son domicile le 17 Janvier, 1893. Ses derniers mots furent: «Je sais que je vais où Lucy est." Président élu Grover Cleveland et de l'Ohio gouverneur William McKinley ont conduit le cortège funèbre qui a suivi le corps de Hayes jusqu'à ce qu'il a été enterré dans le cimetière Oakwood. Après le don de sa maison à l'état de l'Ohio pour la State Park Spiegel Grove, il a été ré-il enterré en 1915. L'année suivante, la Bibliothèque commémorative Hayes et le musée, la première bibliothèque présidentielle aux Etats-Unis, a été ouverte sur la site, financé par les contributions de l'état de la famille de l'Ohio et Hayes.