Politique

Politique (du grec πολιτικος, [Politikos]: ?? citoyen ??,?? civile ??), est un processus par lequel des groupes de personnes font d??cisions collectives. Le terme est g??n??ralement appliqu?? ?? l'art ou la science de la gestion des affaires gouvernementales ou ??tatiques. Il se r??f??re ??galement ?? des comportements au sein civiles gouvernements . Cependant, la politique ont ??t?? observ??s dans d'autres interactions de groupe, y compris les entreprises , universitaire et religieux institutions. Il se compose de "relations sociales impliquant autorit?? ou pouvoir ??et se r??f??re ?? la r??glementation des affaires publiques au sein d'une unit?? politique, et les m??thodes et tactiques utilis??es pour formuler et appliquer politique.

??tymologie

Le mot ??politique?? vient du grec mot "Πολιτικά" (Politika), calqu?? sur Aristote l '"affaires de la ville", le nom de son livre sur r??gissant et les gouvernements, qui a ??t?? rendu en anglais mi-15 si??cle comme "Polettiques" latinis??s. Ainsi, il est devenu ??politique?? dans Moyen c anglais. Ann??es 1520 (voir la Concise Oxford Dictionary). La "politique" singuli??re abord attest?? en anglais 1430 et vient de Moyen fran??aise "politique", ?? son tour, ?? partir latine "politicus", qui est la romanisation du grec "πολιτικός" (politikos), ce qui signifie entre autres ", par, ou en relation avec les citoyens??, ??civil??, ??civique??, ??appartenant ?? l'Etat", ?? son tour de ??πολίτης" (polites), ??citoyen?? et que de ??πόλις" ( polis), "ville".

Histoire

L'histoire de la politique se refl??te dans l'origine et le d??veloppement des institutions de gouvernement .

Am??rindiens

Lewis H. Morgan, auteur de Ancient Society, estime que les Indiens d'Am??rique pour ??tre le lien entre l'??tat primitif et patriarcal de la soci??t??.

Selon la l??gende et de la Manuscrit Chimalpopoca, Quetzalcoatl ??tant ivre de pulque avait inceste avec sa s??ur Quetzalpetlatl. En r??alisant l'acte, il a d??clar??: "... Je ai p??ch??, je ne suis pas apte ?? gouverner.." Il a br??l?? son palais, enterr?? ses tr??sors et quitta jamais la ville bien-aim??e de Tollan, berceau de La civilisation tolt??que.

Les soci??t??s patriarcales

Parlement europ??en

Toutes les soci??t??s patriarcales sont connus par certaines caract??ristiques:

1. Parent?? masculine est r??pandue. Les hommes sont consid??r??s comme des proches parce qu'ils sont les descendants d'un m??me anc??tre m??le.
2. Le mariage est permanent. Il ne est pas jusqu'?? ce qu'une femme est mari??e ?? un homme que la certitude de la paternit?? appara??t dans la soci??t??, mais ce ne est pas une r??gle g??n??rale de la soci??t?? patriarcale pour la polygamie ne existe dans les premiers stades du d??veloppement social.
3. L'autorit?? paternelle est le principe de d??cision de l'ordre social. Dans la Rome antique, le patria potestas ??tendu ?? tous les descendants d'un anc??tre masculin vivant; il comprenait le contr??le et la r??pression, sans parler des questions de vie ou de mort.

Ces caract??ristiques de l'??volution de l'??tat patriarcal de la soci??t?? sont aussi fr??quents parmi les Juifs que parmi les Arabes , parmi les Aryens que parmi les Dravidiens et m??me parmi les Germanique et Peuples celtiques.

L'??tat patriarcale de la soci??t?? se compose de deux ??tapes, la tribu et clan. La tribu est un grand groupe de centaines de membres qui descendent d'un anc??tre masculin commun, parfois d'un personnage fictif satisfaire le ??tiquette qui Descente de l'homme est la seule base de la soci??t??. Le clan, d'autre part, est un petit groupe qui remonte dans le pass?? que quatre g??n??rations ou plus ?? un anc??tre m??le commun bien connu. Le clan se casse toujours en unit??s plus petites lorsque sa limite est atteinte. Selon l'historien ??cossais WF Skene dans volumen 3 de Celtic Ecosse, la tribu ou unit?? plus grande est la plus ancienne. Lorsque la tribu tombe en panne, les clans sont form??s. Lorsque le syst??me de clan se d??compose, il quitte le m??nages ou familles que des unit??s ind??pendantes. Enfin, avec le d??p??rissement de la soci??t?? patriarcale, la famille est dissous et le personne vient ?? l'existence.

L'??tat

Sun Tzu

L'origine de la ??tat se trouve dans le d??veloppement de la art de la guerre. Historiquement parlant, il ne est pas la moindre difficult?? ?? prouver que toutes les communaut??s politiques de type moderne doivent leur existence ?? la guerre avec succ??s. En cons??quence, les nouveaux Etats sont oblig??s d'organiser sur des principes militaires. La dur??e de vie de la nouvelle communaut?? est all??geance militaire. L'arm??e est par nature concurrentiel.

Parmi les institutions par lesquelles l'Etat est gouvern??, celle de la royaut?? se tient avant tout jusqu'?? la R??volution fran??aise a mis un terme ?? la " droit divin des rois ". N??anmoins, la royaut?? est peut-??tre l'institution la plus r??ussie de la politique. Cependant, les premiers rois ne ??taient pas des institutions, mais des individus. Les premiers rois ??taient succ??s militaire. Ils ??taient des hommes non seulement d'un grand g??nie militaire, mais aussi de grands administrateurs. Royaut?? devient une institution ?? travers l'h??r??dit??.

Le roi gouverne son royaume avec l'aide de son Conseil; sans elle, il ne pouvait pas tenir ses territoires. Le Conseil est ma??tre l'esprit du roi. Le Conseil est le germe de gouvernement constitutionnel. Bien avant le conseil est devenu un rempart de la d??mocratie, il a rendu une aide pr??cieuse pour l'institution de la royaut?? par:

1. Pr??server l'institution de la royaut?? par l'h??r??dit??.
2. Pr??server les traditions de l'ordre social.
3. ??tre capable de r??sister aux critiques comme une autorit?? impersonnelle.
4. ??tre en mesure de g??rer un plus grand nombre de connaissances et l'action d'un seul individu comme le roi.

La plus grande des subordonn??s du roi, le comtes en Angleterre et en Ecosse, le ducs et compte dans le continent, toujours assis comme un droit sur le Conseil. Une guerre des salaires conqu??rant aux vaincus de vengeance ou de pillage, mais un exactes de royaume ??tabli hommage. L'une des fonctions du Conseil est de garder les coffres du roi plein. Un autre est la satisfaction de le service militaire et la cr??ation de seigneuries par le roi pour satisfaire la t??che de collecte des imp??ts et soldats.

L'??tat et la propri??t??

Propri??t?? est le droit acquis sur l'individu ou un groupe de personnes de profiter des avantages d'un objet que ce soit mat??riel ou intellectuel. Un droit est un pouvoir impos?? par la confiance du public. Parfois, il arrive que l'exercice d'un droit se oppose ?? la confiance du public. N??anmoins, le droit est vraiment la cr??ation de la confiance du public, pass??, pr??sent ou futur. La croissance de la connaissance est la cl?? de l'histoire de la propri??t?? en tant qu'institution. Plus l'homme devient inform?? d'un objet que ce soit physique ou intellectuelle, plus il est appropri??. L'apparition de l'Etat a provoqu?? la derni??re ??tape dans l'??volution de la propri??t?? de la faune sauvage ?? l'??levage. En pr??sence de l'??tat, l'homme peut contenir la propri??t?? fonci??re. L'??tat a commenc?? ?? octroyer seigneuries et a fini par conf??rer la propri??t?? et avec elle, h??ritage. Avec la propri??t?? fonci??re est venu loyer et ?? l'??change des marchandises, le b??n??fice, de sorte que dans les temps modernes, le ??seigneur de la terre" d'il ya longtemps devient le propri??taire. Se il est suppos?? ?? tort que la valeur des terres est toujours le m??me, il n'y a bien s??r pas de ??volution de la propri??t?? que ce soit. Cependant, le prix des terres augmente avec chaque augmentation de la population b??n??ficiant du propri??taire. La propri??t?? fonci??re des grands propri??taires fonciers a ??t?? la plus acclam??e de tous les services politiques. Dans l'industrie, la position du propri??taire est moins important, mais dans les villes qui se sont d??velopp??es sur une industrie, le propri??taire chance a r??colt?? un ??norme profit. Vers la fin du Moyen Age en Europe, tant l'??tat - l'??tat serait d'utiliser l'instrument de la confiscation pour la premi??re fois pour satisfaire une dette - et l'Eglise - l'Eglise a r??ussi ?? acqu??rir d'immenses quantit??s de terres - ??taient alli??s contre la communaut?? du village de d??placer le petit propri??taire et ils ont r??ussi dans la mesure o?? aujourd'hui, le village est devenu le id??al du individualiste, un lieu dans lequel chaque homme "fait ce qu'il veut avec la sienne." L'??tat a ??t?? le facteur le plus important dans l'??volution de l'institution de la propri??t?? que ce soit public ou priv??.

L'??tat et le syst??me de justice

Comme une institution militaire, l'??tat se pr??occupe de la all??geance de ses sujets que la d??loyaut?? est un risque pour sa s??curit?? nationale. Ainsi na??t la loi de trahison. Les actes criminels en g??n??ral, brisant la paix et la trahison constituent l'ensemble de droit p??nal appliqu?? par l'??tat ?? la diff??rence de la loi appliqu??e par des personnes priv??es. la justice de l'Etat a pris la place de clan, f??odale, marchand et de la justice eccl??siastique en raison de sa force, l'habilet?? et la simplicit??. Une preuve frappante de la sup??riorit?? des cours royales sur les cours f??odales et populaires en mati??re de comp??tences officielle est le fait que, jusqu'?? une date relativement tard dans l'histoire, les cours royales seuls documents ??crits conserv??s de leurs travaux. Le proc??s avec jury a ??t?? adopt?? par les Royal Courts, en le fixant de popularit?? et qui en fait un rempart de la libert??. Au moment de la R??forme protestante, avec la s??paration de l'??glise et de l'??tat, dans les pays les plus progressistes, l'Etat a r??ussi ?? traiter avec l'entreprise d'administrer la justice.

L'??tat

L'??laboration des lois ??tait inconnu soci??t??s primitives.

Ce plus persistante de toutes les soci??t??s patriarcales, le juif , conserve une certaine mesure son droit tribal dans le Gentils villes de l'Ouest. Cette loi tribale est l'id??e rudimentaire du droit tel qu'il se pr??sentait aux gens dans le stade patriarcale de la soci??t??, il ??tait coutume ou respect sanctionn?? par l'approbation et la pratique des anc??tres.

La situation qui existait au 10??me si??cle, o?? chaque ville avait ses propres lois et des nations comme la France, l'Allemagne, l'Espagne et d'autres pays ne avait pas droit national jusqu'?? la fin du 18??me si??cle, a ??t?? mis fin par trois grandes agences qui a aid?? ?? cr??er le syst??me moderne du droit et de la l??gislation:

1. Enregistrements. Du d??but du Moyen Age en Europe il viennent de ce qu'on appelle folk-lois et ils apparaissent exactement au moment o?? le patriarcale devient l'??tat. Elles sont dues presque universellement ?? une cause: le d??sir du roi de conna??tre la mesure de ses sujets. Ce ne sont pas la l??gislation dans le sens du droit de d??cision, mais des d??clarations ou des d??clarations de la coutume. Ils sont ??tablis ?? partir d'une connaissance de la coutume du peuple. Modifications personnalis??es Unwritten imperceptiblement mais pas l'??crit. Il est toujours possible pour pointer vers le texte exact et montrer ce qu'il dit. N??anmoins, le texte ??crit peut changer par addition ?? chaque nouvelle ??dition.
2. Palais de justice. En prenant une r??gle g??n??rale qui semblait ??tre commun ?? toutes les communaut??s et en ignorant les diff??rences, la common law anglaise a ??t?? calqu??e sur une telle pratique afin que la loi est devenu commun dans tous les districts du royaume. La raison pour laquelle dans le reste de l'Europe, il n'y avait pas droit commun jusqu'?? si??cles est plus tard parce que l'Etat dans ces pays n'a pas mettre la main sur l'administration de la justice lorsque l'Angleterre a fait. Un des plus perspicaces se d??place par lequel les juges anglais ont pouss?? leur plan de faire une loi commune ??tait en limitant le verdict du jury dans tous les cas les questions de fait. Au d??but, le jury utilis?? pour donner des r??ponses ?? la fois sur le droit et de fait; et d'??tre un organe purement locale, ils ont suivi la coutume locale. Une division c??l??bre arriva: la province du juge et la province du jury.
3. Fictions. Records et Palais de Justice ??taient pr??cieux pour aider les gens ?? se adapter ?? l??gif??rer mais comme Fictions, ils ??taient lents et imparfaite. Bien que lentement, Fictions travaillent parce que ce est un fait bien connu que les gens vont accepter un changement dans la forme d'une fiction tandis qu'ils r??sistent ?? la fin si le fait est ?? l'air libre.

Parlement britannique

Enfin, il ya la promulgation de lois ou de la l??gislation. Quand le progr??s et le d??veloppement est rapide, la m??thode plus rapide de la repr??sentation politique est adopt??e. Cette m??thode ne est pas originaire de la soci??t?? primitive, mais dans l'??tat ont besoin de l'argent et son utilisation d'un ensemble de soulever la m??me. De l'ensemble de la ville, une assembl??e nationale et le progr??s du commerce Sprang Parlement de toute l'Europe vers la fin du 12??me si??cle, mais pas tout ?? fait repr??sentatif ou homog??ne pour la noblesse et le clerg??. Le clerg?? avait amass?? une fortune dans les terres, environ un cinqui??me de toute la chr??tient??, mais ?? l'??poque, dans les 12e et 13e si??cles, l'??glise suivait une politique d'isolement; ils ont adopt?? la r??gle de c??libat et se couper de la vie domestique; ils ont refus?? de plaider devant un tribunal la??c; ils ont refus?? de payer des imp??ts ?? l'Etat au motif qu'ils avaient d??j?? pay??s au pape . Depuis l'objet principal du roi ?? tenir une assembl??e nationale ??tait de collecter de l'argent, l'Eglise ne pouvait pas ??tre laiss?? de c??t?? et ainsi ils sont venus au Parlement. L'Eglise ne aimait pas, mais dans la plupart des cas, ils ont d?? venir.

Le Parlement m??di??vale ??tait complet quand il repr??sentait tous les Etats dans le domaine: les nobles, le clerg??, les paysans et les artisans, mais ce ne ??tait pas une institution populaire principalement parce que cela signifiait la fiscalit?? . Seulement par la forte pression de la Couronne ont ??t?? parlements maintenue pendant le premier si??cle de leur existence et la meilleure preuve de cette affirmation r??side dans le fait que dans les pays o?? la Couronne ??tait faible, le Parlement a cess?? d'exister. La notion que les parlements ??taient le r??sultat d'un mouvement d??mocratique ne peut pas ??tre ??tay??e par des faits historiques. ?? l'origine, le c??t?? repr??sentant du Parlement ??tait uniquement pr??occup??s par l'argent; repr??sentation au Parlement ??tait un passif plut??t qu'un privil??ge. Il ne est pas rare qu'une institution cr????e dans un but commence ?? servir un autre. Les gens qui ont ??t?? invit??s ?? contribuer avec de grosses sommes d'argent ont commenc?? ?? p??tition. Tr??s vite, les sessions du Parlement se transformer en tables de n??gociation, le roi octroi p??titions en ??change d'argent. Cependant, il y avait deux sortes de p??titions, l'une priv??e et l'autre publique et ce est de cette derni??re que les lois ont ??t?? adopt??es ou la l??gislation origine. Le roi comme chef de l'Etat pourrait donner des ordres ?? pr??server l'int??grit?? territoriale, mais pas jusqu'?? ce que ces textes royaux ont ??t?? combin??es avec p??tition publique que la l??gislation succ??s n'a jamais eu lieu. M??me ?? ce jour, cela a toujours ??t?? la base de toutes les lois succ??s: coutume publique est adopt??e et appliqu??e par l'??tat.

Dans les premiers jours de la repr??sentation politique, le majorit?? n'a pas n??cessairement le m??me et il y avait tr??s peu de besoin de contest??s des ??lections , mais par le d??but du 15??me si??cle, un si??ge au Parlement ??tait quelque chose ?? ch??rir. Historiquement parlant, le dogme de l'??galit?? de l'homme est le r??sultat de l'adoption du m??canisme purement pratique de la majorit??, mais l'adoption de principe de la majorit?? est ??galement responsable d'une autre institution des temps modernes: le Syst??me parti. Le syst??me des partis est une pi??ce complexe de machines qui oppose au moins deux candidats politiques uns contre les autres pour le vote de l'??lectorat; son avantage ??tant une repr??sentation ??gale int??resser un grand nombre de personnes dans la vie politique; il fournit la critique efficace du gouvernement au pouvoir et il offre un d??bouch?? pour l'ambition d'un grand nombre de personnes riches et instruits garantissant une politique coh??rente au sein du gouvernement.

Ces trois institutions: la repr??sentation politique, r??gle de la majorit?? et le syst??me de parti sont les composants de base de machines politique moderne; elles sont applicables ?? la fois aux gouvernements centraux et locaux et sont de plus par leur capacit?? d'adaptation des fins en soi plut??t qu'un machines de r??aliser un objectif.

L'??tat et le syst??me de direction

L'administration est l'un des aspects les plus difficiles de gouvernement. Dans la promulgation et l'application des lois, la victoire de l'Etat est termin??e mais pas en ce qui concerne l'administration, la raison ??tant que ce est facile de voir l'avantage de la promulgation et l'application des lois, mais pas l'administration de produits nationaux, religieux et des affaires les affaires qui doivent ??tre conserv??s au minimum par le gouvernement.

?? l'origine, l'??tat ??tait une organisation militaire. Pendant de nombreuses ann??es, ce ??tait juste un territoire gouvern?? par un roi qui ??tait entour?? par un petit groupe d'??lite de guerriers et fonctionnaires de la cour et il a ??t?? essentiellement gouverner par la force sur une plus grande masse de gens. Lentement, cependant, les personnes ont obtenu la repr??sentation politique car aucun ne peut vraiment ??tre consid??r?? comme un membre de l'Etat sans le droit d'avoir une voix dans la direction de l'??laboration des politiques. L'une des fonctions de base de l'??tat en ce qui concerne l'administration est de maintenir la paix et l'ordre interne; il n'a pas d'autre excuse pour se immiscer dans la vie de ses citoyens. Pour maintenir la loi et ordonner ?? l'??tat d??veloppe des moyens de communication . Historiquement, la ??route du roi?? a ??t?? pos?? et maintenu pour la commodit?? des arm??es royales pas comme une incitation ?? commerce. Dans presque tous les pays, l'??tat maintient le contr??le des moyens de communication et des libert??s sp??ciales telles que celles d??limit??es dans le Premier Amendement de la Constitution des Etats-Unis sont plut??t limit??es. Fonction d'origine de l'??tat du maintien de l'ordre int??rieur de ses fronti??res a donn?? lieu ?? la police l'administration qui est une branche de la dispensation de Justice, mais sur le c??t?? pr??ventif, la comp??tence de la police a un caract??re sp??cial de sa propre, ce qui le distingue du travail judiciaire ordinaire. Dans le couvre-feu, l'Etat montre t??t dans l'histoire de l'importance de la pr??vention des troubles. Dans les premiers jours, ?? c??t?? de maintien de l'ordre, l'Etat ??tait pr??occup?? par la lev??e de revenus. Cela a conduit finalement ?? Etat moderne socialisme . Ce est alors utile de l'??tat d'??tablir une niveau de poids et mesures sorte que la valeur pourrait ??tre g??n??ralement accept??es et finalement l'Etat ont acquis un monopole de la monnaie . La r??glementation du travail par l'Etat comme une de ses fonctions date du 15??me si??cle, lorsque la peste noire a tu?? pr??s de la moiti?? de la population europ??enne.

La politique invariable de l'??tat a toujours ??tant de briser toutes les autorit??s interm??diaires et de traiter directement avec l'individu. Ce ??tait la politique jusqu'?? ce que Adam Smith s ' La richesse des nations a ??t?? publi?? promotion d'une forte r??action du public contre les interf??rences de l'Etat. Par sa propre action, l'Etat a soulev?? la question des pauvres ou le soulagement de l'??tat de l' indigent . L'??tat, bien s??r, n'a pas cr???? la pauvret??, mais en d??truisant les principaux organismes qui traitent avec elle, comme le village, l'??glise et les guildes , pratiquement assum?? l'enti??re responsabilit?? pour les pauvres sans exercer aucun pouvoir sur elle. La Grande Rapport Poor Law de 1834 a montr?? que le communisme ??tait end??mique dans les zones rurales de l'Angleterre. Dans les nouveaux pays d??velopp??s comme les colonies de l' Empire britannique , l'??tat a refus?? de prendre la responsabilit?? pour les pauvres et l'all??gement de la pauvret??, en d??pit du fait que les classes pauvres penchent fortement vers le socialisme d'??tat.

Reconnaissant la grande puissance de l'??tat, il est naturel que dans les moments de grande crise, tels que une calamit?? ??crasante les gens devraient invoquer l'aide de l'Etat en g??n??ral.

La repr??sentation politique a contribu?? ?? fa??onner l'administration de l'Etat. Lorsque la voix de l'individu peut ??tre entendu, le danger d'ing??rence arbitraire de l'??tat est consid??rablement r??duit. Dans cette mesure est l'augmentation de l'activit?? de l'Etat populaire. Il n'y a pas de r??gles strictes pour limiter administration de l'??tat, mais il est faux de croire que l'??tat est la nation et ce que l'Etat ne est n??cessairement pour le bien de la nation. En premier lieu, m??me dans les temps modernes, l'??tat et la nation ne sont jamais identiques. M??me lorsque ??suffrage universel?? l'emporte, le fait demeure que l'extension de l'administration publique signifie une ing??rence accrue des uns par les autres, limiter la libert?? d'action. M??me se il est admis que l'Etat et la nation sont une seule et m??me chose, il est parfois difficile d'admettre que l'administration de l'??tat est n??cessairement bon. Enfin, la d??fense aveugle moderne de l'administration d'Etat dissimule l'illusion que repr??sentants de l'??tat doivent n??cessairement ??tre plus efficaces dans leur action que l'entreprise priv??e. Ce est l?? la diff??rence fondamentale entre Publique et Administration des affaires; la premi??re traite de la bien public tandis que les secondes traite essentiellement dans profit, mais les deux exigent beaucoup de l'??ducation et conduite ??thique pour ??viter les accidents inh??rents ?? la relation non seulement des affaires et du travail, mais aussi l'??tat et de l'Administration.

Les vari??t??s de l'exp??rience politique

La prestation de serment de ratification du trait?? de M??nster en 1648 (1648) par Gerard ter Borch.

Selon Aristote, les ??tats sont class??s en monarchies , aristocraties, timocracies, d??mocraties , oligarchies , et tyrannies. En raison d'une augmentation de la connaissance de l'histoire de la politique, cette classification a ??t?? abandonn??e. De mani??re g??n??rale, aucune forme de gouvernement pourrait ??tre consid??r?? comme le meilleur si le meilleur est consid??r?? comme celui qui est le plus appropri?? dans les circonstances. Tous les ??tats sont des vari??t??s d'un type unique, l'Etat souverain. Tous les Grandes Puissances de la r??gle de monde moderne sur le principe de souverainet??. Le pouvoir souverain peut ??tre attribu?? ?? un individu comme dans un gouvernement autocratique ou il peut ??tre investi sur un groupe comme dans un gouvernement constitutionnel. Constitutions sont des documents qui pr??cisent et limitent les pouvoirs des diff??rentes branches du gouvernement ??crits. Bien qu'une Constitution est un document ??crit, il ya aussi une Constitution non ??crite. La constitution non ??crite est continuellement ??crit par la branche l??gislative du gouvernement; ce est juste un de ces cas dans lesquels la nature des circonstances d??termine la forme de gouvernement qui est le plus appropri??. N??anmoins, la constitution ??crite est essentielle. Angleterre ne donnait le ton des constitutions ??crites pendant la guerre civile , mais apr??s la Restauration abandonn?? leur prise plus tard par le Colonies am??ricaines apr??s leur l'??mancipation puis France apr??s la R??volution et le reste de l'Europe, y compris les colonies europ??ennes.

Il existe deux formes de gouvernement, une un gouvernement central fort comme en France et l'autre un gouvernement local tels que les anciennes divisions en Angleterre qui est relativement plus faible, mais moins bureaucratique. Ces deux formes ont contribu?? ?? fa??onner la gouvernement f??d??ral, d'abord en Suisse, puis aux Etats-Unis en 1776, au Canada en 1867 et en Allemagne en 1870 et au 20e si??cle, l'Australie . Les ??tats f??d??ral a introduit le nouveau principe d'accord ou contrat. Par rapport ?? un f??d??ration, un singuli??re faiblesse de la Conf??d??ration, ce est qu'il manque le pouvoir judiciaire. Dans la guerre de S??cession , l'affirmation des ??tats conf??d??r??s qu'un Etat peut s??parer de l'Union ??tait intenable en raison du pouvoir dont jouit le gouvernement f??d??ral dans les branches ex??cutive, l??gislative et judiciaire.

Selon le professeur AV Dicey dans An Introduction ?? l'??tude de la loi de la Constitution, les caract??ristiques essentielles d'une constitution f??d??rale sont: a) Une constitution ??crite supr??me afin de pr??venir les diff??rends entre les comp??tences des autorit??s f??d??rales et de l'??tat; b) Une r??partition du pouvoir entre les gouvernements f??d??ral et des ??tats et c) Une Cour supr??me investie du pouvoir d'interpr??ter la Constitution et de faire respecter la loi de la terre en restant ind??pendant de l'ex??cutif et le l??gislatif.

Parti politique

Un parti politique est un organisation politique qui cherche g??n??ralement ?? atteindre et ?? maintenir le pouvoir politique au sein du gouvernement , habituellement en participant ?? des campagnes ??lectorales , la sensibilisation de l'??ducation ou des actions de protestation. Parties ??pousent souvent exprim??s id??ologie ou une vision soutenue par un ??crit plate-forme avec des objectifs sp??cifiques, la formation d'un coalition entre des int??r??ts divergents.

En tant que discipline acad??mique

La science politique , l'??tude de la politique, examine l'acquisition et l'application des pouvoir. Les domaines connexes de l'??tude incluent la philosophie politique , qui cherche une justification de la politique et une ??thique de comportement du public, l'??conomie politique , qui vise ?? d??velopper une compr??hension des relations entre la politique et l'??conomie et de la gouvernance des deux, et l'administration publique, qui examine les pratiques de gouvernance.

La premi??re chaire universitaire consacr??e ?? la politique aux ??tats-Unis ??tait la chaire d'histoire et de sciences politiques Universit?? de Columbia, d'abord occup??e par l'??migr?? prussienne Francis Lieber en 1857.

Spectra

Gauche et droite en politique

R??cemment, dans l'histoire, les analystes et les politiciens politiques divisent politique dans aile gauche et politique de droite, souvent en utilisant ??galement l'id??e de la politique du centre en tant que voie du milieu de la politique entre la droite et la gauche. Cette classification est relativement r??cente (il n'a pas ??t?? utilis?? par Aristote ou Hobbes , par exemple), et les dates de la R??volution fran??aise ??poque, o?? les membres de la Assembl??e nationale qui a soutenu la r??publique, les gens du commun et un soci??t?? la??que ??tait assis sur la gauche et les partisans de la monarchie , privil??ge aristocratique et l'Eglise ??taient assis sur la droite.

Les significations derri??re les ??tiquettes sont devenues plus compliqu??es au fil des ans. Un ??v??nement particuli??rement influente ??tait la publication de la Manifeste communiste par Karl Marx et Friedrich Engels en 1848. Le Manifeste a sugg??r?? un plan d'action pour une r??volution prol??tarienne pour renverser le la soci??t?? bourgeoise et abolir la propri??t?? priv??e, dans la conviction que cela conduirait ?? une sans classes et la soci??t?? apatride.

Le sens de gauche et de droite varie consid??rablement entre les diff??rents pays et ?? diff??rents moments, mais de fa??on g??n??rale, on peut dire que l'aile droite souvent des valeurs tradition et stratification sociale tandis que l'aile gauche des valeurs souvent r??forme et ??galitaire, avec le centre recherche d'un ??quilibre entre les deux, comme avec la d??mocratie sociale ou capitalisme r??gul??.

Selon Norberto Bobbio, l'un des principaux repr??sentants de cette distinction, la gauche croit en tentant d'??liminer l'in??galit?? sociale, tandis que la droite ce qui concerne l'in??galit?? sociale plus que le r??sultat des in??galit??s naturelles ind??racinable, et voit aux tentatives d'imposer l'??galit?? sociale comme utopique ou autoritaire.

Certaines id??ologies, notamment D??mocratie chr??tienne, la revendication de combiner la politique de gauche et de droite; selon Geoffrey K. Roberts et Patricia Hogwood, ??En termes d'id??ologie, la d??mocratie chr??tienne a repris un grand nombre des points de vue des lib??raux, les conservateurs et les socialistes dans un cadre plus large des principes moraux et chr??tiens." Mouvements qui pr??tendent ou pr??c??demment affirm?? ??tre au-dessus de la fracture gauche-droite inclure fasciste Politique ??conomique troisi??me positions en Italie, Gaullisme en France, P??ronisme en Argentine, et Politique d'action nationaux au Mexique.

La politique autoritaire-libertaires

L'autoritarisme et le libertarisme r??f??rent ?? la quantit?? de l'individu la libert?? de chaque personne poss??de dans cette soci??t?? par rapport ?? l'Etat. Un auteur d??crit des syst??mes politiques autoritaires comme ceux o?? ??l'individu les droits et les objectifs sont assujetties aux objectifs du groupe, les attentes et conformit??s ", tandis que les libertariens se opposent g??n??ralement ?? la Etat et maintenez la individu et de sa propri??t?? que souverain. Dans leur forme la plus pure, libertaires sont des anarchistes , qui plaident pour l'abolition totale de l'??tat, tandis que les plus purs sont autoritaires totalitaires qui soutiennent le contr??le de l'Etat sur tous les aspects de la soci??t?? .

Par exemple, lib??ralisme classique (??galement connu comme laissez-faire du lib??ralisme, ou, dans une grande partie du monde, tout simplement le lib??ralisme) est une doctrine soulignant la libert?? individuelle et gouvernement limit??. Cela comprend l'importance de la rationalit?? humaine, individuels droits de propri??t?? , march??s libres, droits naturels, la protection des libert??s civiles, la limitation constitutionnelle du gouvernement, et la libert?? individuelle de toute contrainte comme en t??moigne dans les ??crits de John Locke , Adam Smith , David Hume , David Ricardo, Voltaire , Montesquieu et d'autres. Selon le libertaire Institute for Humane Studies, "libertaire, ou?? lib??rale classique, ??perspective est que bien-??tre individuel, la prosp??rit?? et l'harmonie sociale sont favoris??s par?? autant de libert?? que possible ??et?? aussi peu gouvernement si n??cessaire. "

La politique mondiale

NYC ONU

Le 20e si??cle a vu l'aboutissement de deux guerres mondiales, et pas seulement l'ascension et la chute du Troisi??me Reich , mais aussi l'ascension et la chute du communisme . Le d??veloppement de la bombe atomique a donn?? aux ??tats-Unis une fin plus rapide ?? son conflit au Japon en la Seconde Guerre mondiale . Par la suite, le d??veloppement de la Bombe ?? hydrog??ne est devenu l'arme ultime de destruction massive. L' Organisation des Nations Unies a servi de forum pour la paix dans un monde menac?? par la guerre nucl??aire. ??L'invention des armes nucl??aires et spatiales a fait la guerre inacceptable comme un instrument pour atteindre des fins politiques." Bien qu'un holocauste nucl??aire tous azimuts finale est hors de question pour l'homme ??, chantage nucl??aire "est remise en question non seulement sur la question de la paix dans le monde, mais aussi sur la question de la souverainet?? nationale. Sur un dimanche en 1962, le monde se est arr??t?? au bord de la guerre nucl??aire pendant la Octobre Crise des missiles de Cuba de la mise en ??uvre des ??tats-Unis vs URSS politique de chantage nucl??aire.

La corruption politique

La corruption politique est l'utilisation des pouvoirs pr??vus par la loi par les responsables gouvernementaux ?? des fins priv??es ill??gitime. D??tournement de pouvoir du gouvernement ?? d'autres fins, telles que r??pression des opposants politiques et de la brutalit?? de la police g??n??rale, ne est pas consid??r?? comme de la corruption politique. Ni sont des actes illicites par des personnes ou soci??t??s ne participent pas directement avec le gouvernement priv??s. Un acte ill??gal par un titulaire de charge constitue la corruption politique que si l'acte est directement li??e ?? leurs fonctions officielles.

Les formes de la corruption varient, mais comprennent la corruption, extorsion, copinage, le n??potisme, patronage, greffage, et d??tournement de fonds. Bien que la corruption peut faciliter entreprise criminelle tels que le trafic de drogue, le blanchiment d'argent, et traite, elle ne est pas limit??e ?? ces activit??s.

Les activit??s qui constituent la corruption ill??gale diff??rent selon le pays ou juridiction. Par exemple, certaines pratiques de financement politique qui sont l??gaux en un seul endroit peut ??tre ill??gale dans un autre. Dans certains cas, les responsables gouvernementaux ont des pouvoirs larges ou mal d??finis, ce qui rend difficile la distinction entre les actions l??gales et ill??gales.

Dans le monde, la corruption seul est estim?? ?? impliquer plus de $ 1000000000000 annuellement. Un ??tat de la corruption politique effr??n??e est connu comme un kleptocratie, qui signifie litt??ralement ??r??gle par des voleurs".

??Le favoritisme est la seule utilisation de l'??nergie." Richard L Kempe ??La politique est l'art de cr??er des situations impliquant la menace de la perte." Richard L Kempe