
Arme nucl??aire
Renseignements g??n??raux
SOS Enfants, qui se d??roule pr??s de 200 sos ??coles dans le monde en d??veloppement, a organis?? cette s??lection. enfants SOS est le plus grand don de charit?? du monde enfants orphelins et abandonn??s la chance de la vie familiale.


Armes nucl??aires |
---|
![]() |
Fond |
??tats dot??s d'armes nucl??aires |
|
Une arme nucl??aire est un engin explosif qui tire sa force destructrice de la r??action nucl??aire de fission ou d'une combinaison de fission et fusion. Les deux r??actions lib??rent de grandes quantit??s d'??nergie ?? partir de quantit??s relativement petites de la mati??re; une arme thermonucl??aire moderne pesant un peu plus d'une tonne peut produire une explosion comparable ?? la d??tonation de plus d'un milliard de kilogrammes d'explosifs conventionnels. La plus grande arme nucl??aire jamais explos??, le Tsar Bomba , a eu un rendement d'environ 50 m??gatonnes de TNT et m??me de petits dispositifs nucl??aires avec des rendements ??quivalents ?? seulement quelques milliers de tonnes de TNT peuvent d??vaster une ville. En raison de leurs dispositifs d'alimentation nucl??aires extr??mes destructeurs sont consid??r??s armes de destruction massive.
Dans l' histoire de la guerre , seulement deux armes nucl??aires ont ??t?? explos?? offensivement, ?? la fois par le Etats-Unis d'Am??rique au cours des derniers jours de la Seconde Guerre mondiale . La premi??re a explos?? dans la matin??e du 6 Ao??t 1945 , lorsque le Royaume-Unis a chut?? d'un uranium dispositif de type pistolet nom de code " Little Boy "sur le japonais ville de Hiroshima. La seconde a explos?? trois jours plus tard lorsque les ??tats-Unis a chut?? de plutonium dispositif de type implosion nom de code " Fat Man "sur la ville de Nagasaki. Ces attentats ont caus?? la mort d'environ 120 000 imm??diats des gens de blessures caus??es par l'explosion et la maladie d'irradiation aigu??, et m??me plus de d??c??s dans le temps contre les effets ?? long terme des rayonnements. L'utilisation de ces armes a ??t?? et demeure controvers??e. (Voir Bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki pour une discussion compl??te.)
Depuis les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki, les armes nucl??aires ont ??t?? explos?? sur plus de deux mille occasions pour des fins de test et ?? des fins de d??monstration. Les seuls pays connus pour avoir fait exploser ces armes sont (par ordre chronologique) l' ??tats-Unis , l' Union sovi??tique , le Royaume-Uni , France , les R??publique populaire de Chine , l'Inde , le Pakistan et la Cor??e du Nord .
Diverses autres pays peuvent d??tenir des armes nucl??aires, mais ne ont jamais admis publiquement possession ou leurs pr??tentions ?? la possession ne ont pas ??t?? v??rifi??s. Par exemple, Isra??l , qui dispose de syst??mes de livraison a??roport??e modernes et semble avoir un programme nucl??aire vaste avec des centaines de ogives (voir Isra??l et les armes de destruction massive), maintient officiellement une politique de " ambigu??t?? ??quant ?? sa possession effective des armes nucl??aires. Selon certaines estimations, il poss??de jusqu'?? 200 ogives nucl??aires. L'Iran est actuellement accus?? par le Etats-Unis de tenter de d??velopper des capacit??s d'armes nucl??aires, bien que son gouvernement affirme que son activit??s nucl??aires reconnues, comme l'enrichissement d'uranium, sont ?? des fins non militaires. Afrique du Sud aussi secr??tement d??velopp?? un petit arsenal nucl??aire, mais d??mont?? en d??but des ann??es 1990. (Pour plus d'informations, voir Liste des ??tats dot??s d'armes nucl??aires.)
Outre leur utilisation comme armes, explosifs nucl??aires ont ??t?? test??s et utilis??s pour diverses utilisations non militaires. ??l??ments synth??tiques, tels que einsteinium et fermium , cr???? par bombardement neutronique de l'uranium et du plutonium lors des explosions thermonucl??aires, ont ??t?? d??couverts ?? la suite du premier essai de bombe ?? hydrog??ne.
Histoire


Les premi??res armes nucl??aires ont ??t?? cr????s aux ??tats-Unis par une ??quipe internationale, y compris de nombreux scientifiques d??plac??es d'Europe centrale, qui comprenait l'Allemagne, avec l'aide du Royaume-Uni et le Canada pendant la Seconde Guerre mondiale dans le cadre de la top-secret Projet Manhattan. Alors que les premi??res armes ont ??t?? d??velopp??s principalement par crainte que l'Allemagne nazie ne les d??velopper d'abord, ils ont finalement ??t?? utilis??es contre les villes japonaises de Hiroshima et Nagasaki. Le premier test a ??t?? effectu?? sur 16 juillet 1945 dans un site pr??s Alamogordo, Nouveau Mexique. L' Union sovi??tique a d??velopp?? et test?? leur premi??re arme nucl??aire en 1949, bas??e en partie sur des renseignements obtenus de l'espionnage sovi??tique aux Etats-Unis. Les ??tats-Unis et l'URSS irait ?? d??velopper des armes fournies par la fusion nucl??aire (des bombes ?? hydrog??ne) au milieu des ann??es 1950. Avec l'invention de fiable fus??es pendant les ann??es 1960, il est devenu possible pour les armes nucl??aires ?? livrer ne importe o?? dans le monde sur un tr??s court pr??avis, et les deux de la guerre froide superpuissances ont adopt?? une strat??gie de dissuasion pour maintenir une paix fragile.


Les armes nucl??aires ??taient des symboles de la puissance nationale militaire et, et essais nucl??aires souvent utilis?? ?? la fois pour tester de nouveaux mod??les ainsi que pour envoyer des messages politiques. D'autres pays ont ??galement d??velopp?? des armes nucl??aires pendant ce temps, y compris le Royaume-Uni , France et Chine . Ces cinq membres du ??club nucl??aire?? ont convenu de tenter de limiter la propagation de prolif??ration nucl??aire ?? d'autres nations, mais quatre autres pays ( Inde , Afrique du Sud , le Pakistan et Isra??l ) ont d??velopp?? ou acquis des armes nucl??aires pendant ce temps. ?? la fin de la guerre froide au d??but des ann??es 1990, la F??d??ration de Russie a h??rit?? des armes de l'ex-URSS, et avec les ??tats-Unis, se est engag?? ?? r??duire leurs stocks pour plus de s??curit?? internationale. La prolif??ration nucl??aire a continu??, cependant, avec le Pakistan tester leurs premi??res armes en 1998, et la Cor??e du Nord d'effectuer un test en 2006. En Janvier 2005, m??tallurgiste pakistanais Abdul Qadeer Khan a avou?? ?? la vente de la technologie nucl??aire et de l'information des armes nucl??aires ?? l'Iran , la Libye et la Cor??e du Nord dans un anneau de prolif??ration massive, international. Sur 9 octobre 2006 , la Cor??e du Nord a affirm?? qu'il avait proc??d?? ?? un essai nucl??aire souterrain, si le tr??s faible rendement apparent de l'explosion a conduit certains ?? conclure que ce ne ??tait pas enti??rement r??ussie (voir 2006 essai nucl??aire nord-cor??en). En outre, depuis 9/11 , une attention accrue a ??t?? accord??e ?? la menace de terrorisme nucl??aire, par lequel les acteurs non ??tatiques parviennent ?? d??velopper, achat, ou de voler des armes nucl??aires et de faire exploser contre des civils. Discussions de l'apr??s-guerre froide d'armes nucl??aires ont mis l'accent sur le fait que la ??rationalit???? de la dissuasion nucl??aire, cr??dit?? de l'absence d'utilisation des armes nucl??aires pendant la guerre froide, ne se applique pas dans un monde avec une seule superpuissance, ou un monde o?? les acteurs nucl??aires sont apatrides.
Il ya eu (au moins) quatre grandes fausses alarmes, la plus r??cente en 1995, que presque abouti aux ??tats-Unis ou URSS / Russie de lancer ses armes en repr??sailles ?? une attaque suppos??e. En outre, pendant la guerre froide Etats-Unis et URSS arriv??s pr??s de la guerre nucl??aire ?? plusieurs reprises, notamment au cours de la Crise des missiles cubains. En 2006, il est estim?? ?? au moins 27 000 armes nucl??aires d??tenues par au moins huit pays, 96 pour cent d'entre eux en la possession de l' ??tats-Unis et la Russie .
Les armes nucl??aires ont ??t?? au c??ur de nombreux conflits politiques nationaux et internationaux, ont jou?? un r??le majeur dans la culture populaire depuis leur premi??re apparition publique spectaculaire dans les ann??es 1940, et ne ont g??n??ralement symbolis?? la capacit?? ultime de l'humanit?? d'utiliser la puissance de la nature pour la destruction. Des dizaines de films, livres, ??missions de t??l??vision, des jeux, et d'autres productions culturelles ont ??t?? faites avec des armes nucl??aires que soit le sujet, explicite ou implicite un leitmotiv.
Types d'armes nucl??aires


Il existe deux types de base d'armes nucl??aires. Les premiers sont des armes qui produisent leur ??nergie explosive par fission nucl??aire r??actions seul. Ils sont connus famili??rement comme bombes atomiques, A-bombes, ou des bombes de fission. Dans armes ?? fission, une masse de mati??re fissile ( de l'uranium enrichi ou plutonium ) est assembl??e en un masse supercritique quantit?? de mat??riau n??cessaire pour d??marrer une croissance exponentielle r??action nucl??aire en cha??ne, soit en tirant sur une pi??ce de mat??riau de sous-critique dans l'autre (la m??thode du ??pistolet??), ou par compression d'une sph??re d'un mat??riau sous-critique ?? l'aide des explosifs chimiques ?? plusieurs fois sa masse volumique initiale (la m??thode "implosion"). Cette derni??re approche est consid??r??e comme plus sophistiqu?? que l'ancien, et seule la derni??re approche peut ??tre utilis??e si le plutonium est la mati??re fissile.
Un d??fi majeur dans tous les mod??les d'armes nucl??aires est de se assurer qu'une fraction significative du carburant est consomm?? avant que l'arme se d??truit. La quantit?? d'??nergie lib??r??e par les bombes ?? fission peut se situer entre l'??quivalent de moins d'une tonne de TNT vers le haut ?? environ 500 000 tonnes (500 kilotonnes) de TNT.
Le deuxi??me type de base de l'arme nucl??aire produit une grande quantit?? de son ??nergie ?? travers r??actions de fusion nucl??aire, et peut ??tre plus de mille fois plus puissant que les bombes de fission comme des r??actions de fusion lib??rent beaucoup plus d'??nergie par unit?? de masse que les r??actions de fission. Ils sont connus comme des bombes ?? hydrog??ne, bombes H, bombes thermonucl??aires, ou bombes ?? fusion. Seulement six Pays- ??tats-Unis , la Russie , Royaume-Uni , la R??publique populaire de Chine , France et Inde -Avoir fait exploser des bombes ?? hydrog??ne.
bombes ?? hydrog??ne fonctionnent en utilisant l'??nergie d'une bombe ?? fission afin de comprimer et de combustible de fusion de la chaleur. Dans le Conception Teller-Ulam, qui repr??sente tous les multi-m??gatonnes bombes rendement d'hydrog??ne, ceci est accompli en pla??ant une bombe ?? fission et du combustible de fusion ( tritium, deut??rium, ou lithium deuteride ) ?? proximit?? dans un conteneur sp??cial, r??fl??chissant le rayonnement. Lorsque la bombe ?? fission est fait exploser, gamma et Les rayons X ??mis ?? la vitesse de la lumi??re comprimer le premier combustible de fusion, puis chauffer ?? des temp??ratures thermonucl??aire. La r??action de fusion qui a suivi cr??e un nombre ??norme de haute vitesse des neutrons , qui peut alors induire fission dans des mat??riaux qui ne sont normalement pas enclins ?? lui, comme l'uranium appauvri. Chacun de ces composants est connu comme un ??stade??, avec la bombe de fission comme le "primaire" et la capsule de fusion telle que le "secondaire". Dans les grandes bombes ?? hydrog??ne, environ la moiti?? du rendement, et la plupart des r??sultants retomb??es nucl??aires, vient de la finale de fission de l'uranium appauvri. En encha??nant de nombreuses ??tapes avec des quantit??s de combustible de fusion de plus en plus, les armes thermonucl??aires peuvent ??tre faites ?? un rendement presque arbitraire; le plus grand jamais explos?? (le Tsar Bomba de l' URSS ) a publi?? une ??nergie ??quivalente ?? plus de 50 millions de tonnes ( m??gatonnes) de TNT. La plupart des bombes ?? hydrog??ne sont consid??rablement plus petit que cela, cependant, en raison de contraintes en les int??grant dans les exigences d'espace et de poids d'ogives de missiles.
Il ya beaucoup d'autres types d'armes nucl??aires ainsi. Par exemple, un Bombe ?? fission dop??e est une bombe ?? fission qui augmente sa puissance explosive gr??ce ?? une petite quantit?? de r??actions de fusion, mais ce ne est pas une bombe ?? hydrog??ne. Dans la bombe stimul??, les neutrons produits par les r??actions de fusion servent principalement ?? augmenter l'efficacit?? de la bombe ?? fission. Certaines armes sont con??ues ?? des fins sp??ciales; une bombe ?? neutrons est une arme nucl??aire qui produit une explosion relativement faible mais une quantit?? relativement importante de rayonnement; un tel dispositif pourrait th??oriquement ??tre utilis??e pour provoquer des pertes massives tout en laissant intacte la plupart des infrastructures et la cr??ation d'un minimum de retomb??es. La d??tonation d'une arme nucl??aire est accompagn??e par une explosion de rayonnement neutronique. Entourant une arme nucl??aire avec des mat??riaux appropri??s (tels que le cobalt ou l'or ) cr??e une arme connue comme bombe sal??e. Cet appareil peut produire exceptionnellement grandes quantit??s de la contamination radioactive. La plupart de vari??t?? dans la conception de l'arme nucl??aire est dans diff??rents rendements d'armes nucl??aires pour diff??rents types de fins, et dans la manipulation des ??l??ments de conception de tenter de fabriquer des armes extr??mement faible.
Strat??gie nucl??aire


Strat??gie de guerre nucl??aire est une fa??on pour soit combattre ou ?? ??viter une guerre nucl??aire. La politique d'essayer de parer une attaque potentielle par une arme nucl??aire d'un autre pays par la menace de repr??sailles nucl??aires est connu comme la strat??gie de la dissuasion nucl??aire. Le but de la dissuasion est de maintenir toujours un statut de seconde gr??ve (la capacit?? d'un pays ?? r??pondre ?? une attaque nucl??aire avec l'un des siens) et potentiellement ?? lutter pour statut de premi??re de gr??ve (la capacit?? de d??truire compl??tement une nucl??aires forces de l'ennemi avant qu'ils ne puissent exercer des repr??sailles). Pendant la guerre froide , la politique et les th??oriciens militaires dans les pays nucl??aires activ?? travaill?? sur des mod??les de ce genre de politiques pourrait emp??cher une de jamais avoir ??t?? attaqu?? par une arme nucl??aire.
Diff??rentes formes de vecteurs d'armes nucl??aires (voir ci-dessous) permet pour diff??rents types de strat??gie nucl??aire, principalement par ce qui rend difficile de se d??fendre contre eux et difficile de lancer une attaque pr??ventive contre eux. Parfois, cela a signifi?? en gardant les emplacements d'armes cach??es, comme mettre sur les sous-marins ou des trains les voitures dont les emplacements sont tr??s difficiles pour un ennemi de suivre, et d'autres fois, cela signifie de les enterrer dans des bunkers durcis. D'autres r??ponses ont inclus des tentatives pour faire croire probable que le pays pourrait survivre ?? une attaque nucl??aire, en utilisant la d??fense antimissile (pour d??truire les missiles avant qu'ils ne atterrissent) ou par des moyens de la d??fense civile (en utilisant des syst??mes d'alerte pr??coce pour ??vacuer les citoyens ?? un endroit s??r avant une attaque). Notez que les armes qui sont con??us pour de grandes populations menacent ou g??n??ralement d??courager les attaques sont connus comme armes strat??giques. Armes qui sont con??us pour ??tre utilis??s en fait sur un champ de bataille dans des situations militaires sont connus comme armes tactiques.
Il ya des critiques de l'id??e m??me de la strat??gie nucl??aire pour faire la guerre nucl??aire qui ont sugg??r?? qu'une guerre nucl??aire entre les deux puissances nucl??aires entra??nerait l'annihilation mutuelle. De ce point de vue, l'importance des armes nucl??aires est purement pour dissuader la guerre parce que tout guerre nucl??aire aurait imm??diatement une escalade de la m??fiance mutuelle et de la peur, ce qui entra??ne mutuelle assur??e destruction. Cette menace nationale, sinon mondiale, la destruction a ??t?? une forte motivation pour l'activisme d'armes anti-nucl??aire.
Les critiques du mouvement de la paix et au sein de l'establishment militaire ont mis en doute l'utilit?? de telles armes dans le climat militaire actuelle. L'utilisation de (ou la menace d'utilisation de) ces armes ne serait g??n??ralement contraire aux r??gles du droit international applicable dans les conflits arm??s, selon un avis consultatif ??mis par la Cour internationale de Justice en 1996.
Peut-??tre l'id??e la plus controvers??e dans la strat??gie nucl??aire, ce est que prolif??ration nucl??aire serait souhaitable. Ce point de vue fait valoir que, contrairement aux armes classiques, les armes nucl??aires dissuadent avec succ??s une guerre entre les Etats, comme ils le faisaient au cours de la guerre froide entre les ??tats-Unis et l' Union sovi??tique . Politologue Kenneth Waltz est le d??fenseur le plus important de cet argument.
Il a ??t?? affirm?? que la menace de terroristes suicidaires qui poss??dent des armes nucl??aires (une forme de terrorisme nucl??aire) complique le processus de d??cision. Destruction mutuelle assur??e peut ne pas ??tre efficace contre un ennemi qui se attend ?? mourir dans une confrontation, car ils peuvent se sentir qu'ils seront r??compens??s dans une religieuse au-del?? de martyrs et ne serait donc pas dissuad??s par un sentiment d'auto-pr??servation. En outre, si l'acte initial est des groupes de voyous personnes au lieu d'une nation, il n'y a pas de nation fixe ou cibles militaires fixes de repr??sailles contre. Il a ??t?? soutenu, surtout apr??s le 11 Septembre, attentats de 2001 , que cette complication est le signe de la prochaine ??ge de la strat??gie nucl??aire, distincte de la stabilit?? relative de la guerre froide.
vecteurs d'armes
Les armes nucl??aires livraison-la technologie et les syst??mes utilis??s pour apporter une arme nucl??aire ?? sa cible est un aspect important des armes nucl??aires concernant ?? la fois la conception de l'arme nucl??aire et la strat??gie nucl??aire. En outre, le d??veloppement et le maintien des options de livraison est parmi les aspects les plus gourmandes en ressources d'armes nucl??aires: selon une estimation, le d??ploiement des armes nucl??aires repr??sentaient 57% des ressources financi??res totales consacr??es par les ??tats-Unis en mati??re d'armes nucl??aires depuis 1940.
Historiquement la premi??re m??thode de livraison, et la m??thode utilis??e dans les deux armes nucl??aires effectivement utilis??s dans la guerre , ce est comme un gravit?? bombe, a chut?? de bombardier avions . Cette m??thode est g??n??ralement le premier d??velopp?? par pays car il ne impose pas de restrictions sur la taille de l'arme, et l'arme miniaturisation est quelque chose qui n??cessite armes consid??rables connaissances en conception. Il, cependant, de limiter la port??e d'attaque, le temps d'une attaque imminente de r??ponse et le nombre d'armes qui peuvent ??tre align??s ?? un moment donn??. En outre, les syst??mes de livraison sp??cialis??s ne sont g??n??ralement pas n??cessaire; surtout avec l'av??nement de la miniaturisation, les bombes nucl??aires peuvent ??tre livr??s ?? la fois par bombardiers strat??giques et tactiques chasseurs-bombardiers, ce qui permet une force a??rienne ?? utiliser sa flotte actuelle avec peu ou pas de modification. Cette m??thode peut encore ??tre consid??r??e comme le principal moyen de vecteurs d'armes nucl??aires; la majorit?? des ogives nucl??aires am??ricaines, par exemple, sont repr??sent??s en chute libre bombes ?? gravit??, ?? savoir la B61.
Plus pr??f??rable d'un point de vue strat??gique sont des armes nucl??aires mont??s sur un missile, qui peut utiliser un trajectoire balistique de livrer une ogive ?? l'horizon. Alors que des missiles de port??e, m??me courts permettent une attaque plus rapide et moins vuln??rables, le d??veloppement de missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) et sous-marins lanceurs de missiles balistiques (SLBM) a permis ?? certains pays pour produire des missiles plausible ne importe o?? sur le globe avec une forte probabilit?? de succ??s. Plus de syst??mes avanc??s, tels que multiples ind??pendamment ciblables v??hicules de rentr??e (MIRV) permettent ?? plusieurs t??tes qui seront lanc??s ?? plusieurs objectifs de tout un missile, ce qui r??duit les chances de r??ussite de toute la d??fense antimissile. Aujourd'hui, les missiles sont les plus communs parmi les syst??mes con??us pour la livraison des armes nucl??aires. Faire une ogive assez petit pour tenir sur un missile, cependant, peut ??tre une t??che difficile.
Armes tactiques (voir ci-dessus) ont impliqu?? la plus grande vari??t?? de types de livraison, y compris non seulement les bombes et les missiles de gravit?? mais aussi obus d'artillerie, les mines terrestres, et le nucl??aire charges de profondeur et torpilles pour anti-sous-marine. Une atomique mortier a ??galement ??t?? test?? ?? la fois par les ??tats-Unis. Petits, deux hommes armes tactiques portables (quelque peu trompeuse appel??s bombes valise), tels que la Special Atomic Demolition Munition, ont ??t?? d??velopp??s, bien que la difficult?? de combiner un rendement suffisant avec la portabilit?? limite leur utilit?? militaire.
Gouvernance, de contr??le, et le droit


En raison de l'immense puissance militaire, ils peuvent conf??rer, le contr??le politique des armes nucl??aires a ??t?? une question cl?? pour aussi longtemps qu'ils ont exist??; dans la plupart des pays, l'utilisation de la force nucl??aire ne peut ??tre autoris??e par le chef du gouvernement. Aux ??tats-Unis, le Pr??sident et le Secr??taire de la D??fense, qui agissent en tant National Command Authority, doit autoriser conjointement l'utilisation des armes nucl??aires.
Dans les ann??es 1940, le manque de confiance mutuelle a ??t?? emp??che les ??tats-Unis et l'Union sovi??tique de faire masse vers des accords de contr??le des armements internationaux, mais dans les ann??es 1960 des mesures ont ??t?? prises pour limiter ?? la fois la prolif??ration des armes nucl??aires ?? d'autres pays et les effets environnementaux des les essais nucl??aires. Le Trait?? d'interdiction partielle des essais (1963) limit??e ?? tous les essais nucl??aires essais nucl??aires souterrains, pour pr??venir la contamination de retomb??es nucl??aires, tandis que le Trait?? de non-prolif??ration des armes nucl??aires (1968) a tent?? d'imposer des restrictions sur les types d'activit??s qui signataires pourraient participer, dans le but de permettre le transfert de la non-militaires la technologie nucl??aire aux pays membres sans crainte de la prolif??ration. En 1957, le Agence internationale de l'??nergie atomique (AIEA) a ??t?? cr???? dans le cadre du mandat de l' Organisation des Nations Unies afin d'encourager le d??veloppement des applications pacifiques de la technologie nucl??aire, fournir des garanties internationales contre son utilisation abusive, et de faciliter l'application des mesures de s??curit?? dans son utilisation. En 1996, de nombreux pays ont sign?? et ratifi?? la Trait?? d'interdiction compl??te des essais nucl??aires, qui interdit tous les essais d'armes nucl??aires, ce qui imposerait un obstacle important ?? leur d??veloppement par un pays conforme.
Trait??s suppl??mentaires ont r??gi les stocks d'armes nucl??aires entre les diff??rents pays, tels que le SEL I et Trait??s START I, ce qui limitait le nombre et les types d'armes nucl??aires entre les Etats-Unis et l'Union sovi??tique.
Les armes nucl??aires ont ??galement ??t?? plut??t par des accords entre les pays. De nombreux pays ont ??t?? d??clar??s Zones exemptes d'armes nucl??aires gratuit, zones o?? la production et le d??ploiement d'armes nucl??aires sont interdites, gr??ce ?? l'utilisation des trait??s. Le Trait?? de Tlatelolco (1967) interdit toute production ou le d??ploiement d'armes nucl??aires en Am??rique latine et de la Cara??bes et du Trait?? de Pelindaba (1964) interdit les armes nucl??aires dans de nombreux africains pays. Aussi r??cemment qu'en 2006, un Trait?? de Semipalatinsk a ??t?? cr???? parmi les anciennes r??publiques sovi??tiques d'Asie centrale interdisant les armes nucl??aires.
Au milieu de 1996, la Cour internationale de Justice , la plus haute juridiction des Nations Unies, a ??mis un avis consultatif concern?? avec le " Lic??it?? de la menace ou de l'emploi d'armes nucl??aires ??. Le tribunal a jug?? que l'utilisation ou la menace d'utilisation d'armes nucl??aires violerait divers articles de la loi internationale , y compris le Conventions de Gen??ve, le Conventions de La Haye, le Charte des Nations Unies, et de la D??claration universelle des droits de l'homme .