
Max Planck
?? propos de ce ??coles s??lection Wikipedia
SOS Enfants, qui se d??roule pr??s de 200 sos ??coles dans le monde en d??veloppement, a organis?? cette s??lection. Parrainer un enfant de faire une r??elle diff??rence.
Max Planck | |
---|---|
![]() Planck en 1933 | |
N?? | Avril 23, 1858 Kiel, Duch?? de Holstein |
Mort | 4 octobre 1947 (??g??s de 89) G??ttingen, Basse-Saxe, Allemagne |
Nationalit?? | Allemand |
Les champs | Physique |
Institutions | Universit?? de Kiel Universit?? de Berlin Universit?? de G??ttingen Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft |
Alma mater | Ludwig-Maximilians-Universit??t de Munich |
Conseiller de doctorat | Alexander von Brill |
Doctorants | Gustav Ludwig Hertz Erich Kretschmann Walther Meissner Walter Schottky Max von Laue Max Abraham Moritz Schlick Walther Bothe Julius Edgar Lilienfeld |
Connu pour | La constante de Planck Planck postulat La loi de Planck du rayonnement du corps noir |
Prix remarquables | Prix Nobel de physique (1918) Prix Goethe (1945) |
??poux | Marie Merck (1887-1909) Marga von H??sslin (1911-1947) |
Signature ![]() | |
Remarques Il est le p??re de Erwin Planck qui a ??t?? ex??cut?? en 1945 par la Gestapo pour sa part dans le 20 juillet parcelle. |
Max Karl Ernst Ludwig Planck, ForMemRS (23 avril 1858 - 4 Octobre,, 1947) ??tait un Allemand physicien ?? l'origine de la th??orie quantique , qui lui a valu le prix Nobel de physique en 1918.
Planck a fait de nombreuses contributions ?? physique th??orique, mais sa renomm??e repose principalement sur son r??le de cr??ateur de la th??orie quantique. Cette th??orie a r??volutionn?? la compr??hension humaine des processus atomiques et subatomiques, tout comme Albert Einstein de l ' th??orie de la relativit?? a r??volutionn?? la compr??hension de l'espace et du temps. Ensemble, ils constituent les th??ories fondamentales de la physique du 20??me si??cle. Tous deux ont conduit l'humanit?? ?? r??viser certaines de ses croyances philosophiques les plus chers, et ont apport?? sur les applications industrielles et militaires qui affectent de nombreux aspects de la vie moderne.
Premi??re vie et carri??re
Planck est venu d'une famille traditionnelle, intellectuelle. Son grand-p??re et grand-p??re paternel ??taient tous les deux th??ologie professeurs G??ttingen; son p??re ??tait un droit professeur Kiel et Munich.


Planck est n?? en Kiel, Holstein, ?? Johann Wilhelm Julius Planck et sa seconde ??pouse, Emma Patzig. Il a ??t?? baptis?? du nom de Karl Marx Ernst Ludwig Planck; de ses pr??noms, Marx (une variante obsol??te de Markus ou peut-??tre tout simplement une erreur pour Max, qui est en fait l'abr??viation de Maximilien) a indiqu?? que le nom principal. Cependant, ?? l'??ge de dix ans, il a sign?? avec le nom de Max et utilis?? cela pour le reste de sa vie.
Il ??tait le 6??me enfant dans la famille, bien que deux de ses fr??res et s??urs ??taient du premier mariage de son p??re. Parmi ses premiers souvenirs ??tait la marche des Prussienne et Troupes autrichiennes dans Kiel pendant la Guerre des Duch??s en 1864. En 1867, la famille d??m??nage ?? Munich , et Planck se enr??le dans les Maximilians ??cole de gymnase, o?? il est venu sous la tutelle de Hermann M??ller, un math??maticien qui a un int??r??t dans la jeunesse, et lui enseigna l'astronomie et la m??canique ainsi que les math??matiques. Ce est de M??ller que Planck a appris le principe de conservation de l'??nergie. Planck est dipl??m?? t??t, ?? 17 ans Ce est ainsi que Planck est venu en premier en contact avec le domaine de la physique.
Planck ??tait dou?? quand il est venu ?? la musique . Il a pris des cours de chant et a jou?? du piano , orgue et violoncelle , et compos?? chansons et op??ras . Cependant, au lieu de la musique, il a choisi d'??tudier la physique .


Le professeur de physique Munich Philipp von Jolly conseill?? Planck de ne pas aller en physique, en disant, "dans ce domaine, presque tout est d??j?? d??couvert, et tout ce qui reste est de remplir quelques trous." Planck a r??pondu qu'il ne voulait pas de d??couvrir de nouvelles choses, mais seulement de comprendre les fondamentaux connus du champ, et ainsi a commenc?? ses ??tudes en 1874 ?? la Universit?? de Munich. Sous la supervision de Jolly, Planck a effectu?? les seules exp??riences de sa carri??re scientifique, l'??tude de la diffusion de l'hydrog??ne ?? travers chauff?? platine , mais transf??r??e ?? la physique th??orique.
En 1877, il est all?? ?? Berlin pour une ann??e d'??tudes avec des physiciens Hermann von Helmholtz et Gustav Kirchhoff et math??maticien Karl Weierstrass. Il a ??crit que Helmholtz n'a jamais ??t?? tout ?? fait pr??t, parlait lentement, mal calcul?? sans cesse, et ennuie ses auditeurs, tandis que Kirchhoff parlait soigneusement pr??par??s conf??rences qui ??taient ?? sec et monotone. Il est vite devenu des amis proches avec Helmholtz. Alors que l??, il a entrepris un programme de la plupart auto-??tude des Les ??crits de Clausius, qui l'ont conduit ?? choisir la th??orie de la chaleur que son champ.
En Octobre 1878 Planck a pass?? ses examens de qualification et en F??vrier 1879 a d??fendu sa th??se, ??ber den zweiten Hauptsatz der mechanischen W??rmetheorie (Sur la seconde loi de la thermodynamique). Il a bri??vement enseign?? les math??matiques et la physique ?? son ancienne ??cole ?? Munich.
En Juin 1880, il a pr??sent?? son th??se d'habilitation, Gleichgewichtszust??nde isotroper K??rper dans verschiedenen Temperaturen (??quilibre ??tats de corps isotropes ?? diff??rentes temp??ratures).
Carri??re universitaire
Avec l'ach??vement de sa th??se d'habilitation, Planck est devenu un conf??rencier priv??e impay??e ?? Munich, en attendant que lui a offert un poste universitaire. Bien qu'il ait ??t?? initialement ignor?? par la communaut?? universitaire, il a poursuivi son travail sur le champ de la th??orie de la chaleur et a d??couvert un apr??s l'autre la m??me thermodynamique formalisme Gibbs , sans se en rendre compte. Les id??es de Clausius sur entropie occup??es un r??le central dans son travail.
En Avril 1885, le Universit?? de Kiel nomm?? Planck comme professeur agr??g?? de la physique th??orique. La poursuite des travaux sur l'entropie et de son traitement, en particulier tel qu'il est appliqu?? dans chimie physique, suivi. Il a publi?? son Trait?? sur la thermodynamique en 1897. Il a propos?? une base thermodynamique pour La th??orie de Svante Arrhenius de ??lectrolytique dissociation.
En quatre ans, il a ??t?? nomm?? le successeur de la position de Kirchhoff ?? l'Universit?? de Berlin - vraisemblablement gr??ce ?? l'intercession de Helmholtz - et en 1892 est devenu professeur titulaire. En 1907, Planck a ??t?? offert La position de Boltzmann de Vienne , mais l'a refus?? de rester ?? Berlin. Au cours de 1909, que l'Universit?? du professeur de Berlin, huit de ses conf??rences ont ??t?? utilis??s par le Fonds Ernest Adams Kempton pour la recherche physique en physique th??orique ?? Universit?? de Columbia ?? New York City pour une s??rie de conf??rences traduits par professeur ?? Columbia University AP Wills. Il se retira de Berlin le 10 Janvier 1926, et fut remplac?? par Erwin Schr??dinger.
Famille
En Mars 1887 Planck a ??pous?? Marie Merck (1861-1909), s??ur d'un camarade d'??cole, et se installe avec elle dans un appartement en sous-location ?? Kiel. Ils ont eu quatre enfants: Karl (1888-1916), les jumeaux Emma (1889-1919) et Grete (1889-1917), et Erwin (1893-1945).
Apr??s l'appartement ?? Berlin, la famille Planck v??cu dans une villa ?? Berlin-Grunewald, Wangenheimstrasse 21. Plusieurs autres professeurs de l'Universit?? de Berlin vivaient ?? proximit??, parmi eux th??ologien Adolf von Harnack, qui est devenu un ami proche de Planck. Bient??t la maison Planck est devenu un centre social et culturel. De nombreux scientifiques de renom, tels que Albert Einstein , Otto Hahn et Lise Meitner ??taient les visiteurs fr??quents. La tradition de la musique effectuer conjointement avait d??j?? ??t?? ??tabli dans la maison de Helmholtz.
Apr??s plusieurs ann??es de bonheur, en Juillet 1909 Marie Planck est mort, probablement de la tuberculose . En Mars 1911 Planck ??pousa sa seconde femme, Marga von Hoesslin (1882-1948); en D??cembre son troisi??me fils Hermann est n??.
Au cours de la Premi??re Guerre mondiale, le deuxi??me fils de Planck Erwin a ??t?? fait prisonnier par les Fran??ais en 1914, tandis que son fils a??n?? Karl a ??t?? tu?? en action ?? Verdun. Grete est mort en 1917 en donnant naissance ?? son premier enfant. Sa soeur est morte de la m??me mani??re deux ans plus tard, apr??s avoir ??pous?? la veuve de Grete. Les deux petites-filles ont surv??cu et ont ??t?? nomm??es d'apr??s leurs m??res. Planck a endur?? sto??quement ces pertes.
En Janvier 1945, Erwin, ?? qui il avait ??t?? particuli??rement ??troite, a ??t?? condamn?? ?? mort par le nazi Volksgerichtshof raison de sa participation ?? la tentative rat??e d'assassiner Hitler en Juillet 1944. Erwin a ??t?? ex??cut?? le 23 Janvier 1945.
- ??pouses: Marie Merck (1887 m.), Marga von Hoesslin (m. 1910)
- Enfants: Karl (1888-1916), les jumeaux Emma (1889-1919) et Grete (1889-1917), Erwin (1893-1945), Hermann (1911-1954)
Professeur ?? l'Universit?? de Berlin
A Berlin, Planck a rejoint la Soci??t?? de physique locale. Il ??crivit plus tard ?? cette ??poque: ??En ces jours, je ??tais essentiellement le seul physicien th??oricien l??, o?? les choses ne ??taient pas si facile pour moi, parce que je ai commenc?? ?? mentionner entropie, mais ce ne ??tait pas tr??s ?? la mode, car il ??tait consid??r?? comme un fant??me math??matique ??. Merci ?? son initiative, les diff??rentes soci??t??s de physique locaux de l'Allemagne ont fusionn?? en 1898 pour former la Soci??t?? allemande de physique ( Deutsche Physikalische Gesellschaft, DPG); 1905-1909 Planck ??tait le pr??sident.


Planck a commenc?? un cours de six semestres de conf??rences sur la physique th??orique, "?? sec, un peu impersonnel", selon Lise Meitner, "utilisant pas de notes, ne jamais faire des erreurs, jamais d??faillante, le meilleur professeur que je ai jamais entendu??, selon un participant anglais, James R. Partington, qui continue: "Il y avait toujours beaucoup de debout autour de la pi??ce Comme la salle de conf??rence ??tait bien chauff??e et assez proche, certains des auditeurs serait de temps en chute de temps ?? l'??tage, mais cela ne perturbe pas la. conf??rence ". Planck n'a pas ??tabli une "??cole" r??elle; le nombre de ses ??tudiants dipl??m??s ne ??tait que de 20, parmi eux:
- 1897 Max Abraham (1875-1922)
- 1904 Moritz Schlick (1882-1936)
- 1906 Walther Meissner (1882-1974)
- 1906 Max von Laue (1879-1960)
- 1907 Fritz Reiche (1883-1960)
- 1912 Walter Schottky (1886-1976)
- 1914 Walther Bothe (1891-1957)
Rayonnement du corps noir
En 1894, Planck a tourn?? son attention au probl??me de la rayonnement du corps noir. Il avait ??t?? command?? par les compagnies d'??lectricit?? pour cr??er un maximum de lumi??re ?? partir de ampoules avec ??nergie minimale. Le probl??me avait ??t?? d??clar?? par Kirchhoff en 1859: "comment l'intensit?? du rayonnement ??lectromagn??tique ??mis par un corps noir (un absorbeur parfait, ??galement connu comme un radiateur ?? cavit??) d??pendent de la fr??quence du rayonnement (ce est ?? dire, la couleur de la lumi??re) et la temp??rature du corps? ". La question avait ??t?? ??tudi??e exp??rimentalement, mais aucun traitement th??orique accord avec les valeurs exp??rimentales. Wilhelm Wien propos?? La loi de Wien, qui a correctement pr??dit le comportement aux fr??quences ??lev??es, mais a ??chou?? ?? basses fr??quences. Le Loi de Rayleigh-Jeans, une autre approche du probl??me, ce qui a ??t?? cr???? plus tard connu sous le nom " ultraviolet catastrophe ??, mais contrairement ?? de nombreux manuels ce ne ??tait pas une motivation pour Planck.
Premi??re solution propos??e par Planck au probl??me en 1899 suivie de ce que Planck a appel?? le ??principe de d??sordre ??l??mentaire??, qui lui a permis de d??duire la loi de Wien ?? partir d'un certain nombre d'hypoth??ses au sujet de l'entropie d'un oscillateur id??al, cr??ant ce qu'on a appel?? ?? le La loi Wien-Planck. Bient??t, il a ??t?? conclu que la preuve exp??rimentale n'a pas confirm?? la nouvelle loi du tout, ?? la frustration de Planck. Planck a r??vis?? son approche, d??river la premi??re version de la c??l??bre Loi du rayonnement du corps noir de Planck, qui d??crit ainsi le spectre du corps noir observ?? exp??rimentalement. Il a ??t?? propos?? la premi??re fois dans une r??union de la DPG le 19 Octobre 1900 et publi?? en 1901. Ce premier calcul ne inclut pas la quantification de l'??nergie, et ne pas utiliser la m??canique statistique , ?? laquelle il a tenu une aversion. En Novembre 1900, Planck a r??vis?? cette premi??re approche, en se appuyant sur Interpr??tation statistique de Boltzmann de la seconde loi de la thermodynamique comme un moyen d'acqu??rir une compr??hension plus fondamentale des principes derri??re son droit de rayonnement. Comme Planck se m??fie profond??ment des implications philosophiques et physiques d'une telle interpr??tation de l'approche de Boltzmann, son recours ??tait pour eux, comme plus tard il le dit, ??un acte de d??sespoir ... Je ??tais pr??t ?? sacrifier aucun de mes condamnations ant??rieures ?? propos la physique. "
L'hypoth??se centrale derri??re sa nouvelle d??rivation, pr??sent?? ?? la DPG le 14 D??cembre 1900, ??tait la supposition, maintenant connu sous le nom Planck postulat que l'??nergie ??lectromagn??tique peut ??tre ??mis uniquement en forme quantifi??e, en d'autres termes, l'??nergie ne pouvait ??tre un multiple d'une unit?? ??l??mentaire O??
est La constante de Planck, ??galement connu sous l'action du quantum de Planck (d??j?? introduit en 1899), et
(La lettre grecque nu, pas la lettre v romain) est la fr??quence du rayonnement. Notez que les unit??s ??l??mentaires de l'??nergie discut?? ici sont repr??sent??s par
et pas simplement par
. Les physiciens appellent maintenant ces photons, quanta et un photon de fr??quence
aura sa propre ??nergie sp??cifique et unique. L'amplitude de l'??nergie ?? cette fr??quence est alors fonction du nombre de photons de fr??quence qui est produite par unit?? de temps.


Au d??but, Planck a consid??r?? que la quantification ??tait seulement "une hypoth??se purement formelle ... en fait je ne pense pas beaucoup ?? ce sujet ..."; aujourd'hui cette hypoth??se, incompatible avec la physique classique, est consid??r?? comme la naissance de la physique quantique et de la plus grande r??alisation intellectuelle de la carri??re de Planck ( Ludwig Boltzmann avait discut?? dans un document th??orique en 1877 la possibilit?? que les ??tats d'??nergie d'un syst??me physique pourraient ??tre discret). Nouvelle interpr??tation des implications du travail de Planck a ??t?? avanc??e par Albert Einstein en 1905 dans le cadre de son travail sur le effet photo??lectrique-pour cette raison, le philosophe et historien des sciences Thomas Kuhn a fait valoir que Einstein doit ??tre donn?? le cr??dit pour la th??orie quantique plus que Planck, depuis Planck ne comprenait pas dans un sens profond qu'il a ??t?? "introduit le quantum" comme un v??ritable entit?? physique. Quoi qu'il en soit, ce est en reconnaissance de l'accomplissement monumental de Planck qu'il a re??u le prix Nobel de physique en 1918.
La d??couverte de la constante de Planck lui a permis de d??finir une nouvelle s??rie universelle d'unit??s physiques (comme le Et la longueur de Planck Masse de Planck), tous bas??s sur fondamentale les constantes physiques.
Par la suite, Planck a essay?? de saisir le sens de quanta d'??nergie, mais en vain. "Mes tentatives vaines pour r??int??grer quelque sorte le quantum d'action dans la th??orie classique ??tendues sur plusieurs ann??es et me ont caus?? beaucoup de probl??mes." M??me plusieurs ann??es plus tard, d'autres physiciens aiment Rayleigh, Jeans, et Lorentz r??gl?? la constante de Planck ?? z??ro afin de l'aligner avec la physique classique, mais Planck savait bien que cette constante a une valeur non nulle pr??cise. ??Je suis incapable de comprendre l'ent??tement de Jeans - il est un exemple d'un th??oricien que ne devrait jamais ??tre existant, la m??me que Hegel ??tait pour la philosophie. Tant pis pour les faits si elles ne correspondent pas ".
Max Born a ??crit ?? propos de Planck: ??Il ??tait par nature et par la tradition de son conservatrice de la famille, l'aversion aux nouveaut??s r??volutionnaires et sceptique envers sp??culations Mais sa croyance dans le pouvoir imp??ratif de la pens??e logique bas??e sur des faits ??tait si fort qu'il n'a pas h??sit??. d'exprimer une demande contredisant ?? toute la tradition, parce qu'il se ??tait convaincu qu'aucune autre station ??tait possible ".
Einstein et la th??orie de la relativit??
En 1905, les trois documents d'??poque de l'jusqu'ici compl??tement inconnue Albert Einstein ont ??t?? publi??s dans la revue Annalen der Physik. Planck a ??t?? parmi les rares qui a imm??diatement reconnu l'importance de la th??orie de la relativit?? . Merci ?? son influence, cette th??orie fut bient??t largement accept??es en Allemagne. Planck a ??galement contribu?? consid??rablement ?? ??tendre la th??orie de la relativit?? restreinte.
L'hypoth??se d'Einstein de quanta de lumi??re ( photons ), bas??e sur Philipp Lenard 1902 d??couverte de la effet photo??lectrique, a ??t?? initialement rejet??e par Planck. Il ne ??tait pas dispos?? ?? rejeter compl??tement Maxwell th??orie ??de ??lectrodynamique. ??La th??orie de la lumi??re serait pas renvers??e par des d??cennies, mais par des si??cles, dans l'??ge o?? Christian Huygens os?? lutter contre la th??orie de l'??mission puissante d' Isaac Newton ... "
En 1910, Einstein a soulign?? le comportement anormal de chaleur sp??cifique ?? basse temp??rature comme un autre exemple d'un ph??nom??ne qui d??fie l'explication par la physique classique. Planck et Nernst, cherchant ?? clarifier le nombre croissant de contradictions, organis?? le premier Conf??rence Solvay (Bruxelles 1911). Lors de cette r??union Einstein a r??ussi ?? convaincre Planck.
Pendant ce temps, Planck a ??t?? nomm?? doyen de l'Universit?? de Berlin, o?? il ??tait possible pour lui d'appeler Einstein ?? Berlin et ?? ??tablir un nouveau professeur pour lui (1914). Bient??t, les deux scientifiques sont devenus des amis proches et ont rencontr?? fr??quemment pour jouer de la musique ensemble.
Premi??re Guerre Mondiale
Au d??but de la Premi??re Guerre mondiale Planck approuv?? l'excitation g??n??rale du public, ??crit que, "bien plus ce est horrible, il ya aussi beaucoup qui est de fa??on inattendue grande et belle: la solution en douceur des probl??mes politiques internes les plus difficiles par le l'unification de toutes les parties (et) ... l'exaltation de tout bon et noble. "
N??anmoins, Planck se est abstenu de les extr??mes du nationalisme. En 1915, au moment o?? l'Italie ??tait sur le point de rejoindre le Puissances alli??es, il a vot?? avec succ??s pour un article scientifique de l'Italie, qui a re??u un prix de la Acad??mie des sciences de Prusse, o?? Planck ??tait l'un des quatre pr??sidents permanents.
Planck a ??galement sign?? l'inf??me " Manifeste des 93 intellectuels ??, un pamphlet pol??mique propagande de guerre (alors que Einstein a conserv?? une attitude strictement pacifiste qui a presque men?? ?? son emprisonnement, ??tant ??pargn?? par son Nationalit?? suisse). Mais en 1915 Planck, apr??s plusieurs r??unions avec physicien hollandais Lorentz, parties du Manifeste r??voqu??. Puis, en 1916, il a sign?? une d??claration contre l'allemand annexionnisme.
D'apr??s-guerre et de la R??publique de Weimar
Dans les ann??es d'apr??s-guerre turbulents, Planck, d??sormais la plus haute autorit?? de la physique allemande, publi?? le slogan ??pers??v??rer et continuer ?? travailler" ?? ses coll??gues.
En Octobre 1920, il et Fritz Haber a ??tabli le Notgemeinschaft der Deutschen Wissenschaft (Organisation des secours de la science allemande), visant ?? fournir un soutien financier pour la recherche scientifique. Une partie consid??rable des fonds de l'organisation serait distribuer ont ??t?? soulev??es ?? l'??tranger.
Planck ??galement occup?? des postes de premier plan ?? l'Universit?? de Berlin, l'Acad??mie des sciences de Prusse, la Soci??t?? allemande de physique et de la Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft (qui est devenu en 1948 le Max-Planck-Gesellschaft). Pendant ce temps, les conditions ??conomiques en Allemagne ??taient telles qu'il ??tait ?? peine capable de mener des recherches.
Entre les deux guerres, Planck est devenu un membre de la Deutsche Partei Volks-( Parti populaire allemand), le parti de la laur??ate du prix Nobel de la paix Gustav Stresemann, qui aspirait ?? objectifs lib??rales pour la politique int??rieure et les objectifs plut??t r??visionnistes pour la politique internationale.
Planck en d??saccord avec l'introduction de suffrage universel et plus tard a exprim?? l'avis que la dictature nazie r??sulte de "la mont??e de la r??gle de la foule".
M??canique quantique


A la fin des ann??es 1920 Bohr , Heisenberg et Pauli avait travaill?? le Interpr??tation de Copenhague de la m??canique quantique, mais il a ??t?? rejet?? par Planck, ainsi que Schr??dinger, Laue, et Einstein . Planck attend ?? ce que m??canique ondulatoire seraient bient??t rendre quantique th??orie son propre enfant-inutile. Ce ne ??tait pas le cas, cependant. D'autres travaux ne ciment?? la th??orie quantique, m??me contre son revirements philosophiques et d'Einstein. Planck a connu la v??rit?? de sa propre observation ant??rieure de sa lutte avec les vues ??g??es dans ses jeunes ann??es: ??Une nouvelle v??rit?? scientifique ne triomphe pas en convainquant ses adversaires et leur faisant voir la lumi??re, mais plut??t parce que ses adversaires finissent par mourir, et un nouvelle g??n??ration grandit ce est familier avec elle ".
Dictature nazie et la Seconde Guerre mondiale
Lorsque les nazis prirent le pouvoir en 1933, Planck a 74. Il a ??t?? t??moin de nombreux amis juifs et coll??gues expuls??s de leurs positions et humili??s, et des centaines de scientifiques ont ??migr?? de l'Allemagne. Encore une fois il a essay?? le slogan ??pers??v??rer et continuer ?? travailler?? et demand?? aux scientifiques qui envisageaient l'??migration ?? rester en Allemagne. Il esp??re que la crise serait diminuer rapidement et la situation politique se am??liorerait. Il y avait aussi un argument plus profonde contre l'??migration. ??migrer scientifiques non-juifs allemands aurait besoin de chercher des postes universitaires ?? l'??tranger, mais ces positions mieux servi scientifiques juifs, qui ne avaient aucune chance de continuer ?? travailler en Allemagne.
Otto Hahn a demand?? Planck pour recueillir des professeurs allemands de renom afin d'??mettre une proclamation publique contre le traitement des professeurs juifs, mais Planck a r??pondu: ??Si vous ??tes en mesure de rassembler aujourd'hui 30 de ces messieurs, puis demain 150 autres viendront et parler contre , parce qu'ils sont impatients de reprendre les positions des autres ". Sous la direction de Planck, le Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft (KWG) ??viter un conflit ouvert avec le r??gime nazi, sauf concernant Fritz Haber. Planck a essay?? de discuter de la question avec Adolf Hitler , mais en vain. L'ann??e suivante, 1934, Haber mourut en exil.
Un an plus tard, Planck, ayant ??t?? le pr??sident de la KWG depuis 1930, organis??e dans un style un peu provocateur de r??union comm??morative officielle de Haber. Il a ??galement r??ussi ?? permettre secr??tement un certain nombre de scientifiques juifs de continuer ?? travailler dans les instituts du KWG depuis plusieurs ann??es. En 1936, son mandat de pr??sident de la KWG termin??, et le gouvernement nazi fait pression sur lui de se abstenir de chercher un autre terme.
Comme le climat politique en Allemagne est progressivement devenu plus hostile, Johannes Stark, exposant ??minent de Deutsche Physik ("Physique allemande", ??galement appel?? "aryenne Physique") attaqu?? Planck, Sommerfeld et Heisenberg pour continuer ?? enseigner les th??ories de Einstein , les qualifiant de ??Juifs blancs." Le "Wissenschaft Hauptamt" (bureau de gouvernement nazi pour la science) a ouvert une enqu??te de l'ascendance de Planck, mais tout ce qu'ils pouvaient trouver ??tait qu'il ??tait "1/16 juive."
En 1938, Planck a c??l??br?? son 80e anniversaire. La DPG a organis?? une c??l??bration, au cours de laquelle la m??daille Max-Planck (fond?? comme la plus haute m??daille par le DPG en 1928) a ??t?? attribu?? ?? physicien fran??ais Louis de Broglie. ?? la fin de 1938 l'Acad??mie prussienne a perdu son ind??pendance restant et a ??t?? repris par les nazis ( Gleichschaltung). Planck a protest?? en d??missionnant sa pr??sidence. Il a continu?? ?? voyager fr??quemment, donnant de nombreuses conf??rences publiques, comme son discours sur la religion et de la science, et cinq ans plus tard, il ??tait suffisamment en forme pour grimper sommets 3000 m??tres dans les Alpes.
Pendant la Seconde Guerre mondiale le nombre croissant de missions de bombardement alli??es contre Berlin forc?? Planck et son ??pouse de quitter temporairement la ville et vivent ?? la campagne. En 1942, il a ??crit: "En moi un ardent d??sir a grandi ?? pers??v??rer cette crise et de vivre assez longtemps pour ??tre en mesure d'assister ?? un tournant, le d??but d'une nouvelle hausse." En F??vrier 1944 sa maison ?? Berlin a ??t?? compl??tement d??truite par un raid a??rien, an??antissant tous ses dossiers scientifiques et de la correspondance. Sa retraite rurale a ??t?? menac??e par l'avanc??e rapide des arm??es alli??es des deux c??t??s. Apr??s la fin de la guerre, il a ??t?? port?? ?? un parent dans G??ttingen.
Planck a endur?? de nombreuses trag??dies personnelles apr??s l'??ge de cinquante ans. En 1909, sa premi??re femme est morte apr??s 22 ans de mariage, le laissant avec deux fils et deux filles jumelles. Le fils a??n?? de Planck, Karl, a ??t?? tu?? au combat en 1916. Sa fille Margarete morte en couches en 1917 et une autre fille, Emma, mari?? le mari de sa d??funte s??ur et puis aussi morte en couches en 1919. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la maison de Planck ?? Berlin a ??t?? compl??tement d??truite par les bombes en 1944 et son plus jeune fils, Erwin, a ??t?? ex??cut?? en raison de la tentative d'assassinat d'Hitler dans le 20 juillet parcelle. Erwin cons??quent est mort aux mains de la Gestapo en 1945 de d??truire la volont?? de Planck ?? vivre. ?? la fin de la guerre, Planck, sa seconde ??pouse, et son fils par son d??m??nag?? ?? G??ttingen o?? il mourut le 4 Octobre 1947.
Vision religieuse
Planck ??tait tr??s tol??rante envers vues alternatives et religions . Dans une conf??rence sur 1937 intitul?? ??Religion und Naturwissenschaft" il a sugg??r?? l'importance de ces symboles et rituels li??s directement avec la capacit?? d'un croyant pour adorer Dieu, mais que l'on doit se rappeler que les symboles fournissent une illustration imparfaite de la divinit??. Il a critiqu?? l'ath??isme pour ??tre port?? sur la d??rision de ces symboles, alors que dans le m??me temps mis en garde contre la sur-estimation de l'importance de ces symboles par les croyants.
Max Planck a d??clar??: ??Toute la mati??re est originaire et ne existe que par la vertu d'une force qui apporte la particule d'un atome ?? des vibrations et d??tient ce syst??me solaire le plus minute de l'atome ensemble. Nous devons assumer cette force derri??re l'existence d'un esprit conscient et intelligent . Cet esprit est la matrice de toute la mati??re "en 1944, indiquant qu'il croyait en une sorte de Dieu.
Planck consid??r?? le scientifique comme un homme de l'imagination et de la foi, ??foi?? interpr??t??e comme ??tant similaire ?? "avoir une hypoth??se de travail". Par exemple, le principe de causalit?? ne est pas vrai ou faux, ce est un acte de foi. Ainsi Planck peut avoir indiqu?? une vue qui pointe vers Les programmes de recherche Imre Lakatos de traiter descriptions, o?? la falsification est surtout tol??rable, dans la foi de son futur retrait. Il a ??galement dit:. "La religion et la science exigent une croyance en Dieu pour les croyants, Dieu est au d??but, et pour les physiciens Il est ?? la fin de toutes les consid??rations ... Pour l'ancien Il est le fondement, ?? ce dernier, la couronne de l'??difice de chaque vue g??n??ralis??e du monde ".
D'autre part, Planck a ??crit: ??...?? de croire ??moyens?? ?? reconna??tre comme une v??rit?? ??, et la connaissance de la nature, sans cesse avancer sur les pistes incontestablement s??rs, a rendu tout ?? fait impossible pour une personne poss??dant une formation en sciences naturelles reconna??tre comme fond?? sur la v??rit?? les nombreux rapports d'extraordinaire en contradiction avec les lois de la nature, des miracles qui sont encore couramment consid??r??s comme des supports et la confirmation des doctrines religieuses essentielles, et qui autrefois utilis?? pour ??tre accept?? comme faits purs et simples, sans aucun doute ou la critique. La croyance aux miracles doit reculer ??tape par ??tape avant sans rel??che et de mani??re fiable la science progresse et nous ne pouvons doute que t??t ou tard il doit dispara??tre compl??tement. "
Plus tard dans la vie, le point de vue de Planck sur Dieu ??taient celle d'un d??iste. Par exemple, six mois avant sa mort une rumeur a commenc?? que Planck se ??tait converti ?? Le catholicisme, mais quand demand?? ce qui l'avait amen?? ?? faire cette ??tape, il a d??clar?? que, bien qu'il ait toujours ??t?? profond??ment religieux, il ne croyait pas "en un Dieu personnel, encore moins un Dieu chr??tien."
Prix et distinctions


- " Pour le M??rite "Science et des Arts 1915 (en 1930, il est devenu chancelier de cet ordre)
- Prix Nobel de Physique 1918 (d??cern?? en 1919)
- M??daille Lorentz 1927
- M??daille Franklin (1927)
- Adlerschild des Deutschen Reiches (1928), un prix de l'allemand Pr??sident du Reich
- Max Planck m??daille (1929, en collaboration avec Einstein )
- M??daille Copley (1929)
- Planck a re??u des doctorats honorifiques des universit??s de Francfort, Munich ( TH), Rostock, Berlin (TH), Graz, Ath??nes, Cambridge, Londres et Glasgow.
- Le ast??ro??de 1069 a ??t?? nomm?? "Stella Planckia" par le Union astronomique internationale (1938)
Publications
- Planck, Max. (1900). " Entropie et la temp??rature de la chaleur radiante. "Annalen der Physik, vol. 1. Non 4. Avril, p. 719-37.
- Planck, Max. (1901). " Sur le droit de distribution de l'??nergie dans le spectre normal ". Annalen der Physik, vol. 4, p. 553 et suiv.