John Tyler
?? propos de ce ??coles s??lection Wikipedia
SOS Enfants, un organisme de bienfaisance de l'??ducation , a organis?? cette s??lection. Voulez-vous savoir sur le parrainage? Voir www.sponsorachild.org.uk
John Tyler | |
---|---|
Daguerr??otype, circa 1850 | |
10e pr??sident des ??tats-Unis | |
Au bureau 4 avril 1841 - 4 Mars, 1845 | |
Vice-Pr??sident | Aucun |
Pr??c??d?? par | William Henry Harrison |
R??ussi pr??s | James K. Polk |
10 Vice-pr??sident des ??tats-Unis | |
Au bureau 4 mars 1841 - 4 Avril, 1841 | |
Pr??sident | William Henry Harrison |
Pr??c??d?? par | Richard Johnson |
R??ussi pr??s | George Dallas |
Pr??sident pro tempore du S??nat | |
Au bureau 4 mars 1835 - 4 D??cembre, 1835 | |
Pr??sident | Andrew Jackson |
Pr??c??d?? par | George Poindexter |
R??ussi pr??s | William King |
??tats-Unis Le s??nateur ?? partir de Virginie | |
Au bureau 4 mars 1827 - F??vrier 29, 1836 | |
Pr??c??d?? par | John Randolph |
R??ussi pr??s | William Rives |
23 Gouverneur de la Virginie | |
Au bureau 10 d??cembre 1825 - 4 Mars, 1827 | |
Pr??c??d?? par | James Pleasants |
R??ussi pr??s | William Giles |
Membre de la Chambre des repr??sentants am??ricaine de Virginie District 23 | |
Au bureau 17 d??cembre 1816 - 5 Mars, 1821 | |
Pr??c??d?? par | John Clopton |
R??ussi pr??s | Andrew Stevenson |
Membre de la ??tats conf??d??r??s Chambre des repr??sentants ?? partir du 1er district du Congr??s de la Virginie | |
Au bureau 1862-1862 | |
Pr??c??d?? par | aucun |
R??ussi pr??s | James Lyons |
Details personnels | |
N?? | Comt?? de Charles City, Virginie, ??tats-Unis | 29 Mars, 1790
Mort | 18 janvier 1862 (71 ans) Richmond, Virginie, ??tats conf??d??r??s d'Am??rique |
Lieu de repos | Cimeti??re Hollywood Richmond, Virginia |
Parti politique | Ind??pendant (1841-1862) |
Autres politique affiliations | D??mocratique et r??publicain (Avant 1825) D??mocratique (1825-1834) Whig (1834-1841) |
Mariage (s) | Letitia Christian (1813-1842; sa mort) Julia Gardiner (1844-1862; sa mort) |
Enfants | Marie Robert John, Jr. Letitia Elizabeth Anne Contesse Alice Tazewell David Gardiner John Alexander Julia Gardiner Lachlan Lyon Gardiner Robert Fitzwalter Perle |
Alma mater | College of William and Mary |
Profession | Avocat |
Religion | D??isme ??piscopal |
Signature | |
Service militaire | |
Service / branche | B??n??voles Military Company |
Ann??es de service | 1813 |
John Tyler (29 Mars, 1790 - le 18 Janvier, 1862) a ??t?? le dixi??me pr??sident des ??tats-Unis (1841-1845). Originaire de Virginie, Tyler a servi de Etat l??gislateur, gouverneur, repr??sentant am??ricain , et le s??nateur am??ricain avant d'??tre ??lu vice-pr??sident en 1840. Il ??tait le premier ?? succ??der au poste de pr??sident, ?? la mort du titulaire du poste, succ??dant ?? William Henry Harrison . L'opposition de Tyler au f??d??ralisme et le soutien ??nergique de les droits des Etats fait aimer de ses camarades Virginiens mais lui ali??n??s de la plupart des alli??s politiques qui l'ont port?? au pouvoir ?? Washington. Sa pr??sidence a ??t?? paralys?? par l'opposition des deux parties, et ?? proximit?? de la fin de sa vie, il se rangerait aux c??t??s du Sud dans sa la s??cession des ??tats-Unis.
Tyler est n?? ?? une famille aristocratique de la Virginie de l'anglais descente, et est venu ?? la pro??minence nationale ?? une ??poque de bouleversements politiques. Dans les ann??es 1820, seul parti politique de la nation, le R??publicains-D??mocrates, divis?? en factions, dont la plupart ne ont pas part id??aux interpr??tation stricte de Tyler. Bien que d'abord un D??mocrate, son opposition ?? Andrew Jackson et Martin Van Buren a conduit ?? l'alliance avec le Parti Whig; il a ??t?? ??lu vice-pr??sident en 1840 sur le billet Whig. Apr??s la mort du pr??sident William Henry Harrison le 4 Avril 1841, un mois seulement apr??s son investiture, une courte crise constitutionnelle a surgi sur la processus de succession. Tyler imm??diatement d??plac?? ?? la Maison Blanche, a pris la serment d'office, et pleins pouvoirs pr??sidentiels pris en charge, un pr??c??dent qui r??girait successions futures et, ??ventuellement, ??tre codifi??es dans le Vingt-cinqui??me Amendement.
En tant que pr??sident, Tyler oppose la plate-forme et a mis son veto Whig plusieurs de leurs propositions. En cons??quence, la plupart de son cabinet ont d??missionn??, et les whigs, lui doublage Son Accidency, l'a expuls?? du parti. Alors qu'il fait face ?? une impasse sur la politique int??rieure, il avait encore plusieurs r??alisations de la politique ??trang??re, y compris la Trait?? Webster-Ashburton avec la Grande-Bretagne et de la Trait?? de Wanghia avec la Chine des Qing . Tyler a d??di?? ses deux derni??res ann??es dans le bureau du annexion du Texas. Il a cherch?? la r????lection ?? un mandat complet, mais il se ??tait ali??n?? tant Whigs et d??mocrates et ses efforts pour former un nouveau parti ne aboutit ?? rien. Dans les derniers jours de son mandat, le Congr??s a adopt?? la r??solution autorisant l'annexion, qui a ??t?? r??alis??e par le successeur de Tyler en tant que pr??sident, James K. Polk .
Tyler essentiellement pris sa retraite de la politique ??lectorale jusqu'?? l'??clatement de la guerre civile en 1861. Il a donn?? raison au Gouvernement conf??d??r??, et l'??lection gagn?? ?? la Chambre des repr??sentants conf??d??r?? peu avant sa mort. M??me si certains ont salu?? la volont?? politique de Tyler, sa pr??sidence est g??n??ralement tenu en pi??tre estime par les historiens; aujourd'hui, il est consid??r?? comme un pr??sident obscure, avec peu de pr??sence dans la m??moire culturelle am??ricaine.
D??but de la vie et la carri??re de la loi
John Tyler est n?? le 29 Mars 1790, le premier pr??sident ?? ??tre n?? apr??s l'adoption de la Constitution . D??s la naissance, il ??tait politiquement li?? ?? son futur colistier William Henry Harrison : les deux sont n??s en Charles City County, en Virginie, et est descendu du aristocratique et politiquement ancr??e familles. Le Famille Tyler fi??rement sa lign??e trac??e ?? coloniale Williamsburg dans le 17??me si??cle. Jean Tyler, Sr., populairement connu comme juge Tyler, ??tait un ami et colocataire coll??ge de Thomas Jefferson et servi dans la Virginia Chambre des d??l??gu??s aux c??t??s du p??re de William Benjamin Harrison V. juge Tyler ??t?? pendant quatre ans Virginia Pr??sident de la Chambre avant de devenir un juge de la cour de l'??tat. Il servirait plus tard gouverneur et juge ?? la Cour de district des ??tats-Unis au Richmond. Sa femme, Mary Marot (Armistead), ??tait la fille d'un propri??taire de plantation de premier plan, Robert Booth Armistead. Elle est morte d'un coup lorsque son fils John ??tait ??g?? de sept ans.
Le jeune Tyler a ??t?? soulev??e avec ses deux fr??res et cinq s??urs sur Greenway Plantation, un 1200 acres (5 km 2) propri??t?? avec une maison de six pi??ces son p??re avait construit. Diverses cultures, notamment le bl??, le ma??s et le tabac ont ??t?? cultiv??es ?? Greenway par quarante esclaves des tylers. Tyler ??tait un enfant malade, tr??s mince et sujettes ?? la diarrh??e chronique. Ces afflictions continueraient ?? charge lui tout au long de sa vie. ?? l'??ge de douze ans, il est entr?? dans la branche pr??paratoire de l'??lite College of William and Mary, continuant la tradition de la famille Tyler d'assister au coll??ge. Tyler est dipl??m?? de branche coll??giale de l'??cole en 1807, ?? dix-sept ans. Parmi les livres qui a inform?? ses points de vue ??conomiques ??tait Adam Smith s ' La richesse des nations. Ses opinions politiques ont ??t?? profond??ment influenc??es par l'??v??que James Madison, le pr??sident de l'universit??, qui a servi comme un deuxi??me p??re et mentor pour lui.
Apr??s l'obtention du dipl??me Tyler a continu?? ?? ??tudier le droit avec son p??re, qui ??tait un juge de l'??tat ?? l'??poque. Tyler a ??t?? admis au bar ?? l'??ge de 19 ans, en violation des r??glements de la barre: le juge qui a administr?? l'examen du barreau n??glig?? de se enqu??rir de son ??ge. A cette ??poque, son p??re ??tait devenu Gouverneur de la Virginie (1808-1811), et le jeune Tyler commenc?? une pratique ?? Richmond.
Early carri??re politique
Commencez en Virginie politique
?? l'??ge de 28 ans, Tyler a ??t?? ??lu par ses r??sidents compatriote Charles City Comt?? ?? la Virginia Chambre des d??l??gu??s, la chambre basse du Assembl??e g??n??rale de Virginie. Il a servi cinq p??riodes successives d'un an (et serait de retour plus tard dans sa carri??re), assis sur le comit?? tribunaux et la justice. Les attributs d??finissant le jeune politicien ont ??t?? expos??s ?? la fin de son premier mandat: un fort soutien de les droits et l'opposition ?? une banque nationale des Etats. Il a rejoint compatriote l??gislateur, Benjamin W. Leigh, en poussant pour la censure des s??nateurs am??ricains William Giles et Direction Richard Brent de la Virginie, qui avaient vot?? pour l'recharter de la Premi??re Banque des Etats-Unis contre les instructions de la l??gislature.
En plus de querelles sur la banque nationale, les Etats-Unis face ?? la poursuite des hostilit??s avec l'Angleterre dans le Guerre de l'??ducation de 1812. Tyler avait impressionn?? sur lui un fort sentiment de nationalisme anti-britannique, et au d??but de la guerre, il a exhort?? l'action militaire sur le plancher de montage. Apr??s la prise de la Colombie- Hampton, en Virginie, ?? l'??t?? 1813, Tyler avec impatience a organis?? une petite compagnie de milice de r??sidents du comt?? de Richmond ?? d??fendre, mais aucune attaque est venu leur chemin et il a dissous l'entreprise deux mois plus tard. Cette m??me ann??e, son p??re est mort, et Tyler h??rit?? treize esclaves avec la succession de son p??re. En 1816, il a d??missionn?? pour si??ger au Gouverneur Conseil d'Etat, un groupe de huit conseillers ??lus par le l??gislateur.
US Chambre des repr??sentants
Trois termes de Tyler dans la Chambre des repr??sentants des Etats-Unis seraient son incursion dans la politique nationale. La mort du repr??sentant des ??tats-Unis John Clopton ?? l'automne 1816 a laiss?? un poste vacant dans la District 23 qui Tyler ??tait bien plac?? pour remplir. Il fait face ?? son ami et alli?? politique Andrew Stevenson, puis pr??sident de la Chambre des d??l??gu??s de Virginie, ?? l'??lection du Congr??s. La course a ??t?? l'amiable malgr?? les enjeux politiques ??lev??s. Tyler connexions politiques et les comp??tences de campagne lui a valu l'??lection par une faible marge. Il a pr??t?? serment en tant que D??mocratique et r??publicain ?? la Quatorzi??me Congr??s le 17 D??cembre 1816, pour achever le mandat de Clopton. Il a ??t?? r????lu pour un mandat complet au printemps suivant.
Alors que les d??mocrates-r??publicains avaient une plate-forme historique de droits des ??tats, ils avaient commenc?? ?? adopter les tendances nationalistes. Dans le sillage de la guerre de 1812, le Congr??s poussait pour financer la reconstruction et les projets d'infrastructure des ??tats. Tyler tenue rapide ?? son croyances interpr??tation stricte, de rejeter ces propositions sur les deux motifs constitutionnels et personnels. Virginia ne ??tait pas "dans la mauvaise condition ?? exiger un don de bienfaisance du Congr??s," at-il soutenu. Il a ??t?? choisi pour participer ?? un audit de la Deuxi??me banque des ??tats-Unis en 1818 dans le cadre d'un comit?? de cinq personnes, et a ??t?? constern?? par la corruption per??ue sein de la banque. Il a plaid?? pour l'annulation de la charte de la banque, bien que le Congr??s a rejet?? une telle proposition. Son premier affrontement avec puis-g??n??ral Andrew Jackson suivi 1818 invasion de Jackson de la Floride au cours de la Premi??re Guerre Seminole. Tout en saluant le caract??re de Jackson, Tyler a condamn?? le comportement de z??le du g??n??ral et son ex??cution de deux sujets britanniques. Tyler a ??t?? r????lu sans opposition au d??but de 1819.
La question de la d??finition Seizi??me Congr??s (1819-1821) ??tait l'admission de Missouri ?? l'Union, et si l'esclavage seraient autoris??es dans le nouvel Etat. Tyler ??tait un propri??taire d'esclaves pour l'ensemble de sa vie, ?? un moment donn?? en gardant quarante esclaves au Greenway. Bien qu'il consid??rait l'esclavage comme un mal, et n'a jamais tent?? de la justifier, il n'a jamais accept?? l'??mancipation nationale, et de ne jamais lib??r?? aucun de ses esclaves, m??me ?? l'aube de la guerre civile. Les conditions de vie de ses esclaves ne sont pas bien document??s, mais les historiens se accordent qu'il se souciait de leur bien-??tre et se est abstenu de violence physique contre eux.
Tyler ??tait un chef de file en se opposant au Compromis du Missouri de 1820, qui pour la premi??re fois d'??tablir les fronti??res nationales pour la mise en place de l'esclavage. ?? son avis, le compromis n'a servi qu'?? diminuer et diviser les Etats, tout en ??largissant inutilement autorit?? f??d??rale. Reconnaissant les maux de l'esclavage, il a soutenu que ce qui lui permet dans le Missouri attirerait propri??taires d'esclaves existantes provenant des ??tats du Sud, dissipant la population d'esclaves et de r??duire la d??pendance de chaque Etat sur la pratique. Ainsi, ?? son avis, l'??mancipation se produirait organiquement au niveau de l'Etat, sans intervention du gouvernement f??d??ral. Il a vot?? contre le Compromis du Missouri, qui a adopt?? ind??pendamment et tous les projets de loi qui restreindrait l'esclavage dans les nouveaux territoires.
Tyler refus?? de solliciter de renomination pour le Congr??s ?? la fin de 1820, citant la maladie. Il a reconnu en priv?? son m??contentement avec le bureau, comme ses votes oppos??s ??taient en grande partie symbolique et fait peu pour changer la culture politique ?? Washington; Il a ??galement observ?? que le financement de l'??ducation de ses enfants serait difficile ?? faible salaire d'un membre du Congr??s. Il a d??missionn?? le 4 Mars 1821, approuvant son ancien adversaire Stevenson pour le si??ge, et est retourn?? au droit priv??.
Retour ?? la politique de l'Etat
Il fut bient??t r??dig?? pour un deuxi??me s??jour ?? la Chambre des d??l??gu??s de Virginie, qui a dur?? de D??cembre 1823 ?? D??cembre 1825. En prenant ses fonctions il a trouv?? la pouss??e de la chambre dans le d??bat sur la prochaine ??lection pr??sidentielle de 1824. La Congr??s caucus de mise en candidature, un syst??me rapide pour le choix des candidats pr??sidentiels, ??tait toujours en vigueur en d??pit de son impopularit?? croissante. Tyler a tent?? de mettre la chambre basse ?? approuver le syst??me de caucus et de choisir William H. Crawford que le candidat d??mocrate-r??publicain. Malgr?? le soutien de la l??gislature de Crawford, l'opposition au syst??me de caucus tu?? sa proposition. Plus durable effort de Tyler dans ce deuxi??me mandat l??gislatif est sauver le College of William and Mary, qui a souffert de d??clin pr??sence et risquait de fermeture. Plut??t que de le d??placer de Williamsburg rural vers la capitale peupl??e de Richmond, que certains ont sugg??r??, Tyler propos?? une s??rie de r??formes administratives et financi??res soit adopt??e. Ses r??formes ont ??t?? adopt??es avec succ??s: en 1840 l'??cole verrait sa fr??quentation le plus ??lev?? jamais.
Fortunes politiques de Tyler ont ??t?? de plus en plus, avec son nom repris pour examen dans le 1824 l'??lection du S??nat am??ricain. Il a ??t?? nomm?? en D??cembre 1825 Gouverneur de la Virginie, une position qui a ensuite ??t?? nomm?? par le l??gislateur. Il a ??t?? ??lu au cours de 131 ?? 81 John Floyd, dont la candidature avait peu de traction. Le bureau du gouverneur ??tait d??termin??ment impuissants dans l'original Virginia Constitution (1776-1830), manquant m??me autorit?? de veto. Tyler a connu une plate-forme de premier plan oratoire, mais ne pouvait gu??re influencer le l??gislateur. Son acte le plus visible en tant que gouverneur livrait l'adresse fun??railles pour le pr??sident Thomas Jefferson , originaire de Virginie d??c??d?? le 4 Juillet, 1826. Tyler ??tait profond??ment d??vou?? ?? Jefferson, et son ??loge fleuri a ??t?? bien re??u.
Le gouverneur de Tyler ??tait sans histoire. Il a promu les droits des ??tats et cat??goriquement oppos?? ?? toute concentration du pouvoir f??d??ral. Afin de contrecarrer les propositions d'infrastructure f??d??raux, il a sugg??r?? Virginia d??velopper activement son propre syst??me de route. Une proposition a ??t?? faite d'??tendre le syst??me scolaire public mal financ?? par l'??tat, mais aucune mesure significative n'a ??t?? prise. Tyler a ??t?? r????lu ?? l'unanimit?? pour un second mandat en D??cembre 1826.
S??nat am??ricain
En Janvier 1827, la Assembl??e g??n??rale de Virginie envisageait la prochaine r????lection du s??nateur am??ricain John Randolph. Randolph ??tait un personnage controvers??: bien qu'il partage le point de vue des droits des Etats ardents d??tenues par plus de la l??gislature de la Virginie, il avait une r??putation de rh??torique enflamm??e et un comportement erratique sur le plancher du S??nat, qui a mis ses alli??s dans une position inconfortable. En outre, il avait fait des ennemis en se opposant farouchement John Quincy Adams et Henry Clay. L'aile nationaliste du Parti d??mocrate-r??publicain, qui a soutenu Adams et Clay, ??taient une minorit?? non n??gligeable dans la l??gislature de la Virginie. Ils esp??raient renverser Randolph en capturant le vote des partisans states' de l'homme qui ??taient ?? l'aise avec la r??putation du s??nateur. Ils se sont approch??s Tyler, et ont promis leur appui se il a couru contre Randolph. Tyler a refus?? ?? plusieurs reprises l'offre, approuvant Randolph comme le meilleur candidat, mais la pression politique a continu?? ?? monter. Finalement, il a conc??d?? qu'il accepterait le si??ge se il est choisi, et le l??gislateur l'a ??lu dans un vote de 115-110. Il a d??missionn?? de son poste de gouverneur le 4 Mars 1827, comme a commenc?? son mandat S??nat.
Alliance t??nue
?? ce moment de l'??lection de Tyler au S??nat, le 1828 ??lection pr??sidentielle ??tait en cours. Adams, le pr??sident sortant, a ??t?? contest??e par Andrew Jackson . Les d??mocrates-r??publicains avaient ??clat?? en Adams ' Les r??publicains et les d??mocrates nationaux jacksonienne. Tyler a ??t?? repouss?? par les deux candidats chacun, symboles les vues nationalistes qu'il avait toujours rejet??es. Pourtant, il a ??t?? de plus en plus attir??e sur Jackson, esp??rant qu'il serait moins insist?? sur am??liorations internes que Adams. En examinant Jackson ??crivait-il, ??Quant ?? lui, je ai peut au moins se livrer ?? l'espoir; la recherche sur Adams Je dois d??sespoir."
La premi??re session de la XXe Congr??s a commenc?? au d??but de D??cembre 1827. Tyler servi aux c??t??s de son ami proche Littleton Waller Tazewell, un compagnon de Virginie qui a partag?? son point de vue d'interpr??tation stricte et un soutien mal ?? l'aise de Jackson. Tout au long de son service S??nat, Tyler se oppose vigoureusement ?? toutes les factures qui ont fourni pour des projets d'infrastructure nationaux. Lui et ses coll??gues du Sud ont ??t?? constern?? par le protectionnisme Tarif de 1828, connu pour ses d??tracteurs comme le "Tarif des Abominations". Tyler a sugg??r?? que seul r??sultat positif de tarif serait un jeu politique national, la restauration d'un respect des droits des Etats.
Malgr?? soutenir Jackson lors de l'??lection 1828, Tyler a rapidement trouv?? les points de d??saccord avec le pr??sident. Il a ??t?? frustr?? par de Jackson nouvellement ??mergentes syst??me des d??pouilles, le d??crivant comme une "arme de propagande ??lectorale". Il a vot?? contre un grand nombre de nominations du pr??sident quand ils semblaient ??tre bas??e sur le favoritisme ou ne ont pas suivi la proc??dure constitutionnelle. Un tel acte a ??t?? consid??r?? comme ??un acte de r??bellion" contre son parti. Il a ??t?? particuli??rement offens?? par l'utilisation de Jackson de la pouvoir de nomination ??videment de nommer trois commissaires du trait?? de rencontrer la Turquie ; il est l'auteur d'un projet de loi ch??tier le Pr??sident pour cette utilisation du pouvoir ex??cutif.
Pourtant, Tyler a tent?? de rester en bons termes avec Jackson, que se opposer ?? lui sur les principes plut??t que la partisanerie. Il a d??fendu Jackson son veto au projet de financement Maysville Road, qui Jackson consid??r?? comme inconstitutionnel. Il a vot?? pour confirmer plusieurs des nominations du pr??sident (y compris l'avenir colistier de Jackson Martin Van Buren ) malgr?? la forte opposition des r??publicains nationaux. La question de premier plan dans la 1832 ??tait l'??lection pr??sidentielle de la recharter Deuxi??me banque des ??tats-Unis, qui ?? la fois Tyler et Jackson oppos??s. Le Congr??s a vot?? ?? recharter la banque en Juillet 1832, et Jackson a mis son veto au projet de loi pour un m??lange de raisons constitutionnelles et pratiques. Tyler a vot?? pour maintenir le droit de veto et a approuv?? Jackson pour sa r????lection.
Rompre avec les d??mocrates
Relation difficile de Tyler avec son parti est venu ?? une t??te au cours de la 22??me Congr??s, que la Annulation crise de 1832-1833 a commenc??. L'??tat de Caroline du Sud, mena??ant s??cession, a adopt?? la Ordonnance d'annulation en Novembre 1832, d??clarant le "Tarif des Abominations" nulle et non avenue l'int??rieur de ses fronti??res. Cela a soulev?? la question constitutionnelle de savoir si les Etats avaient le droit d'annuler les lois f??d??rales. Pr??sident Jackson, qui a refus?? un tel droit, pr??t ?? signer un Bill vigueur permettant au gouvernement f??d??ral d'utiliser l'action militaire d'appliquer le tarif en Caroline du Sud. Tyler, qui sympathisaient avec les motifs de la Caroline du Sud en annulation, a rejet?? l'utilisation Jackson la force militaire contre un Etat et a prononc?? un discours en F??vrier 1833 exposant ses vues. Il a soutenu Les tentatives de Henry Clay aux bateaux de la Compromettre tarif de 1833. Ce projet de loi permettrait de r??duire progressivement le tarif sur dix ans, ?? att??nuer les tensions entre les Etats et le gouvernement f??d??ral.
En votant contre le projet de loi du travail, Tyler savait qu'il allait se ali??ner d??finitivement la faction pro-Jackson de la l??gislature de la Virginie, m??me ceux qui avaient tol??r?? son irr??gularit?? jusqu'?? ce point. Cela compromettrait sa r????lection en F??vrier 1833, dans laquelle il fait face ?? la pro-administration d??mocrate James McDowell. Avec l'approbation de Clay, Tyler a ??t?? r????lu pour un mandat complet par une pluralit?? de douze voix; plusieurs l??gislateurs qui avaient soutenu que lui semaines ?? l'avance ont ??t?? d??plac??s ?? voter contre lui ?? la suite du vote du projet de loi sp??ciale.
Jackson plus offens?? Tyler en d??pla??ant de dissoudre la Banque par d??cret ex??cutif. En Septembre 1833, Jackson a ??mis un d??cret diriger le secr??taire au Tr??sor Roger B. Taney de transf??rer des fonds f??d??raux de la Banque aux banques d'Etat imm??diatement. Tyler a vu cela comme "une hypoth??se flagrante du pouvoir??, une rupture de contrat, et une menace pour l'??conomie. Apr??s des mois de angoissante, il a d??cid?? de se allier avec Clay et les factions anti-Jackson-du Congr??s sur la question de la banque, tout en conservant l'inconstitutionnalit?? de la Banque. Assis sur le Comit?? des finances du S??nat, il a vot?? pour deux r??solutions de censure contre le pr??sident en Mars 1834. A cette ??poque, Tyler ??tait officiellement en ligne avec de Clay nouvellement form?? Whig Party, qui a tenu le contr??le du S??nat. Le 3 Mars 1835, avec seulement heure restant dans le session du Congr??s, les whigs lui vota Pr??sident pro tempore du S??nat comme un geste symbolique d'approbation. Il est le seul pr??sident am??ricain ?? avoir occup?? ce bureau.
Peu de temps apr??s, les d??mocrates ont pris le contr??le de la Chambre des d??l??gu??s de Virginie, et le si??ge de Tyler au S??nat a ??t?? menac??. Ce D??cembre, le l??gislateur lui a offert un poste de juge en ??change de sa d??mission de son si??ge, mais il a refus??. Tyler compris ce qui ??tait ?? venir: il allait ??tre forc?? par le l??gislateur de voter qui allait ?? l'encontre de ses convictions constitutionnelles. S??nateur Thomas Hart Benton Missouri avait ?? plusieurs reprises mis en place un projet de loi de radier la censure de Jackson du dossier. Avec le soutien des d??mocrates de Virginie, Tyler pourrait ??tre charg?? de voter pour le projet de loi. Se il n'a pas respect?? les instructions, il violerait ses propres principes: ". Le premier acte de ma vie politique ??tait une censure sur MM Giles et Brent pour opposition aux instructions," at-il not??. Au cours des prochains mois, il a cherch?? le conseil de ses amis, qui lui ont donn?? des avis contradictoires. ?? la mi-F??vrier il sentait que sa carri??re au S??nat ??tait probable ?? une extr??mit??. Il a publi?? une lettre de d??mission au vice-pr??sident le 29 F??vrier 1836, disant en partie:
Je vais emporter avec moi ?? la retraite les principes que je ai fait avec moi dans la vie publique, et par la cession de la haute station ?? laquelle je ai ??t?? appel?? par la voix du peuple de la Virginie, je vais donner l'exemple ?? mes enfants qui leur apprendre ?? consid??rer comme rien de lieu et de bureau, lorsque l'un est ?? atteindre ou d??tenus sur le sacrifice de l'honneur.
??lection pr??sidentielle 1836
Alors que Tyler a souhait?? participer ?? sa vie priv??e et familiale, il fut bient??t emport?? dans le ??lection pr??sidentielle de 1836. Il avait ??t?? sugg??r?? comme candidat vice pr??sidentiel depuis le d??but de 1835, et le m??me jour les d??mocrates Virginie ??mis l'instruction radier, le Virginia Whigs a d??sign?? comme candidat. Le nouveau parti Whig ne ??tait pas organis?? assez pour tenir une convention nationale et de nommer un seul billet contre le successeur d??sign?? de Jackson, Martin Van Buren . Au lieu de cela, Whigs dans diff??rentes r??gions chaque mis en avant leur propre billet pr??f??r??, refl??tant coalition fragile de la partie: le Massachusetts Whigs nomm?? Daniel Webster et Fran??ois Granger, le Anti-ma??ons des ??tats du Nord et des fronti??res soutenu William Henry Harrison et Granger, et les d??fenseurs des droits de la moyenne et inf??rieure du Sud des ??tats ont d??sign?? Hugh Lawson Blanc et John Tyler. Tyler, malgr?? sa forte popularit?? dans les conventions Virginie et l'Ohio, n'a re??u que 47 voix ??lectorales lors de l'??lection Novembre 1836, de fuite ?? la fois Granger et le candidat d??mocrate, Richard Mentor Johnson. Harrison ??tait le principal candidat Whig pour le pr??sident, mais il a perdu ?? Van Buren.
Plus tard, la politique de l'Etat
Tyler avait ??t?? ??tabli en Virginie politique, m??me en tant que s??nateur am??ricain. De Octobre 1829 to Janvier 1830, il a servi en tant que membre de l'??tat convention constitutionnelle, un r??le dont il ??tait r??ticent ?? accepter. L'original Virginia Constitution a donn?? une influence d??mesur??e dans les comt??s de l'Est les plus conservateurs de l'??tat, comme il a allou?? un nombre ??gal des l??gislateurs de chaque comt?? (ind??pendamment de la population) et seulement suffrage aux propri??taires accord??e. La convention a donn?? les comt??s les plus peupl??s et lib??raux de l'ouest de la Virginie une opportunit?? d'??tendre leur influence. Tyler, un propri??taire d'esclaves de l'Est de la Virginie, a soutenu le syst??me existant. Il est rest?? largement ?? l'??cart au cours du d??bat, cependant, ne voulant pas se ali??ner une des factions politiques de l'??tat. Il ??tait concentr?? sur sa carri??re au S??nat, qui a n??cessit?? une large base de soutien, et ont prononc?? des discours lors de la convention promotion compromis et d'unit??.
Apr??s l'??lection 1836, Tyler pensait que sa carri??re politique ??tait termin??e, et pr??vu de revenir au droit practic priv??. ?? l'automne de 1837 un ami lui a vendu une propri??t?? importante dans Williamsburg. Il avait ?? peine install??s, cependant, quand il a de nouveau ??t?? ??lu ?? la Chambre des d??l??gu??s de Virginie. Il a pris ses fonctions en 1838 et ses pairs l'ont ??lu ?? l'unanimit?? Pr??sident. Tyler ??tait une figure politique nationale en ce point, et son troisi??me service de d??l??gu?? touch?? sur des questions nationales que l'??limination des terres publiques.
En F??vrier 1839, le l??gislateur a examin?? de nouveau une ??lection au S??nat am??ricain, cette fois le si??ge de titulaire William Cabell Rives, un d??mocrate conservateur qui avait succ??d?? ?? Tyler. Rives se ??tait ??loign?? de son parti, de signalisation une alliance possible avec les Whigs. Comme Tyler avait d??j?? totalement rejet?? son parti, il devrait les Whigs serait le consid??rer comme un candidat ?? la place. Pourtant, les Whigs trouv?? Rives un choix plus politiquement opportun, comme ils l'esp??raient attirer une coalition utile avec les d??mocrates conservateurs ?? l'??lection pr??sidentielle 1840. Cette strat??gie a ??t?? embrass??e par le chef whig Henry Clay, qui, autrement, admir?? Tyler. Tyler a ??t?? rejet??e pour la nomination, tandis que dans les querelles de parti retard??s Rives 'r????lection jusqu'en Janvier 1841.
??lection pr??sidentielle, 1840
Lors de la convention Whig de 1840, Tyler soutenu Henry Clay pour la candidature pr??sidentielle. Apr??s Clay avait ??t?? pass??e en faveur de William Henry Harrison, Tyler a ??t?? nomm?? colistier de Harrison. Bien que ce ??tait soi-disant pour ??quilibrer le billet en pla??ant le Virginian, Tyler, avec Harrison, qui r??sidait maintenant dans l'Ohio, Harrison est originaire d'une plantation le long du m??me tron??on de route ?? Charles City County, Virginie comme Tyler.
Le syndicat des Whigs en cette ann??e ??tait une coalition de divers ??l??ments r??unis pour vaincre leur adversaire commun, le titulaire d??mocrate Martin Van Buren . Cette combinaison inclus homme les hommes de deux Etats du sud tels que Tyler, qui avait longtemps oppos?? ?? une banque nationale et le pouvoir f??d??ral sans restriction, et les nationalistes ??conomiques tels que l'argile, dont le "syst??me am??ricain" a appel?? ?? une banque nationale, tarif protecteur, et financ?? par le gouvernement f??d??ral interne am??liorations. Pour gagner l'??lection, ces diff??rences ont ??t?? minimis??s, en faveur de d??peindre Harrison comme pionnier ouest rustique et Van Buren comme easterner mollasson. Le slogan ??tait Whig " Tippecanoe et Tyler trop "- parmi les plus c??l??bres dans la politique am??ricaine.
Mais ces diff??rences r??apparu plus tard, divisant Tyler et le Parti Whig apr??s avoir r??ussi Harrison ?? titre de pr??sident.
Harrison et Tyler a remport?? l'??lection par un vote ??lectoral de 234 ?? 60 et un vote populaire du 53 pour cent ?? 47 pour cent, et les Whigs ont pris le contr??le des deux chambres du Congr??s.
Vice-pr??sidence, 1841
Tyler a pr??t?? serment le 4 Mars 1841, au S??nat, et livr?? un bromure de trois minutes sur les droits des ??tats avant la prestation de serment des nouveaux s??nateurs et assister avec eux ?? l'investiture du pr??sident Harrison. Apr??s la c??r??monie, le vice-pr??sident renvoy?? au S??nat pour recevoir les nominations au Cabinet du pr??sident, de revenir le lendemain pour pr??sider leurs confirmations - un total de deux heures que le pr??sident du S??nat. Attendons quelques responsabilit??s, il a ensuite quitt?? Washington , tranquillement r??paration ?? son domicile ?? Williamsburg. Historien Robert Seager II a ??crit plus tard, ??Si William Henry Harrison a v??cu, John Tyler aurait sans doute ??t?? aussi obscur que tout vice-pr??sident dans l'histoire am??ricaine."
Harrison, quant ?? lui, du mal ?? suivre avec les exigences de Henry Clay et autres qui cherchaient bureaux et de l'influence dans son administration. Il n'a pas cherch?? le conseil de Tyler concernant les nominations, et Tyler aurait offert aucune, ne esp??rant qu'elle "sera jet?? du mat??riel appropri??" et d'??viter le sectarisme et le client??lisme. La vieillesse et la sant?? de Harrison d??coloration ne ??taient pas secrets pendant la campagne, et la question de la succession pr??sidentielle ??tait dans l'esprit de tout homme politique. Les premi??res semaines de la pr??sidence ont pris un p??age claire sur la sant?? de Harrison, et apr??s avoir ??t?? pris dans un orage ?? la fin de Mars, il est descendu avec la pneumonie et pleur??sie.
Secr??taire d'??tat Daniel Webster fit dire ?? Tyler de la maladie de Harrison le 1er Avril; deux jours plus tard, Richmond avocat James Lyons ??crit avec les nouvelles que le Pr??sident avait pris un tour pour le pire, remarquant que "je ne serai pas surpris d'entendre par le courrier de demain que Gen'l Harrison ne est plus." Tyler d??termin?? ?? ne pas se rendre ?? Washington, ne voulant pas appara??tre inconvenante dans l'anticipation de la mort du Pr??sident. Cependant, ?? l'aube, le 5 Avril, deux courriers (fils de Webster Fletcher, greffier en chef du D??partement d'Etat, et le S??nat assistant gardien Robert Beale) sont arriv??s ?? la plantation de Tyler avec une lettre de Webster, informer le vice-pr??sident de la mort de Harrison le matin avant.
Pr??sidence, 1841-1845
"Son Accidency"
La mort sans pr??c??dent de Harrison dans le bureau caus?? d??sarroi consid??rable quant ?? son successeur. La Constitution des ??tats-Unis a d??clar?? que ce qui suit:
En cas de destitution du pr??sident de l'Office, ou de son d??c??s, de d??mission, ou de l'incapacit?? d'exercer les pouvoirs et les devoirs de sa charge, le m??me sont d??volus au vice-pr??sident.
Cela a conduit ?? la question de savoir si le bureau du pr??sident r??elle "d??volus?? ?? vice-pr??sident Tyler, ou simplement ses pouvoirs et fonctions. Au moment o?? Tyler est arriv?? ?? Washington ?? 04h00 le 6 Avril 1841, il avait fermement d??cid?? qu'il ??tait maintenant, de nom et de fait, le pr??sident des ??tats-Unis, et a agi sur cette d??termination en prenant le serment d'office dans sa chambre d'h??tel. Il a consid??r?? le serment redondante ?? son serment comme vice-pr??sident, mais souhaite apaiser aucun doute sur son adh??sion. Imm??diatement apr??s son investiture, Tyler appel?? le cabinet de Harrison dans une r??union, apr??s avoir d??cid?? de conserver ses membres. Webster l'a inform?? de la pratique de Harrison de faire la politique par un vote ?? la majorit??. Le cabinet se attendait le nouveau pr??sident ?? poursuivre cette pratique. Tyler a ??t?? ??tonn?? et imm??diatement les corrigeait:
Je vous demande pardon, messieurs; Je suis tr??s heureux d'avoir dans mon cabinet de tels hommes d'??tat capables que vous vous ??tes av??r?? ??tre. Et je serai heureux de me pr??valoir de votre avis et conseils. Mais je ne peux jamais consentir ?? ??tre dict?? ?? ce que je doit ou ne doit pas faire. Je ai, en tant que pr??sident, est responsable pour mon administration. Je esp??re avoir votre coop??ration copieux dans l'exercice de ses mesures. Tant que vous jugez bon de le faire, je serai heureux de vous avoir avec moi. Quand vous pensez autrement, vos d??missions seront accept??es.
Il a prononc?? un discours de facto inaugurale le 9 Avril r??affirmer ses principes fondamentaux de La d??mocratie et Jeffersonian pouvoir f??d??ral limit??e. La revendication de Tyler n'a pas ??t?? imm??diatement accept??e par membres de l'opposition au Congr??s tels que John Quincy Adams , qui a fait valoir pour Tyler ?? assumer un r??le de gardien sous le titre de "Le pr??sident par int??rim", ou rester vice-pr??sident de nom. Parmi ceux qui ont remis en question l'autorit?? de Tyler ??tait chef whig Henry Clay, qui avait l'intention d'??tre ??le v??ritable pouvoir derri??re le tr??ne t??tonner" et d'exercer une influence consid??rable sur Harrison, et qui a transf??r?? aujourd'hui cette ambition sur son proche ami, Tyler. Il a vu Tyler comme le "vice-pr??sident" et sa pr??sidence comme un simple " r??gence ".
Le 1er Juin, impressionné par ses actions autoritaires, les deux chambres du Congrès ont adopté des résolutions déclarant Tyler le 10e président des États-Unis. Tyler était ainsi devenu le premier vice-président des États-Unis à assumer le poste de président à la mort de l'opérateur historique, l'établissement d'un précédent qui serait suivie sept fois dans le 19e et 20e siècles. Pourtant, il a fallu attendre 1967 pour que l'action de Tyler d'assumer à la fois les pleins pouvoirs et le titre de la présidence a été légalement codifié dans la Vingt-cinqui??me Amendement.
Bien que son adhésion a reçu l'approbation à la fois par le Cabinet et, plus tard, le Sénat et la Chambre, les détracteurs de Tyler (qui, ironiquement, finirait par inclure un grand nombre des membres et des membres du Cabinet du Congrès qui avait légitimé sa présidence) jamais pleinement l'ont accepté comme président . Il a été mentionné par de nombreux surnoms, y compris "Son Accidency", une référence à son président ayant devenu, non par élection, mais par les circonstances accidentelles concernant sa nomination et la mort de Harrison. Cependant, Tyler n'a jamais dévié de sa conviction qu'il était le président légitime; quand ses adversaires politiques envoyés correspondance à la Maison Blanche, adressée au "vice-président" ou "Président par intérim," Tyler l'avait retournée non ouverte.
La politique économique et les conflits du parti
Harrison avait été prévu d'adhérer étroitement aux politiques Whig Party et à travailler étroitement avec les dirigeants du parti whig, en particulier Clay. Lorsque Tyler lui succéda, il fut d'abord en accord avec le nouveau Congrès Whig en signant dans la loi des mesures telles qu'une préemption projet de loi accordant «la souveraineté de squatters" aux colons sur les terres publiques, une loi de distribution, discuté ci-dessous, une nouvelle faillite la loi, et l'abrogation de la Trésor indépendant édicté en vertu Van Buren. Mais quand il est venu à la grande question de la banque, l'ancien président démocrate était en contradiction avec les Whigs Congrès. Deux fois, il a mis son veto la législation de Clay pour un acte bancaire national après la panique de 1837. Bien que le deuxième projet de loi prétendument avait été adapté pour répondre à ses objections déclarés dans le premier veto, sa version finale était pas. Cette pratique, conçu pour protéger Clay d'avoir un président sortant succès comme un rival à la prochaine élection, est devenu connu comme "rubrique capitaine Tyler," un terme inventé par Whig Représentant John Minor Botts de Virginie. Tyler a proposé un plan budgétaire alternative à être connu comme le «Échiquier», mais les amis de Clay, qui contrôlaient le Congrès, aurait rien de tout cela.
Peu de temps après le veto tarifaire, Whigs à la Chambre des représentants a lancé les premières procédures d'impeachment contre un président dans l'histoire américaine. Ce ne fut pas seulement une question de les Whigs l'appui de la Banque et de la législation tarifaire qui a opposé son veto Tyler. Jusqu'à ce que la présidence de l'ennemi juré de les Whigs Andrew Jackson, présidents ont opposé leur veto factures rarement, et ensuite généralement sur ??????constitutionnelle plutôt que des raisons de politique. Donc, les actions de Tyler aussi allaient à l'encontre de l'idée de la Whigs de la présidence. John Minor Botts de Virginie, qui avait été le plus outrageux de Tyler, a présenté une résolution le 10 Juillet 1842. Il prélevé plusieurs accusations contre le président et ont appelé à un comité de neuf membres pour enquêter sur son comportement, dans l'attente d'une recommandation formelle de mise en accusation. Clay a trouvé cette mesure prématurément agressif, favorisant une progression plus modérée envers impeachment "inévitable" de Tyler. Le projet de loi a été déposé Botts jusqu'au Janvier suivant, quand il a été rejeté, 127-83.
Une Maison sélectionnez comité dirigé par l'ancien président John Quincy Adams , qui était maintenant un membre du Congrès, a condamné l'utilisation de Tyler du droit de veto et assailli son caractère. Adams, un abolitionniste ardente, détestait le Président pour être un propriétaire d'esclaves. Bien que le rapport de la commission n'a pas recommandé formellement mise en accusation, il a clairement établi la possibilité. En Août 1842, par un vote de 98-90, la Chambre a approuvé le rapport du comité. Adams a parrainé un amendement constitutionnel visant à modifier l'exigence des deux tiers pour passer outre un veto à une majorité simple, mais ni maison a adopté une telle mesure. Les Whigs ont été incapables de poursuivre les procédures de destitution dans le 28e Congrès ultérieure, comme dans les élections de 1842, ils ont perdu le contrôle de la Chambre (même si ils ont conservé la majorité au Sénat). Près de la fin du mandat de Tyler dans le bureau, le 3 Mars 1845, le Congrès a passé outre son droit de veto d'un projet de loi relatif à mineur coupeurs de revenus. Cela a marqué la première fois le veto de tout président avait été remplacé.
Administration et armoire
Le Cabinet Tyler | ||
---|---|---|
Bureau | Nom | Terme |
Pr??sident | John Tyler | 1841-1845 |
Vice-Pr??sident | Aucun | 1841-1845 |
Secr??taire d'??tat | Daniel Webster (W) | 1841-1843 |
Abel P. Upshur(W) | 1843-1844 | |
Kevin J. Wilbur(W) | 1844-1844 | |
John C. Calhoun (RÉ) | 1844-1845 | |
Secr??taire au Tr??sor | Thomas Ewing, Sr.(W) | 1841 |
Walter Forward(W) | 1841-1843 | |
John C. Spencer(W) | 1843-1844 | |
George M. Bibb(D) | 1844-1845 | |
Secr??taire de la guerre | John Bell (W) | 1841 |
John C. Spencer(W) | 1841-1843 | |
James M. Porter(W) | 1843-1844 | |
William Wilkins (RÉ) | 1844-1845 | |
Procureur g??n??ral | John J. Crittenden(W) | 1841 |
Hugh S. Legaré(D) | 1841-1843 | |
John Nelson(W) | 1843-1845 | |
Postmaster General | François Granger(W) | 1841 |
Charles A. Wickliffe(W) | 1841-1845 | |
Secr??taire de la Marine | George E. Badger(W) | 1841 |
Abel P. Upshur(W) | 1841-1843 | |
David Henshaw(D) | 1843-1844 | |
Thomas W. Gilmer(D) | 1844 | |
John Y. Mason (RÉ) | 1844-1845 |
Pendant deux ans, Tyler a lutté avec les Whigs, éventuellement nommant 19 hommes à les six bureaux du cabinet. Quand il a nommé John C. Calhoun en 1844 comme secrétaire d'État, de réformer les démocrates, le swing gravitationnelle des Whigs d'identifier avec «le Nord» et les démocrates comme le parti de «Sud» a ouvert la voie à la partie transversale la politique de la prochaine décennie. Cabinet finale de Tyler était composée de cinq sudistes et un nordiste ( William Wilkins, secrétaire de la guerre).
Quatre des candidats Cabinet de Tyler ont été rejetées, plus que tout autre président. Il se agissait Caleb Cushing (Trésor), David Henshaw (Marine) James Porter (guerre), et James S. Green (Trésor). Henshaw et Porter servis nommées comme évidement avant leurs rejets. Tyler aggravé ce problème quand il recommandé de nouveau à plusieurs reprises Cushing. En conséquence, Cushing a été rejeté trois fois en une journée, le 4 Mars 1843, le dernier jour du 27e Congrès.
Affaires étrangères et militaires
Les difficultés de Tyler dans la politique intérieure ont été appariés par réalisations adepte de la politique étrangère. Il avait longtemps été un partisan de l'expansionnisme vers le Pacifique et le libre-échange, et aimait à évoquer des thèmes du destin national et la propagation de la liberté à l'appui de ces politiques. Sa présidence a été largement continu avec les efforts précédents de Michael Jackson pour promouvoir le commerce américain à travers le Pacifique. Désireux de rivaliser avec la Grande-Bretagne sur les marchés internationaux, il a envoyé avocat Caleb Cushing à la Chine , où il a négocié les termes du traité de Wanghia (1844). La même année, il a envoyé Henry Wheaton en tant que ministre à Berlin , où il a négocié et signé un accord commercial avec l'Allemand Zollverein . Ce traité a été rejeté par les Whigs, principalement comme un spectacle d'hostilité envers l'administration Tyler. Le Président a également appliqué la doctrine de Monroe à Hawaï, dit la Grande-Bretagne de ne pas y intervenir, et a commencé le processus vers l'annexion éventuelle de Hawaï par les États-Unis.
En 1842, le Secrétaire d'État, Daniel Webster, a négocié le traité Webster-Ashburton avec la Grande-Bretagne qui a conclu, où la frontière entre le Maine et le Canada se trouvait. La question de savoir où se trouvait la frontière avait causé des tensions entre les États-Unis et la Grande-Bretagne pour un montant notable de temps et avait amené les deux pays au bord de la guerre à plusieurs reprises. Le traité amélioration des relations diplomatiques anglo-américains. Cependant, Tyler n'a pas réussi à conclure un traité avec les Britanniques de fixer les limites de l'Oregon. Le dernier jour complet de Tyler dans le bureau, le 3 Mars 1845, la Floride a été admis à l'Union en tant que 27e État.
Tyler a préconisé une augmentation de la force militaire. Son administration a attiré les éloges des chefs de la Marine, qui ont vu une augmentation marquée de navires de guerre. Tyler a la longue, sanglante Seconde Guerre Seminole à sa fin en 1842, et a exprimé son intérêt dans la civilisation, pour ainsi dire, de l' Am??rindiens. Il a également préconisé la création d'une chaîne de forts américains de Council Bluffs, Iowa, dans le Pacifique.
En mai 1842, lorsque le Dorr rébellion dans le Rhode Island est venu à une tête, Tyler réfléchit la demande du gouverneur et la législature d'envoyer des troupes fédérales pour l'aider à réprimer les insurgés Dorrite. Les insurgés sous Thomas Dorr se étaient armés et a proposé d'installer une nouvelle Constitution de l'Etat. Avant de tels actes, Rhode Island avait suivi la même structure constitutionnelle qui a été créé en 1663. Tyler a appelé au calme sur les deux côtés, et a recommandé le gouverneur agrandir la franchise de laisser la plupart des hommes votent. Tyler a promis que dans le cas où une insurrection réelle devrait sortir dans le Rhode Island il employer la force pour aider à la régulière, ou de la Charte, le gouvernement. Il a clairement indiqué que l'aide fédérale serait donnée, à ne pas empêcher, mais seulement à mettre bas insurrection, et ne serait pas disponible tant que la violence avait été commis. Après avoir écouté les rapports de ses agents confidentiels, Tyler a décidé que les «assemblages sans foi ni loi» avaient dispersé et a exprimé sa confiance dans une "humeur de conciliation ainsi que de l'énergie et de décision." Il n'a pas envoyé de forces fédérales. Les rebelles ont fui l'État lorsque la milice d'état marcha contre eux. Avec leur dispersion, ils ont accepté l'extension du suffrage.
Les nominations judiciaires
Nominations à la magistrature | ||
---|---|---|
Tribunal | Nom | Terme |
USSC | Samuel Nelson | 1845-1872 |
Edva. | James D. Halyburton | 1844-1861 |
D. Ind. | Elisha M. Huntington | 1842-1862 |
Edla. WDIA. | Theodore H. McCaleb | 1841-1861 |
D.Vt. | Samuel Prentiss | 1842-1857 |
EDPA. | Archibald Randall | 1842-1846 |
D.Mass. | Peleg Sprague | 1841-1865 |
Deux sièges sont devenus vacants à la Cour suprême pendant la présidence de Tyler, que les juges Smith Thompson et Henry Baldwin sont morts en 1843 et 1844, respectivement. Tyler, jamais en contradiction avec le Congrès - y compris le Sénat Whig-contrôlée - nominé plusieurs hommes à la Cour suprême pour remplir ces sièges. Toutefois, le Sénat a voté successivement contre confirmant John Canfield Spencer, Reuben Walworth, Edward King et John M. Read (King a été rejeté à deux reprises). Une raison invoquée pour expliquer les actions du Sénat était l'espoir que Whig Henry Clay permettrait de combler les postes vacants après avoir remporté l'élection présidentielle de 1844. Quatre candidats infructueuses de Tyler sont le plus par un président.
Enfin, en Février 1845, avec moins d'un mois restant de son mandat, la nomination de Tyler, de Samuel Nelson au siège de Thompson a été confirmée par le Sénat. Confirmation réussie de Nelson a été une surprise. Nelson, même si un démocrate, avait une réputation en tant que juriste prudent et non controversé. Le siège est resté vacant jusqu'à Baldwin candidat de Polk, Robert Grier, a été confirmée en 1846.
Tyler était en mesure de nommer seulement six autres juges fédéraux, tout ??tats-Unis tribunaux de district.
Annexion du Texas
Tyler, un avocat de l'expansionnisme occidental, a fait de l'annexion de la partie République du Texas de sa plate-forme peu de temps après de devenir président. Texas avait déclaré son indépendance de Mexico dans la Révolution du Texas de 1836, même si le Mexique refusait toujours de le reconnaître comme un Etat souverain. Les habitants du Texas ont poursuivi activement adhésion à l'Union, mais Jackson et Van Buren avaient été réticents à attiser les tensions sur l'esclavage en annexant un autre Etat du Sud. Tyler, d'autre part, l'annexion destiné à être le point focal de son administration. Secrétaire Webster, opposition, convaincu Tyler à se concentrer sur les initiatives du Pacifique plus tard dans son mandat.
Les premi??res tentatives
Au début de 1843, après avoir complété le traité Webster-Ashburton et d'autres efforts diplomatiques, Tyler se sentait prêt à poursuivre Texas. Maintenant, manquant d'une base du parti, il vit l'annexion de la République que sa seule voie de indépendante réélection en 1844. Pour la première fois de sa carrière, il était prêt à jouer "Hardball politique» pour le voir à travers. Comme un ballon d'essai, il a envoyé son allié Thomas Walker Gilmer, puis un représentant américain de la Virginie, de publier une lettre défendant annexion, qui a été bien reçu. En dépit de sa relation fructueuse avec Webster, Tyler savait qu'il aurait besoin d'un secrétaire d'État qui a soutenu l'initiative du Texas, et ainsi il a forcé la démission de Webster et installé Hugh S. Legaré de la Caroline du Sud en tant que successeur intérimaire.
Avec l'aide de nouvellement nommé Secr??taire au Tr??sor John C. Spencer, il a dégagé sur un éventail de titulaires de charges, les remplaçant par des partisans pro-annexion, dans un renversement de son ancien support contre le favoritisme. Il a suscité l'aide d'organisateur politique Michael Walsh pour construire une machine politique à New York. En échange d'une nomination comme consul à Hawaï, journaliste Alexander G. Abell a écrit une biographie flatteuse, la vie de John Tyler , qui a été imprimé en grandes quantités et donné aux maîtres de poste dans tout le pays à distribuer. Cherchant à réhabiliter son image publique, Tyler a entrepris une tournée de campagne nationale au printemps 1843. L'accueil positif du public lors de ces événements tranchent nettement avec son ostracisme retour à Washington. La visite centrée autour de la dédicace du monument de Bunker Hill à Boston , Massachusetts. Peu de temps après la consécration, Tyler a appris la mort soudaine de Legaré, qui a freiné les festivités et l'a forcé à annuler le reste de la tournée.
Il a nomm?? Abel P. Upshur, un populaire Secrétaire de la Marine et proche conseiller, comme son nouveau secrétaire d'Etat, et a nommé Gilmer pour remplir son ancien bureau. Tyler et Upshur ont entamé des négociations avec le gouvernement calmes Texas, promettant protection militaire du Mexique en échange d'un engagement à l'annexion. Le secret était nécessaire, comme l'approbation du Congrès Constitution requise pour de tels engagements militaires. Upshur planté rumeurs de possibles conceptions britanniques sur Texas pour rallier un soutien parmi les électeurs du Nord, qui se méfient de l'admission d'un nouvel Etat pro-esclavage. En Janvier 1844 Upshur dit le gouvernement du Texas qu'il avait trouvé une grande majorité de sénateurs en faveur d'un traité d'annexion. La république est resté sceptique, et la finalisation du traité a fallu attendre la fin de Février.
USSPrincetoncatastrophe
Il était seulement un jour après la fin du traité qui Upshur et Gilmer ont été tués dans un accident. Une croisière sur le cérémonial de la rivière Potomac a eu lieu à bord du nouvellement construit USS Princeton le 28 Février 1844. A bord du navire était de 400 invités, y compris Tyler et son cabinet, comme ce fut le plus grand canon naval du monde, le "Peacemaker". Le pistolet était rituellement tiré plusieurs fois dans l'après-midi à la grande joie des spectateurs, qui ont ensuite déposé en bas pour offrir un toast. Plusieurs heures plus tard, le capitaine Robert F. Stockton a été convaincu par la foule à tirer un coup de plus. Alors que les invités déplacés jusqu'à la plate-forme, Tyler fit une courte pause pour regarder son fils-frère, William Waller, chanter une chanson.
À la fois une explosion a été entendue par le haut: le pistolet avait mal fonctionné. Tyler n'a pas été blessé, étant resté en toute sécurité sous le pont, mais un certain nombre d'autres ont été tués instantanément, y compris les membres de son cabinet cruciaux, Gilmer et Upshur. Aussi tués ou mortellement blessés étaient Virgile Maxcy du Maryland, Rep. David Gardiner, de New York, Commodore Beverly Kennon, chef de la Construction de la Marine des États-Unis et du corps et de l'esclave domestique noir de Tyler. La mort de David Gardiner a eu un effet dévastateur sur la fille de Gardiner, Julia, qui est évanoui et a été réalisée à la sécurité par le Président lui-même. Julia récupéré plus tard de son chagrin et a épousé le président Tyler.
Pour Tyler, tout espoir de compléter le plan Texas avant Novembre (et avec elle, tout espoir de réélection) a été instantanément anéanti. Historien Edward P. Crapol écrivit plus tard que «Avant la guerre civile et l'assassinat d'Abraham Lincoln,« le Princeton catastrophe "était sans aucun doute la tragédie la plus grave et débilitante jamais faire face à un président des États-Unis."
Ratification et 1844 l'élection
Dans ce que le Centre Miller des Affaires publiques considère "une grave erreur tactique qui a ruiné le régime [d'établir la respectabilité politique pour lui]", Tyler a nommé l'ancien vice-président John C. Calhoun au début de Mars 1844 comme son secrétaire d'État. Bon ami de Tyler, Virginia Représentant Henry A. Wise, a écrit que la suite de la Princeton catastrophe, il est allé de sa propre à étendre Calhoun la position par un collègue, qui suppose que l'offre est venue du président. Lorsque Wise est allé dire Tyler ce qu'il avait fait, le président était en colère mais a estimé que l'action devait maintenant se tenir debout. Calhoun était un des principaux défenseurs de l'esclavage, et ses tentatives pour obtenir un traité d'annexion passé ont été résisté par les abolitionnistes comme un résultat. Lorsque le texte du traité a été divulgué au public, il a rencontré l'opposition politique des whigs, qui opposer tout ce qui pourrait améliorer le statut de Tyler, ainsi que des ennemis de l'esclavage et ceux qui craignaient une confrontation avec le Mexique, qui avait annoncé que il voir l'annexion comme un acte hostile par les États-Unis. Les deux Clay et Van Buren, les meneurs respectifs pour le Whig et nominations démocratiques, ont décidé lors d'une réunion privée à la maison de Van Buren à sortir contre l'annexion. Tyler envoyé le traité au Sénat pour ratification, accompagné d'un message qui a vanté les avantages de l'annexion aux pays et ne contenait aucune mention de l'esclavage.
Après la rupture de Tyler avec les Whigs en ??????1841, il avait commencé à se déplacer vers son ancien parti démocratique, mais ses membres, en particulier les partisans de Van Buren, ne sont pas prêts à le recevoir. Il savait que, avec peu de chance de l'élection, le seul moyen de sauver sa présidence et l'héritage était de déplacer l'opinion publique en faveur de la question Texas. Il a formé une tierce partie, les Républicains-Démocrates, en utilisant les titulaires de charges politiques et des réseaux qu'il avait bâtis sur l'année précédente. Une chaîne de journaux pro-Tyler à travers le pays mis hors éditoriaux promouvoir sa candidature tout au long des premiers mois de 1844. Les rapports des réunions Tyler détenus dans tout le pays suggèrent que le soutien pour le président ne se limitait pas aux titulaires de postes, comme cela est souvent déduit. Les partisans Tyler, tenant des pancartes "Tyler et le Texas!", Ont tenu leur congrès de désignation de Baltimore mai 1844, tout comme le Parti démocrate tenait sa nomination présidentielle. Avec leur grande visibilité et l'énergie qu'ils ont été en mesure de forcer la main des démocrates en faveur de l'annexion. Bulletin de vote après vote, Van Buren a échoué à remporter le super-majorité nécessaire des votes démocratiques, et lentement tombée dans le classement. Il a fallu attendre le neuvième tour de scrutin que les démocrates ont découvert un candidat pro-annexion obscur nommé James K. Polk . Ils ont trouvé qu'il soit parfaitement adapté à leur plate-forme, et il a été nommé avec deux-tiers des voix. Tyler considéré comme justifié son travail, et a laissé entendre dans une lettre d'acceptation que l'annexion était sa véritable priorité plutôt que de l'élection.
Tyler était imperturbable lorsque le Sénat Whig-contrôlée rejeté son traité par un vote de 16-35 en Juin 1844, car il estimait que l'annexion était maintenant à portée de main. Il a appelé le Congrès à annexer Texas par résolution conjointe plutôt que par un traité. L'ancien président Andrew Jackson, un fervent partisan de l'annexion, persuadé Polk d'accueillir Tyler retour dans le parti démocratique et ordonné éditeurs démocratiques de cesser leurs attaques sur lui. Satisfait par ces développements, Tyler a chuté hors de la course en Août et approuvé Polk pour la présidence. Polk courte victoire sur Clay à l'élection Novembre a été vu par l'administration Tyler comme un mandat pour achever la résolution. Tyler a annoncé dans son message annuel au Congrès que "le contrôle de la majorité du peuple et une grande majorité des États ont déclaré en faveur de l'annexion immédiate." À la fin de Février 1845, la Chambre par une marge substantielle et le Sénat par une majorité simple 27-25 approuvé une résolution commune offrant des conditions d'annexion au Texas. Le 1er Mars, trois jours avant la fin de son mandat, Tyler signé le projet de loi. Après un certain débat, Texas accepté les termes et entrés dans l'Union le 29 Décembre 1845, que le 28e État.
Post-présidence et la mort
Tyler a pris sa retraite à une Virginia plantation, à l'origine du nom de Walnut Grove (ou "Grove"), situé sur le James River Charles City County, en Virginie. Il a rebaptisé la forêt de Sherwood, dans une référence à la légende populaire Robin Hood , pour signifier qu'il avait été "hors la loi" par le parti Whig. Il n'a pas pris à la légère et l'agriculture travaillé dur pour maintenir des rendements élevés tout au long des années 1840. Ses voisins, principalement des Whigs, nommés le "surveillant" de sa route en 1847 dans un effort pour se moquer de lui. Pour leur mécontentement il a traité le titre au sérieux, convoquant souvent des esclaves de ses voisins à assister aux travaux de la route, et a continué à porter le titre même après ses voisins lui ont demandé d'arrêter. Il se retira de la politique électorale, rarement recevoir des visites de ses amis. Il a été invité à donner un discours public occasionnel, mais n'a été demandé en tant que conseiller. Un discours remarquable était lors de l'inauguration d'un monument à Henry Clay; reconnaissant les batailles politiques entre les deux, il a fait l'éloge de son ancien collègue, qu'il avait toujours admiré pour amener sur le tarif de 1833 de compromis.
A la veille de la guerre civile , Tyler rentra vie publique en tant que sponsor et président de la Convention paix Virginie, tenue à Washington, DC , en Février 1861 un effort pour trouver des moyens pour empêcher une guerre. La convention a cherché un compromis pour éviter la guerre civile alors que la Constitution confédéré a été en cours d'élaboration à la Convention Montgomery. Lorsque les propositions de la Convention ont été rejetées par le Congrès, Tyler abandonné l'espoir de compromis et a vu la sécession comme la seule option. Il était optimiste quant à une sécession pacifique, prédisant que la scission propre de tous les Etats du Sud ne serait pas entraîner dans la guerre. Lorsque la guerre a éclaté en fin de compte, Tyler sans hésiter dérapé avec la Confédération et est devenu un délégué à la congrès confédéré provisoire du 4 Février, 1861. Il a ensuite été élu à la Chambre des représentants du Congrès confédéré. Le 5 Janvier 1862, il partit pour Richmond, en Virginie, en prévision de son service du Congrès, mais il ne serait pas vivre pour voir les séances d'ouverture.
Tout au long de la vie de Tyler, il a souffert d'une mauvaise santé. Comme il l'a vieilli, il a souffert plus souvent de rhumes pendant l'hiver. Après sa sortie de la Maison Blanche, il a été victime de cas répétés de la dysenterie. Il avait beaucoup de maux et douleurs dans les huit dernières années de sa vie. Le 12 Janvier 1862, après s'être plaint de frissons et de vertiges, il a vomi et effondré. Il a été relancé, mais le lendemain, il a admis les mêmes symptômes. Il a été traité pour le reste de la semaine, mais son état ??????de santé n'a pas amélioré, et il a fait des plans pour retourner à la forêt de Sherwood, le 18. Alors qu'il gisait dans son lit la nuit précédente, il a commencé à suffoquer, et Julia appela son médecin. Juste après minuit, Tyler a pris une dernière gorgée de cognac, et a dit à son médecin: «Je vais. Peut-être qu'il est le meilleur." On croit qu'il avait subi un accident vasculaire cérébral . Tyler est enterré dans le cimetière Hollywood à Richmond, en Virginie, en face de la tombe de l'ancien président James Monroe , la structure noire visible dans l'illustration derrière le côté gauche de l'obélisque de Tyler.
La mort de Tyler était le seul dans l'histoire présidentielle de ne pas être reconnu officiellement à Washington, en raison de son allégeance à la Conf??d??ration. Il avait demandé un enterrement simple, mais le président confédéré Jefferson Davis et ses compagnons livré des funérailles grandioses, politiquement pointu, peinture Tyler comme un héros à la Confédération. En conséquence, le cercueil de la dixième président des États-Unis a été drapée à l'enterrement avec un drapeau confédéré. Cheval favori de Tyler nommé "The General" est enterré à sa forêt de Sherwood Plantation avec une pierre tombale qui lit,
Ici reposent les os de mon vieux cheval, «General»,
qui a servi fidèlement son maître pendant vingt-un ans,
Et jamais fait une gaffe.
Serait-ce son maître pourrait dire la même chose!
Vie familiale et vie personnelle
. Tyler a engendré plus d'enfants que toute autre président dans l'histoire Sa premi??re femme ??tait Letitia Christian Tyler (12 Novembre, 1790 - Septembre 10, 1842), avec qui il a eu huit enfants:
- Mary Tyler (1815-1847)
- Robert Tyler (1816-1877)
- John Tyler, Jr. (1819-1896)
- Letitia Tyler Semple (1821-1907)
- Elizabeth Tyler (1823-1850)
- Anne Tyler Contesse (1825-1825)
- Alice Tyler (1827-1854)
- Tazewell Tyler (1830-1874)
L'épouse de Tyler Letitia est mort à la Maison Blanche en Septembre 1842. Sa deuxième épouse étaitJulia Gardiner Tyler (23 Juillet, 1820 - 10 Juillet, 1889), avec qui il a eu sept enfants:
- David Gardiner Tyler (1846-1927)
- John Alexander Tyler (1848-1883)
- Julia Gardiner Tyler Spencer (1849-1871)
- Lachlan Tyler (1851-1902)
- Lyon Gardiner Tyler (1853-1935)
- Robert Fitzwalter Tyler (1856-1927)
- Perle Tyler (1860-1947)
Au début de sa présidence, Tyler a été attaqué par l'éditeur abolitionniste Joshua Leavitt, qui alléguait que Tyler avait engendré (et vendu) plusieurs fils avec ses esclaves, incitant une réponse de l'administration Tyler lié journal Le Madisonian . Un certain nombre de familles afro-américaines d'aujourd'hui ont une tradition orale de la descente de Tyler, mais aucune preuve d'un tel lien n'a jamais refait surface.
En Janvier 2012, Tyler a deux petits-fils de vie grâce à son fils Lyon Gardiner Tyler. Lyon Gardiner Tyler, Jr., est né en 1924, et Harrison Ruffin Tyler est né en 1928. Harrison Tyler maintient la maison de la famille de la "forêt de Sherwood." Tyler est le plus ancien ancien président petits-enfants vivant avec, et aucun des présidents successifs des petits-enfants vivant jusqu'à ce que James A. Garfield , qui a servi quarante ans après Tyler, avec Abraham Lincoln et célibataire toute sa vie James Buchanan chacun ayant pas de descendants vivants de toute nature.
H??ritage
La présidence Tyler est généralement tenu en piètre estime par les historiens. Edward P. Crapol a commencé sa biographie John Tyler, le président accidentelle (2006) en notant: "D'autres biographes et les historiens ont fait valoir que John Tyler était un chef de la direction malchanceuse et inepte dont la présidence a été entaché de graves irrégularités." Dans La vision républicaine de John Tyler (2003), Dan Monroe observé que la présidence Tyler "est généralement classé comme l'un des moins réussie". Robert Seager II a écrit dans Et Tyler Too: A Biography de John et Julia Gardiner Tyler (1963) que Tyler "n'a été ni un grand président, ni un grand intellectuel", ajoutant que, malgré quelques réalisations, "son administration a été et doit être compté un un échec par toute mesure moderne d'accomplissement ". Une enquête de 65 historiens, menées par C-SPAN en 2009, classé comme Tyler 35e de 42 hommes à occuper le poste.
Certains ont soutenu que les réalisations de Tyler et volonté politique mandat un traitement plus favorable. L'hypothèse de Tyler des pouvoirs présidentiels complets "créé un précédent extrêmement important", selon une notice biographique par l' Université de Virginia Miller Centre des affaires publiques. L'article a également noté que "Tyler pourrait réclamer un accord ambitieux, succès de la Présidence de la politique étrangère, due en grande partie aux efforts du Secrétaire d'État Webster." Monroe Crédits Tyler avec «réalisations comme le traité Webster-Ashburton qui annonçait la perspective d'une amélioration des relations avec la Grande-Bretagne, et l'annexion du Texas, qui a ajouté des millions d'hectares au domaine national." Crapol soutenu que Tyler "était un président fort et plus efficace que généralement souvenu," tout Seager a écrit, «Je trouve qu'il soit, un homme de principes courageux, un combattant juste et honnête pour ses convictions. Il était un président sans parti. " Le livre Recarving Rushmore (2009), qui a coté les présidents en termes de paix, de prospérité et de liberté, classé John Tyler comme le meilleur président de tous les temps. À trois ans, à 11 mois, Tyler servi la plus longue durée de toute Président qui n'a jamais été élu au bureau.
Tyler a été l'homonyme de plusieurs endroits aux États-Unis, y compris la ville de Tyler, au Texas et un de ses écoles, John Tyler High School, avec John Tyler Community College en Virginie, situé à proximité de la maison de Tyler. Alors que les universitaires ont à la fois loué et critiqué Tyler, le public général américain a peu de prise de conscience de lui à tous. Plusieurs auteurs ont noté que Tyler est parmi les présidents les plus obscurs de la nation. Comme le faisait remarquer Seager, "Ses compatriotes se souviennent généralement de lui, si elles ont entendu parler de lui du tout, comme la fin de rimes d'un slogan de campagne accrocheur."
Anc??tres
Les ancêtres de John Tyler | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|