Jacques II d'Angleterre

James II et VII
Roi de l'Angleterre , Ecosse et Irlande ( plus ...)
R??gner	6 F??vrier 1685 ?? 1611 D??cembre 1688
Couronnement	23 Avril 1685
Pr??d??cesseur	Charles II
Successeur	William III et II et Mary II ( William et Mary )
??poux	Anne Hyde m. 1660; d??cembre 1671 Marie de Mod??ne m. 1673; wid. 1701
parmi d'autres Probl??me
Mary II Anne de Grande-Bretagne James Fitz-James, 1er duc de Berwick James, Prince de Galles Louisa Maria Teresa Stuart
Maison	Maison de Stuart
P??re	Charles Ier d'Angleterre
M??re	Henriette Marie de France
Enterrement	Saint-Germain-en-Laye
Signature
Religion	Catholicisme

James II et VII (14 Octobre 1633 au 16 Septembre 1701) ??tait le roi de l'Angleterre et Roi de l'Irlande comme James II et Roi de l'Ecosse comme James VII, du 6 F??vrier 1685. Il ??tait le dernier Catholique monarque ?? r??gner sur les royaumes de l'Angleterre , l'Ecosse et l'Irlande . De plus en plus les membres de l'??lite politique et religieuse de la Grande-Bretagne se sont oppos??s ?? lui comme trop pro-fran??ais, trop pro-catholique, et trop d'un monarque absolu. Quand il produit h??ritier catholique, la tension a explos?? et les principaux nobles appel?? Guillaume III d'Orange (son fils-fr??re et le neveu) de d??barquer une arm??e d'invasion des Pays-Bas. James a fui l'Angleterre (et donc abdiqu??) dans la Glorieuse R??volution de 1688. Il a ??t?? remplac?? par Guillaume d'Orange qui devint roi que William III , statuant conjointement avec son ??pouse (la fille de James) Mary II . Ainsi William et Mary , deux protestants, devenus souverains conjoints en 1689. James a fait une tentative s??rieuse pour r??cup??rer ses couronnes, quand il a d??barqu?? en Irlande en 1689, mais, apr??s la d??faite de la Forces jacobites de la Williamite forces au Bataille de la Boyne ?? l'??t?? 1690, James revient en France. Il a v??cu le reste de sa vie comme un pr??tendant ?? un tribunal parrain?? par son cousin et alli??, le roi Louis XIV .

James est surtout connu pour sa croyance en la monarchie absolue et ses tentatives de cr??er la libert?? religieuse pour ses sujets contre la volont?? de la Parlement anglais. Parlement, contrairement ?? la mont??e de l'absolutisme qui se produisait dans d'autres pays europ??ens, ainsi que de la perte de la supr??matie juridique de l' ??glise d'Angleterre , ont vu leur opposition comme un moyen de pr??server ce qu'ils consid??raient comme libert??s anglaises traditionnelles. Cette tension fait quatre ans de James r??gne une lutte pour la supr??matie entre le Parlement anglais et la Couronne, r??sultant dans sa d??position, le passage de la English Bill of Rights et le La succession de Hanovre.

Naissance et vie t??t

L'avenir James II avec son p??re, Charles Ier

James, le deuxi??me fils survivant de Charles Ier et Henriette de France, est n?? ?? Palais de St. James ?? Londres le 14 Octobre 1633. Plus tard cette m??me ann??e, James a ??t?? baptis?? par William Laud, le anglicane archev??que de Canterbury . James a ??t?? ??duqu?? par des tuteurs, avec son fr??re, le futur roi Charles II , et les deux fils de la Duc de Buckingham, George et Francis Villiers. ?? l'??ge de trois ans, James a ??t?? nomm?? Lord Grand Amiral; la position ??tait initialement honorifique, mais deviendrait un bureau de fond apr??s la Restauration, quand James ??tait un adulte.

Guerre Civile

James a ??t?? investi de la Ordre de la Jarreti??re en 1642, et a cr???? Duc d'York le 22 Janvier 1644. Comme les diff??rends du Roi avec le Parlement Anglais a grandi dans la guerre civile anglaise James est rest?? dans Oxford , un bastion royaliste. Lorsque la ville se rendit apr??s la si??ge d'Oxford en 1646, les dirigeants parlementaires a ordonn?? le duc d'York ?? confin?? dans Palais Saint-James. En 1648, il se est ??chapp?? du palais et de l?? il est all?? ?? La Haye dans le d??guisement. Lorsque Charles Ier a ??t?? ex??cut?? par les rebelles en 1649, monarchistes proclam?? le fr??re a??n?? de James Charles II d'Angleterre . Charles II a ??t?? reconnu par le Parlement de l'Ecosse et de la Parlement de l'Irlande et a ??t?? couronn?? Roi d'Ecosse au Scone en ??cosse en 1651. Bien qu'il ait ??t?? proclam?? roi ?? Jersey Charles ??tait incapable d'obtenir la couronne d'Angleterre et par cons??quent se enfuit en France et ?? l'exil.

Exil en France

Turenne, le commandant James en France

Comme son fr??re, James a cherch?? refuge en France, servant dans l'arm??e fran??aise sous Turenne contre le Fronde, et plus tard contre leurs alli??s espagnols. Dans l'arm??e fran??aise, James a eu sa premi??re v??ritable exp??rience de bataille o??, selon un observateur, il ??ventures lui-m??me et chargeth galamment o?? tout est ?? faire". En 1656, lorsque son fr??re, Charles, conclu une alliance avec l'Espagne -une ennemi de la France-James a ??t?? expuls?? de France et contraint de quitter l'arm??e de Turenne. James se brouille avec son fr??re sur le choix diplomatique de l'Espagne sur la France. Exil?? et pauvres, il y avait peu que soit Charles ou James pourraient faire au sujet de la situation diplomatique plus large, et James finalement rendu ?? Bruges et (avec son fr??re cadet, Henry) a rejoint l'arm??e espagnole sous Louis, le prince de Cond??, en luttant contre ses anciens camarades fran??ais au Bataille des Dunes. Pendant la dur??e de son service dans l'arm??e espagnole, James est devenu ami avec deux fr??res irlandais catholiques dans l'entourage royaliste, Pierre et Richard Talbot, et a commenc?? ?? ??tre un peu ??loign?? de conseillers anglicans de son fr??re. En 1659, le fran??ais et l'espagnol fait la paix. James, douteuse des chances de son fr??re de retrouver le tr??ne, a envisag?? de prendre une offre espagnole d'??tre un amiral dans leur marine. En fin de compte, il a refus?? le poste; par l'ann??e prochaine la situation en Angleterre avait suffisamment chang??, et Charles II a ??t?? proclam?? roi.

Restauration

Premier mariage

James et Anne Hyde dans les ann??es 1660, par Sir Peter Lely

Apr??s d'Oliver Cromwell la mort en 1658 et l'effondrement ult??rieur de la Du Commonwealth en 1660, Charles II a ??t?? restaur?? au tr??ne d'Angleterre. Bien que James ??tait le h??ritier pr??somptif, il semblait peu probable qu'il serait h??riter de la Couronne, que Charles ??tait encore un jeune homme capable d'engendrer des enfants. Apr??s la restauration de son fr??re, James a ??t?? cr????e Duc d'Albany en Ecosse, pour aller avec son titre en anglais, duc d'York. ?? son retour en Angleterre, James a produit une controverse imm??diate en annon??ant ses fian??ailles Anne Hyde, la fille du chef du gouvernement de Charles, Edward Hyde. En 1659, tout en essayant de la s??duire, James a promis qu'il serait ??pouser Anne. Anne est devenue enceinte en 1660, mais apr??s la Restauration et le retour de James au pouvoir, personne ?? la cour royale attend un prince d'??pouser une roturier, peu importe ce qu'il se ??tait engag?? ?? l'avance. Bien que presque tout le monde, y compris le p??re d'Anne, a exhort?? les deux ne pas se marier, ils l'ont fait. Le couple ??tait mari?? secr??tement, puis est pass?? par une c??r??monie de mariage officielle 3 Septembre 1660, dans Londres . Leur premier enfant, Charles, est n?? moins de deux mois plus tard, mais il est mort dans la petite enfance, de m??me que cinq autres fils et filles. Seulement deux filles ont surv??cu: Mary (n??e le 30 Avril 1662) et Anne (n?? le 6 F??vrier 1665). Samuel Pepys ??crit que James aimait ses enfants et son r??le de p??re, ??crit qu'il a jou?? avec eux "comme un p??re ordinaire??, un contraste ?? la parentalit?? lointain commun ?? la famille royale ?? l'??poque. La femme de James lui a ??t?? consacr??e et influenc?? bon nombre de ses d??cisions. M??me ainsi, il a gard?? une vari??t?? de ma??tresses, y compris Arabella Churchill et Catherine Sedley, et avait la r??putation d'??tre ??le plus accessible ogler de son temps." Avec Catherine Sedley, James II a eu une fille, Catherine Darnley (ainsi nomm?? parce que James II ??tait un descendant de Henry Stuart). Anne Hyde est mort en 1671.

Bureaux militaires et politiques

Apr??s la restauration, James a ??t?? confirm?? comme Lord Grand Amiral, un bureau qui portait avec elle les nominations subsidiaires du gouverneur de Portsmouth et Seigneur Warden des Cinque Ports. James commandait la Royal Navy pendant la Second (1665-1667) et Guerres anglo-n??erlandais tiers (1672-1674). Suivant le raid sur la Medway en 1667, James a supervis?? l'enqu??te et r??-enrichissement de la c??te sud. Le bureau de Lord Grand Amiral, combin??e ?? ses revenus de bureau de poste et tarifs de vin (qui lui sont reconnus par Charles sur sa restauration) ont donn?? James un salaire suffisant pour maintenir un m??nage judiciaire importante.

En 1664, Charles accord?? territoire am??ricain entre le Delaware et le Connecticut Rivers ?? James. Apr??s sa capture par les Anglais l'ancien territoire n??erlandais de Nouvelle-Hollande a ??t?? nomm?? Province de New York en l'honneur de James. Apr??s la fondation, le duc a donn?? une partie de la colonie aux propri??taires George Carteret et John Berkeley. Fort Orange, 240 km (150 milles) au nord sur la Hudson River, a ??t?? renomm?? Albany apr??s le titre ??cossais James. En 1683, il est devenu le gouverneur de la Compagnie de la Baie d'Hudson, mais n'a pas pris un r??le actif dans sa gouvernance. James a ??galement dirig?? le Soci??t?? African Royal, un commerce d'esclaves entreprise.

En Septembre 1666, son fr??re Charles l'a mis en charge des op??rations de lutte contre l'incendie pour le Grand Incendie de Londres, en l'absence d'action par le maire Thomas Bloodworth. Bien que ce ne ??tait pas strictement un bureau politique, ses actions et son leadership ont ??t?? remarquables. "Le duc d'York a gagn?? le c??ur du peuple avec son continuelle et infatigable douleurs jour et nuit pour aider ?? ??teindre le feu", ??crit un t??moin dans une lettre le 8 Septembre.

Conversion au catholicisme romain et du deuxi??me mariage

Marie de Mod??ne, la seconde ??pouse de James

L'??poque de James en France lui avait expos?? aux croyances et les c??r??monies de Le catholicisme; lui et sa femme, Anne, se est ??tabli ?? cette foi. James a pris Eucharistie dans le Eglise catholique romaine en 1668 ou 1669, m??me si sa conversion a ??t?? gard?? secret pendant un certain temps et il a continu?? d'assister aux services anglicans jusqu'?? 1676. En d??pit de sa conversion, James a continu?? ?? associer principalement anglicans, y compris John Churchill et George Legge, ainsi que Protestants fran??ais, tels que Louis de Duras, le comte de Feversham.

Craintes croissantes de l'influence catholique ?? la cour ont conduit le Parlement anglais ?? introduire un nouveau Test Act en 1673. En vertu de cette loi, tous les fonctionnaires civils et militaires ??taient tenus de pr??ter serment (dans laquelle ils ??taient tenus non seulement de d??savouer la doctrine de transsubstantiation, mais aussi d??noncer certaines pratiques de l'Eglise catholique comme superstitieux et idol??tres) et de recevoir l'Eucharistie sous les auspices de l' ??glise d'Angleterre . James a refus?? d'accomplir soit l'action, au lieu de choisir d'abandonner le poste de Lord Grand Amiral. Sa conversion au catholicisme a ainsi ??t?? rendu public.

Charles II se oppose ?? la conversion, ordonnant que les filles de James, Marie et Anne, ??tre soulev??es que protestants. N??anmoins, il a permis ?? James de se marier catholique Marie de Mod??ne, ?? quinze ans, princesse italienne. James et Mary ??taient mari?? par procuration ?? une c??r??monie catholique le 20 Septembre 1673. Le 21 Novembre, Mary est arriv?? en Angleterre et Nathaniel Crew, ??v??que d'Oxford, a effectu?? un bref s??jour anglicane qui a fait un peu plus que de reconna??tre le mariage catholique. Beaucoup des Anglais, m??fiant du catholicisme, consid??r?? la nouvelle duchesse de York en tant qu'agent de la Pape.

Exclusion Bill

En 1677, James consentit ?? sa fille Mary mariage avec le protestant Guillaume d'Orange (qui ??tait aussi le neveu de James). James acquies??a apr??s que son fr??re Charles et William avaient convenu le mariage. Malgr?? le mariage protestante, les craintes d'un monarque catholique potentiel persist??, intensifi??e par l'??chec de Charles II et son ??pouse, Catherine de Bragance, pour produire des enfants. Un pasteur anglican d??froqu??, Titus Oates, a parl?? d'un " Complot papiste "pour tuer Charles et de mettre le duc d'York sur le tr??ne. L'intrigue fabriqu??e a provoqu?? une vague d'hyst??rie anti-catholique de balayer ?? travers la nation.

Le Duc de Monmouth a ??t?? impliqu?? dans des complots contre James

En Angleterre, le Comte de Shaftesbury, un ancien ministre du gouvernement et maintenant un des principaux opposants du catholicisme, a tent?? de faire James exclu de la ligne de succession. Certains membres du Parlement ont m??me propos?? que la couronne aller ?? fils ill??gitime de Charles, James Scott, 1er duc de Monmouth. En 1679, avec le Exclusion projet de loi risque de d??c??s, Charles II a dissous le Parlement. Deux autres Les parlements ont ??t?? ??lus en 1680 et 1681, mais ont ??t?? dissous pour la m??me raison. Le Exclusion Bill a contribu?? au d??veloppement du syst??me des deux partis anglais: le Whigs ??taient ceux qui ont soutenu ce projet de loi, tandis que le Conservateurs ??taient ceux qui s'y sont oppos??s. En fin de compte, la succession ne ??tait pas modifi??, mais James ??tait convaincu de se retirer de tous les organes de prise de d??cisions et d'accepter un r??le moins important dans le gouvernement de son fr??re.

Sur les ordres du roi, James a quitt?? l'Angleterre pour Bruxelles . En 1680, il a ??t?? nomm?? Lord Haut-Commissaire de l'Ecosse et se installe ?? la Palais de Holyroodhouse ?? Edimbourg afin de supprimer un soul??vement et superviser gouvernement royal. James est retourn?? en Angleterre pour un moment o?? Charles a ??t?? frapp?? malade et semblait ??tre proche de la mort. L'hyst??rie des accusations finit par se, mais les relations de James avec un grand nombre dans le Parlement anglais, y compris la Comte de Danby, un ancien alli??, ont ??t?? toujours tendue et un segment solide se est retourn?? contre lui.

Retour ?? favoriser

En 1683, une parcelle a ??t?? d??couvert pour assassiner Charles et James et d??clencher une r??volution r??publicaine de r??tablir un gouvernement de la Le style de Cromwell. La conspiration, connu sous le nom Lot Maison Rye, p??tard?? sur ses conspirateurs et provoqu?? une vague de sympathie pour le roi et James. Plusieurs notables Whigs, y compris le Comte d'Essex et fils ill??gitime du roi, le Duc de Monmouth, ont ??t?? impliqu??s. Monmouth abord avou?? ?? la complicit?? dans le complot, impliquant compatriotes traceurs, mais plus tard r??tract??. Essex se est suicid?? et Monmouth, avec plusieurs autres, a ??t?? oblig?? de fuir en exil Continental. Charles a r??agi ?? la parcelle par la r??pression croissante des Whigs et les dissidents. Profitant de la popularit?? de rebondir de James, Charles lui invit?? ?? revenir sur le Conseil priv?? en 1684. Alors que certains dans le Parlement anglais restait m??fier de la possibilit?? d'un roi catholique, la menace de l'exclusion de James du tr??ne ??tait pass??.

R??gner

Ascension au tr??ne

Statue de James II ?? Trafalgar Square , Londres

Charles est d??c??d?? en 1685 apr??s la conversion au catholicisme sur son lit de mort. Ne ayant pas d'enfants l??gitimes, Charles a ??t?? succ??d?? par son fr??re James, qui r??gna en Angleterre et en Irlande, James II, et en Ecosse comme James VII. Il n'y avait pas opposition initiale ?? sa succession, et il y avait des rapports g??n??ralis??es des r??jouissances publiques ?? la succession ordonn??e. James voulait proc??der rapidement au couronnement, et a ??t?? couronn?? ?? l'Abbaye de Westminster le 23 Avril 1685. La nouvelle Parlement qui a r??uni mai 1685, qui a gagn?? le nom de " Loyal Parlement ", a d'abord ??t?? favorable ?? James, et le nouveau roi fit dire que m??me la plupart des anciens exclusionists serait pardonn?? se ils y ont consenti ?? sa r??gle. La plupart des officiers de Charles continue dans le bureau, les exceptions ??tant la promotion de beaux-fr??res de James in-law, les comtes de Clarendon et Rochester, et la r??trogradation du Halifax. Parlement accord??e James un revenu de vie g??n??reuse, y compris la totalit?? du produit de tonnage et mise en fourri??re et de la droits de douane. James travaill?? plus fort en tant que roi que son fr??re avait, mais ??tait moins dispos??s ?? faire des compromis quand ses conseillers en d??saccord.

Deux r??bellions

Peu de temps apr??s devenir roi, James fait face ?? une la r??bellion dans le sud de l'Angleterre dirig?? par son neveu, le Duc de Monmouth, et une autre r??bellion en Ecosse dirig??e par Archibald Campbell, Comte d'Argyll. Argyll et Monmouth deux commenc?? leurs exp??ditions ?? partir Hollande, o?? le neveu de James et son fils-fr??re, Guillaume d'Orange , avaient n??glig?? de les retenir ou mettre un terme ?? leurs efforts de recrutement. Argyll a navigu?? ?? l'Ecosse et, en arrivant l??-bas, a soulev?? recrues principalement parmi son propre clan, le Campbell. La r??bellion a ??t?? rapidement ??cras??e et Argyll lui a ??t?? captur?? au Inchinnan le 18 Juin 1685. Ayant arriv?? avec moins de 300 hommes et incapable de convaincre beaucoup plus ?? affluer ?? son standard, Argyll jamais pos?? une menace cr??dible ?? James. Argyll a ??t?? fait prisonnier ?? Edimbourg. Un nouveau proc??s n'a pas commenc?? parce Argyll avait d??j?? ??t?? jug?? et condamn?? ?? mort. Le roi a confirm?? la peine de mort plus t??t et a ordonn?? qu'il soit effectu?? dans les trois jours suivant la r??ception de la confirmation.

La r??bellion de Monmouth a ??t?? coordonn??e avec Argyll, mais le premier ??tait plus dangereux pour James. Monmouth se ??tait proclam?? roi ?? Lyme Regis, le 11 Juin. Il a tent?? de soulever recrues, mais ??tait incapable de r??unir suffisamment de rebelles pour vaincre petite arm??e permanente de m??me James. La r??bellion de Monmouth attaqu?? les forces du roi la nuit, dans une tentative de surprise, mais a ??t?? d??fait ?? la Bataille de Sedgemoor. Les forces du roi, dirig?? par Feversham et Churchill, rapidement dispers?? les rebelles mal pr??par??s. Monmouth lui a ??t?? captur?? et ex??cut?? ?? la Tour de Londres le 15 Juillet. Les juges-plus du roi notamment, George Jeffreys-condamn?? la plupart des rebelles transport et servitude dans le Antilles dans une s??rie d'essais qui allait ??tre connu sous le nom Assises sanglantes. Quelque 250 des rebelles ont ??t?? ex??cut??s. Bien que les deux r??bellions ont ??t?? d??faits assez facilement, l'effet sur James ??tait de durcir sa d??termination contre ses ennemis et d'augmenter sa m??fiance des N??erlandais.

L'absolutisme et la libert?? religieuse

Pour se prot??ger contre de nouvelles r??bellions, James chercha son salut dans une Europe ??largie arm??e permanente. Cela a alarm?? ses sujets, non seulement parce que des soldats trouble caus?? dans les villes, mais parce que ce ??tait contre la tradition anglaise de garder une arm??e professionnelle en temps de paix. Encore plus alarmant au Parlement ??tait l'utilisation de James de son pouvoir de dispense pour permettre catholiques de commander plusieurs r??giments sans avoir ?? pr??ter le serment prescrit par la Loi sur Test. Lorsque m??me le Parlement favorable pr??c??demment oppos?? ?? ces mesures, James a ordonn?? Parlement prorog?? en Novembre 1685, de ne jamais rencontrer de nouveau dans son r??gne. Au d??but de 1686 deux documents ont ??t?? trouv??s dans la bo??te forte de Charles II et son cabinet, de sa propre main, en indiquant les arguments pour le catholicisme sur le protestantisme. James publi?? ces documents avec une d??claration sign??e par son manuel de signe et contest?? l'archev??que de Canterbury et l'ensemble du banc de ??piscopale anglicane de r??futer les arguments de Charles: "Laissez-moi avoir une r??ponse solide, et dans un style de gentleman, et elle peut avoir l'effet que vous tellement le d??sir de me apporter plus ?? votre ??glise ". L'archev??que a refus?? pour des raisons de respect de la fin du roi.

Rochester, une fois parmi les partisans de James, se tourna contre lui par 1688, avec la plupart des anglicans

James a pr??conis?? l'abrogation de la lois p??nales dans ses trois royaumes, mais a refus?? de permettre ?? ces dissidents qui ne ont pas P??tition pour le soulagement de la recevoir. Dans ses propres mots, James exprim?? l'indignation que les hommes avaient l'impudence de plaider abrogation des lois p??nales contre les protestants. James a envoy?? une lettre au Parlement ??cossais ?? son ouverture en 1685, d??clarant son souhait de nouvelles lois p??nales contre les presbyt??riens r??fractaires et d??plor?? qu'il ne ??tait pas l?? en personne pour promouvoir une telle loi. En r??ponse, le Parlement a adopt?? une loi qui stipule que ??quiconque devrait pr??cher dans un conciliabule sous un toit, ou devrait y assister, soit comme pr??dicateur ou un auditeur, un conciliabule ?? l'air libre, doit ??tre puni de mort et la confiscation de la propri??t?? ??. En Mars 1686, James a envoy?? une lettre au Conseil priv?? ??cossaise pr??nant la tol??rance pour les catholiques, mais que la pers??cution de la Presbyterian Covenanters devrait se poursuivre, en les appelant ?? Londres quand ils ont refus?? d'acquiescer ?? ses d??sirs. Les conseillers priv??s ont expliqu?? qu'ils seraient accorder un redressement aux catholiques que si un soulagement similaire ??tait pr??vue ?? l'Covenanters et si James a promis de ne pas tenter quoi que ce soit qui nuirait ?? la religion protestante. James a convenu d'un degr?? de soulagement aux presbyt??riens, mais pas ?? la pleine tol??rance qu'il voulait pour les catholiques, d??clarant que la religion protestante ??tait fausse et il ne serait pas promettre de ne pas porter atteinte ?? une fausse religion.

James permis catholiques d'occuper les plus hautes fonctions des royaumes, et a re??u ?? sa cour le nonce apostolique, Ferdinando d'Adda, le premier repr??sentant de Rome ?? Londres depuis le r??gne de Marie, je . James Confesseur j??suite, Edward Petre, ??tait un objet particulier de protestante ire. Lorsque le secr??taire d'Etat du roi, le Comte de Sunderland, a commenc?? ?? remplacer les titulaires de charge au tribunal favoris catholiques, James a commenc?? ?? perdre la confiance de beaucoup de ses partisans anglicans. La purge de Sunderland de titulaires de charges m??me ??tendu aux fr??res-fr??re du roi anglicans et leurs partisans. Catholiques compos?? pas plus d'un cinquanti??me de la population anglaise. En mai 1686, James a cherch?? ?? obtenir de l'anglais de common law tribunaux une d??cision qui montraient que son pouvoir se passer de lois du Parlement ??tait l??gale. Il a rejet?? les juges qui ??taient en d??saccord avec lui sur cette question ainsi que le Solliciteur g??n??ral Heneage Finch. L'affaire, Godden v. Hales, a affirm?? son pouvoir de dispense, avec onze des douze juges dans Godden d??cision en faveur de la puissance de distribution.

En 1687, James a d??livr?? le D??claration d'Indulgence, ??galement connu comme la D??claration de la libert?? de conscience, dans laquelle il a utilis?? son pouvoir de dispense pour annuler l'effet de la l??gislation r??primant les catholiques et les protestants Dissidents. Il a tent?? d'obtenir un soutien pour sa politique de tolerationist en donnant une tourn??e dans l'Ouest de l'Angleterre ?? l'??t?? 1687. Dans le cadre de cette tourn??e, il a donn?? un discours ?? Chester, o?? il dit "supposons ... il devrait y avoir une loi fait que tous les hommes noirs ne devrait ??tre emprisonn??, il serait d??raisonnable et nous avons eu aussi peu de raison de se quereller avec d'autres hommes d'??tre de diff??rentes [religieuses] avis que pour ??tre de diff??rents teints ". Dans le m??me temps, James a fourni la tol??rance partielle en Ecosse, en utilisant son pouvoir de dispense d'accorder un all??gement aux catholiques et un all??gement partiel de presbyt??riens.

En 1688, James a ordonn?? la D??claration lire les chaires de chaque ??glise anglicane, ali??ner davantage les ??v??ques anglicans contre le gouverneur catholique de leur ??glise. Alors que la D??claration a suscit?? quelques remerciements de catholiques et les dissidents, il a quitt?? l'??glise ??tablie, l'alli?? traditionnel de la monarchie, dans la position difficile d'??tre forc?? ?? se ??roder ses propres privil??ges. James a provoqu?? en outre l'opposition en tentant de r??duire le monopole anglicane sur l'??ducation. Au Universit?? d'Oxford , James offens?? anglicans en permettant catholiques d'occuper des postes importants dans Christ Church et University College, deux des plus grands coll??ges d'Oxford. Il a ??galement tent?? de forcer le Fellows protestante de Magdalen College d'??lire Anthony Farmer, un homme g??n??ralement de mauvaise r??putation que l'on croyait ??tre secr??tement catholique, comme leur pr??sident lorsque le titulaire protestante mort, une violation du droit des Fellows d'??lire un candidat de leur choix.

En 1687, James pr??t ?? emballer Parlement avec ses partisans pour qu'il abrogerait la Loi Test et les lois p??nales. James a ??t?? convaincu par les adresses de dissidents qu'il avait leur soutien et ne pouvait donc se dispenser de compter sur les conservateurs et les anglicans. James institu?? une purge gros de ceux dans les bureaux sous la couronne opposition au plan de James, la nomination de nouveaux seigneurs-lieutenant et le remodelage des soci??t??s r??gissant les villes et les soci??t??s de louage. En Octobre James a donn?? des ordres pour le seigneurs-lieutenant dans les provinces de fournir trois questions types ?? tous les membres de la Commission de la paix: seraient-ils consentir ?? l'abrogation de la Loi Test et les lois p??nales; seraient-ils aider les candidats qui le faire; et seraient-ils accepter la d??claration d'indulgence. Au cours des trois premiers mois de 1688, des centaines de personnes ont demand?? aux trois questions qui ont donn?? des r??ponses hostiles ont ??t?? rejet??es. Les soci??t??s ont ??t?? purg??s par des agents donn??s larges pouvoirs discr??tionnaires dans une tentative de cr??er une machine ??lectorale permanente royale. Enfin, le 24 Ao??t 1688, James a ordonn?? brefs ?? ??mettre pour une ??lection g??n??rale. Cependant, lors de la r??alisation en Octobre que Guillaume d'Orange allait d??barquer en Angleterre, James a retir?? brefs et a ??crit au seigneurs-lieutenant d'enqu??ter sur les all??gations d'abus commis pendant les r??glements et les pr??paratifs des ??lections dans le cadre des concessions James fait pour pour gagner le soutien.

Glorieuse R??volution

Neveu et beau-fils la loi, de James William , a ??t?? invit?? ?? ??sauver la religion protestante"

En Avril 1688, James a publi?? de la D??claration d'Indulgence, ordonnant la suite pasteurs anglicans ?? lire dans leurs ??glises. Quand sept ??v??ques, y compris le Archev??que de Canterbury, a pr??sent?? une p??tition qui demande le r??examen des politiques religieuses du Roi, ils ont ??t?? arr??t??s et jug??s pour diffamation s??ditieuse. Alarme publique a augment?? lorsque la reine Mary a donn?? naissance ?? un fils et h??ritier catholique, James Francis Edward le 10 Juin de cette ann??e. Lorsque seuls successeurs possibles de James ??taient ses deux filles protestantes, anglicans pourrait voir ses politiques pro-catholiques comme un ph??nom??ne temporaire, mais quand la naissance du prince a ouvert la possibilit?? d'une dynastie catholique permanente, ces hommes avaient ?? reconsid??rer leur position. Menac?? par une dynastie catholique, plusieurs protestants influents revendiqu?? l'enfant ??tait "supposition" et avait ??t?? introduites en contrebande dans la chambre ?? coucher de la Reine dans une casserole de r??chauffement. Ils avaient d??j?? entam?? des n??gociations avec William, prince d'Orange, quand il est devenu connu la reine ??tait enceinte, et la naissance du fils de James renforc?? leurs convictions.

Le 30 Juin 1688, un groupe de sept nobles protestants invit??s du prince d'Orange de venir en Angleterre avec une arm??e. En Septembre, il ??tait devenu clair que William a cherch?? ?? envahir. Estimant que sa propre arm??e serait suffisant, James a refus?? l'aide de Louis XIV, craignant que les Anglais opposer ?? l'intervention fran??aise. Lorsque William est arriv?? le 5 Novembre 1688, de nombreux officiers protestants, y compris Churchill, d??fection et rejoint William, ainsi que la propre fille de James, la princesse Anne. James a perdu son sang-froid et a refus?? d'attaquer l'arm??e d'invasion, malgr?? la sup??riorit?? num??rique de son arm??e. Le 11 D??cembre, James a essay?? de fuir en France, d'abord jeter le Grand sceau du Royaume-Uni dans la Tamise . James a ??t?? captur?? en Kent; plus tard, il a ??t?? lib??r?? et plac?? sous la garde de protection n??erlandaise. Ne ayant pas envie de faire un martyr James, le prince d'Orange laisser ??chapper le 23 D??cembre. James a ??t?? re??u par son cousin et alli??, Louis XIV, qui lui a offert un palais et une pension.

John Churchill avait ??t?? un membre de la maison de James pendant de nombreuses ann??es, mais d??fection ?? Guillaume d'Orange en 1688

William a convoqu?? une Convention Parlement de d??cider comment g??rer le vol de James. Alors que le Parlement a refus?? de le d??poser, ils ont d??clar?? que James, apr??s avoir fui en France et a laiss?? tomber le grand sceau dans la Tamise, avaient efficacement abdiqu?? le tr??ne, et que le tr??ne avait ainsi devenu vacant. Pour combler cette vacance, la fille de James Mary a ??t?? d??clar??e reine; elle ??tait de statuer conjointement avec son mari William, qui serait roi. Le Parlement de l'Ecosse le 11 Avril 1689, a d??clar?? James d'avoir perdu le tr??ne. Le Parlement anglais a adopt?? une Bill of Rights qui d??non??ait James pour avoir abus?? de son pouvoir. Les abus imput??s ?? James inclus la suspension des lois de test, la poursuite des sept ??v??ques pour avoir simplement p??tition la couronne, la mise en place d'une arm??e permanente, et l'imposition de peines cruelles. Le projet de loi a ??galement d??clar?? que, dor??navant, aucun catholique ne serait autoris?? ?? monter sur le tr??ne anglais, ni aucun monarque anglais pourrait ??pouser une catholique.

Ans plus tard

Guerre en Irlande

Avec l'aide des troupes fran??aises, James a atterri en Irlande en Mars 1689. Le Parlement irlandais n'a pas suivi l'exemple du Parlement anglais; elle a d??clar?? que James est rest?? roi et a adopt?? une massif bill de conviction contre ceux qui se ??taient rebell??s contre lui. ?? la demande expresse de James, le Parlement irlandais a adopt?? une loi pour la libert?? de conscience qui a accord?? la libert?? religieuse ?? tous les catholiques et protestants en Irlande. James a travaill?? ?? construire une arm??e en Irlande, mais a finalement ??t?? vaincu ?? la Bataille de la Boyne le 1er Juillet 1690 quand William est arriv??, personnellement men?? une arm??e pour vaincre James et reprendre le contr??le anglais. James se enfuit en France une fois de plus, au d??part de Kinsale, pour ne jamais revenir ?? un de ses anciens royaumes. Parce qu'il a d??sert?? ses partisans irlandais, James est devenu connu en Irlande comme S??amus un Chaca ou ??James l'??tre-shitten '.

Retour ?? l'exil

Le Ch??teau de Saint-Germain-en-Laye, la maison de James lors de son dernier exil

En France, James a ??t?? autoris?? ?? vivre dans le ch??teau royal de Saint-Germain-en-Laye. La femme de James et certains de ses partisans ont fui avec lui, y compris le Comte de Melfort; la plupart, mais pas tous, ??taient catholiques. En 1692, dernier enfant de James, Louisa Maria Teresa, est n??. Certains partisans en Angleterre ont tent?? de restaurer James au tr??ne en assassinant William III en 1696, mais l'intrigue ont ??chou?? et le jeu fait la cause de James moins populaire. L'offre de Louis XIV d'avoir James ??lu roi de Pologne dans la m??me ann??e a ??t?? rejet??e, pour James craint que l'acceptation de la couronne polonaise pourrait (dans l'esprit du peuple anglais) rendre incapable d'??tre roi d'Angleterre. Apr??s Louis conclu la paix avec William en 1697, il a cess?? d'offrir beaucoup de la mani??re de l'aide ?? James.

Au cours de ses derni??res ann??es, James a v??cu comme un aust??re p??nitent. Il a ??crit un m??morandum pour son fils de le conseiller sur la fa??on de gouverner l'Angleterre, pr??cisant que les catholiques devraient poss??der une secr??taire d'??tat, un commissaire du Tr??sor, le secr??taire de la guerre, avec la majorit?? des officiers de l'arm??e. Il mourut d'une h??morragie c??r??brale le 16 Septembre 1701 Saint-Germain-en-Laye. Son corps a ??t?? inhum?? dans un cercueil ?? la chapelle de Saint Edmund dans l'??glise des Anglais B??n??dictins dans la rue Saint-Jacques ?? Paris, avec une oraison fun??bre par Henri-Emmanuel de Roquette. En 1734, le Archev??que de Paris a entendu des t??moignages pour soutenir la canonisation de James, mais ne en fut rien. Pendant la R??volution fran??aise , la tombe de James a ??t?? perquisitionn?? et ses restes dispers??s.

Succession

Le fils de James ??tait connu comme "James III et VIII?? ?? ses partisans, et "Le Vieux Pr??tendant" ?? ses ennemis

La fille cadette de James Anne a r??ussi au tr??ne lorsque William III mourut en 1702. Le Act of Settlement condition que, si la ligne de succession ??tabli dans la D??claration des droits devaient ??tre ??teint, puis la couronne irait ?? un cousin germain, Sophia, ??lectrice de Hanovre, et ?? ses h??ritiers protestants. Sophia ??tait une petite-fille de James VI et je travers sa fille a??n??e, Elizabeth Stuart, la soeur de roi Charles Ier . Ainsi, lorsque Anne mourut en 1714 (moins de deux mois apr??s la mort de Sophia), la couronne a ??t?? h??rit?? par George I , le fils de Sophia, l'??lecteur de Hanovre et le deuxi??me cousin d'Anne.

Le fils de James James Francis Edward a ??t?? reconnu comme roi ?? la mort de son p??re par Louis XIV de France et les partisans restants de James (plus tard connu sous le nom Jacobites) que "James III et VIII." Il a men?? une mont??e en Ecosse en 1715 peu de temps apr??s l'adh??sion de George I, mais a ??t?? vaincu. Jacobites a de nouveau augment?? en 1745 dirig??e par Charles Edward Stuart, petit-fils de Jacques II, et ont de nouveau ??t?? battu. Depuis lors, aucune tentative s??rieuse pour restaurer l'h??ritier Stuart a ??t?? faite. Les pr??tentions de Charles passa ?? son fr??re cadet Henry Beno??t Stuart, Doyen du Coll??ge des Cardinaux de l' Eglise catholique . Henry ??tait le dernier des descendants l??gitimes de James II, et aucun parent a reconnu publiquement la R??clamation jacobite depuis.

Historiographie

Macaulay a ??crit dans le La tradition whig

Belloc ??tait un notable apologiste de James II.

L'analyse historique de James II a connu des changements considérables depuis qu'il a été renversé. Initialement, les historiens whigs, dirigés par lord Macaulay, Acteurs James comme un cruel absolutiste et son règne comme «tyrannie qui se rapprochait à la folie". Savants ultérieurs, tels que GM Trevelyan (petit-neveu de Macaulay) et David Ogg, tandis que plus équilibré que Macaulay, ont continué la tradition de Macaulay dans le XXe siècle, la caractérisation James comme un tyran, ses tentatives de tolérance religieuse comme une fraude, et son règne comme un . aberration dans le cours de l'histoire britannique En 1892, AW Ward a écrit pour le Dictionnaire de Biographie nationale que James était «de toute évidence un bigot politique et religieux", mais jamais dépourvu de "une veine de sentiment patriotique»; "Sa conversion à l'église de Rome a fait de l'émancipation de ses compatriotes catholiques en première instance, et la récupération de l'Angleterre pour le catholicisme dans le second, les objets directeurs de sa politique."

Hilaire Belloc a rompu avec cette tradition en 1928. Belloc casting James comme un homme d'honneur et un véritable défenseur de la liberté de conscience, et ses ennemis comme des «hommes de la petite clique de grandes fortunes ... qui a détruit l'ancienne monarchie de l'anglais. " La thèse de Belloc a omis de modifier le cours de l'opinion historique à l'époque, mais par les années 1960 et 1970, Maurice Ashley et Stuart Prall a commencé à reconsidérer les motivations de James dans l'octroi de la tolérance religieuse, tout en prenant note de régime autocratique de James. Ces auteurs modernes se sont éloignés de l'école de pensée qui a prêché inévitabilité de la Glorieuse Révolution et l'mars continue des progrès et de la démocratie. "[H] istoire est," Ashley a écrit, "après tout, l'histoire d'êtres humains et les individus, ainsi que des classes et les masses." Il jeta James II et Guillaume III comme des «hommes d'idéaux ainsi que les faiblesses humaines." John Miller, écrit en 2000, a accepté les revendications de l'absolutisme de James, mais a fait valoir que "sa principale préoccupation était de garantir la liberté religieuse et l'égalité civile pour les catholiques. Toutes les méthodes« absolutistes »... étaient signifie essentiellement à cette fin." En 2004, WA Speck a écrit dans le nouveau Oxford Dictionary of National Biography que «James était sincèrement attaché à la tolérance religieuse, mais aussi cherché à augmenter la puissance de la couronne." Il a ajouté que, contrairement au gouvernement des Pays-Bas, "James était trop autocratique de combiner la liberté de conscience avec le gouvernement populaire. Il a résisté à tout contrôle sur le pouvoir du monarque. Voilà pourquoi son c??ur était pas dans les concessions qu'il a dû faire en 1688 . Il serait plutôt vivre en exil avec ses principes intacts que de continuer à régner en monarque limitée ".

Les conclusions de Tim Harris de son livre de 2006 résument carrefour de la science moderne sur James II:

Le jury sera sans doute rester sur James pendant une longue période ... Etait-il un bigot égoïste ... un tyran qui se soit moquée de la volonté de la grande majorité de ses sujets (au moins en Angleterre et en Ecosse) ... tout simplement naïf, ou peut-être même plaine stupide, incapable d'apprécier les réalités du pouvoir politique ... Ou était-il un bien intentionné et même éclairé chef-un despote éclairé bien en avance sur son temps, peut-être, qui a été simplement essayer de faire ce qu'il pensait être le mieux pour ses sujets?

Titres et styles

Royaux des styles Le roi Jacques II d'Angleterre
Style de r??f??rence	Sa Majest??
Style parl??	Votre Majest??
Style alternatif	Sire

Royaux des styles James VII, roi d'Ecosse
Style de r??f??rence	Sa Grâce
Style parl??	Ta Grace
Style alternatif	Sire

• 14 Octobre 1633 au 6 Février 1685: Prince James
• 27 Janvier 1644 au 6 Février 1685: Le duc d'York
• 10 May 1659 au 6 Février 1685: Le comte d'Ulster
• 31 Décembre 1660 au 6 Février 1685: Le duc d'Albany

• avant1 Janvier 1665 au 6 Février 1685: Son Altesse Royale

• 6 Février 1685 à 1611 Décembre 1688:Sa Majestéle Roi
• 11 Décembre 1688 à 1616 Septembre 1701:Sa Majesté leroi James II
  • Jacobite:Sa Majestéle Roi

Le style officiel de James en Angleterre était "Jacques II, par la grâce de Dieu, roi d'Angleterre , Ecosse, La France et l'Irlande , Défenseur de la Foi, etc. » (Le droit à la France était seulement nominal, et a été affirmé par tous les Anglais King de Edward III de George III , quelle que soit la quantité de territoire français contrôlé effectivement.) En Ecosse, il était le septième James, par la Grâce de Dieu, Roi de l'Ecosse, l'Angleterre, la France et l'Irlande, Défenseur de la Foi, etc. .

James a été créée "duc de Normandie "par le roi Louis XIV de France 31 Décembre 1660. Ce fut quelques mois après la restauration de son frèreCharles IIau trône anglais et irlandais (Charles II avait été couronné roi d'Ecosse en 1651) , et probablement a été fait comme un geste politique de soutien à James - depuis que son frère aurait également revendiqué le titre de "duc de Normandie".

Armes

Pièce demi-couronne de Jacques II, 1686

Avant son adhésion, de James les bras étaient ceux du royaume (dont il a hérité plus tard), différenciées par un argent de l'étiquette de trois points d'hermine , mais il est à noter que, quand il devient clair que sa position comme héritier présomptif était pas sous la menace , un argent de l'étiquette de trois points a été parfois utilisé. Ses bras étaient comme roi: trimestriel, IV, Grandquarterly azur à trois fleurs de lys I et Or (pour la France) et de gueules à trois léopards en pal d'or (pour l'Angleterre); II Ou un lion rampant dans un trescheur flory-contre-fleuronné du même (pour l'Ecosse); III Azure une harpe ou cordes d'argent (pour l'Irlande) .

Dans la culture populaire

James est un personnage dans le roman L'Homme qui rit par Victor Hugo . Il a été dépeint par Josef Moser en 1921 film muet autrichienne Das Gesicht Grinsende et par Sam De Grasse dans le film muet 1928 L'Homme qui rit .

Il a également été dépeint parGibb McLaughlin en 1926 film muetNell Gwynne, basé sur un roman deJoseph Shearing,Lawrence Anderson dans le film 1934Nell Gwyn,Vernon Steele dans le film 1935 Captain Blood, sur la base roman de Rafael Sabatini,Douglas Matthews en 1938BBCtéléfilmMerci, M. Pepys,Henry Oscar dans le film 1948Bonnie Prince Charlie,John Westbrook dans la série de la BBC TV 1969 Le Premier Churchill,Guy Henry dans le film 1995l'Angleterre, mon Angleterre, l'histoire de la compositeurHenry Purcell, etCharlie Creed-Miles en 2003 minisérie BBC Charles II: Le Pouvoir et la Passion.

Anc??tres