James Buchanan

James Buchanan
15e pr??sident des ??tats-Unis
Au bureau 4 mars 1857 - 4 Mars, 1861
Vice-Pr??sident	John Breckinridge
Pr??c??d?? par	Franklin Pierce
R??ussi pr??s	Abraham Lincoln
??tats-Unis ministre au Royaume-Uni
Au bureau 23 ao??t 1853 - 15 Mars, 1856
Pr??sident	Franklin Pierce
Pr??c??d?? par	Joseph Ingersoll
R??ussi pr??s	George Dallas
17 Secr??taire d'??tat des ??tats-Unis
Au bureau 10 mars 1845 - 7 Mars, 1849
Pr??sident	James K. Polk
Pr??c??d?? par	John Calhoun
R??ussi pr??s	John Clayton
??tats-Unis Le s??nateur ?? partir de Pennsylvanie
Au bureau 6 d??cembre 1834 - 5 Mars, 1845
Pr??c??d?? par	William Wilkins
R??ussi pr??s	Simon Cameron
??tats-Unis ministre en Russie
Au bureau 4 janvier 1832 - 5 Ao??t, 1833
Pr??sident	Andrew Jackson
Pr??c??d?? par	John Randolph
R??ussi pr??s	Mahlon Dickerson
Pr??sident du Comit?? de la Chambre sur le pouvoir judiciaire
Au bureau 5 mars 1829 - 4 Mars, 1831
Pr??c??d?? par	Philip Pendleton Barbour
R??ussi pr??s	Warren R. Davis
Membre de la Chambre des repr??sentants am??ricaine ?? partir de Pennsylvanie 4??me arrondissement
Au bureau 4 mars 1823 fr - 4 Mars, 1831
Pr??c??d?? par	James Mitchell
R??ussi pr??s	William Hiester
Membre de la Chambre des repr??sentants am??ricaine ?? partir de Pennsylvanie 3??me arrondissement
Au bureau 4 mars 1821 - 4 Mars, 1823
Pr??c??d?? par	Jacob Hibshman
R??ussi pr??s	Daniel Miller
Details personnels
N??	(23/04/1791) Avril 23, 1791 Cove Gap, Pennsylvanie, ??tats-Unis
Mort	1 juin 1868 (01/06/1868) (77 ans) Lancaster, Pennsylvanie, ??tats-Unis
Lieu de repos	Woodward Hill Cemetery Lancaster, en Pennsylvanie
Parti politique	D??mocratique
Alma mater	Dickinson College
Profession	Avocat Diplomate
Religion	Presbyt??rianisme
Signature
Service militaire
Service / branche	B??n??vole
Batailles / guerres	Guerre de 1812

Statue Buchanan ?? la National Portrait Gallery

James Buchanan, Jr. (Anglais Prononciation: / Bjuːk??nən /; 23 avril 1791 - 1 Juin, 1868) a ??t?? le 15e pr??sident des ??tats-Unis (1857-1861). Il est le seul pr??sident ?? partir Pennsylvanie et le seul pr??sident qui est rest?? un c??libataire toute sa vie.

Il a repr??sent?? la Pennsylvanie aux ??tats-Unis Chambre des repr??sentants et plus tard, le S??nat et a servi comme Ministre en Russie sous le pr??sident Andrew Jackson . Il a ??galement ??t?? Secr??taire d'Etat sous la pr??sidence de James K. Polk . Apr??s avoir refus?? une offre pour une nomination ?? la Cour supr??me , le pr??sident Franklin Pierce l'a nomm?? ministre ?? la Cour de Saint-James, ?? ce titre, il a contribu?? ?? la r??daction de la controverse Manifeste d'Ostende.

Buchanan a ??t?? nomin?? dans la 1856 ??lection. Tout au long de la plupart de Franklin Pierce terme s 'il a ??t?? en poste ?? Londres en tant que ministre ?? la Cour de Saint-James et n'a donc pas pris dans les feux crois??s de la politique transversale qui dominaient le pays. Buchanan a ??t?? consid??r?? par beaucoup comme un compromis entre les deux c??t??s de la question de l'esclavage. Sa victoire ??lectorale subs??quente a eu lieu dans une course de trois-homme John C. Fr??mont et Millard Fillmore . En tant que pr??sident, il a ??t?? souvent appel?? un " doughface ", un homme du Nord avec sympathies du Sud, qui a lutt?? avec Stephen A. Douglas pour le contr??le de la Parti d??mocratique. Les efforts de Buchanan ?? maintenir la paix entre le Nord et le Sud ali??n?? deux c??t??s, et les ??tats du Sud ont d??clar?? leur la s??cession dans le prologue de la guerre de S??cession . De l'avis de Buchanan au dossier ??tait que la s??cession ??tait ill??gale, mais aller ?? la guerre pour l'arr??ter ??tait ??galement ill??gal. Buchanan, d'abord et avant tout un avocat, a ??t?? not?? pour son mantra, ??Je reconnais d'autre ma??tre que la loi."

Quand il a quitt?? ses fonctions, l'opinion populaire se ??tait retourn??e contre lui, et le Parti d??mocrate se ??tait scind?? en deux. Buchanan avait une fois aspir?? ?? une pr??sidence qui se classerait dans l'histoire avec celle de George Washington. Cependant, son incapacit?? ?? imposer la paix partisans fortement divis??s sur le bord de la guerre civile a conduit ?? son classement coh??rente par les historiens comme l'un des pires pr??sidents. Les historiens en 2006 et en 2009 ont vot?? son incapacit?? ?? faire face ?? la s??cession la pire erreur jamais faite pr??sidentielle.

Jeunesse

James Buchanan est n?? dans une log cabin dans Cove Gap (maintenant Lieu de naissance de Buchanan State Park), Franklin County, Pennsylvanie, le 23 Avril 1791, ?? James Buchanan, Sr. (1761-1821), un puits ?? faire affaires, marchand et fermier, et Elizabeth Speer, une femme instruite et intelligente (1767-1833) . Ses parents ??taient tous les deux L'??cossais d'Ulster descente, le p??re ayant ??migr?? de Donegal, en Irlande en 1783. Il ??tait le deuxi??me de onze enfants, dont trois moururent en bas ??ge. Buchanan avait six s??urs et quatre fr??res.

En 1797, la famille d??m??nage ?? proximit?? Mercersburg, Pennsylvanie. La maison ?? Mercersburg a ensuite ??t?? transform?? en James Buchanan H??tel.

Buchanan a assist?? ?? l'acad??mie de village (Acad??mie Old Stone) et plus tard Dickinson College en Carlisle, Pennsylvanie. Expuls?? ?? un point pour mauvais comportement, apr??s avoir plaid?? pour une deuxi??me chance, il obtient son dipl??me avec les honneurs le 19 Septembre, 1809. Plus tard cette ann??e, il se installe ?? Lancaster, o?? il a ??tudi?? le droit et a ??t?? admis au barreau en 1812. Un d??di??e F??d??raliste, il a d'abord oppos?? ?? la Guerre de 1812 parce qu'il croyait que ce ??tait un conflit inutile. Lorsque les Britanniques ont envahi voisins Maryland, il a rejoint une lumi??re b??n??vole unit?? de dragons et servi dans la d??fense de Baltimore.

Un actif Franc-ma??on, il ??tait le ma??tre de Masonic Lodge n ?? 43 ?? Lancaster, en Pennsylvanie, et un vice-District Grand Ma??tre de la Grande Loge de Pennsylvanie.

Carri??re politique

Buchanan a commenc?? sa carri??re politique dans le Pennsylvania Chambre des repr??sentants de 1814-1816, servant F??d??raliste. Il a ??t?? ??lu ?? la Congr??s et 17e Etats-Unis pour les quatre Congr??s (4 mars 1821 - 4 Mars, 1831), succ??dant si??geant en tant que pr??sident de la Comit?? de la Chambre am??ricaine sur le pouvoir judiciaire dans le 21e Congr??s des Etats-Unis. En 1830, il ??tait parmi les membres nomm??s par la Chambre de mener une proc??dure de destitution contre James H. Peck, juge de la United States District Court pour le District du Missouri, qui a finalement ??t?? acquitt??. Buchanan n'a pas cherch?? la r????lection et 1832-1833, il a ??t?? Ministre en Russie, nomm?? par Andrew Jackson.

Avec le Parti f??d??raliste ?? long d??funte, Buchanan a ??t?? ??lu D??mocrate au S??nat des Etats-Unis pour remplir un poste vacant et servi ?? partir de D??cembre 1834 il a ??t?? r????lu en 1837 et 1843, et a d??missionn?? en 1845 pour accepter pr??sident James K. Polk nomination de lui comme secr??taire d'??tat. Il a ??t?? pr??sident de la Comit?? des relations ??trang??res (24 au 26e Congr??s).

Apr??s la mort de la Cour supr??me de justice Henry Baldwin en 1844, Buchanan a ??t?? nomm?? en Mars 1845 par le pr??sident Polk pour servir de juge de la Cour supr??me. Il a refus?? cette nomination parce qu'il se sentait oblig?? de compl??ter sa collaboration sur les n??gociations du trait?? de l'Oregon. Le si??ge a ??t?? combl?? par Robert Cooper Grier.

Buchanan a servi Secr??taire d'Etat sous le pr??sident Polk 1845-1849, malgr?? les objections de la rivale de Buchanan, vice-pr??sident George Dallas. ?? ce titre, il a contribu?? ?? n??gocier le 1846 Trait?? instituant la Oregon 49e parall??le comme la limite nord de l'ouest des Etats-Unis Pas de secr??taire d'Etat est devenu pr??sident depuis James Buchanan, bien que William Howard Taft , le 27 pr??sident des ??tats-Unis, souvent servi en tant que secr??taire d'Etat par int??rim au cours de la Theodore Roosevelt administration.

En 1852, Buchanan a ??t?? nomm?? pr??sident du conseil d'administration de Franklin and Marshall College dans sa ville natale de Lancaster, en Pennsylvanie, et il a occup?? ce poste jusqu'en 1866, malgr?? un faux rapport qu'il a ??t?? cong??di??.

Il a ??t?? ministre ?? la Cour de Saint-James (Grande-Bretagne) de 1853 ?? 1856, p??riode pendant laquelle il a aid?? ?? r??diger, puis sign??, avec Pierre Soul?? et John Mason, un m??morandum qui est devenu connu sous le nom Manifeste d'Ostende. Ce document proposait l'achat de l'Espagne de Cuba , puis dans le milieu de la r??volution et de quasi-faillite, d??clarant l'??le "que n??cessaire pour la r??publique nord-am??ricaine que tout de son pr??sent ... famille des Etats." Contre la recommandation de Buchanan, le projet final du Manifeste a sugg??r?? que "l'arrachant de l'Espagne" si l'Espagne a refus?? de vendre serait justifi??e "par toutes les lois divines et humaines." Le Manifeste, g??n??ralement consid??r?? comme une erreur globale, n'a jamais ??t?? sollicit?? mais affaibli l'administration Pierce et de soutien pour Manifest Destiny .

??lection pr??sidentielle de 1856

R??sultats par comt?? indiquant explicitement le pourcentage de Buchanan dans chaque comt??.

Les d??mocrates nomm??s Buchanan ("Old fonctionnaire public??) en 1856, ?? la pr??sidence. Il avait ??t?? en Angleterre au cours de la Kansas-Nebraska d??bat et est donc rest?? vierge de chaque c??t?? de la question. Pennsylvanie, qui avaient ??chou?? ?? trois reprises Buchanan, a donn?? aujourd'hui son plein soutien dans sa convention de l'??tat. Bien qu'il n'a jamais officiellement d??clar?? sa candidature, il ressort de l'ensemble de sa correspondance, qu'il ??tait au courant de la possibilit?? distincte de sa nomination par la convention d??mocrate ?? Cincinnati, m??me avant de rentrer ?? l'arriv??e de son travail en tant que ministre en Angleterre. Nathaniel Hawthorne, servant alors am??ricaine Consul ?? Liverpool, enregistr?? dans son journal que Buchanan lui a rendu visite en Janvier 1855:

Il retourne en Am??rique, dit-il, Octobre prochain, puis se retire jamais de la vie publique .... ce qui concerne ses perspectives pour la pr??sidence, [h] e dit que son esprit a ??t?? pleinement constitu??, et qu'il ne serait jamais un candidat, et qu'il avait exprim?? cette d??cision ?? ses amis de mani??re ?? mettre hors de son propre pouvoir de le changer .... qu'il ??tait d??sormais trop tard, et qu'il ??tait trop vieux ... bien, vraiment, il est le seul d??mocrate, en ce moment, que ce ne serait pas absurde de parler de pour le bureau ..... Je me demande se il peut avoir eu ne importe quel objet de dire tout cela pour moi. Il pourrait voir que ce serait tout ?? fait naturel pour moi de dire au g??n??ral Pierce.

Jonathan dit Foltz Buchanan en Novembre 1855: ??Les gens ont pris la prochaine pr??sidence des mains des politiciens ... le peuple et non vos amis politiques vous placer l??-bas." Alors que Buchanan ne cherchait pas ouvertement le bureau, il a d??lib??r??ment choisi plus de ne pas d??courager le mouvement en son nom, quelque chose qui ??tait bien dans son pouvoir ?? de nombreuses reprises.

Une caricature politique anti-Buchanan de l'??lection 1856

L'ancien pr??sident Millard Fillmore de l '" Savoir-Rien "candidature aid?? Buchanan d??faite John C. Fr??mont, le premier Candidat r??publicain ?? la pr??sidence en 1856, et il a servi de 4 Mars 1857, ?? 4 Mars, 1861. Buchanan reste la plus r??cente des deux d??mocrates (l'autre ??tant Martin Van Buren ) pour succ??der ?? un coll??gue d??mocrate ?? la pr??sidence par ??lection son propre droit. Pr??sident ??lu Buchanan a d??clar?? ?? propos de la scission de plus en plus dans le pays: ??L'objet de mon administration sera de d??truire partie transversale, du Nord ou du Sud, et de r??tablir l'harmonie ?? l'Union sous un gouvernement national et conservateur??. Il a mis sur cette initialement par le maintien d'un ??quilibre coupe dans ses rendez-vous et de persuader les gens ?? accepter le droit constitutionnel que la Cour supr??me l'a interpr??t??. La cour a ??t?? saisie de la l??galit?? de restreindre l'esclavage dans les territoires et de deux juges avaient laiss?? entendre ?? Buchanan ce serait la d??cision.

Pr??sidence 1857-1861

Inauguration de James Buchanan, le 4 Mars 1857, apr??s une photographie de John Wood. Buchanan Inauguration ??tait le premier ?? ??tre enregistr??es sur les photos.

Affaire Dred Scott

Dans son discours inaugural, outre promettant de ne pas ex??cuter ?? nouveau, Buchanan a ??voqu?? la question territoriale comme ??heureusement, mais une question de peu d'importance pratique" depuis que la Cour supr??me ??tait sur le point de le r??gler "rapidement et enfin," et proclam?? que lorsque la d??cision a ??t?? prise il ??soumettre joyeusement, quel qu'il soit." Deux jours plus tard, Le juge en chef Roger B. Taney a prononc?? le Dred Scott d??cision, affirmant que le Congr??s ne avait pas constitutionnelle pouvoir d'exclure l'esclavage dans les territoires. Ces commentaires sudistes ravis et incit?? la col??re dans le Nord.

Buchanan, ?? son avis, a pr??f??r?? voir la question territoriale tranch??e par la Cour supr??me. Il avait ??crit ?? la justice John Catron en Janvier 1857 se enqu??rir de l'issue de l'affaire et en sugg??rant qu'une d??cision plus large serait plus prudent. Catron, qui ??tait de Tennessee, a r??pondu le 10 que la majorit?? du sud de la Cour supr??me d??cidera contre Scott F??vrier, mais aurait probablement de publier la d??cision sur des motifs ??troites se il n'y avait pas de soutien de nord juges de la Cour, ?? moins que Buchanan pourrait convaincre son compatriote de Pennsylvanie, de la justice Robert Cooper Grier, ?? se joindre ?? la majorit??. Buchanan a alors ??crit au Grier et a pr??valu avec succ??s sur lui, permettant ?? l'effet de levier de la majorit?? ?? ??mettre une d??cision de grande port??e qui transcende les circonstances particuli??res de l'affaire Scott de d??clarer la Compromis du Missouri de 1820 inconstitutionnelle. La correspondance ne ??tait pas publique ?? l'??poque; Toutefois, lors de son investiture, Buchanan a ??t?? vu dans conversation ?? voix basse avec le juge en chef Roger B. Taney; lorsque la d??cision a ??t?? publi?? deux jours plus tard, les r??publicains ont commenc?? ?? r??pandre mot qui Taney avait alors dit Buchanan ce que le r??sultat serait imminente. Abraham Lincoln l'a d??nonc?? comme complice de la Puissance esclave, un suppos?? complot visant ?? ??liminer les obstacles juridiques ?? l'esclavage.

Chaos dans le Kansas; Buchanan rompt avec Stephen Douglas

Le Kansas-Nebraska Act de 1854 a cr???? Territoire du Kansas, et a permis aux colons bas pour choisir d'autoriser ou non l'esclavage. Cela a abouti ?? la violence entre " Free-sol "(anti-esclavagiste) et les colons esclavagistes (voir" Bleeding Kansas ??).

Les colons anti-esclavagistes organis??s un gouvernement Topeka, tandis que les colons esclavagistes ont ??tabli un si??ge du gouvernement Lecompton. Pour Kansas d'??tre admis ?? un Etat, une constitution de l'Etat devait ??tre soumis au Congr??s avec l'approbation de la majorit?? des r??sidents.

?? cette fin, Buchanan nomm?? Robert J. Walker au poste de gouverneur territorial, avec la mission de r??concilier les factions de colons et d'obtenir une constitution approuv??e. Walker, qui ??tait de Mississippi, a ??t?? pr??vu pour aider la faction pro-esclavage dans l'obtention de leur Lecompton Constitution approuv??. Cependant, la plupart des colons ??taient Kansas Free-Soilers. Les Lecomptonites ont tenu un r??f??rendum avec des termes de trick (dont la majorit?? Free-Soiler boycott??), et revendiqu?? leur constitution a ??t?? adopt??e. Walker a d??missionn?? en d??go??t.

N??anmoins, Buchanan maintenant pouss?? pour l'approbation du Congr??s du Kansas Etat en vertu de la Constitution Lecompton. Buchanan fait tous les efforts, l??gale ou non, pour obtenir l'approbation du Congr??s, offrant des faveurs, des nominations partisanes et m??me de l'argent pour les votes. Le projet de loi Lecompton adopt?? ?? la Chambre des repr??sentants, mais a ??chou?? au S??nat, o?? il a ??t?? oppos?? par le s??nateur Stephen A. Douglas Illinois, leader des D??mocrates du Nord. Douglas a pr??conis?? ??souverainet?? populaire?? (colons d??cident de laisser sur l'esclavage-surnomm?? " la souverainet?? de squatters "par les opposants de Douglas), il a rejet?? la fa??on frauduleuse la Constitution Lecompton aurait ??t?? adopt??.

La bataille sur le Kansas a d??g??n??r?? en une bataille pour le contr??le du Parti d??mocratique. D'un c??t??, la plupart ??taient Buchanan d??mocrates du Sud et du Nord d??mocrates alli??s aux Sudistes ("Doughfaces??); de l'autre c??t??, Douglas et la plupart des d??mocrates du Nord et quelques Sudistes. La lutte a dur?? de 1857 ?? 1860. Buchanan utilis?? tous ses pouvoirs de favoritisme ?? affaiblir Douglas.

Le mandat s??natorial de Douglas a pris fin en 1859; de sorte que la l??gislature de l'Illinois ??lu en 1858 serait choisir de le r????lire ou non. Le choix S??nat ??tait le principal probl??me de l'??lection l??gislative, marqu??e par la c??l??bre D??bats Lincoln-Douglas. Buchanan, travaillant par ses d??l??gu??s f??d??raux de favoritisme dans l'Illinois, a pr??sent?? des candidats pour la l??gislature en concurrence avec les deux les r??publicains et les d??mocrates Douglas. (Ils ??taient connus comme " Danites ".) Cela pourrait facilement avoir jet?? l'??lection aux r??publicains-qui ont montr?? la profondeur de l'animosit?? de Buchanan vers Douglas.

En fin de compte, cependant, le vote danite ??tait insignifiant. Douglas d??mocrates ont remport?? les ??lections l??gislatives et Douglas a ??t?? r????lu au S??nat. Douglas forces ont pris le contr??le de tout le Nord, sauf dans l'??tat d'origine de Buchanan de Pennsylvanie. Buchanan a ??t?? r??duite ?? une base ??troite de supporters sud.

Opinions politiques de Buchanan

James Buchanan (1859) par George Healy, vu dans le National Portrait Gallery de Washington, DC

Buchanan consid??r?? comme l'essence de la bonne auto-gouvernement ?? ??tre fond??e sur la contrainte. La constitution qu'il consid??rait comme "... des restrictions, impos??e non pas par l'autorit?? arbitraire, mais par les gens sur eux-m??mes et leurs repr??sentants ... Dans une vue agrandie, les int??r??ts du peuple peut sembler identiques, mais?? ?? l'??il du local et pr??judice coupe, ils semblent toujours ??tre contradictoires ... et les jalousies qui perp??tuellement survenir peut ??tre r??prim??e que par la tol??rance mutuelle qui impr??gne la Constitution. "

Un des plus grands probl??mes de la journ??e fut tarifs. Buchanan a condamn?? ?? la fois libre-??change et droits de douane prohibitifs, soit depuis b??n??ficieraient une partie du pays au d??triment de l'autre. Comme le s??nateur de Pennsylvanie, il pensait: ??Je suis consid??r?? comme le plus ardent d??fenseur de la protection dans d'autres Etats, alors que je suis d??nonc?? comme son ennemi en Pennsylvanie."

Buchanan, comme beaucoup de son temps, a ??t?? d??chir?? entre son d??sir d'??largir le pays pour le b??n??fice de tous et son insistance sur la garantie au peuple de d??cantation les zones ??largies de leurs droits, y compris l'esclavage. Sur expansion territoriale, at-il dit, "Qu'est-ce, monsieur? Pr??venir les gens de traverser les Rocheuses? Vous pourriez tout aussi bien commander le Niagara pour ne pas couler. Nous devons accomplir notre destin??e." Sur la propagation r??sultant de l'esclavage, gr??ce ?? l'expansion inconditionnelle, il a d??clar??: ??Je me sens une forte r??pugnance par tout acte de la mine d'??tendre les limites actuelles de l'Union sur un nouveau territoire esclavagiste." Par exemple, il esp??rait l'acquisition du Texas serait "les moyens de limiter, non-??largissement, la domination de l'esclavage."

N??anmoins, par respect pour les intentions de l'esclavagiste typique, il n'a pas tard?? ?? donner le b??n??fice du doute beaucoup. Dans son troisi??me message annuel Buchanan a affirm?? que les esclaves ont ??t?? "trait??s avec la bont?? et l'humanit?? ... Tant la philanthropie et l'int??r??t du ma??tre ont combin??s pour produire ce r??sultat humaine??.

Historien Kenneth Stampp a ??crit: "Peu de temps apr??s son ??lection, il a assur?? un s??nateur sud que le?? grand objet "de son administration serait" d'arr??ter, si possible, l'agitation de la question relative ?? l'esclavage dans le Nord et ?? d??truire les parties de section. Si un type Providence me permet de r??ussir dans mes efforts pour r??tablir l'harmonie ?? l'Union, je sens que je ne ai pas v??cu en vain. "Dans le langage anti-esclavagiste nord de son jour, Buchanan a souvent ??t?? consid??r?? comme un" doughface ", un homme du nord avec les principes du sud.

Le Pr??sident, cependant, a ??galement estim?? que "cette question de l'esclavage domestique est le point faible de nos institutions, toucher ?? cette question au s??rieux ... et l'Union est ?? partir de ce moment dissous. Bien en Pennsylvanie nous sommes tous oppos??s ?? l'esclavage dans l'abstrait , nous ne pouvons jamais violer le pacte constitutionnel que nous avons avec nos ??tats fr??res Leurs droits seront consid??r??s comme sacr??s par nous vertu de la constitution ce est leur propre question;.. et il laissez-le rester ".

Buchanan a ??t?? contrari?? que les abolitionnistes, ?? son avis, emp??chaient la solution au probl??me de l'esclavage. Il a d??clar??: ??Avant [les abolitionnistes] ont commenc?? cette agitation, une tr??s importante et croissante partie existait dans plusieurs des ??tats esclavagistes en faveur de l'abolition progressive de l'esclavage, et maintenant pas une voix est entendu l??-bas ?? l'appui d'une telle mesure. Les abolitionnistes ont report?? l'??mancipation des esclaves dans trois ou quatre pays pendant au moins un demi-si??cle ".

L'indiff??rence de Buchanan aux questions d'??ducation a ??t?? d??montr??e par son veto d'un projet de loi adopt?? par le Congr??s pour cr??er plus de coll??ges, car il croyait que "il y avait d??j?? trop de gens instruits."

Pr??s de la fin de son administration, il a eu un ??change s??rieux avec le r??v??rend William Paxton. Apr??s ce Paxton d??crit comme une discussion assez probante, Buchanan dit, "Eh bien, monsieur ... Je esp??re que je suis chr??tien. Je ai beaucoup de l'exp??rience que vous avez d??crit, et d??s que je prendrai ma retraite, je vais unir avec le Presbyterian ??glise. " Paxton a demand?? pourquoi il retard??, ?? laquelle il a r??pondu, "je dois retarder pour l'honneur de la religion. Si je ??tais ?? se unir ?? l'??glise aujourd'hui, ils diraient?? hypocrite ??du Maine ?? la G??orgie."

Panique de 1857

Le Panique de 1857 a commenc?? en ??t?? de cette ann??e, provoqu??e principalement par les gens de la surconsommation de marchandises de l'Europe ?? un point tel que de l'Union Essence a ??t?? ??vacu??e, la surproduction par les chemins de fer concurrentes, et la sp??culation fonci??re effr??n??e ?? l'ouest. La plupart des banques d'??tat ont d??bord??s cr??dit, ?? plus de $ 7,00 pour chaque dollar de l'or ou de l'argent. Les r??publicains du Congr??s consid??r?? ??tre le coupable pour avoir r??cemment tarifs r??duits.

La r??ponse de Buchanan, d??crit dans son premier message annuel au Congr??s, ??tait ??r??forme pas un soulagement." Alors que le gouvernement ??tait ??sans le pouvoir de prolonger soulagement??, elle continuera de payer ses dettes en esp??ces, et m??me se il ne serait pas restreindre les travaux publics, personne ne serait ajout??. Il a exhort?? les Etats ?? restreindre les banques ?? un niveau de 3 $ ?? 1 $ de num??raire de cr??dit, et de d??courager l'utilisation des obligations f??d??rales ou ??tatiques ?? titre de garantie pour les questions de billets de banque. L'??conomie a fini par r??cup??rer, m??me si beaucoup d'Am??ricains ont souffert ?? la suite de la panique. Le Sud, en raison d'une ??conomie bas??e sur l'agriculture, a ??t?? consid??r?? comme ayant ??t?? moins s??v??rement touch??e que le Nord, o?? les fabricants ont ??t?? les plus durement touch??s. Buchanan, au moment o?? il a quitt?? ses fonctions en 1861, avait accumul?? un d??ficit f??d??ral de 17 millions $.

Guerre d'Utah

En Mars 1857 Buchanan a re??u des rapports contradictoires des juges f??d??raux de la Territoire de l'Utah que leurs bureaux avaient ??t?? perturb?? et ils avaient ??t?? chass??s de leurs postes par le Mormons. Il savait que l'administration Pierce avait refus?? de faciliter l'Etat ??tant accord?? de l'Utah et les Mormons craignait la perte de leurs droits de propri??t??. Accepter les rumeurs les plus folles et de croire les Mormons d'??tre en r??bellion ouverte contre les Etats-Unis, Buchanan a envoy?? l'arm??e en Novembre de cette ann??e pour remplacer Brigham Young comme gouverneur avec le non-Mormon Alfred Cumming. Alors que la d??fiance des Mormons de l'autorit?? f??d??rale dans le pass?? ??tait devenue traditionnelle, certains se demandent si l'action de Buchanan ??tait une r??ponse justifiable ou prudent de rapports non corrobor??es. Pour compliquer les choses, un pr??avis de Young de son rempla??ant n'a pas ??t?? remis parce que l'administration Pierce avait annul?? le contrat mail Utah. Apr??s Jeune r??agi ?? l'action militaire en rassemblant une exp??dition de deux semaines d??truire les convois de chariots, des b??ufs et autres biens de l'Arm??e, Buchanan envoy?? Thomas L. Kane comme agent priv?? ?? n??gocier la paix. La mission a r??ussi, le nouveau gouverneur a ??t?? peu mis dans le bureau, et de la Guerre d'Utah a pris fin. Le Pr??sident a accord?? l'amnistie ?? tous les habitants qui respectent l'autorit?? du gouvernement, et a d??plac?? les troupes f??d??rales pour une distance non mena??ante pour le reste de son administration.

Impasse partisane

La division entre d??mocrates nord et sud a permis aux r??publicains de gagner un pluralit?? ?? la Chambre dans le ??lection de 1858. Leur contr??le de la chambre a permis aux r??publicains de bloquer la plupart de l'ordre du jour de Buchanan (y compris ses propositions pour l'expansion de l'influence en Am??rique centrale, et pour l'achat de Cuba ). Buchanan pensait que les id??ologies des ??tats-Unis apporteraient la paix et la prosp??rit?? ?? ces terres voisines comme ils l'avaient dans le Nord-Ouest et que sans l'influence am??ricaine, les grandes puissances europ??ennes interviendraient. L'imp??ratif de Voyage rapide et s??r d'est en ouest ??tait d'une importance strat??gique pour le pays. Ces objectifs ne seraient pas atteints. Buchanan, ?? son tour, a oppos?? son veto six pi??ces importantes de la l??gislation r??publicaine, provoquant en outre l'hostilit?? entre le Congr??s et la Maison Blanche.

Comit?? Covode

En Mars 1860, la Maison a cr???? le Comit?? Covode pour enqu??ter sur l'administration des preuves d'infractions, dont certaines contestable, comme la corruption et l'extorsion des repr??sentants en ??change de leurs votes. Le Comit??, avec trois r??publicains et d??mocrates deux, a ??t?? accus?? par les partisans de Buchanan d'??tre nu partisane; ils ont ??galement charg?? son pr??sident, r??publicain Rep. John Covode, avec agissant sur une rancune personnelle (puisque le pr??sident a oppos?? son veto un projet de loi qui a ??t?? fa??onn?? comme une concession de terre pour les nouveaux coll??ges agricoles, mais a ??t?? con??u pour profiter de la compagnie de chemin de fer de Covode). Toutefois, les membres du comit?? d??mocratiques, ainsi que les t??moins d??mocratiques, ??taient tout aussi enthousiastes dans leur poursuite de Buchanan, et comme soulign?? dans leurs condamnations, que les r??publicains.

Le comit?? n'a pas pu ??tablir motifs pour attaquer Buchanan; Toutefois, le rapport majoritaire publi?? le 17 Juin d??nonc?? la corruption et l'abus de pouvoir entre les membres de son cabinet ainsi que des all??gations (si pas de preuve contestable) des membres r??publicains de la commission, que Buchanan avait tent?? de soudoyer les membres du Congr??s dans le cadre de la constitution de Lecompton. (Le rapport d??mocratique, publi??e s??par??ment le m??me jour, a soulign?? que la preuve ??tait rare, mais n'a pas r??fut?? les all??gations, l'un des membres d??mocrates, Rep, James Robinson, a d??clar?? publiquement qu'il ??tait d'accord avec le rapport r??publicain m??me se il ne l'a pas sign??.)

Buchanan a affirm?? avoir "pass?? triomphalement dans cette ??preuve" avec justification compl??te. N??anmoins, les agents r??publicains ont distribu?? des milliers de copies du rapport du Comit?? Covode toute la nation en tant que mat??riel de campagne ?? l'??lection pr??sidentielle de cette ann??e.

D??sint??gration: ??lection de 1860

John C. Breckinridge, Vice-pr??sident des ??tats-Unis en vertu de Buchanan

Conflits coupe a augment?? ?? un tel point que la convention nationale du Parti d??mocrate en 1860 a conduit directement ?? un schisme au sein du Parti. Buchanan a jou?? peu de part ?? la convention nationale, r??unie ?? Charleston, Caroline du Sud. L'aile sud est sorti de la convention et a nomm?? son propre candidat ?? la pr??sidence, vice-pr??sident sortant John C. Breckinridge. Une autre faction nomm?? l'ancien Pr??sident de la Chambre John Bell, qui n'a pas pris position sur l'esclavage; son seul objectif ??tait de sauver l'Union. Le reste de la partie a finalement nomm?? ennemi jur?? de Buchanan, Stephen Douglas. Pour sa part, le pr??sident Buchanan soutenu la candidature de Breckinridge. Lorsque les r??publicains nomm??s Abraham Lincoln, ce ??tait une quasi-certitude qu'il serait ??lu.

D??s Octobre, l'arm??e de Commandant G??n??ral, Winfield Scott, a averti Buchanan que l'??lection de Lincoln causerait probablement au moins sept Etats de faire s??cession. Il a ??galement recommand?? ?? Buchanan que des quantit??s massives de troupes f??d??rales et de l'artillerie ??tre d??ploy??s pour les Etats de prot??ger la propri??t?? du gouvernement f??d??ral, mais il a ??galement averti que quelques renforts ??taient disponibles (Congr??s avait depuis 1857 n'a pas tenu compte des appels des deux hommes d'une milice forte et avait permis l'Arm??e de tomber dans un ??tat d??plorable.) Buchanan, cependant, se m??fiait Scott (les deux avaient longtemps ??t?? des adversaires politiques) et a ignor?? ses recommandations. Apr??s l'??lection de Lincoln, Buchanan dirig?? Secr??taire guerre Floyd ?? renforcer forts du sud ?? ces dispositions, les bras et les hommes ??taient disponibles; Toutefois, Floyd l'a convaincu de r??voquer l'ordre.

Avec la victoire de Lincoln, de parler de s??cession et de la d??sunion atteint un point d'??bullition. Buchanan a ??t?? contraint de r??pondre dans son dernier message au Congr??s. Les deux factions attendaient des nouvelles de la fa??on dont Buchanan se occuperait de la question. Dans son message, Buchanan refuser le droit juridique des ??tats de faire s??cession, mais a jug?? que le gouvernement f??d??ral pouvait l??galement pas les emp??cher. Il a plac?? le bl??me pour la crise uniquement sur ??ing??rence intempestive des gens du Nord avec la question de l'esclavage dans les ??tats du Sud", et a sugg??r?? que se ils ne ont pas "abroger leurs lois inconstitutionnelles et naus??abondes ... les ??tats bless??, apr??s avoir d'abord utilis?? tous les moyens pacifiques et constitutionnels pour obtenir r??paration, serait justifi??e dans la r??sistance r??volutionnaire de gouvernement de l'Union. " Seule suggestion de Buchanan pour r??soudre la crise ??tait "un amendement explicatif?? r??affirmant la constitutionnalit?? de l'esclavage dans les Etats, les lois sur les esclaves fugitifs, et la souverainet?? populaire dans les territoires. Son discours a ??t?? vivement critiqu?? ?? la fois par le nord, pour son refus d'arr??ter la s??cession, et le sud, pour r??futer son droit de faire s??cession. Cinq jours apr??s le discours a ??t?? prononc??, le secr??taire au Tr??sor Howell Cobb a d??missionn??, estimant que ses points de vue et le pr??sident de promesses sont devenues irr??conciliables.

-Britannique Petit Bo Peep; ses moutons perdus sont les ??tats du Sud. Buchanan comme ??argent de chien" tente en vain de troupeau ??tats retour dans l'Union.

Des efforts ont ??t?? faites par d'??tat tels que le s??nateur John J. Crittenden, Rep. Thomas Corwin, et l'ancien pr??sident John Tyler ?? n??gocier un compromis pour arr??ter la s??cession, avec le soutien de Buchanan; tous ??chou??. Efforts ont ??chou?? ?? faire des compromis ont ??galement ??t?? faites par un groupe de r??union des gouverneurs ?? New York. Buchanan employ?? une tactique de derni??re minute, en secret, d'apporter une solution. Il a tent?? en vain de se procurer l'appel du pr??sident ??lu Lincoln pour une convention constitutionnelle ou d'un r??f??rendum national pour r??soudre le probl??me de l'esclavage. Lincoln a refus??.

Caroline du Sud a d??clar?? sa s??cession le 20 D??cembre 1860, suivie par six autres Etats esclavagistes , et, F??vrier 1861, ils avaient form?? le ??tats conf??d??r??s d'Am??rique. Comme Scott avait devin??, les gouvernements s??cessionnistes d??clar?? domaine ??minent sur la propri??t?? du gouvernement f??d??ral au sein de leurs Etats; Buchanan et son administration ont pris aucune mesure pour arr??ter la confiscation des biens du gouvernement.

D??s la fin de D??cembre, Buchanan r??organis?? son cabinet, ??vin??ant sympathisants conf??d??r??s et leur remplacement par la ligne dure des nationalistes Jeremiah S. Black, Edwin M. Stanton, Joseph Holt et John A. Dix. Ces d??mocrates conservateurs croyaient fermement dans le nationalisme am??ricain et a refus?? d'approuver la s??cession. ?? un moment donn??, le secr??taire au Tr??sor Dix agents du Tr??sor a ordonn?? ?? la Nouvelle Orl??ans, ??Si quelqu'un tire vers le bas la Drapeau am??ricain, lui tirer sur place. "Le nouveau cabinet Buchanan conseill?? de demander au Congr??s le pouvoir de convoquer des milices et de se donner des pouvoirs d'exception militaires, ce qu'il fit, le 8 Janvier, 1861. N??anmoins, en ce moment les relations de Buchanan avec le Congr??s ??taient si tendues que ses demandes ont ??t?? rejet??es d'embl??e.

Fort Sumter

Avant Buchanan a quitt?? ses fonctions, tous les arsenaux et les forts dans les Etats s??cessionnistes ont ??t?? perdus (sauf Fort Sumter, au large des c??tes Charleston, Caroline du Sud, et trois avant-postes insulaires en Floride), et un quart de tous les soldats f??d??raux se sont rendus ?? la milice Texas. Sachant que la ferveur s??cessionniste ??tait plus forte dans Caroline du Sud, Buchanan a fait un pacte calme avec les l??gislateurs de la Caroline du Sud qu'il ne serait pas renforcer la garnison Charleston en ??change d'aucune ing??rence de l'??tat. Cependant, Buchanan n'a pas inform?? le commandant Charleston, Major Robert Anderson, de l'accord, et le 26 D??cembre Anderson viol?? en d??pla??ant son commandement ?? Fort Sumter. Sudistes ont r??pondu ?? une demande que Buchanan supprimer Anderson, tandis que les habitants du Nord ont exig?? un soutien pour le commandant. Le 31 D??cembre, dans une panique apparente et sans consultation Anderson, Buchanan a ordonn?? des renforts.

Le 5 Janvier, Buchanan envoy?? vapeur civile Star of the West de r??aliser des renforts et des fournitures ?? Fort Sumter, qui, situ?? dans le port de Charleston, ??tait un endroit bien en vue visible dans la Conf??d??ration. Le 9 Janvier 1861, les batteries de l'Etat de Caroline du Sud ont ouvert le feu sur le navire, l'amenant ?? se retirer et revenir ?? New York. Buchanan a de nouveau ??t?? critiqu??e ?? la fois par le nord (par manque de repr??sailles contre les batteries hostiles Caroline du Sud) et au sud (pour tenter de renforcer le fort Sumter), ali??ner encore davantage les deux factions. Paralys??, Buchanan n'a fait aucune autre se d??place soit pour se pr??parer ?? la guerre ou de l'??viter.

Le dernier jour de Buchanan en tant que pr??sident, le 4 Mars 1861, il a fait remarquer ?? la Lincoln entrant, "Si vous ??tes aussi heureux ?? entrer dans la Maison Blanche que je me sentirai de retour ?? Wheatland, vous ??tes un homme heureux. "

Cabinet pr??sidentiel

Président Buchanan et son Cabinet
De gauche ?? droite: Jacob Thompson,Lewis Cass,John B. Floyd, James Buchanan,Howell Cobb,Isaac Toucey,Joseph Holt etJeremiah S. Black, (c. 1859)

Les nominations judiciaires

Buchanan a nommé un juge à la Cour suprême des États-Unis , Nathan Clifford. Buchanan nommé seulement sept l'article III autres juges fédéraux, tous les à des États-Unis les tribunaux de district. Il a également nommé deux juges l'article I de la Cour des revendications États-Unis.

??tats admis ?? l'Union

• Minnesota- 11 mai 1858
• Oregon- le 14 Février, 1859
• Kansas - Janvier 29, 1861

Derni??res ann??es

Buchanan dans ses dernières années

La guerre civile a éclaté dans les deux mois de la retraite de Buchanan. Il a soutenu qu'il, écrit à ses anciens collègues que «l'assaut sur ??????Sumter fut le commencement de la guerre par les États confédérés, et pas d'autre alternative, mais a été laissé à poursuivre avec vigueur notre part." Il a également écrit une lettre à ses collègues démocrates de Pennsylvanie, les exhortant à "rejoindre les milliers de bénévoles courageux et patriotiques qui sont déjà sur le terrain."

Cependant, Buchanan a passé la plupart de ses années restantes se défendre de tout blâme public pour la guerre civile, qui a même été appelé par certains comme "Guerre de Buchanan". Il a commencé à recevoir des lettres en colère et menaçant quotidienne, et les magasins affiche la ressemblance de Buchanan avec les yeux encrés rouge, un noeud coulant dessiné autour de son cou et le mot «traître» écrit sur ??????son front. Le Sénat a proposé une résolution de condamnation (il a échoué), et des journaux l'a accusé de collusion avec la Confédération. Ses anciens membres du cabinet, dont cinq avaient été donnés emplois dans l'administration Lincoln, ont refusé de défendre publiquement Buchanan.

Initialement donc perturbé par les attaques qu'il est tombé malade et déprimé, Buchanan a finalement commencé à se défendre en Octobre 1862, dans un échange de lettres entre lui-même et Winfield Scott qui a été publié dans le National Intelligencer journal. Il a commencé à écrire dès son maximum défense publique, sous la forme de son mémoire M. L'Administration de Buchanan à la veille de la rébellion , qui a été publié en 1866.

Buchanan attrapé un rhume mai 1868, qui a rapidement empiré en raison de son âge avancé. Il est mort le 1er Juin 1868, d'une insuffisance respiratoire à l'âge de 77 à son domicile à Wheatland et a été enterré dans Woodward Hill Cemetery à Lancaster.

H??ritage

La veille de la mort de Buchanan il a prédit que «l'histoire confirmera ma mémoire." Néanmoins, les historiens continuent à critiquer Buchanan pour son refus ou l'incapacité d'agir face à la sécession. classements historiques par les présidents américains, compte tenu des réalisations présidentielles, des qualités de leadership, les échecs et les défauts, toujours placer Buchanan parmi les présidents moins réussies. Dans un sondage académique de 47 universitaires britanniques spécialisés dans l'histoire américaine et de la politique en 2011, il a été rapporté qu'il est venu dernière (40e). Ils "ont été invités à évaluer la performance de chaque président de 1789 à 2009 (à l'exception de William Henry Harrison et James Garfield , tous deux décédés peu de temps après sa prise de fonction) dans cinq catégories: / ordre du jour d'établissement de la vision, le leadership national, le leadership de la politique étrangère, moral l'autorité et la signification historique positif de leur héritage ".

Buchanan biographe Philippe Klein met ces classements dans son contexte: «Buchanan a pris la direction ... quand une vague sans précédent de la passion colère balayait sur ??????la nation qu'il a tenu les sections hostiles en échec pendant ces périodes révolutionnaires était en soi une réalisation remarquable Son.. faiblesses dans les années orageuses de sa présidence ont été amplifiées par des partisans enragés du Nord et du Sud. Ses nombreux talents, qui à une époque plus calme pourrait avoir acquis pour lui une place parmi les grands présidents, ont été rapidement éclipsée par les événements cataclysmiques de la guerre civile et par l'imposanteAbraham Lincoln".

Cependant, les contemporains de Buchanan lui reprochent similaire. James K. Polk confiés à son journal: «M. Buchanan est un homme capable, mais est dans une petite affaire sans jugement et parfois agit comme une vieille fille." Le National Intelligencer, le principal journal Whig de la journée ridiculisé Buchanan le 24 Janvier 1859, pour ses folies, citant une série de ses propositions "magnifiques" qui ont tous échoué:

Nous devons retrancher la liste extravagante de régimes magnifiques qui ont reçu la sanction de l'exécutif ... le grand Napoléon lui-même, avec toutes les ressources d'un empire à sa seule commande, jamais aventuré les réalisations simultanées de tant de projets audacieux. L'acquisition de Cuba ...; la construction d'un chemin de fer du Pacifique ...; un protectorat mexicaine, la prépondérance internationale en Amérique centrale, en dépit de toutes les puissances de l'Europe; la soumission des États sud-américains éloignés; ... L'élargissement de la Marine; une armée debout largement augmenté ... ce que le gouvernement sur ??????la terre pourrait éventuellement satisfaire à toutes les exigences d'un tel flot d'innovations?

Un bronze et en granit mémorial résidant près du coin sud-est de Washington, DC de Meridian Hill Park a été conçu par l'architecte William Gorden Beecher et sculpté par l'artiste Maryland Hans Schuler. Mise en service en 1916, mais pas approuvé par le Congrès américain jusqu'en 1918, et non achevé et dévoilé jusqu'au 26 Juin 1930, le mémorial dispose d'une statue de Buchanan bookended par des figures classiques masculins et féminins représentant la loi et de la diplomatie, à la lecture de texte gravé: " L'homme d'Etat incorruptible dont le pied était sur ??????les chaînes de montagnes de la loi ", une citation d'un membre du cabinet de Buchanan, Jeremiah S. Black.

Mémorial Buchanan, Washington, DC

Le mémorial dans la capitale de la nation complété un monument plus tôt, construit en 1907-1908 et consacré en 1911, sur le site de la maison natale de Buchanan à Stony Batter, Pennsylvanie. Une partie de l'18,5 acres (75 000 m originale ² ) site commémoratif, est une structure pyramidale de 250 tonnes qui se dresse sur le site de la cabine originale où Buchanan est né. Le monument a été conçu pour montrer la surface altérée origine des décombres natif et de mortier.

Trois comtés sont nommés en son honneur: le comté de Buchanan, Iowa, Buchanan County, Missouri, et le comté de Buchanan, Virginie. Un autre au Texas a été baptisé en 1858, mais rebaptisé Stephens County, après le vice-président nouvellement élu des États confédérés d'Amérique, Alexander Stephens, en 1861.

Anc??tres

Sujets

Art

??tudes commerciales

Citoyennet??

Pays

Design et technologie

La vie de tous les jours

G??ographie

Histoire

Technologies De L'Information

Langue et litt??rature

Math??matiques

Musique

Personnes

Portails

Religion

Science

Titre Word Index