Isaac Newton
Contexte des ??coles Wikip??dia
SOS croit que l'??ducation donne une meilleure chance dans la vie des enfants dans le monde en d??veloppement aussi. M??res SOS chaque regard apr??s une une famille d'enfants parrain??s .
Sir Isaac Newton | |
---|---|
Godfrey Kneller 1689 portrait d'Isaac Newton (46 ans). | |
N?? | 25 D??cembre 1642 [ NS: Janvier 1643] Woolsthorpe par Colsterworth, Lincolnshire, en Angleterre |
Mort | 20 Mars 1727 (84 ans) [ OS 20 Mars 1726 NS 31 Mars 1727 Kensington, Middlesex, en Angleterre |
Lieu de repos | Abbaye De Westminster |
R??sidence | Angleterre |
Nationalit?? | Anglais (plus tard la Colombie ) |
Les champs | |
Institutions |
|
Alma mater | Trinity College, Cambridge |
Les conseillers p??dagogiques |
|
??tudiants remarquables |
|
Connu pour |
|
Influences |
|
Influenc?? |
|
Signature |
Vie de Isaac Newton |
---|
|
Sir Isaac Newton PRS MP (25 D??cembre 1642 au 20 Mars 1727) ??tait un Anglais physicien et math??maticien qui est largement consid??r?? comme l'un des scientifiques les plus influents de tous les temps et comme un personnage cl?? dans la r??volution scientifique. Son livre Philosophiae Naturalis Principia Mathematica ("Principes math??matiques de philosophie naturelle??), publi?? en 1687, a jet?? les bases pour la plupart de la m??canique classique . Newton a ??galement apport?? une contribution fondamentale ?? l'optique et part cr??dit avec Gottfried Leibniz pour l'invention de l'infiniment petit calcul .
Principia de Newton a formul?? les lois du mouvement et gravitation universelle qui a domin?? le point de vue des scientifiques de l'univers physique pour les trois prochains si??cles. Il a ??galement d??montr?? que le mouvement des objets sur la Terre et celle de corps c??lestes pourraient ??tre d??crites par les m??mes principes. En d??rivant Lois de Kepler de sa description math??matique de la gravit??, Newton a enlev?? les derniers doutes sur la validit?? de la h??liocentrique mod??le du cosmos.
Newton a construit la premi??re pratique refl??tant t??lescope et a d??velopp?? une th??orie de la couleur bas??e sur l'observation qu'une prisme d??compose la lumi??re blanche dans les nombreuses couleurs de la spectre visible. Il a ??galement formul?? une loi empirique de refroidissement et a ??tudi?? la vitesse du son. En plus de son travail sur le calcul, comme un math??maticien Newton a contribu?? ?? l'??tude de la s??rie de puissance , g??n??ralis?? le bin??me d'exposants non entiers, et d??velopp?? la m??thode de Newton pour l'approximation de racines d'une fonction.
Newton ??tait un homme de Trinity College et de la seconde Professeur Lucasian de math??matiques ?? l' Universit?? de Cambridge . Il ??tait un fervent mais peu orthodoxe chr??tienne et, inhabituel pour un membre de la facult?? de Cambridge, il a refus?? de prendre les ordres sacr??s dans le ??glise d'Angleterre , peut-??tre parce qu'il a rejet?? priv?? la doctrine de trinitarisme . En plus de son travail sur les sciences math??matiques, Newton a ??galement consacr?? beaucoup de son temps ?? l'??tude de l'alchimie et de chronologie biblique, mais la plupart de son travail dans ces domaines est rest?? in??dit jusqu'?? longtemps apr??s sa mort. Dans sa vie plus tard, Newton est devenu pr??sident de la Royal Society. Il a ??galement servi le gouvernement britannique comme Warden et Ma??tre de la Monnaie royale.
Vie
Jeunesse
Isaac Newton est n?? (en fonction de la Calendrier julien en usage en Angleterre ?? l'??poque) le jour de No??l, le 25 D??cembre 1642, ( Ns 4 Janvier 1643.) au Woolsthorpe Manor ?? Woolsthorpe par Colsterworth, un hameau dans le comt?? de Lincolnshire. Il est n?? trois mois apr??s la mort de son p??re, un fermier prosp??re ??galement appel?? Isaac Newton. N?? pr??matur??ment, il ??tait un petit enfant; sa m??re Hannah Ayscough aurait dit qu'il pourrait avoir dans un ajustement tasse de quart (≈ 1,1 litres). Lorsque Newton avait trois ans, sa m??re se est remari??e et est all?? vivre avec son nouveau mari, le r??v??rend Barnabus Smith, laissant son fils ?? la garde de sa grand-m??re maternelle, Margery Ayscough. Le jeune Isaac aimait pas son beau-p??re et maintenu une certaine hostilit?? envers sa m??re pour se marier avec lui, tel que r??v??l?? par cette entr??e dans une liste de p??ch??s commis ?? l'??ge de 19 ans: "Menacer mon p??re et la m??re Smith de les br??ler et la maison sur eux ??. Bien qu'il ait ??t?? pr??tendu qu'il a ??t?? une fois engag??, Newton ne se maria jamais.
De l'??ge d'environ douze jusqu'?? ce qu'il a ??t?? dix-sept ans, Newton a ??t?? instruit ?? Ecole du roi, Grantham. Il a ??t?? retir?? de l'??cole, et en Octobre 1659, il se trouvait au Woolsthorpe par Colsterworth, o?? sa m??re, veuve maintenant pour la deuxi??me fois, a essay?? de faire un agriculteur de lui. Il d??testait l'agriculture. Henry Stokes, ma??tre ?? l'??cole du roi, persuad?? sa m??re de le renvoyer ?? l'??cole afin qu'il puisse compl??ter son ??ducation. Motiv?? en partie par un d??sir de vengeance contre une brute de l'??cole, il devient l'??l??ve de haut rang. Le psychologue Cambridge Simon Baron-Cohen estime ??assez certain?? que Newton avait le syndrome d'Asperger .
En Juin 1661, il a ??t?? admis au Trinity College, Cambridge comme un sizar - une sorte de r??le travail-??tudes. A cette ??poque, les enseignements du coll??ge ??taient fond??es sur celles de Aristote , que Newton compl??t??e avec des philosophes modernes, tels que Descartes, et astronomes tels que Copernic , Galil??e et Kepler . En 1665, il d??couvre la g??n??ralis??e bin??me et ont commenc?? ?? d??velopper une th??orie math??matique qui devint plus tard calcul infinit??simal. Peu de temps apr??s Newton avait obtenu son dipl??me en Ao??t 1665, l'universit?? temporairement ferm?? par mesure de pr??caution contre le Grande Peste. Bien qu'il ait ??t?? m??diocre comme un ??tudiant de Cambridge, des ??tudes priv??es de Newton ?? son domicile ?? Woolsthorpe au cours des deux ann??es suivantes ont vu le d??veloppement de ses th??ories sur le calcul, l'optique et la loi de la gravitation. En 1667, il est retourn?? ?? Cambridge en tant que membre du Trinity. Fellows ont ??t?? n??cessaires pour devenir pr??tres ordonn??s, quelque chose Newton veut ??viter en raison de ses vues peu orthodoxes. Heureusement pour Newton, il n'y avait pas de date limite sp??cifique pour la coordination, et il pourrait ??tre report??e ind??finiment. Le probl??me est devenu plus grave plus tard, lorsque Newton a ??t?? ??lu pour la prestigieuse Lucasian pr??sident. Pour un tel rendez-vous important, ordonnant pourrait normalement pas ??tre esquiv??e. N??anmoins, Newton a r??ussi ?? l'??viter au moyen d'une autorisation sp??ciale de Charles II (section ??Moyen ann??e" ci-dessous voir).
Moyen ann??e
Math??matiques
L'??uvre de Newton a ??t?? dit "pour avancer distinctement chaque branche des math??matiques, puis ??tudi??s". Son travail sur le sujet habituellement appel?? fluxions ou calcul, vu dans un manuscrit de Octobre 1666, est maintenant publi?? parmi les papiers math??matiques de Newton. L'auteur du manuscrit De analysi par aequationes numero terminorum infinitas, envoy?? par Isaac Barrow John Collins en Juin 1669, a ??t?? identifi?? par Barrow dans une lettre envoy??e ?? Collins en Ao??t de cette ann??e:
M. Newton, un membre de notre Coll??ge, et tr??s jeune ... mais d'un g??nie extraordinaire et de comp??tence dans ces choses.
Newton est devenu plus tard impliqu?? dans un diff??rend avec Leibniz sur la priorit?? dans le d??veloppement du calcul infinit??simal (le Gottfried Wilhelm von Leibniz). La plupart des historiens modernes croient que Newton et Leibniz d??velopp??s calcul infinit??simal ind??pendamment, bien que tr??s diff??rentes notations. Occasionnellement, il a ??t?? sugg??r?? que Newton a publi?? presque rien ?? ce sujet jusqu'?? 1693, et ne donne pas un compte rendu complet jusqu'?? 1704, tandis que Leibniz a commenc?? ?? publier un compte rendu complet de ses m??thodes en 1684. (Notation de Leibniz et "M??thode diff??rentielle", aujourd'hui reconnu comme notations beaucoup plus pratiques, ont ??t?? adopt??es par les math??maticiens d'Europe continentale, et apr??s 1820 ou si, ??galement par des math??maticiens britanniques.) Une telle suggestion, cependant, ne remarque pas le contenu du calcul que les critiques de l'??poque de Newton et les temps modernes ont soulign?? dans R??server une des Principia de Newton lui-m??me (publi?? 1687) et dans ses manuscrits avant-coureurs, tels que De motu corporum dans gyrum ("Sur le mouvement des corps en orbite??), de 1684. Le Principia ne est pas ??crit dans la langue du calcul soit que nous connaissons ou (plus tard) la notation 'point' de Newton aurions ??crire. Mais son travail utilise largement un calcul infinit??simal sous forme g??om??trique, bas??e sur les valeurs des ratios de fuite de petites quantit??s limiter: dans les Principia de Newton lui-m??me a donn?? la d??monstration de ce sous le nom de ??la m??thode des premiers et derniers rapports?? et a expliqu?? pourquoi il mettre ses expositions sous cette forme, remarquant ??galement que ??la pr??sente la m??me chose est r??alis??e que par la m??thode des indivisibles??.
Pour cette raison, les Principia a ??t?? appel?? ??un livre dense avec la th??orie et l'application du calcul infinit??simal" dans les temps modernes et ??Lequel HNE Presque tout of this calcul" ("la quasi-totalit?? de celui-ci est de ce calcul ') dans Newton temps. Son utilisation de m??thodes impliquant "un ou plusieurs ordres de l'infiniment petit" est pr??sent dans son De motu corporum dans gyrum de 1684 et dans ses documents sur le mouvement "au cours des deux d??cennies pr??c??dentes 1684".
Newton avait ??t?? r??ticents ?? publier son calcul parce qu'il craignait controverses et de critiques. Il ??tait proche de l'math??maticien suisse Nicolas Fatio de Duillier. En 1691, Duillier a commenc?? ?? ??crire une nouvelle version de Principia de Newton, et correspondait avec Leibniz. En 1693, la relation entre Duillier et Newton se est d??t??rior??e, et le livre n'a jamais ??t?? achev??e.
?? partir de 1699, les autres membres de la Royal Society (dont Newton ??tait un membre) accus?? de Leibniz plagiat, et le conflit a ??clat?? en force en 1711. La Soci??t?? royale proclam??e dans une ??tude que ce ??tait Newton qui ??tait le v??ritable d??couvreur et Leibniz marqu?? une fraude. Cette ??tude a ??t?? mise en doute quand il a ??t?? d??couvert plus tard que Newton lui-m??me ??crit les conclusions de l'??tude sur Leibniz. Ainsi commen??a la controverse am??re qui g??ch?? la vie de la Newton et Leibniz jusqu'?? la mort en 1716 de ce dernier.
Newton est g??n??ralement cr??dit?? de la bin??me g??n??ralis??, valable pour tout exposant. Il a d??couvert Identit??s de Newton, la m??thode de Newton , class??s courbes planes cubes ( polyn??mes de degr?? trois en deux variables), ont apport?? des contributions substantielles ?? la th??orie de diff??rences finies, et a ??t?? le premier ?? utiliser des indices fractionnaires et d'employer la g??om??trie des coordonn??es pour obtenir des solutions aux ??quations diophantiennes. Il approch??e sommes partielles de la s??rie harmonique par logarithmes (un pr??curseur de La formule de sommation de Euler), et a ??t?? le premier ?? utiliser la s??rie de puissance avec confiance et de revenir s??rie de puissance. L'??uvre de Newton sur la s??rie infinie a ??t?? inspir?? par Les d??cimales de Simon Stevin.
Il a ??t?? nomm?? Professeur de math??matiques Lucasian en 1669 sur la recommandation de Barrow. En ce jour, aucun membre de Cambridge ou Oxford a ??t?? n??cessaire pour devenir un ordonn?? anglicane pr??tre. Toutefois, les termes de la chaire Lucasian n??cessaires que le titulaire ne est pas active dans l'??glise (probablement de mani??re ?? avoir plus de temps pour la science). Newton a fait valoir que cela devrait l'exempter de l'obligation de coordination, et de Charles II , dont l'autorisation ??tait n??cessaire, a accept?? cet argument. Ainsi, un conflit entre les opinions religieuses de Newton et l'orthodoxie anglicane a ??t?? ??vit??e.
Optique
De 1670 ?? 1672, Newton a donn?? des conf??rences sur l'optique. Pendant cette p??riode, il a enqu??t?? sur la r??fraction de la lumi??re, ce qui d??montre que prisme pourrait d??composer lumi??re blanche en un spectre de couleurs, et en ce qu'un lentille et un second prisme pourraient recomposer le spectre multicolore en lumi??re blanche. L'??rudition moderne a r??v??l?? que l'analyse et de resynth??se de lumi??re blanche de Newton a une dette envers alchimie corpusculaire.
Il a ??galement montr?? que la lumi??re de couleur ne change pas ses propri??t??s en s??parant un faisceau de couleur et de brillant sur divers objets. Newton a not?? que, ind??pendamment de savoir se il a ??t?? r??fl??chie ou diffus??e ou transmise, il est rest?? la m??me couleur. Ainsi, il a observ?? que la couleur est le r??sultat d'objets qui interagissent avec la lumi??re d??j?? de couleur plut??t que des objets g??n??rant la couleur eux-m??mes. Ceci est connu comme La th??orie de Newton de la couleur.
De ce travail, il a conclu que l'objectif de tout lunette astronomique aurait ?? souffrir de la la dispersion de la lumi??re en couleurs ( de l'aberration chromatique ). Comme une preuve de concept, il a construit un t??lescope ?? l'aide d'un miroir comme objectif de contourner ce probl??me. Construire la conception, le t??lescope ?? r??flexion fonctionnelle d'abord connu, aujourd'hui connu sous le nom T??lescope de Newton, impliqu?? r??soudre le probl??me d'un mat??riau de miroir appropri?? et mise en forme technique. Newton broy?? ses propres miroirs hors d'une composition personnalis??e de tr??s r??fl??chissante sp??culum m??tallique, en utilisant Les anneaux de Newton pour juger de la la qualit?? de l'optique pour ses t??lescopes. ?? la fin de 1668, il ??tait en mesure de produire ce premier t??lescope r??fl??chissant. En 1671, la Royal Society a demand?? une d??monstration de son t??lescope. Leur int??r??t a encourag?? ?? publier ses notes sur la couleur, qu'il a ensuite agrandi dans sa Opticks. Quand Robert Hooke a critiqu?? certaines des id??es de Newton, Newton ??tait si offens?? qu'il a retir?? du d??bat public. Newton et Hooke avaient brefs ??changes en 1679-1680, lorsque Hooke, nomm?? pour g??rer la correspondance de la Royal Society, a ouvert une correspondance destin??e ?? susciter des contributions de Newton aux op??rations de la Royal Society, qui a eu pour effet de stimuler Newton de travailler sur une preuve que la forme elliptique des orbites plan??taires r??sulterait d'une force centrip??te inversement proportionnelle au carr?? du vecteur de rayon (voir Loi universelle de la gravitation - Histoire et De motu corporum dans gyrum). Mais les deux hommes sont rest??s g??n??ralement en mauvais termes jusqu'?? la mort de Hooke.
Newton a soutenu que la lumi??re est compos??e de particules ou globules, qui ont ??t?? r??fract??s par l'acc??l??ration dans un milieu plus dense. Il confine ?? soundlike vagues pour expliquer le motif r??p??t?? de r??flexion et de transmission par des films minces (Opticks Bk.II, Props. 12), mais toujours conserv?? sa th??orie des ??crises?? qui dispos??es corpuscules ??tre r??fl??chis ou transmis (Props.13) . Plus tard, les physiciens a plut??t favoris?? une explication purement ondulatoire de la lumi??re pour tenir compte de la motifs d'interf??rence, et le ph??nom??ne g??n??ral de diffraction. Aujourd'hui, la m??canique quantique , les photons et l'id??e de la dualit?? onde-particule ours seulement une ressemblance mineure ?? la compr??hension de Newton sur la lumi??re.
Dans son hypoth??se de la Lumi??re de 1675, Newton postul?? l'existence de l' ??ther pour transmettre des forces entre les particules. Le contact avec le th??osophe Henry More, relanc?? son int??r??t pour l'alchimie. Il a remplac?? l'??ther avec les forces occultes bas??s sur . Id??es herm??tiques d'attraction et de r??pulsion entre les particules John Maynard Keynes , qui a acquis beaucoup d'??crits de Newton sur l'alchimie, a d??clar?? que "Newton ne ??tait pas le premier de l'??ge de raison: Il ??tait le dernier des magiciens." L'int??r??t de Newton dans l'alchimie ne peut pas ??tre isol?? de ses contributions ?? la science. Ce ??tait ?? une ??poque o?? il n'y avait pas de distinction claire entre l'alchimie et la science. Il ne avait pas compt?? sur le id??e occulte de action ?? distance, ?? travers un vide, il ne aurait pas d??velopp?? sa th??orie de la gravit??. (Voir aussi ??tudes occultes d'Isaac Newton.)
En 1704, Newton publi?? Opticks, dans lequel il exposait sa th??orie corpusculaire de la lumi??re. Il a consid??r?? la lumi??re soit faite de corpuscules tr??s subtils, que la mati??re ordinaire a ??t?? faite de corpuscules grossi??res et sp??cul?? que par une sorte de transmutation alchimique "sont pas des corps bruts et Lumi??re convertibles en une autre, ... et peuvent ne pas recevoir beaucoup organes de leur activit?? ?? partir des particules de lumi??re qui entrent dans leur composition? " Newton a ??galement construit une forme primitive d'une friction g??n??rateur ??lectrostatique, en utilisant un globe de verre (Optique, 8e de requ??tes).
Dans un article intitul?? "Newton, prismes, et les?? Opticks ??de lasers accordables il est indiqu?? que Newton dans son livre Opticks fut le premier ?? montrer un sch??ma en utilisant un prisme comme un ??largisseur de faisceau. Dans le m??me livre, il d??crit, par l'interm??diaire de diagrammes, l'utilisation de tableaux multiples prismes. Quelque 278 ans apr??s la discussion de Newton, agrandisseurs de faisceau multiples prismes sont devenus essentiels au d??veloppement de ??troite largeur de raie lasers accordables. En outre, l'utilisation de ces extenseurs de faisceaux ?? prismes conduit ?? la multiples prisme de la th??orie de la dispersion.
M??canique et de la gravitation
En 1679, Newton retourna ?? son travail sur ( c??lestes) m??canique, ce est ?? dire, la gravitation et ses effets sur les orbites des plan??tes , en r??f??rence ?? des lois de Kepler de mouvement plan??taire. Ceci fait suite ?? une stimulation par un bref ??change de lettres en 1679-1680 avec Hooke, qui avait ??t?? nomm?? pour g??rer la correspondance de la Soci??t?? royale, et qui a ouvert une correspondance destin??e ?? susciter des contributions de Newton aux transactions de la Royal Society. R??veiller l'int??r??t de Newton en mati??re astronomiques re??u nouvelles mesures de relance par l'apparition d'une com??te ?? l'hiver 1680-1681, sur lequel il correspondait avec John Flamsteed . Apr??s les ??changes avec Hooke, Newton a travaill?? sur une preuve que la forme elliptique des orbites plan??taires r??sulterait d'une force centrip??te inversement proportionnelle au carr?? du vecteur de rayon (voir Loi universelle de la gravitation - Histoire et De motu corporum dans gyrum). Newton a communiqu?? ses r??sultats Edmond Halley et de la Royal Society en De motu corporum dans gyrum, un tract ??crit sur environ 9 feuilles qui a ??t?? copi?? dans le Registre livre de la Royal Society en D??cembre 1684. Ce contrat contenait le noyau que Newton a d??velopp?? et ??largi pour former le Principia.
Le Principia a ??t?? publi?? le 5 Juillet 1687 avec les encouragements et l'aide financi??re de Edmond Halley . Dans ce travail, Newton a d??clar?? que les trois lois universelles du mouvement qui a permis de nombreuses avanc??es de la r??volution industrielle qui suivirent bient??t et ne devait pas ??tre am??lior?? pour plus de 200 ans, et toujours les fondements des technologies non-relativistes de le monde moderne. Il a utilis?? les gravitas mot latin (poids) pour l'effet qui sera connu comme la gravit?? , et d??fini la loi de gravitation universelle.
Dans le m??me ouvrage, Newton a pr??sent?? une m??thode d'analyse g??om??trique calcul comme par ??premier et dernier rapports??, a donn?? la premi??re d??termination analytique (bas?? sur La loi de Boyle) de la vitesse du son dans l'air, d??duit l'aplatissement de la figure sph??rique de la Terre, repr??sentait la pr??cession des ??quinoxes en raison de l'attraction gravitationnelle de la Lune sur l'aplatissement de la Terre, initi?? l'??tude gravitationnelle de la irr??gularit??s dans le mouvement de la lune, ?? condition d'une th??orie pour la d??termination des orbites des com??tes, et bien plus encore.
Newton a exprim?? clairement son h??liocentrique vue du syst??me solaire - d??velopp?? de fa??on un peu moderne, parce que d??j?? au milieu des ann??es 1680, il a reconnu la ??d??viation du Soleil" du centre de gravit?? du syst??me solaire. Pour Newton, il ne ??tait pas pr??cis??ment le centre du Soleil ou tout autre organisme qui pourrait ??tre consid??r?? au repos, mais plut??t ??le centre de gravit?? commun de la Terre, le Soleil et toutes les plan??tes est ?? esteem'd le Centre de Monde ", et ce centre de gravit???? soit est au repos ou se d??place vers l'avant de mani??re uniforme dans une ligne droite ??(Newton a adopt?? le" au repos "de remplacement en raison de commun accord que le centre, l?? o?? il ??tait, ??tait au repos).
Le postulat de Newton d'un invisible force capable d'agir sur de vastes distances conduit ?? lui ??tre critiqu?? pour introduire " organismes occultes ??dans la science. Plus tard, dans la deuxi??me ??dition des Principia (1713), Newton fermement rejet?? ces critiques dans une conclusion Scholium g??n??ral, ??crit que ce ??tait assez que les ph??nom??nes impliquaient une attraction gravitationnelle, comme ils le faisaient; mais ils ne ont pas ?? ce jour indiquent sa cause, et il ??tait ?? la fois inutile et inappropri??e pour encadrer hypoth??ses de choses qui ne ??taient pas impliqu??es par les ph??nom??nes. (Voici Newton utilis?? ce qui est devenu son c??l??bre expression ??hypoth??ses non fingo").
Avec le Principia, Newton est devenu internationalement reconnu. Il a acquis un cercle d'admirateurs, y compris la Suisse math??maticien -Born Nicolas Fatio de Duillier, avec qui il a form?? une relation intense. Ce brusquement pris fin en 1693, et en m??me temps Newton a subi une d??pression nerveuse.
Classification des cubiques
Outre le travail de Newton et d'autres sur le calcul, la premi??re manifestation importante de la puissance de la g??om??trie analytique est la classification de Newton de courbes cubes dans le plan euclidien ?? la fin des ann??es 1600. Il les divise en quatre types, satisfaire diff??rentes ??quations, et en 1717 Stirling, probablement avec l'aide de Newton, a prouv?? que chaque cube ??tait un de ces quatre. Newton a ??galement affirm?? que les quatre types pourraient ??tre obtenus par projection en plan de l'un d'eux, et cela a ??t?? prouv?? en 1731.
La vie plus tard
Dans les ann??es 1690, Newton a ??crit un certain nombre de tracts religieux portant sur l'interpr??tation litt??rale de la Bible. Croyance de Henry More dans l'Univers et le rejet de dualisme cart??sien peuvent avoir influenc?? les id??es religieuses de Newton. Un manuscrit qu'il a envoy?? ?? John Locke dans lequel il conteste l'existence de la Trinit?? est rest??e in??dite jusqu'en 1785, plus de la moiti?? d'un si??cle apr??s sa mort. Travaille plus tard - La Chronologie des anciens Royaumes modifi??e (1728) et Observations sur les proph??ties de Daniel et de l'Apocalypse de Saint-Jean (1733) - ont ??t?? publi??s apr??s sa mort. Il a ??galement consacr?? beaucoup de temps ?? l'alchimie (voir ci-dessus).
Newton a ??galement ??t?? membre de la Parlement de l'Angleterre de 1689 ?? 1690 et en 1701, mais selon certains comptes seulement ses commentaires ??taient pour se plaindre d'un courant d'air froid dans la chambre et demander que la fen??tre ferm??e.
Newton a d??m??nag?? ?? Londres pour prendre le poste de pr??fet de la Monnaie royale en 1696, une position qu'il avait obtenue par le patronage de Charles Montagu, 1er comte de Halifax, puis Chancelier de l'??chiquier. Il a pris en charge d'une grande recoining de l'Angleterre, un peu marcher sur les orteils de Lord Lucas, gouverneur de la Tour (et s??curiser le travail de d??put?? contr??leur de la branche Chester temporaire pour Edmond Halley). Newton est devenu peut-??tre le plus connu Ma??tre de la Monnaie ?? la mort de Thomas Neale en 1699, une position Newton a tenu pendant les 30 derni??res ann??es de sa vie. Ces nominations ont ??t?? con??us comme sin??cures, mais Newton les prenait au s??rieux, se retirer de ses fonctions de Cambridge en 1701, et d'exercer son pouvoir de r??former la monnaie et de punir tondeuses et les contrefacteurs. Comme directeur de la Monnaie en 1717 dans la " loi de la reine Anne "Newton a d??plac?? la Livre Sterling de facto de la norme d'argent ?? l' ??talon-or en ??tablissant la relation entre bim??tallique pi??ces d'or et le penny d'argent en faveur de l'or. Cela a provoqu?? pi??ce en argent sterling ?? ??tre fondu et exp??di?? d'Angleterre. Newton a ??t?? nomm?? pr??sident de la Royal Society en 1703 et un associ?? de la Fran??aise Acad??mie des Sciences. Dans son poste ?? la Royal Society, Newton fait un ennemi de John Flamsteed , le Astronome Royal, par la publication pr??matur??e Historia Coelestis Britannica de Flamsteed, que Newton avait utilis?? dans ses ??tudes.
En Avril 1705 Queen Anne chevalier Newton au cours d'une visite royale au Trinity College, Cambridge. Le chevalier est susceptible d'avoir ??t?? motiv??e par des consid??rations politiques li??es ?? la ??lection parlementaire mai 1705, plut??t que d'une reconnaissance du travail ou des services scientifiques de Newton en tant que ma??tre de la Monnaie. Newton ??tait le deuxi??me scientifique ?? ??tre fait chevalier, d'apr??s Sir Francis Bacon .
Vers la fin de sa vie, Newton se installe au Cranbury Park, pr??s de Winchester avec sa ni??ce et son mari, jusqu'?? sa mort en 1727. Son demi-ni??ce, Catherine Barton Conduitt, a servi son h??tesse dans les affaires sociales ?? sa maison sur Jermyn Street ?? Londres; il ??tait son ??tr??s affectueux oncle", selon sa lettre ?? elle quand elle se remettait de la variole .
Newton est mort dans son sommeil ?? Londres le 20 Mars 1727 ( OS 20 Mars 1726; NS 31 Mars 1727) et a ??t?? enterr?? dans l'abbaye de Westminster . C??libataire, il avait c??d?? une grande partie de ses biens ?? ses parents au cours des derni??res ann??es, et il est mort intestat. Apr??s sa mort, les cheveux de Newton a ??t?? examin?? et av??r?? contenir du mercure , r??sultant probablement de ses activit??s alchimiques. L'empoisonnement au mercure pourrait expliquer l'excentricit?? de Newton en fin de vie.
Apr??s la mort
C??l??brit??
Le math??maticien Joseph-Louis Lagrange dit souvent que Newton ??tait le plus grand g??nie qui ait jamais v??cu, et une fois ajout?? que Newton ??tait aussi ??le plus heureux, car nous ne pouvons pas trouver plus d'une fois un syst??me du monde ?? ??tablir." Po??te anglais Alexander Pope a ??t?? d??plac?? par les r??alisations de Newton d'??crire le fameux ??pitaphe:
Les lois de la nature et de la nature pondent cach?? dans la nuit;
Dieu a dit "Que Newton soit" et tout ??tait lumi??re.
Newton lui-m??me avait ??t?? un peu plus modeste de ses propres r??alisations, ??crit dans une lettre c??l??bre ?? Robert Hooke en F??vrier 1676:
Si je ai vu plus loin ce est par debout sur les ??paules de g??ants.
Deux auteurs pensent que la citation ci-dessus, ??crite ?? une ??poque o?? Newton et Hooke ??taient en conflit sur d??couvertes optiques, ??tait une attaque oblique sur Hooke (dit avoir ??t?? court et bossue), plut??t que - ou en plus - une d??claration de modestie. D'autre part, le proverbe bien connu ?? propos debout sur les ??paules de g??ants publi??s entre autres par le po??te du 17??me si??cle George Herbert (un ancien orateur de l'Universit?? de Cambridge et membre du Trinity College) dans son Jacula Prudentum (1651), avait comme point principal que ??un nain sur un les ??paules de g??ants voit plus loin des deux ", et ainsi de son effet comme une analogie placeraient Newton lui-m??me plut??t que Hooke comme?? nain ??.
Dans un m??moire plus tard, Newton a ??crit:
Je ne sais pas ce que je peut sembler le monde, mais pour moi il me semble ne avoir ??t?? que comme un gar??on jouant sur le bord de la mer, et moi-m??me d??tourner maintenant, puis de trouver un caillou lisse ou un coquillage plus joli que d'ordinaire, tout en le grand oc??an de la v??rit?? ??tait inexplor?? devant moi.
Albert Einstein a gard?? une photo de Newton sur son mur d'??tude aux c??t??s de ceux de Michael Faraday et James Clerk Maxwell . Newton reste influent pour les scientifiques d'aujourd'hui, comme l'a d??montr?? par un sondage aupr??s des membres de la Grande-Bretagne 2005 Royal Society (anciennement dirig?? par Newton) demandant qui avait le plus d'effet sur l'histoire de la science, Newton ou Einstein. Les scientifiques de la Royal Society r??put??es Newton d'avoir fait la plus grande contribution globale. En 1999, un sondage d'opinion de 100 des plus grands physiciens d'aujourd'hui vot?? Einstein "le plus grand physicien jamais;" Newton avec le runner-up, alors qu'une enqu??te parall??le de physiciens de rang et de fichiers par le site PhysicsWeb a donn?? la premi??re place ?? Newton.
Comm??morations
Le monument de Newton (1731) peut ??tre vu dans l'abbaye de Westminster , au nord de l'entr??e du ch??ur contre le jub??, pr??s de sa tombe. Il a ??t?? ex??cut?? par le sculpteur Michael Rysbrack (1694-1770) en marbre blanc et gris avec des plans de l'architecte William Kent. Le monument abrite un chiffre de Newton couch?? sur le dessus d'un sarcophage, son coude droit reposant sur plusieurs de ses grands livres et son pointage de la main gauche pour un d??filement avec une conception math??matique. Au-dessus de lui, ce est une pyramide et un globe c??leste montrant les signes du zodiaque et le chemin de la com??te de 1680. Un panneau de relief repr??sente putti en utilisant des instruments tels que le t??lescope et le prisme. L'inscription latine sur la base se traduit par:
Ici est enterr?? Isaac Newton, Knight, qui, par une force de l'esprit presque divine, et les principes math??matiques particuli??rement la sienne, explor?? le cours et les chiffres des plan??tes, les chemins de com??tes, les mar??es de la mer, les diff??rences dans les rayons de lumi??re et, ce qu'aucun autre chercheur a d??j?? imagin??, les propri??t??s des couleurs ainsi produites. Diligent, sagace et fid??le, dans ses expositions de la nature, l'antiquit?? et les ??critures saintes, il justifi?? par sa philosophie de la majest?? de Dieu puissant et bon, et a exprim?? la simplicit?? de l'Evangile dans ses mani??res. Mortels se r??jouissent qu'il ait exist?? tel et un si grand ornement de la race humaine! Il est n?? le 25 D??cembre 1642, et mourut le 20 Mars 1726/7. - Traduction GL Smyth, Les monuments et G??nies de la cath??drale Saint-Paul et de l'abbaye de Westminster (1826), ii, 703-4.
De 1978 ?? 1988, une image de Newton con??u par Harry Ecclestone est apparu sur la s??rie D ?? 1 billets ??mis par la Banque d'Angleterre (le dernier ?? 1 billets devant ??tre ??mis par la Banque d'Angleterre). Newton a ??t?? montr?? sur le revers des notes tenant un livre et accompagn?? par un t??lescope, un prisme et une carte du syst??me solaire .
Une statue d'Isaac Newton, en regardant une pomme ?? ses pieds, peut ??tre vu ?? la Mus??e d'histoire naturelle de l'universit?? d'Oxford. Une grande statue de bronze, Newton, d'apr??s William Blake, par Eduardo Paolozzi, dat??e 1995 et inspir?? par Blake gravure, domine la place de la British Library ?? Londres.
Dans la culture populaire
Vie priv??e
Newton jamais mari??. M??me se il est impossible de v??rifier, il est commun??ment admis qu'il est mort vierge, comme cela a ??t?? comment?? par des personnalit??s telles que math??maticien Charles Hutton, l'??conomiste John Maynard Keynes , et physicien Carl Sagan .
??crivain et philosophe fran??ais Voltaire , qui ??tait ?? Londres au moment des fun??railles de Newton, a affirm?? avoir v??rifi?? le fait, ??crit que "Je ai eu que confirm?? par le m??decin et le chirurgien qui ??taient avec lui quand il est mort" (aurait-il d??clar?? sur son lit de mort qu'il ??tait vierge). En 1733, Voltaire d??clar?? publiquement que Newton "ne avait ni la passion ni faiblesse, il ne est jamais all?? pr??s d'une femme??.
Newton avait une ??troite amiti?? avec le math??maticien suisse Nicolas Fatio de Duillier, qu'il a rencontr?? ?? Londres vers 1690. Leur amiti?? a pris fin en 1693. Certains inexpliqu??e de leur correspondance a surv??cu.
Opinions religieuses
Dans un point de vue minoritaire, TC Pfizenmaier fait valoir que Newton a tenu la orthodoxe orientale vue sur la Trinité plutôt que celui de l'Ouest tenue par les catholiques romains , anglicans et plus Protestants. de soutien Toutefois, ce type de vue 'a perdu de la fin de la disponibilité des documents théologiques de Newton ', et maintenant la plupart des chercheurs identifient Newton comme un antitrinitaire monothéiste. «Dans les yeux de Newton, adorant le Christ comme Dieu était l'idolâtrie, pour lui le péché fondamental ». Historien Stephen D. Snobelen dit de Newton, "Isaac Newton était un h??r??tique. ... Mais il n'a jamais fait une déclaration publique de sa vie privée foi qui les orthodoxes aurait considéré comme extrêmement radicale. Il a caché sa foi si bien que les chercheurs sont encore démêler ses convictions personnelles ". Snobelen conclut que Newton avait au moins un sympathisant socinien (il possédait et avait lu attentivement au moins huit livres sociniennes), éventuellement un arien et presque certainement anti-trinitaire. À une époque remarquable pour son intolérance religieuse, il ya quelques expressions publiques d'opinions radicales de Newton, notamment son refus de recevoir les ordres et son refus, sur son lit de mort, pour recevoir le sacrement quand il lui a été offert.
Bien que les lois du mouvement et de la gravitation universelle sont devenus les découvertes les plus connus de Newton, il met en garde contre leur utilisation pour voir l'Univers comme une simple machine, comme si semblable à une grande horloge. Il a dit, "Gravity explique les mouvements des planètes, mais il ne peut pas expliquer qui a mis les planètes en mouvement. Dieu gouverne toutes choses et sait tout ce qui est ou peut être fait."
Avec sa renommée scientifique, les études de Newton de la Bible et des premiers Pères de l'Église étaient également remarquable. Newton a écrit des ??uvres sur la critique textuelle, notamment un compte rendu historique de corruptions Deux notables de l'Écriture . Il a placé la crucifixion de Jésus-Christ de 3 Avril, AD 33, ce qui concorde avec une seule date traditionnellement acceptée. Il a également tenté en vain de trouver des messages cachés dans la Bible.
Newton a ??crit plus sur la religion que lui sur la science naturelle. Il croyait en un rationnelle monde immanent, mais il a rejet?? la hylozo??sme implicite dans Leibniz et Spinoza . L'univers ordonn?? et dynamiquement inform??s pourrait ??tre comprise, et doit ??tre compris, par une raison active. Dans sa correspondance, Newton affirm?? que dans la r??daction du Principia "Je ai eu un ??il sur ces principes que pourrait travailler avec les hommes compte tenu de la croyance d'un Dieu". Il a vu la preuve de la conception dans le syst??me du monde: "Une telle une merveilleuse uniformit?? dans le syst??me plan??taire doit ??tre permis ?? l'effet du choix". Mais Newton a insist?? pour que l'intervention divine serait ??ventuellement n??cessaire de r??former le syst??me, en raison de la croissance lente des instabilit??s. Pour cela, Leibniz lui raill??: ??Dieu Tout-Puissant veut liquider sa montre de temps ?? autre:. Sinon il cesserait de se d??placer Il ne avait pas, para??t-il, la pr??voyance suffisante pour en faire un mouvement perp??tuel." La position de Newton a ??t?? vigoureusement d??fendue par son disciple Samuel Clarke dans un c??l??bre correspondance. Un si??cle plus tard, Pierre-Simon Laplace travail de l '" M??canique C??leste "avaient une explication naturelle pour laquelle les orbites plan??taires ne exigent pas une intervention divine p??riodique.
Effet sur la pens??e religieuse
Newton et Robert Boyle philosophie m??canique s 'a ??t?? promue par rationaliste folliculaires comme une alternative viable ?? la panth??istes et amateurs, et a été accepté avec hésitation par les prédicateurs orthodoxes ainsi que des prédicateurs dissidents comme les Latitudinaires. La clarté et la simplicité de la science a été considérée comme un moyen de lutter contre les émotionnels et superlatifs métaphysiques de tant d'enthousiasme superstitieux et la menace de l'athéisme , et dans le même temps, la deuxième vague de l'anglais déistes utilisés les découvertes de Newton à démontrer la possibilité d'une " Religion naturelle ".
Les attaques port??es contre pr??- Lumi??res "pens??e magique", et de la éléments mystiques du christianisme, ont reçu leur fondation à la conception mécanique de Boyle de l'Univers. Newton a donné des idées de Boyle leur achèvement à travers des preuves mathématiques et, peut-être plus important encore, était très réussi à les populariser. Newton refaçonné le monde régi par un Dieu interventionniste dans un monde conçu par un Dieu qui conçoit le long des principes rationnels et universels. Ces principes étaient disponibles pour tous les gens à découvrir, a permis aux gens de poursuivre leurs propres objectifs fructueusement dans cette vie, pas le prochain, et de se perfectionner avec leurs propres pouvoirs rationnels.
Newton a vu Dieu comme le créateur de maître dont l'existence ne pouvait être refusée dans le visage de la grandeur de toute la création. Son porte-parole, Clarke, a rejeté Leibniz théodicée qui a dégagé Dieu de la responsabilité de l'origine du mal en faisant Dieu a enlevé de la participation à sa création, depuis que Clarke a souligné, une telle divinité serait un roi que de nom, et mais une étape de l'athéisme. Mais l'imprévu conséquence théologique de la réussite du système de Newton cours du prochain siècle était de renforcer la position de déiste préconisée par Leibniz. La compréhension du monde est désormais ramené à niveau de la raison humaine simple, et l'homme, comme Odo Marquard a soutenu, est devenu responsable de la correction et de l'élimination du mal.
La fin du monde
Dans un manuscrit qu'il a écrit en 1704 dans lequel il décrit ses tentatives pour extraire l'information scientifique de la Bible, il a estimé que la fin du monde au plus tôt 2060. En prévision de cela, il dit: «Ce que je mentionne ne pas faire valoir le moment de sera la fin, mais pour mettre un terme aux conjectures téméraires des hommes fantaisistes qui sont souvent prédire les temps de la fin, et ce faisant apporter les prophéties sacrées dans le discrédit aussi souvent que leurs prédictions échouent. "
Philosophes des Lumières
Lumières philosophes ont choisi une courte histoire de ses prédécesseurs scientifiques - Galileo, Boyle et Newton principalement - que les guides et les garants de leurs applications de la notion singulière de la nature et de la loi naturelle à tous les domaines physique et social de la journée. À cet égard, les leçons de l'histoire et les structures sociales construites sur elle pourraient être jetés.
Il était la conception de Newton de l'univers basé sur des lois naturelles et rationnellement compréhensibles qui est devenu l'un des graines pour l'idéologie des Lumières. Locke et Voltaire concepts de la loi naturelle appliqués à des systèmes politiques prônant droits intrinsèques; la physiocrates et Adam Smith appliquées conceptions naturelles de la psychologie et de l'intérêt à des systèmes économiques; et sociologues ont critiqué l'actuel ordre social pour essayer d'adapter l'histoire dans des modèles naturels de progr??s. Monboddo et Samuel Clarke éléments de l'??uvre de Newton résisté, mais finalement rationalisées à se conformer à leurs fortes convictions religieuses de la nature.
Monnaie royale
Comme Warden, et ensuite Master, de la Monnaie royale, Newton estime que 20 pour cent des pièces prises au cours de la Grande refonte de 1696 étaient contrefa??on. contrefaçon était haute trahison, passible de la félon son être pendu, écartelé. Malgré cela, la condamnation des criminels les plus flagrantes pourrait être extrêmement difficile. Cependant, Newton révélée être égale à la hauteur. Déguisé en habitué des bars et tavernes, il a rassemblé une grande partie de ces éléments de preuve lui-même. Pour tous les obstacles placés à des poursuites, et la séparation des pouvoirs de l'État, le droit anglais avait encore des coutumes anciennes et redoutables d'autorité. Newton avait lui-même fait un juge de paix dans tous les Home Counties-il ya un projet de lettre à ce sujet coincé dans personnelle première édition de Newton de son Philosophiae Naturalis Principia Mathematica laquelle il doit avoir été modifie à l'époque. Puis il a effectué plus de 100 contre-interrogatoires de témoins, les indicateurs, et les suspects entre Juin 1698 et Noël 1699. Newton poursuivi avec succès 28 faux-monnayeurs.
Un des cas de Newton que le procureur du roi était contre William Chaloner. Les régimes de Chaloner inclus la mise en place de faux complots de catholiques et ensuite tourner dans les conspirateurs malheureux qu'il avait piégés. Chaloner se fit assez riche pour la posture comme un gentleman. Parlement pétition, Chaloner accusé la Monnaie de fournir des outils pour les contrefacteurs (une charge aussi par les autres). Il a proposé qu'il soit autorisé à inspecter les processus de la Monnaie dans le but de les améliorer. Il demanda le Parlement à adopter ses plans pour une monnaie qui ne pouvait pas être contrefait, alors que dans le même temps la suppression de fausses pièces de monnaie. Newton mettre Chaloner en procès pour contrefaçon et l'avait envoyé à la prison de Newgate en Septembre 1697. Mais Chaloner avait des amis haut placés, qui l'ont aidé à obtenir un acquittement et sa libération. Newton l'a mis à l'essai une deuxième fois avec des preuves concluantes. Chaloner a été reconnu coupable de haute trahison et pendu, écartelé le 23 Mars 1699 au gibet Tyburn.
En conséquence d'un rapport écrit par Newton le 21 Septembre 1717 à les lords commissaires de la Trésorerie de Sa Majesté la relation bimétallique entre pièces d'or et des pièces d'argent a été modifiée par proclamation royale le 22 Décembre 1717, interdisant l'échange de guinées d'or pour plus de 21 shillings argent. Cela a entraîné, par inadvertance, une pénurie d'argent pièces d'argent ont été utilisés pour payer les importations, tandis que les exportations ont été payés en or, se déplaçant efficacement Bretagne de l'étalon d'argent à son premier étalon-or. Il est un sujet de débat comme si il avait l'intention de le faire ou non. Il a fait valoir que Newton concevait son travail à la Monnaie comme une continuation de son travail alchimique.
Lois du mouvement
La m??canique classique |
---|
|
Branches
|
Formulations
|
Concepts fondamentaux
|
Les sujets fondamentaux
|
Un mouvement de rotation
|
Dans lePrincipia, Newton donne les célèbres trois lois du mouvement, a déclaré ici sous une forme moderne.
Première loi de Newton (aussi connu comme la loi de l'inertie) stipule que l'objet au repos tend à rester au repos et qu'un objet en mouvement uniforme tend à rester en mouvement uniforme à moins sollicité par une force extérieure nette. Le sens de cette loi est l'existence de cadres de référence (appelés référentiels inertiels) où les objets non soumis à des forces se déplacent dans un mouvement uniforme (en particulier, ils peuvent être au repos).
La deuxième loi de Newton affirme que la force appliquée, sur un objet est égal au taux de changement de son élan, avec le temps. Mathématiquement, cela est exprimé en
Depuis la loi applique uniquement aux systèmes de masse constante, m peut être sorti de l'opérateur dérivé. Par substitution utilisant la définition de l'accélération , l'équation peut être écrite sous la forme emblématique
Les première et deuxième lois représentent une rupture avec la physique des Aristote , dans laquelle on croyait qu'une force était nécessaire afin de maintenir le mouvement. Ils affirment que seule une force est nécessaire pour changer l'état de mouvement d'un objet. L'unité SI de la force est le newton, nommé en l'honneur de Newton.
La troisième loi de Newton stipule que pour chaque action il ya une réaction égale et opposée. Cela signifie que toute force exercée sur un objet a une force de contrepartie qui est exercée dans la direction opposée en arrière sur le premier objet. Un exemple courant est de deux patineurs poussant les uns contre les autres et coulissant dans des directions opposées. Un autre exemple est le reculer d'une arme à feu , dans lequel la force de propulsion de la balle est exercée aussi revenir sur le pistolet et est ressenti par le tireur. Depuis les objets en question ne doivent pas nécessairement la même masse, l'accélération résultant des deux objets peut être différent (comme dans le cas de recul arme à feu).
Contrairement à d'Aristote, la physique de Newton est censé être universel. Par exemple, la deuxième loi vaut aussi bien pour une planète et à une pierre qui tombe.
Le vecteur nature de la seconde loi traite de la relation géométrique entre la direction de la force et de la manière dont l'élan de l'objet change. Avant Newton, il avait généralement supposé que d'une planète en orbite autour du Soleil aurait besoin d'une force vers l'avant de la faire avancer. Newton a montré la place que tout ce qui était nécessaire était une attraction vers l'intérieur du Soleil Même plusieurs décennies après la publication du Principia , cette idée contre-intuitif n'a pas été universellement accepté, et de nombreux scientifiques préféré Descartes la théorie de de tourbillons.
L'incident d'Apple
Newton lui-même souvent raconté l'histoire qu'il a été inspiré pour formuler sa théorie de la gravitation en observant la chute d'une pomme d'un arbre. Bien qu'il ait été dit que l'histoire de la pomme est un mythe et qu'il n'a pas arriver à sa théorie de la gravité à tout moment unique, rencontres de Newton (comme William Stukeley, dont le compte manuscrit de 1752 a été mis à disposition par la Royal Society ) ne en fait confirmer l'incident, mais pas la version de bande dessinée que la pomme effectivement frappé la tête de Newton. Stukeley enregistré dans ses Mémoires de la vie de Sir Isaac Newton un conversation avec Newton à Kensington le 15 Avril 1726:
... Nous sommes allés dans le jardin, et bu du thé à l'ombre de quelques pommiers, seulement lui, et moi-même. au milieu d'autres discours, il m'a dit, il était juste dans la même situation, comme quand jadis, la notion de gravitation lui vint à l'esprit. "Pourquoi cette pomme toujours descendre perpendiculairement à la terre," at-il pensé à lui même: occasion'd par la chute d'une pomme, alors qu'il était assis dans une humeur contemplative: "pourquoi ne pas aller sur le côté, ou vers le haut, mais en permanence? au centre des terres? assurément, la raison en est, que la terre l'attire. il doit y avoir un pouvoir d'attraction dans la matière. & la somme de la puissance de dessin dans la question de la terre doit être au centre des terres, en aucun côté . de la terre DOS donc cette pomme chute perpendiculairement, ou vers le centre si la matière attire la matière ainsi;. il doit être en proportion de la quantité donc la pomme attire la terre, ainsi que la terre attire la pomme "..
John Conduitt, l'assistant à la Monnaie royale et le mari de Newton de la nièce de Newton, a également décrit l'événement quand il a écrit sur ??????la vie de Newton:
En l'an 1666, il a pris sa retraite à nouveau de Cambridge à sa mère dans le Lincolnshire. Tandis qu'il a été pensivement zigzagant dans un jardin, il est venu dans sa pensée que la puissance de gravité (qui a une pomme d'un arbre au sol) ne se limite pas à une certaine distance de la terre, mais que ce pouvoir doit se prolonger beaucoup plus loin que ce qui était généralement pensé. Pourquoi ne pas aussi élevé que la Lune se dit-il et si oui, qui doit influencer sa motion et peut-être la retenir dans son orbite, après quoi il est tombé un calcul de ce que serait l'effet de cette supposition.
Dans des termes similaires,Voltairea écrit dans sonEssai sur la poésie épique(1727), "Sir Isaac Newton marcher dans ses jardins, avait la première pensée de son système de la gravitation, en voyant une pomme tomber d'un arbre."
Il est connu de ses carnets que Newton était aux prises à la fin des années 1660 avec l'idée que la gravité terrestre étend, dans une proportion du carré inverse, vers la Lune; Mais il lui a fallu deux décennies pour développer la théorie à part entière. La question était de savoir si la gravité existait pas, mais de savoir si elle a étendu si loin de la Terre que cela pourrait aussi être la force de maintien de la Lune sur son orbite. Newton a montré que si la force diminue à mesure que l'inverse du carré de la distance, on pourrait en effet calculer la période orbitale de la Lune, et d'obtenir un bon accord. Il a deviné la même force était responsable d'autres mouvements orbitaux, et donc a nommé "la gravitation universelle".
Différents arbres sont revendiqués comme étant "le" pommier que Newton décrit. École du Roi, Grantham, affirme que l'arbre a été acheté par l'école, déraciné et transporté dans le jardin du directeur quelques années plus tard. Le personnel de la [maintenant] National Trust appartenant Woolsthorpe Manor conteste cela, et prétendent que un arbre présent dans leurs jardins est celle décrite par Newton. Un descendant de l'arbre original peut être vu de plus en plus en dehors de la porte principale du Trinity College, Cambridge, en dessous de la chambre Newton a vécu quand il a étudié là-bas. La Collection nationale de fruits au Brogdale peut fournir des greffes de leur arbre, qui semble identique à Fleur de Kent, une variété de la cuisine grossière chair.
??crits
- De analysi par aequationes numero terminorum infinitas(1669, publié 1711)
- Méthode des Fluxions(1671)
- Natures des lois et processus évidentes dans la végétation(non publié, c. 1671-1675)
- De motu corporum dans gyrum(1684)
- Philosophiae Naturalis Principia Mathematica(1687)
- Opticks(1704)
- Rapports que directeur de la Monnaie(1701-1725)
- Arithmetica Universalis(1707)
- Le système du monde,optiques Conférences, La Chronologie des anciens Royaumes, (modifiée)etDe mundi Systemate(publié à titre posthume en 1728)
- Observations sur Daniel et l'Apocalypse de Saint-Jean(1733)
- Un compte historique de corruptions Deux notables de l'Ecriture(1754)