R??bellion indienne de 1857
Renseignements g??n??raux
SOS Enfants produite ce site pour les ??coles ainsi que ce site de vid??o sur l'Afrique . SOS enfants parrainage est cool!
| R??bellion indienne de 1857 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Une carte de 1912 "l'Inde du Nord - Le Mutiny 1857-1859" montrant les centres de r??bellion. | |||||||||
| |||||||||
| Les bellig??rants | |||||||||
 East India Company rebelle cipayes Sept indienne ??tats princiers
|  Arm??e britannique East India Company loyaliste cipayes Irr??guliers autochtones Habitu??s British East India Company
| ||||||||
| Les commandants et les dirigeants | |||||||||
 Bahadur Shah II  Nana Sahib Peshwa Bakht Khan Rani Lakshmibai Tantya Tope  Begum Hazrat Mahal Babu Kunwar Singh Ishwori Kumari Devi, Rani de Tulsipur | Commandant en chef, Inde: George Anson (?? mai 1857) Monsieur Patrick Grant Sir Colin Campbell (?? partir de Ao??t 1857)  Jang Bahadur | ||||||||
| |||||
La R??bellion indienne de 1857 a commenc?? comme un mutinerie cipayes de l' East India Company l 'arm??e le 10 mai 1857 dans la ville de Meerut, et bient??t d??g??n??r?? en d'autres mutineries et de rebellions civils largement dans le sup??rieure Gange plaine et centre de l'Inde , avec les hostilit??s majeures limite pour pr??senter jours Uttar Pradesh, Bihar, dans le nord Madhya Pradesh et le Delhi r??gion. La r??bellion a pos?? une menace consid??rable pour Power Company dans cette r??gion, et a ??t?? contenue uniquement avec la chute de Gwalior le 20 Juin 1858. La r??bellion est ??galement connu comme Premi??re Guerre de l'Inde de l'Ind??pendance, la Grande R??bellion, la r??volte des Cipayes, la r??volte de 1857, l'insurrection de 1857, la r??volte des Cipayes et de la R??volte des Cipayes. La mutinerie ??tait le r??sultat de divers griefs. Toutefois, le point d'??clair a ??t?? atteint quand on a demand?? aux soldats de mordre les cartouches de papier pour leurs fusils qu'ils croyaient ont ??t?? graiss??s avec de la graisse animale, ?? savoir boeuf et de porc. Ce ??tait, et est, contre les croyances religieuses des hindous et des musulmans, respectivement. Autres r??gions de la Compagnie contr??l??e Inde - tels que Bengale, la Pr??sidence de Bombay, et de la Pr??sidence de Madras - est rest?? largement calme. En Punjab, le Princes sikhs soutenus de la Soci??t?? en fournissant des soldats et de soutien. Les grands ??tats princiers de Hyderabad, Mysore, Travancore, et le Cachemire , ainsi que les plus petits de Rajputana, n'a pas rejoint la r??bellion. Dans certaines r??gions, comme Oudh, la r??bellion a pris les attributs d'une r??volte patriotique contre la pr??sence europ??enne. Maratha dirigeants, tels que Lakshmibai, le Rani de Jhansi, devenu h??ros populaires dans le mouvement nationaliste en Inde un demi-si??cle plus tard; Toutefois, ils se "g??n??r??s aucune id??ologie coh??rente" pour un nouvel ordre. La r??bellion a conduit ?? la dissolution de la Compagnie des Indes en 1858. Il a ??galement conduit les Britanniques ?? r??organiser l'arm??e, le syst??me financier et l'administration en Inde. L'Inde a ensuite ??t?? directement r??gie par le couronne comme le nouveau Raj britannique.
L'expansion East India Company en Inde
Bien que la British East India Company avait d??j?? administr?? les zones d'usine ??tablis ?? des fins commerciales, sa victoire dans la Bataille de Plassey en 1757 a marqu?? le d??but de son pied ferme dans l'Inde orientale. La victoire a ??t?? consolid??e en 1764 ?? la Bataille de Buxar (en Bihar), lorsque la d??faite Empereur moghol, Shah Alam II, accord?? ?? la Soci??t?? le droit de "recouvrement des recettes" dans les provinces de Bengale, Bihar, et Odisha connu comme "Diwani". La soci??t?? a rapidement ??largi ses territoires autour de ses bases ?? Bombay et ?? Madras; la Guerres du Mysore (1766-1799) et de la Anglo-Maratha Wars (1772-1818) conduit ?? un contr??le de la vaste r??gion de l'Inde au sud de la Rivi??re Narmada.
En 1806, le Vellore mutinerie a ??t?? d??clench??e en raison de nouvelles r??gles uniformes qui ont cr???? le ressentiment parmi la fois hindous et musulmans cipayes.
Apr??s le tournant du 19??me si??cle, le gouverneur g??n??ral Wellesley a commenc?? ce qui est devenu deux d??cennies d'expansion acc??l??r??e des territoires de la Compagnie. Ceci a ??t?? r??alis?? soit par alliances subsidiaires entre la Soci??t?? et les dirigeants locaux ou par l'annexion militaire directe. Les alliances subsidiaires cr???? le ??tats princiers (ou ??tats indig??nes) de l'Hindu maharajas et le musulman nababs. Punjab, Nord-Ouest Province de la Fronti??re et du Cachemire ont ??t?? annex??es apr??s la Seconde Guerre anglo-sikh en 1849; Toutefois, le Cachemire a ??t?? imm??diatement vendu sous la Trait?? de Amritsar (1850) ?? la Dynastie Dogra de Jammu et ainsi est devenu un ??tat princier. Le diff??rend frontalier entre le N??pal et l'Inde britannique, qui aiguis??e apr??s 1801, avait caus?? la Guerre anglo-n??palaise de 1814 ?? 1816 et a apport?? les Gurkhas sous l'influence britannique. En 1854, B??rar a ??t?? annex??e, et l'??tat de Oudh a ??t?? ajout?? deux ans plus tard. Pour des raisons pratiques, la Soci??t?? est le gouvernement d'une grande partie de l'Inde.
Les causes de la r??bellion
La R??bellion indienne de 1857 a eu lieu ?? la suite d'une accumulation de facteurs au fil du temps, plut??t que de tout ??tat de cause unique.
Le cipayes ??taient des soldats locaux, la majorit?? hindoue ou musulmane, qui ont ??t?? recrut??s dans l'arm??e de la Soci??t??. Juste avant la r??bellion, il y avait plus de 300 000 cipayes dans l'arm??e, comparativement ?? environ 50 000 en Colombie. Les forces ??taient divis??es en trois arm??es de la pr??sidence: Bombay, Madras, et Bengale. Le Arm??e du Bengale recrut?? plus castes, tels que " Rajputs et Brahmanes ??, principalement de la Awadh (pr??s Lucknow) et R??gions Bihar et m??me restreint l'enr??lement des castes inf??rieures en 1855. En revanche, le Arm??e et Madras Arm??e Bombay ??taient ", arm??es de caste neutre plus localis??es?? qui ??ne pr??f??riez haute caste des hommes." La domination des castes sup??rieures dans l'arm??e du Bengale a ??t?? bl??m?? en partie mutineries initiales qui ont conduit ?? la r??bellion. En fait, le r??le des castes ??tait devenu si important que les hommes ne ??taient plus "s??lectionn?? en raison des qualit??s les plus importantes dans un soldat, ce est ?? dire, la condition physique, la volont?? et la force, la docilit?? et de courage, mais parce qu'il appartenait ?? une certaine caste ou de la secte ".
En 1772, lorsque Warren Hastings a ??t?? nomm?? premier Inde Gouverneur g??n??ral, une de ses premi??res entreprises ??tait l'expansion rapide de l'arm??e de la Soci??t??. Depuis les cipayes du Bengale - dont beaucoup avaient combattu contre la Soci??t?? dans les batailles de Plassey et Buxar - ??taient d??sormais suspect dans les yeux britanniques, Hastings a recrut?? plus ?? l'ouest de la haute caste Rajput rurales et brahmanes de Awadh et du Bihar, une pratique qui continue pour les 75 prochaines ann??es. Toutefois, afin de pr??venir tout frottement social, la Soci??t?? a ??galement pris soin d'adapter ses pratiques militaires aux exigences de leurs rites religieux. Par cons??quent, ces soldats ont d??n?? dans des installations s??par??es; En outre, le service ?? l'??tranger, consid??r?? polluant ?? leur caste, ne ??tait pas n??cessaire d'entre eux, et l'arm??e ne tarda pas ?? reconna??tre officiellement f??tes hindoues. "Cet encouragement de haute caste statut rituel, cependant, a quitt?? le gouvernement pour protester vuln??rables, m??me mutinerie, chaque fois que les cipayes d??tect??s violation de leurs pr??rogatives."
Il a ??t?? sugg??r?? que, apr??s l'annexion de Oudh par la Compagnie des Indes en 1856, de nombreux cipayes ont ??t?? inqui??t??rent la fois de perdre leurs avantages indirects, comme l'aristocratie terrienne, dans les tribunaux Oudh et de l'anticipation des paiements accrus des terres revenus que l'annexion pourrait apporter. D'autres ont soulign?? que par 1857, certains soldats indiens, la lecture de la pr??sence de missionnaires comme un signe d'intention officielle, ??taient convaincus que la Soci??t?? a ??t?? orchestr?? conversions de masse d'hindous et musulmans au christianisme. Bien que plus t??t dans les ann??es 1830, les ??vang??listes tels que William Carey et William Wilberforce avaient r??clam?? avec succ??s pour le passage de la r??forme sociale tels que l'abolition de sati et permettant le remariage des veuves hindoues, il ya peu de preuves que l'all??geance des cipayes a ??t?? affect??e par ce.
Toutefois, les changements dans les termes de leur service professionnel peuvent avoir cr???? le ressentiment. Comme l'??tendue de la comp??tence de la Compagnie des Indes ??largi avec des victoires dans les guerres ou avec l'annexion, les soldats ??taient maintenant ne devraient pas seulement servir dans les r??gions moins familiers (tels que la Birmanie dans le Guerres anglo-birmanes en 1856), mais aussi se d??brouiller sans la r??mun??ration "du service ext??rieur" qui avaient ??t?? leur raison. Autre grief financi??re d??coule de l'acte des services g??n??raux, qui niait cipayes retrait??s une pension; alors que cela ne se applique aux nouvelles recrues, il a ??t?? soup??onn?? qu'il se appliquerait ??galement ?? ceux d??j?? en service. En outre, l'arm??e du Bengale a ??t?? pay?? moins que les arm??es Madras et Bombay, qui a aggrav?? les craintes sur les pensions.
Une cause majeure de ressentiment qui se pose dix mois avant le d??clenchement de la r??bellion ??tait la Loi sur le Service g??n??ral enr??lement du 25 Juillet 1856. Comme indiqu?? plus haut, les hommes de l'arm??e du Bengale avaient ??t?? exempt?? du service ?? l'??tranger. Plus pr??cis??ment, ils ont ??t?? enr??l??s seulement pour le service dans les territoires auxquels ils pourraient marcher. Gouverneur G??n??ral Lord Dalhousie a vu cela comme une anomalie, puisque tous les cipayes des arm??es Madras et Bombay (plus six bataillons "services g??n??raux" de l'arm??e du Bengale) avaient accept?? l'obligation de servir ?? l'??tranger si n??cessaire. En cons??quence, le fardeau de fournir des contingents pour le service actif en Birmanie (facilement accessible uniquement par la mer) et la Chine avait baiss?? de fa??on disproportionn??e sur les deux arm??es de la pr??sidence petits. Comme sign?? en ??uvre par Lord Canning, le successeur de Dalhousie ?? titre de gouverneur g??n??ral, la Loi ne exigeait que les nouvelles recrues ?? l'arm??e du Bengale ?? accepter un engagement pour le grand (ce est ?? l'??tranger) service. Cependant, servant cipayes de haute caste craignaient qu'il serait ??ventuellement ??tendu ?? eux, ainsi que la pr??vention fils suivante p??res dans une arm??e avec une forte tradition de services ?? la famille.
Il y avait ??galement des griefs sur la question des promotions, fond??e sur l'anciennet??. Ceci, ainsi que le nombre croissant d'officiers europ??ens dans les bataillons, la promotion fait des progr??s lents, et de nombreux officiers indiens ne ont pas atteint command?? rang jusqu'?? ce qu'ils ??taient trop vieux pour ??tre efficace.
cartouches de suif-graiss??
L'??tincelle finale a ??t?? fourni par les munitions pour le nouveau Motif 1853 Enfield. Ces fusils ont un ajustement plus serr??, et utilis??s cartouches de papier qui sont venus pr??-graiss??s. Pour charger le fusil, cipayes devaient mordre la cartouche ouverte pour lib??rer la poudre. La graisse utilis??e sur ces cartouches inclus suif d??riv?? du b??uf; ce qui serait offensant pour les hindous, ou lard extraite de porc; ce qui serait offensant pour les musulmans. Au moins un fonctionnaire Soci??t?? soulign?? les difficult??s que cela peut causer: "?? moins qu'il ne soit prouv?? que la graisse utilis??e dans ces cartouches ne est pas de nature ?? offenser ou interf??rer avec les pr??jug??s de caste, il sera opportun de ne pas les publier pour le test aux corps natif "Toutefois, en Ao??t 1856, graiss?? la production de cartouche a ??t?? lanc?? ?? Fort William, Calcutta , ?? la suite d'un design britannique. La graisse utilis??e suif inclus fournie par la firme indienne de Gangadarh Banerji & Co. En Janvier, les rumeurs ??taient ?? l'??tranger que les cartouches Enfield ont ??t?? graiss??s avec de la graisse animale. mandataires sociaux ont pris conscience des rumeurs ?? travers les rapports d'une altercation entre un sepoy de haute caste et un ouvrier de basse caste au Dum Dum. L'ouvrier avait raill?? l'sepoy qui en mordant la cartouche, il avait lui-m??me perdu la caste, m??me si ?? ce moment de telles cartouches avaient ??t?? d??livr??s seulement ?? Meerut et non ?? Dum Dum. Il y avait eu des rumeurs que les Britanniques ont cherch?? ?? d??truire les religions du peuple indien, et en for??ant les soldats indig??nes de briser leur code sacr?? aurait certainement ajout?? ?? cette rumeur, comme il a apparemment fait. La Soci??t?? n'a pas tard?? ?? inverser les effets de cette politique dans l'espoir que les Indiens seraient r??prim??es.
Le 27 Janvier, le colonel Richard Birch, le secr??taire militaire, a ordonn?? que toutes les cartouches issues de d??p??ts devaient ??tre exempte de graisse, et que les graisser cipayes pourrait se utilisant tout m??lange "ils peuvent pr??f??rer". Une modification a ??galement ??t?? faite ?? la perceuse pour le chargement de sorte que la cartouche a ??t?? d??chir?? avec les mains et ne pas mordu. Ceci, cependant, seulement caus?? de nombreux cipayes pour se convaincre que les rumeurs ??taient vraies et que leurs craintes ??taient justifi??es. Rumeurs suppl??mentaires ont commenc?? que le papier dans les nouvelles cartouches, qui ??tait glac?? et plus rigide que le papier utilis?? pr??c??demment, a ??t?? impr??gn?? avec de la graisse. Bien que la Colombie a fait la tentative de renverser ce qui avait ??t?? fait, les Indiens ??taient convaincus que la Colombie ne avait pas d'autre d??sir que de d??truire leur mode de vie.
Inqui??tude civile
La r??bellion civile ??tait plus multiforme ?? l'origine. Les rebelles se composait de trois groupes: la noblesse f??odale, les propri??taires ruraux appel?? taluqdars, et les paysans. La noblesse, dont beaucoup avaient perdu les titres et les domaines dans le cadre du Doctrine de Acc??l??r??, qui a refus?? de reconna??tre les enfants adopt??s par des princes comme h??ritiers l??gaux, a estim?? que la soci??t?? avait interf??r?? avec un syst??me traditionnel de l'h??ritage. Les chefs rebelles tels que Nana Sahib et de la Rani de Jhansi appartenaient ?? ce groupe; ce dernier, par exemple, ??tait pr??t ?? accepter la supr??matie East India Company si son fils adoptif a ??t?? reconnu comme l'h??ritier de son d??funt mari. Dans d'autres r??gions de l'Inde centrale, tels que Indore et Saugar, si cette perte de privil??ge ne avait pas eu lieu, les princes est rest?? fid??le ?? la Soci??t??, m??me dans les zones o?? les cipayes ??taient rebell??s. Le deuxi??me groupe, les taluqdars, avait perdu la moiti?? de leurs propri??t??s fonci??res ?? des paysans ?? la suite des r??formes agraires qui est venu ?? la suite de l'annexion de Oudh. Comme la r??bellion a gagn?? du terrain, les taluqdars rapidement r??occup?? les terres qu'ils avaient perdues, et paradoxalement, en partie ?? cause des liens de parent?? et la loyaut?? f??odale, n'a pas connu une forte opposition des paysans, dont beaucoup ont rejoint la r??bellion, ?? la grande la consternation de la Colombie. Il a ??galement ??t?? sugg??r?? que l'??valuation des terres lourde revenus dans certaines r??gions de la Colombie a abouti ?? de nombreuses familles de propri??taires terriens soit perdre leurs terres ou d'aller dans une grande dette avec les pr??teurs d'argent, et en fournissant finalement une raison de se rebeller; pr??teurs d'argent, en plus de la Soci??t??, ??taient des objets particuliers de l'animosit?? des rebelles. La r??bellion civile a ??galement ??t?? tr??s in??gale dans sa r??partition g??ographique, m??me dans les r??gions du centre-nord de l'Inde qui ne ??taient plus sous contr??le britannique. Par exemple, le relativement prosp??re District de Muzaffarnagar, un b??n??ficiaire d'un syst??me d'irrigation de l'entreprise, et ?? c??t?? Meerut, o?? le soul??vement a commenc??, est rest?? plut??t calme dans l'ensemble.
-
Charles Canning, le Gouverneur g??n??ral de l'Inde pendant la r??bellion.
Lord Dalhousie, gouverneur g??n??ral de l'Inde de 1848 ?? 1856, qui a con??u le Doctrine de la d??ch??ance.
Lakshmibai, The Rani de Maratha-statu?? Jhansi, un des principaux chefs de la r??bellion qui plus t??t avaient perdu son royaume ?? la suite de la Doctrine de la d??ch??ance.
Bahadur Shah Zafar le dernier empereur moghol, couronn?? empereur de l'Inde, par les troupes indiennes, il a ??t?? d??pos?? par les Britanniques, et mourut en exil en Birmanie
Une grande partie de la r??sistance ?? la Soci??t?? proviennent de la vieille aristocratie, qui voyaient leur pouvoir progressivement ??rod??. La soci??t?? avait annex?? plusieurs Etats vertu de la doctrine de la d??ch??ance, selon laquelle un terrain appartenant ?? une r??gle f??odale est devenu la propri??t?? de la Compagnie des Indes, si ?? sa mort, le souverain n'a pas laiss?? un h??ritier m??le ?? travers le processus naturel. Il avait longtemps ??t?? la coutume pour un propri??taire sans enfants ?? adopter un h??ritier, mais la Compagnie des Indes ignor?? cette tradition. Noblesse, propri??taires terriens f??odaux et arm??es royales se sont retrouv??s au ch??mage et humili??s ?? cause de l'expansionnisme Soci??t??. M??me les bijoux de la famille royale de Nagpur ont ??t?? vendus aux ench??res publiques ?? Calcutta , un mouvement qui a ??t?? consid??r??e comme un signe d'irrespect abjecte par les restes de l'aristocratie indienne. Lord Dalhousie, gouverneur g??n??ral de l'Inde, avait demand?? l'empereur moghol Bahadur Shah Zafar et ses successeurs ?? quitter le Fort Rouge, le palais de Delhi . Plus tard, Lord Canning, le prochain gouverneur g??n??ral de l'Inde, a annonc?? en 1856 que les successeurs de Bahadur Shah ne seraient m??me pas autoris??s ?? utiliser le titre de ??roi??. Ces impolitesses ??t?? ressentie par les dirigeants indiens d??chus.
" utilitariste et ??vang??lique inspir?? la r??forme sociale ", y compris l'abolition de sati et la l??galisation de remariage des veuves ont ??t?? consid??r?? par beaucoup, surtout les Britanniques se soup??ons ?? avoir caus?? que les traditions religieuses indiennes ??taient "interf??r?? avec", dans le but ultime de la conversion. Historiens r??cents, y compris Chris Bayly, ont pr??f??r?? encadrer cela comme un ??choc des savoirs", avec les proclamations des autorit??s religieuses avant la r??volte et le t??moignage apr??s avoir y compris sur des questions telles que les ??insultes aux femmes", la mont??e de " faible personnes sous tutelle britannique ", la" pollution "caus?? par la m??decine occidentale et de la pers??cuter et en ignorant des traditionnels astrologiques . autorit??s ??coles europ??ennes terme ??taient ??galement un probl??me: selon des t??moignages enregistr??s, la col??re se ??tait propag?? en raison des histoires que les math??matiques rempla??ait religieuse instruction, histoires ont ??t?? choisis qui "apportent m??pris?? sur les religions indiennes, et parce que les filles ont ??t?? expos??s ?? un ??danger moral?? par l'??ducation.
Le syst??me de justice a ??t?? consid??r??e comme intrins??quement injuste pour les Indiens. Les Livres bleus officiels, des Indes orientales (la torture) de 1855 ?? 1857, pr??vues avant la Chambre des communes au cours des sessions de 1856 et 1857 a r??v??l?? que les mandataires sociaux ont ??t?? autoris??s une longue s??rie de recours en cas de condamnation ou de l'accus?? de brutalit?? ou de crimes contre les Indiens. Il a ??galement ??t?? r??v??l?? que les policiers avaient la libert?? de percevoir des recettes via l'extorsion de fonds dans de nombreux cas.
Les politiques ??conomiques de l'East India Company ont ??galement ??t?? ressentie par de nombreux Indiens.
L'arm??e du Bengale
Chacun des trois ??pr??sidences?? dans lequel la Compagnie des Indes divis?? l'Inde ?? des fins administratives ont maintenu leurs propres arm??es. Parmi ceux-ci, l'arm??e de la pr??sidence du Bengale ??tait le plus grand. Contrairement aux deux autres, il a recrut?? massivement parmi les hindous de haute caste (et relativement riches musulmans). Les musulmans ont form?? un plus grand pourcentage des unit??s irr??guli??res au sein de l'arm??e du Bengale, tandis que les hindous ??taient surtout pr??sentes dans les unit??s r??guli??res. Le cipayes (les soldats indiens indig??nes) ont donc ??t?? affect??s dans une large mesure par les pr??occupations de la propri??t?? fonci??re et les membres traditionnels de la soci??t?? indienne. Dans les premi??res ann??es de la r??gle de l'entreprise, ils ont tol??r?? et m??me encourag?? les privil??ges de caste et coutumes au sein de l'arm??e du Bengale, qui a recrut?? ses soldats r??guliers presque exclusivement parmi les propri??taires terriens Bhumihar Brahmanes et Rajputs du Gange Valley. Au moment o?? ces coutumes et privil??ges sont venus ?? ??tre menac??e par la modernisation des r??gimes de Calcutta ?? partir des ann??es 1840, les cipayes avaient pris l'habitude de tr??s haut statut rituel, et ??taient extr??mement sensibles aux suggestions qui leur caste pourrait ??tre pollu??e.
Les cipayes est ??galement devenu progressivement m??content de divers autres aspects de la vie de l'arm??e. Leur r??mun??ration ??tait relativement faible et apr??s Awadh et le Punjab ont ??t?? annex??es, les soldats ne ont re??u une r??mun??ration suppl??mentaire (Batta ou bhatta) pour le service, parce qu'ils ne ??taient plus consid??r??s comme des ??missions ??trang??res??. Les officiers europ??ens juniors ??taient de plus en plus ??loign??s de leurs soldats, dans de nombreux cas les traiter comme leurs inf??rieurs raciales. Dirigeants d'une persuasion ??vang??lique dans l'Arm??e de la Soci??t?? (tels que Herbert Edwardes et le colonel SG Wheler de la 34e infanterie du Bengale) avait pris ?? la pr??dication ?? leurs cipayes dans l'espoir de les convertir au christianisme. En 1856, une nouvelle Loi sur l'enr??lement a ??t?? introduit par la Soci??t??, ce qui, en th??orie, fait chaque unit?? dans l'arm??e du Bengale astreints au service ?? l'??tranger. (Bien qu'il ait ??t?? destin?? ?? se appliquer qu'aux nouvelles recrues, les cipayes craignaient que la loi pourrait ??tre appliqu??e r??troactivement ?? eux aussi. On a fait valoir qu'une haute caste hindoue qui a voyag?? dans les conditions sordides exigus d'un transport de troupes trouverait il est impossible de ne pas perdre la caste par la pollution rituel.)
D??but de la R??bellion
Plusieurs mois de tensions croissantes associ??es ?? divers incidents ont pr??c??d?? la r??bellion r??elle. Le 26 F??vrier 1857, le 19e Bengal infanterie indig??ne (BNI) r??giment se est inqui??t?? que les nouvelles cartouches qu'ils avaient ??t?? ??mises ont ??t?? envelopp??s dans du papier graiss?? avec la vache et le cochon gras, qui a d?? ??tre ouverte par la bouche affectant ainsi leurs sensibilit??s religieuses. Leur colonel confront?? les ont soutenus par l'artillerie et de cavalerie sur le terrain de parade, mais apr??s quelques n??gociations retir?? l'artillerie, et annul?? la parade du lendemain matin.
Mangal Pandey
Le 29 Mars 1857 ?? l'Barrackpore (maintenant Barrackpur) du terrain de parade, pr??s de Calcutta (maintenant Kolkata ), 29 ans Mangal Pandey de la 34e BNI, irrit?? par les r??centes actions de la Compagnie des Indes, a d??clar?? qu'il se rebeller contre ses commandants. Inform?? apparemment d'origine m??dicamenteuse comportement sergent-major James Hewson de Pandey est all?? ??tudier seul ?? avoir Pandey tirer sur lui. Hewson a sonn?? l'alarme. Quand son adjudant lieutenant Henry Baugh est sorti pour enqu??ter sur les troubles, Pandey a ouvert le feu mais a frapp?? le cheval de Baugh place.
G??n??ral John Hearsey venu pour le voir sur le terrain de parade, et a affirm?? plus tard que Mangal Pandey ??tait dans une sorte de "fr??n??sie religieuse??. Il a ordonn?? le commandant indien du garde de caserne Jemadar Ishwari Prasad d'arr??ter Mangal Pandey, mais le Jemadar refus??. La garde de caserne et d'autres pr??sents cipayes, ?? la seule exception d'un soldat appel?? Shaikh Paltu, recula de retenir ou d'arr??ter Mangal Pandey. Shaikh Paltu retenu Pandey de poursuivre son attaque.
Apr??s avoir ??chou?? ?? inciter ses camarades dans une r??bellion ouverte et active, Mangal Pandey a essay?? de prendre sa propre vie en pla??ant son fusil sur sa poitrine, et en tirant sur la g??chette avec son orteil. Il ne r??ussit ?? se blesser, et a ??t?? traduit en cour martiale le 6 Avril. Il a ??t?? pendu le 8 Avril.
Le Jemadar Ishwari Prasad a ??t?? condamn?? ?? mort et pendu le 22 Avril. Le r??giment a ??t?? d??mantel?? et d??pouill??s de leurs uniformes parce qu'on estimait qu'ils nourrissaient de mauvais sentiments envers leurs sup??rieurs, en particulier apr??s cet incident. Shaikh Paltu a ??t?? promu au rang de Jemadar dans l'arm??e du Bengale.
Cipayes dans d'autres r??giments pensaient cela comme une punition tr??s s??v??re. Le spectacle de la honte tout d??mant??lement contribu?? ?? la mesure de la r??bellion en vue de certains historiens, comme ex-cipayes m??contents sont rentr??s chez eux Awadh avec un d??sir d'infliger la vengeance, au fur et ?? l'occasion se pr??sentait.
Avril 1857
Pendant Avril, il y avait des troubles et les incendies au Agra, Allahabad et Ambala. Au Ambala en particulier, qui ??tait un grand cantonnement militaire o?? plusieurs unit??s avaient ??t?? recueillies pour leur pratique annuelle de mousqueterie, il ??tait clair au g??n??ral Anson, commandant en chef de l'arm??e du Bengale, qu'une sorte de r??bellion au cours des cartouches ??tait imminente . Malgr?? les objections du personnel de l'civile gouverneur g??n??ral, il a accept?? de reporter la pratique de mousqueterie, et de permettre une nouvelle perceuse par lequel les soldats ont d??chir?? les cartouches avec leurs doigts plut??t que leurs dents. Cependant, il n'a ??mis aucune ordres g??n??raux faisant de cette pratique courante dans l'arm??e du Bengale et, plut??t que de rester ?? Ambala ?? d??samorcer ou intimider les probl??mes potentiels, il a ensuite Simla, la fra??cheur "station de montagne" o?? de nombreux hauts fonctionnaires ont pass?? l'??t??.
Bien qu'il n'y ait pas de r??volte ouverte ?? Ambala, il y avait un incendie criminel r??pandue ?? la fin Avril. Barrack b??timents (en particulier ceux appartenant ?? des soldats qui avaient utilis?? les cartouches Enfield) et les bungalows de dirigeants europ??ens ont ??t?? mis le feu.
Meerut et Delhi
Meerut
?? Meerut ??tait un autre grand cantonnement militaire o?? 2,357 cipayes indiens et 2038 soldats britanniques ??taient stationn??es, avec 12 canons Colombie-habit??s. La station a tenu une des plus grandes concentrations de troupes britanniques en Inde et ce ??tait plus tard pour ??tre cit??e comme preuve que le soul??vement d'origine ??tait une explosion spontan??e plut??t que un terrain pr??-planifi??es.
Bien que l'??tat de troubles au sein de l'arm??e du Bengale ??tait bien connu, le 24 Avril lieutenant-colonel George Carmichael-Smyth, le commandant de la antipathique 3??me Bengale cavalerie l??g??re, a ordonn?? 90 de ses hommes ?? la parade et effectuer des exercices de tir. Tous sauf cinq hommes ?? la parade ont refus?? d'accepter leurs cartouches. Le 9 mai, les 85 hommes restants ??taient en cour martiale, et la plupart ont ??t?? condamn??s ?? 10 ans de prison avec travaux forc??s. Onze relativement jeunes soldats ont re??u une peine d'emprisonnement de cinq ans. Toute la garnison fut promen?? et regarda les condamn??s ont ??t?? d??pouill??s de leurs uniformes et plac??s dans les fers. Comme ils ont ??t?? conduits en prison, les soldats condamn??s r??primand?? leurs camarades pour ne pas les soutenir.
Le lendemain ??tait un dimanche, le jour de repos Christian et de culte. Certains soldats indiens averti hors-service juniors officiers europ??ens (y compris Hugh Gough, alors lieutenant de cavalerie) que des plans ??taient en cours pour lib??rer les soldats emprisonn??s par la force, mais les officiers sup??rieurs ?? qui cela a ??t?? signal?? ?? son tour pris aucune mesure. Il y avait aussi des troubles dans la ville de Meerut lui-m??me, avec des manifestations de col??re dans le bazar et quelques b??timents ??tant mis le feu. Dans la soir??e, la plupart des officiers europ??ens se pr??paraient ?? aller ?? l'??glise, tandis que beaucoup de soldats europ??ens ??taient pas en service et ??tait all?? dans les cantines ou dans le bazar de Meerut. Les troupes indiennes, dirig??e par le 3??me Cavalerie, ont fait irruption dans la r??volte. Officiers juniors europ??ens qui ont tent?? de r??primer les premiers foyers ont ??t?? tu??s par leurs propres hommes. Officiers europ??ens 'et civils de quartiers ont ??t?? attaqu??s et quatre civils, hommes, huit femmes et huit enfants ont ??t?? tu??s. La foule dans le bazar ont attaqu?? les soldats hors service il. Environ 50 civils indiens (dont certains ??taient les serviteurs des officiers qui ont tent?? de d??fendre ou de dissimuler leurs employeurs) ont ??galement ??t?? tu??s par les cipayes.
Dans la ville de Meerut, le Kotwal (titulaire du fort) Dhan Singh Gurjar ouvert la porte de la prison. Un total d'environ 50 hommes europ??ens (y compris les soldats), les femmes et les enfants ont ??t?? tu??s dans Meerut par cipayes et des foules. le soir du 10 mai. Les cipayes lib??r??s de leurs 85 camarades emprisonn??s de la prison, avec 800 autres prisonniers (d??biteurs et des criminels).
Certains cipayes (en particulier de la 11e infanterie indig??ne du Bengale) escort??s confiance officiers et les femmes et les enfants ?? la s??curit?? britanniques avant de rejoindre la r??volte. Certains officiers et leurs familles ont ??chapp?? ?? Rampur, o?? ils ont trouv?? refuge avec le Nawab.
Les officiers sup??rieurs de la Soci??t??, notamment le major-g??n??ral Hewitt, le commandant de la division (qui ??tait pr??s de 70 ans et en mauvaise sant??), ont ??t?? lents ?? r??agir. Les troupes britanniques (principalement le 1er Bataillon de la 60e Rifles, les 6e Dragoon Guards et deux batteries europ??enne-habit??s de l'artillerie du Bengale) se sont rassembl??s, mais ne ont pas re??u l'ordre d'engager les cipayes rebelles et ne pouvaient garder leurs propres si??ge et les man??ges militaires. Le lendemain matin, quand ils pr??ts ?? attaquer, ils ont trouv?? Meerut ??tait calme et que les rebelles avaient d??fil?? hors de Delhi.
L'historien britannique Philip Mason note qu'il ??tait in??vitable que la plupart des cipayes et sowars de Meerut aurait fait pour Delhi dans la nuit du 10 mai. Ce ??tait une ville fortifi??e situ??e forte que quarante miles de l??, ce ??tait l'ancienne capitale et le si??ge actuel de l'empereur moghol et enfin il y avait pas de troupes britanniques en garnison (par contraste avec la relativement forte concentration ?? Meerut). Que personne ne aurait pu pr??voir ??tait qu'aucun effort n'a ??t?? fait pour les poursuivre.
Delhi
T??t le 11 mai, les premiers partis de la 3??me Cavalerie atteint Delhi. De sous les fen??tres des appartements du roi dans le palais, ils ont appel?? sur lui ?? reconna??tre et ?? les conduire. Bahadur Shah n'a rien fait ?? ce point (apparemment traiter les cipayes que p??titionnaires ordinaires), mais d'autres dans le palais ne ont pas tard?? ?? se joindre ?? la r??volte. Pendant la journ??e, la r??volte se propager. Gujjars de Chandrawal, dirig??e par Chaudhry Daya Ram, d??truit la maison du premier magistrat Theophilus Metcalfe. Fonctionnaires europ??ens et personnes ?? charge, les chr??tiens indiens et commer??ants dans la ville ont ??t?? tu??s, certains par cipayes et d'autres par des foules d'??meutiers.
Il y avait trois bataillons d'infanterie du Bengale maternelle stationn??s dans ou ?? proximit?? de la ville. Certains d??tachements ont rapidement rejoint la r??bellion, tandis que d'autres retenues, mais ??galement refus?? d'ob??ir aux ordres de prendre des mesures contre les rebelles. Dans l'apr??s-midi, une violente explosion dans la ville a ??t?? entendu pendant plusieurs miles. Craignant que l'arsenal, qui contenait d'importants stocks d'armes et de munitions, tomberait intacte aux mains des rebelles, les neuf agents de Ordnance britannique, il avait ouvert le feu sur les cipayes, y compris les hommes de leur propre garde. Lorsque la r??sistance semblait d??sesp??r??e, ils ont fait sauter l'arsenal. Bien que six des neuf officiers ont surv??cu, l'explosion a tu?? un grand nombre dans les rues et les maisons voisines et d'autres b??timents. Les nouvelles de ces ??v??nements a finalement fait pencher la cipayes stationn??es autour de Delhi en r??bellion ouverte. Les cipayes ??taient tard pu sauver au moins quelques armes de l'arsenal, et un magazine two miles (3 km) ?? l'ext??rieur Delhi, contenant jusqu'?? 3 000 barils de poudre, a ??t?? captur?? sans r??sistance.
De nombreux officiers et civils europ??ens fugitifs se ??taient rassembl??s ?? la Flagstaff Tour sur la cr??te nord de Delhi, o?? les op??rateurs t??l??graphiques envoyaient nouvelles des ??v??nements ?? d'autres stations britanniques. Quand il est devenu clair que l'aide attendue de Meerut ne venait pas, ils ont fait leur chemin dans les voitures ?? Karnal. Ceux qui ont ??t?? s??par??s du corps principal ou qui ne ont pas pu atteindre le Tour Flagstaff ont ??galement fix?? pour Karnal ?? pied. Certains ont ??t?? aid??s par les villageois sur le chemin, d'autres ont ??t?? vol??s ou assassin??s.
Le lendemain, Bahadur Shah a tenu sa premi??re judiciaire officiel pendant de nombreuses ann??es. Il a ??t?? suivi par de nombreux cipayes excit??es ou indisciplin??s. Le roi a ??t?? alarm?? par les ??v??nements avaient pris en main, mais finalement accept?? l'all??geance des cipayes et accept?? de donner son visage ?? la r??bellion.Le 16 mai, jusqu'à 50 Européens qui avaient été retenus prisonniers dans le palais ou avaient été découverts cachés dans la ville auraient été tués par plusieurs des serviteurs du roi sous un arbre peepul dans une cour à l'extérieur du palais.
Soutien et opposition
Les nouvelles des événements de Delhi se propager rapidement, provoquant des soulèvements parmi les cipayes et des perturbations dans de nombreux districts. Dans de nombreux cas, il a été le comportement des autorités civiles elles-mêmes militaire britannique et qui a précipité le désordre. Apprentissage de la chute de Delhi par télégraphe, de nombreux administrateurs de la Société se hâtèrent d'eux-mêmes, leurs familles et les fonctionnaires retirer des lieux de la sécurité. ?? Agra, à 160 miles (260 km) de Delhi, pas moins de 6000 non-combattants assortis convergé sur le Fort. La hâte avec laquelle de nombreux civils ont abandonné leurs postes encouragé rébellions dans les régions qu'ils ont laissés, même si d'autres sont restés à leur poste jusqu'à ce qu'il était clairement impossible de maintenir un ordre quelconque. Plusieurs ont été assassinés par des rebelles ou des gangs sans foi ni loi.
Les autorités militaires ont également réagi de façon décousue. Certains officiers confiance à leurs Cipayes, mais d'autres ont essayé de les désarmer pour prévenir les soulèvements potentiels. A Bénarès et Allahabad, les désarmements ont été bâclé, conduisant également à des révoltes locales.
Bien que la rébellion est répandue, il y avait peu d'unité parmi les rebelles. Tandis que Bahadur Shah Zafar a été restauré au trône impérial y avait une faction qui voulaient lesdirigeants de Maratha d'être intronisé aussi, et lesAwadhis voulu conserver les pouvoirs que leur Nawab l'habitude d'avoir .
Il y avait des appels pour le jihad par les dirigeants musulmans comme Maulana Fazl-e-Haq Khairabadi et millénariste Ahmedullah Shah, qui ont été repris par les musulmans, en particulier les artisans, qui a causé les Britanniques de penser que les musulmans étaient la principale force derrière cet événement. L'empereur moghol, Bahadur Shah, a résisté à ces appels au jihad, car, il a été suggéré, il craignait des flambées de violences intercommunautaires. En Awadh, musulmans sunnites ne voulait pas voir un retour à la règle chiite, donc ils souvent refusé de rejoindre ce qu'ils percevaient être une rébellion chiite. Toutefois, certains musulmans comme l' Aga Khan ont soutenu la Colombie. La Colombie l'a récompensé en reconnaissant officiellement son titre.
Bien que la plupart des cipayes rebelles à Delhi étaient hindous, une proportion importante des insurgés étaient des musulmans. La proportion de ghazis a augmenté d'environ un quart de la force locale de combat d'ici la fin du siège, et comprenait un régiment de suicide ghazis de Gwalior qui avait juré de ne jamais manger de nouveau et à lutter jusqu'à ce qu'ils rencontrent une mort certaine aux mains des les troupes britanniques.
En Thana Bhawan, le Sunnites d??clar??e Haji Imdadullah leur Ameer.En mai 1857, la bataille de Shamli a eu lieu entre les forces de Haji Imdadullah et les Britanniques.
Le Sikhs et Pathans de la Pendjab et Province de la Frontière du Nord-Ouest a appuyé la Colombie et a contribué à la reprise de Delhi. L'historien John Harris a affirmé que les Sikhs voulaient venger l'annexion des Empire sikh huit ans plus tôt par la Société avec l'aide de Purabias («Orientaux»); Biharis et ceux des Provinces-Unies d'Agra et d'Oudh qui avaient fait partie des armées de l'East India Company dans les D'abord et deuxième Anglo-Sikh Wars. Il a également suggéré que les sikhs se sont sentis insultés par l'attitude des cipayes qui (à leur avis) avait seulement battus la Khalsa avec l'aide des Britanniques; ils en voulaient et les méprisaient beaucoup plus qu'ils ne le faisaient les Britanniques.
Le Sikhs craignaient réintégration de Mughal règle en Inde du Nord. Comme les Sikhs ont été persécutés fortement par la dynastie moghole et craignaient règle de Mughal.
Selon Hugh K. Trevaskis, soutien sikh pour la Colombie résulté de griefs entourant cipayes «comportement perçu pendant et après les guerres anglo-sikhs. Tout d'abord, de nombreux sikhs appréciaient que Hindustanis en service de l'État sikh avait été avant tout en exhortant les guerres qui les ont perdus leur indépendance. Soldats sikhs ont également rappelé que les batailles les plus sanglantes de la guerre, et Chillianwala Ferozeshah, ont été remportées par les troupes britanniques, et ils croyaient que les cipayes hindoustani avaient refusé de les rencontrer dans la bataille. Ces sentiments ont été aggravés lorsque hindoustani cipayes ont été assignés un rôle très visible comme troupes de garnison au Pendjab et a accordé emplois civils but lucratif au Pendjab.
En 1857, l'armée du Bengale avait 86 000 hommes dont 12 000 étaient européens, 16 000 sikhs et 1.500 soldats Gurkhas, sur un total de (pour les trois armées indiennes) 311 000 soldats indigènes, et 40 160 soldats européens ainsi que 5362 agents. Cinquante-quatre des 75 réguliers autochtones régiments d'infanterie de l'armée du Bengale se sont rebellés, même si certains ont été immédiatement détruits ou rompu avec leurs Cipayes dérive dans leurs foyers. Un certain nombre des 21 régiments restants ont été désarmés ou démantelé pour prévenir ou empêcher la rébellion. Au total douze seulement des régiments d'infanterie du Bengale maternelle originaux ont survécu à passer dans la nouvelle armée indienne Toutes dix de la cavalerie légère du Bengale régiments révoltés.
L'armée du Bengale également inclus 29 irrégulière de cavalerie et 42 régiments d'infanterie irrégulière. Ceux-ci inclus un contingent substantiel de l'Etat a récemment annexé de Awadh, qui se révolta en masse . Un autre grand contingent de Gwalior se révolta, même si le souverain de cet Etat est restée alliée aux Britanniques. Le reste des unités irrégulières ont été soulevées à partir d'une grande variété de sources et ont été moins affecté par les préoccupations de la société indienne traditionnelle. Trois corps en particulier soutenu activement la Société; trois Gurkha et cinq des six unités d'infanterie sikhs, et les unités de la Force de Punjab irrégulière récemment soulevé six infanterie et six de cavalerie.
Le 1er Avril 1858, le nombre de soldats indiens dans l'armée du Bengale fidèle à la Société était de 80 053. Ce total comprend un grand nombre de soldats hâte soulevées dans le Pendjab et North-West Frontier après le déclenchement de la rébellion. L'armée Bombay eu trois mutineries dans ses 29 régiments tandis que l'armée de Madras avait pas de mutineries, si des éléments de l'un de ses 52 régiments refusèrent de volontaires pour le service au Bengale. La plupart du sud de l'Inde est restée passive avec des flambées sporadiques et aléatoires de violence. La plupart des Etats n'a pas pris part à la guerre que de nombreuses parties de la région étaient gouvernés par les Nizams ou la redevance Mysore et ne sont donc pas directement sous la domination britannique.
La révolte
Les premières étapes
Bahadur Shah Zafar a été proclamé empereur de l'ensemble de l'Inde. La plupart des comptes contemporains et modernes suggèrent qu'il a été contraint par les cipayes et ses courtisans à signer la proclamation contre sa volonté. En dépit de la perte significative de puissance que la dynastie moghole avait souffert dans les siècles précédents, leur nom portait encore un grand prestige dans le nord de l'Inde. La civils, la noblesse et d'autres dignitaires ont pris le serment d'allégeance à l'empereur. Les Britanniques, qui avait cessé depuis longtemps de prendre l'autorité de l'empereur moghol sérieux furent étonnés de la façon dont les gens ordinaires ont répondu à l'appel de Zafar pour la guerre. L'empereur a publié des pièces de monnaie à son nom, l'une des plus anciennes façons de faire valoir le statut impérial, et son nom a été ajouté à l'acceptation par les musulmans qu'il est leur roi. Cette proclamation, cependant, a transformé les Sikhs du Pendjab loin de la rébellion, comme ils ne veulent pas revenir à la règle islamique, ayant combattu de nombreuses guerres contre les moghols dirigeants. La province de Bengale était en grande partie calme tout au long de la période.
Initialement, les soldats indiens ont pu pousser significativement retour forces Société, et ont capturé plusieurs villes importantes dans l'Haryana, du Bihar, les provinces centrales et de la Provinces-Unies. Lorsque les troupes européennes ont été renforcées et ont commencé à contre-attaquer, les Cipayes qui se sont mutinés ont été particulièrement handicapés par leur manque de un système de commande et de contrôle centralisé. Bien que ils ont produit certains des leaders naturels tels que Bakht Khan (dont l'empereur tard nommé commandant en chef après son fils Mirza Mughal avéré inefficace), pour la plupart, ils ont été contraints de chercher pour le leadership à rajahs et des princes. Certains d'entre eux étaient de prouver dirigeants dévoués, mais d'autres étaient auto-intéressés ou inepte.
Dans la campagne autour de Meerut, un général soulèvement Gurjar pose la plus grande menace pour la Colombie. En Parikshitgarh près de Meerut, Gurjars déclaré Choudhari Kadam Singh (Kuddum Singh) leur chef, et la police Société expulsés. Kadam Singh Gurjar a mené une grande armée d'hommes, les estimations variant de 2.000 à 10.000. Bulandshahr et Bijnor également venus sous le contrôle de Gurjars sous les leaders Walidad Khan et Maho Singh respectivement. Les sources contemporaines indiquent que presque tous les villages Gurjar dans la zone située entre Meerut et Delhi ont participé à la révolte, dans certains cas, accompagnés par révoltèrent cipayes de Jullundur, et il a fallu attendre la fin de Juillet qui, avec l'aide des Jats de la région, la Colombie a réussi à reprendre le contrôle de la zone.
Le Gazetteer impériale de l'Inde déclare que tout au long de la Rébellion indienne de 1857, les Gurjars et Ranghars (__gVirt_NP_NNS_NNPS<__ Rajpoots musulmans) a prouvé les "ennemis les plus irréconciliables» de la Colombie dans lazone Bulandshahr.
Mufti Nizamuddin, un savant renommé de Rewari, a émis une fatwa contre les forces britanniques et a appelé la population locale à soutenir les forces de Tula Ram Rao. Beaucoup de gens ont été tués dans le combat à Narnaul (Nasibpur). Après la défaite de Tula Ram Rao, le 16 Novembre 1857 mufti Nizamuddin a été arrêté, et son frère Mufti Yaqinuddin et son frère-frère Abdur Rahman (alias Nabi Baksh) ont été arrêtés en Tijara. Ils ont été emmenés à Delhi et pendus. Ayant perdu le combat à Nasibpur, Rao Tula Ram et Pran Sukh Yadav sont allés à obtenir des armes de la Russie qui venait d'être engagée contre la Grande-Bretagne dans la guerre de Crimée .
Delhi
Les Britanniques étaient lent à riposter au premier abord. Il a fallu du temps pour les troupes stationnées en Grande-Bretagne pour faire leur chemin vers l'Inde par la mer, bien que certains régiments déplacés terrestre à travers la Perse de la guerre de Crimée , et quelques régiments déjà en route pour la Chine ont été détournés vers l'Inde.
Il a fallu du temps pour organiser les troupes européennes déjà en Inde dans les forces sur le terrain, mais éventuellement de deux colonnes à gauche Meerut et Simla. Ils ont procédé lentement vers Delhi et se sont battus, tués, et de nombreux Indiens pendus le long du chemin. Deux mois après le premier éclatement de la rébellion à Meerut, les deux forces se sont réunis près de Karnal. La force combinée (qui comprenait deux unités de Gurkhas servant dans l'armée du Bengale sous contrat avec le Royaume du Népal ), a combattu l'armée principale des rebelles à Badli-ke-Serai et les refoula à Delhi.
La société a établi une base sur la crête Delhi au nord de la ville et le siège de Delhi a commencé. Le siège a duré à peu près du 1er Juillet au 21 Septembre. Cependant, l'encerclement était à peine terminée, et pour une grande partie du siège des forces Société étaient moins nombreux, et il semblait souvent que ce sont les forces de l'entreprise et non Delhi qui était en état ??????de siège, que les rebelles pourraient facilement recevoir des ressources et des renforts. Pendant plusieurs semaines, il semblait que la maladie, l'épuisement et sorties continues par les rebelles de Delhi obligeraient les forces Société de se retirer, mais les foyers de rébellion dans le Pendjab ont été prévenue ou supprimée, permettant à la colonne Punjab mobile de la Colombie, des soldats sikhs et Pachtoune en vertu de John Nicholson à renforcer les assiégeants sur la crête le 14 Août. Le 30 Août les rebelles conditions proposées, qui ont été refusées.
Le Jantar Mantar observatoire à Delhi en 1858, endommagées par les combats
Dommages mortier Kashmiri Gate, Delhi, 1858
La maison de Hindu Rao à Delhi, maintenant un hôpital, a été lourdement endommagé dans les combats
Banque de Delhi a été attaqué par des tirs de mortier et de
Un train de siège lourde attendu rejoint le assiégeants, et du 7 Septembre, les canons de siège battue des brèches dans les murs et fait taire l'artillerie les rebelles. Une tentative de prendre d'assaut la ville à travers les brèches et de la Porte du Cachemire a été lancé le 14 Septembre. Les assaillants ont pris pied dans la ville, mais ont subi de lourdes pertes, y compris John Nicholson. Le commandant britannique souhaitait retirer, mais a été persuadé de tenir par ses officiers subalternes. Après une semaine de combats de rue, la Colombie a atteint le Fort Rouge. Bahadur Shah Zafar avait déjà fui vers le tombeau de Humayun. Les Britanniques avaient repris la ville.
Les troupes de la force assiégeant procédé à piller et piller la ville. Un grand nombre de citoyens ont été tués en représailles pour les Européens et les civils indiens qui avaient été tués par les cipayes rebelles. Pendant les combats de rue, l'artillerie avait été mis en place dans la principale mosquée de la ville et dans les quartiers qui ont été bombardés gamme. Ceux-ci inclus les maisons de la noblesse musulmane de toute l'Inde, et contenaient des richesses culturelles, artistiques, littéraires et monétaires innombrables.
La Colombie bientôt arrêté Bahadur Shah, et ??????le lendemain officier britannique William Hodson tiré ses fils Mirza Mughal, Mirza Khazir Sultan, et petit-fils Mirza Abu Bakr sous sa propre autorité à l' Khooni Darwaza (la porte sanglante), près de Delhi Gate. En entendant les nouvelles Zafar réagi avec silence choqué tandis que sa femme Zinat Mahal était heureuse qu'elle croyait que son fils était désormais l'héritier de Zafar.
Peu de temps après la chute de Delhi, les assaillants victorieux organisé une colonne qui soulageait autre force Société assiégé dans Agra, puis pressées à Cawnpore, qui avait également été récemment repris. Cela a donné la Société oblige un processus continu, bien que toujours fragile, ligne de communication de l'est à l'ouest de l'Inde.
Cawnpore (Kanpur)
Photo intitulée «L'Hôpital de l'enchâssement de général Wheeler, Cawnpore." (1858) L'hôpital a été le site de la première perte importante de vies européennes dans Cawnpore (Kanpur)
1858 photo de Sati Chaura Ghat sur ??????les rives du Gange, où le 27 Juin 1857 de nombreux hommes britanniques ont perdu la vie et les femmes et enfants survivants ont été faits prisonniers par les rebelles.
Bibigurh maison où les femmes et les enfants européens ont été tués et le puits où leurs corps ont été retrouvés, 1858.
Le site Bibigurh Eh bien, où un mémorial a été construit.Samuel Bourne, 1860.
Le meurtre des femmes et des enfants avéré être une erreur. Le public britannique était atterré et les partisans anti-impériales et pro-indiens perdu tout leur soutien. Cawnpore est devenu un cri de guerre pour les Britanniques et leurs alliés pour le reste du conflit. La Nana Sahib a disparu près de la fin de la rébellion et il ne sait pas ce qui lui est arrivé.
Autres comptes britanniques état ??????que les mesures punitives aveugles ont été prises au début de Juin, deux semaines avant les meurtres à la Bibi-Ghar (mais après les personnes à la fois Meerut et Delhi), en particulier par le lieutenant-colonel James George Smith Neill des Fusiliers Madras (un Européen unité), commandant à Allahabad tout en évoluant vers Cawnpore. À la ville voisine de Fatehpur, une foule avait attaqué et assassiné la population européenne locale. Sur ce prétexte, Neill ordonné à tous les villages à côté de la Grand Trunk Road à être brûlés et leurs habitants à être pendus. Les méthodes de Neill étaient "impitoyable et horrible» et loin d'intimider la population, pourraient bien avoir induit précédemment cipayes et communautés indécis à se révolter.
Neill a été tué en action à Lucknow le 26 Septembre et n'a jamais été appelé à rendre compte de ses mesures punitives, mais des sources britanniques contemporains lui et ses «casquettes bleues galantes" lionised.
Lorsque les Britanniques ont repris Cawnpore, les soldats ont pris leurs prisonniers cipayes à La Bibigarh et les ont forcés à se lécher les taches de sang sur les murs et le plancher. Ils ont ensuite pendus ou "soufflé du canon» (la punition Mughal traditionnelle pour mutinerie), la majorité des prisonniers cipayes. Bien que certains prétendaient les cipayes ont pas pris part réelle dans les meurtres eux-mêmes, ils ne servent à arrêter et cela a été reconnu par le capitaine Thompson après la Colombie a quitté Cawnpore pour une deuxième fois.
Lucknow
Très peu de temps après les événements de Meerut, la rébellion a éclaté dans l'état de Awadh (aussi connu comme Oudh, dans le jour moderne Uttar Pradesh), qui avait été annexée à peine un an avant. Le commissaire résident britannique à Lucknow, Sir Henry Lawrence, avait assez de temps pour fortifier sa position à l'intérieur composé de résidence. Les forces Société numérotés environ 1700 hommes, y compris cipayes fidèles. Les assauts des rebelles ont échoué, et ils ont commencé à un barrage de l'artillerie et des tirs de mousquets dans le composé. Laurent était l'une des premières victimes. Les rebelles ont tenté de percer les murs avec des explosifs et les contourner par des tunnels souterrains qui ont conduit à souterrain combat rapproché. Après 90 jours de siège, le nombre de forces Société ont été réduits à 300 cipayes fidèles, 350 soldats britanniques et 550 non-combattants.
Le 25 Septembre un colonne de secours sous le commandement de Sir Henry Havelock et accompagné par Sir James Outram (qui en théorie était son supérieur) ont combattu son chemin de Cawnpore à Lucknow dans une brève campagne dans laquelle l'numériquement petite colonne défait les forces rebelles dans une série de plus en plus de grandes batailles. Cela est devenu connu comme «Le premier relief de Lucknow», comme cette force n'a pas été assez forte pour briser le siège ou sortir eux-mêmes, et a donc été forcé de rejoindre la garnison. En Octobre une autre, plus grande, de l'armée sous le nouveau commandant en chef, Sir Colin Campbell, a finalement été en mesure de soulager la garnison et le 18 Novembre, ils ont évacué l'enclave défendue au sein de la ville, les femmes et les enfants à quitter d'abord. Ils ont ensuite effectué un retrait ordonné à Cawnpore, où ils ont défait une tentative par Tantya Tope à reprendre la ville dans la deuxième bataille de Cawnpore.
Tôt en 1858, Campbell nouveau avancé sur Lucknow avec une grande armée, cette fois en cherchant à réprimer la rébellion dans Awadh. Il a été aidé par un grand népalaise contingent avancement du nord sous Jang Bahadur, qui a décidé à l'autre avec la Société en Décembre 1857. L'avance de Campbell était lent et méthodique, et a conduit la grande mais désorganisé l'armée rebelle de Lucknow avec peu de pertes à sa propre troupes. Cette néanmoins permis un grand nombre de rebelles de se disperser dans l'Awadh, et ??????Campbell a été contraint de passer l'été et l'automne face à quelques poches de résistance tout en perdant des hommes à la chaleur, les maladies et les actions de guérilla.
Jhansi
Jhansi était un Maratha gouverné état ??????princier dans Bundelkhand. Lorsque le Raja de Jhansi est mort sans héritier mâle biologique en 1853, il a été annexée à l' Empire britannique par le gouverneur général de l'Inde en vertu de la doctrine de la déchéance. Sa veuve, Rani Lakshmi Bai, a protesté contre le déni des droits de leur fils adoptif.
Lorsque la guerre éclate, Jhansi est rapidement devenu un centre de la rébellion. Un petit groupe de dirigeants de la Compagnie et leurs familles se réfugier dans le fort de Jhansi et le Rani négocié leur évacuation. Cependant, quand ils ont quitté le fort, ils ont été massacrés par les rebelles sur lesquels la Rani n'a aucun contrôle; les Européens soupçonnés de complicité de la Rani, en dépit de ses dénégations répétées.
À la fin de Juin 1857 la société avait perdu le contrôle de la majeure partie de Bundelkhand et orientale Rajasthan. unités l'armée du Bengale dans la région, s'être révolté, marchait à prendre part à des batailles pour Delhi et Cawnpore. Les nombreux États princiers qui composaient ce domaine ont commencé en guerre entre eux. En Septembre et Octobre 1857, le Rani a conduit la défense réussie de Jhansi contre les armées d'invasion des rajas voisins de Datia et Orchha.
Le 3 Février Rose a brisé le siège 3 mois de Saugor. Des milliers de villageois locaux l'ont accueilli comme un libérateur, les libérant de l'occupation rebelle.
En Mars 1858, la Force Field Inde centrale, dirigée par Sir Hugh Rose, avança et assiégea Jhansi. Les forces Société capturé la ville, mais le Rani ont fui dans le déguisement.
Après avoir été chassé de Jhansi et Kalpi, le 1er Juin 1858 Rani Lakshmi Bai et un groupe de rebelles Maratha a capturé la ville forteresse de Gwalior des dirigeants Scindia, qui étaient alliés britanniques. Cela pourrait avoir revigoré la rébellion, mais la Force de campagne Inde centrale très rapidement avancé contre la ville. Le Rani est décédé le 17 Juin, le deuxième jour de la bataille de Gwalior probablement tué par un tir de carabine à partir des 8e Hussard, selon le récit de trois représentants indépendants indiens. Les forces Société repris Gwalior dans les trois prochains jours. Dans les descriptions de la scène de sa dernière bataille, elle a été comparée à Jeanne d'Arc par certains commentateurs.
- Indore
Colonel Henry Durand, alors résident Société à Indore avait brossé loin toute possibilité de soulèvement à Indore. Toutefois, le 1er Juillet, cipayes de l'armée de Holkar se sont révoltés et ont ouvert le feu sur les piquets de Bhopal Cavalerie. Lorsque le colonel Travers chevauchait impatience accusation, Bhopal Cavalerie a refusé de suivre. Le Bhopal Infantry a également refusé des commandes et la place nivelé leurs armes sur sergents et officiers européens. Depuis toute possibilité de montage d'un moyen de dissuasion efficace a été perdu, Durand a décidé de rassembler tous les résidents européens et échapper, bien que 39 résidents européens de Indore ont été tués.
Autres régions
Punjab
Ce qui était alors appelé par les Britanniques comme le Pendjab était une très grande division administrative, centrée sur Lahore.Il comprenait non seulement les actuelles régions du Pendjab indien et pakistanais, mais aussi les quartiers North West Frontier frontalières de l'Afghanistan.
Une grande partie de la région avait été le Empire sikh, dirigée par Ranjit Singh jusqu'à sa mort en 1839. Le royaume avait alors tombé dans le désordre, avec des factions de la cour et de la Khalsa (l'armée sikh) en lice pour le pouvoir à l'Lahore Durbar (tribunal). Après deux Anglo-Sikh Wars, toute la région a été annexée par la Compagnie des Indes en 1849. En 1857, la région contenait encore le plus grand nombre des deux troupes européennes et indiennes.
Les habitants du Pendjab étaient pas aussi sympathique aux cipayes comme ils étaient ailleurs en Inde, ce qui a limité la plupart des foyers dans le Pendjab à soulèvements disjoints par des régiments de cipayes isolés les uns des autres. Dans certaines garnisons, notamment Ferozepore, l'indécision de la part des officiers supérieurs européens a permis aux cipayes à se rebeller, mais les cipayes ensuite quitté la zone, principalement en direction de Delhi. À la garnison le plus important, celui de Peshawar près de la frontière afghane, de nombreux officiers relativement subalternes ignoré leur commandant nominale (les personnes âgées général Reed) et a pris des mesures décisives. Ils ont intercepté le courrier des cipayes, empêchant ainsi leur coordination d'un soulèvement, et ont formé une force connue comme la "colonne Punjab mobile" à se déplacer rapidement pour supprimer toutes les révoltes qui se sont produits. Quand il est devenu clair à partir de la correspondance interceptée que certains des cipayes à Peshawar étaient sur ??????le point de révolte ouverte, les quatre régiments indigènes les plus mécontents du Bengale ont été désarmés par les deux régiments d'infanterie britanniques dans le cantonnement, soutenue par l'artillerie, le 22 mai. Cet acte décisif induit de nombreux chefs locaux à côté avec la Colombie.
Jhelum dans Punjab était aussi un centre de la résistance contre les Britanniques. Voici 35 soldats britanniques de HM XXIV régiment ( South Wales Borderers), est décédé le 7 Juillet 1857. Pour commémorer cette victoire St. Église Jhelum de John a été construit et les noms de ces 35 soldats britanniques sont gravés sur un marbre lutrin présente dans cette église.
La finale soulèvement militaire de grande envergure dans le Pendjab a eu lieu le 9 Juillet, quand la plupart d'une brigade de cipayes à Sialkot se sont rebellés et ont commencé à se déplacer vers Delhi. Ils ont été interceptés par John Nicholson avec une force égale Colombie alors qu'ils tentaient de traverser la rivière Ravi. Après avoir combattu régulièrement, mais en vain pendant plusieurs heures, les cipayes ont tenté de se replier sur la rivière, mais restés coincés sur une île. Trois jours plus tard, Nicholson anéanti les 1100 cipayes piégés dans la bataille de Trimmu Ghat.
Certains régiments dans les garnisons frontalières ensuite rebellés, mais ont été isolés dans les villages et les tribus hostiles Pachtoune. Il y avait plusieurs exécutions de masse, d'un montant de plusieurs centaines, des cipayes des unités qui se sont rebellés ou qui ont déserté dans les provinces du Pendjab et du North West Frontier pendant Juin et Juillet. La Colombie avait été recrute unités irrégulières de communautés sikh et Pachtoune avant même le premier troubles parmi les unités du Bengale, et le nombre de ceux-ci ont été considérablement augmenté au cours de la Rébellion, 34.000 prélèvements frais éventuellement soulevées.
A un moment, face à la nécessité d'envoyer des troupes pour renforcer les assiégeants de Delhi, le commissaire du Pendjab (Sir John Lawrence) propose de confier le prix convoité de Peshawar à Dost Mohammed Khan de l'Afghanistan en échange d'une promesse d'amitié. Les agents britanniques à Peshawar et dans les districts adjacents ont été horrifiés. Se référant au massacre d'une armée britannique en retraite en 1840, Herbert Edwardes a écrit, "Dost Mahomed ne serait pas un afghane mortelle ... si il n'a pas assumé nos jours à être allé en Inde et suivez après nous comme un ennemi. Les Européens ne peuvent pas Retreat - Kaboul reviendrait ". Dans le cas lord Canning a insisté sur Peshawar détenu, et Dost Mohammed, dont les relations avec la Grande-Bretagne avait été équivoque pour plus de 20 ans, est restée neutre.
En Septembre 1858 Rae Ahmed Nawaz Khan Kharal, chef de la tribu Khurrul, a mené une insurrection dans le quartier Neeli Bar, entre les Sutlej, Ravi et Chenab rivières. Les rebelles tenue les jungles de Gogaira et a eu quelques succès initiaux contre les forces britanniques dans la région, assiégeant Major Crawford Chamberlain au Chichawatni. Un escadron de cavalerie Punjabi envoyé par Sir John Lawrence leva le siège. Ahmed Khan a été tué, mais les insurgés ont trouvé un nouveau leader dans Mir Bahawal Fatwanah, qui a maintenu le soulèvement pendant trois mois jusqu'à ce que les forces gouvernementales ont pénétré dans la jungle et dispersé les tribus rebelles.
Jaunpur
Les propriétaires du clan Raghuvamsha des Rajputs; Taluqa-Dobhi, District - Jaunpur; joué un rôle important dans la rébellion. Sur audition des soulèvements contre la domination britannique dans les districts environnants de Ghazipur, Azamgarh et Bénarès, les Rajputs de Dobhi se sont organisés en une force armée et attaquèrent la Société partout dans la région. Ils ont également coupé les communications de la Société sur la route Banaras-Azamgarh et avançaient vers l'ancien Etat de Bénarès.
Dans la première rencontre avec les troupes régulières britanniques, les Rajputs ont subi de lourdes pertes, mais se sont retirés dans l'ordre. Se regroupant, ils ont fait une offre pour capturer Bénarès. Dans l'intervalle, Azamgarh avait été assiégée par une autre grande force de rebelles. La Société n'a pas pu envoyer de renfort Azamgarh due au défi posé par les Rajputs Dobhi. Un affrontement devient inévitable et la Société a attaqué les Rajputs avec l'aide des Sikhs et la cavalerie Hindustani à la fin de Juin 1857. Les Rajputs ont été handicapés que les pluies torrentielles de la mousson imbibé leurs fournitures de poudre. Les Rajputs, cependant, farouchement opposé la Société avance avec des épées et des lances et les quelques canons et des mousquets réparable qu'ils avaient. La bataille a eu lieu à environ 5 miles au nord de Bénarès à un endroit appelé Pisnaharia-ka-Inar. Les Rajputs ont été repoussés avec de lourdes pertes à travers le fleuve Gomti. L'armée britannique a traversé la rivière et saccagée chaque village Rajput dans la région.
Quelques mois plus tard, Kunwar Singh de Jagdispur (District Arrah, Bihar), avancé et occupé Azamgarh. L'Armée Banaras envoyé contre lui a été défait en dehors Azamgarh. La Société se précipita renforts et il y avait une furieuse bataille dans laquelle les Rajputs de Dobhi aidé Kunwar Singh, leur parent éloigné. Kunwar Singh a dû se retirer et les Rajputs est devenu l'objet de cruelles représailles par la Société. Les dirigeants des Rajputs Dobhi ont été invités à une conférence et traîtreusement arrêtés par les troupes Société qui avait entouré l'endroit dans le village Senapur mai 1858. Toutes ont été sommairement exécuté par pendaison d'un manguier, avec neuf de leurs autres disciples. Les cadavres ont été davantage prises avec des fusils et laissé suspendu dans les arbres. Après quelques jours, les corps ont été transportés par les villageois et incinérés.
Arrah
Kunwar Singh, 75 ans Rajput Raja deJagdispur, dont la succession était en train d'être mis sous séquestre par le conseil Revenu, à l'instigation et a assumé la direction de révolte Bihar.
Le 25 Juillet, la rébellion a éclaté dans les garnisons de Dinapur. Les rebelles rapidement déplacés vers les villes de Arrah et ont été rejoints par Kunwar Singh et ses hommes. M. Boyle, un ingénieur ferroviaire britannique à Arrah, avait déjà préparé sa maison pour se défendre contre de telles attaques-notamment parce qu'il était un ingénieur des chemins de fer. Comme les rebelles approchaient Arrah, tous les résidents européens ont pris refuge dans la maison de M. Boyle. Un siège bientôt suivi et 50 cipayes fidèles défendu la maison contre l'artillerie et de mousqueterie feu des rebelles.
Le 29 Juillet 400 hommes ont été envoyés à partir Dinapore pour soulager Arrah, mais cette force a été pris en embuscade par les rebelles autour d'un mile de la maison de siège, sévèrement battus et repoussés. Le 30 Juillet, le major Vincent Eyre, qui allait jusqu'à la rivière avec ses troupes et de fusils, atteint Buxar et entendu sur le siège. Il a immédiatement débarqué ses canons et de troupes (la 5ème Fusiliers) et a commencé à marcher vers Arrah. Le 2 Août, environ 16 miles (26 km) court de Arrah, le major a été pris en embuscade par les rebelles. Après une lutte intense, les 5ème Fusiliers facturés et ont pris d'assaut les positions rebelles avec succès. Le 3 Août, le major Eyre et ses hommes ont atteint la maison de siège et se sont terminées avec succès le siège.
Empire britannique
Les autorités dans les colonies britanniques avec une population indienne, sepoy ou civil, ont pris des mesures pour se prémunir contre les soulèvements copycat. Dans le Straits Settlements, etTrinité-les processions annuelles Hosay ont été interdits, des émeutes ont éclaté dans les établissements pénitentiaires dela Birmanie, et les établissements, à Penang la perte d'un fusil a provoqué une émeute, et la sécurité a été renforcée en particulier dans des endroits avec une population de forçat indienne.
Cons??quences
De la fin de 1857, les Britanniques avaient commencé à gagner de nouveau du terrain. Lucknow a été repris à Mars 1858. Le 8 Juillet 1858 un traité de paix a été signé et la rébellion est terminée. Les derniers rebelles ont été vaincus dans Gwalior le 20 Juin 1858. En 1859, les chefs rebelles Bakht Khan et Nana Sahib avaient été soit tués ou avaient fui.
L'assassiner des rebelles des femmes, des enfants et des soldats britanniques blessés au Cawnpore, et l'impression ultérieure des événements dans les journaux britanniques, ont laissé de nombreux soldats britanniques cherchent à se venger. Ainsi que les mutins suspendus, les Britanniques avaient une certaine " soufflé de canon », (un ancien châtiment Mughal a adopté de nombreuses années avant de l'Inde), où les rebelles condamnés ont été attachés sur les bouches des canons et déchiquetés lorsque les canons ont été tirés.
La plupart de la presse britannique, outrée par les rapports de viols et les meurtres de civils et soldats britanniques blessés, ne préconise pas la clémence d'aucune sorte.gouverneur général Canning a ordonné la modération dans le traitement des sensibilités indigènes et a gagné le sobriquet méprisant "Clemency Canning" de la presse et des parties de l'opinion publique britannique.
En termes de chiffres absolus, le nombre de victimes était beaucoup plus élevé du côté indien. Une lettre publiée après la chute de Delhi dans le "Bombay Telegraph" et reproduit dans la presse britannique a témoigné à l'échelle des victimes indiennes:
.... Tous les gens de la ville trouvés dans les murs de la ville de Delhi quand nos troupes sont entrées ont été passés à la baïonnette sur place, et le nombre était considérable, comme vous pouvez le supposer, quand je vous dis que dans certaines maisons quarante et cinquante personnes se cachaient. Ce ne sont pas des mutins, mais les habitants de la ville, qui ont fait confiance à notre règle doux bien connu pour le pardon. Je suis heureux de dire qu'ils ont été déçus.
Edward Vibart, un officier de 19 ans, a enregistré son expérience:
Il était littéralement assassiner ... je l'ai vu de nombreux sites sanglantes et terribles dernièrement, mais un tel que je été témoin hier je prie, je ne vois jamais de nouveau. Les femmes ont tous été épargnés, mais leurs cris en voyant leurs maris et fils massacrés, étaient les plus douloureux ... Dieu sait que je ne ressens aucune pitié, mais quand un vieillard barbu gris est présenté et a tiré devant vos yeux, dur doit être que l'homme de Je pense que le c??ur qui peut regarder avec indifférence ...
Certaines troupes britanniques ont adopté une politique de «pas de prisonniers". Un officier, Thomas Lowe, se rappelait comment une fois son unité avait pris 76 prisonniers - ils étaient tout simplement trop fatigué pour continuer à tuer et avait besoin de repos, il a rappelé. Plus tard, après un procès rapide, les prisonniers étaient alignés avec un soldat britannique debout quelques yards en face d'eux. Sur l'ordre «feu», ils ont tous été tournés simultanément, "a balayé ... à partir de leur existence terrestre".
Le lendemain de la rébellion a fait l'objet de nouveaux travaux en utilisant des sources indiennes et des études de population. En La Dernière Mughal, l'historienWilliam Dalrymple examine les effets sur la population musulmane de Delhi après que la ville a été reprise par les Britanniques et constate que le contrôle intellectuel et économique de la ville passé de musulman à mains hindous parce que les Britanniques, à l'époque, a vu une main islamique derrière la mutinerie.
Réaction en Grande-Bretagne
L'échelle des peines prononcées par le "Army of Retribution" britannique étaient considérés comme largement appropriée et justifiée dans une Bretagne choqué par les rapports des atrocités commises contre des civils britanniques et européennes, et les chrétiens locaux par les rebelles. Comptes de l'époque atteignent fréquemment le «registre hyperbolique», selon Christopher Herbert, en particulier dans l'affirmation souvent répétée que le "Année Rouge" de 1857 a marqué "une pause terrible» dans l'expérience britannique. Telle était l'atmosphère - un «état d'esprit de vengeance et le désespoir" nationale qui a conduit à "l'approbation quasi universelle" des mesures prises pour apaiser la révolte.
Les cas de viols commis par les rebelles indiens contre les femmes et les filles européennes consternés le public britannique. Ces atrocités ont été souvent utilisés pour justifier la réaction britannique à la rébellion. Britannique journaux imprimés divers témoignages de viols de femmes et de jeunes filles anglaises. Un tel compte-rendu publié par The Times , concernant un incident où 48 jeunes filles anglaises aussi jeune que 10 avaient été violées par les rebelles indiens à Delhi . Karl Marx a prétendu plus tard que cette propagande était indiquant que le compte a été rédigé par un membre du clergé dans Bangalore , loin de les événements de la rébellion, mais n'a fourni aucune preuve pour étayer cette allégation. Incidents individuels capturé l'intérêt du public et ont été fortement rapportées par la presse. Un tel incident était celle de la fille du général Wheeler Margaret est forcé de vivre comme la concubine de son ravisseur, si cela a été signalé au public victorien Margaret tuant son violeur alors elle-même. Une autre version de l'histoire suggère que Margaret avait été tué après son ravisseur avait fait valoir avec sa femme sur elle.
Le terme «cipayes» ou «Sepoyism» est devenu un terme péjoratif pour les nationalistes en particulier en Irlande.
Réorganisation
Bahadur Shah a été jugé pour trahison par une commission militaire réunie à Delhi, et exilé à Rangoon où il mourut en 1862, ce qui porte la dynastie moghole à sa fin. En 1877, la reine Victoria a pris le titre de l'Impératrice de l'Inde sur les conseils du Premier ministre, Benjamin Disraeli .
La rébellion a vu la fin de la East India Company règle s 'en Inde. En Août, par le Government of India Act de 1858, la société a été officiellement dissoute et ses pouvoirs en plus de l'Inde ont été transférés à la Couronne britannique. Un nouveau département du gouvernement britannique, l' Office de l'Inde, a été créé pour gérer la gouvernance de l'Inde, et son chef, le secrétaire d'État pour l'Inde, a été chargé de formuler la politique indienne. Le gouverneur général de l'Inde a gagné un nouveau titre ( vice-roi de l'Inde), et mis en ??uvre les politiques élaborées par le bureau de l'Inde. Certains anciens territoires Compagnie des Indes orientales, telles que les Straits Settlements, devinrent des colonies dans leur propre droit. L'administration coloniale britannique a lancé un programme de réforme, en essayant d'intégrer les castes et les dirigeants dans le gouvernement indiens supérieur et tentatives abolissant à l'occidentalisation. Le vice-roi arrêté l'accaparement des terres, a décrété la tolérance religieuse et admis Indiens dans la fonction publique, mais surtout comme subordonnés.
Essentiellement, la vieille bureaucratie East India Company est resté, mais il y avait un changement majeur dans les attitudes. Dans la recherche des causes de la mutinerie des autorités descendirent sur ??????deux choses: la religion et l'économie. Sur la religion, il a estimé qu'il y avait eu trop d'interférences avec les traditions indigènes, à la fois hindous et musulmans. Sur l'économie, il a été le croit maintenant que les tentatives précédentes de la société à introduire la libre concurrence avait miné les structures et les liens de loyauté électriques traditionnelles plaçant la paysannerie à la merci des marchands et des usuriers. En conséquence, la nouvelle Raj britannique a été construit en partie autour d'un programme conservateur, basé sur une préservation de la tradition et de la hiérarchie.
Sur le plan politique, il a également estimé que le manque précédent de consultation entre gouvernants et gouvernés avaient été encore un autre facteur crucial en contribuant à l'insurrection. En conséquence, les Indiens ont été établis dans le gouvernement à un niveau local. Bien que ce fût sur ??????une échelle limitée un précédent essentiel avait été fixé, avec la création d'un nouveau col blanc élite indienne, encore stimulé par l'ouverture des universités à Calcutta, Bombay et Madras, en raison de la loi sur les universités indiennes. Ainsi, aux côtés des valeurs traditionnelles et de l'Inde ancienne, une nouvelle classe moyenne professionnelle commençait à se poser, en aucune manière lié par les valeurs du passé. Leur ambition ne peut avoir été stimulé par la Proclamation de Victoria de Novembre 1858 dans lequel il est expressément indiqué que «Nous nous tenons liée aux indigènes de nos territoires indiens par les mêmes obligations de service qui nous lient à nos autres sujets ... il est la poursuite de notre volonté que ... nos sujets, de quelque race ou de croyance, être librement et impartialement admis à bureaux dans notre service, les fonctions dont ils pourraient être qualifiés par leur éducation, la capacité et l'intégrité, dûment se décharger ".
Agir sur ces sentiments, Seigneur Ripon, vice-roi de 1880 à 1885, a étendu les pouvoirs de l'autonomie locale et a cherché à éliminer les pratiques raciales dans les tribunaux de droit de la Bill Ilbert. Mais une politique à la fois libérale et progressiste à un tour était réactionnaire et rétrograde à la prochaine, la création de nouvelles élites et confirmant vieilles attitudes. Le projet de loi Ilbert avait seulement l'effet de provoquer une mutinerie blanc, et la fin de la perspective d'une parfaite égalité devant la loi. En 1886, des mesures ont été adoptées pour limiter l'entrée indienne dans la fonction publique.
R??organisation militaire
L'armée du Bengale dominé l'armée indienne avant 1857 et un résultat direct après la rébellion était la mise à l'échelle arrière de la taille du contingent bengali dans l'armée. La présence de Brahmane dans l'armée du Bengale a été réduit à la fin du XIXe siècle en raison de leur rôle principal perçu comme mutins. Les Britanniques ont examiné pour le recrutement accru dans le Punjab pour l'armée du Bengale à la suite du mécontentement apparent qui a entraîné dans le conflit des Cipayes.
La rébellion a transformé les deux armées "indigènes" et européens de l'Inde britannique. Sur les 74 régiments réguliers d'infanterie indigène du Bengale dans l'existence au début de 1857 que douze échappé mutinerie ou la dissolution. Les dix régiments de cavalerie légère du Bengale ont été perdus. L'ancienne armée du Bengale avait donc presque complètement disparu de l'ordre de bataille. Ces troupes ont été remplacées par de nouvelles unités recrutées de castes jusqu'ici sous-utilisés par les Britanniques et de la minorité dite « Courses martiaux ", tels que les sikhs et les Gurkhas.
Les inefficacités de l'ancienne organisation, qui avaient cipayes éloignés de leurs officiers britanniques, ont été abordées, et les unités de post-1857 ont été principalement organisés sur le système «irrégulière». Avant la rébellion chaque régiment du Bengale infanterie indigène avait 26 officiers britanniques, qui détenaient toutes les positions d'autorité à la seconde sous-chef de chaque entreprise. Dans les unités irrégulières, il y avait quelques officiers européens qui se sont associés beaucoup plus étroitement avec leurs soldats, tandis que plus de responsabilité a été donnée aux officiers indiens.
Les Britanniques ont augmenté le ratio de la Colombie aux soldats indiens en Inde. A partir de 1861 l'artillerie indienne a été remplacé par des unités britanniques, à l'exception de quelques batteries de montagne. Les modifications post-rébellion ont formé la base de l'organisation militaire de l'Inde britannique jusqu'au début du 20ème siècle.
Nomenclature
Il n'y a pas le nom universellement acceptée pour les événements de cette période.
En Inde et au Pakistan, il a été nommé comme la «Guerre d'Indépendance de 1857" ou " première guerre d'indépendance indienne », mais il est pas rare d'utiliser des termes tels que la« révolte de 1857 ". La classification de la rébellion étant " première guerre d'indépendance "est pas sans ses détracteurs en Inde. L'utilisation du terme «révolte des Cipayes" est considéré par certains politiciens indiens comme minimisant l'importance de ce qui est arrivé et reflétant donc une attitude impérialiste. D'autres contestent cette interprétation.
Au Royaume-Uni et les parties du Commonwealth , il est communément appelé le «Indian Mutiny», mais des termes tels que "Great Indian Mutiny», la «Révolte des Cipayes», la «révolte des Cipayes", la "guerre des Cipayes", le "Great Mutiny », la« rébellion de 1857 "," l'insurrection ", la" rébellion musulmane ", et la" Révolte de 1857 "ont également été utilisés. "L'insurrection indienne" était un nom utilisé dans la presse du Royaume-Uni et des colonies britanniques à l'époque.
Historiographie
Adas (1971) examine l' historiographie en mettant l'accent sur ??????les quatre grandes approches: le point de vue nationaliste indien; l'analyse marxiste; le point de vue de la mutinerie comme une rébellion traditionaliste; et des études intensives de soulèvements locaux. Beaucoup de sources primaires et secondaires clés apparaissent dans Biswamoy Pati, éd. 1857 Rebellion (Oxford Inde, 2010).
Professeur Kim Wagner a l'enquête la plus récente de l'historiographie, et souligne l'importance de William Dalrymple The Last Mughal: la chute d'une dynastie, Delhi 1857 qui était assisté par Mahmood Farooqui, traduit sources ourdou et Shikastah clés et publié une sélection dans assiégée : Voices from Delhi 1857. (Delhi: Penguin, 2010). Dalrymple a souligné le rôle de la religion, et explore en détail les divisions internes et politico-religieuse la discorde parmi les rebelles. Il n'a pas découvert beaucoup de la manière de proto-nationalisme ou l'une des racines de l'Inde moderne dans la rébellion.
Presque dès le moment où les premiers cipayes se sont mutinés à Meerut, la nature et la portée de la Rébellion indienne de 1857 a été contestée et fait valoir plus. Prenant la parole à la Chambre des communes en Juillet 1857 Benjamin Disraeli a qualifiée de «révolte nationale» tandis lord Palmerston, le Premier ministre, a tenté de minimiser la portée et la signification de l'événement comme un «simple mutinerie militaire». Reflétant ce débat, l'historien début de la rébellion, Charles Ball, pris le parti de la révolte dans son titre (en utilisant la mutinerie et l'insurrection sepoy), mais l'a qualifiée de «lutte pour la liberté et l'indépendance en tant que peuple» dans le texte. Les historiens restent divisés sur la question de la rébellion peut bien être considéré comme une guerre d'indépendance ou non indienne, même si elle est populairement considéré comme l'un en Inde. Arguments contre incluent:
- A l'Inde unie n'a pas existé à cette époque, en termes politiques, culturelles ou ethniques
- La rébellion a été réprimée avec l'aide d'autres soldats indiens issus de l'armée de Madras, l'armée de Bombay et les régiments sikhs, 80% des forces East India Company étaient des Indiens;
- Beaucoup de dirigeants locaux se sont battus entre eux plutôt que de réunir contre les Britanniques.
- De nombreux régiments cipayes rebelles dissoutes et sont rentrés chez eux plutôt que de se battre.
- Pas tous les rebelles ont accepté le retour des Moghols.
- Le roi de Delhi avait aucun contrôle réel sur les mutins.
- La révolte a été largement limitée au nord et centre de l'Inde. Alors que les soulèvements survenus ailleurs ils avaient peu d'impact en raison de leur caractère limité.
- Un certain nombre de révoltes eu lieu dans des zones non sous la domination britannique, et contre les dirigeants indigènes, souvent en raison de la politique intérieure locales.
- La révolte a été fracturé le long des lignes religieuses, ethniques et régionales.
Une deuxième école de pensée tout en reconnaissant la validité des arguments mentionnés ci-dessus est d'avis que cette rébellion peut en effet être appelé une guerre de l'indépendance de l'Inde. Les raisons avancées sont les suivantes:
- Même si la rébellion avait des causes diverses (par exemple griefs cipayes, l'autoritarisme britannique, ladoctrine de la déchéance, etc.), la plupart des cipayes rebelles qui étaient en mesure de le faire, fait leur chemin à Delhi pour faire revivre l'ancienempire mogholqui signifiait un symbole national, même pour les hindous parmi eux.
La pendaison de deux participants à la Rébellion indienne de 1857. albumine argentique parFelice Beato 1858
- Il y avait une révolte populaire répandue dans de nombreux domaines tels que l' Awadh, Bundelkhand et Rohilkhand. La rébellion était donc plus que juste une rébellion militaire, et il a duré plus d'une région;
- Les cipayes ne cherchent pas à faire revivre petits royaumes dans leurs régions, à la place ils ont proclamé à plusieurs reprises une "règle échelle du pays" des Moghols et a juré de chasser les Britanniques de "l'Inde", car ils savaient alors. (Les cipayes ignorés princes locaux et proclamé dans les villes qu'ils ont repris: Khalq Khuda Ki, Mulk Badshah Ka, Hukm soubahdar Sipahi Bahadur Ka - à savoir les personnes appartiennent à Dieu, le pays à l'empereur et l'autorité de l'Sepoy Commandant). L'objectif de chasser les «étrangers» non seulement de sa propre région, mais dès leur conception de l'ensemble de "l'Inde", signifie un sentiment nationaliste;
- Les mutins, même si certains ont été recrutés de l'extérieur Oudah, affichent un objectif commun.
Le 150e anniversaire
Le gouvernement de l'Inde a célébré l'année 2007 le 150e anniversaire de la "première guerre d'indépendance de l'Inde". Plusieurs livres écrits par des auteurs indiens ont été libérés en cette année d'anniversaire, y compris "guerre des civilisations", une histoire controversée de la Rébellion de 1857, et "récalcitrant" de Amresh Mishra par Anurag Kumar, l'un des rares romans écrits en anglais par un Indien sur la base les événements de 1857.
En 2007, un groupe de soldats et de civils britanniques retraités, certains d'entre eux les descendants de soldats britanniques qui ont péri dans le conflit, a tenté de visiter le site du siège de Lucknow. Toutefois, les craintes de la violence par les manifestants indiens, appuyés par le nationaliste hindou Bharatiya Janata Party, ont empêché les visiteurs britanniques de visiter le site. Malgré les protestations, Sir Mark Havelock a réussi à faire son chemin passé police afin de visiter la tombe de son ancêtre, le général Henry Havelock.
Dans la culture populaire
Films
- Mangal Pandey: The Rising(2005) -le film hindi de Ketan Mehta raconte la vie deMangal Pandey.
- La Charge de la brigade légère(1936) dispose d'une séquence inspirée par le massacre de Cawnpore.
Th????tre
- 1857: Ek Safarnamajeu parJaved Siddiqui est réglé lors de la rébellion de 1857, et mis en scène auPurana Qila, Delhi.
Litt??rature
- Le roman de «John Masters Nightrunners du Bengale 'abord publiés par Michael Joseph en 1951 et dédiés à la Sepoy de l'Inde est un récit romancé de la rébellion comme on le voit à travers les yeux d'un capitaine britannique dans le Bengale infanterie indigène qui était basé à Bhowani, elle-même une version romancée de la ville de Jhansi. Capitaine Savage et sa relation tumultueuse avec le Rani de Kishanpur forment une corrélation analogue du peuple indien et les régiments britanniques et cipayes à cette époque.
- JG Farrell roman de 1973 Le siège de Krishnapurdétaille le siège d'une ville indienne de fiction, Krishnapur, pendant la rébellion.
- 1975 roman de George MacDonald Fraser Flashman dans le grand jeutraite les événements avant et pendant la mutinerie.
- Sir Arthur DoyleSherlock Holmesl'histoire,Le Signe des quatre, implique des événements de la Rébellion.
- Michael Crichton 1975 roman «La Great Train Robbery »mentionne la Rébellion, et raconte brièvement l'histoire (Cawnpore en particulier), que la rébellion se passait en tandem avec le procès d'Edward Pierce.
