L'??ge de glace
Saviez-vous ...
SOS Enfants, un organisme de bienfaisance de l'??ducation , a organis?? cette s??lection. Voulez-vous savoir sur le parrainage? Voir www.sponsorachild.org.uk
Un ??ge de glace est une p??riode de r??duction ?? long terme dans la temp??rature de la terre de surface et l 'atmosph??re, entra??nant une expansion de continentaux inlandsis , les calottes glaciaires polaires et alpins glaciers . Glaciologically , l'??ge de glace est souvent utilis?? pour signifier une p??riode des calottes glaciaires dans les h??misph??res nord et sud; par cette d??finition, nous sommes encore dans une p??riode glaciaire (parce que le Groenland et Inlandsis de l'Antarctique existent encore). Plus famili??rement, en parlant des derniers millions d'ann??es, l'??ge de la glace est utilis??e pour d??signer les p??riodes plus froides avec de vastes couches de glace au cours de la nord-am??ricaine et Continents Eurasie: dans ce sens, le la plus r??cente p??riode glaciaire a culmin?? il ya environ 11000 ann??es. Cet article va utiliser l'??ge de glace terme dans l'ancien, glaciologiques, le sens: glaciaires pour les p??riodes plus froides pendant les p??riodes glaciaires et interglaciaires pour les p??riodes plus chaudes.
Origine de la th??orie de l'??ge de glace
L'id??e que dans les glaciers derni??res avaient ??t?? beaucoup plus vaste ??tait la connaissance populaire dans certaines r??gions alpines de l'Europe: Imbrie et Imbrie (1979) citent un b??cheron par nom de Jean-Pierre Perraudin dire Jean de Charpentier de l'ancienne mesure de la Glacier Grimsel dans le Alpes suisses. Macdougall (2004) pr??tend que la personne a ??t?? un ing??nieur suisse nomm?? Ignaz Venetz, mais pas une seule personne invent?? l'id??e. Entre 1825 et 1833, Charpentier assembl?? preuves ?? l'appui du concept. En 1836, Charpentier, et Venetz Karl Friedrich Schimper convaincu Louis Agassiz, et Agassiz publi??s l'hypoth??se dans son livre ??tude sur les glaciers (??tude sur les glaciers) de 1840. Selon Macdougall (2004), Charpentier et Venetz d??sapprouvaient les id??es de Agassiz qui ont prolong?? leur travail en faisant valoir que la plupart des continents ??taient autrefois couverts par la glace.
?? ce stade pr??coce de la connaissance, ce qui a ??t?? ?? l'??tude ??taient les p??riodes glaciaires dans les quelques cent mille derni??res ann??es, durant l'??ge de glace actuelle. L'existence d'anciens ??ges de glace ??tait encore insoup??onn??e.
Preuve de l'??ge de glace
Il existe trois principaux types de preuves pour les ??ges de glace: g??ologiques, chimiques, et pal??ontologique.
Les donn??es g??ologiques pour les ??ges de glace vient dans diverses formes, y compris l'affouillement de rock et le grattage, moraines glaciaires, drumlins, la coupe de la vall??e, et le d??p??t de till ou tillites et erratiques. Glaciations successives ont tendance ?? d??former et d'effacer les preuves g??ologiques, ce qui rend difficile ?? interpr??ter. Il a fallu un certain temps pour la th??orie actuelle ?? ??tre ??labor??.
La preuve chimique se compose principalement de variations dans les ratios de isotopes dans des fossiles pr??sents dans les s??diments et les roches s??dimentaires, les carottes de s??diments oc??aniques, et pour les plus r??centes p??riodes glaciaires, les carottes de glace . Parce que l'eau contenant des isotopes plus lourds a une ult??rieure chaleur d'??vaporation, sa proportion diminue avec des conditions plus froides. Ceci permet un enregistrement de la temp??rature ?? construire. Cependant, cette preuve peut ??tre confondu par d'autres facteurs enregistr??es par les rapports isotopiques; par exemple, un extinction de masse augmente la proportion d'isotopes l??gers dans les s??diments et la glace parce que les processus biologiques utilisent pr??f??rentiellement isotopes les plus l??gers, donc une r??duction des terres ou l'oc??an les r??sultats de la biomasse dans un d??placement induit de bio-coup de l'isotope ??quilibre vers de plus grandes proportions d'isotopes l??gers disponibles pour le d??p??t.
La preuve pal??ontologique se compose de changements dans la distribution g??ographique des fossiles. Au cours d'une p??riode glaciaire organismes adapt??s au froid r??partis dans des latitudes plus basses, et des organismes qui pr??f??rent des conditions plus chaudes disparaissent ou sont entass??s dans des latitudes plus basses. Ces donn??es sont ??galement difficiles ?? interpr??ter car elle n??cessite (1) des s??quences de s??diments couvrant une longue p??riode de temps, dans un large intervalle de latitudes et qui sont facilement corr??l??e; (2) anciens organismes qui survivent pendant plusieurs millions d'ann??es sans changement et dont les pr??f??rences temp??rature sont facilement diagnostiqu??s; et (3) la d??couverte des fossiles pertinentes, ce qui n??cessite beaucoup de chance.
Malgr?? les difficult??s, les analyses des carottes de glace et l'oc??an carottes de s??diments a montr?? p??riodes glaciaires et interglaciaires de au cours des derniers millions d'ann??es. Ces confirment ??galement le lien entre les p??riodes glaciaires et les ph??nom??nes de la cro??te continentale, notamment des moraines glaciaires, drumlins, et des blocs erratiques. D'o?? les ph??nom??nes de la cro??te continentale sont consid??r??es comme de bonnes preuves de premiers ??ges de glace quand ils se trouvent dans les couches cr????es beaucoup plus t??t que la plage de temps pendant lequel les carottes de glace et des carottes de s??diments oc??aniques sont disponibles.
Principaux ??ges de glace
Il ya eu au moins quatre grandes glaciations dans le pass?? de la Terre. En dehors de ces p??riodes, la Terre semble avoir ??t?? libre de glace, m??me dans les hautes latitudes.
Le plus jeune ??ge de glace hypoth??tique, appel?? Huronienne, ??tait d'environ 2.7 ?? 2.3 Il ya des milliards d'ann??es au cours de la d??but Prot??rozo??que.
Le plus jeune ??ge bien document?? la glace, et probablement la plus s??v??re des 1 derniers milliards d'ann??es, se est produite il ya de 850 ?? 630.000.000 ann??es (la P??riode Cryog??nien) et peut-??tre produit une Terre boule de neige dans laquelle la glace permanente couvert l'ensemble du globe. Cela se est termin?? tr??s rapidement que la vapeur d'eau est retourn?? ?? l'atmosph??re de la Terre . Il a ??t?? sugg??r?? que la fin de cette p??riode glaciaire ??tait responsable de la suivante Ediacara et explosion cambrienne , si cette th??orie est r??cente et controvers??e.
Un petit ??ge glaciaire, le Andine-saharienne, a eu lieu il ya de 460 ?? 430.000.000 ans, pendant la Ordovicien sup??rieur et du Silurien p??riode. Il y avait une vaste polaire calottes glaciaires ?? intervalles d'il ya 350 ?? 260.000.000 ans, pendant les Carbonif??re et Permien d??but P??riodes, associ??e ?? la Karoo ??ge glaciaire.
Alors une couche de glace sur l'Antarctique a commenc?? ?? cro??tre, il ya 20 millions d'ann??es, la ??ge de glace actuelle aurait commenc?? il ya environ 2.580.000 ann??es. ?? la fin du Plioc??ne la propagation des calottes glaciaires de l'h??misph??re Nord a commenc??. Depuis lors, le monde a vu cycles de glaciation avec des feuilles de glace avan??ant et reculant sur des ??chelles de temps et 40,000- 100 000 ann??es-dits glaciaires (avance glaciaire) et interglaciaires (la fonte des glaciers). La terre est actuellement dans une p??riode interglaciaire, et la derni??re p??riode glaciaire a pris fin il ya environ 10.000 ans. Tout ce qui reste de la zone continentale des calottes glaciaires sont les Groenland et Calottes glaciaires de l'Antarctique.
Les p??riodes glaciaires peuvent ??tre divis??s par emplacement et l'heure; par exemple, les noms Riss (180,000-130,000 ann??e pb) et W??rm (70,000-10,000 ann??e pb) faire r??f??rence sp??cifiquement ?? la glaciation dans le R??gion alpine. Notez que l'??tendue maximale de la glace ne est pas maintenu pendant tout l'intervalle. Malheureusement, l'action de lavage de chaque glaciation tend ?? ??liminer la plupart des ??l??ments de preuve de feuilles de glace avant presque compl??tement, sauf dans les r??gions o?? la feuille tard ne atteint pas une couverture compl??te. Il est possible que les p??riodes glaciaires autres que ceux ci-dessus, en particulier dans le Pr??cambrien , ont ??t?? n??glig??s en raison de la raret?? des roches expos??es de hautes latitudes de p??riodes plus anciennes.
Glaciaires et interglaciaires
Dans les p??riodes glaciaires (ou au moins dans le dernier), les p??riodes plus temp??r??es et plus graves se produisent. Les p??riodes plus froides sont appel??s p??riodes glaciaires, les p??riodes interglaciaires plus chaudes, comme le ??re interglaciaire E??mien.
Glaciaires sont caract??ris??es par des climats plus froids et plus secs sur la plupart des terres et des glaces de mer et des grandes masses de la Terre ??tendant vers l'ext??rieur ?? partir des p??les. montagne glaciers dans les r??gions non glaciaires contraire se ??tendent ?? des altitudes plus basses en raison d'un plus faible ligne de neige. Niveau de la mer baisse en raison de l'??limination de grands volumes d'eau au dessus du niveau de la mer dans les calottes glaciaires. Il appara??t que les mod??les de circulation oc??anique sont perturb??s par les glaciations. Depuis la Terre a glaciation continentale importante dans l'Arctique et l'Antarctique, nous sommes actuellement dans un minimum glaciaire d'une glaciation. Une telle p??riode glaciaire entre les maxima est connu comme un interglaciaire.
La Terre a ??t?? dans une p??riode interglaciaire connue sous le nom Holoc??ne pour plus de 11.000 ans. Ce est la sagesse conventionnelle que ??la p??riode interglaciaire typique dure environ 12.000 ans," mais cela a ??t?? remis en question r??cemment. Par exemple, un article dans Nature affirme que l'interglaciaire actuelle pourrait ??tre plus analogue ?? un interglaciaire pr??c??dente qui a dur?? 28000 ann??es. Les changements pr??vus dans for??age orbital sugg??rent que la prochaine p??riode glaciaire ne commencerait pas avant environ 50.000 ans, ind??pendamment de l'homme-fait r??chauffement de la plan??te (voir cycles de Milankovitch ). En outre, le for??age anthropique de l'augmentation des gaz ?? effet de serre pourrait l'emporter for??age orbital aussi longtemps que l'utilisation intensive des combustibles fossiles continue.
Des ??valuations positives et n??gatives dans les p??riodes glaciaires
Chaque p??riode glaciaire est soumis ?? r??troaction positive qui rend plus grave et r??troaction n??gative qui att??nue et (dans tous les cas ?? ce jour) se termine finalement il.
Processus qui font p??riodes glaciaires plus s??v??re
Glace et de neige de la Terre augmentent l'alb??do , ce est ?? dire qu'ils font r??fl??chir plus d'??nergie du soleil et absorbe moins. Ainsi, lorsque la temp??rature de l'air diminue, les champs de glace et de neige se d??veloppent, et cela continue jusqu'?? ce qu'un ??quilibre soit atteint. En outre, la r??duction des for??ts caus??e par l'expansion de la glace augmente l'alb??do.
Une autre th??orie a ??mis l'hypoth??se qu'un libre de glace de l'oc??an Arctique entra??ne une augmentation des chutes de neige aux latitudes ??lev??es. Lorsque la glace ?? basse temp??rature couvre l'oc??an Arctique il ya peu d'??vaporation ou sublimation et les r??gions polaires sont tout ?? fait s??che en termes de pr??cipitations, comparable ?? la quantit?? trouv??e dans des latitudes moyennes d??serts . Ce faibles pr??cipitations permet chutes de neige de haute latitude ?? fondre durant l'??t??. Une libre de glace de l'oc??an Arctique absorbe le rayonnement solaire pendant les longues journ??es d'??t??, et se ??vapore plus d'eau dans l'atmosph??re de l'Arctique. Avec des pr??cipitations plus ??lev??es, des parties de cette neige ne peuvent pas fondre durant l'??t?? et ainsi de glaciers peuvent se former ?? basse altitude et des latitudes plus m??ridionales, ce qui r??duit les temp??ratures de plus de terres par augmentation de l'alb??do comme indiqu?? ci-dessus. (Actuelle devrait cons??quences de r??chauffement de la plan??te comprennent une grande partie libre de glace de l'oc??an Arctique dans les 50 ans.) d'eau douce suppl??mentaire jeter dans l'Atlantique du Nord pendant un cycle de r??chauffement peut ??galement r??duire le circulation mondiale de l'eau de mer (voir Arr??t de la circulation thermohaline). Une telle r??duction (en r??duisant les effets de la Gulf Stream) aurait un effet de refroidissement sur l'Europe du Nord, qui ?? son tour conduire ?? une augmentation faible latitude r??tention de neige pendant l'??t??. Il a ??galement ??t?? sugg??r?? que lors d'une vaste glace glaciers de l'??ge peuvent se d??placer ?? travers le Golfe du Saint-Laurent, se ??tendant dans l'oc??an Atlantique Nord dans une mesure que le Gulf Stream est bloqu??.
Processus qui att??nuent p??riodes glaciaires
Les plaques de glace qui se forment durant les glaciations provoquent l'??rosion de la terre sous eux. Apr??s un certain temps, ce qui r??duira la terre en dessous du niveau de la mer et donc diminuer la quantit?? d'espace sur lequel des feuilles de glace peuvent se former. Cela att??nue la r??troaction de l'alb??do, de m??me que l'abaissement de niveau de la mer qui accompagne la formation de plaques de glace.
Un autre facteur est l'augmentation de l'aridit?? se produisant avec des maxima glaciaire, ce qui r??duit la pr??cipitation disponible pour maintenir glaciation. Le retrait glaciaire induite par ce ou tout autre proc??d?? peut ??tre amplifi?? par inverses r??troactions positives semblables ?? des avances glaciaires.
Causes de l'??ge de glace
Les causes des p??riodes glaciaires restent controvers??s pour les p??riodes d'??ge de glace ?? grande ??chelle et le plus petit flux et le reflux des p??riodes glaciaires-interglaciaires dans un ??ge de glace. Le consensus est que plusieurs facteurs sont importants: composition de l'atmosph??re (les concentrations de dioxyde de carbone , m??thane ); changements dans l'orbite de la Terre autour du Soleil appel??es cycles de Milankovitch (et ??ventuellement l' orbite de Sun autour de la galaxie ); le mouvement des plaques tectoniques r??sultant des changements dans la position relative et la quantit?? de cro??te continentale et oc??anique sur la surface de la Terre, ce qui pourrait affecter le vent et oc??an courants; les variations de production d'??nergie solaire; la dynamique orbitale du syst??me Terre-Lune; et l'impact de relativement grande m??t??orites, et volcanisme avec des ??ruptions de supervolcans.
Certains de ces facteurs sont causalement li??s les uns aux autres. Par exemple, des changements dans la composition atmosph??rique de la Terre (en particulier les concentrations de gaz ?? effet de serre) peuvent modifier le climat, alors que le changement climatique lui-m??me peut modifier la composition de l'atmosph??re (par exemple en changeant la vitesse ?? laquelle supprime l'alt??ration CO 2).
William Ruddiman, Maureen Raymo, et d'autres proposent que le tib??tain et Colorado plateaux sont immenses CO 2 "laveurs" avec une capacit?? pour enlever assez de CO 2 de l'atmosph??re de la plan??te comme un facteur de causalit?? important de la 40.000.000 ann??es Tendance au refroidissement C??nozo??que. Ils affirment en outre que pr??s de la moiti?? de leur soul??vement (et CO 2 "frotter" la capacit??) se est produite dans les 10 derniers millions d'ann??es.
Changements dans l'atmosph??re de la Terre
Il est prouv?? que gaz ?? effet de serre ont diminu?? les niveaux au d??but de p??riodes glaciaires et ont augment?? au cours de la retraite des calottes glaciaires, mais il est difficile d'??tablir la cause et l'effet (voir les notes ci-dessus sur le r??le des intemp??ries). les niveaux de gaz ?? effet de serre peuvent aussi avoir ??t?? affect??e par d'autres facteurs qui ont ??t?? propos??s comme causes des p??riodes glaciaires, comme le mouvement des continents et volcanisme.
La Terre boule de neige hypoth??se soutient que le gel s??v??re ?? la fin Prot??rozo??que a pris fin par une augmentation des niveaux de CO 2 dans l'atmosph??re, et certains partisans de Terre boule de neige font valoir qu'il a ??t?? caus?? par une r??duction du CO 2 atmosph??rique. L'hypoth??se avertit ??galement des futurs Terres Snowball.
William Ruddiman a propos?? la anthropocene hypoth??se t??t, selon lequel la ??re anthropoc??ne, comme certains l'appellent la p??riode la plus r??cente dans l'histoire de la Terre lorsque les activit??s de la race humaine d'abord commenc?? ?? avoir un impact global significatif sur le climat et les ??cosyst??mes de la Terre, n'a pas commenc?? au 18??me si??cle avec l'av??nement de l'industriel Era, mais remonte ?? il ya 8000 ann??es, en raison des activit??s agricoles intenses de nos anc??tres agraires d??but. Ce est ?? ce moment-l?? que les concentrations de gaz ?? effet de serre atmosph??rique arr??t??s suivant le mod??le p??riodique des cycles de Milankovitch . Dans son hypoth??se retard-glaciation Ruddiman pr??tend que l'??ge de glace naissante aurait probablement commenc?? il ya plusieurs mill??naires, mais l'arriv??e de cet ??ge de glace pr??vue a ??t?? devanc?? par les activit??s des premiers agriculteurs.
Position des continents
Les donn??es g??ologiques semble montrer que les p??riodes glaciaires commencent quand les continents sont en positions qui bloquent ou r??duisent l'??coulement de l'eau chaude de l'??quateur vers les p??les et donc permettent feuilles de glace se forment. Les calottes glaciaires de la Terre augmentent la r??flectivit?? et donc r??duisent l'absorption du rayonnement solaire. Avec moins de rayonnement absorb?? l'atmosph??re se refroidit; le refroidissement permet les calottes glaciaires de cro??tre, ce qui augmente encore la r??flectivit?? dans un boucle de r??troaction positive. L'??ge de glace continue jusqu'?? ce que la r??duction de l'alt??ration provoque une augmentation de l' effet de serre .
Il ya trois configurations connues des continents qui bloquent ou r??duisent l'??coulement de l'eau chaude de l'??quateur vers les p??les:
- Un continent se trouve au sommet d'un poteau, que l'Antarctique est le cas aujourd'hui.
- Une mer polaire est presque sans littoral, comme l' oc??an Arctique est aujourd'hui.
- Un supercontinent couvre la plupart de l'??quateur, comme Rodinia a fait pendant la Cryog??nien p??riode.
Depuis la Terre d'aujourd'hui a un continent dessus du p??le Sud et un oc??an presque enclav?? dessus du p??le Nord, les g??ologues croient que la Terre continuera ?? supporter les p??riodes glaciaires dans le g??ologiquement proche avenir.
Certains scientifiques pensent que les Himalaya sont un facteur majeur dans l'??re glaciaire actuelle, parce que ces montagnes ont augment?? le total des pr??cipitations de la Terre et donc la vitesse ?? laquelle le CO 2 est ??limin?? de l'atmosph??re, diminuant l'effet de serre. La formation de l'Himalaya a commenc?? il ya environ 70 millions d'ann??es quand la Plaque australienne est entr?? en collision avec le Plaque eurasienne, et de l'Himalaya continue de se ??lever d'environ 5 mm par an parce que la plaque indo-australienne se d??place toujours ?? 67 mm / an. L'histoire de l'Himalaya se adapte largement la diminution ?? long terme de la temp??rature moyenne de la Terre depuis la mi-Eoc??ne , il ya 40 millions d'ann??es.
D'autres aspects importants qui ont contribu?? ?? des r??gimes climatiques anciens sont les courants oc??aniques, qui sont modifi??s par la position du continent ainsi que d'autres facteurs. Ils ont la capacit?? de refroidir (par exemple, aider ?? la cr??ation de glace de l'Antarctique) et la capacit?? ?? r??chauffer (par exemple, donner les ??les britanniques temp??r?? par opposition ?? un climat bor??al). La cl??ture de l'isthme de Panama il ya environ 3 millions d'ann??es a pu avoir inaugur?? la p??riode actuelle de forte glaciation en Am??rique du Nord en mettant fin ?? l'??change d'eau entre l'Atlantique tropical et l'oc??an Pacifique.
Variations de l'orbite de la Terre (cycles de Milankovitch)
Les cycles de Milankovitch sont un ensemble de variations cycliques dans les caract??ristiques de l'orbite de la Terre autour du soleil. Chaque cycle a une longueur diff??rente, de sorte ?? certains moments leurs effets se renforcent mutuellement et ?? d'autres moments, ils (partiellement) se annulent mutuellement.
Il est tr??s peu probable que les cycles de Milankovitch peuvent commencer ou terminer un ??ge de glace (s??rie de p??riodes glaciaires):
- M??me lorsque leurs effets se renforcent mutuellement, ils ne sont pas assez forts.
- Les ??pics?? (effets se renforcent mutuellement) et ??creux?? (effets se annulent les uns les autres) sont beaucoup plus r??gulier et beaucoup plus fr??quentes que les ??ges de glace observ??s.
En revanche, il existe des preuves solides que les cycles de Milankovitch affectent l'apparition de p??riodes glaciaires et interglaciaires dans un ??ge de glace. Les pr??sents ??ges de glace sont les plus ??tudi??s et mieux compris, en particulier les derni??res 400000 ann??es les, puisque ce est la p??riode couverte par les carottes de glace qui enregistrent la composition et les procurations atmosph??rique pour la temp??rature et le volume de glace. Durant cette p??riode, le match de fr??quences glaciaires / interglaciaires aux p??riodes orbitales for??ant Milankovic est si proche que forcer orbitale est g??n??ralement admis. Les effets combin??s de la rel??ve ?? distance au Soleil, la pr??cession de l'axe de la Terre, et changer l'inclinaison des axes de la Terre redistribuent la lumi??re du soleil re??ue par la Terre. Sont particuli??rement importants changements dans l'inclinaison de l'axe de la Terre, qui affectent l'intensit?? des saisons . Par exemple, la quantit?? de rayonnement solaire en Juillet ?? 65 degr??s nord de latitude varie de pr??s de 25% (de 400 W / m?? ?? 500 W / m??, voir le graphique au ). Il est largement admis que les feuilles de glace avance quand ??t??s deviennent trop cool pour faire fondre toute la neige accumul??e de l'hiver pr??c??dent. Certains travailleurs croient que la force du for??age orbital est trop petit pour d??clencher glaciations, mais les m??canismes de r??troaction comme CO 2 peuvent expliquer cette disparit??.
Alors que Milankovitch for??ant pr??dit que les changements cycliques dans la Terre param??tres orbitaux peuvent ??tre exprim??s dans le dossier de la glaciation, des explications suppl??mentaires sont n??cessaires pour expliquer ce qui cycles sont observ??s ?? ??tre plus important dans le calendrier des p??riodes glaciaires-interglaciaires. En particulier, au cours des 800.000 derni??res ann??es, la p??riode dominante d'oscillation glaciaire-interglaciaires a ??t?? 100000 ann??es, ce qui correspond ?? l'??volution de la Terre excentricit?? orbitale et inclinaison. Pourtant, ce est de loin le plus faible des trois fr??quences pr??dites par Milankovitch. Au cours de la p??riode, il ya 3,0 ?? 0.800.000 ann??es, le mod??le dominant de glaciation correspondait ?? la p??riode 41 000 ans de changements dans la Terre obliquit?? (inclinaison de l'axe). Les raisons de la domination d'une fr??quence plut??t qu'une autre sont mal compris et une zone active de la recherche actuelle, mais la r??ponse est probablement li??e ?? une forme de r??sonance dans le syst??me climatique de la Terre.
L'explication ??traditionnelle?? Milankovitch a du mal ?? expliquer la domination du cycle 100 000 ans au cours des 8 derniers cycles. Richard A. Muller et Gordon J. MacDonald et d'autres ont soulign?? que ces calculs sont pour une orbite ?? deux dimensions de la Terre, mais l'orbite en trois dimensions a aussi un cycle 100 000 ans d'inclinaison orbitale. Ils ont propos?? que ces variations de l'inclinaison orbitale conduisent ?? des variations de insolation, que la terre se d??place dans et hors des bandes de poussi??re connus dans le syst??me solaire. Bien que ce soit un m??canisme diff??rent pour le point de vue traditionnel, les p??riodes ??pr??vue?? au cours des 400.000 derni??res ann??es sont presque les m??mes. La th??orie Muller et MacDonald, ?? son tour, a ??t?? contest??e par Jose Antonio Rial .
Un autre travailleur, William Ruddiman, a sugg??r?? un mod??le qui explique le cycle 100 000 ans par l'effet de modulation de l'excentricit?? (faible du cycle 100 000 ans) sur la pr??cession (cycle 23 000 ans) combin??e ?? des ??valuations de gaz ?? effet de serre dans les cycles 41,000- et 23 000 ans. Pourtant, une autre th??orie a ??t?? avanc??e par Peter Huybers qui a fait valoir que le cycle 41 000 ans a toujours ??t?? dominante, mais que la Terre est entr??e dans un mode de comportement du climat o?? seul le deuxi??me ou troisi??me cycle, d??clenche un ??ge de glace. Cela impliquerait que la p??riodicit?? 100000-ann??e est vraiment une illusion cr????e par la moyenne ensemble cycles durables 80000 et 120000 ann??es. Cette th??orie est compatible avec les incertitudes existantes dans les fr??quentations, mais pas largement accept??es ?? l'heure actuelle (Nature 434, 2005, ).
Les variations de la production d'??nergie du Soleil
Il ya au moins deux types de variation dans la production d'??nergie du Soleil:
- Dans le tr??s long terme, les astrophysiciens pensent que les augmentations sortie du soleil d'environ 10% par milliard (10 9) ans. Dans environ un milliard d'ann??es, le montant suppl??mentaire de 10% sera suffisante pour provoquer un emballement effet de serre sur la Terre-hausse des temp??ratures produisent plus de vapeur d'eau, la vapeur d'eau est un gaz ?? effet de serre (beaucoup plus fort que le CO 2), la temp??rature se ??l??ve, plus de vapeur d'eau est produit, etc.
- Les variations ?? court terme, certains peut-??tre caus?? par la chasse. Depuis le Sun est ??norme, les effets des d??s??quilibres et processus de r??troaction n??gatives prennent beaucoup de temps ?? se propager ?? travers elle, de sorte que ces processus d??passement et provoquer d'autres d??s??quilibres, etc .- "longtemps" dans ce contexte signifie des milliers ?? des millions d'ann??es.
L'augmentation ?? long terme de la production de la Sun ne peut pas ??tre une cause de l'??ge de glace.
Les variations ?? court terme les plus connus sont cycles des taches solaires, en particulier le minimum de Maunder , qui est associ?? ?? la partie la plus froide du Petit ??ge glaciaire . Comme les cycles de Milankovitch, les effets de cycles de taches solaires sont trop faibles et trop fr??quente pour expliquer le d??but et la fin des p??riodes glaciaires, mais tr??s probablement aider ?? expliquer les variations de temp??rature en leur sein.
Volcanisme
Il est th??oriquement possible que les volcans sous-marins pourraient finir un ??ge de glace en provoquant le r??chauffement climatique. Une explication sugg??r??e de la Maximum thermique du passage Pal??oc??ne-Eoc??ne est que les volcans sous-marins lib??r??s m??thane ?? partir clathrates et donc entra??n?? une augmentation importante et rapide de l' effet de serre . Il semble y avoir aucune preuve g??ologique de ces ??ruptions au bon moment, mais cela ne prouve pas qu'ils ne se produisent.
Il est plus difficile de voir comment le volcanisme pourrait causer un ??ge de glace, car ses effets de refroidissement devraient ??tre plus forte que pour survivre et ses effets de r??chauffement. Cela n??cessiterait la poussi??re et a??rosols nuages qui resteraient dans la haute atmosph??re bloquant le soleil pendant des milliers d'ann??es, ce qui semble tr??s peu probable. Volcans sous-marins ne pouvaient pas produire cet effet parce que la poussi??re et les a??rosols seraient absorb??s par la mer avant qu'ils ne atteignent l'atmosph??re.
Phases glaciaires et interglaciaires r??cents
Stades glaciaires en Am??rique du Nord
Les grandes ??tapes glaciaires de l'??re glaciaire actuelle en Am??rique du Nord ont ??t?? les Nebraska, Kansan, Illinoien, et Glaciation du Wisconsin. Ils ont ??t?? divis??s par le Aftonian, Yarmouth, et Stades interglaciaires Sangamon.
Lors de la derni??re glaciation en Am??rique du Nord, la glaciation du Wisconsin (il ya 70000 ?? 10000 ann??es), feuilles de glace se ??tendait ?? environ 45 degr??s de latitude nord. Ces feuilles ??taient de 3 ?? 4 km d'??paisseur.
Cette glaciation du Wisconsin laiss?? des effets ??tendus sur le paysage nord-am??ricain. Les Grands Lacs et de la Finger Lakes ont ??t?? sculpt??s par la glace approfondissement anciennes vall??es. La plupart des lacs du Minnesota et du Wisconsin ont ??t?? escroquer par les glaciers et plus tard rempli de l'eau de fonte glaciaire. L'ancien Syst??me de drainage Teays River a ??t?? radicalement modifi?? et largement remodel??e dans le La rivi??re Ohio syst??me de drainage. Les autres rivi??res ont ??t?? endigu??es et d??tourn??es ?? de nouveaux canaux, comme le Niagara , qui formait une cascade spectaculaire et de la gorge, lorsque le d??bit d'eau a rencontr?? un escarpement calcaire. Une autre chute similaire, ?? l'heure actuelle R??servation Clark State Park pr??s Syracuse, New York, est maintenant ?? sec.
La zone de Long Island Nantucket a ??t?? form?? ?? partir glaciaire jusqu'?? ce que, et la pl??thore de lacs sur le Bouclier canadien dans le nord du Canada peut ??tre presque enti??rement attribu??e ?? l'action de la glace. Comme le retrait des glaces et de la poussi??re de roche s??che, les vents ont entra??n?? des centaines de miles de mat??riels, la formation de lits loess plusieurs dizaines de m??tres d'??paisseur dans la vall??e du Missouri . Le rebond isostatique continue ?? remodeler les Grands Lacs et d'autres r??gions pr??c??demment sous le poids des calottes glaciaires.
Le Driftless Zone, une partie du Wisconsin ouest et sud-ouest ainsi que des parties de c??t?? Minnesota , Iowa, et Illinois, ne ??tait pas couverte par les glaciers.
Effets de la glaciation
Bien que la derni??re p??riode glaciaire a pris fin il ya plus de 8000 ann??es, ses effets se font encore sentir aujourd'hui. Par exemple, la glace en mouvement taill?? paysage au Canada, au Groenland, nord de l'Eurasie et de l'Antarctique. Les blocs erratiques, jusqu'??, drumlins, les eskers, des lacs de kettle, des moraines, des cirques, des cornes, etc., sont des caract??ristiques typiques laiss??es par les glaciers.
Le poids des feuilles de glace ??tait si grande qu'ils d??forment la cro??te et du manteau de la Terre. Apr??s les feuilles de glace fondue, le rebondi des terres couvertes de glace (voir rebond post-glaciaire ). En raison de la viscosit?? ??lev??e de la Terre, le flux de roches du manteau qui contr??le le processus de rebond est tr??s lent - ?? un taux d'environ 1 cm / an pr??s du centre de rebond aujourd'hui.
Pendant la glaciation, l'eau a ??t?? pr??lev?? sur les oc??ans pour former la glace aux latitudes ??lev??es, donc niveau de la mer baisse d'environ 120 m??tres, exposant les plateaux continentaux et formant des ponts terrestres entre masses terrestres pour les animaux ?? migrer. Au cours de la d??glaciation, l'eau glac??e fondue retourn?? vers les oc??ans, provoquant niveau de la mer ?? la hausse. Ce processus peut entra??ner des changements soudains dans les c??tes et les syst??mes d'hydratation entra??nant terres nouvellement immerg??es, les terres ??mergents, se est effondr?? barrages de glace entra??nant salinisation des lacs, de nouveaux barrages de glace formant de vastes zones d'eau douce, et un alt??ration g??n??rale des conditions m??t??orologiques r??gionales sur une grande ??chelle, mais temporaire. Il peut m??me causer reglaciation temporaire. Ce type de mod??le chaotique de l'??volution rapide terrestre, la glace, l'eau sal??e et d'eau douce a ??t?? propos?? comme le mod??le probable pour la mer Baltique et les r??gions scandinaves, ainsi que beaucoup d'Am??rique du Nord centrale ?? la fin du dernier maximum glaciaire, avec le present- c??tes de jour ne ??tant r??alis??s au cours des derniers mill??naires de la pr??histoire. En outre, l'effet d'??l??vation sur la Scandinavie submerg?? une vaste plaine continentale qui avait exist?? sous une grande partie de ce qui est maintenant la mer du Nord, reliant les ??les britanniques ?? l'Europe continentale.
La redistribution de l'eau glac??e sur la surface de la Terre et le flux de roches du manteau provoque le champ gravitationnel et le moment d'inertie de la Terre ?? changer. Les changements dans le moment d'inertie donnent lieu ?? un changement dans le mouvement de rotation de la Terre. La redistribution de la masse induite par le stress de surface ?? l'int??rieur de la Terre et de tremblements de terre dus (voir rebond post-glaciaire ), selon certains scientifiques. Cependant, de nombreux g??ologues traditionnels sont douteux que l'effet sur un mouvement de rotation, au moins ?? la fin du dernier maximum glaciaire, ??tait suffisante pour cr??er un effet significatif de tremblement de terre. Cela ne enl??ve pas la possibilit?? que le rebond se produit des effets tectoniques r??gionaux.