Fossile
Saviez-vous ...
SOS croit que l'??ducation donne une meilleure chance dans la vie des enfants dans le monde en d??veloppement aussi. Avec enfants SOS vous pouvez choisir de parrainer des enfants dans plus de cent pays
Fossiles (du latin fossus, litt??ralement ??avoir ??t?? d??terr??s??) sont les vestiges pr??serv??s ou traces d'animaux (??galement appel??s zoolites), des plantes et d'autres organismes du pass?? lointain. La totalit?? des fossiles, ?? la fois d??couvertes et non d??couvertes, et leur placement dans fossilif??re (contenant fossiles) roches et formations s??dimentaires couches ( strates) est connu comme le registre fossile.
L'??tude des fossiles ?? travers les temps g??ologiques , la fa??on dont ils ont ??t?? form??s, et les ??volutionnistes relations entre taxons ( phylog??nie) sont quelques-unes des fonctions les plus importantes de la science de la pal??ontologie . Un tel sp??cimen pr??serv??, appel?? un "fossile" se il est plus ??g?? que certains ??ge minimum, le plus souvent la date arbitraire de 10000 ann??es. Par cons??quent, les fossiles sont ??g??s de la plus jeune au d??but de la Holoc??ne ?? la plus ancienne de la Arch??en Eon, jusqu'?? 3,4 milliards d'ann??es. L'observation que certains fossiles ont ??t?? associ??s ?? certaines roches strates a conduit les premiers g??ologues de reconna??tre une ??chelle des temps g??ologiques dans le 19??me si??cle. Le d??veloppement de techniques de datation radiom??trique au d??but du 20e si??cle a permis aux g??ologues de d??terminer l'??ge num??rique ou ??absolue?? des diverses couches et donc les fossiles inclus.
Comme organismes existants, fossiles varient en taille de microscopiques cellules bact??riennes, m??me seul microm??tre de diam??tre, au gigantesques, tels que les dinosaures et d'arbres de plusieurs m??tres de long et pesant plusieurs tonnes. Un fossile conserve normalement seulement une partie de l'organisme d??funt, g??n??ralement la partie qui a ??t?? partiellement min??ralis?? pendant la vie, comme le os et des dents de vert??br??s , ou la chitine ou calcaire exosquelettes des invert??br??s . Fossiles peuvent ??galement consister en des marques laiss??es par l'organisme alors qu'il ??tait vivant, comme l'empreinte ou (f??ces coprolithes) d'un reptile . Ces types de fossiles sont appel??s tracer fossiles (ou ichnofossiles), par opposition ?? des fossiles de corps. Finalement, vie pass??e laisse certains marqueurs qui ne peuvent pas ??tre vus, mais peuvent ??tre d??tect??s sous la forme d' biochimiques signaux; ceux-ci sont connus comme chemofossils ou biomarqueurs.
processus de fossilisation
processus de fossilisation proc??der diff??remment en fonction du type de tissu et des conditions ext??rieures.
Permin??ralisation
Permineralization est un processus de fossilisation qui se produit lorsque l'organisme est enterr??. Les espaces vides dans un organisme (espaces remplis de liquide ou de gaz pendant la vie) se remplissent riche en min??raux des eaux souterraines. Les min??raux pr??cipitent ?? partir de la nappe phr??atique, occupant les espaces vides. Ce processus peut se produire dans de tr??s petits espaces, comme dans le la paroi cellulaire d'une cellule v??g??tale . Petit permin??ralisation ??chelle peut produire fossiles tr??s d??taill??es. Pour permin??ralisation de se produire, l'organisme doit devenir couverte par les s??diments peu de temps apr??s la mort ou peu apr??s le processus de d??croissance initiale. La mesure dans laquelle les restes sont intactes, alors couverte d??termine les d??tails plus tard du fossile. Certains fossiles sont constitu??s uniquement des restes squelettiques ou des dents; d'autres contiennent des traces de fossiles peau, plumes ou m??me des tissus mous. Ce est une forme de diagen??se.
Pl??tres et des moules
Dans certains cas, les restes originaux de l'organisme compl??tement dissolvent ou sont autrement d??truits. Le trou en forme de l'organisme-restant dans la roche est appel??e un moule externe. Si ce trou est rempli par la suite avec d'autres min??raux, ce est un pl??tre. Une endocast ou un moule interne est form??e lorsque les s??diments ou des min??raux remplir la cavit?? interne d'un organisme, tel que l'int??rieur d'un bivalves ou escargot ou le creux d'un cr??ne.
Min??ralisation authig??ne
Ce est une forme particuli??re de fonte et la formation de moisissures. Si le courant passe, l'organisme (ou un fragment de l'organisme) peut agir comme un noyau pour la pr??cipitation de min??raux tels que la sid??rite, r??sultant en la formation d'un nodule qui l'entoure. Si cela se produit rapidement avant la d??sint??gration important pour le tissu organique, tr??s fine tridimensionnelle d??tail morphologique peut ??tre pr??serv??e. Les nodules de la Carbonif??re Fossiles de Mazon Creek de l'Illinois, Etats-Unis, sont parmi les exemples les mieux document??s de cette min??ralisation.
Remplacement et recristallisation
Remplacement se produit lorsque le coquillage, os ou d'autres tissus est remplac?? par un autre min??ral. Dans certains cas, le remplacement min??rale de la coque d'origine se produit de mani??re progressive et selon les ??chelles fines caract??ristiques microstructurales sont pr??serv??s malgr?? la perte totale du mat??riau d'origine. Un obus est dit ??tre recristallis?? lorsque les compos??s squelettiques d'origine sont toujours pr??sents mais sous une forme cristalline diff??rente, ?? partir de aragonite calcite .
Adpression (compression-impression)
moules de compression, telles que celles de foug??res fossiles, sont le r??sultat de la r??duction chimique des mol??cules organiques complexes qui composent les tissus de l'organisme. Dans ce cas, le fossile est constitu?? de mat??riel original, mais dans un ??tat alt??r?? g??ochimique. Cette modification chimique est une expression de diagen??se. Souvent ce qui reste est un film carbon?? connu comme un phytoleim, auquel cas le fossile est connue comme une compression. Souvent, cependant, le phytoleim est perdu et tout ce qui reste est une impression de l'organisme dans la roche-un fossile impression. Dans de nombreux cas, cependant, les compressions et les impressions se produisent ensemble. Par exemple, lorsque la roche est bris??e ouverte, le phytoleim sera souvent fix?? ?? une partie (compression), tandis que la contrepartie sera juste une impression. Pour cette raison, un mandat coverrs les deux modes de conservation: adpression.
films de carbone
films de carbone sont rev??tements en couches minces qui sont constitu??s principalement de l'??l??ment chimique carbone . Le les tissus mous d'organismes sont faites en grande partie de des compos??s organiques du carbone, en laissant un film mince de r??sidu de carbone est laiss??, formant une silhouette de l'organisme d'origine appel?? un film de carbone.
Bioimmuration
Bioimmuration se produit quand un organisme prolif??re squelettique ou autrement englobe un autre organisme, pr??servant celui-ci, ou une impression de celui-ci, dans le squelette. Habituellement, il se agit d'un organisme sessile squelettique, tel qu'un bryozoaires ou un hu??tres, qui pousse le long d'un substrat, couvrant d'autres sessiles sclerobionts. Parfois, l'organisme bioimmured corps est mou et est ensuite conserv??e en relief n??gative comme une sorte de moule ext??rieur. Il ya aussi des cas o?? un organisme se installe au-dessus d'un organisme vivant squelettiques et pousse vers le haut, en pr??servant le colon dans son squelette. Bioimmuration est connu dans le registre fossile de l' Ordovicien au r??cent.
Les archives fossiles
Estimation dates
naire
sippian
Vanian
velatus
hippocrepis
Tiziani
subbullatus
americanus
multibrachiatus
americanus
mucronatus
niagarense
planicosta
labiatus
subcircularis
bosei
proliferum
unicornis
Pal??ontologie cherche ?? cartographier comment la vie a ??volu?? ?? travers le temps g??ologique. Un obstacle importante est la difficult?? de travailler ?? l'??ge de fossiles. Lits qui pr??servent fossiles ne ont g??n??ralement pas les ??l??ments radioactifs n??cessaires pour datation radiom??trique. Cette technique est notre seul moyen de donner plus de roches vieille environ 50 millions d'ann??es, un ??ge absolu, et peut ??tre pr??cis ?? 0,5% ou mieux. Bien que la datation radiom??trique n??cessite un travail de laboratoire attention, son principe de base est simple: les taux auxquels divers ??l??ments radioactifs carie sont connus, et ainsi le rapport de l'??l??ment radioactif ?? ses produits de d??sint??gration montre depuis combien de temps l'??l??ment radioactif a ??t?? incorpor?? dans la roche. Les ??l??ments radioactifs sont commun que dans les roches avec une origine volcanique, et ainsi les seules roches fossilif??res qui peuvent ??tre dat??s radiom??trique sont des couches de cendres volcaniques.
Stratigraphie
Par cons??quent, les pal??ontologues se appuient sur stratigraphie ?? jour fossiles. Stratigraphie est la science de d??chiffrer le ??millefeuille??, ce est l' s??dimentaires enregistrement. Les roches forment normalement des couches relativement horizontales, chaque couche de moins que celui en dessous. Si un fossile se trouve entre deux couches dont les ??ges sont connus, l'??ge du fossile est pr??tendu se trouver entre les deux ??ges connus. Parce s??quences de roches ne sont pas continues, mais peuvent ??tre bris??s par des d??fauts ou des p??riodes de l'??rosion , il est tr??s difficile de faire correspondre lits de roche qui ne sont pas directement adjacent. Cependant, les fossiles d'esp??ces qui ont surv??cu pour un temps relativement court peuvent ??tre utilis??s pour faire correspondre rochers isol??s: cette technique est appel??e biostratigraphie. Par exemple, le pseudoplanus Eoplacognathus conodontes a une courte port??e dans la p??riode de l'Ordovicien moyen. Si les roches d'??ge inconnu ont des traces de E. pseudoplanus, ils ont un ??ge de la mi-Ordovicien. Tel fossiles d'index doivent avoir un caract??re distinctif, ??tre distribu??s ?? l'??chelle mondiale et d'occuper un intervalle de temps court pour ??tre utile. R??sultats trompeurs sont produites si les fossiles d'index sont mal dat??s. Stratigraphie et biostratigraphie peut en g??n??ral fournir qu'une datation relative (A ??tait avant B), qui est souvent suffisant pour ??tudier l'??volution. Cependant, ce est difficile pour certaines p??riodes, en raison des probl??mes qui se posent dans les roches du m??me ??ge dans correspondant continents . Relations famille-arbres contribuent ??galement ?? affiner la date de lign??es sont apparus. Par exemple, si la date de fossiles B ou C pour X il ya des millions d'ann??es et le ??arbre g??n??alogique?? calcul?? en dit ??tait un anc??tre de B et C, alors A doit avoir ??volu?? plus t??t.
Il est ??galement possible d'estimer combien de temps il ya deux clades vivant diverg?? - soit environ depuis combien de temps leur dernier anc??tre commun doit avoir v??cu - en supposant que l'ADN les mutations se accumulent ?? une vitesse constante. Ces " horloges mol??culaires ", cependant, sont faillibles, et ne fournissent qu'une moment approximatif: par exemple, ils ne sont pas suffisamment pr??cise et fiable pour estimer quand les groupes qui figurent dans l' explosion cambrienne abord ??volu??, et les estimations produites par diff??rentes techniques peuvent varier d'un facteur de deux.
Limites
Les organismes sont rarement pr??serv??s sous forme de fossiles dans le meilleur des cas, et seulement une fraction de ces fossiles ont ??t?? d??couverts. Ceci est illustr?? par le fait que le nombre d'esp??ces connues par les fossiles est inf??rieure ?? 5% du nombre d'esp??ces vivantes connues, ce qui sugg??re que le nombre d'esp??ces connues par fossiles doit ??tre bien moins de 1% de toutes les esp??ces ont jamais v??cu. En raison des circonstances sp??cialis??es et rares n??cessaires ?? une structure biologique fossiliser, seul un petit pourcentage de formes de vie peut se attendre ?? ??tre repr??sent?? en d??couvertes, et chaque d??couverte repr??sente seulement un instantan?? du processus de l'??volution. La transition elle-m??me ne peut ??tre illustr?? et corrobor??e par fossiles de transition, qui ne sera jamais d??montrer un point ?? mi-chemin exact.
Les archives fossiles est fortement inclin?? vers les organismes avec des parties dures, laissant la plupart des groupes de organismes ?? corps mou avec peu ou pas de r??le. Il est rempli avec les vert??br??s , le ??chinodermes, la brachiopodes et certains groupes d' arthropodes .
Lagerst??tten
sites de fossiles avec la pr??servation douces, parfois y compris conserv??s exceptionnelles tissus sont connus comme Lagerst??tten. Ces formations peuvent avoir r??sult?? de la carcasse enfouissement dans un environnement anoxique avec des bact??ries minimales, ralentissant ainsi la d??composition. Lagerst??tten ??tendre g??ologique temps de la Cambrian p??riode au pr??sente. Dans le monde, certains des meilleurs exemples de fossilisation presque parfait sont le Cambrian Schistes et Maotianshan Schistes de Burgess, le D??vonien Hunsr??ck Ardoises, le Jurassique Solnhofen calcaire et le Carbonif??re Localit??s Mazon Creek.
Stromatolites
Les stromatolites sont en couches accr??tion structures form??s en eau peu profonde par le pi??geage, la liaison et la cimentation de grains s??dimentaires par biofilms de les micro-organismes, en particulier cyanobact??ries (commun??ment appel?? bleu-vert d'algues ). Les stromatolites de fournir certains des plus anciens dossiers les fossiles de la vie sur Terre, datant il ya plus de 3,5 milliards d'ann??es.
Stromatolites ??taient beaucoup plus abondants dans le Pr??cambrien. Bien plus, Restes fossiles arch??ens sont pr??sum??s ??tre colonies de cyanobact??ries, plus jeunes (ce est-?? Prot??rozo??que) les fossiles peuvent ??tre formes primordiales de la eucaryote (ce est-chlorophytes, algues vertes). Un genre de stromatolites tr??s commun dans le dossier g??ologique est Collenia. La premi??re stromatolite d'origine microbienne confirm??e remonte ?? il ya 2,724 milliards ann??es.
Une d??couverte 2009 fournit des preuves solides des stromatolites microbiennes se ??tendant aussi loin que il ya 3,45 milliards ann??es.
Les stromatolites sont un constituant majeur de l'enregistrement fossile pour les premiers 3,5 milliards ann??es de la vie, avec un pic il ya environ 1,25 milliards d'ann??es. Ils ont ensuite diminu?? en abondance et la diversit??, qui, par le d??but du Cambrien ??tait tomb?? ?? 20% de leur pic. L'explication la plus largement soutenue est que les constructeurs de stromatolites sont tomb??s victimes aux cr??atures de p??turage (la R??volution substrat Cambrian), ce qui implique que les organismes ??taient suffisamment complexes commune il ya plus de 1 milliard d'ann??es.
La connexion entre brouteur et stromatolite abondance est bien document??e dans la jeune Ordovicien radiation ??volutive; stromatolite abondance a ??galement augment?? apr??s la fin de l'Ordovicien et extinctions de la fin du Permien d??cim??s animaux marins, de retomber aux niveaux ant??rieurs que certains animaux marins r??cup??r??s. Les fluctuations de la population et de la diversit?? des m??tazoaires peuvent ne pas avoir ??t?? le seul facteur dans la r??duction des stromatolites abondance. Des facteurs tels que la chimie de l'environnement peuvent avoir ??t?? responsable des changements.
Tandis que cyanobact??ries procaryotes se reproduire de fa??on asexu??e par division cellulaire, ils ont jou?? un r??le dans l'amor??age de l'environnement pour le d??veloppement ??volutif des plus complexes eucaryotes organismes. Les cyanobact??ries (ainsi que extremophile Gammaproteobacteria) sont pens??s pour ??tre en grande partie responsable de l'augmentation de la quantit?? de l'oxyg??ne dans la terre vierge de atmosph??re par leur continuer la photosynth??se . Les cyanobact??ries utiliser l'eau , le dioxyde de carbone et de la lumi??re du soleil pour cr??er leur nourriture. Une couche de mucus forme souvent sur tapis de cellules de cyanobact??ries. Dans tapis microbiens modernes, les d??bris de l'habitat environnant peut ??tre emprisonn?? dans le mucus, qui peut ??tre coll??e par le carbonate de calcium ?? cro??tre de minces t??les calcaire. Ces t??les peuvent accr??ter au fil du temps, r??sultant dans le motif ?? bandes commun ?? stromatolites. La morphologie en d??me de stromatolites biologiques est le r??sultat de la croissance verticale n??cessaire pour la poursuite de l'infiltration de la lumi??re solaire pour les organismes de photosynth??se. Structures de croissance sph??riques appel??es stratifi??s oncolites sont semblables ?? stromatolites et sont ??galement connus de l' enregistrement fossile . Thrombolites sont mal stratifi??s ou structures coagul??s non stratifi?? form?? par les cyanobact??ries communes dans le registre fossile dans les s??diments et modernes.
La zone Zebra River Canyon de la plateforme Kubis dans les montagnes Zaris profond??ment diss??qu??s de sud-ouest de la Namibie fournit un exemple extr??mement bien expos??e des r??cifs thrombolites-stromatolites-m??tazoaires qui se sont d??velopp??es pendant la p??riode Prot??rozo??que, les stromatolites ??tant ici plus d??velopp??s dans des endroits amont-pendage sous conditions de la vitesse des courants plus ??lev??s et une plus grande affluence s??diments.
Types
Index
fossiles Index (??galement connus sous le nom de guidage fossiles, fossiles des indicateurs ou des fossiles de la zone) sont des fossiles utilis??s pour d??finir et identifier les p??riodes g??ologiques (ou stades fauniques). Ils travaillent sur la pr??misse que, bien que diff??rents s??diments peuvent ??tre diff??rents en fonction des conditions dans lesquelles ils ont ??t?? d??pos??s, ils peuvent inclure les restes des m??mes esp??ces de fossiles. La plus courte des esp??ces 'intervalle de temps, les s??diments plus pr??cis??ment diff??rent peut ??tre corr??l??e, et des esp??ces si rapidement l'??volution de les fossiles sont particuli??rement pr??cieux. Les meilleurs fossiles index sont fr??quents, facile ?? identifier au niveau de l'esp??ce et ont une large distribution, sans quoi la probabilit?? de trouver et de reconna??tre un dans les deux s??diments est pauvre
Trace
Trace fossiles se composent principalement de pistes et terriers, mais ??galement coprolithes (fossiles f??ces) et les marques laiss??es par l'alimentation. Les empreintes fossiles sont particuli??rement importants car ils repr??sentent une source de donn??es qui ne est pas limit??e aux animaux avec des parties dures facilement fossilis??s, et ils refl??tent les comportements animaux. De nombreuses traces datent de beaucoup plus t??t que les fossiles de corps d'animaux qui sont cens??s avoir ??t?? capable de les faire. Alors que l'affectation exacte des traces fossiles ?? leurs d??cideurs est g??n??ralement impossible, des traces peuvent par exemple fournir les preuves mat??rielles de la premi??re apparition des animaux mod??r??ment complexes (comparable ?? vers de terre).
Coprolithes sont class??s comme tracer fossiles par opposition ?? des fossiles de corps, car ils donnent la preuve du comportement de l'animal (dans ce cas, le r??gime alimentaire) plut??t que la morphologie. Ils ont d'abord ??t?? d??crits par William Buckland en 1829. Avant cela, ils ??taient connus comme ??fossile c??nes de sapin "et" pierres b??zoard. "Ils servent un but pr??cieux en pal??ontologie parce qu'ils fournissent des preuves directes de la pr??dation et de l'alimentation des organismes disparus. coprolites peut varier en taille de quelques millim??tres ?? plus de 60 centim??tres.
De transition
Un fossile de transition est toute restes fossilis??s d'une forme de vie qui pr??sente des traits communs ?? la fois ?? un groupe ancestral et son groupe descendant d??riv??e. Ceci est particuli??rement important o?? le groupe est fortement diff??renci??e descendant par l'anatomie brute et le mode de vie du groupe ancestral. En raison de l'incompl??tude de l'enregistrement fossile, il ya g??n??ralement aucun moyen de savoir exactement comment tout pr??s d'un fossile de transition est le point de divergence. Ces fossiles servent comme un rappel que les divisions taxonomiques sont des constructions humaines qui ont ??t?? impos??es en recul sur un continuum de variations.
Microfossiles
Microfossiles est un terme descriptif appliqu?? aux plantes et aux animaux dont la taille est juste ??gal ou inf??rieur au niveau auquel le fossile peut ??tre analys?? par l'??il nu fossilis??s. Un point de coupure couramment appliqu??e entre ??micro?? et Fossiles "macro" est de 1 mm. Microfossiles peuvent ??tre soit des organismes complets (ou quasi-complets) en eux-m??mes (comme les organismes planctoniques marins foraminif??res et les coccolithophores) ou des pi??ces d??tach??es (tels que les petites dents ou spores) de grands animaux ou des plantes. Microfossiles sont d'une importance critique en tant que r??servoir de pal??oclimats informations, et sont aussi couramment utilis?? par biostratigraphes pour aider ?? la corr??lation des unit??s rocheuses.
R??sine
R??sine fossile (famili??rement appel?? ambre ) est un produit naturel polym??re trouve dans de nombreux types de strates ?? travers le monde, m??me le Arctique . Les plus anciennes dates de r??sine fossile au Trias , si la plupart des dates ?? la Tertiaire. L'excr??tion de la r??sine par certaines plantes est pens?? pour ??tre un processus ??volutif l'adaptation pour la protection contre les insectes et pour sceller les blessures. R??sine fossile contient souvent d'autres fossiles appel??s inclusions qui ont ??t?? captur??s par la r??sine collante. Ceux-ci comprennent les bact??ries, les champignons, les plantes et les autres animaux. inclusions animales sont g??n??ralement de petits invert??br??s , principalement des arthropodes tels que les insectes et les araign??es, et seulement tr??s rarement un vert??br??s tels que un petit l??zard. Pr??servation des inclusions peut ??tre exquis, y compris de petits fragments de l'ADN .
D??riv??
Un fossile d??riv??e, remani?? ou remani?? est un fossile trouv?? dans la roche fait beaucoup plus tard que lorsque l'animal ou de la plante fossilis??e morts: ce qui se passe quand un fossile disque est lib??r?? d'une formation de roche tendre par l'??rosion et red??pos??e dans un d??p??t s??dimentaire formant actuellement.
Bois
Bois fossile est le bois qui est conserv?? dans les archives fossiles. Le bois est g??n??ralement la partie de la plante qui est le mieux conserv?? (et le plus facile ?? trouver). Bois fossile peut ??tre ou ne pas ??tre p??trifi??. Le bois fossile peut ??tre la seule partie de la plante qui a ??t?? pr??serv??: ce bois peut donc obtenir un type particulier de nom botanique. Cela comprendra habituellement "xylon", un terme indiquant son affinit?? pr??sum??e, comme Araucarioxylon (bois Araucaria ou un genre apparent??), Palmoxylon (bois d'un nombre ind??termin?? de palme ) ou Castanoxylon (bois d'une dur??e ind??termin??e chinkapin).
Subfossile
Subfossiles r??f??rent aux vestiges, comme les os, les nids, ou d??f??cations, dont fossilisation processus ne est pas compl??te, soit par manque de temps ou parce que les conditions dans lesquelles ils ont ??t?? enterr??s ne ??taient pas optimales pour la fossilisation. Subfossiles sont souvent trouv??s dans des grottes ou autres abris o?? ils peuvent ??tre conserv??s pendant des milliers d'ann??es. L'int??r??t principal de subfossile vs restes fossiles est que les premiers contiennent une mati??re organique, qui peut ??tre utilis?? pour datation au radiocarbone ou l'extraction et le s??quen??age de ADN, prot??ine, ou d'autres biomol??cules. En outre, isotopes ratios peuvent fournir beaucoup d'informations sur les conditions ??cologiques dans lesquelles les animaux ??teints vivaient. Subfossiles sont utiles pour ??tudier l'histoire ??volutive d'un environnement et peuvent ??tre importants pour ??tudes pal??oclimatologie.
Subfossiles sont souvent trouv??s dans des environnements depositionary, tels que les s??diments lacustres, les s??diments oc??aniques, et les sols. Une fois d??pos??, physique et chimique alt??ration peut modifier l'??tat de conservation.
Pseudofossils
Pseudofossils sont motifs visuels dans les roches qui sont produites par des processus g??ologiques plut??t que des processus biologiques. Ils peuvent facilement ??tre pris pour de vrais fossiles. Certains, tels que pseudofossils dendrites, sont form??s par des fissures d'origine naturelle dans la roche qui se remplissent par percolation min??raux. D'autres types de pseudofossils sont le minerai de rein (formes rondes dans le minerai de fer) et agates mousse, qui ressemblent ?? de la mousse ou des feuilles v??g??tale. Concr??tions, des nodules sph??riques ou de forme ovo??de trouv??s dans certaines strates s??dimentaires, ont ??t?? autrefois consid??r??es comme dinosaures oeufs, et sont souvent confondus avec des fossiles ainsi.
Histoire de l'??tude des fossiles
Rassembler fossiles remonte au moins au d??but de l'histoire enregistr??e. Les fossiles eux-m??mes sont appel??s les fossiles. Les archives fossiles ??tait l'une des premi??res sources de donn??es sous-jacentes de l'??tude de l'??volution et continue d'??tre pertinents pour la histoire de la vie sur Terre. Les pal??ontologues examiner les fossiles de comprendre le processus de l'??volution et la fa??on particuli??re les esp??ces ont ??volu??.
Explications
Avant Darwin
De nombreuses explications d??but invoqu??s contes ou mythologies. En Chine, les os fossiles de mammif??res, y compris anciens Homo erectus ??taient souvent confondu " os de dragon ??et utilis?? comme m??dicament et aphrodisiaques. Dans les cr??atures fossilis??es de l'Ouest de la mer sur les flancs des montagnes ont ??t?? vu comme une preuve de la d??luge biblique .
En 1027, la Persan Avicenne a expliqu?? la pierrosit?? de fossiles dans Le Livre de la gu??rison:
Si ce qui est dit concernant la p??trification des animaux et des plantes est vrai, la cause de ce (ph??nom??ne) est un min??ralisant puissante et la vertu p??trifiante qui se pose dans certains endroits pierreux, ou ??mane tout ?? coup de la terre pendant tremblement de terre et affaissements et p??trifie tout ce qui vient en contact avec elle. En fait, la p??trification des corps des plantes et des animaux ne est pas plus extraordinaire que la transformation des eaux.
Grecque ??rudit Aristote est rendu compte que des coquillages fossiles des roches ??taient similaires ?? ceux trouv??s sur la plage, en indiquant les fossiles ont ??t?? une fois les animaux vivent. Aristote expliqu?? pr??c??demment en termes de vaporeux exhalaisons, qui Avicenne modifi??s dans la th??orie de p??trifiante succus fluides (lapidificatus), ??labor?? par la suite Albert de Saxe dans le 14??me si??cle et accept?? dans une certaine forme par la plupart naturalistes par le 16??me si??cle.
Plus de vues scientifiques de fossiles ont ??merg?? au cours de la Renaissance . Leonardo da Vinci souscrit ?? l'opinion d'Aristote que les fossiles ??taient les restes de la vie ancienne. Par exemple, Vinci a remarqu?? des divergences avec le r??cit de d??luge biblique comme une explication des origines fossiles:
"Si le D??luge avait port?? les coquilles pour des distances de trois quatre cents miles de la mer, il ne les aurait prises m??lang?? avec divers autres objets naturels tous entass??s ensemble, mais m??me ?? ces distances de la mer nous voir les hu??tres tous ensemble et aussi les crustac??s et les seiches et tous les autres coquillages qui se regroupent ensemble, tous ensemble trouv?? mort, et les coquilles solitaires se trouvent les uns des autres que nous les voyons tous les jours sur les rives de mer.
Et nous trouvons hu??tres ensemble dans de tr??s grandes familles, dont certains peuvent ??tre vus avec leurs coquilles encore r??unies, ce qui indique qu'ils ont ??t?? laiss??s l?? par la mer et qu'ils vivaient encore lorsque le d??troit de Gibraltar a ??t?? coup?? ?? travers. Dans les montagnes de Parme et Plaisance multitudes de coquillages et de coraux avec des trous peut ??tre vu encore coller aux rochers .... "
William Smith (1769-1839), un ing??nieur du canal anglais, a observ?? que les roches d'??ges diff??rents (bas??s sur le la loi de superposition) pr??serv??e diff??rents assemblages de fossiles, et que ces assemblages sont succ??d?? dans un ordre r??gulier et d??termin??. Il a observ?? que les roches ?? partir d'emplacements ??loign??s pourraient ??tre corr??l??s sur la base des fossiles qu'elles contenaient. Il a qualifi?? ce principe de la succession de la faune. Ce principe est devenu l'un des principaux morceaux de Darwin de preuve que l'??volution biologique ??tait r??el.
Georges Cuvier est venu ?? croire que la plupart sinon tous les fossiles d'animaux qu'il a examin??s ??taient les restes d'esp??ces ??teintes. Cela a conduit Cuvier pour devenir un promoteur actif de l'??cole de pens??e g??ologique appel?? catastrophisme. Pr??s de la fin de son article 1796 sur les ??l??phants vivants et fossiles, il dit:
- Tous ces faits, coh??rentes entre elles, et ne se opposent pas par ne importe quel rapport, me semblent prouver l'existence d'un monde ant??rieur ?? la n??tre, d??truite par une sorte de catastrophe.
Linn?? et Darwin
T??t naturalistes bien compris les similitudes et les diff??rences d'esp??ces vivantes principaux Linnaeus pour d??velopper un syst??me de classification hi??rarchique encore en usage aujourd'hui. Darwin et ses contemporains premier li??s la structure hi??rarchique de l'arbre de vie avec les fossiles alors tr??s clairsem??e. Darwin a ??loquemment d??crit un processus de descendance avec modification, ou de l'??volution, de sorte que les organismes soit se adapter aux pressions environnementales naturelles et changeantes, ou ils p??rissent.
Lorsque Darwin a ??crit De l'origine des esp??ces, ou la pr??servation des races favoris??es dans la lutte pour la vie , les plus anciens fossiles d'animaux ??taient ceux de la Cambrian p??riode, maintenant connu pour ??tre vieux environ 540 millions d'ann??es. Il se inqui??tait de l'absence de fossiles ??g??s en raison des implications sur la validit?? de ses th??ories, mais il a exprim?? l'espoir que ces fossiles seraient trouv??s, notant que: ". Seulement une petite partie du monde est connue avec pr??cision" Darwin r??fl??chit ??galement l'apparition soudaine de nombreux groupes (c.-??- phylums) dans la plus ancienne connue fossilif??re Cambrien.
D'autres d??couvertes
Depuis l'??poque de Darwin, les fossiles a ??t?? ??tendu ?? entre 2,3 et 3,5 milliards d'ann??es. La plupart de ces fossiles pr??cambriens sont des bact??ries microscopiques ou microfossiles. Cependant, les fossiles macroscopiques sont maintenant connus de la fin du Prot??rozo??que. Le Ediacara biote (??galement appel?? Vendien biote) datant de 575 millions d'ann??es constitue collectivement un ensemble riche et diversifi?? du d??but multicellulaires eucaryotes .
Les archives fossiles et de la succession de la faune forment la base de la science de biostratigraphie ou la d??termination de l'??ge des roches sur la base de fossiles enfouis. Pour les 150 premi??res ann??es de la g??ologie , la biostratigraphie et la superposition ??taient les seuls moyens pour d??terminer la ??ge relatif des roches. L' ??chelle de temps g??ologique a ??t?? ??labor?? en fonction de l'??ge relatif des strates rocheuses tel que d??termin?? par les premiers pal??ontologues et stratigraphes.
Depuis le d??but des ann??es du XXe si??cle, m??thodes de datation absolue, comme datation radiom??trique (y compris potassium / argon, argon / argon, s??rie de l'uranium, et, de fossiles tr??s r??cents, datation au radiocarbone) ont ??t?? utilis??es pour v??rifier les ??ges relatifs obtenus par fossiles et de fournir des ??ges absolus pour de nombreux fossiles. La datation radiom??trique a montr?? que les premiers stromatolites connus sont vieux plus de 3,4 milliards d'ann??es.
Vision moderne
Les archives fossiles est ??pique ??volution de la vie qui se est d??roul?? plus 4000000000 ann??es que les conditions environnementales et potentiel g??n??tique interagi en conformit?? avec la s??lection naturelle.
Pal??ontologie se est joint ?? la biologie ??volutive de partager la t??che interdisciplinaire de d??crivant l'arbre de vie, ce qui conduit in??vitablement vers l'arri??re dans le temps pour pr??cambrien vie microscopique lorsque la structure et les fonctions cellulaire ??volu??. Temps profond de la Terre dans le Prot??rozo??que et plus profond encore dans l'Arch??en est seulement "racont??e par les fossiles microscopiques et des signaux chimiques subtiles." Les biologistes mol??culaires, en utilisant phylog??n??tique, peut comparer la prot??ine acide amin?? ou homologie de s??quence nucl??otidique (c.-??-similitude) pour ??valuer la taxonomie et distances ??volutives entre les organismes, avec une confiance statistique limit??e. L'??tude des fossiles, d'autre part, peut identifier plus pr??cis??ment quand et dans quel organisme une mutation apparue. Phylogenetics et le travail de la pal??ontologie ensemble dans la clarification de vue encore faible de la science de l'apparition de la vie et de son ??volution.
L'??tude de Niles Eldredge du Phacops trilobites genre confirment l'hypoth??se que des modifications ?? la disposition des lentilles oculaires de la trilobites proc??d?? par ??-coups pendant des millions d'ann??es au cours de la D??vonien . L'interpr??tation de Eldredge du registre fossile Phacops ??tait que les s??quelles des changements d'objectifs, mais pas le processus ??volutif se produisant rapidement, ont ??t?? fossilis??s. Ceci et d'autres donn??es conduit Stephen Jay Gould et Niles Eldredge de publier leur article s??minal sur l'??quilibre ponctu?? en 1971.
Exemple de d??veloppement moderne
Synchrotron Rayon X analyse tomographique de d??but bilat??riens Cambrian microfossiles embryonnaires ont donn?? de nouvelles id??es de m??tazoaires ??volution ?? ses d??buts. La technique de tomographie fournit une r??solution en trois dimensions auparavant inaccessible aux limites de fossilisation. Les fossiles de deux bilat??riens ??nigmatiques, le ver Markuelia et un putatif, primitif protostome, Pseudooides, offrent un coup d'oeil ?? couche de germe de d??veloppement embryonnaire. Ces 543 millions d'ann??es-vieux embryons soutenir l'??mergence de certains aspects de arthropodes d??veloppement t??t qu'on ne le pensait ?? la fin du Prot??rozo??que. Les embryons conservés de la Chine et la Sibérie subi rapide phosphatation diagenetic résultant dans la préservation exquise, y compris les structures cellulaires. Cette recherche est un exemple remarquable de la façon dont la connaissance codée par les fossiles continue à fournir des informations autrement inaccessibles sur l'émergence et le développement de la vie sur Terre. Par exemple, la recherche suggère Markuelia a une affinité plus proche de priapulien vers, et est adjacente à la ramification de l'évolution de priapulida, nématodes et arthropodes .
Négociation et la collecte
trading fossile est la pratique de l'achat et la vente de fossiles. Ceci est plusieurs fois fait illégalement avec des objets volés à partir de sites de recherche, coûtant plusieurs spécimens scientifiques importantes chaque année. Le problème est assez prononcé en Chine, où de nombreux spécimens ont été volés.
La collecte de fossiles (quelques fois, dans un sens non-scientifique, la chasse aux fossiles) est la collection de fossiles pour l'étude scientifique, passe-temps, ou le profit. La collecte de fossiles, telle qu'elle est pratiquée par des amateurs, est le prédécesseur de la paléontologie moderne et de nombreux fossiles encore recueillir et étudier les fossiles que des amateurs. Professionnels et amateurs recueillent ressemblent fossiles pour leur valeur scientifique.
