??lection

Un urne ??lectorale

Une ??lection est un formelle processus par lequel une population choisit un individu ?? occuper des fonctions publiques de prise de d??cision. Les ??lections ont ??t?? le m??canisme habituel par lequel moderne la d??mocratie repr??sentative fonctionne depuis le 17??me si??cle. Les ??lections peuvent remplir bureaux dans le l??gislature, parfois dans le ex??cutif et judiciaire, et r??gional et gouvernement local. Ce processus est ??galement utilis?? dans de nombreux autres priv??es et commerciales des organisations, des clubs aux associations et soci??t??s .

L'utilisation universelle des ??lections comme un outil de s??lection des repr??sentants dans les d??mocraties modernes est en contraste avec la pratique de la d??mocratie arch??type, ancienne Ath??nes. Des ??lections ont ??t?? consid??r??es comme un oligarchique institution et la plupart des bureaux politiques ont ??t?? remplis ?? l'aide le tirage au sort, aussi connu comme l'attribution, par lequel titulaires de charge ont ??t?? choisis par tirage au sort.

La r??forme ??lectorale d??crit le processus d'introduction de syst??mes ??lectoraux ??quitables o?? ils ne sont pas en place ou l'am??lioration de l'??quit?? ou de l'efficacit?? des syst??mes existants. Psephology est l'??tude des r??sultats et d'autres statistiques relatives aux ??lections (en particulier en vue de pr??dire les r??sultats futurs).

Pour ??lire les moyens ??pour choisir ou prendre une d??cision?? et donc parfois d'autres formes de vote tels que r??f??rendums sont d??sign??s comme les ??lections, en particulier aux ??tats-Unis.

Id??ologie

Dans le livre II, chapitre 2 de son livre ' L'Esprit des lois ??, Montesquieu affirme que dans le cas des ??lections en soit une r??publique ou une d??mocratie, les ??lecteurs ??tant alternent entre les dirigeants du pays et d'??tre les sujets du gouvernement. Par l'acte de voter, les gens fonctionnent en qualit?? de souverain (ou d??cision), agissant en tant que ??ma??tres?? pour s??lectionner de leur gouvernement "venir."

Histoire

Pi??ce de monnaie romaine repr??sentant ??lection

Des ??lections ont ??t?? utilis??s comme t??t dans l'histoire comme la Gr??ce antique et la Rome antique , et pendant toute la p??riode m??di??vale pour s??lectionner dirigeants comme le Empereur romain germanique et le Pape . Des ??lections ont ??t?? ??galement utilis??s pour s??lectionner rajas par la gana dans l'Inde ancienne . Anciens Arabes ??galement utilis?? ??lection pour choisir leur calife, Othman et Ali, dans le d??but du Moyen Age Rashidun; et pour s??lectionner le Pala roi Gopala au d??but m??di??vale Bengale. Le ????lection?? moderne, qui se compose des ??lections publiques des repr??sentants du gouvernement, ne est pas apparu jusqu'au d??but du 17??me si??cle, quand l'id??e de gouvernement repr??sentatif prit en Am??rique du Nord et en Europe.

Questions de suffrage, surtout suffrage pour les groupes minoritaires, ont domin?? l'histoire des ??lections. Hommes, le groupe culturel dominent en Am??rique du Nord et en Europe, souvent domin?? la ??lectorat et continuera de le faire dans de nombreux pays. Des ??lections anticip??es dans les pays tels que la Royaume-Uni et les ??tats-Unis ont ??t?? domin?? par d??barqu??es ou pouvoir m??les de classe. Cependant, en 1920 toutes les d??mocraties europ??ennes et nord-am??ricaines occidentaux avaient suffrage universel masculin (sauf la Suisse) et de nombreux pays ont commenc?? ?? envisager le suffrage des femmes. Malgr?? suffrage universel juridiquement obligatoire pour les hommes, les obstacles politiques ont parfois ??t?? ??rig??s pour emp??cher un acc??s ??quitable ?? des ??lections (Voir Droits civils Libert?? de circulation).

Fonctions

Qui est ??lu

Les positions du gouvernement dont les ??lections sont tenues varient en fonction de la localisation. Dans une d??mocratie repr??sentative, comme les ??tats-Unis, certains postes ne sont pas pourvus par des ??lections, en particulier celles qui n??cessitent certaines comp??tences. Par exemple, les juges sont g??n??ralement nomm??s plut??t que ??lus pour aider ?? prot??ger leur impartialit??. Il ya des exceptions ?? cette pratique, cependant; certains juges aux ??tats-Unis sont ??lus, et dans les anciennes Ath??nes g??n??raux militaires ont ??t?? ??lus.

Dans certains cas, comme par exemple, dans la d??mocratie-il sovi??tique peut exister un niveau interm??diaire de ??lecteurs entre les ??lecteurs et le chiffre ??lus. Cependant, dans la plupart les d??mocraties repr??sentatives, ce niveau d'indirection est g??n??ralement rien de plus qu'une formalit??. Par exemple, le pr??sident des ??tats-Unis est ??lu par le Coll??ge ??lectoral, et dans le syst??me de Westminster , le Le Premier ministre est officiellement choisi par le chef de l'Etat (et en r??alit?? par le l??gislateur ou par leur parti).

Les types d'??lections

Un pr??-??lectorale hustings dans la circonscription de Oxford Ouest et Abingdon en Angleterre.

Dans la plupart des syst??mes politiques d??mocratiques, il existe une gamme de diff??rents types d'??lections, correspondant ?? diff??rents niveaux de gouvernance publique ou de comp??tence g??ographique. Certains types courants de l'??lection sont:

• ??lection pr??sidentielle
• ??lection g??n??rale
• ??lection primaire
• ??lection
• ??lection locale
• Cooptation

Un r??f??rendum (r??f??rendum ou de r??f??rendums pluriel) est un outil d??mocratique li?? ?? des ??lections dans lesquelles les votes ??lectorat pour ou contre une proposition, la loi ou politique sp??cifique, plut??t que pour une politique g??n??rale ou d'un candidat ou un parti. Les r??f??rendums peuvent ??tre ajout??s ?? un bulletin de vote ou d??tenus s??par??ment et peuvent ??tre soit d??cisionnel ou consultatif, g??n??ralement en fonction de la constitution. Les r??f??rendums sont g??n??ralement appel??s par les gouvernements par la voie l??gislative, mais de nombreuses d??mocraties permettent aux citoyens de p??titionner pour r??f??rendums directement, appel??s initiatives.

Les r??f??rendums sont particuli??rement r??pandu et important dans d??mocraties directes, comme la Suisse . Le syst??me suisse de base, cependant, fonctionne toujours avec les repr??sentants. Dans la forme la plus directe de la d??mocratie, ne importe qui peut voter ?? propos de quoi que ce soit. Ceci est ??troitement li?? aux r??f??rendums et peut prendre la forme de Prise de d??cision par consensus. R??miniscence de l'ancien syst??me grec, ne importe qui peut discuter d'un sujet particulier jusqu'?? ce qu'un consensus soit atteint. L'exigence de consensus signifie que les discussions peuvent se poursuivre pendant un temps tr??s long. Le r??sultat sera que seuls ceux qui sont vraiment int??ress??s participeront ?? la discussion et donc le vote. Dans ce syst??me, il faut ne pas ??tre une limite d'??ge parce que les enfants seront g??n??ralement se ennuyer. Ce syst??me ne est toutefois possible que lorsque mis en ??uvre sur une tr??s petite ??chelle.

Caract??ristiques

Suffrage

La question de savoir qui peut voter est une question centrale dans les ??lections. L'??lectorat ne comprend g??n??ralement pas l'ensemble de la population; par exemple, de nombreux pays interdisent ceux jug??s mentalement incomp??tence de voter, et toutes les juridictions exigent un ??ge minimum pour voter.

Historiquement, d'autres groupes de personnes ont ??galement ??t?? exclus du vote . Par exemple, la d??mocratie de l'ancienne Ath??nes ne permettait pas les femmes, les ??trangers, ou des esclaves de voter, et l'original Constitution des Etats-Unis a laiss?? le sujet de suffrage aux Etats; habituellement seuls les propri??taires m??les blancs ont pu voter. Une grande partie de l'histoire des ??lections implique l'effort de promouvoir suffrage pour les groupes exclus. Le mouvement pour le suffrage des femmes a donn?? aux femmes dans de nombreux pays, le droit de vote et garantir le droit de voter librement est un objectif majeur de la Am??rique mouvement des droits civiques. L'extension des droits de vote aux groupes exclus (tels que reconnus coupables criminels, les membres de certaines minorit??s et les personnes ??conomiquement d??favoris??es) continue d'??tre un objectif des d??fenseurs des droits de vote.

Le suffrage est g??n??ralement seulement pour les citoyens du pays, bien que d'autres limites peuvent ??tre impos??es. Cependant, dans l'Union europ??enne, on peut voter aux ??lections municipales si l'on vit dans la municipalit?? et est un citoyen de l'UE; la nationalit?? du pays de r??sidence ne est pas n??cessaire.

Militants qui travaillent sur des affiches dans Milan , Italie, 2004

Dans certains pays, le vote est requis par la loi; si un ??lecteur ne vote pas, il ou elle peut ??tre soumise ?? des mesures punitives comme une petite amende.

Nomination

Un la d??mocratie repr??sentative exige une proc??dure pour r??gir la nomination ?? un poste politique. Dans de nombreux cas, la nomination pour le bureau est m??di??e par processus de pr??s??lection dans les partis politiques organis??s.

Les syst??mes non-partisanes ont tendance ?? diff??rer des syst??mes partisans en ce qui concerne les nominations. Dans un la d??mocratie directe, un type de la d??mocratie non partisane, toute personne admissible peut ??tre nomm??. Dans certains syst??mes repr??sentatifs non-partisanes aucune nomination (ou la campagne, la campagne ??lectorale, etc.) ont lieu ?? tous, avec les ??lecteurs libres de choisir toute personne au moment du vote-avec quelques exceptions possibles comme moyen d'une exigence dans l'??ge minimum comp??tence. Dans de tels cas, il ne est pas n??cessaire (ou m??me possible) que les membres de l'??lectorat se familiariser avec toutes les personnes admissibles, si ces syst??mes peuvent impliquer des ??lections indirectes ?? des niveaux g??ographiques plus vastes pour se assurer que certaine familiarit?? de premi??re main parmi electees potentiels peut exister ?? ces niveaux (par exemple, parmi les d??l??gu??s ??lus).

En ce qui concerne les syst??mes partisans, dans certains pays, seuls les membres d'un particulier parti politique peut ??tre nomm??. Ou, une personne admissible peut ??tre nomm?? par un p??tition; lui permettant ou elle pour ??tre cot??es sur un ainsi bulletin de vote.

Les syst??mes ??lectoraux

Les syst??mes ??lectoraux sont les dispositions constitutionnelles d??taill??es et syst??mes de vote qui convertissent le vote en d??cision politique. La premi??re ??tape est pour compter les votes, pour laquelle divers autre voter syst??mes de comptage et types de vote sont utilis??s. syst??mes de vote d??terminent ensuite le r??sultat sur la base du d??compte. La plupart des syst??mes peuvent ??tre class??s en deux cat??gories proportionnel ou majoritaire. Parmi les premiers sont liste de parti et la repr??sentation proportionnelle Syst??me mixte. Parmi ceux-ci sont First Past the Post (FPP) (majorit?? relative) et majorit?? absolue. De nombreux pays ont de plus en plus les mouvements de r??forme ??lectorale, qui pr??conisent des syst??mes tels que vote par approbation, vote unique transf??rable, vote de ruissellement instantan??e ou d'un M??thode Condorcet; ces m??thodes gagnent aussi en popularit?? pour les ??lections moins dans certains pays o?? les ??lections les plus importantes utilisent encore des m??thodes de comptage plus traditionnels.

Alors que l'ouverture et la responsabilisation sont g??n??ralement consid??r??s comme les pierres angulaires d'un syst??me d??mocratique, l'acte de voix exprim??es et le contenu du bulletin de vote d'un ??lecteur sont g??n??ralement une exception importante. Le scrutin secret est un d??veloppement relativement moderne, mais il est maintenant consid??r?? comme crucial dans la plupart des ??lections libres et ??quitables, car elle limite l'efficacit?? de l'intimidation.

Scheduling

La nature de la d??mocratie est que les ??lus sont responsables devant le peuple, et ils doivent revenir aux ??lecteurs ?? intervalles prescrits pour leur demander mandat de poursuivre dans le bureau. Pour cette raison, la plupart des constitutions d??mocratiques pr??voient que les ??lections se tiennent ?? intervalles r??guliers fixes. Aux ??tats-Unis, les ??lections ont lieu entre tous les trois et six ans dans la plupart des ??tats, avec des exceptions telles que les ??tats-Unis Chambre des repr??sentants , qui se dresse ?? l'??lection tous les deux ans. Il ya une vari??t?? d'horaires, par exemple pr??sidents: le Pr??sidente de l'Irlande est ??lu tous les sept ans, le Pr??sident de la Finlande tous les six ans, le Pr??sident de la France tous les cinq ans, le Pr??sident de la Russie et des ??tats-Unis pr??sident tous les quatre ans.

Pr??-d??termin??es ou ??lections ?? date fixe ont l'avantage d'??quit?? et de pr??visibilit??. Cependant, ils ont tendance ?? rallonger consid??rablement les campagnes, et de faire la dissolution de la l??gislature (syst??me parlementaire) plus probl??matique si la date doit arriver ?? tomber au moment lorsque la dissolution ne est pas pratique (par exemple, lorsque la guerre ??clate). D'autres Etats (par exemple, le Royaume-Uni ) ne r??gler l'heure maximale dans le bureau, et l'ex??cutif d??cide exactement quand dans cette limite il sera effectivement se rendre aux urnes. En pratique, cela signifie que le gouvernement reste au pouvoir depuis pr??s de son terme, et choisissez une date d'??lection, il calcule pour ??tre dans son int??r??t (sauf quelque chose de sp??cial qui se passe, comme un motion de confiance). Ce calcul d??pend d'un certain nombre de variables, telles que sa performance dans les sondages d'opinion et de la taille de sa majorit??.

Les ??lections sont g??n??ralement lieu sur un jour. Il y a aussi vote par anticipation et le vote par correspondance, qui ont un horaire plus souple. En Europe, une proportion substantielle des voix exprim??es sont en vote par anticipation.

Les campagnes ??lectorales

Lorsque les ??lections sont d??clench??es, les politiciens et leurs partisans tentent d'influencer la politique par la concurrence directement pour les votes des ??lecteurs de ce qu'on appelle les campagnes. Les partisans d'une campagne peuvent ??tre organis??s de mani??re formelle ou vaguement affili??s, et utilisent fr??quemment la publicit?? de la campagne. Il est commun pour les politologues pour tenter de pr??dire les ??lections par l'interm??diaire M??thodes de pr??vision politiques.

Difficult??s avec les ??lections

Dans de nombreux pays ayant de faibles primaut?? du droit, la raison la plus fr??quente pour laquelle les ??lections ne r??pondent pas aux normes internationales d'??tre "libre et ??quitable" est l'ing??rence du gouvernement sortant. Les dictateurs peuvent utiliser les pouvoirs de l'ex??cutif (police, la loi martiale, la censure, la mise en ??uvre physique du m??canisme d'??lection, etc.) pour rester au pouvoir, malgr?? l'opinion populaire en faveur de l'??limination. Les membres d'une faction particuli??re dans une assembl??e l??gislative peuvent utiliser le pouvoir de la majorit?? ou supermajorit?? (lois p??nales passant, d??finissant les m??canismes ??lectoraux, y compris l'admissibilit?? et de district limites) pour emp??cher l'??quilibre du pouvoir dans le corps de se d??placer ?? une faction rivale en raison d'une ??lection.

Entit??s non gouvernementales peuvent aussi interf??rer avec les ??lections, par la force physique, l'intimidation verbale, ou de fraude, ce qui peut entra??ner une mauvaise coul??e ou le d??pouillement des votes. La surveillance de la fraude ??lectorale et la minimisation est ??galement une t??che permanente dans les pays ?? forte tradition d'??lections libres et ??quitables. Probl??mes qui emp??chent une ??lection d'??tre "libre et ??quitable" prennent diverses formes:

Le manque de d??bat politique ouvert ou un ??lectorat inform??

L'??lectorat peut ??tre mal inform?? sur les questions ou les candidats en raison du manque de libert?? de la presse, le manque d'objectivit?? dans la presse en raison de l'??tat ou de contr??le de l'entreprise, ou le manque d'acc??s ?? des nouvelles et des m??dias politique. La libert?? d'expression peut ??tre limit??e par l'??tat, favorisant certaines points de vue ou l'??tat de la propagande .

R??gles injustes

Cela peut inclure Gerrymandering, l'exclusion des candidats de l'opposition de l'admissibilit?? pour le bureau, et les seuils de manipulation pour le succ??s ??lectoral sont quelques-unes des fa??ons la structure d'une ??lection peut ??tre modifi?? pour favoriser une faction ou d'un candidat sp??cifique.

Interf??rence avec les campagnes

Ceux au pouvoir peut arr??ter ou assassiner des candidats, supprimer ou m??me criminaliser campagne, si??ge de campagne ?? proximit??, harceler ou battre travailleurs de campagne, ou d'intimider les ??lecteurs ?? la violence.

Toute modification du m??canisme d'??lection

Il peut se agir d'embrouiller les ??lecteurs ou trompeuses sur la fa??on de voter, la violation de la scrutin secret, le bourrage des urnes, falsification des machines de vote, la destruction des bulletins de vote l??gitimement exprim??s, la suppression de l'??lecteur, totalisation frauduleuse des r??sultats, et l'utilisation de la force physique ou verbale intimation aux bureaux de vote.

??lections ?? travers le monde