Edward Teller

Edward Teller
Edward Teller en 1958 en tant que Directeur de la Lawrence Livermore National Laboratory
N??	(15/01/1908) Janvier 15, 1908 Budapest , l'Autriche-Hongrie (Maintenant la Hongrie )
Mort	9 septembre 2003 (2003-09-09) (95 ans) Stanford, en Californie, ??tats Unis
R??sidence	??tats Unis
Nationalit??	Am??ricano-hongrois
Les champs	Physique ( th??orique)
Institutions	Universit?? de G??ttingen Bohr Institute University College London Universit?? George Washington Projet Manhattan University of Chicago Florida Institute of Technology UC Davis UC Berkeley Lawrence Livermore Hoover Institution
Alma mater	Universit?? de Karlsruhe Universit?? de Leipzig
Conseiller de doctorat	Werner Heisenberg
Doctorants	Chen Ning Yang Lincoln Wolfenstein Marshall Rosenbluth Charles Critchfield
Connu pour	Effet Jahn-Teller Bombe ?? hydrog??ne
Prix remarquables	Prix Harvey (1975)
??poux	Maria Augusta Hark??nyi (1934-2000; sa mort; 2 enfants)
Signature

Edward Teller ( Hongrois: Ede Teller; 15 janvier 1908 - 9 Septembre, 2003) est un D'origine hongroise am??ricaine physicien th??oricien, connu famili??rement comme ??le p??re de la bombe ?? hydrog??ne ", m??me se il a affirm?? qu'il ne se souciait pas pour le titre. Teller a fait de nombreuses contributions au nucl??aire et de physique mol??culaire , spectroscopie (la Jahn-Teller et Effets Renner-Teller), et la physique des surfaces. Son extension de la th??orie de Fermi d??sint??gration b??ta (sous la forme de la soi-disant Transitions Gamow-Teller) a donn?? un jalon important dans les applications de cette th??orie. L'effet Jahn-Teller et la la th??orie BET ont conserv?? leur formulation originale et sont toujours piliers de la physique et de la chimie. Teller a ??galement contribu?? ?? La th??orie de Thomas-Fermi, le pr??curseur de th??orie de la fonctionnelle de la densit??, un outil moderne standard dans le traitement de la m??canique quantique des mol??cules complexes. En 1953, avec Nicholas Metropolis et Marshall Rosenbluth, Teller co-??crit un document qui est un point de d??part standard pour les applications de la m??thode de Monte Carlo ?? la m??canique statistique .

Teller a ??migr?? aux ??tats-Unis dans les ann??es 1930, et a ??t?? un des premiers membres de la Manhattan Project charg?? d'??laborer les premi??res bombes atomiques. Pendant ce temps, il a fait un s??rieux coup de barre pour d??velopper le premier armes fusion ?? base ainsi, mais elles ont ??t?? report??es jusqu'?? ce que, apr??s la Seconde Guerre mondiale . Apr??s son t??moignage controvers?? dans le habilitation de s??curit?? audition de son ancien Los Alamos coll??gue J. Robert Oppenheimer , Teller a ??t?? ostracis?? par une grande partie de la communaut?? scientifique. Il a continu?? ?? trouver le soutien de la mise en place du gouvernement am??ricain et de la recherche militaire, en particulier pour son plaidoyer en faveur de l'??nergie nucl??aire au d??veloppement, un arsenal nucl??aire forte, et un vigoureux programme d'essais nucl??aires. Il est le co-fondateur de Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL), et ??tait ?? la fois son directeur et directeur associ?? pendant de nombreuses ann??es.

Dans ses derni??res ann??es il se est surtout connu pour son plaidoyer en faveur de solutions technologiques controvers??s ?? ces deux probl??mes militaires et civils, y compris un plan de creuser un port artificiel en Alaska en utilisant thermonucl??aire explosive dans ce qu'on appelait Chariot projet. Il ??tait un ardent d??fenseur de Reagan l ' Initiative de d??fense strat??gique. Tout au long de sa vie, Teller a ??t?? connu ?? la fois pour sa capacit?? scientifique et ses relations interpersonnelles difficiles et la personnalit?? volatile, et est consid??r?? comme l'une des sources d'inspiration pour le caract??re Dr. Strangelove dans le 1964 film du m??me nom.

Premi??re vie et ??ducation

Teller est n?? ?? Budapest , Hongrie (puis l'Autriche-Hongrie ), dans une famille juive, en l'an 1908. Ses parents ??taient Ilona (Deutsch), un pianiste, et Max Teller, un avocat. Quand il ??tait tr??s jeune, son grand-p??re a dit ?? sa m??re de ne pas ??tre trop malheureux qu'il ??tait apparemment un imb??cile, parce qu'il ne avait pas parl?? avant l'??ge de trois. Un m??decin a sugg??r?? qu'il pourrait ??tre mentalement retard??. Teller avait aucun int??r??t ?? parler parce que son p??re parlait hongrois et tr??s pauvre Allemand, et sa m??re parlait allemand et tr??s pauvre hongrois. En cons??quence, il a d??cid?? qu'ils ne savent pas ce dont ils parlaient. En d??pit d'??tre ??lev?? dans une famille juive, il est plus tard devenu un agnostique. Il est devenu tr??s int??ress?? par num??ros, et calculerait dans sa t??te un grand nombre, comme le nombre de secondes en un an.

Il a quitt?? la Hongrie en 1926 (en partie en raison de la numerus clausus r??gle en vertu de Le r??gime de Horthy). Le le climat et les r??volutions politiques en Hongrie pendant sa jeunesse inculqu?? une animosit?? ?? la fois pour le communisme et le fascisme en Teller. Quand il ??tait un jeune ??tudiant, son pied droit a ??t?? sectionn?? dans un accident de tramway ?? Munich , l'obligeant ?? porter un proth??se de pied et le laissant avec une claudication permanente. Teller dipl??m?? en g??nie chimique ?? la Universit?? de Karlsruhe et a obtenu son doctorat en physique sous Werner Heisenberg au Universit?? de Leipzig. Le Ph.D. de Teller th??se trait??e avec l'un des premier pr??cises de m??canique quantique traitements de la ion mol??culaire de l'hydrog??ne. En 1930, il se lie d'amiti?? physiciens russes George Gamow et Lev Landau. Longue amiti?? avec un de Teller Physicien tch??que, George Placzek, ??tait tr??s important pour le d??veloppement scientifique et philosophique de Teller. Ce ??tait Placzek qui a organis?? un s??jour d'??t?? ?? Rome avec Enrico Fermi pour les jeunes Teller, orientant ainsi sa carri??re scientifique en physique nucl??aire.

Teller a pass?? deux ans au Universit?? de G??ttingen, et laiss?? en 1933 gr??ce ?? l'aide de la International Rescue Committee. Il est all?? bri??vement ?? l'Angleterre, et se installe pendant un an pour Copenhague , o?? il a travaill?? sous Niels Bohr . En F??vrier 1934, il ??pousa Maria Augusta "Mici" (prononc?? "Mitzi") Hark??nyi, la s??ur d'un ami de longue date.

En 1935, gr??ce ?? l'incitation de George Gamow, Teller a ??t?? invit?? aux ??tats-Unis pour devenir un professeur de physique ?? George Washington University (GWU), o?? il a travaill?? avec Gamow jusqu'en 1941. Avant la d??couverte de la fission en 1939, Teller a ??t?? engag?? comme un physicien th??oricien, travaillant dans les domaines de la quantique, mol??culaire et la physique nucl??aire . En 1941, apr??s ??tre devenu un naturalis?? citoyen des ??tats-Unis, son int??r??t se est tourn?? vers l'utilisation de l'??nergie nucl??aire, ?? la fois fusion et fission.

Teller dans sa jeunesse

Au GWU, Teller pr??dit la Effet Jahn-Teller (1937), ce qui fausse mol??cules dans certaines situations; ce qui affecte les r??actions chimiques des m??taux, et en particulier la coloration de certains colorants m??talliques. Teller et Hermann Arthur Jahn analys?? comme un morceau de la physique purement math??matique. En collaboration avec Brunauer et Emmet, Teller a ??galement fait une contribution importante ?? la physique et la chimie de surface: le soi-disant Brunauer-Emmett-Teller (BET) isotherme.

Lorsque la Seconde Guerre mondiale a commenc??, Teller voulait contribuer ?? l'effort de guerre. Sur les conseils du bien-connue Caltech a??rodynamicien et son compatriote hongrois ??migr?? Theodore von Karman, Teller a collabor?? avec son ami Hans Bethe ?? d??velopper une th??orie de la propagation d'ondes de choc. Des ann??es plus tard, l'explication du comportement du gaz derri??re une telle vague se est av??r??e pr??cieuse pour les scientifiques qui ??tudiaient missiles rentr??e.

Projet Manhattan

En 1942, Teller a ??t?? invit?? ?? faire partie de Robert Oppenheimer s??minaire de planification d '??t?? ?? la Universit?? de Californie, Berkeley pour les origines de la Manhattan Project, le Effort alli?? pour d??velopper les premi??res armes nucl??aires . Quelques semaines plus t??t, Teller avait ??t?? sa rencontre avec son ami et coll??gue Enrico Fermi sur les perspectives de la guerre atomique, et Fermi avait nonchalamment sugg??r?? que peut-??tre une arme bas??e sur la fission nucl??aire pourrait ??tre utilis??e pour d??clencher une encore plus grande r??action de fusion nucl??aire. M??me si il a d'abord expliqu?? pourquoi il pensait que Fermi l'id??e ne fonctionnerait pas, Teller a ??t?? fascin?? par la possibilit?? et a ??t?? rapidement se ennuyer avec l'id??e de ??juste?? une bombe atomique (m??me si ce ne ??tait pas encore ne importe o?? pr??s ach??vement). Lors de la session Berkeley, Teller d??tourn?? la discussion de l'arme de fission ?? la possibilit?? d'une fusion d'armes ce qu'il appelle le "Super" (une premi??re version de ce qui allait ??tre connu comme une bombe ?? hydrog??ne).

Le 6 D??cembre 1941, les Etats-Unis avait commenc?? le d??veloppement de la bombe atomique, sous la supervision de Arthur Compton, pr??sident de la Universit?? de Chicago d??partement de physique, qui a coordonn?? l'uranium avec la recherche Universit?? de Columbia, l'Universit?? de Princeton , l'Universit?? de Chicago, et Universit?? de Californie, Berkeley. Finalement Compton a transf??r?? les scientifiques Columbia et de Princeton ?? la Laboratoire m??tallurgique ?? Chicago, et Enrico Fermi d??plac??s ?? la fin de Avril 1942 et la construction de Chicago Pile 1 a commenc??. Teller a ??t?? laiss?? au d??but, mais ensuite appel?? ?? Chicago deux mois plus tard. Au d??but de 1943, le Laboratoire de Los Alamos a ??t?? construit pour concevoir une bombe atomique sous la supervision d'Oppenheimer en Los Alamos, Nouveau-Mexique. Teller s'y installe en Avril 1943.

ID badges La photo de Teller partir Los Alamos

Teller est devenu une partie de la division de physique th??orique ?? l'??poque secr??te Laboratoire de Los Alamos pendant la guerre, et a continu?? ?? pousser ses id??es pour une arme de fusion, m??me si elle avait ??t?? mis sur une faible priorit?? pendant la guerre (comme la cr??ation d'une arme de fission se r??v??le ??tre assez difficile en soi). En raison de son int??r??t pour la bombe H, et sa frustration d'avoir ??t?? pass?? au-dessus de directeur de la division th??orique (le travail a ??t?? donn?? ?? la place Hans Bethe), Teller a refus?? de se engager dans les calculs pour le m??canisme de l'implosion de la bombe ?? fission. Cela a provoqu?? des tensions avec d'autres chercheurs, comme les scientifiques suppl??mentaires ont d?? ??tre employ??s pour faire ce travail, y compris Klaus Fuchs, qui a ??t?? r??v??l?? plus tard ??tre un Espion sovi??tique. Apparemment, Teller a r??ussi ?? irriter aussi ses voisins en jouant du piano tard dans la nuit. Cependant, Teller a fait des contributions pr??cieuses pour bombarder la recherche, en particulier dans l'??lucidation du m??canisme d'implosion. Il a ??galement ??t?? l'un des rares scientifiques ?? regarder effectivement (avec des lunettes de protection) la premi??re d??tonation d'essai en Juillet 1945, plut??t que de suivre les ordres de se allonger sur le sol avec le dos tourn??. Il a dit plus tard que le flash atomique "??tait comme si je avais tir?? le rideau ouverte dans une pi??ce sombre et plein jour diffus??es en."

En 1946, Teller a particip?? ?? une conf??rence ?? laquelle les propri??t??s des combustibles thermonucl??aires tels que deut??rium et de la conception ??ventuelle d'une bombe ?? hydrog??ne ont ??t?? discut??s. Il a ??t?? conclu que l'??valuation de Teller d'une bombe ?? hydrog??ne avait ??t?? trop favorable, et que les deux la quantit?? de deut??rium n??cessaire, ainsi que les pertes de rayonnement pendant deut??rium combustion, jetterait le doute sur sa maniabilit??. Ajout de cher tritium au m??lange thermonucl??aire serait probablement abaisser sa temp??rature d'allumage, mais m??me ainsi, personne ne savait ?? ce moment combien de tritium serait n??cessaire, et si m??me plus de tritium encouragerait propagation de la chaleur. ?? la fin de la conf??rence, en d??pit de l'opposition de certains membres tels que Robert Serber, Teller a pr??sent?? un rapport trop optimiste dans lequel il a d??clar?? que la bombe ?? hydrog??ne ??tait possible, et que des travaux devraient ??tre encourag??s sur son d??veloppement. Fuchs a ??galement particip?? ?? cette conf??rence, et transmis cette information ?? Moscou. Le mod??le de ??super classique" de Teller ??tait tellement incertaine que Oppenheimer dira plus tard qu'il voulait les Russes avaient construit leur propre bombe ?? hydrog??ne sur la base que la conception, de sorte qu'il serait presque certainement retarder leurs progr??s sur elle.

En 1946, Teller a quitt?? Los Alamos pour revenir ?? l'Universit?? de Chicago en tant que professeur et proche associ?? d'Enrico Fermi et Maria Mayer. Il a ??t?? maintenant connu comme le p??re de la bombe ?? hydrog??ne.

Bombe ?? hydrog??ne

Le Teller-Ulam conception maintenu la fission et la fusion combustible physiquement s??par??s l'un de l'autre, et utiliser le dispositif de rayonnement primaire "r??fl??chie" de l'enveloppe entourant pour comprimer le secondaire.

Suite ?? l' Union sovi??tique de premier test d??tonation d'un bombe atomique en 1949, le pr??sident Truman a annonc?? un programme de d??veloppement de l'accident pour une bombe ?? hydrog??ne. Teller retourn?? ?? Los Alamos en 1950 ?? travailler sur le projet. Il a insist?? sur la participation des plus th??oriciens, tels que Klaus Fuchs; ce ??tait Fuchs qui a pr??tendu plus tard ?? inventer compression au moyen de rayonnement implosion en 1946. Cependant, bon nombre de coll??gues ??minents de Teller, comme Bethe et Oppenheimer, ??taient s??rs que le projet de la bombe H ??tait techniquement irr??alisable et politiquement ind??sirable. Aucun des mod??les disponibles ??taient encore r??alisable. Cependant les scientifiques sovi??tiques qui avaient travaill?? sur leur propre bombe ?? hydrog??ne ont affirm?? qu'ils ont d??velopp?? ind??pendamment.

En 1950, les calculs par le math??maticien polonais Stanislaw Ulam et son collaborateur Cornelius Everett, avec confirmations par Fermi, ont montr?? que non seulement l'estimation ant??rieure de Teller de la quantit?? de tritium n??cessaire pour la bombe H faible, mais que m??me avec des montants plus ??lev??s de tritium, la perte d'??nergie dans le processus de fusion serait trop grande pour permettre la r??action de fusion se propager. Cependant, en 1951, dans le rapport conjoint de Ulam et Teller de Mars 1951, ??Objectifs hydrodynamiques et rayonnement Miroirs", une id??e novatrice a ??merg??, et il a ??t?? d??velopp?? dans la premi??re conception exploitable pour une m??gatonne de gamme H-bombe. La contribution exacte pr??vus respectivement ?? partir Ulam et Teller ?? ce qui est devenu connu sous le nom Conception Teller-Ulam est pas d??finitivement connu dans le domaine public, et les contributions exactes de chacun et comment l'id??e finale a ??t?? arriv?? lors a ??t?? un point de litige dans les deux d??bats publics et des petites depuis le d??but des ann??es 1950.

Dans une interview avec Scientific American de 1999, Teller a dit au journaliste:

"Je ai contribu??;. Ulam n'a pas je suis d??sol?? d'avoir d?? r??pondre de cette mani??re abrupte Ulam ??tait ?? juste titre insatisfaits avec une vieille approche Il est venu vers moi avec une partie d'une id??e que je avais d??j?? travaill?? sur et avait des difficult??s.. amener les gens ?? ??couter. Il ??tait pr??t ?? signer un papier. Quand il est ensuite venu ?? la d??fense de ce document et vraiment mettre de travail en elle, il a refus??. Il a dit, ??Je ne crois pas."

La question est controvers??e. Bethe contribution consid??r??e de Teller ?? l'invention de la bombe H une v??ritable innovation d??s 1952, et renvoy?? ?? son travail comme un ??coup de g??nie" en 1954. Dans les deux cas, cependant, Bethe ont soulign?? le r??le de Teller comme un moyen de souligner que le d??veloppement de la bombe H ne aurait pu ??tre acc??l??r?? par un soutien ou un financement suppl??mentaire, et Teller fortement en d??saccord avec l'??valuation de Bethe. D'autres scientifiques (antagonistes ?? Teller, comme J. Carson Mark) ont affirm?? que Teller ne aurait jamais obtenu plus pr??s sans l'aide d'Ulam et d'autres. Ulam-m??me a affirm?? que Teller seulement produit une version "plus g??n??ralis??e?? de la conception originale de Ulam.

La perc??e-dont les d??tails sont encore class??s-??tait apparemment la s??paration des composants fission et de fusion des armes, et d'utiliser la rayonnement produit par la bombe ?? fission d'abord comprimer le combustible de fusion avant de se enflammer il. L'id??e de Ulam semble avoir ??t?? d'utiliser un choc m??canique du primaire pour encourager la fusion dans le secondaire, alors que Teller est vite rendu compte que le rayonnement du primaire serait faire le travail beaucoup plus t??t et plus efficacement. Certains membres du laboratoire (J. Carson Mark en particulier) ont exprim?? plus tard que l'id??e d'utiliser le rayonnement aurait finalement venu ?? toute personne travaillant sur les processus physiques impliqu??s, et que la raison ??vidente pour laquelle Teller pensait de rayonnement ??tait tout de suite parce qu'il travaillait d??j?? sur la " ??tests ?? effet de serre pour le printemps de 1951, dans lequel l'effet de l'??nergie ?? partir d'une bombe ?? fission sur un m??lange de deut??rium et de tritium allait ??tre ??tudi??e.

Quelles que soient les composants r??els de la conception dite Teller-Ulam et les contributions respectives de ceux qui y ont travaill??, apr??s qu'il a ??t?? propos??, il a ??t?? imm??diatement per??ue par les scientifiques travaillant sur le projet comme la r??ponse qui avait ??t?? si longtemps recherch??e. Ceux qui, auparavant, avait dout?? une bombe fission-fusion serait faisable du tout ont ??t?? converties en estimant que ce ne ??tait qu'une question de temps avant ?? la fois aux Etats-Unis et l'URSS avaient d??velopp?? armes multi-m??gatonnes. M??me Oppenheimer, qui a ??t?? d'abord oppos?? au projet, appel?? l'id??e ??techniquement douce."

Le 10.4 Mt " Ivy Mike "tir de 1952 semblant justifier le plaidoyer de longue date de Teller pour la bombe ?? hydrog??ne.

Bien qu'il avait aid?? ?? arriver ?? la conception et avait ??t?? un partisan de longue date du concept, Teller n'a pas ??t?? choisi pour diriger le projet de d??veloppement (sa r??putation d'une personnalit?? ??pineuse probablement jou?? un r??le dans cette). En 1952, il a quitt?? Los Alamos et a rejoint le nouvellement cr???? Livermore branche de la Universit?? de Californie Radiation Laboratory, qui avait ??t?? cr???? en grande partie par son insistance. Apr??s la d??tonation de " Ivy Mike ", la premi??re arme thermonucl??aire d'utiliser la configuration Teller-Ulam, le 1er Novembre 1952, Teller se est fait conna??tre dans la presse comme le?? p??re de la bombe ?? hydrog??ne. "Teller se sont abstenus de suivre le test-il a affirm?? ne pas sentir les bienvenus ?? la Pacific Proving Grounds et a vu ses r??sultats sur un lieu sismographe dans le sous-sol d'une salle ?? Berkeley.

Il y avait une opinion en analysant les retomb??es de ce test, les Sovi??tiques (LED dans leur travail bombe H par Andrei Sakharov) aurait pu d??chiffrer le nouveau design am??ricain. Toutefois, cela a ensuite ??t?? d??mentie par les chercheurs de bombes sovi??tiques. Parce que du secret officiel, peu d'informations sur le d??veloppement de la bombe a ??t?? lib??r?? par le gouvernement, et les rapports de presse souvent attribu?? la conception et le d??veloppement de l'ensemble arme pour Teller et son nouveau laboratoire de Livermore (quand il a ??t?? effectivement mis au point par Los Alamos).

Beaucoup de coll??gues de Teller ??taient irrit??s qu'il semblait profiter de prendre tout le cr??dit pour quelque chose qu'il ne avait un r??le dans, et en r??ponse, avec les encouragements de Enrico Fermi, Teller a ??crit un article intitul?? ??Le travail de nombreuses personnes??, paru dans Science le magazine en F??vrier 1955, soulignant qu'il ne ??tait pas seul dans le d??veloppement de l'arme. Il ??crira plus tard dans ses m??moires qu'il avait dit un ??mensonge?? dans l'article 1955 pour "apaiser les sentiments froiss??s", et a r??clam?? un cr??dit complet pour l'invention.

Teller ??tait connu pour se plong?? dans des projets qui ??taient th??oriquement mais pratiquement irr??alisable int??ressant (. Le classique "Super" est un de ces projets) A propos de son travail sur la bombe ?? hydrog??ne, Bethe a d??clar??:

"Personne ne bl??me Teller parce que les calculs de 1946 ont eu tort, en particulier parce que les machines informatiques ad??quates ne ??taient pas disponibles ?? Los Alamos. Mais il a ??t?? bl??m?? ?? Los Alamos pour diriger le laboratoire, et en fait toute la campagne, dans un programme d'aventure sur la base des calculs, qui lui-m??me doit avoir connus pour avoir ??t?? tr??s incompl??te ".

Au cours du Projet Manhattan, Teller a ??galement pr??conis?? le d??veloppement d'une bombe en utilisant l'uranium hydrure, que beaucoup de ses coll??gues th??oriciens dit serait peu probable de travailler. ?? Livermore, Teller a poursuivi ses travaux sur la bombe hydrure, et le r??sultat ??tait un rat??. Ulam a ??crit ?? un coll??gue d'une id??e qu'il avait partag?? avec Teller: "Edward est plein d'enthousiasme au sujet de ces possibilit??s, ce est peut-??tre une indication qu'ils ne travailleront pas." Fermi a dit que Teller ??tait le seul monomaniaque il savait qui avait plusieurs manies.

Carey Sublette d'arme nucl??aire Archive soutient que Ulam est venu avec la conception de compression de l'implosion de rayonnement des armes thermonucl??aires, mais que de l'autre main Teller a obtenu peu de cr??dit pour ??tre le premier ?? proposer stimuler la fusion en 1945, ce qui est essentiel pour la miniaturisation et de la fiabilit?? et est utilis?? dans toutes les armes nucl??aires d'aujourd'hui.

Oppenheimer controverse

Teller a t??moign?? ?? propos de J. Robert Oppenheimer en 1954.

Teller est devenu controvers?? en 1954 quand il a t??moign?? contre J. Robert Oppenheimer , un ancien chef de Los Alamos et un conseiller du Commission de l'??nergie atomique, ?? Oppenheimer de habilitation de s??curit?? audience. Teller avait affront??s avec Oppenheimer plusieurs fois ?? Los Alamos sur les questions relatives ?? la fois ?? la fission et la recherche sur la fusion, et pendant le proc??s de Oppenheimer il ??tait le seul membre de la communaut?? scientifique ?? ??tiqueter Oppenheimer un risque de s??curit??.

Interrog?? ?? l'audience par AEC avocat Roger Robb se il avait l'intention "de sugg??rer que le Dr Oppenheimer est d??loyal aux ??tats-Unis", Teller a r??pondu que:

Je ne veux pas dire quoi que ce soit du genre. Je sais Oppenheimer comme intellectuellement plus alerte et une personne tr??s compliqu??, et je pense qu'il serait pr??somptueux et le mal de ma part si je voudrais essayer en aucune fa??on d'analyser ses motivations. Mais je ai toujours pens??, et je suppose que maintenant qu'il est fid??le aux ??tats-Unis. Je crois, et je vais le croire jusqu'?? ce que je vois la preuve tr??s concluante ?? l'oppos??.

Cependant, il a ??t?? imm??diatement demand?? se il croyait que Oppenheimer avait un ??risque de s??curit????, ?? laquelle il a t??moign??:

Dans un grand nombre de cas que je ai vu le Dr Oppenheimer acte-je ai compris que le Dr Oppenheimer a agi dans une mani??re qui pour moi ??tait extr??mement difficile ?? comprendre. Je ai vraiment pas d'accord avec lui ?? de nombreuses questions et ses actions franchement me parut confus et compliqu??. Dans cette mesure, je sens que je voudrais voir les int??r??ts vitaux de ce pays dans les mains que je comprends mieux, et donc le plus confiance. Dans ce sens tr??s limit??, je tiens ?? exprimer un sentiment que je me sentirais plus en s??curit?? si personnellement les affaires publiques se reposaient dans d'autres mains.

Teller a ??galement t??moign?? que l'opinion de Oppenheimer sur le programme thermonucl??aire semblait ??tre davantage fond??e sur la faisabilit?? scientifique de l'arme que toute autre chose. Il en outre a d??clar?? que la direction de Oppenheimer de Los Alamos ??tait "une r??alisation tr??s exceptionnelle" ?? la fois comme un scientifique et un administrateur, louant son ??esprit tr??s rapide?? et qu'il a fait "juste un r??alisateur le plus merveilleux et excellent."

Apr??s cela, cependant, il a d??taill?? fa??ons dont il a estim?? que Oppenheimer avait entrav?? ses efforts en vue d'un programme de d??veloppement thermonucl??aire actif, et enfin critiqu?? les d??cisions d'Oppenheimer de ne pas investir plus de travail sur la question ?? diff??rents moments de sa carri??re, en disant:

Si ce est une question de sagesse et de jugement, comme l'a d??montr?? par des actions depuis 1945, alors je dirais on serait sage de ne pas d??livrer un cong??.

L'habilitation de s??curit?? d'Oppenheimer a ??t?? r??voqu?? apr??s les audiences. La plupart des anciens coll??gues de Teller d??sapprouv?? son t??moignage et il est devenu ostracis??s par une grande partie de la communaut?? scientifique. Apr??s le fait, Teller a toujours ni?? qu'il avait l'intention de damner Oppenheimer, et m??me affirm?? qu'il tentait de le disculper. La preuve documentaire a sugg??r?? que ce ??tait cependant probablement pas le cas,. Six jours avant le t??moignage, Teller a rencontr?? un officier de liaison de l'AEC et a sugg??r?? "l'approfondissement des charges?? dans son t??moignage. Il a ??t?? sugg??r?? que le t??moignage de Teller contre Oppenheimer ??tait une tentative d'??liminer Oppenheimer du pouvoir afin que Teller pourrait devenir le leader de la communaut?? scientifique nucl??aire am??ricain.

Teller a toujours insist?? que son t??moignage ne avait pas consid??rablement nui Oppenheimer. En 2002, Teller a soutenu que Oppenheimer ??tait "pas d??truit" par la s??curit?? audience, mais "ne est plus demand?? d'aider en mati??re de politique." Il a affirm?? ses paroles ??taient une r??action exag??r??e, parce qu'il avait tout juste appris de l'??chec de Oppenheimer de signaler imm??diatement une approche par Haakon Chevalier, qui se ??tait approch?? Oppenheimer pour aider les Russes. Teller dit que, avec le recul, il aurait r??agi diff??remment.

Avant la controverse Oppenheimer, Teller maintenu une relation amicale avec Oppenheimer. Lorsque Le?? Szil??rd demand?? Teller pour faire circuler une p??tition qui d??courage Les Etats-Unis d'utiliser une bombe atomique sur le Japon si le Japon ne soit pleinement inform??e de la possibilit?? d'une telle attaque, il a consult?? la sagesse de Oppenheimer. Teller croit que Oppenheimer ??tait un leader naturel et pourrait l'aider avec un tel probl??me politique redoutable. Oppenheimer rassur?? Teller que le sort de la nation devrait ??tre laiss??e aux politiciens sensibles ?? Washington. Fort de l'influence de Oppenheimer, il a d??cid?? de ne pas signer la p??tition. Cependant, Teller a appris peu apr??s sa r??union qui Oppenheimer inverse approuv?? une utilisation politique de la super bombe. Apr??s la d??couverte de Teller, sa relation avec son conseiller a commenc?? ?? se d??t??riorer.

Travaux de gouvernement am??ricain et plaidoyer politique

Apr??s la controverse Oppenheimer, Teller se est mis au ban de la majeure partie de la communaut?? scientifique, mais ??tait encore tr??s bienvenus dans les milieux gouvernementaux et des sciences militaires. Avec son plaidoyer traditionnelle pour le d??veloppement de l'??nergie nucl??aire, d'un arsenal nucl??aire forte, et un vigoureux programme d'essais nucl??aires, il avait contribu?? ?? d??velopper normes de s??ret?? des r??acteurs nucl??aires que le pr??sident de la Reactor Safeguard Comit?? de l'AEC dans les ann??es 1940, et plus tard dirig?? un effort General Atomics qui a con??u les r??acteurs de recherche dans lequel un fusion nucl??aire serait impossible ( TRIGA).

Teller ?? la t??l??vision (1960).

Teller promu augmentation des d??penses de d??fense pour contrer la menace de missiles sovi??tiques per??ue. Il a sign?? le rapport 1958 par le sous-comit?? militaire des Fr??res Rockefeller financ?? Projet d'??tudes sp??cial, qui a appel?? ?? une augmentation annuelle de 3 milliards de dollars en budget militaire de l'Am??rique.

Il a ??t?? directeur de la Lawrence Livermore National Laboratory (1958-1960), o?? il a aid?? ?? fonder (avec Ernest O. Lawrence), et apr??s cela il a continu?? comme directeur associ??. Il a pr??sid?? le comit?? qui a fond?? le Espace sciences de laboratoire ?? Berkeley. Il a ??galement servi en m??me temps comme un professeur de physique ?? l' Universit?? de Californie, Berkeley. Il ??tait un d??fenseur infatigable d'un programme nucl??aire forte et a plaid?? pour la poursuite des tests et de d??veloppement, en fait, il a d??missionn?? de la direction de Livermore afin qu'il puisse mieux lobbying contre le projet interdiction des essais. Il a t??moign?? contre l'interdiction des essais ?? la fois devant le Congr??s ainsi que la t??l??vision.

Teller a ??tabli le D??partement des sciences appliqu??es ?? la Universit?? de Californie, Davis et LLNL en 1963, qui d??tient la chaire Edward Teller dot?? en son honneur. En 1975, il a pris sa retraite ?? la fois le laboratoire et Berkeley, et a ??t?? nomm?? directeur ??m??rite du laboratoire Livermore et nomm?? Senior Research Fellow ?? la Hoover Institution. En 1983, il a parl?? ?? The Jefferson ??cole Thomas, une conf??rence des intellectuels discuter Objectivisme organis??e par le professeur de l'??conomiste George Reisman, o?? il a re??u une ovation debout. Apr??s la chute du communisme en Hongrie en 1989, il a effectu?? plusieurs visites dans son pays d'origine, et a pay?? une attention particuli??re aux changements politiques l??-bas.

Op??ration soc et le Projet Chariot

L'un des r??gimes de Chariot impliqu??s encha??nant cinq appareils thermonucl??aires pour cr??er le port artificiel.

Teller ??tait un des d??fenseurs les plus solides et les plus connus d'enqu??ter utilisations non-militaires des explosifs nucl??aires, dont les ??tats-Unis en vertu explor?? Op??ration soc. Un des projets les plus controvers??s qu'il proposait ??tait un plan pour utiliser une bombe multi-m??gatonnes hydrog??ne pour creuser un port en eau profonde plus d'un mile de long et un demi-mile de large ?? utiliser pour l'exp??dition des ressources de gisements de charbon et de p??trole ?? travers Point Hope, en Alaska. Le Commission de l'??nergie atomique a accept?? la proposition de Teller en 1958 et il a ??t?? d??sign?? Chariot projet. Alors que l'AEC a ??t?? la reconnaissance sur le site de l'Alaska, et apr??s avoir retir?? la terre du domaine public, Teller publiquement d??fendu les avantages ??conomiques du plan, mais a ??t?? incapable de convaincre les dirigeants des collectivit??s locales que le plan ??tait financi??rement viable.

D'autres scientifiques ont critiqu?? le projet comme ??tant potentiellement dangereux pour la faune locale et de la Inupiat personnes vivant ?? proximit?? de la zone d??sign??e, qui ne ont pas ??t?? officiellement inform??s du plan jusqu'en Mars 1960. En outre, il se est av??r?? que le port serait glaces pendant neuf mois de l'ann??e. En fin de compte, en raison de l'infaisabilit?? financi??re du projet et les pr??occupations concernant les questions de sant?? li??s aux rayonnements, le projet a ??t?? annul?? en 1962.

Une exp??rience connexe qui a ??galement eu l'approbation de Teller ??tait un plan pour extraire le p??trole de la sables bitumineux dans le nord Alberta avec des explosions nucl??aires. Le plan a effectivement re??u l'approbation du gouvernement de l'Alberta, mais a ??t?? rejet??e par le Gouvernement du Canada par le premier ministre John Diefenbaker, qui ??tait oppos?? ?? avoir d'armes nucl??aires au Canada, m??me si le Canada avait des armes nucl??aires de 1963 ?? 1984.

La technologie nucl??aire et Isra??l

Depuis une vingtaine d'ann??es, Teller conseill?? Isra??l sur les questions nucl??aires en g??n??ral, et sur la construction d'une bombe ?? hydrog??ne en particulier. En 1952, Teller et Oppenheimer eu une longue r??union avec David Ben Gourion ?? Tel Aviv, en lui disant que la meilleure fa??on d'accumuler le plutonium ??tait de br??ler de l'uranium naturel dans un r??acteur nucl??aire. ?? partir de 1964, un lien entre Teller et Isra??l a ??t?? faite par le physicien Yuval Neeman, qui avait des vues politiques similaires. Entre 1964 et 1967, Teller visit?? Isra??l six fois, des cours ?? Universit?? de Tel Aviv, et de conseiller les chefs du cercle scientifique et de la s??curit?? d'Isra??l ainsi que les premiers ministres et les membres du Cabinet.

A chacune de ses entretiens avec des membres de haut niveau de l'??tablissement de la s??curit?? d'Isra??l qu'il ferait jurer qu'ils ne seraient jamais ??tre tent??s de signer la Trait?? de non-prolif??ration des armes nucl??aires. En 1967, lorsque le programme nucl??aire isra??lien a ??t?? en voie d'ach??vement, Teller inform?? Neeman qu'il allait dire la CIA qu'Isra??l avait construit des armes nucl??aires et d'expliquer qu'il a ??t?? justifi??e par le contexte de la Guerre des Six Jours. Apr??s Neeman d??sarroi, avec le Premier ministre Levi Eshkol, Teller a inform?? le chef du bureau de la CIA de la science et de la technologie, Carl Duckett. Il a fallu un an pour Teller ?? convaincre la CIA qu'Isra??l avait obtenu capacit?? nucl??aire; l'information a ensuite pass?? le directeur de la CIA Richard Helms, puis au pr??sident am??ricain de l'??poque, Lyndon B. Johnson . Teller leur a ??galement convaincu de mettre fin aux tentatives am??ricaines d'inspecter les Centre de recherche nucl??aire de Dimona N??guev. Opinion personnelle de Teller est devenu affirmation factuelle, quand en 1976 Carl Duckett t??moign?? en Congr??s avant la Nuclear Regulatory Commission, qui apr??s avoir re??u des informations de "scientifique am??ricain", il a r??dig?? un National Intelligence Estimate (NIE) sur la capacit?? nucl??aire d'Isra??l.

Dans les ann??es 1980, Teller nouveau rendu en Isra??l pour conseiller le Gouvernement isra??lien sur la construction d'un r??acteur nucl??aire. Trois d??cennies plus tard, Teller a confirm?? qu'il ??tait lors de ses visites qu'il a conclu qu'Isra??l ??tait en possession d'armes nucl??aires. Apr??s avoir transmis la question au gouvernement am??ricain, Teller aurait d??clar??: ??Ils [isra??lienne] avoir, et ils ??taient assez intelligent pour faire confiance ?? leur recherche et ne pas test, ils savent que pour tester serait leur attirer des ennuis ".

Three Mile Island

Teller a subi une crise cardiaque en 1979, dont il a blâmé sur Jane Fonda ; après l' accident de Three Mile Island , l'actrice ouvertement fait pression contre l'énergie nucléaire tout en favorisant son dernier film, Le syndrome chinois (un film dépeignant un accident nucléaire qui coïncide a été libéré seulement un peu plus d'une semaine avant l'incident réel.) En réponse, Teller agi rapidement pour faire pression en faveur de l'énergie nucléaire, témoignant de sa sécurité et de fiabilité, et après un tel débordement d'activité subi l'attaque. Teller auteur d'un double-page dans le Wall Street Journal qui a paru le 31 Juillet 1979, sous le titre «Je suis la seule victime de Three-Mile Island", qui a ouvert avec:

Le lendemain, Le New York Timesa publié un éditorial critiquant l'annonce, notant qu'il a été parrainé parDresser Industries, l'entreprise qui avait fabriqué une des vannes défectueuses qui ont contribué à l'accident de Three Mile Island.

Initiative de défense stratégique

Teller est devenu une force de lobbying majeur de l'Initiative de défense stratégique du présidentRonald Reagandans les années 1980.

Dans les ann??es 1980, Teller a commenc?? une forte campagne pour ce qui a ??t?? appel?? plus tard le Initiative de d??fense strat??gique (IDS), raill?? par la critique comme "Star Wars", le concept de l'utilisation de lasers terrestres et par satellite, des faisceaux de particules et des missiles pour d??truire entrant sovi??tique ICBM. Teller a fait pression avec les organismes gouvernementaux et a obtenu l'approbation du pr??sident Ronald Reagan -pour un plan pour d??velopper un syst??me utilisant ??labor??e satellites qui utilisaient des armes atomiques au feu Lasers ?? rayons X ?? missiles- entrant dans le cadre d'un programme de recherche scientifique plus large en d??fense contre les armes nucl??aires. Scandale a ??clat?? lorsque Teller (et son associ?? Lowell Wood) ont ??t?? accus??s de survente d??lib??r??ment le programme et peut-??tre avait encourag?? le licenciement d'un directeur de laboratoire (Roy Woodruff) qui avait tent?? de corriger l'erreur. Ses revendications ont conduit ?? une blague qui circulait dans la communaut?? scientifique, qu'une nouvelle unit?? d'optimisme infond?? a ??t?? d??sign?? comme le conteur; un conteur était si grand que la plupart des événements ont dû être mesurée en nanotellers ou picotellers. Beaucoup de scientifiques éminents ont fait valoir que le système était futile. Bethe, avec IBM physicien Richard Garwin et l'Université Cornell collègue Kurt Gottfried, a écrit un article dans le Scientific American qui a analysé le système et a conclu que tout ennemi présumé pourrait désactiver un tel système par l'utilisation de leurres appropriés. Le financement du projet a finalement été revu à la baisse.

De nombreux scientifiques se sont opposés à la défense stratégique pour des raisons morales ou politiques plutôt que purement techniques. Ils ont fait valoir que, même si un système efficace pourrait être produit, ce serait saper le système de destruction mutuelle assurée (MAD), qui avait empêché la guerre tous azimuts entre les démocraties occidentales et le bloc communiste. Une défense efficace, ils ont soutenu, ferait une telle guerre "gagnable" et donc plus susceptibles.

Malgré (ou peut-être à cause de) sa réputation belliciste, Teller a fait un point public notant qu'il regrettait l'utilisation des premières bombes atomiques sur les villes civils pendant la Seconde Guerre mondiale. Il a en outre affirmé que, avant le bombardement de Hiroshima, il avait en effet fait pression Oppenheimer à utiliser les armes d'abord dans une "démonstration" qui pourrait être assisté par le haut-commandement et de citoyens japonais avant de les utiliser pour infliger des milliers de morts. Le "père de la bombe à hydrogène" serait utiliser cette position quasi-anti-nucléaire (il disait qu'il croyait que les armes nucléaires à être malheureux, mais que la course aux armements était inévitable en raison de la nature intraitable du communisme) pour promouvoir les technologies telles que SDI, faisant valoir qu'ils étaient nécessaires pour faire en sorte que les armes nucléaires ne pourraient jamais être utilisés à nouveau ( Mieux vaut un bouclier qu'une épée était le titre d'un de ses livres sur le sujet).

Il est la preuve du contraire. Dans les années 1970, une lettre de Teller à Leó Szilárd a émergé, en date du 2 Juillet, 1945:

«Notre seul espoir est d'obtenir les faits de nos résultats devant le peuple. Cela pourrait aider à convaincre tout le monde la prochaine guerre serait fatal. A cet effet, combat utilisation réelle pourrait même être la meilleure chose."

L'historien Barton Bernstein a fait valoir qu'il est un «grief peu convaincant" par Teller qu'il était un «dissident secrète" à l'utilisation de l'arme. Dans ses 2001 mémoires , Teller affirme qu'il a fait hall Oppenheimer, mais Oppenheimer l'a convaincu qu'il ne devrait pas prendre action et que les scientifiques devrait laisser les questions militaires dans les mains de l'armée; Teller affirme qu'il ne savait pas que Oppenheimer et d'autres scientifiques ont été consultés quant à l'utilisation effective de l'arme et implique que Oppenheimer a été hypocrite.

Propres commentaires de guichets sur le rôle des lasers en SDI, tels que décrits dans des discussions de groupe en direct, ont été publiés et sont disponibles en deux actes de la conférence de laser.

H??ritage

Edward Teller dans ses dernières années

Apparaissant sur ??????la discussion de télévision After Darken 1987

Au début de sa carrière, Teller a fait des contributions ànucléaireetla physique moléculaire,spectroscopie(la Jahn-Teller et Effets Renner-Teller), et la physique des surfaces. Son extension de la th??orie de Fermi d??sint??gration b??ta (sous la forme de la soi-disant Transitions Gamow-Teller) a donn?? un jalon important dans les applications de cette th??orie. L'effet Jahn-Teller et la la th??orie BET ont conserv?? leur formulation originale et sont toujours piliers de la physique et de la chimie. Teller a ??galement contribu?? ?? La th??orie de Thomas-Fermi, le pr??curseur de th??orie de la fonctionnelle de la densit??, un outil moderne standard dans le traitement de la m??canique quantique des mol??cules complexes. En 1953, avec Nicholas Metropolis et Marshall Rosenbluth, Teller co-??crit un document qui est un point de d??part standard pour les applications de la m??thode de Monte Carlo ?? la m??canique statistique .

Plaidoyer vigoureux Teller pour la résistance par les armes nucléaires, surtout quand tant de ses collègues de guerre plus tard, a exprimé ses regrets à propos de la course aux armements, fait de lui une cible facile pour le " savant fou "stéréotype. En 1991, il a reçu l'un des premiers prix Nobel Ig pour la paix en reconnaissance de ses efforts pour la vie "pour changer le sens de la paix que nous connaissons". Il a également été répandu pour être l'une des inspirations pour le personnage de Dr. Strangelove en 1964 de Stanley Kubrick le film satirique du même nom (autres spéculé être RAND théoricien Herman Kahn, fusées Wernher von Braun , et Secr??taire de la D??fense Robert McNamara). En ce qui précède Scientific American entrevue de 1999, il a été signalé comme ayant poils à la question:... "Mon nom est pas Strangelove Je ne sais pas à propos de Strangelove Je ne suis pas intéressé par Strangelove Que puis-je dire ..? . Regardez. Dites-le trois fois plus, et je vous jette hors de ce bureau. " Prix ??????Nobel physicien gagner Isidor Rabi I. fois suggéré que "Il aurait été un monde meilleur sans Teller." En outre, les fausses allégations de Teller que Stanislaw Ulam apporté aucune contribution significative au développement de la bombe à hydrogène (en dépit des informations clés de Ulam de l'utilisation des éléments de compression et de mise en scène pour générer la réaction thermonucléaire) et ses attaques personnelles sur Oppenheimer causé encore plus d'animosité au sein de la générale communauté de la physique vers Teller.

En 1986, il a reçu le de United States Military Academy Award Sylvanus Thayer. Il était membre de l' Académie américaine des Arts et des Sciences, l' Association américaine pour l'avancement des sciences, et de l' American Nuclear Society. Parmi les honneurs qu'il a reçu était le prix Albert Einstein, le Prix Enrico Fermi, la chaîne Corvin et la National Medal of Science. Il a également été nommé dans le cadre du groupe de «scientifiques américains" qui étaient Durée du magazine Les gens de l'Année en 1960, et un astéroïde, 5006 Teller, est nommé d'après lui. Il a été récompensé par la Médaille présidentielle de la liberté par le président George W. Bush à moins de deux mois avant sa mort. Son dernier article, publié à titre posthume, a préconisé la construction d'un prototype de liquide réacteur fluorure de thorium.

Teller est mort àStanford, en Californie, le 9 Septembre 2003, à l'âge de 95 ans.