Chartisme

La r??union sur la Grande chartiste Kennington Common, Londres en 1848.

Chartisme ??tait un mouvement pour la politique et sociale r??forme dans le Royaume-Uni au cours de la mi-19e si??cle, entre 1838 et 1850. Il tire son nom de Charte populaire de 1838, qui stipule les six principaux objectifs du mouvement comme:

1. Un vote pour chaque homme de vingt et un ans d'??ge, sain d'esprit, et non pas une peine pour crime.
2. Le scrutin secret. - Pour prot??ger l'??lecteur dans l'exercice de son vote.
3. Aucun titre de propri??t?? pour les membres du Parlement - permettant ainsi ?? la circonscriptions de retourner l'homme de leur choix, qu'il soit riche ou pauvre.
4. Paiement des membres, permettant ainsi un honn??te commer??ant, l'homme, ou une autre personne de travailler, de servir une circonscription, lorsqu'ils sont pris de son entreprise pour se occuper des int??r??ts du pays.
5. L'??galit?? des circonscriptions, la m??me quantit?? de fixation de la repr??sentation pour le m??me nombre d'??lecteurs, au lieu de permettre petites circonscriptions Swamp les voix des grands.
6. Parlements annuels , pr??sentant ainsi le contr??le plus efficace de la corruption et intimidation, puisque si une circonscription peut ??tre achet?? une fois en sept ans (m??me avec le bulletin de vote), ni bourse pourrait acheter une circonscription (selon un syst??me de suffrage universel) dans chaque suivi de douze mois; et puisque les membres, lors ??lu pour un an seulement, ne serait pas capable de d??fier et de trahir leurs ??lecteurs comme aujourd'hui.

Chartisme ??tait peut-??tre la premi??re messe la classe ouvri??re mouvement syndical dans le monde. Ses dirigeants ont souvent ??t?? d??crits comme ??tant soit ??force physique?? ou ??dirigeants de force morale", en fonction de leurs attitudes ?? l'??gard violente protester. Chartistes ont largement ??chou?? ?? convaincre le Parlement de r??former le syst??me de vote du milieu du 19e si??cle; Toutefois, ce mouvement a attir?? l'int??r??t de la classe ouvri??re. L'int??r??t de la classe ouvri??re dans la politique de ce point sur les mouvements de suffrage tard aid??s.

Origine

Chartisme suivie t??t Mouvements radicaux, tels que la Amis de la Soci??t?? populaire et le Birmingham Union politique qui exigeait un ??largissement de la franchise, et est venu apr??s l'adoption de la Reform Act 1832, qui a donn?? la voix ?? une section de l'homme classes moyennes, mais pas pour la classe qui travaillait alors, en raison de conditions sociales et industrielles, ??mergeant de artisan et classes laborieuses. Beaucoup de radicaux faites discours affirmant la trahison de la classe ouvri??re et le sacrifice de leurs int??r??ts par la faute du gouvernement, en collaboration avec ce mod??le.

Chartisme comprenait un large ??ventail d'organisations. Par cons??quent, il peut ??tre consid??r?? comme non pas tant un mouvement comme une ??re dans la politique populaires en Grande-Bretagne. Dorothy Thompson d??crit le th??me de son livre Les chartistes comme le moment o?? "des milliers de personnes qui travaillent ont estim?? que leurs probl??mes pourraient ??tre r??solus par l'organisation politique du pays."

En 1837, six Les membres du Parlement et six hommes de travail, y compris William Lovett, (?? partir de la Association de London Men de travail, mis en place en 1836) a form?? un comit??, qui a ensuite publi?? Charte populaire, contenant les six objectifs ??num??r??s ci-dessus.

La premi??re vague

Riot chartiste

Lorsque ces demandes ont d'abord ??t?? publi??s en mai 1838, ils ont re??u une r??ponse ti??de de la part Northern Star de Feargus O'Connor et d'autres Radicaux, ??tant consid??r??s comme trop mod??r?? (Thompson, 1984, p. 58). Mais il est vite devenu clair que la charte avait touch?? une corde sensible chez les gens ordinaires. Une grande r??union a eu lieu le Kersal Moor, Kersal pr??s de Salford , Lancashire le 24 Septembre 1838 qui a attir?? une grande foule pour ??couter des conf??renciers de partout dans le pays. Se exprimant en faveur du suffrage universel Joseph Rayner Stephens a ??t?? cit?? comme disant que le chartisme ??tait un "couteau et une fourchette, une question de pain et de fromage"

Dorothy Thompson cite John Bates comme disant:

Il y avait [radicaux] associations partout dans le comt??, mais il y avait un grand manque de coh??sion. On voulait le bulletin de vote, un autre suffrage et ainsi de suite ... Les radicaux ??taient sans unit?? de but et m??thode, et il y avait peu d'espoir d'accomplir quoi que ce soit. Lorsque, cependant, la Charte populaire a ??t?? ??labor?? ... d??finissant clairement les demandes urgentes de la classe ouvri??re, nous avons ressenti un v??ritable trait d'union; et ainsi transform?? notre Association Radicale en centres de chartistes locales ....

Le mouvement a organis?? une convention de 50 ?? faciliter la pr??sentation de la p??tition. Ce est r??uni ?? Londres ?? partir de F??vrier 1839 jusqu'au mois de mai, quand il a d??m??nag?? ?? Birmingham. Bien qu'ils ont pris soin de rester dans la l??galit??, les militants les plus radicaux ont pu voir comme l'embryon d'un autre parlement (John Charlton, les chartistes p. 19). La convention a appel?? ?? un certain nombre de "mesures ult??rieures" qui allaient d'appeler leurs partisans ?? retirer leur argent des caisses d'??pargne ?? un appel pour un "sacr??" Mois (en effet, un gr??ve g??n??rale). Des r??unions ont ??t?? organis??es ?? travers le pays et en Juin 1839 un grand p??tition a ??t?? pr??sent?? ?? la Chambre des communes . Parlement, ?? une large majorit??, a vot?? m??me pas d'entendre les p??titionnaires. Lorsque la requ??te a ??t?? refus??e, beaucoup ont pr??conis?? l'utilisation g??n??ralis??e de la force comme les seuls moyens d'atteindre leurs objectifs.

Plusieurs flamb??es de violence se ensuivit, conduisant ?? plusieurs arrestations et essais. Un des leaders du mouvement, John Frost, jug?? pour trahison, selon la sa d??fense qu'il avait fait le tour de son territoire de industrielle du Pays de Galles exhortant les gens ?? ne pas enfreindre la loi, m??me se il ??tait lui-m??me coupable d'utiliser un langage que certains pourraient interpr??ter comme un appel aux armes. Les attitudes et les positions de Frost, souvent consid??r??s comme ambivalent, apr??s les revers et la violence y compris la perte de la vie, ont men?? une autre chartiste pour d??crire Frost mettre ??une ??p??e dans ma main et une corde autour de mon cou. N??anmoins, Frost se ??tait plac?? dans l'avant-garde du mouvement chartiste en 1839. Quand un autre membre ??minent, Henry Vincent, a ??t?? arr??t?? ?? l'??t?? 1839 pour faire des discours incendiaires, les d??s ??taient jet??s.

Au lieu de l'arm??e soigneusement trac?? passant que certains soup??onnaient, Frost a conduit une colonne de manifestants ?? travers Galles du Sud ?? la Westgate H??tel, Newport, Monmouthshire o?? il a lanc?? une confrontation. Certains ont sugg??r?? que les racines de cette confrontation pondent dans fr??quents conflits personnels de Frost avec divers membres influents de l'establishment local; d'autres, que les dirigeants chartistes se attendaient les chartistes se emparer de la ville, emp??chant le courrier atteindre Londres et de d??clencher un ressortissant soul??vement: il est g??n??ralement reconnu que le gel et d'autres dirigeants chartistes ne sont pas d'accord sur le plan d'action adopt??.

Le r??sultat de la Newport Rising a ??t?? un d??sastre en termes politiques et militaires. L'h??tel ??tait occup?? non seulement par les repr??sentants des classes marchandes de la ville et de la locale hobereaux, mais par soixante ou plusieurs soldats arm??s. Une bataille br??ve, violente et sanglante se ensuivit. Coups ont ??t?? tir??s par les deux parties, bien que la plupart des contemporains d'accord que les soldats de maintien du b??timent avaient une puissance de feu tr??s sup??rieure. Les chartistes ont r??ussi ?? entrer dans le b??timent temporaire, mais ont ??t?? forc??s de battre en retraite dans le d??sordre: vingt ont ??t?? tu??s, un autre de cinquante bless??s.

T??moignages de contemporains existent, comme le Yorkshire chartiste Ben Wilson, que Newport ??tait d'avoir ??t?? le signal d'un soul??vement national en cas de succ??s. Histoires ??g??es ont sugg??r?? que le chartisme gliss?? dans une p??riode de division interne apr??s Newport. En fait, le mouvement a ??t?? remarquablement soutenue (et le resta jusqu'?? la fin de 1842). Initialement, tandis que la majorit?? des chartistes, sous la direction de Feargus O'Connor, concentr??e sur une p??tition pour Frost, Williams et Jones ?? graci??, des minorit??s importantes ?? Sheffield, East London et Bradford planifi?? leurs propres soul??vements en r??ponse. Samuel Holberry men?? une hausse avort??e ?? Sheffield le 12 Janvier; action de la police d??jou?? une perturbation majeure dans l'East End de Londres le 14 et le 26 Janvier ?? quelques centaines de Bradford chartistes organis?? un soul??vement dans l'espoir de pr??cipiter un effet domino dans tout le pays.

1842: la plus grande p??tition et de chartisme ??la gr??ve g??n??rale '

??1842 a ??t?? l'ann??e o?? plus d'??nergie a ??t?? lanc?? contre les autorit??s que dans tout autre du 19e si??cle??. Au d??but de mai 1842, une autre p??tition, de plus de trois millions de signatures, a ??t?? pr??sent??, qui a ??t?? encore une fois rejet?? par le Parlement. Le Northern Star a comment?? sur le rejet:

Trois millions et demi ont tranquillement, ordonn??e, sobrement, paisiblement mais fermement demand?? de leurs dirigeants ?? faire justice; et leurs chefs ont fait la sourde oreille ?? cette protestation. Trois millions et demi de personnes ont demand?? la permission de d??tail leurs torts, et faire respecter leurs revendications pour le droit et la ??maison?? a r??solu ils ne devraient pas ??tre entendus! Trois millions et demi de l'esclave de classe ont holden le rameau d'olivier de la paix aux classes affranchis et privil??gi??s et recherch?? pour une union ferme et compacte, sur le principe de l'??galit?? devant la loi; et ??mancip??s et privil??gi?? ont refus?? de conclure un trait??! La m??me classe est d'??tre une classe d'esclaves encore. La marque et la marque d'inf??riorit?? ne est pas ?? ??tre enlev??s. L'hypoth??se d'inf??riorit?? doit encore ??tre maintenu. Les gens ne sont pas d'??tre libre.

La d??pression de 1841-1842 a conduit ?? une vague de gr??ves dans lequel militants chartistes ??taient au premier plan, et les demandes de la charte ont ??t?? inclus aux c??t??s exigences ??conomiques. Les travailleurs se sont mis en gr??ve dans 14 8 comt??s anglais et ??cossais, principalement dans le Midlands, Lancashire, Cheshire, le Yorkshire et la r??gion de Strathclyde en ??cosse . Typiquement gr??vistes a d??cid?? de cesser le travail tant que les salaires ont ??t?? augment??s ??jusqu'?? ce que la charte populaire devient la loi du Land??. Dans quelle mesure ces gr??ves ont ??t?? chartiste directement inspiration ????tait alors, comme aujourd'hui, un sujet de nombreuses controverses. Le Leeds Mercury intitul?? eux ??Le chartiste Insurrection??, mais aussi la suspicion pesait sur la Anti-Corn Law League que les fabricants parmi ses membres moulins ?? remuer-up troubles d??lib??r??ment ferm??es. Au moment o?? ces diff??rends ont ??t?? collectivement connus sous le nom Branchez Terrain comme dans de nombreux cas, les manifestants ont enlev?? les bouchons de l'industrie des chaudi??res ?? vapeur de mise sous tension pour emp??cher leur utilisation. Au 20e si??cle, le terme gr??ve g??n??rale ??tait de plus en plus utilis??. Certains historiens modernes pr??f??rent la d??nomination ??vague de gr??ves??. Troubles ont commenc?? dans les Poteries du Staffordshire au d??but Ao??t, propagation nord au Cheshire et le Lancashire (o?? ?? Manchester une r??union de l'ex??cutif national chartiste tardivement approuv?? les gr??ves le 16). Les gr??ves ont commenc?? ?? se propager en Ecosse et West Yorkshire du 13??me. Bien que le gouvernement a d??ploy?? des soldats pour supprimer rapidement la violence, ce sont les probl??mes pratiques dans le maintien d'un arr??t ind??termin??e qui a finalement vaincu les gr??vistes. La d??rive de retour au travail a commenc?? le 19 Ao??t. Seulement Lancashire and Cheshire ont ??t?? encore frapper-li??s par Septembre, les tisserands de powerloom Manchester ??tant le dernier de retourner au travail le 26 Septembre.

Plusieurs dirigeants chartistes, y compris Feargus O'Connor, George Julian Harney, et Thomas Cooper ont ??t?? arr??t??s, avec pr??s de 1 500 autres. Environ 250 ??taient condamn?? ?? la prison pour des infractions majeures, allant de 16 mois 2-21 ans; cinquante autres ont ??t?? condamn??s ?? le transport en Australie. Toutefois, les poursuites plus ambitieux du gouvernement, dirig?? personnellement par le procureur g??n??ral, de O'Connor et 57 autres (y compris presque tous ex??cutif national du chartisme) a ??chou??: aucun n'a ??t?? reconnu coupable des accusations graves, et les personnes reconnues coupables d'infractions mineures ??taient jamais r??ellement condamn??. Cooper seul de la direction du chartiste nationale a ??t?? reconnu coupable (lors d'un proc??s diff??rent), ayant ??t?? impliqu??s dans des ??v??nements qui ont men?? aux gr??ves dans le nord Staffordshire, o?? la violence ??tait particuli??rement grave.

Le milieu des ann??es quarante

Malgr?? cette deuxi??me s??rie d'arrestations, l'activit?? a continu?? chartiste. ?? partir de 1843, O'Connor a sugg??r?? que la terre contenait la solution aux probl??mes des travailleurs. Cette id??e a ??volu?? dans le chartiste Co-Operative Land Company, plus tard appel?? le Soci??t?? fonci??re nationale. Les travailleurs seraient acheter des actions de la soci??t??, et la soci??t?? ne utiliser ces fonds pour acheter des terres qui seraient subdivis??s en 2, 3, et 4 acres (8 000, 12 400 et 16 000 m??) lots. Entre 1844 et 1848, cinq domaines ont ??t?? achet??s, subdivis??s, et construites sur, puis install??s par les actionnaires chanceux, qui ont ??t?? choisis par tirage au sort. Malheureusement pour O'Connor, en 1848 un comit?? sp??cial a ??t?? nomm?? pour enqu??ter sur la viabilit?? financi??re du r??gime, et il a ??t?? ordonn?? qu'il soit arr??t??. Chalets construits par le Land Company chartiste sont encore debout et habit??es aujourd'hui Oxfordshire, Worcestershire, Gloucestershire et ?? la p??riph??rie de Londres. Rosedene, un chalet chartiste en Dodford, Worcestershire, appartient et est g??r?? par le National Trust, et est ouvert aux visiteurs sur rendez-vous.

Les chartistes ??galement se tenaient sur quarante reprises ??lections g??n??rales, en commen??ant par une ??lection dans l'Ayrshire en 1838. Il y avait des campagnes concert??es dans le ??lection de 1841 et ??lection de 1847, quand O'Connor a ??t?? ??lu pour Nottingham. Plus g??n??ralement, les candidats chartistes ont particip?? aux r??unions ouvertes, appel??es tribunes, qui ??taient la premi??re ??tape d'une ??lection. Ils ont gagn?? souvent ?? main lev??e ?? la campagne ??lectorale, mais se sont retir??s du scrutin pour exposer la nature profond??ment anti-d??mocratique du syst??me ??lectoral. Ce est ce que Harney a fait dans un d??fi largement rapport?? contre Lord Palmerston Tiverton, Devon en 1847. Le dernier d??fi de chartiste lors d'un scrutin parlementaire a eu lieu ?? Ripon en 1859.

Chartisme et le christianisme

Pendant cette p??riode, les ??glises chr??tiennes en Grande-Bretagne lieu "que ce ??tait?? mauvais pour un chr??tien de se immiscer dans les affaires politiques .'... Toutes les d??nominations ??taient particuli??rement attentif ?? d??savouer toute affiliation politique et celui qui ??tait le moins pr??occup?? par la ' affaires de ce monde ??a ??t?? consid??r?? comme le plus saint et digne d'??mulation". Ce ??tait en contradiction avec de nombreux chartistes chr??tiennes "christianisme ??tait pour eux avant tout pratique, quelque chose qui doit ??tre effectu??e dans tous les domaines de la vie. En outre, il ne ??tait pas possible de divorcer il de la science politique." Rev. William Hill a ??crit dans le Northern Star "Il nous est command?? ... d'aimer notre prochain comme nous-m??mes ... cette commande est universelle dans son application, que ce soit comme ami, chr??tien ou citoyen. Un homme peut ??tre d??vots comme un chr??tien ... mais si comme citoyen, il revendique des droits pour lui-m??me qu'il refuse de confier ?? d'autres, il ne parvient pas ?? accomplir le pr??cepte du Christ ". Les conflits entre ces deux points de vue ont conduit beaucoup comme Rev. . Joseph Barker pour voir les ??glises de Grande-Bretagne aussi inutile "Je ne ai aucune confiance dans les organisations de l'??glise, je crois qu'il est de mon devoir d'??tre un homme; de vivre et de se d??placer dans le monde en g??n??ral; pour combattre le mal partout o?? je le vois, et visent ?? l'an??antissement de toutes les institutions corrompues et ?? la mise en place de toutes les bonnes et g??n??reuses, et utiles institutions dans leurs endroits ". Afin de poursuivre cette id??e quelques ??glises chr??tiennes chartistes ont ??t?? form??s "o?? le christianisme et la politique radicale ont ??t?? r??unis et suppos??s ??tre ins??parables." Brochures exprimant cette combinaison de la politique et le christianisme ont ??galement ??t?? cr????s et de vastes auditoires venus pour entendre des conf??rences sur les m??mes th??mes par les go??ts de Rev. JR Stephens qui ??tait tr??s influent dans le mouvement. Historien HU Faulkner indique "Le 'pr??dicateur politique??, au sens moderne du terme, d'abord entr?? en importance dans les agitations annexes ?? la loi anti-ma??s et les mouvements de chartistes. "

Les chartistes ont ??t?? particuli??rement s??v??re sur l'??glise d'Angleterre pour la distribution in??gale des fonds d'Etat qu'il a re??ues en r??sulte dans certains ??v??ques et dignitaires sup??rieurs ayant des revenus nettement plus importants que les autres membres du clerg??. Cet ??tat de choses a conduit certains chartistes ?? la question l'id??e m??me d'une ??glise parrain?? par l'??tat, qui les conduit ?? demander une s??paration absolue de l'??glise et de l'??tat.

Face ?? la poursuite s??v??re 1839 chartistes ont pris d'assister ?? des services dans les ??glises qu'ils d??tenaient dans le m??pris "dans le double but d'afficher leur nombre [parfois dans les milliers] et de l'enregistrement de leur m??contentement face ?? la position prise par l'??glise." Souvent ils pr??venir le pr??dicateur et la demande qu'il pr??che ?? partir de textes qu'ils croyaient soutenu leur cause, tels que 2 Thessaloniciens 3:10 et 2 Timoth??e 2: 6. En r??ponse ?? l'ensemble des ministres serait souvent pr??cher la n??cessit?? de se concentrer sur les choses spirituelles et non mat??rielles, et de la douceur et de l'ob??issance ?? l'autorit?? citant des ??uvres telles que Romains 13: 1-7 et 1 Pierre 2: 13-17.

La p??tition 1848

Affiche annon??ant la Grande R??union chartiste.

Le 10 Avril 1848, une nouvelle convention chartiste a organis?? une r??union de masse sur Kennington Common, qui formerait une procession de pr??senter une autre p??tition au Parlement. L'estimation du nombre de participants varie en fonction de la source (O'Connor estime 300000; le gouvernement, 15 000; Le journal The Observer a propos?? 50 000). Le chiffre le plus probable est 150000. Le gouvernement est bien conscient que les chartistes avaient pas l'intention de mettre en sc??ne un soul??vement. Cependant, ils ??taient craintes qu'une r??volution serait commencer spontan??ment et les autorit??s avaient l'intention sur une grande ??chelle d'affichage de la force ?? la fois pour contrer cette menace et, si possible timbre sur le chartisme dans une ann??e de r??volutions en Europe continentale. 100000 constables sp??ciaux ont ??t?? recrut??s pour renforcer les forces de police. En tout cas, la r??union a ??t?? pacifique. Cependant l'arm??e avait menac?? d'intervenir si les chartistes fait aucune tentative pour traverser la Tamise .

Dans un incident s??par??, des ??meutiers dans Manchester tent?? de prendre d'assaut le ha?? hospice. Une bataille rang??e a entra??n?? avec chartistes lutte contre la police, finalement la foule a ??t?? dispers??e, mais ??meutiers parcouraient les rues de Manchester pendant trois jours.

Dans Bingley, Yorkshire, un groupe de chartistes ??force physique?? dirig?? par Isaac Ickeringill ont ??t?? impliqu??s dans un ??norme fracas ?? la cour des magistrats locaux et plus tard poursuivi pour sauver deux de leurs compatriotes de la police.

Le plan initial des chartistes, si la requ??te a ??t?? ignor??e, ??tait de cr??er une assembl??e nationale distincte et appuyez sur la Reine de dissoudre le Parlement jusqu'?? ce que la charte a ??t?? introduit dans la loi. Toutefois, les chartistes ont ??t?? en proie ?? l'ind??cision, et l'Assembl??e nationale se est finalement dissous, affirmant manque de soutien.

Le O'Connor de p??tition pr??sent??e au Parlement a ??t?? pr??tendu avoir seulement 1.957.496 signatures - loin des 5.706.000 qu'il avait ??nonc??s et dont beaucoup ont ??t?? d??couverts ?? ??tre des faux (une partie des faux signataires inclus la reine Victoria , M. Punch et 'camus ??). Mais beaucoup de gens ??taient illettr??s, et ne savaient pas comment ??crire leurs propres signatures. Bien O'Connor mal g??r?? la d??fense de la p??tition ?? la Chambre des communes, le chartisme surv??cu ?? l'??pisode. Le point culminant de sa menace ?? l'??tablissement en 1848 ne est pas venu dans le 10 Avril, mais en Juin. L'interdiction de r??unions publiques, et une nouvelle l??gislation sur la s??dition et de trahison (pr??cipit??s par le Parlement imm??diatement apr??s le 10 Avril) a conduit un nombre important de chartistes (y compris le Londonien noir, William Cuffay) pour pr??parer un soul??vement en Ao??t.

O'Connor a ??t?? accus?? de d??truire la cr??dibilit?? du chartisme. Ce ??tait un th??me commun dans les histoires du mouvement jusqu'?? ce que les ann??es 1970. Depuis les ann??es 1980, cependant, les historiens (notamment Dorothy Thompson) ont soulign?? ?? la fois la contribution indispensable O'Connor fait pour le chartisme et que les causes du d??clin du mouvement sont trop complexes pour ??tre imput??e ?? un seul homme. Il ya ??galement eu un int??r??t croissant pour le chartisme apr??s 1848: la Convention nationale final, par exemple a eu lieu en 1858.

H??ritage

Plaque comm??morative de Samuel Holberry dans Peace Gardens de Sheffield

L'??chec apparent du chartisme comme un mouvement politique dans le milieu du 19e si??cle se est av??r?? ??tre temporaire. Cinq des six points de la Charte ont ??t?? adopt??es par 1918.

Classe moyenne Radicaux parlementaires ont continu?? de faire pression pour le suffrage universel, et ont ??t?? rejoints par certains partisans de la Anti-Corn Law League, avec John Bright et de la Ligue pour la r??forme agitation dans le pays. Les radicaux parlementaires se sont joints ?? une section de la Whig Party et l'anti-protectionniste Tory Peelites pour former le Parti lib??ral par 1859. Le lib??ral William Ewart Gladstone , un ancien conservateur, a pr??sent?? le Le projet de loi de r??forme de 1866, qui ne passait pas les communes et forc?? la d??mission du gouvernement.

Cependant, Benjamin Disraeli s 'qui a suivi (minoritaire) Gouvernement conservateur r??alis??e par la Reform Act de 1867, doublant l'??lectorat dans le processus. En outre, le Ballot Act de 1872 a introduit le scrutin secret. Seul le dernier de la chartiste vise - Parlements annuels - ne arriva.

Chartisme ??tait aussi une influence importante dans les britanniques colonies. En 1854 demandes chartistes ont ??t?? mis en avant par les mineurs ?? la Eureka Stockade sur les or champs ?? Ballarat, Victoria, Australie . Dans l'ann??e de la r??pression militaire de la Eureka r??volte , toutes les demandes, sauf parlements annuels, avaient ??t?? remplies.

Par ces moyens, le chartisme gauche marque profonde et permanente sur le cours de l'histoire sociale en Grande-Bretagne et au-del??. Ce ??tait le premier effort g??n??ralis?? et durable de la classe ouvri??re auto-assistance dirig?? ?? r??former la d??mocratie parlementaire et la Constitution. Il a donn?? une impulsion ?? la r??forme politique ??ventuelle et de l'organisation syndicale et est donc d'une importance durable pour les historiens sociaux.

Le Anglais Radical Alliance, un petit parti form?? en 2009, attire beaucoup de son inspiration dans les chartistes et autres Radicaux anglais.