Capitalisme
?? propos de ce ??coles s??lection Wikipedia
Enfants SOS ont produit une s??lection d'articles de wikipedia pour les ??coles depuis 2005. Un lien rapide pour le parrainage d'enfants est http://www.sponsor-a-child.org.uk/
Le capitalisme est un syst??me ??conomique bas?? sur la la propri??t?? priv??e des biens d'??quipement et la les moyens de production, avec la cr??ation de biens et services pour profit. ??l??ments centraux du capitalisme comprennent l'accumulation du capital, march??s concurrentiels, et un syst??me de prix.
Il existe plusieurs variantes du capitalisme, y compris laissez-faire, capitalisme social et capitalisme d'Etat. Le capitalisme est consid??r?? comme ayant ??t?? appliqu?? dans une vari??t?? de cas historiques, variant dans le temps, la g??ographie, la politique et la culture. Il est g??n??ralement admis que le capitalisme est devenu dominant dans le Suivant le monde occidental disparition de la f??odalit??.
Les ??conomistes (y compris les ??conomistes ) et les historiens ont pris diff??rents points de vue sur l'analyse du capitalisme. Les ??conomistes souligner g??n??ralement la mesure dans laquelle le gouvernement n'a pas de contr??le sur les march??s ( laissez-faire), ainsi que l'importance de les droits de propri??t??. La plupart des ??conomistes soulignent la propri??t?? priv??e ainsi, en plus de les relations de pouvoir, le travail salari??, classe, et l'unicit?? du capitalisme comme formation historique. La mesure dans laquelle les diff??rents march??s sont gratuits, ainsi que les r??gles d??finissant la propri??t?? priv??e, est une question de politique et politique. De nombreux ??tats ont ce qu'on appelle ??conomies mixtes, se r??f??rant au degr?? variable de pr??vues et ??l??ments ax??s sur le march?? dans un syst??me ??conomique.
Au 20e si??cle, les d??fenseurs du syst??me capitaliste souvent remplac?? les termes capitalisme avec des phrases telles que la libre entreprise et de l'entreprise priv??e et capitaliste investisseur ou rentier en r??action aux connotations n??gatives parfois associ?? avec le capitalisme.
Le terme le capitalisme, dans son sens moderne, vient des ??crits de Karl Marx .
??l??ments ??conomiques
| ??conomie |
|---|
 ??conomies par pays |
| Classifications g??n??rales |
|
| M??thodes techniques |
|
| Les champs et sous-champs |
|
| Listes |
|
|
Portail Entreprises et de l'??conomie Il ya un certain nombre d'??l??ments diff??rents dans le syst??me socio-??conomique capitaliste.
Le capitalisme est d??fini comme un syst??me social et ??conomique o?? les immobilisations sont principalement d??tenues et contr??l??es par des personnes priv??es, o?? le travail est achet?? pour des salaires de l'argent, les gains en capital se accumulant ?? des propri??taires priv??s, et le m??canisme des prix est utilis?? pour r??partir les biens d'??quipement entre les utilisations. La mesure dans laquelle le m??canisme des prix est utilis??, le degr?? de comp??titivit??, et l'intervention du gouvernement sur les march??s distinguent formes exactes du capitalisme.
Il existe diff??rentes variantes du capitalisme qui ont des relations avec les march??s et l'??tat. En libre-march?? et Formes laissez-faire du capitalisme, les march??s sont utilis??s plus largement avec peu ou pas de r??glementation sur le m??canisme de fixation des prix. En ??conomies interventionnistes et mixtes, les march??s continuent de jouer un r??le dominant, mais sont r??glement??s dans une certaine mesure par le gouvernement afin de corriger les d??faillances du march??, promouvoir bien-??tre social, pr??server les ressources naturelles, et le fonds d??fense et la s??curit?? publique. En syst??mes capitalistes d'Etat, les march??s sont invoqu??s le moins, avec l'??tat se appuyant fortement sur entreprises publiques ou la planification ??conomique indirecte d'accumuler du capital.
Le capitalisme et l'??conomie capitaliste est g??n??ralement consid??r?? comme l'oppos?? du socialisme , qui contraste avec toutes les formes du capitalisme par les moyens suivants: la propri??t?? sociale des moyens de production, o?? les rendements sur les moyens de production reviennent ?? la soci??t?? en g??n??ral, et des biens et services sont produits directement pour leur utilit?? (au lieu d'??tre produit par des entreprises ?? but lucratif).
Facteurs de production
Un produit est tout bon produit pour l'??change sur un march??. Un produits de base d??signe tout bien ??chang?? dans un march??, mais se r??f??re plus r??cemment uniquement ?? des produits standards comme les mati??res premi??res.
Il existe deux types de produits:
- Les biens d'investissement (ou de la des moyens de production comprenant biens interm??diaires, ?? savoir, mati??res premi??res, outils, machines industrielles, v??hicules et usines)
- biens de consommation biens d'??quipement sont utilis??s pour produire des biens de consommation (par exemple, les t??l??viseurs, les voitures, les ordinateurs, maisons) destin??s ?? ??tre vendus ?? d'autres.
Les trois entr??es n??cessaires ?? la production sont:
- Travail (y compris capital humain)
- Terre (ce est ?? dire, les ressources naturelles, qui existent avant les ??tres humains) et
- Les biens d'investissement
Le capitalisme implique la propri??t?? priv??e de ces deux derniers - les ressources naturelles et les biens d'??quipement - par une classe de propri??taires appel??s capitalistes, soit individuellement, collectivement ou par l'interm??diaire d'un appareil d'Etat qui fonctionne pour maximiser les profits ou qui sert les int??r??ts des d??tenteurs de capitaux.
Argent, le capital, et l'accumulation
L'argent ??tait avant tout un moyen standardis?? d'??change, et des moyens de paiement finales, qui sert ?? mesurer la valeur de tous les biens et produits dans un ??talon de valeur. Ce est une abstraction de la valeur ??conomique et moyen d'??change qui ??limine le syst??me lourd de le troc en s??parant les op??rations impliqu??es dans l'??change de produits, ainsi grandement faciliter la sp??cialisation et le commerce en encourageant l'??change des marchandises. Le capitalisme implique la poursuite de l'abstraction de l'argent dans d'autres ??changeables actifs et l'accumulation de l'argent gr??ce ?? la propri??t??, l'??change, les int??r??ts et divers autres instruments financiers.
Capital dans ce sens se r??f??re ?? l'argent utilis?? pour acheter quelque chose dans le seul but de le vendre ?? nouveau de r??aliser un profit financier.
Le accumulation du capital se r??f??re au processus de ??faire de l'argent??, ou de plus en plus une somme initiale de l'argent gr??ce ?? des investissements dans la production. Le capitalisme est bas?? sur l'accumulation du capital, lequel capital financier est investi afin de r??aliser un profit, puis r??investi dans une production suppl??mentaire dans un processus continu d'accumulation. Dans la th??orie ??conomique marxiste, cette dynamique est appel??e loi de la valeur.
Les march??s de capitaux et financiers
La fonction des march??s capitalistes d??finition, contrairement aux march??s et l'??change dans les soci??t??s pr??-capitalistes comme f??odalit??, est l'existence d'un march?? pour les biens d'??quipement (les moyens de production), ce qui signifie change-relations (relations d'affaires) exister dans le processus de production. En outre, le capitalisme dispose d'un march?? du travail. Ce qui distingue le march?? capitaliste des soci??t??s pr??-capitalistes qui g??n??ralement ne contenaient change du march?? pour les biens finaux et des biens secondaires. Le ??march???? dans le capitalisme se r??f??re ?? march??s de capitaux et march??s financiers.
Le capitalisme est le syst??me d'??levage, la conservation et passer une valeur mon??taire ensemble sur un march?? donn??. Il existe trois principaux march??s dans une ??conomie capitaliste de base: le travail, des biens et services, et financiers. Les march??s du travail (personnes) font des produits et d'??tre pay?? pour le travail par le march?? des biens et services (soci??t??s, entreprises ou soci??t??s, etc.) qui vend ensuite les produits vers les ouvriers. Cependant, ?? la fois des deux premiers march??s cotisent et re??oivent des prestations sur le march?? financier, qui g??re et r??gule l'argent r??el dans le syst??me ??conomique. Cela comprend les banques, cr??dit-syndicats, les bourses, etc. D'un point de vue mon??taire, les gouvernements contr??lent combien d'argent est en circulation dans le monde, ce qui peut jouer un r??le sur la fa??on dont l'argent est d??pens?? dans son propre pays.
Le travail salari?? et de la structure de classe
Le travail salari?? se r??f??re ?? la classe-structure du capitalisme, par lequel les travailleurs re??oivent soit un salaire ou un salaire, et les propri??taires re??oivent le les profits g??n??r??s par les facteurs de production employ??s dans la production de valeur ??conomique. Les personnes qui poss??dent et fournissent le capital financier ?? des entreprises productives deviennent propri??taires, soit conjointement (comme actionnaires) ou individuellement. Dans l'??conomie de Marx ces propri??taires des moyens de production et les fournisseurs de capitaux sont g??n??ralement appel??s capitalistes. La description du r??le du capitaliste se est d??plac??, en r??f??rer ?? un interm??diaire inutile entre les producteurs ?? un employeur des producteurs, et finalement est venu de se r??f??rer aux propri??taires des moyens de production. Le terme capitaliste est g??n??ralement pas utilis??e par les partisans de l'??conomie dominante.
??Les travailleurs?? comprend ?? la fois ceux qui d??pensent le travail manuel et mentale (ou cr??ation) dans la production, o?? la production ne signifie pas simplement la production physique, mais se r??f??re ?? la production de mat??riel et immat??riel valeur ??conomique. "Capitalistes" sont des personnes qui tirent un revenu de investissements.
Travail comprend toutes les ressources humaines physiques et mentales, y compris la capacit?? et de gestion des comp??tences entrepreneuriales, qui sont n??cessaires pour produire des produits et services. La production est l'acte de fabriquer des produits ou des services en appliquant la force de travail aux moyens de production.
Macro??conomie
Macro??conomie garde ses yeux sur des choses comme l'inflation: la vitesse ?? laquelle l'argent perd de sa valeur au fil du temps; la croissance: combien d'argent un gouvernement et de la rapidit?? il se accumule de l'argent; le ch??mage et les taux d'??changes entre les autres pays. Consid??rant que la micro??conomie avec des firmes individuelles, les gens, et d'autres institutions qui travaillent dans un travail frame set de r??gles pour ??quilibrer les prix et le fonctionnement d'un gouvernement singulier.
Les deux micro et la macro??conomie travaillent ensemble pour former un ensemble unique de r??gles et r??glementations en constante ??volution. Les gouvernements (le plan macro??conomique) fix??s les deux r??glementations nationales et internationales qui gardent la trace des prix et (micro??conomie) les taux de croissance des soci??t??s, fixent les prix et le commerce, tandis que les soci??t??s influencent ce sont les lois f??d??rales r??gl??.
Types du capitalisme
Il existe de nombreuses variantes du capitalisme dans l'existence qui diff??rent selon les pays et la r??gion. Ils varient dans leur maquillage institutionnel et par leurs politiques ??conomiques. Les caract??ristiques communes entre toutes les diff??rentes formes de capitalisme, ce est qu'ils sont bas??s sur la production de biens et de services ?? but lucratif, l'allocation bas??e sur le march?? essentiellement des ressources, et ils sont structur??s sur l'accumulation du capital. Les principales formes de capitalisme sont ??num??r??s ci-dessous:
Mercantilisme
Le mercantilisme est une forme nationaliste du d??but du capitalisme qui est venu ?? l'existence d'environ ?? la fin du 16??me si??cle. Il est caract??ris?? par l'imbrication des int??r??ts nationaux d'affaires ?? l'??tat-int??r??ts et de l'imp??rialisme, et par cons??quent, l'appareil d'Etat est utilis?? pour faire progresser les int??r??ts des entreprises nationales ?? l'??tranger. Un exemple de ceci est colons vivant en Am??rique, qui ne ont ??t?? autoris??s ?? commercer avec l'achat de biens et de leurs m??res patries respectives (Grande-Bretagne, France, etc.). Mercantilisme estime que la richesse d'une nation est augment??e par une balance commerciale positive avec les autres nations, et correspond ?? la phase du d??veloppement capitaliste appel?? Accumulation primitive du capital.
Capitalisme de libre-march??
Le capitalisme de libre march?? se r??f??re ?? un syst??me ??conomique o?? les prix des biens et services sont fix??s librement par les forces de l'offre et de la demande et sont autoris??s ?? atteindre leur point d'??quilibre sans intervention de la politique du gouvernement. Il implique g??n??ralement un soutien pour les march??s hautement concurrentiels, la propri??t?? priv??e des entreprises productives. Le laissez-faire est une forme plus vaste du capitalisme de libre-march?? o?? le r??le de l'??tat est limit??e ?? prot??ger les droits de propri??t??.
L'??conomie sociale de march??
Une ??conomie sociale de march?? est un syst??me nominalement libre march?? o?? l'intervention du gouvernement dans la formation des prix est maintenu ?? un minimum, mais l'Etat fournit des services importants dans le domaine de la s??curit?? sociale, les allocations de ch??mage et la reconnaissance des droits du travail par le biais nationale des conventions collectives. Ce mod??le est importante dans les pays d'Europe occidentale et du Nord, bien que dans des configurations l??g??rement diff??rentes. La grande majorit?? des entreprises sont de propri??t?? priv??e dans ce mod??le ??conomique.
Capitalisme rh??nan se r??f??re au mod??le contemporain du capitalisme et de l'adaptation du mod??le social de march?? qui existe dans l'Europe continentale de l'Ouest aujourd'hui.
Le capitalisme d'Etat
Le capitalisme d'Etat se compose de la propri??t?? ??tatique des moyens de production dans l'Etat, et l'organisation des entreprises d'Etat que commerciale, la recherche du profit des entreprises. Le d??bat entre les partisans de priv?? ou capitalisme d'Etat est centr??e autour des questions d'efficacit?? de gestion, efficacit?? productive, et la distribution ??quitable des richesses.
Selon Aldo Musacchio, professeur ?? la Harvard Business School, ce est un syst??me dans lequel les gouvernements, que ce soit d??mocratique ou autocratique, exercent une large influence sur l'??conomie, par propri??t?? directe ou diverses subventions. Musacchio souligne ??galement la diff??rence entre l'??tat le capitalisme d'aujourd'hui et de ses pr??d??cesseurs. Il est r??volu le temps o?? les gouvernements nomm??s bureaucrates afin de fonctionner entreprises. Plus grandes entreprises appartenant ?? l'Etat du monde sont n??goci??es sur les march??s publics et conserv??s en bonne sant?? par de grands investisseurs institutionnels.
Le capitalisme d'entreprise
Le capitalisme d'entreprise est une ??conomie de libre-march?? ou mixte caract??ris?? par la pr??dominance des soci??t??s hi??rarchiques, bureaucratiques. Capitalisme monopoliste d'??tat ??tait ?? l'origine un marxiste notion se r??f??rant ?? une forme de capitalisme d'entreprise dont la politique de l'Etat est utilis?? pour b??n??ficier et de promouvoir les int??r??ts des entreprises dominantes ou ??tablies par les prot??geant des pressions concurrentielles ou en leur fournissant des subventions.
??conomie mixte
Une ??conomie mixte est une ??conomie largement fond??e sur le march?? comprenant ?? la fois la propri??t?? priv??e et publique des moyens de production et interventionnisme ??conomique par des politiques macro??conomiques destin??es ?? corriger les d??faillances du march??, r??duire le ch??mage et de garder l'inflation faible. Le degr?? d'intervention sur les march??s varie entre les diff??rents pays. Certaines ??conomies mixtes, comme la France en vertu de dirigisme, ??galement pr??sent?? un degr?? de planification ??conomique indirect sur une ??conomie fond??e sur capitaliste largement.
La plupart des ??conomies capitalistes sont d??finis comme des ????conomies mixtes" dans une certaine mesure.
Autre
D'autres variantes du capitalisme comprennent:
|
|
|
??tymologie et l'utilisation pr??coce
Autres termes sont parfois utilis??s pour le capitalisme:
|
Le terme capitaliste comme se r??f??rant ?? un propri??taire du capital (plut??t que son sens de quelqu'un adh??rent au syst??me ??conomique) montre t??t utilisation enregistr??e que le terme de capitalisme, datant du milieu du 17e si??cle. Capitaliste est d??riv??e de capital, qui a ??volu?? ?? partir capitale, une fin latine mot bas?? sur proto-indo-europ??enne habitant, ce qui signifie ??t??te?? - aussi ?? l'origine de mobili??re et le b??tail dans le sens de la propri??t?? mobile (seulement beaucoup plus tard pour se r??f??rent uniquement ?? l'??levage). Capitale a ??merg?? au 12??me et 13??me si??cles dans le sens de se r??f??rer ?? des fonds, stock de marchandises, somme d'argent, ou de l'argent portant int??r??t. En 1283 il a ??t?? utilis?? dans le sens des immobilisations d'une entreprise commerciale. Il a souvent ??t?? ??chang?? avec un certain nombre d'autres termes - la richesse, l'argent, des fonds, des biens, des actifs, des biens, et ainsi de suite.
Le Hollandische Mercurius utilise capitalistes en 1633 et 1654 pour d??signer les propri??taires du capital. En Fran??ais, ??tienne Clavier appel?? capitalistes en 1788, six ans avant sa premi??re utilisation en anglais enregistr?? par Arthur Young dans son travail Voyages en France (1792). David Ricardo, dans son Principes d'??conomie politique et de la fiscalit?? (1817), appel??s ??les capitalistes?? ?? plusieurs reprises. Samuel Taylor Coleridge , un po??te anglais, capitaliste utilis?? dans son travail Table Talk (1823). Pierre-Joseph Proudhon utilis?? le capitaliste terme dans son premier ouvrage, Qu'est-ce que la propri??t??? (1840) pour d??signer les propri??taires du capital. Benjamin Disraeli a utilis?? le terme capitaliste dans son travail 1845 Sybil. Karl Marx et Friedrich Engels utilis??s capitaliste terme (Kapitalist) dans Le Manifeste communiste (1848) de se r??f??rer ?? un propri??taire priv?? du capital.
Selon le Oxford English Dictionary (OED), le capitalisme terme a ??t?? utilis?? par le romancier William Makepeace Thackeray en 1854 Le Newcomes, o?? il signifiait ??avoir la propri??t?? du capital". Toujours selon l'OED, Carl Adolph Douai, Germano-am??ricain socialiste et abolitionniste, a utilis?? le capitalisme priv?? terme en 1863.
La premi??re utilisation du terme de capitalisme dans son sens moderne a ??t?? attribu?? ?? Louis Blanc en 1850 et Pierre-Joseph Proudhon en 1861. Karl Marx et Friedrich Engels renvoy??s au syst??me capitaliste (kapitalistisches System) et le mode de production capitaliste (kapitalistische Produktionsform) dans Das Kapital (1867). L'utilisation du mot ??capitalisme?? en r??f??rence ?? un syst??me ??conomique appara??t deux fois dans le volume I de Das Kapital, p. 124 (??dition allemande), et Th??ories de la plus-value, tome II, p. 493 (??dition allemande). Marx n'a pas utilis?? largement la forme du capitalisme, mais plut??t ceux du mode capitaliste et de production capitaliste, qui apparaissent plus de 2600 fois dans la trilogie Das Kapital.
La notion de Marx du mode de production capitaliste est caract??ris?? comme un syst??me de propri??t?? principalement priv??e des moyens de production dans une ??conomie essentiellement du march??, avec un cadre juridique sur commerce et un physique infrastructures fournies par l'??tat. Il a estim?? que l'absence de cadre juridique ??tait disponible pour prot??ger les travailleurs, et ainsi de l'exploitation par les entreprises ??tait monnaie courante. Engels fait un usage plus fr??quent du terme de capitalisme; les volumes II et III de Das Kapital, ?? la fois ??dit?? par Engels apr??s la mort de Marx, contiennent le mot ??capitalisme?? quatre et trois fois, respectivement. Les trois volumes combin??s de Das Kapital (1867, 1885, 1894) contiennent le mot capitaliste plus de 2600 fois.
Un ouvrage intitul?? 1877 Better Times par Hugh Gabutt et un article 1884 dans le Pall Mall Gazette a ??galement utilis?? le terme de capitalisme. Une utilisation ult??rieure du capitalisme terme pour d??crire le syst??me de production ??tait par l'??conomiste allemand Werner Sombart, dans son livre 1902 Les Juifs et le capitalisme moderne (Die Juden und das Wirtschaftsleben). Fermer l'ami et coll??gue de Sombart, Max Weber , ??galement utilis??s le capitalisme dans son livre 1904 L'??thique protestante et l'esprit du capitalisme (Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus).
Histoire
Les ??changes ??conomiques ?? but lucratif a exist?? depuis le deuxi??me mill??naire av. Cependant, le capitalisme dans sa forme moderne est g??n??ralement attribu??e ?? la mercantilisme des 16e au 18e si??cles.
Mercantilisme
La p??riode entre les XVIe et XVIIIe si??cles est commun??ment d??crit comme le mercantilisme . Cette p??riode, l' ??ge de la d??couverte , a ??t?? associ?? ?? l'exploration g??ographique ??tant exploit??s par des marchands commer??ants d'outre-mer, en particulier de l'Angleterre et de la Pays-Bas; la La colonisation europ??enne des Am??riques; et la croissance rapide du commerce ?? l'??tranger. Le mercantilisme ??tait un syst??me de commerce ?? but lucratif, bien que les produits ont ??t?? encore largement produites par des m??thodes de production non capitalistes.
Alors que certains sp??cialistes voient le mercantilisme comme la premi??re ??tape du capitalisme, d'autres soutiennent que le capitalisme ne est pas apparu que plus tard. Par exemple, Karl Polanyi, a not?? que "le mercantilisme, avec toute sa tendance vers la commercialisation, n'a jamais attaqu?? les garanties qui prot??geaient [la] deux ??l??ments fondamentaux de la production-travail et la terre-de devenir les ??l??ments de commerce"; ainsi attitudes mercantilistes vers r??glementation ??conomique ??taient plus proches attitudes f??odales, "ils ??taient en d??saccord que sur les m??thodes de r??glementation."
En outre Polanyi a fait valoir que la marque du capitalisme est la cr??ation de march??s g??n??ralis??es pour ce qu'il a appel?? les ??marchandises fictives": terre, le travail, et de l'argent. En cons??quence, "pas avant 1834 a ??t?? un march?? du travail concurrentiel ??tabli en Angleterre, le capitalisme industriel donc comme un syst??me social ne peut pas ??tre dit avoir exist?? avant cette date."
Preuve de longue distance par les marchands du commerce motiv??s par le profit a ??t?? constat?? d??s le deuxi??me mill??naire avant notre ??re, avec les anciens marchands assyriens. Les premi??res formes de mercantilisme remontent ?? l' Empire romain et de la Chine ancienne . Lorsque l'Empire romain ??largi, l'??conomie mercantiliste ??tendu dans toute l'Europe. Apr??s le l'effondrement de l'Empire romain, la plupart de l'??conomie europ??enne est devenue contr??l??e par locale pouvoirs f??odaux, et le mercantilisme il effondr??s, cependant, le mercantilisme a persist?? dans Saoudite, les routes de la soie lignes commerciales a continu??, et le mercantilisme p??dal?? suivante hausse de la dynastie et de l'effondrement de l'Asie orientale. En raison de sa proximit?? avec les pays voisins, les Arabes ??tablis routes commerciales vers l'Egypte , la Perse , et Byzance. Comme l'Islam r??pandu dans le 7??me si??cle, le mercantilisme se est rapidement propag?? ?? l'Espagne, le Portugal, l'Afrique du Nord , et en Asie. Mercantilisme enfin relanc?? en Europe au 14??me si??cle, comme le mercantilisme propagation de l'Espagne et du Portugal.
Parmi les grands principes de la th??orie mercantiliste ??tait bullionisme, une doctrine en soulignant l'importance d'accumuler m??taux pr??cieux. Mercantilistes ont fait valoir que l'??tat devrait exporter plus de produits qu'il a import?? de sorte que les ??trangers auraient ?? payer la diff??rence dans les m??taux pr??cieux. Mercantilistes ont fait valoir que seules les mati??res premi??res qui ne ont pu ??tre extraits ?? la maison devraient ??tre import??s; et promu gouvernement subventions, tels que l'octroi de monopoles et de protection tarifs, qui mercantilistes croyaient ??taient n??cessaires pour encourager la production de la maison des produits manufactur??s.
Europ??en commer??ants, soutenus par les contr??les de l'??tat, les subventions et les monopoles , faites la plupart de leurs b??n??fices provenant de l'achat et la vente de biens. Dans les mots de Francis Bacon , le but du mercantilisme ??tait "l'ouverture et le bien-??quilibrage des ??changes, la pr??occupation des fabricants; le bannissement de l'oisivet??, la r??primer des d??chets et l'exc??s par les lois somptuaires; l'am??lioration et parcimonieuse du sol; la r??glementation des prix ... "
Des pratiques similaires de embrigadement ??conomique avaient commenc?? plus t??t dans les villes m??di??vales. Toutefois, en vertu du mercantilisme, ??tant donn?? l'augmentation simultan??e de l'absolutisme, l'Etat a remplac?? les locaux guildes en tant que r??gulateur de l'??conomie. Pendant ce temps, les guildes essentiellement fonctionn?? comme cartels qui monopolisaient la quantit?? d'artisans ?? gagner un salaire au-dessus du march??.
A l'??poque du 18e si??cle, la sc??ne commerciale du capitalisme origine depuis le d??but de la Compagnie des Indes et de l'Est britannique Compagnie hollandaise des Indes orientales. Ces soci??t??s ont ??t?? caract??ris??s par leur coloniale et puissances expansionnistes qui leur est donn?? par les ??tats-nations. Pendant cette p??riode, les commer??ants, qui avaient commercialis?? sous l'??tape pr??c??dente du mercantilisme, le capital investi dans les entreprises de l'Est Inde et d'autres colonies, cherche un retour sur investissement. Dans son "Histoire de l'analyse ??conomique," Joseph Schumpeter r??duit propositions mercantilistes ?? trois pr??occupations principales: le contr??le des changes, l'exportation monopolisme et la balance commerciale.
Industrialisme
Un nouveau groupe de th??oriciens de l'??conomie, dirig?? par David Hume et Adam Smith , dans le milieu du 18e si??cle, a contest?? fondamentaux mercantilistes doctrines comme la croyance que le montant de la richesse du monde est demeur??e constante et qu'un Etat ne pourrait augmenter sa richesse au d??triment d'un autre Etat.
Au cours de la r??volution industrielle, l'industriel remplac?? le marchand comme un acteur dominant dans le syst??me capitaliste et affect?? le d??clin des comp??tences d'artisanat traditionnel de artisans, les guildes, et compagnons. ??galement au cours de cette p??riode, l'exc??dent g??n??r?? par la hausse de l'agriculture commerciale a encourag?? la m??canisation accrue de l'agriculture. Le capitalisme industriel a marqu?? le d??veloppement de la Syst??me d'usine de fabrication, caract??ris?? par un complexe division du travail entre et au sein du processus de travail et la routine des t??ches de travail; et enfin ??tabli la domination globale du mode de production capitaliste.
La Grande-Bretagne a ??galement abandonn?? son politique protectionniste, comme adopt?? par le mercantilisme. Au 19??me si??cle, Richard Cobden et John Bright, qui a bas?? leurs croyances sur la ??cole de Manchester, a lanc?? un mouvement ?? la baisse des tarifs. Dans les ann??es 1840, la Grande-Bretagne a adopt?? une politique moins protectionniste, avec l'abrogation de la Corn Laws et la Actes de navigation. Bretagne r??duite tarifs et quotas, en ligne avec le plaidoyer de Adam Smith et David Ricardo pour libre ??change.
Karl Polanyi a fait valoir que le capitalisme ne est pas apparu jusqu'?? la marchandisation progressive des terres, de l'argent, et le travail a abouti ?? la cr??ation d'un march?? du travail en Grande-Bretagne g??n??ralis??e dans les ann??es 1830. Pour Polanyi, "l'extension du march?? pour les ??l??ments de l'industrie - la terre, le travail et l'argent - ??tait la cons??quence in??vitable de l'introduction du syst??me d'usine dans une soci??t?? commerciale." D'autres sources ont fait valoir que le mercantilisme a chut?? apr??s l'abrogation des lois sur la navigation en 1849.
Keyn??sianisme et le n??olib??ralisme
Dans la p??riode suivant la d??pression mondiale des ann??es 1930, l'??tat a jou?? un r??le de plus en plus important dans le syst??me capitaliste dans une grande partie du monde.
Apr??s la Seconde Guerre mondiale , un large ??ventail de nouveaux outils d'analyse de la sciences sociales ont ??t?? ??labor??es pour expliquer les tendances sociales et ??conomiques de la p??riode, y compris les concepts de la soci??t?? post-industrielle et de la ??tat-providence. Cette ??poque a ??t?? fortement influenc??e par Les politiques de stabilisation ??conomique keyn??sienne. Le boom d'apr??s-guerre se est termin??e ?? la fin des ann??es 1960 et au d??but des ann??es 1970, et la situation a ??t?? aggrav??e par la hausse des stagflation.
Exceptionnellement ??lev?? de l'inflation conjugu??e ?? une croissance lente de sortie, la hausse du ch??mage, et finalement r??cession pour provoquer une perte de cr??dibilit?? dans le mode de protection-??tatiste keyn??sienne de la r??glementation. Sous l'influence de Friedrich Hayek et Milton Friedman, les ??tats occidentaux embrass?? prescriptions politiques inspir??es par laissez-faire et le capitalisme lib??ralisme classique.
En particulier, mon??tarisme, une alternative th??orique au keyn??sianisme qui est plus compatible avec le laissez-faire, acquis une importance croissante dans le monde capitaliste, en particulier sous la direction de Ronald Reagan aux ??tats-Unis et Margaret Thatcher au Royaume-Uni dans les ann??es 1980. Int??r??t public et politique ont commenc?? ?? d??placer loin de la soi-disant collectivistes pr??occupations de gestion capitalisme de Keynes ?? un accent sur le choix individuel, appel?? ??capitalisme remarketized." Dans les yeux de nombreux commentateurs ??conomiques et politiques, l'effondrement de l' Union sovi??tique a apport?? une nouvelle preuve de la sup??riorit?? du capitalisme de march?? sur l'??conomie planifi??e.
Mondialisation
Bien que le commerce international a ??t?? associ??e avec le d??veloppement du capitalisme depuis plus de cinq cents ans, certains penseurs soutiennent que un certain nombre de tendances associ??es ?? la mondialisation ont pris des mesures pour accro??tre la mobilit?? des personnes et des capitaux depuis le dernier trimestre du 20??me si??cle, alliant de circonscrire le marge de man??uvre des ??tats dans le choix des mod??les non-capitaliste de d??veloppement. Aujourd'hui, ces tendances ont renforc?? l'argument que le capitalisme doit maintenant ??tre consid??r?? comme un v??ritable syst??me mondial. Cependant, d'autres penseurs avancent que la mondialisation, m??me dans son degr?? quantitative, ne est plus maintenant que pendant les p??riodes ant??rieures du commerce capitaliste.
Perspectives
L'??conomie politique classique
Le ??cole classique de la pens??e ??conomique a ??merg?? en Grande-Bretagne ?? la fin du 18??me si??cle. Les ??conomistes classiques Adam Smith , David Ricardo, Jean-Baptiste Say, et John Stuart Mill publi??s analyses de la production, la distribution et l'??change de marchandises dans un march?? qui ont depuis form?? la base de l'??tude pour la plupart des ??conomistes contemporains.
En France, ??physiocrates?? comme Fran??ois Quesnay promu le libre-??change fond??e sur une conception que la richesse provient de la terre. Tableau ??conomique de Quesnay (1759), d??crit l'??conomie analytique et a jet?? les bases de la th??orie ??conomique de l'physiocrates, suivie par Anne Robert Jacques Turgot qui se opposaient et tarifs droits de douane et pr??conis?? libre ??change. Richard Cantillon d??fini ??quilibre ?? long terme que le solde des flux de revenus, et a fait valoir que l' offre et la demande autour de la terre m??canisme influenc?? les prix ?? court terme.
L'attaque de Smith sur le mercantilisme et son raisonnement pour "le syst??me de la libert?? naturelle?? dans La richesse des nations (1776) sont g??n??ralement consid??r??e comme le d??but de l'??conomie politique classique. Smith a con??u un ensemble de concepts qui restent fortement associ??s avec le capitalisme aujourd'hui. Ses th??ories concernant la " main invisible ??sont couramment interpr??t?? comme signifiant la poursuite individuelle de l'int??r??t produire involontairement bien collectif pour la soci??t??. Il ??tait n??cessaire pour Smith pour ??tre si forte dans son argument en faveur de march??s libres parce qu'il a d?? surmonter le sentiment mercantile populaire de l'??poque p??riode.
Il a critiqu?? les monopoles, les tarifs, de droits et d'autres restrictions impos??s par l'??tat de son temps et a estim?? que le march?? est l'arbitre le plus ??quitable et efficace des ressources. Ce point de vue a ??t?? partag?? par David Ricardo, deuxi??me plus important de l'??conomie politique classique et l'un des ??conomistes les plus influents des temps modernes.
Dans les principes de l'??conomie politique et de la fiscalit?? (1817), il a d??velopp?? la loi de avantage comparatif, ce qui explique pourquoi il est rentable pour les deux parties, au commerce, m??me si l'un des partenaires commerciaux est plus efficace dans tous les types de production ??conomique. Ce principe prend en charge le cas ??conomique libre ??change. Ricardo ??tait un partisan de La loi de Say et a estim?? que le plein emploi est l'??quilibre normal d'une ??conomie comp??titive. Il a ??galement fait valoir que l'inflation est ??troitement li??e ?? l'??volution de la quantit?? d'argent et cr??dit et ??tait un partisan de la loi du rendements d??croissants, qui stipule que chaque unit?? suppl??mentaire de l'entr??e produira une sortie de moins en moins suppl??mentaires.
Les valeurs de l'??conomie politique classique sont fortement associ??es ?? la doctrine lib??rale classique d'intervention minimale du gouvernement dans l'??conomie, m??me si elle ne se oppose pas n??cessairement la disposition de l'??tat de quelques-uns de base biens publics. La pens??e lib??rale classique a g??n??ralement pris une division claire entre l'??conomie et d'autres domaines de l'activit?? sociale, comme l'??tat.
Alors que le lib??ralisme ??conomique favorise march??s sans entraves par le gouvernement, il maintient que l'??tat a un r??le l??gitime dans la fourniture biens publics. Par exemple, Adam Smith fait valoir que l'??tat a un r??le dans la fourniture de routes, des canaux, des ??coles et des ponts qui ne peuvent ??tre efficacement mises en ??uvre par des entit??s priv??es. Cependant, il pr??f??re que ces marchandises doivent ??tre pay??s proportionnellement ?? leur consommation (par exemple mettre un p??age). En outre, il a pr??conis?? tarifs de r??torsion pour apporter de libre-??change, et droits d'auteur et brevets pour encourager l'innovation.
??conomie politique marxiste
Karl Marx le capitalisme consid??r?? comme une historiquement sp??cifique mode de production (la fa??on dont la propri??t?? productive est d??tenue et contr??l??e, combin??e avec le correspondant relations sociales entre les individus en fonction de leur lien avec le processus de production) dans laquelle le capitalisme est devenu le mode de production dominant.
L'??tape de d??veloppement capitaliste ou " la société bourgeoise », pour Marx, représenté la forme la plus avancée de l'organisation sociale à ce jour, mais il pense aussi que les classes ouvrières venaient au pouvoir par un dans le mondesocialisteoucommunistetransformation de la société humaine comme la fin de la série de première aristocratique, puis capitaliste, et enfin travailler domination de classe a été atteint.
Après Adam Smith , Marx distingue la valeur de l'utilisation des produits de leur valeur d'échange sur le marché. Capital, selon Marx, est créé avec l'achat de produits dans le but de créer de nouveaux produits avec une valeur d'échange supérieur à la somme des achats originaux. Pour Marx, l'utilisation de la force de travail avait elle-même devenue une marchandise sous le capitalisme; la valeur d'échange de la force de travail, comme en témoigne le salaire, est inférieure à la valeur qu'il produit pour le capitaliste.
Cet ??cart de valeurs, il fait valoir, constitue la plus-value, que les capitalistes extraient et se accumulent. Dans son livre Capital , Marx fait valoir que la mode de production capitaliste se distingue par la façon dont les propriétaires de l'extrait de capital ce surplus de travailleurs-toutes les sociétés de classe précédentes avaient extrait surtravail, mais le capitalisme était nouveau à le faire par l'intermédiaire de la vente-valeur des marchandises produites. Il fait valoir que l'exigence de base de la société capitaliste est qu'une grande partie de la population ne doit pas disposer de sources de l'auto-subsistance qui leur permettent d'être indépendant, et doit plutôt être contraint, pour survivre, de vendre leur force de travail pour vivre salaire.
En collaboration avec sa critique du capitalisme était la croyance de Marx qui a exploité le travail serait la force motrice de la révolution vers une économie de style socialiste. Pour Marx, ce cycle de l'extraction de la plus-value par les propriétaires du capital ou de la bourgeoisie devient la base de la lutte de classe. Cet argument est étroitement liée à la version de Marx de la valeur travail en faisant valoir que le travail est la source de toute valeur, et donc de profit.
Vladimir Lénine , dans L'Impérialisme, stade suprême du capitalisme (1916), modifié théorie marxiste classique et affirmait que le capitalisme induit nécessairement le capitalisme monopoliste, qui il a également appelé «l'impérialisme», pour trouver de nouveaux marchés et des ressources, ce qui représente le dernier et le plus haut degré de le capitalisme. Certains 20e siècle économistes marxistes considèrent le capitalisme d'être une formation sociale où les processus de classe capitalistes dominent, mais ne sont pas exclusifs.
Processus de classe capitaliste, ces penseurs, sont tout simplement ceux dans lesquels surtravail prend la forme de plus-value, utilisable comme capitale; d'autres tendances de l'utilisation du travail existent néanmoins simultanément dans les sociétés où les processus existants capitalistes prédominent. Cependant, d'autres penseurs marxistes soutiennent que fin une formation sociale dans son ensemble peut être classé comme capitaliste si le capitalisme est le mode par lequel un excédent est extrait , même si cet excédent est pas produit par l'activité capitaliste, comme quand une majorité absolue de la population est engagée dans l'activité économique non capitaliste.
Dans Limits to Capital (1982), David Harvey décrit, un capitalisme surdéterminée "spatialement agités» couplé avec la spatialité de la formation et de la résolution des crises. Harvey utilisé la théorie de Marx de la crise pour aider son argument que le capitalisme doit avoir ses "fixe", mais que nous ne pouvons pas déterminer à l'avance ce que fixe sera mise en ??uvre, ni sous quelle forme ils seront. Son travail sur les contractions de l'accumulation de capital et les mouvements internationaux de modes de flux de production et d'argent capitalistes a eu une influence. Selon Harvey, le capitalisme crée les conditions d'un développement volatile et géographiquement inégale
Sociologie politique w??b??rienne
En sciences sociales, la compréhension des caractéristiques déterminantes du capitalisme a été fortement influencée par le sociologue allemand, Max Weber . Weber considéré comme marché d'échange , un approvisionnement volontaire de travail et une division du travail planifiée dans les Entreprises que la définition des caractéristiques du capitalisme. Les entreprises capitalistes, contrairement à leurs homologues dans les modes antérieurs de l'activité économique, ont été dirigés vers la rationalisation de la production, en maximisant l'efficacité et la productivité - une tendance embarqué dans un processus sociologique de enveloppante rationalisation qui a formé bureaucraties juridiques modernes dans les deux publics et privés sphères. Selon Weber, les travailleurs dans les économies pré-capitalistes compris le travail en termes d'une relation personnelle entre le maître et compagnon dans une guilde , ou entre seigneur et paysanne dans un manoir .
Pour ces développements du capitalisme d'émerger, Weber a fait valoir, il était nécessaire le développement d'un «esprit capitaliste»; qui est, des idées et des habitudes qui favorisent une poursuite rationnelle de gain économique. Ces idées, afin de propager une certaine manière de la vie et de venir à dominer les autres, "devaient provenir quelque part ... comme un mode de vie commun à des groupes entiers d'hommes". Dans son livre L'éthique protestante et l'esprit du capitalisme (1904-1905), Weber a cherché à retracer comment une forme particulière de l'esprit religieux, infusé dans les modes traditionnels d'activité économique, était une condition de possibilité du capitalisme occidental moderne. Pour Weber, «l'esprit du capitalisme» était, en général, que du protestantisme ascétique; cette idéologie était capable de motiver rationalisation extrême de la vie quotidienne, une propension à accumuler du capital par une éthique religieuse pour avancer économiquement grâce au travail acharné et diligent, et donc aussi la propension à réinvestir le capital. Cela suffit, alors, de créer «capital auto-médiation" tel que conçu par Marx.
Ceci est représenté dans la compréhension protestante de beruf - dont le sens englobe à la même profession à temps, la vocation, et l'appel - comme illustré dans Proverbes 22:29, "Si tu vois un homme habile dans son métier? Il se tiendra devant les rois ". Dans l' éthique protestante , Weber décrit les développements de cette idée d'appeler de ses racines religieuses, à travers la compréhension de someone`s réussite économique comme un signe de son salut, jusqu'à la conception que gagner de l'argent est, dans l'ordre économique moderne, le résultat et l'expression de diligence dans sa vocation.
Enfin, comme les m??urs sociales critiques pour son développement sont devenus plus nécessaire pour son entretien, le capitalisme occidental moderne est venu à représenter l'ordre "maintenant lié aux conditions techniques et économiques de la production de la machine qui déterminent aujourd'hui la vie de tous les individus qui sont nés dans ce mécanisme, non seulement ceux qui sont directement concernés par l'acquisition économique, avec une force irrésistible. Peut-être ce sera donc les déterminer jusqu'à la dernière tonne de charbon fossile est brûlé »(p. 123). Ceci est encore vu dans sa critique des «spécialistes sans esprit, hédonistes sans coeur "qui ont été développe, à son avis, avec la disparition de l'original Puritan "esprit" associé avec le capitalisme.
L'économie institutionnelle
L'économie institutionnelle, une fois l'école principale de la pensée économique aux États-Unis, soutient que le capitalisme ne peut pas être séparé du système politique et social dans lequel il est intégré. Il met l'accent sur ??????les fondements juridiques du capitalisme (voir John R. Commons) et l'évolution, habitués, et les processus par lesquels les institutions volitionnelles sont érigées, puis ont changé (voir John Dewey, Thorstein Veblen, et Daniel Bromley.)
Un personnage clé dans l'économie institutionnelle étaitThorstein Veblen qui, dans son livre,La Théorie de la classe de loisir (1899), a analysé les motivations des gens riches dans le capitalisme quivisiblement consommé leurs richesses comme un moyen de démontrer le succès. Le concept de consommation ostentatoire était en contradiction directe à la vue néoclassique que le capitalisme était efficace.
En La théorie de la Business Enterprise (1904) Veblen distingue les motivations de la production industrielle pour les gens à utiliser les choses à partir de motivations commerciales qui bien ou mal utilisés, l'infrastructure industrielle à but lucratif, en faisant valoir que l'ancien est souvent entravée parce que les entreprises poursuivent ce dernier. Sortie et l'avance technologique sont limitées par des pratiques commerciales et la création de monopoles. Les entreprises à protéger leurs investissements existants et emploient crédit excessive, conduisant à des dépressions et augmentation des dépenses militaires et la guerre à travers le contrôle de l'entreprise du pouvoir politique.
École historique allemande et l'école autrichienne
Du point de vue de l' École historique allemande, le capitalisme est principalement identifié en termes d'organisation de la production pour les marchés . Bien que cette perspective part racines théoriques similaires à celle de Weber, met l'accent sur ??????les marchés et de l'argent qu'il prête orientation différente. Pour les adeptes de l'École historique allemande, la touche shift de modes traditionnels d'activité économique au capitalisme impliqué le passage de restrictions sur le crédit médiévales et de l'argent à la moderne économie monétaire combinée avec un accent sur ??????la recherche du profit.
Dans la fin du 19e siècle, l'école historique allemande de l'économie divergé, avec l'émergence école autrichienne d'économie, dirigé à l'époque par Carl Menger. Les générations suivantes d'adeptes de l'école autrichienne a continué à avoir une influence sur la pensée économique occidentale au début du 20e siècle.
Économiste autrichien né Joseph Schumpeter, parfois associée à l'école, a souligné la « destruction créatrice »du capitalisme le fait que les économies de marché étant en constante évolution. Schumpeter a fait valoir que, à tout moment dans le temps, il sont à la hausse et à la baisse industries industries. Schumpeter, et de nombreux économistes contemporains influencés par son travail, affirment que les ressources devraient découler de la baisse aux industries en expansion pour une économie à croître, mais ils ont reconnu que, parfois, les ressources sont lents à se retirer des industries en déclin en raison de diverses formes de résistance institutionnelle changer.
Les économistes autrichiens Ludwig von Mises et Friedrich Hayek ont été parmi les principaux défenseurs de l'économie de marché contre les partisans 20e siècle de socialistes à économie planifiée . Mises et Hayek ont fait valoir que seul le capitalisme de marché pourrait gérer une économie moderne et complexe.
Depuis une économie moderne produit un large éventail de biens et de services distincts tels, et se compose d'une telle large éventail de consommateurs et les entreprises, a fait valoir Mises et Hayek, les problèmes d'information face à toute autre forme d'organisation économique autre que le capitalisme de marché dépasserait sa capacité de traiter l'information. Penseurs au sein économie de l'offre construits sur les travaux de l'école autrichienne, et soulignent particulièrement la loi de Say: ". offre crée sa propre demande» Le capitalisme, dans cette école, est définie par le manque de retenue de l'Etat sur ??????les décisions des producteurs.
Économistes autrichiens tels que Murray Rothbard ont fait valoir que Marx n'a pas réussi à faire la distinction entre le capitalisme et le mercantilisme . Ils font valoir que Marx a confondu les impérialistes, colonialistes, protectionnistes et interventionnistes doctrines du mercantilisme avec le capitalisme.
L'économie autrichienne a été une influence majeure sur certaines formes delibertarisme, dans laquellele capitalisme de laissez-faire est considéré comme le système économique idéal.
Keynésianisme
Dans son 1937 Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie , l'économiste britannique John Maynard Keynes affirmait que le capitalisme a subi un problème de base dans sa capacité à récupérer des périodes de ralentissement de l'investissement. Keynes a soutenu que l'économie capitaliste pourrait rester dans un indéfinie équilibre malgré une forte chômage.
Rejetant essentiellementla loi de Say, il a soutenu que certaines personnes peuvent avoir unepréférence pour la liquidité qui verrait les tiennent plutôt de l'argent que d'acheter de nouveaux produits ou de services, qui a donc soulevé la perspective que laGrande Dépressionne finirait pas sans ce qu'il a appelé dans laThéorie générale" une socialisation peu complète de l'investissement ".
Keynésianisme contesté l'idée que l'économie capitaliste laissez-faire pourraient bien fonctionner sur leurs propres, sans intervention de l'État utilisé pour promouvoir la demande globale, la lutte contre le chômage élevé et la déflation de la sorte vu durant les années 1930. Lui et ses partisans recommandé " amorcer la pompe "l'économie pour éviter la récession: réduire les impôts, augmenter les emprunts du gouvernement, et les dépenses au cours d'un ralentissement économique. Ce devait être accompagné en essayant de contrôler les salaires à l'échelle nationale en partie grâce à l'utilisation de l'inflation de réduire les salaires réels et à dissuader les gens de la détention de monnaie.
John Maynard Keynes a essayé de fournir des solutions à de nombreux problèmes de Marx sans abandonner complètement la compréhension classique du capitalisme. Son travail a tenté de démontrer que la réglementation peut être efficace, et que les stabilisateurs économiques peut freiner les expansions et récessions agressifs que Marx aimait pas. Ces changements ont cherché à créer une plus grande stabilité dans le cycle d'affaires, et de réduire les abus de travailleurs. Économistes keynésiens soutiennent que les politiques keynésiennes ont été l'une des principales raisons pour le capitalisme était en mesure de récupérer la suite de la Grande Dépression. Les locaux de l'??uvre de Keynes ont, cependant, été depuis contestée par néoclassiques et économie de l'offre et de l'École autrichienne.
Un autre défi à la pensée keynésienne est venu de son collègue Piero Sraffa, et par la suite de l' école néo-ricardienne qui a suivi Sraffa. Dans une analyse très technique de Sraffa, le capitalisme est définie par tout un système de relations sociales entre les producteurs et les consommateurs, mais avec un accent principal sur les exigences de la production. Selon Sraffa, la tendance du capital à chercher son plus haut taux de profit provoque une instabilité dynamique dans les relations sociales et économiques.
L'économie néoclassique et l'école de Chicago
Aujourd'hui, la majorité de la recherche universitaire sur le capitalisme dans le monde anglophone appuie sur la pensée économique néoclassique. Il favorise une coordination approfondie du marché et des modèles relativement neutres de réglementation du marché gouvernementale visant à maintenir les droits de propriété; dérégulés les marchés du travail; la gouvernance d'entreprise dominée par des propriétaires financiers des entreprises; et les systèmes financiers en fonction principalement sur ??????le financement fondé sur le marché du capital plutôt que le financement de l'Etat.
Milton Friedman a pris un grand nombre des principes fondamentaux énoncés par Adam Smith et les économistes classiques et leur a donné une nouvelle tournure. Un exemple de ceci est son article paru dans le numéro de Septembre 1970 Le New York Times Magazine, où il a fait valoir que la responsabilité sociale des entreprises est "d'utiliser ses ressources et de participer à des activités destinées à accroître ses bénéfices ... (par) ouverte et la libre concurrence, sans tromperie ou de fraude. "Ceci est similaire à l'argument de Smith que l'intérêt à son tour profite à l'ensemble de la société. Travaillez comme cela a contribué à jeter les bases de la venue marchandisation (ou privatisation) des entreprises d'Etat et les économie de l'offre de Ronald Reagan et Margaret Thatcher .
Le Chicago School of Economics est surtout connu pour son plaidoyer en faveur du marché et gratuits monétaristes idées. Selon Friedman et d'autres monétaristes, les économies de marché sont intrinsèquement stable si laissés à eux-mêmes et dépressions résulter que de l'intervention du gouvernement.
Friedman, par exemple, a fait valoir que laGrande Dépressionétait résultat d'une contraction de la masse monétaire, contrôlée par laRéserve fédérale, et non par le manque d'investissement queJohn Maynard Keynesavait fait valoir.Ben Bernanke, l'actuel président de laRéserve fédérale, est parmi les économistes d'aujourd'hui accepter généralement l'analyse de Friedman sur les causes de la Grande Dépression.
Les économistes néoclassiques, aujourd'hui la majorité des économistes, estiment la valeur à être subjective, variant de personne à personne et pour la même personne à des moments différents, et donc à repousser la théorie de la valeur-travail. marginalisme est la théorie que les résultats de la valeur économique de l'utilité marginale et coût marginal (les concepts marginaux). Ces économistes voient capitalistes que des profits en renonçant à la consommation courante, en prenant des risques et en organisant la production.
La théorie économique néoclassique
L'économie néoclassique expliquent le capitalisme comme composé d'individus, les entreprises, les marchés et le gouvernement. Selon leurs théories, les individus se livrent à une économie capitaliste en tant que consommateurs, les travailleurs et les investisseurs. Comme les ouvriers, les individus peuvent décider quels emplois pour se préparer à, et dans lequel les marchés de chercher du travail. Comme les investisseurs ils décident combien de leur revenu pour sauver et comment investir leurs économies. Ces économies, qui deviennent des investissements, fournissent une grande partie de l'argent que les entreprises ont besoin pour croître.
Les entreprises commerciales décident ce qu'ils produisent et où cette production devrait se produire. Ils achètent aussi des intrants (matériaux, la main-d'??uvre et le capital). Les entreprises essaient d'influencer les décisions d'achat des consommateurs à travers le marketing et la publicité, ainsi que la création de produits nouveaux et améliorés. Moteur de l'économie capitaliste est la recherche de profits (revenus moins les dépenses). Ceci est connu comme la profit, et il contribue à garantir que les entreprises produisent des biens et services que les consommateurs désirent et qui sont en mesure d'acheter. Pour être rentables, les entreprises doivent vendre une quantité de leurs produits à un certain prix pour obtenir un bénéfice. Une entreprise peut perdre de l'argent si les ventes tombent trop bas, ou si ses coûts deviennent trop élevés. La recherche du profit encourage les entreprises à fonctionner plus efficacement. En utilisant moins de matériaux, le travail ou le capital, une entreprise peut réduire ses coûts de production, qui peut conduire à l'augmentation des profits.
Une économie croît lorsque la valeur totale des biens et services produits augmente. Cette croissance nécessite des investissements dans les infrastructures, le capital et les autres ressources nécessaires à la production. Dans un système capitaliste, les entreprises décident quand et combien ils veulent investir.
Revenu dans une économie capitaliste dépend principalement de ce que les compétences sont en demande et quelles compétences sont fournis. Compétences qui sont une denrée rare valent plus sur le marché et peuvent attirer des revenus plus élevés. La concurrence entre les travailleurs pour des emplois - et parmi les employeurs de travailleurs qualifiés - aider à déterminer les taux de salaire. Les entreprises ont besoin de payer les salaires suffisamment élevés pour attirer les travailleurs concernés; lorsque les emplois sont rares, les travailleurs peuvent accepter des salaires plus bas que ce qu'ils auraient quand les emplois sont abondants. syndicale et les gouvernements influencent les salaires dans les systèmes capitalistes. Les syndicats agissent pour représenter leurs membres dans les négociations avec les employeurs sur des choses telles que les salaires et les conditions de travail acceptables.
Le marché
L'offre est le montant d'un bien ou service produit par une entreprise et qui est disponible à la vente. La demande est le montant que les gens sont prêts à acheter à un prix spécifique. Les prix ont tendance à augmenter lorsque la demande dépasse l'offre, et tombent lorsque l'offre dépasse la demande. En théorie, le marché est capable de se coordonner quand un nouveau prix d'équilibre et la quantité est atteint.
La concurrence se pose lorsque plus d'un producteur essaie de vendre les produits identiques ou similaires aux mêmes acheteurs. En théorie capitaliste, la concurrence conduit à l'innovation et des prix plus abordables. Sans concurrence, un monopole ou un cartel peuvent se développer. Un monopole lorsqu'une entreprise fournit la production totale sur le marché; l'entreprise peut donc limiter la production et augmenter les prix parce qu'il n'a pas peur de la concurrence. Un cartel est un groupe d'entreprises qui agissent ensemble de manière monopolistique pour contrôler la production et augmenter les prix.
Rôle du gouvernement
Dans un système capitaliste, le gouvernement ne prohibe pas la propriété privée ou d'empêcher les individus de travailler où ils veulent. Le gouvernement ne fait pas obstacle entreprises de déterminer ce que les salaires qu'ils vont payer et quels prix ils vont payer pour leurs produits. De nombreux pays, cependant, ont le salaire minimum lois et normes minimales de sécurité.
Dans certaines versions du capitalisme, le gouvernement procède à un certain nombre de fonctions économiques, tels que l'émission de monnaie, de la supervision des services publics et de l'exécution des contrats privés. Beaucoup de pays ont des lois sur la concurrence qui interdisent les monopoles et les cartels de se former. Malgré les lois anti-monopole, les grandes entreprises peuvent se former près de monopoles dans certains secteurs. Ces entreprises peuvent temporairement baisser les prix et à accepter des pertes pour empêcher la concurrence de pénétrer le marché, puis les élever à nouveau une fois que la menace de l'entrée est réduite. Dans de nombreux pays, les services publics (par exemple, de l'électricité, combustibles de chauffage, communications) sont en mesure de fonctionner comme un monopole en vertu de la réglementation gouvernementale, en raison des économies d'échelle importantes.
Les organismes gouvernementaux réglementent les normes de service dans de nombreuses industries, comme les compagnies aériennes et de la radiodiffusion, ainsi que le financement d'un large éventail de programmes. En outre, le gouvernement réglemente la circulation des capitaux et utilise des outils financiers tels que le taux d'intérêt à contrôler les facteurs tels que l'inflation et le chômage.
La démocratie, l'état, et des cadres juridiques
Propri??t?? priv??e
La relation entre l'État, de ses mécanismes formels, et les sociétés capitalistes a été débattue dans de nombreux domaines de la théorie sociale et politique, avec une discussion active depuis le 19ème siècle.Hernando de Soto est un économiste contemporain qui a fait valoir qu'une caractéristique importante du capitalisme est la protection de l'État de fonctionner des droits de propriété dans un système formel de propriété où la propriété et les transactions sont enregistrées clairement.
Selon de Soto, ceci est le processus par lequel les actifs physiques sont transformées en capital, ce qui à son tour peut être utilisé dans de nombreuses autres façons et beaucoup plus efficacement dans l'économie de marché. Un certain nombre d'économistes marxistes ont fait valoir que les actes de boîtiers en Angleterre, et la législation semblable ailleurs, faisaient partie intégrante du capitaliste accumulation primitive et que les cadres juridiques spécifiques de la propriété privée de la terre ont été partie intégrante du développement du capitalisme.
Institutions
Nouvelle économie institutionnelle, un champ mis au point par Douglass North, souligne la nécessité d'un cadre juridique en vue pour le capitalisme de fonctionner de manière optimale, et se concentre sur la relation entre le développement historique du capitalisme et la création et le maintien d'institutions politiques et économiques. Dans la nouvelle économie institutionnelle et d'autres domaines de focalisation sur les politiques publiques, les économistes cherchent à juger quand et si une intervention gouvernementale (comme les impôts , le bien-être, et la réglementation gouvernementale) peut entraîner des gains potentiels en efficacité. Selon Gregory Mankiw, un New économiste keynésien, l'intervention gouvernementale peut améliorer les résultats du marché dans des conditions de " défaillance du marché ", ou des situations dans lesquelles le marché sur son propre ne pas allouer les ressources efficacement.
La défaillance du marché se produit quand une externalité est présente et un marché, soit sous-produire un produit avec une externalisation positive ou la surproduction d'un produit qui génère une externalisation négative. Pollution de l'air, par exemple, est une externalisation négative qui ne peut être incorporé dans les marchés que l'air de le monde est pas détenu et ensuite vendu pour une utilisation aux pollueurs. Donc, trop de pollution pourrait être émis et les gens ne sont pas impliqués dans la production de payer le coût de la pollution à la place de l'entreprise qui a émis le premier pollution de l'air. Les détracteurs de la théorie de la défaillance du marché, comme Ronald Coase, Harold Demsetz et James M. Buchanan soutiennent que les programmes et politiques du gouvernement relèvent également de la perfection absolue. Les défaillances du marché sont souvent de petite taille, et les échecs du gouvernement sont parfois importantes. Il est donc le cas que les marchés imparfaits sont souvent mieux que les alternatives gouvernementales imparfaits. Alors que toutes les nations ont actuellement une sorte de réglementation du marché, le degré souhaitable de règlement est contesté.
Démocratie
La relation entre la démocratie et le capitalisme est un domaine litigieux en théorie et mouvements politiques populaires. L'extension de universelle mâle adulte suffrage au 19ème siècle la Grande-Bretagne a eu lieu avec le développement du capitalisme industriel, et la démocratie est répandue dans le même temps que le capitalisme, conduisant de nombreux théoriciens de poser une relation causale entre eux, ou que chacun affecte l'autre. Toutefois, dans le 20e siècle, selon certains auteurs, le capitalisme a également accompagné une variété de formations politiques bien distinctes des démocraties libérales, y compris fascistes régimes, les monarchies absolues, et les Etats à parti unique.
Alors que certains penseurs soutiennent que le développement capitaliste plus ou moins inévitablement conduit finalement à l'émergence de la démocratie, d'autres contestent cette affirmation. La recherche sur le théorie de la paix démocratique indique que les démocraties capitalistes font rarement la guerre avec l'autre et ont peu de violence interne. Toutefois, les critiques de la théorie de la paix démocratique noter que les Etats capitalistes démocratiques peuvent se battre et rarement ou jamais avec d'autres Etats capitalistes démocratiques en raison de la similitude ou la stabilité politique plutôt que parce qu'ils sont démocratiques ou capitaliste.
Certains commentateurs affirment que si la croissance économique sous le capitalisme a conduit à la démocratisation dans le passé, il ne peut pas le faire dans l'avenir, que les régimes autoritaires ont été en mesure de gérer la croissance économique sans faire de concessions à une plus grande liberté politique. Unis qui ont des systèmes économiques fortement capitalistiques ont prospéré sous les systèmes politiques autoritaires ou répressifs. Singapour, qui maintient une économie de marché très ouvert et attire beaucoup d'investissements étrangers, ne protège pas les libertés civiles comme la liberté de parole et d'expression. Le (capitaliste) secteur privé dans la République populaire de Chine a connu une croissance exponentielle et a prospéré depuis sa création, en dépit d'avoir un gouvernement autoritaire. La règle d'Augusto Pinochet au Chili a conduit à la croissance économique en utilisant des moyens autoritaires pour créer un environnement sûr pour l'investissement et le capitalisme.
En réponse aux critiques du système, certains partisans du capitalisme ont fait valoir que ses avantages sont pris en charge par des recherches empiriques.Indices de liberté économique montrent une corrélation entre les nations avec plus de liberté économique (tel que défini par les indices) et des scores plus élevés sur des variables telles que le revenu et l'espérance de vie, y compris les pauvres, dans ces nations.
Plaidoyer pour le capitalisme
Croissance économique
Beaucoup de théoriciens et les décideurs dans les pays capitalistes ont principalement mis l'accent sur ??????la capacité du capitalisme à promouvoir la croissance économique, telle que mesurée par le produit intérieur brut (PIB), l'utilisation des capacités ou de niveau de vie. Cet argument était centrale, par exemple, à la défense d'Adam Smith de laisser une production de contrôle du marché libre et de prix, et d'allouer les ressources. Beaucoup de théoriciens ont noté que cette augmentation du PIB mondial au cours du temps coïncide avec l'émergence du système capitaliste moderne du monde.
Dans les années 1000-1820 économie mondiale a augmenté six fois, 50% par personne. Après le capitalisme avait commencé à se répandre plus largement, dans les années 1820-1998 économie mondiale a augmenté de 50 fois, soit 9 fois par personne. Dans la plupart des régions économiques capitalistes comme l'Europe, les États-Unis, le Canada, l'Australie et la Nouvelle-Zélande, l'économie a progressé de 19 fois par personne, même si ces pays avaient déjà un niveau de départ plus élevé, et au Japon, qui était pauvre en 1820, à 31 fois, alors que dans le reste du monde, la croissance n'a été que de 5 fois par personne.
Les partisans font valoir que l'augmentation du PIB (par habitant) est démontré empiriquement pour provoquer l'amélioration des normes de la vie, comme une meilleure disponibilité de la nourriture, le logement, les vêtements et les soins de santé. La diminution du nombre d'heures travaillées par semaine et de la diminution de la participation des enfants et des personnes âgées dans la population active ont été attribués au capitalisme.
Les promoteurs croient également que l'économie capitaliste offre beaucoup plus de possibilités pour les individus à augmenter leur revenu par le biais de nouvelles professions ou entreprises commerciales que les autres formes économiques. Pour leur pensée, ce potentiel est beaucoup plus grande que dans les traditionnels soit féodaux ou tribaux sociétés ou dans les sociétés socialistes.
La liberté politique
Dans son livre La Route de la servitude , Friedrich Hayek raisonne que la liberté économique du capitalisme est une condition de la liberté politique. L'argument qu'il avance est que le mécanisme de marché est la seule façon de décider quoi produire et comment distribuer les éléments sans utiliser la coercition. Milton Friedman en outre répété la déclaration qui a été constamment repris par d'autres comme Andrew Brennan et Ronald Reagan. Friedman a déclaré que les opérations centralisées de l'activité économique est toujours accompagnées par la répression politique. À son avis, les transactions dans une économie de marché sont volontaires, et la grande diversité que les permis de volontariat est une menace fondamentale pour les dirigeants politiques répressives et diminuer considérablement le pouvoir de contraindre. De l'avis de Friedman a également été partagée par John Maynard Keynes, qui croyait que le capitalisme est vital pour la liberté de survivre et de prospérer.
L'auto-organisation
Les économistes de l'école autrichienne ont fait valoir que le capitalisme peut se organiser en un système complexe sans guidage extérieur ou d'un mécanisme de planification centrale. Friedrich Hayek considéré le phénomène de l'auto-organisation comme sous-tend le capitalisme. Les prix servent comme un signal pour les besoins urgents en carnet et de personnes, et la possibilité de gagner des bénéfices en cas de succès, ou absorber les pertes si les ressources sont mal utilisées ou laissés au repos, donne entrepreneurs incitation à utiliser leur connaissances et des ressources pour satisfaire ces besoins. Ainsi, les activités de millions de personnes, cherchant chacun son propre intérêt, sont coordonnés.
Les critiques
Les critiques du capitalisme associent à l'inégalité sociale et injuste distribution de la richesse et de la puissance; une tendance au monopole de marché ou d'oligopole (et le gouvernement par l'oligarchie ); l'imp??rialisme, guerres contre-révolutionnaires et les diverses formes de la vie économique et culturelle exploitation; le matérialisme; répression des travailleurs et des syndicalistes; aliénation sociale; l'inégalité économique ; le chômage; et l'instabilité économique. Droits de propriété individuels ont également été associés à la tragédie du blocage.
Critiques du capitalisme notables ont inclus:les socialistes,anarchistes,communistes,socialistes nationaux,sociaux-démocrates,des technocrates, certains types deconservateurs,Luddites,populistes,Shakers, et certains types denationalistes.
Marxistes ont préconisé un renversement révolutionnaire du capitalisme qui mènerait au socialisme, avant de finalement transformer en communisme. Beaucoup de socialistes considèrent le capitalisme d'être irrationnel, en ce que la production et la direction de l'économie ne sont pas planifiées, créant de nombreuses incohérences et des contradictions internes. historiens et érudits travail, comme Immanuel Wallerstein ont fait valoir que le travail non libre - par des esclaves , serviteurs sous contrat, les prisonniers, et d'autres personnes sous la contrainte - est compatible avec les rapports capitalistes.
De nombreux aspects du capitalisme ont été attaqués dans lemouvement anti-mondialisation, qui est principalement opposé àcapitalisme d'entreprise.Les écologistes ont fait valoir que le capitalisme nécessite une croissance économique continue, et que cela va inévitablement épuiser les ressources naturelles limitées de la Terre.
Beaucoup de religions ont critiqué ou opposé des éléments spécifiques du capitalisme. Traditionnel judaïsme , le christianisme et l'islam interdisent prêter de l'argent à intérêt, bien que d'autres méthodes de la banque ont été développés. Certains chrétiens ont critiqué le capitalisme pour ses aspects matérialistes et son incapacité à expliquer le bien-être de tous les peuples. Beaucoup de paraboles de Jésus face aux préoccupations économiques clairement: l'agriculture, shepherding, étant de la dette, qui font le travail dur, être exclus de banquets et les maisons des riches, et ont des implications pour la richesse et la distribution d'énergie.
David Schweickart a écrit que, dans les sociétés capitalistes,
"Gens ordinaires sont jugés suffisamment compétents pour choisir leurs dirigeants politiques, mais pas leurs patrons capitalisme contemporain célèbre la démocratie, mais nous nie nos droits démocratiques précisément au point où ils pourraient être utilisés plus directement et concrètement:. À l'endroit où nous passons la plupart des heures alertes et actifs de notre vie d'adulte ".
