Anschluss
Renseignements g??n??raux
Enfants SOS ont produit une s??lection d'articles de wikipedia pour les ??coles depuis 2005. enfants SOS a regard?? des enfants en Afrique depuis quarante ans. Pouvez-vous aider dans leur travail en Afrique ?
L'Anschluss [ʔanʃlʊs] (??peautre Anschlu?? au moment de l'??v??nement, et jusqu'?? la R??forme de l'orthographe allemande de 1996; Allemand de "connexion" ou de l'union, de l'annexion politique), aussi connu comme l'Anschluss ??sterreichs (prononciation), ??tait l'occupation et annexion de l'Autriche dans l'Allemagne nazie en 1938. Ce ??tait en contraste avec le mouvement Anschluss (Autriche et Allemagne unis comme un seul pays), qui avait ??t?? tent?? depuis aussi t??t que 1918 lorsque le R??publique d'Autriche allemande a tent?? union avec l'Allemagne qui a ??t?? interdit par le Trait?? de Saint-Germain et trait?? de Versailles trait??s de paix.
L'Anschluss
Autriche a ??t?? annex??e dans l'Allemand Troisi??me Reich le 12 Mars 1938. Il y avait eu plusieurs ann??es de pression par les partisans de l'Autriche et de l'Allemagne (par les deux nazis et non-nazis) pour la " Heim ins Reich mouvement ". Plus t??t, l'Allemagne nazie avait fourni un appui pour la Parti national-socialiste autrichienne (Austrian parti nazi) dans sa tentative de se emparer du pouvoir de l'Autriche Le leadership Austrofascist.
Sous la pression consid??rable ?? la fois nazis autrichiens et allemands, chancelier autrichien Kurt Schuschnigg a essay?? de tenir une r??f??rendum pour un vote sur la question. Bien que Schuschnigg devrait Autriche ?? voter en faveur du maintien de l'autonomie, un bien planifi?? coup d'Etat par le Parti nazi autrichien de l'Etat des institutions de l'Autriche dans Vienne a eu lieu le 11 Mars 1938, avant le r??f??rendum, qui ils ont annul??.
Ils ont transf??r?? le pouvoir de l'Allemagne , et Troupes de la Wehrmacht est entr?? en Autriche pour faire respecter l'Anschluss. Les nazis ont tenu une pl??bisciter dans le mois suivant, en demandant aux gens de ratifier la fait accompli. Ils ont affirm?? avoir re??u 99,7% des voix en faveur.
Bien que le Alli??s se sont engag??s ?? respecter les termes du Trait?? de Versailles et Saint-Germain, qui interdit express??ment l'union de l'Autriche et l'Empire allemand, leur r??action ne ??tait que verbale et mod??r??e. Pas de confrontation militaire a eu lieu et m??me les voix les plus fortes contre l'annexion, en particulier L'Italie fasciste, La France et la Grande-Bretagne (le " Front de Stresa ??) est rest?? en paix.
L'Anschluss a ??t?? parmi les premi??res grandes ??tapes de Adolf Hitler cr??ation d 'un Grand Reich allemand qui devait inclure tous ethnique allemande et toutes les terres et territoires dont le Empire allemand avait perdu apr??s la Premi??re Guerre mondiale . Bien que l'Autriche ne avait jamais ??t?? une partie de 20e si??cle en Allemagne, il a ??t?? consid??r?? comme un Etat allemand mais n'a pas ??t?? inclus dans le Unification allemande du milieu ?? la fin des ann??es 1800 qui a cr???? un Etat-nation en 1871 en vertu Domination prussienne laissant l'Autriche dans le cadre de " Petite Allemagne ". Avant l'annexion 1938, le Troisi??me Reich avait remilitaris??e la Rh??nanie et la R??gion de la Sarre a ??t?? retourn?? en Allemagne apr??s 15 ann??es d'occupation par un pl??biscite. Apr??s l'Anschluss, Hitler cibl?? Tch??coslovaquie, provoquant une crise internationale qui a conduit ?? la Accord de Munich en Septembre 1938, donnant le contr??le du Troisi??me Reich industrielle Sud??tes, qui avait une population majoritairement ethnique allemande. En Mars 1939, Hitler termin?? la Tch??coslovaquie en reconnaissant l'ind??pendance de la Slovaquie et de faire le reste de la nation une protectorat. Cette m??me ann??e, Memelland a ??t?? renvoy??e par la Lituanie.
Avec l'Anschluss, l' germanophone R??publique d'Autriche a cess?? d'exister en tant qu'Etat totalement ind??pendant. ?? la fin de la Seconde Guerre mondiale, un gouvernement provisoire autrichien a ??t?? mis en place le 27 Avril 1945, et a ??t?? l??galement reconnu par le Alli??s dans les mois suivants. Ce ne est qu'en 1955 que l'Autriche a retrouv?? sa pleine souverainet??.
Chronologie apr??s la Premi??re Guerre mondiale
L'id??e de regrouper tous Allemands dans un pays de l'??tat-nation avait ??t?? l'objet de d??bats dans le 19e si??cle de la fin de la Saint-Empire romain de la nation allemande jusqu'?? la fin de la Conf??d??ration allemande. En 1871, la d??cision ??tait de former un "kleindeutsch" Empire allemand sur la base de la Prusse et l'exclusion de l'Autriche. Autriche avait son propre empire ?? l'??poque, comprenant les Hongrois, les Slaves et autres groupes ethniques gouvern?? par une minorit?? allemande. Autriche avait voulu un Grossdeutsche L??sung (plus grande solution Allemagne), par lequel les ??tats allemands seraient unis sous la direction des Allemands d'Autriche (Habsbourg). Cette solution comprend tous les ??tats allemands (y compris les r??gions non-allemandes de l'Autriche), mais la Prusse aurait ?? prendre la deuxi??me place. Cette controverse, appel?? dualisme, domin?? la diplomatie Prusso-autrichienne et la politique des Etats allemands, pour les 20 prochaines ann??es.
1918-1933
L'opinion des ??lites et populaire en Autriche apr??s 1918 largement favoris?? une sorte d'union avec l'Allemagne, mais il a ??t?? explicitement interdit par les trait??s de paix. L'Empire austro-hongrois se est s??par?? en 1918, et le 12 Novembre de cette ann??e Autriche allemande a ??t?? officiellement d??clar??e une r??publique. L'assembl??e nationale provisoire a r??dig?? une constitution provisoire qui a d??clar?? que "l'Autriche allemande est une r??publique d??mocratique" (article 1) et "l'Autriche allemande est un composant de la R??publique allemande?? (article 2). Pl??biscites plus tard dans les provinces frontali??res allemandes de Tyrol et Salzbourg a donn?? des majorit??s de 98% et 99% en faveur d'une unification avec la R??publique allemande.
Le Trait?? de Versailles et de la Trait?? de Saint-Germain (tous deux sign??s en 1919) interdit explicitement l'inclusion de l'Autriche ?? se joindre politiquement l'??tat allemand. Cette mesure a ??t?? critiqu??e par Hugo Preuss, le r??dacteur de l'allemand Constitution de Weimar, qui a vu l'interdiction comme une contradiction de la Principe wilsonien de l'autod??termination des peuples, destin?? ?? contribuer ?? la paix en Europe. Apr??s la destruction de la Premi??re Guerre mondiale , cependant, la France et la Grande-Bretagne craignaient la puissance d'une Allemagne plus grand et avaient commenc?? ?? d??-responsabiliser l'actuel. Particularisme autrichienne, en particulier parmi la noblesse, a ??galement jou?? un r??le dans les d??cisions; Autriche ??tait catholique romaine, tandis que l'Allemagne a ??t?? domin??e par les protestants, en particulier au sein du gouvernement (la noblesse prussienne, par exemple, ??tait Luth??rienne). Les constitutions de la R??publique de Weimar et de la Premi??re R??publique d'Autriche inclus l'objectif politique d'unification, qui a ??t?? largement soutenue par les partis d??mocratiques. Au d??but des ann??es 1930, le soutien populaire en Autriche pour l'union avec Empire allemand est rest?? ??crasante, et le gouvernement autrichien avait l'air d'une ??ventuelle union douani??re avec la R??publique allemande en 1931.
L'Allemagne nazie
La hausse de la Nazis dirig?? par Adolf Hitler au pouvoir dans la R??publique de Weimar initialement caus?? le gouvernement autrichien de se retirer de ces liens ??conomiques. Hitler, une autrichienne Allemand de naissance, ramassa son patriotique Id??es nationalistes allemands, tout en servant dans l'arm??e allemande pendant la Premi??re Guerre mondiale. Conform??ment ?? cela, l'un des nazis de les id??ologies ??tait de r??-unir tous les Allemands n??s ou vivant ?? l'ext??rieur du Reich afin de cr??er un ??tout-Reich allemand". D??s le d??but pr??coce de son leadership dans le parti nazi, Hitler avait d??clar?? publiquement dans son autobiographie 1924 ( Mein Kampf) qu'il cr??erait une union entre son pays de naissance et l'Allemagne, par tous les moyens possibles ("Autriche allemande doit ??tre restaur??e ?? la grande allemande patrie.?? ??Les gens du m??me sang doivent ??tre dans le m??me Reich.") .
Autriche partag?? la turbulence ??conomique de la Grande D??pression , avec un taux de ch??mage ??lev?? et le commerce et l'industrie instable. Pendant les ann??es 1920, elle ??tait une cible pour le capital-investissement allemand. En 1937, le r??armement allemand rapide a augment?? l'int??r??t de Berlin en annexion, parce que l'Autriche ??tait riche en mati??res premi??res et main d'oeuvre. Elle a fourni Allemagne avec du magn??sium et les produits des industries du fer, du textile et de la machine. Il avait de l'or et de r??serves en devises, de nombreux travailleurs qualifi??s ch??meurs et des centaines d'usines, les grands et les ressources hydro??lectriques potentiels.
La Premi??re R??publique, domin?? depuis la fin des ann??es 1920 par l'anti-nationaliste catholique Anschluss Parti chr??tien-social (CS), se est progressivement d??sint??gr??e ?? partir de 1933 (dissolution du parlement et l'interdiction des nationaux-socialistes autrichiens) ?? 1934 ( Guerre civile autrichienne en F??vrier et l'interdiction de toutes les parties restantes ?? l'exception du CS). Le gouvernement a ??volu?? en une pseudo- fasciste , mod??le corporatiste du gouvernement ?? parti unique, qui combine le CS et les paramilitaires Heimwehr avec absolue domination ??tat de relations de travail et pas libert?? de la presse (voir Austrofascism et Front patriotique).
Power a ??t?? centralis?? dans le bureau de la chancelier, qui a ??t?? habilit?? ?? gouverner par d??cret. La pr??dominance du Parti chr??tien-social (dont les politiques ??conomiques sont fond??es sur l'encyclique papale Rerum Novarum) ??tait un ph??nom??ne autrichien. L'identit?? nationale de l'Autriche avait des ??l??ments catholiques forts qui ont ??t?? incorpor??s dans le mouvement, par voie de tendances autoritaires de bureau ne se trouvent pas dans le nazisme. Les deux Engelbert Dollfuss et son successeur, Kurt Schuschnigg, se est tourn?? vers autre voisin fasciste de l'Autriche, de l'Italie, de l'inspiration et de soutien. Le corporatisme ??tatique souvent d??sign?? comme Austrofascism portait beaucoup plus de ressemblance avec Le fascisme italien que le national-socialisme allemand. Pour sa part, Benito Mussolini a soutenu l'ind??pendance de l'Autriche, en grande partie en raison des inqui??tudes que Hitler serait ??ventuellement appuyer sur le retour des territoires italiens fois gouvern?? par l'Autriche. Cependant, Mussolini avait besoin du soutien allemand en Ethiopie (voir Deuxi??me Guerre italo-??thiopien). Apr??s avoir re??u un assurance personnelle d'Hitler que l'Allemagne ne serait pas obtenir des concessions territoriales de l'Italie, Mussolini a commenc?? une relation client avec Berlin qui a commenc?? avec le 1937 Axe Berlin-Rome.
Le 25 Juillet 1934, le chancelier Dollfuss est assassin?? par Nazis autrichiens dans un coup d'Etat manqu??. Le second la guerre civile a suivi, durant jusqu'?? Ao??t 1934. Ensuite, leader nazis autrichiens se enfuit en Allemagne, mais ils ont continu?? ?? pousser pour l'unification de l??. Les nazis autrichiens restants ont commenc?? ?? faire usage d'attaques terroristes contre des institutions gouvernementales autrichiennes, provoquant un nombre de d??c??s de plus de 800 entre 1934 et 1938.
Apr??s l'assassinat de Dollfuss, son successeur ??tait Kurt Schuschnigg, qui ont suivi un cours politique similaire. En 1935 Schuschnigg utilis?? la police pour r??primer les partisans nazis en Autriche. actions de police en vertu de Schuschnigg inclus nazis (et sociaux-d??mocrates) regroupant et en les maintenant dans des camps d'internement. Le Austrofascism de l'Autriche entre 1934-1938 ax?? sur l'histoire de l'Autriche et se oppose ?? l'absorption de l'Autriche dans le Troisi??me Reich (selon la philosophie Autrichiens ??taient ??meilleurs Allemands"). Schuschnigg appel?? Autriche, le ??meilleur Etat allemand", mais a lutt?? pour garder Autriche ind??pendante. Finalement Schuschnigg a renonc?? ?? son programme anti-nazie et en Juillet 1936, il a sign?? l'Accord austro-allemande, qui, entre autres concessions, permis la lib??ration des nazis emprisonn??s en Autriche et l'inclusion des nationaux-socialistes dans son Cabinet. Ce ne satisfaisait pas ?? Hitler et les pro-nazis autrichiens Allemagne ont augment?? en force.
1938
Apr??s augmentation de la violence et les exigences d'Hitler que l'Autriche conviennent ?? un syndicat, Schuschnigg rencontra Hitler le 12 F??vrier au Berchtesgaden dans une tentative d'??viter la prise de contr??le de l'Autriche. Hitler pr??sent?? Schuschnigg avec un ensemble de revendications, exigeant notamment la nomination connus sympathisants nazis autrichiens ?? des postes de grande puissance dans le gouvernement autrichien. La nomination cl?? ??tait celui de Seyss-Inquart qui prendrait la rel??ve en tant que ministre de la S??curit?? publique, avec un contr??le complet et illimit?? des forces de police en Autriche. En retour Hitler r??affirmer publiquement le trait?? du 11 Juillet 1936 et de r??affirmer son soutien ?? la souverainet?? nationale de l'Autriche. Schuschnigg accept?? "l'accord" d'Hitler, est retourn?? ?? Vienne et a apport?? les modifications ?? son gouvernement.
Seyss-Inquart ??tait de longue date nazie qui cherchait l'union de tous les Allemands dans un ??tat. L??opold fait valoir qu'il ??tait un mod??r?? qui a favoris?? une approche ??volutive ?? l'union. Il se est oppos?? aux tactiques violentes des nazis autrichiens, a collabor?? avec des groupes catholiques, et voulait pr??server une certaine identit?? autrichienne dans le Troisi??me Reich.
Une semaine plus tard, Hitler a fait un discours dans lequel il a d??clar??: ??Le Reich allemand ne est plus dispos?? ?? tol??rer la suppression de dix millions d'Allemands del?? de ses fronti??res." Cela a ??t?? clairement dirig??e vers l'Autriche et la Tch??coslovaquie .
Schuschnigg annonce un r??f??rendum
Le 9 Mars 1938, dans un effort pour pr??server l'ind??pendance de l'Autriche, a pr??vu une Schuschnigg pl??biscite sur la question de l'unification pour le 13 Mars. Pour assurer une large majorit?? au r??f??rendum, Schuschnigg fix?? l'??ge minimum pour voter ?? 24, comme il le croyait jeunes ??lecteurs ??taient maintenant partisans de l'id??ologie nazie allemande. Ce ??tait un risque, et le lendemain, il est devenu ??vident que Hitler ne serait pas tout simplement tol??rer que l'Autriche a d??clar?? son ind??pendance par un vote public. Hitler a d??clar?? que le r??f??rendum serait soumis ?? la fraude majeure et que l'Allemagne ne l'accepterait pas. En outre, le minist??re allemand de la propagande ??mis presse rapporte que des ??meutes avaient ??clat?? en Autriche et que de grandes parties de la population autrichienne r??clamaient troupes allemandes pour r??tablir l'ordre. Schuschnigg imm??diatement r??pondu publiquement que les rapports d'??meutes ??taient fausses.
Hitler a envoy?? un ultimatum ?? Schuschnigg le 11 Mars, lui demandant de remettre tout le pouvoir au Autrichiennes nationaux-socialistes ou face ?? une invasion. L'ultimatum devait expirer ?? midi, mais a ??t?? prolong?? de deux heures. Sans attendre une r??ponse, Hitler avait d??j?? sign?? l'ordre d'envoyer des troupes en Autriche, ?? une heure.
Schuschnigg cherche d??sesp??r??ment un soutien pour l'ind??pendance autrichienne dans les heures suivant l'ultimatum. Rendent compte que ni la France ni la Grande-Bretagne ??tait pr??te ?? prendre des mesures, il a d??missionn?? ?? titre de chancelier de la soir??e. Dans l'??mission de radio dans laquelle il a annonc?? sa d??mission, il a fait valoir qu'il avait accept?? les modifications et a permis aux nazis de prendre en charge le gouvernement ??pour ??viter l'effusion du sang fraternel [Bruderblut]??.
Il est dit qu'apr??s avoir ??cout?? la Septi??me Symphonie de Bruckner, Hitler se ??cria: ??Comment peut-on dire que l'Autriche ne est pas allemande Y at-il plus allemande que notre vieux pur Austrianness?"
Les troupes allemandes marchent vers l'Autriche
Dans la matin??e du 12 Mars, la 8??me arm??e de l'allemand Wehrmacht franchi la fronti??re avec l'Autriche. Les troupes ont ??t?? accueillis par acclamations Autrichiens allemands avec des saluts nazis, des drapeaux nazis et de fleurs. Pour cette raison, l'annexion nazie est aussi appel?? le Blumenkrieg (guerre de fleurs), mais son nom officiel ??tait Unternehmen Otto. Pour la Wehrmacht, l'invasion ??tait le premier grand test de sa machinerie. Bien que les forces d'invasion ont ??t?? mal organis??es et la coordination entre les unit??s ??tait pauvre, il importait peu parce que personne ne combats ont eu lieu.
La voiture de Hitler a travers?? la fronti??re dans l'apr??s-midi ?? Braunau, sa ville natale. Dans la soir??e, il est arriv?? ?? Linz et a re??u un accueil enthousiaste de l'h??tel de ville.
Le Voyage d'Hitler ?? travers l'Autriche est devenue une tourn??e triomphale qui a culmin?? dans Vienne , le 15 Mars 1938, quand autour de 200 000 Autrichiens allemands r??unis autour de la Heldenplatz (Place des h??ros) pour entendre dire Hitler devant des dizaines de milliers de personnes en liesse que ??La plus ancienne province orientale de la Peuple allemand seront, ?? partir de ce moment, le plus r??cent bastion du Reich allemand ??suivi de son?? plus grand accomplissement "(terminer l'annexion de l'Autriche pour former un Grand Reich Allemand) en disant:?? der deutschen Nation Als F??hrer und und Kanzler des Reiches melde ich vor der deutschen Geschichte nunmehr den Eintritt meiner Heimat in das Deutsche Reich "Traduction:".. En tant que leader et chancelier de la nation allemande et Reich, je annonce ?? l'histoire allemande maintenant l'entr??e de ma patrie dans le Reich allemand "Hitler tard a comment??: "Certains journaux ??trangers ont dit que nous sommes tomb??s sur l'Autriche avec des m??thodes brutales. Je peux seulement dire: m??me dans la mort, ils ne peuvent pas cesser de mentir. Je ai au cours de mon combat politique gagn?? beaucoup d'amour de mon peuple, mais quand je ai travers?? l'ancienne fronti??re (en Autriche) il m'a rencontr?? un tel flux de l'amour que je ai jamais connu. Non comme des tyrans en sommes-nous, mais comme des lib??rateurs ".
L'Anschluss a ??t?? donn?? effet imm??diat par acte l??gislatif le 13 Mars, sous r??serve de ratification par un pl??biscite. L'Autriche est devenue la province de Ostmark, et Seyss-Inquart fut nomm?? gouverneur. Le pl??biscite a eu lieu le 10 Avril et officiellement enregistr?? un soutien de 99,7% des ??lecteurs.
Les forces d'Hitler ont travaill?? pour supprimer toute opposition. Avant le premier soldat allemand a franchi la fronti??re, Heinrich Himmler et quelques-uns Officiers SS atterri ?? Vienne ?? l'arrestation d'??minents repr??sentants de la Premi??re R??publique, comme Richard Schmitz, Leopold Figl, Friedrich et Hillegeist Franz Olah. Pendant les quelques semaines entre l'Anschluss et le pl??biscite, les autorit??s arrondis sociaux-d??mocrates, les communistes et d'autres dissidents politiques potentiels, ainsi que les Juifs et les emprisonn??s ou envoy??s ?? leur camps de concentration. En seulement quelques jours du 12 Mars, 70 000 personnes avaient ??t?? arr??t??es. Le pl??biscite a ??t?? soumis ?? la propagande ?? grande ??chelle et ?? l'abrogation des droits de vote d'environ 400 000 personnes (pr??s de 10% de la population de vote admissibles), principalement des anciens membres de partis de gauche et les Juifs.
Alors que les historiens conviennent que le r??sultat n'a pas ??t?? manipul??, le processus de vote ne ??tait ni libre ni secret. Les fonctionnaires ??taient pr??sents juste ?? c??t?? des bureaux de vote et ont re??u le bulletin de vote ?? la main (par opposition ?? un vote secret o?? le bulletin de vote est ins??r?? dans une bo??te ferm??e). Dans certaines r??gions ??loign??es de l'Autriche, les gens ont vot?? pour pr??server l'ind??pendance de l'Autriche le 13 Mars (dans le pl??biscite pr??vu mais officiellement annul?? de Schuschnigg) malgr?? la pr??sence de la Wehrmacht. Par exemple, dans le village de Innervillgraten, une majorit?? de 95% ont vot?? pour l'ind??pendance de l'Autriche. Cependant, lors du pl??biscite le 10 Avril, 73,3% des voix au Innervillgraten ??taient en faveur de l'Anschluss, qui ??tait encore le nombre le plus bas de toutes les municipalit??s autrichiennes.
Un processus de vote se est produite en grande partie sans entrave dans la ville de port italien Gaeta, o?? un vote extraterritoriale des clercs allemands et autrichiens, ??tudiant ?? l'universit?? allemande de Santa Maria dell'Anima, a eu lieu. Le vote a ??t?? conclu ?? bord du croiseur allemand Admiral Scheer, qui a ??t?? ancr?? dans le port. Contrairement au r??sultat global, ces votes bureau rejet?? l'Anschluss de plus de 90%, un incident qui est devenu connu ?? l'??poque comme le " Honte de Gaeta "(Vergogna di Gaeta, Schande von Gaeta).
Autriche est rest??e partie du Troisi??me Reich jusqu'?? la fin de la Seconde Guerre mondiale, quand un gouvernement provisoire autrichien d??clar?? nulle Anschluss und nichtig ( nulle et non avenue) le 27 Avril 1945. Apr??s la guerre, alors occup??e par les Alli??s en Autriche a ??t?? reconnue et trait??e comme un pays distinct. Il n'a pas ??t?? restaur?? jusqu'?? ce que la souverainet?? Trait?? d'Etat autrichien et autrichienne D??claration de la neutralit??, ?? la fois de 1955, principalement en raison de l'??volution rapide de la guerre froide et les diff??rends entre l'Union sovi??tique et ses anciens alli??s sur la politique ??trang??re.
R??actions et cons??quences de l'Anschluss
Autriche dans les premiers jours de la Troisi??me Reich avait beaucoup de contradictions: ?? une seule et m??me temps, le r??gime de la terreur d'Hitler a commenc?? ?? resserrer son emprise dans tous les domaines de la soci??t??, ?? commencer par des arrestations de masse que des milliers de Autrichiens tentaient de se ??chapper; encore d'autres Autrichiens ont applaudi et se sont f??licit??s les troupes allemandes entrent dans leur territoire. De nombreuses personnalit??s politiques autrichiennes ont annonc?? leur soutien de l'Anschluss et le soulagement que ce est arriv?? sans violence.
Cardinal Theodor Innitzer (une figure politique de la CS) a d??clar?? d??s le 12 Mars: "Les catholiques viennois devrait remercier le Seigneur pour le chemin sans effusion de sang ce grand changement politique a eu lieu, et ils devraient prier pour un grand avenir pour l'Autriche Inutile de dire. , tout le monde devrait ob??ir aux ordres des nouvelles institutions ". Les autres ??v??ques autrichiens ont embo??t?? le pas quelques jours plus tard. Radio Vatican, cependant, a diffus?? une forte d??nonciation de l'action allemande, et le cardinal Pacelli , le Secr??taire d'Etat du Vatican, a ordonn?? Innitzer signaler ?? Rome. Avant de rencontrer le pape, Innitzer rencontr?? Pacelli, qui avait ??t?? outrag?? par la d??claration de Innitzer. Il a dit qu'il avait besoin Innitzer se r??tracter; il a ??t?? contraint de signer une nouvelle d??claration, publi??e au nom de tous les ??v??ques autrichiens, qui pr??voit: "La d??claration solennelle des ??v??ques autrichiens ... ??tait clairement pas destin?? ?? ??tre une approbation de quelque chose qui ne ??tait pas et ne est pas compatible avec la loi de Dieu ". Le journal du Vatican a indiqu?? que la d??claration ant??rieure de les ??v??ques allemands avait ??t?? d??livr?? sans l'approbation de Rome.
Robert Kauer, pr??sident de la minorit?? ??glise luth??rienne en Autriche, a salu?? Hitler le 13 Mars comme ??sauveur des 350 000 protestants allemands en Autriche et lib??rateur d'une contrainte de cinq ans". Karl Renner, le plus c??l??bre social-d??mocrate de la Premi??re R??publique, a annonc?? son soutien ?? l'Anschluss et lanc?? un appel ?? tous les Autrichiens ?? voter en faveur de celui-ci le 10 Avril.
La r??ponse internationale ?? l'Anschluss ??tait publiquement mod??r??e. The Times a indiqu?? que 300 ans avant, en ??cosse avaient rejoint l'Angleterre ainsi, et que cet ??v??nement ne serait pas vraiment diff??rer beaucoup. Le 14 Mars, le Premier ministre britannique, Neville Chamberlain, a not?? dans la Chambre des communes :
Gouvernement de Sa Majest?? a ??t?? tout au long de la touche la plus proche de la situation. Le ministre des Affaires ??trang??res a vu le ministre allemand des Affaires ??trang??res le 10 Mars et lui adressa un avertissement tombe sur la situation autrichienne et sur ce qui semblait ??tre la politique du gouvernement allemand ?? son ??gard .... fin le 11 Mars notre ambassadeur ?? Berlin enregistr?? une protestation en termes forts avec le gouvernement allemand contre une telle utilisation de la coercition, appuy??e par la force, contre un ??tat ind??pendant afin de cr??er une situation incompatible avec son ind??pendance nationale.
Cependant, le discours a conclu:
Je imagine que selon le temp??rament de l'individu les ??v??nements qui sont dans nos esprits ??-jour seront la cause de regret, de la douleur, peut-??tre d'indignation. Ils ne peuvent pas ??tre consid??r??es par le gouvernement de Sa Majest?? avec indiff??rence ou s??r??nit??. Ils sont tenus d'avoir des effets qui ne peuvent pas encore ??tre ??valu??s. Le r??sultat imm??diat doit ??tre d'intensifier le sentiment d'incertitude et de l'ins??curit?? en Europe. Malheureusement, alors que la politique de complaisance serait conduire ?? un rel??chement de la pression ??conomique dans lequel de nombreux pays souffrent ?? jour, ce qui vient de se produire in??vitablement retarder la reprise ??conomique et, en effet, augment?? de soins sera tenu de veiller ?? ce que la d??t??rioration marqu??e fait pas encore d??fini. Ce est pas le moment de d??cisions h??tives ou des mots imprudents. Nous devons tenir compte de la nouvelle situation rapidement, mais avec un jugement cool ... En ce qui concerne nos programmes de d??fense, nous avons toujours dit clairement qu'ils ??taient souples et qu'elles devraient ??tre r??vis??es de temps ?? autre ?? la lumi??re de tout d??veloppement en la situation internationale. Il serait vain de pr??tendre que les ??v??nements r??cents ne constituent pas un changement de la nature que nous avions ?? l'esprit. En cons??quence, nous avons d??cid?? de faire un nouvel examen, et en temps opportun nous allons annoncer quelles autres mesures nous pouvons penser qu'il est n??cessaire de prendre.
Dans ce discours Chamberlain a ??galement dit, "La dure r??alit?? est que rien ne aurait pu arr??ter ce qui se est pass?? [en Autriche], sauf si ce pays et d'autres pays avaient ??t?? pr??par??s ?? utiliser la force."
La r??action mod??r??e ?? l'Anschluss (??tats-Unis a publi?? une d??claration similaire) a conduit ?? la conclusion d'Hitler qu'il pourrait utiliser des tactiques plus agressives dans sa "feuille de route" pour ??largir le Troisi??me Reich, comme il le ferait plus tard dans l'annexant Sud??tes.
H??ritage
Anschluss: l'annexion ou de l'union?
Le mot Anschluss en dehors du contexte de Mars 1938 est correctement traduit par ??jonction??, ??connexion??, ??l'unification?? ou ??union politique??. En revanche, le mot allemand qui signifie Annektierung militaire l'annexion ??tait sans ambigu??t?? et ne est pas couramment utilis?? dans ce contexte. L'utilisation du terme Anschluss a ??t?? g??n??ralis??e avant et en 1938 d??crivant une incorporation de l'Autriche ?? l'Allemagne. Appel de l'incorporation de l'Autriche dans l'Allemagne nazie un ??Anschluss??, ce est une unification ou jonction, faisait ??galement partie de la propagande utilis??e en 1938 par Hitler et les nazis pour cr??er l'impression que les ??v??nements de Mars 1938 ne ont pas ??t?? sauvegard??s et appliqu??es par des militaires pression. Hitler a d??crit l'incorporation de l'Autriche que son retour ?? son lieu d'origine (Heimkehr). Le mot Anschluss a endur?? pendant et apr??s la Seconde Guerre mondiale, en d??pit d'??tre un euph??misme pour ce qui se passait.
Certaines sources historiques, comme le Encyclop??dia Britannica, d??crire l'Anschluss comme une ??annexion?? plut??t que d'un syndicat. Ni mot capte les diff??rences entre l'Anschluss et d'autres annexions nazis appuy??e par la force: qu'une grande partie de la population autrichienne soit soutenu ou ??taient indiff??rents ?? l'incorporation de l'Autriche dans le Troisi??me Reich.
Deuxi??me R??publique
D??claration de Moscou
Le D??claration de Moscou de 1943, sign?? par les ??tats-Unis, l'Union sovi??tique et le Royaume-Uni, inclus une ??D??claration sur l'Autriche", qui a d??clar?? ce qui suit:
Les gouvernements du Royaume-Uni, l'Union sovi??tique et les ??tats-Unis d'Am??rique sont convenus que l'Autriche, le premier pays libre ?? ??tre tomb?? victime de l'agression hitl??rienne, doit ??tre lib??r?? de la domination allemande. Ils consid??rent l'annexion impos??es ?? l'Autriche par l'Allemagne le 15 Mars 1938, comme nulle et non avenue. Ils se consid??rent comme en aucune mani??re li?? par les modifications effectu??es en Autriche depuis cette date. Ils d??clarent qu'ils souhaitent voir r??tabli une Autriche libre et ind??pendante et ainsi ?? ouvrir la voie pour le peuple autrichiens eux-m??mes, ainsi que ceux des ??tats voisins qui seront confront??s ?? des probl??mes similaires, pour trouver que la s??curit?? politique et ??conomique qui est la seule base d'une paix durable. L'Autriche est rappel??, cependant, qu'elle a une responsabilit??, dont elle ne peut se soustraire, pour la participation ?? la guerre du c??t?? de l'Allemagne hitl??rienne, et que dans le compte de r??glement final sera in??vitablement pris de sa propre contribution ?? sa lib??ration.
La d??claration a ??t?? principalement destin?? ?? servir la propagande visant ?? remuant la r??sistance autrichienne. Bien que certains Autrichiens aid?? les Juifs et sont compt??s comme Justes parmi les Nations, n'y a jamais eu une r??sistance arm??e autrichienne effective du genre dans les autres pays sous l'occupation allemande. La d??claration est dit d'avoir un historique de la r??daction quelque peu complexe. Au proc??s de Nuremberg, Arthur Seyss-Inquart et Franz von Papen, en particulier, ont tous deux ??t?? mis en accusation sous le chef d'un (complot en vue de commettre des crimes contre la paix) sp??cifiquement pour leurs activit??s ?? l'appui du parti nazi autrichien et l'Anschluss, mais ni a ??t?? reconnu coupable de ce chef d'accusation. En acquittant von Papen, le tribunal a not?? que ses actions ??taient ?? son avis immoralit??s politiques, mais pas des crimes de sa charte. Seyss-Inquart a ??t?? reconnu coupable d'autres crimes de guerre graves, dont la plupart ont eu lieu en Pologne et les Pays-Bas, a ??t?? condamn?? ?? mort et ex??cut??.
Identit?? autrichienne et la ??th??orie de la victime"
Apr??s la Seconde Guerre mondiale, de nombreux Autrichiens ont cherch?? r??confort dans l'id??e de l'Autriche comme ??premi??re victime des nazis." Bien que le parti nazi a ??t?? interdit sans d??lai, l'Autriche ne avait pas le m??me processus approfondi de d??nazification en haut de gouvernement qui a ??t?? impos?? ?? l'Allemagne pour un temps. Faute de pression ?? l'ext??rieur pour la r??forme politique, les factions de la soci??t?? autrichienne essay?? pendant longtemps de faire avancer l'id??e que l'Anschluss ??tait seulement une annexion ?? la pointe de la ba??onnette.
Ce point de vue des ??v??nements de 1938 a des racines profondes dans les 10 ann??es d'occupation alli??es et la lutte pour regagner la souverainet?? autrichienne: la ??th??orie de la victime" a jou?? un r??le essentiel dans les n??gociations sur la Trait?? d'??tat autrichien avec les Sovi??tiques, et en pointant sur la D??claration de Moscou, les politiciens autrichiens se est fortement appuy?? sur elle pour atteindre une solution pour l'Autriche diff??rente de la division de l'Allemagne en Etats distincts orientales et occidentales. Le trait?? de l'Etat, aux c??t??s de la d??claration autrichienne ult??rieure de permanente la neutralit??, marqu?? des jalons importants pour la solidification de l'identit?? nationale ind??pendante de l'Autriche au cours des d??cennies suivantes.
En tant que politiciens autrichiens de la gauche et la droite ont tent?? de concilier leurs diff??rences afin d'??viter le violent conflit qui avait domin?? la Premi??re R??publique, les discussions de deux autrichienne le nazisme et le r??le de l'Autriche pendant la ??poque nazie ont ??t?? largement ??vit??s. Pourtant, le Parti populaire autrichien (??VP) avait avanc??, et avance encore, l'argument selon lequel l'??tablissement de la dictature Dollfuss ??tait n??cessaire afin de maintenir l'ind??pendance autrichienne. D'autre part, la Autrichienne Parti social-d??mocrate (SP?? de) soutient que la dictature Dollfuss d??pouill?? le pays de ressources d??mocratiques n??cessaires pour repousser Hitler; mais il ignore le fait que Hitler lui-m??me ??tait originaire d'Autriche.
En contraste avec la premi??re th??orie de la victime, il a ??galement aid?? les Autrichiens d??velopper leur propre identit?? nationale comme avant. Apr??s la Seconde Guerre mondiale et de la chute du Troisi??me Reich l'id??ologie politique Pangermanisme massivement diminu?? et est maintenant consid??r?? par la grande majorit?? des personnes de langue allemande comme tabou. Contrairement au d??but de l'??re du 20??me si??cle o?? il n'y avait pas d'identit?? autrichienne s??parer d'un un Allemand, en 1987 seulement 6 pour cent des Autrichiens se sont identifi??s comme "Allemands." Aujourd'hui, plus de 90 pour cent des Autrichiens se consid??rent comme une nation ind??pendante. La logique de l'existence d'un Etat autrichien ind??pendante ne est plus remis en question comme il ??tait dans la p??riode entre les deux guerres.
Les ??v??nements politiques
Pendant des d??cennies, la th??orie de la victime est rest??e largement incontest??. Le public autrichien a rarement ??t?? forc?? de faire face l'h??ritage du Troisi??me Reich; notamment, il a d?? faire face questions pendant les ??v??nements de 1965, lorsque Taras Borodajkewycz, professeur d'histoire ??conomique, a fait des remarques antis??mites apr??s la mort de Ernst Kirchweger, un survivant du camp de concentration de tu??s par un manifestant de droite pendant les ??meutes. Ce ne ??tait pas jusqu'?? ce que les ann??es 1980 que les Autrichiens confront?? leur pass?? mixte. Le catalyseur de la Vergangenheitsbew??ltigung ??tait l'affaire Waldheim. Quand Kurt Waldheim, le candidat de l'??lection pr??sidentielle et ancien Secr??taire g??n??ral de l'ONU, a ??t?? accus?? d'avoir ??t?? un membre du parti nazi et de l'inf??me SA (il a ensuite ??t?? d??charg?? de participation directe dans crimes de guerre), les Autrichiens ont dit que l'examen ??tait une intervention malvenue dans les affaires int??rieures du pays. Malgr?? les r??actions des politiciens ?? la critique internationale, l'affaire Waldheim a commenc?? les premi??res discussions s??rieuses sur le pass?? de l'Autriche et de l'Anschluss.
Un autre facteur a ??t?? la hausse des J??rg Haider et le Parti autrichien de la libert?? (FP?? de) dans les ann??es 1980. Le parti avait combin?? des ??l??ments de la droit pan-allemand avec le libéralisme de marché libre depuis sa fondation en 1955, mais après Haider est monté à la présidence du parti en 1986, les éléments libéraux est devenu de plus en plus marginalisés. Haider a commencé à utiliser une rhétorique nationaliste et ouvertement anti-immigrés. Il a été critiqué pour l'utilisation de la völkisch (ethnique) définition de l'intérêt national ("l'Autriche pour les Autrichiens") et ses apologétique pour le passé de l'Autriche, notamment appeler les membres de la Waffen-SS "hommes d'honneur". Après une hausse spectaculaire du soutien électoral dans les années 1990 qui a culminé dans les élections de 1999, le FPÖ est entré dans une coalition avec le Parti populaire autrichien (ÖVP), dirigé par Wolfgang Schüssel. Cela a été condamné en 2000. La coalition a incité la régulière Donnerstagsdemonstrationen (jeudi manifestations) en signe de protestation contre le gouvernement, qui a eu lieu sur la Heldenplatz où Hitler avait accueilli les masses pendant la Anschluss . Les tactiques et la rhétorique de Haider, souvent critiqués comme sympathique au nazisme, contraints Autrichiens de reconsidérer leur relation au passé. Le partenaire de coalition de Haider, ancien chancelier Wolfgang Schüssel, dans une interview 2000 avec le Jerusalem Post , a déclaré que l'Autriche était la première victime de l'Allemagne d'Hitler, répétant l'histoire de la victime.
Litt??rature
Les discussions politiques et introspection ont été reflétées dans d'autres aspects de la culture. la dernière pièce de Thomas Bernhard, Heldenplatz (1988), suscité la controverse avant même qu'elle a été produite, cinquante ans après l'entrée de Hitler à la ville. Bernhard a fait l'historique de l'élimination des références à la réception de Hitler à Vienne emblématiques de tentatives autrichiennes pour réclamer son histoire et de la culture selon des critères discutables. Beaucoup d'hommes politiques appelés Bernhard un Nestbeschmutzer (atteinte à la réputation de son pays) et ouvertement exigé que le jeu ne doit pas être mis en scène dans de Vienne Burgtheater. Waldheim, encore président, appelé le jeu "une insulte brut au peuple autrichien".
Commission historique et les questions juridiques en suspens
Dans le contexte de l'après-guerre en République fédérale d'Allemagne , on rencontre un Vergangenheitsbewältigung ("lutter pour se réconcilier avec le passé») qui a été partiellement institutionnalisée, variable dans des contextes littéraires, culturels, politiques et éducatifs (son développement et ont des difficultés pas trivial; voir, par exemple, l' Historikerstreit). Autriche a formé un Historikerkommission ("Commission de l'historien» ou «Commission historique") en 1998 avec pour mandat d'examiner le rôle de l'Autriche dans l'expropriation nazie de la propriété juive d'un scientifique plutôt que point de vue juridique, en partie en réponse à la critique continue de sa gestion de la propriété réclamations. Sa composition a été fondée sur les recommandations provenant de divers milieux, y compris Simon Wiesenthal et Yad Vashem. La Commission a rendu son rapport en 2003. A noté historien de l'Holocauste Raul Hilberg a refusé de participer à la Commission et dans une interview exposé ses objections vigoureuses en termes à la fois personnelles et en référence aux grandes questions sur la culpabilité et la responsabilité autrichienne, en comparant ce qu'il pensait être relatif inattention au règlement régissant les avoirs bancaires suisses de ceux qui sont morts ou ont été déplacées par l'Holocauste:
Personnellement, je voudrais savoir pourquoi le CMJ n'a guère mettre la pression sur l'Autriche, de même que dirigeants nazis et les dirigeants SS étaient Autrichiens, Hitler inclus ... Immédiatement après la guerre, les Etats-Unis voulions faire les Russes se retirent de l'Autriche, et la Russes voulaient garder l'Autriche neutre, donc il y avait un intérêt commun à accorder Autriche statut de victime. Et plus tard, l'Autriche pourrait pleurer pauvres - bien que son revenu par habitant est plus élevé que l'Allemagne. Et, plus important encore, la machine autrichienne PR fonctionne mieux. Autriche a le bal de l'Opéra, le château impérial, Mozartkugeln [un chocolat]. Américains comme ça. Et Autrichiens investir et d'exportation relativement peu aux États-Unis, donc ils sont moins vulnérables au chantage. En attendant, ils ont mis en place une commission en Autriche afin de clarifier ce qui est arrivé à la propriété juive. Victor Klima, l'ancien chancelier, m'a demandé de rejoindre. Mon père a combattu pour l'Autriche dans la Première Guerre mondiale et en 1939, il a été exclu de l'Autriche. Après la guerre, ils lui ont offert dix dollars par mois à titre de compensation. Pour cette raison, je dis Klima, non merci, cela me rend malade.
Le Centre Simon Wiesenthal continue de critiquer l'Autriche (aussi récemment qu'en Juin 2005) pour sa réticence historique et continue présumée agressive de poursuivre les enquêtes et les procès contre les nazis pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité à partir des années 1970. Son rapport de 2001 a offert la caractérisation suivante:
Compte tenu de la large participation de nombreux Autrichiens, y compris au plus haut niveau, dans la mise en ??uvre de la Solution finale et d'autres crimes nazis, l'Autriche aurait dû être un chef de file dans la poursuite des auteurs de l'Holocauste au cours des quatre dernières décennies, comme cela a été le cas en Allemagne. Malheureusement relativement peu a été réalisé par les autorités autrichiennes à cet égard et, en fait, à l'exception du cas de Dr. Heinrich Gross, qui a été suspendu cette année dans des circonstances extrêmement suspectes (il a prétendu être médicalement inapte, mais en dehors de la cour a prouvé être en bonne santé) pas un seul des crimes de guerre nazie poursuite a été menée en Autriche depuis le milieu des années 1970.
En 2003, le Centre a lancé un effort mondial nommé "Opération de la dernière chance» afin de recueillir plus d'informations sur ces nazis encore en vie qui sont potentiellement l'objet de poursuites. Bien que les rapports émis peu de temps après crédités Autriche d'ouvrir des enquêtes à grande échelle, il ya eu un cas où la critique des autorités autrichiennes a été soulevée récemment: Le Centre a mis 92 ans Croate Milivoj Asner sur sa liste de 2005 haut de dix. Asner a fui l'Autriche en 2004 après que la Croatie a annoncé qu'il allait entamer des enquêtes dans le cas de crimes de guerre, il peut avoir été impliqués dans. En réponse aux objections au sujet de la liberté continue de Asner, gouvernement fédéral de l'Autriche a reporté soit à des demandes d'extradition en provenance de Croatie ou des actions de poursuite de Klagenfurt, ni de ce qui semble imminente (comme de Juin 2005). L'extradition est pas une option puisque Asner détient également la nationalité autrichienne, ayant vécu dans le pays de 1946 à 1991.
Les dirigeants politiques et militaires autrichiens dans l'Allemagne nazie
- Adolf Hitler
- Ernst Kaltenbrunner
- Arthur Seyss-Inquart
- Odilo Globocnik
- Amon Göth
- Lothar Rendulic
- Alfred Ritter von Hubicki
- Alexander L??hr
- Franz Böhme
- Otto Skorzeny
- Julius Ringel
- Adolf Eichmann
- Erhard Raus
- Hans Fischböck