La for??t Amazonienne
Saviez-vous ...
SOS Enfants a essay?? de rendre le contenu plus accessible Wikipedia par cette s??lection des ??coles. Cliquez ici pour plus d'informations sur les enfants SOS.
| La for??t Amazonienne | |
| For??t | |
 For??t amazonienne, pr??s de Manaus, au Br??sil. | |
| Pays | Le Br??sil , le P??rou , la Colombie , le Venezuela , l'Equateur , la Bolivie , le Guyana , le Suriname , Guyane fran??aise |
|---|---|
| Partie de | Am??rique Du Sud |
| Rivi??re | La Rivi??re Amazone |
| Zone | 5.500.000 km 2 (2.123.562 de km carr??s) |
La for??t amazonienne ( Portugais: Floresta Amaz??nica ou Amaz??nia; espagnol : Selva Amaz??nica, Amazon??a ou habituellement Amazonie; fran??ais : For??t amazonienne; N??erlandais : Amazoneregenwoud), ??galement connu en anglais comme l'Amazonie ou l'Amazonie Jungle, est un for??t de feuillus humide qui couvre la plupart du bassin de l'Amazone en Am??rique du Sud. Ce bassin englobe 7.000.000 kilom??tres carr??s (2,7 millions de milles carr??s), dont 5,5 millions de kilom??tres carr??s (2,1 millions sq mi) sont couverts par la for??t tropicale. Cette r??gion comprend un territoire appartenant ?? neuf pays. La majorit?? de la for??t est contenue au Br??sil, avec 60% de la for??t tropicale, suivie par P??rou avec 13%, Colombie avec 10%, et avec des quantit??s mineures dans le Venezuela , l'Equateur, la Bolivie , le Guyana, le Suriname et la Guyane fran??aise . Unis ou des d??partements dans quatre nations contiennent " Amazonas "dans leurs noms. L'Amazonie repr??sente plus de la moiti?? de ce qui reste de la plan??te les for??ts tropicales , et il comprend le plus grand et riche en esp??ces voies de la plupart for??t tropicale dans le monde.
??tymologie
Le nom '' Amazon est dit provenir d'une guerre Francisco de Orellana se est battu avec une tribu de Tapuyas et d'autres tribus d'Am??rique du Sud. Les femmes de la tribu ont combattu aux c??t??s des hommes, comme ce ??tait la coutume parmi la tribu enti??re. Orellana d??riv?? le nom de la mythique Amazonas Amazones de l'Asie et de l'Afrique d??crites par H??rodote et Diodore dans grecques l??gendes.
Histoire
Naturel
La for??t tropicale susceptible form?? au cours de la Eoc??ne ??poque. Il est apparu suite ?? une r??duction globale des temp??ratures tropicales o?? l'oc??an Atlantique se ??tait ??largi suffisamment pour fournir un climat chaud et humide du bassin amazonien. La for??t tropicale a ??t?? en existence pendant au moins 55 millions d'ann??es, et la plupart de la r??gion est rest?? libre de savane de type biomes au moins jusqu'?? ce que le ??ge de glace actuelle, o?? le climat ??tait plus sec et la savane plus r??pandue.
Suivant le Extinction Cr??tac??-Tertiaire, l'extinction des dinosaures et le climat plus humide peut avoir permis la for??t tropicale de se propager ?? travers le continent. De 65 ?? 34 Mya, la for??t se ??tendait loin au sud que 45 ??. Les fluctuations climatiques au cours des 34 derniers millions d'ann??es ont permis ?? des r??gions de savane de se d??velopper dans les tropiques. Au cours de l' Oligoc??ne , par exemple, la for??t se ??tend sur une bande relativement ??troite qui se trouvait principalement au-dessus de latitude 15 ?? N. Il se est d??velopp?? ?? nouveau au cours de la Mioc??ne moyen, ensuite r??tract?? ?? une formation essentiellement ?? l'int??rieur des terres dernier maximum glaciaire. Cependant, la for??t tropicale a quand m??me r??ussi ?? prosp??rer au cours de ces p??riodes glaciaires, permettant la survie et l'??volution d'une grande diversit?? d'esp??ces.
Pendant le mi-Eoc??ne, on croit que le bassin de drainage de l'Amazonie a ??t?? divis??e le long du milieu du continent par le Purus Arch. L'eau sur la c??te orientale coulait vers l'Atlantique, tandis que l'ouest ?? l'eau coulait vers le Pacifique ?? travers le Bassin de l'Amazone. Comme les Andes Montagnes rose, cependant, un grand bassin a ??t?? cr???? qui entourait un lac; maintenant connu sous le nom Bassin Solim??es. Dans les 5-10000000 derni??res ann??es, cette eau se accumulant franchit l'Arc Purus, de rejoindre le flux d'est vers l'Atlantique.
Il ya des preuves qu'il ya eu des changements significatifs dans la for??t amazonienne v??g??tation sur les 21.000 derni??res ann??es ?? travers le Dernier maximum glaciaire (LGM) et la d??glaciation subs??quente. Les analyses des d??p??ts de s??diments de bassin paleolakes Amazon et de la Fan Amazon indiquent que les pr??cipitations dans le bassin pendant le LGM ??tait plus faible que pour le pr??sent, et cela a ??t?? presque certainement associ?? ?? une r??duction humide couvert de v??g??tation tropicale dans le bassin. Il existe un d??bat, cependant, sur la fa??on dont cette r??duction ??tait vaste. Certains scientifiques soutiennent que la for??t a ??t?? r??duite ?? petit, isol?? refuges s??par??s par la for??t et les prairies; d'autres scientifiques affirment que la for??t tropicale est rest?? en grande partie intact, mais ??tendu moins loin au nord, au sud et ?? l'est que l'on voit aujourd'hui. Ce d??bat se est av??r?? difficile ?? r??soudre parce que les limites pratiques de travail dans la for??t tropicale signifient que l'??chantillonnage de donn??es est pouss??e ?? l'??cart du centre du bassin de l'Amazone, et les deux explications sont raisonnablement bien appuy??e par les donn??es disponibles.
Plus de la moiti?? de la poussi??re n??cessaire pour fertiliser la for??t amazonienne est fourni par le La d??pression Bod??l?? dans le Sahara . Jusqu'?? 50 millions tonnes par an sont emport??es par le vent ?? travers le Oc??an Atlantique .
L'activit?? humaine
Bas?? sur arch??ologique preuve d'une fouille au Caverna da Pedra Pintada, habitants humains d'abord install??s dans la r??gion amazonienne il ya au moins 11200 ann??es. Le d??veloppement ult??rieur a conduit ?? la fin de colonies-pr??historiques le long de la p??riph??rie de la for??t par AD 1250, qui ont amen?? des modifications dans le couvert forestier.
Pendant longtemps, on a pens?? que la for??t amazonienne ??tait peu peupl??e, car il ??tait impossible de soutenir une grande population gr??ce ?? l'agriculture ??tant donn?? la pauvret?? du sol. Arch??ologiste Betty Meggers ??tait un ??minent promoteur de cette id??e, comme d??crit dans son livre Amazonia: Homme et de la culture dans une contrefa??on Paradise. Elle a affirm?? que la densit?? de population de 0,2 habitants par kilom??tre carr?? (0,52 / sq mi) est le maximum qui peut ??tre maintenu dans la for??t de la pluie par la chasse, l'agriculture n??cessaire pour accueillir une population plus large. Cependant, les r??centes anthropologiques conclusions ont sugg??r?? que la r??gion a ??t?? dens??ment peupl??e. Quelque 5 millions de personnes peuvent avoir v??cu dans la r??gion amazonienne en l'an 1500, r??parti entre les ??tablissements c??tiers denses, telle que celle en Maraj??, et habitants des terres. En 1900, la population ??tait tomb??e ?? 1 million et au d??but des ann??es 1980, il ??tait inf??rieur ?? 200 000.
Le premier Europ??en ?? parcourir la longueur du fleuve Amazone ??tait Francisco de Orellana en 1542. La BBC Histoires Unnatural pr??sente des preuves que Orellana, plut??t que d'exag??rer ses revendications comme le pensait auparavant, a eu raison de ses observations une civilisation complexe a ??t?? florissante long de l'Amazone dans les ann??es 1540. On croit que la civilisation a plus tard ??t?? d??vast??e par la propagation des maladies de l'Europe, tels que la variole .
Depuis les ann??es 1970, de nombreux g??oglyphes ont ??t?? d??couverts sur des terres d??bois??es datant entre AD 0-1250, favoriser r??clamations au sujet Civilisations pr??colombiennes. Alceu Ranzi, un g??ographe br??silien, est accr??dit?? avec la premi??re d??couverte des g??oglyphes en survolant Acre. La BBC Unnatural Histoires pr??sent?? des preuves que la for??t amazonienne, plut??t que d'??tre une vierge d??sert, a ??t?? fa??onn??e par l'homme depuis au moins 11000 ann??es par des pratiques telles que le jardinage et la for??t preta terre.
Terra Preta (terre noire), qui est distribu?? sur de vastes zones de la for??t amazonienne, est maintenant largement accept?? comme un produit de gestion du sol indig??ne. Le d??veloppement de ce sol fertile a permis l'agriculture et sylviculture dans l'environnement hostile pr??c??demment; ce qui signifie que de grandes parties de la for??t amazonienne sont probablement le r??sultat de si??cles de gestion humaine, plut??t que d'origine naturelle comme cela a d??j?? ??t?? suppos??e. Dans la r??gion de la Tribu Xingu, demeure de certaines de ces grandes colonies au milieu de la for??t amazonienne ont ??t?? trouv??s en 2003 par Michael Heckenberger et ses coll??gues de la Universit?? de Floride. Parmi ceux ??taient la preuve de routes, de ponts et de grandes places.
Biodiversit??
Les for??ts tropicales humides sont les plus riches en esp??ces biome , et les for??ts tropicales dans les Am??riques sont toujours plus riches en esp??ces que les for??ts humides en Afrique et en Asie. Comme la plus grande ??tendue de for??t tropicale humide dans les Am??riques, les for??ts tropicales amazoniennes ont in??gal??e biodiversit?? . Une personne sur dix esp??ces connues dans le monde vit dans la for??t amazonienne. Ceci constitue la plus grande collection de plantes et d'esp??ces animales vivant dans le monde.
La r??gion abrite environ 2,5 millions insectes esp??ces , des dizaines de milliers de plantes, et quelques 2000 oiseaux et mammif??res . ?? ce jour, au moins 40 000 esp??ces de plantes, 2200 poissons, 1294 oiseaux, 427 mammif??res, 428 amphibiens, reptiles et 378 ont ??t?? scientifiquement class??s dans la r??gion. Un sur cinq de toutes les esp??ces d'oiseaux dans le monde vivent dans les for??ts tropicales de l'Amazonie, et un sur cinq des esp??ces de poissons vivent dans les rivi??res et les cours d'eau amazoniens. Les scientifiques ont d??crit entre 96 660 et 128 843 invert??br??s esp??ces au Br??sil.
La biodiversit?? des esp??ces v??g??tales est le plus ??lev?? sur Terre avec certains experts estimant que un kilom??tre carr?? (247 acres) peut contenir plus d'un millier de types d'arbres et des milliers d'esp??ces d'autres plantes sup??rieures. Selon une ??tude de 2001, un kilom??tre carr?? de quart (62 acres) de for??t ??quatorienne soutient plus de 1100 esp??ces d'arbres.
Un kilom??tre carr?? (247 acres) de for??t amazonienne peut contenir environ 90 790 tonnes de plantes vivantes. La biomasse v??g??tale moyenne est estim??e ?? 356 ?? 47 tonnes par hectare. ?? ce jour, on estime que 438 000 esp??ces de plantes d'int??r??t ??conomique et social ont ??t?? enregistr??s dans la r??gion avec beaucoup plus reste ?? d??couvrir ou catalogu??.
La zone verte des feuilles des plantes et des arbres dans la for??t tropicale varie d'environ 25% en raison des changements saisonniers. Feuilles ??largir pendant la saison s??che lorsque le soleil est ?? son maximum, alors subir abscission dans la saison des pluies nuageux. Ces changements offrent un ??quilibre du carbone entre la photosynth??se et la respiration.
La for??t tropicale contient plusieurs esp??ces qui peuvent pr??senter un danger. Parmi les plus grandes cr??atures pr??datrices sont les ca??man noir, jaguar, cougar, et anaconda . Dans la rivi??re, anguilles ??lectriques peuvent produire un choc ??lectrique qui peut ??tourdir ou tuer, tout en piranha sont connus pour mordre et de blesser les humains. Diverses esp??ces de grenouilles venimeuses s??cr??tent lipophile toxines alcalo??des par leur chair. Il ya aussi de nombreux parasites et vecteurs de maladies. chauves-souris Vampire habitent dans la for??t tropicale et peuvent transmettre le rage virus. paludisme , la fi??vre jaune et La dengue peut ??galement ??tre contract?? dans la r??gion amazonienne.
D??boisement
La d??forestation est la conversion des zones foresti??res dans les zones non bois??es. Les principales sources de la d??forestation en Amazonie sont les ??tablissements humains et le d??veloppement de la terre. Avant le d??but des ann??es 1960, l'acc??s ?? l'int??rieur de la for??t a ??t?? fortement restreinte, et la for??t est rest?? pratiquement intact. Fermes ??tablies dans les ann??es 1960 ??taient fond??es sur les cultures et de la slash et m??thode br??ler. Cependant, les colons ??taient incapables de g??rer leurs champs et les cultures en raison de la perte de la fertilit?? des sols et de l'invasion des mauvaises herbes. Les sols de l'Amazonie sont productifs pour seulement une courte p??riode de temps, afin que les agriculteurs sont constamment en mouvement ?? de nouveaux domaines et de compensation plus de terres. Ces pratiques agricoles ont conduit ?? la d??forestation et caus?? d'importants dommages ?? l'environnement. La d??forestation est consid??rable, et les zones d??bois??es de la for??t sont visibles ?? l'??il nu de l'espace.
Dans les ann??es 1970 la construction a commenc?? sur le L'autoroute Trans-Amazonie. Cette route repr??sente une menace majeure pour la for??t amazonienne. Heureusement pour la for??t tropicale, la route ne est pas termin??e, r??duisant par la pr??sente la d??gradation de l'environnement.
Entre 1991 et 2000, la superficie totale de la for??t perdue en Amazonie est pass?? de 415 000 ?? 587 000 kilom??tres carr??s (160 000 ?? 227 000 milles carr??s), avec la plupart de la for??t perdue devenir p??turages pour le b??tail. Soixante-dix pour cent des terres autrefois bois??es de l'Amazonie, et 91% des terres d??bois??es depuis 1970, est utilis?? pour le b??tail p??turage. En outre, le Br??sil est actuellement le deuxi??me plus grand producteur mondial de soja apr??s les Etats-Unis. Les besoins des agriculteurs de soja ont ??t?? utilis??es pour valider un grand nombre de projets de transport controvers??es qui se d??veloppent actuellement en Amazonie. Les deux premi??res routes ouvertes avec succ??s jusqu'?? la for??t tropicale et ont conduit ?? une augmentation de la colonisation et la d??forestation. Le taux annuel moyen de d??forestation 2000-2005 (22 392 km 2 ou 8646 km carr??s par an) ??tait de 18% plus ??lev?? que dans les cinq ann??es pr??c??dentes (19018 km 2 ou 7343 km carr??s par an). La d??forestation a diminu?? de fa??on significative dans l'Amazonie br??silienne depuis 2004.
NASA observation satellitaire de la d??forestation dans l'??tat du Mato Grosso du Br??sil. La transformation de la for??t ?? la ferme est ??vident par les carr??s de zones plus p??le en forme en cours de d??veloppement.
Les incendies et la d??forestation dans l'??tat de Rond??nia.
Une cons??quence de d??boisement en Amazonie: une ??paisse fum??e qui p??se sur la for??t.
Conservation et le changement climatique
Les ??cologistes sont pr??occup??s par la perte de la biodiversit?? qui r??sultera de la destruction de la for??t, et aussi sur la lib??ration du carbone contenu dans la v??g??tation, ce qui pourrait acc??l??rer le r??chauffement climatique . For??ts de conif??res de l'Amazonie repr??sentent environ 10% de la productivit?? primaire terrestre de la plan??te et 10% des stocks de carbone dans les ??cosyst??mes-de l'ordre de 1,1 ?? 10 11 tonnes m??triques de carbone. For??ts amazoniennes sont estim??s avoir accumul?? 0,62 ?? 0,37 tonnes de carbone par hectare et par an entre 1975 et 1996.
Un mod??le informatique du futur changement climatique caus?? par gaz ?? effet de serre ??missions montre que la for??t amazonienne pourrait devenir insoutenable dans des conditions de pr??cipitations s??v??rement r??duite et l'augmentation des temp??ratures, conduisant ?? une perte presque compl??te de la couverture de la for??t tropicale dans le bassin d'ici ?? 2100. Cependant, les simulations de l'Amazonie bassin changement climatique dans de nombreux mod??les diff??rents ne sont pas coh??rents dans leur estimation de toute r??ponse de pr??cipitations, allant de faibles augmentations de fortes baisses. Le r??sultat indique que la for??t tropicale pourrait ??tre menac?? si le 21??me si??cle par le changement climatique, en plus de la d??forestation.
En 1989, environnementaliste CM Peters et deux coll??gues ont d??clar?? il ya incitation ??conomique ainsi que biologique ?? la protection de la for??t tropicale. Un hectare dans le Amazonie p??ruvienne a ??t?? calcul??e pour une valeur de $ 6820 si for??t intacte est de r??colte durable pour les fruits, le latex, et le bois; $ 1000 si claire pour le bois commercial (pas r??colt?? de fa??on durable); ou $ 148 si elle est utilis??e comme p??turages pour le b??tail.
Comme territoires autochtones continuent d'??tre d??truits par la d??forestation et ecocide, comme dans le Amazonie p??ruvienne for??t tropicale communaut??s des peuples autochtones continuent de dispara??tre, tandis que d'autres, comme le Urarina continuent de lutter pour se battre pour leur survie culturelle et le sort de leurs territoires forestiers. Pendant ce temps, la relation entre les primates non humains dans la subsistance et le symbolisme des peuples autochtones d'Am??rique du Sud de plaine a gagn?? une attention accrue, tout comme ethno-biologie et les efforts de conservation ?? base communautaire.
De 2002 ?? 2006, la terre conserv?? dans la for??t amazonienne a presque tripl?? et les taux de d??forestation ont chut?? jusqu'?? 60%. Environ 1.000.000 kilom??tres carr??s (250 000 000 acres) ont ??t?? mis sur une sorte de conservation, qui se ajoute ?? un montant actuel de 1.730.000 kilom??tres carr??s (430 000 000 acres).
??missions anthropiques de gaz ?? effet ventil??s par secteur pour l'ann??e 2000.
A??rosols au-dessus de l'Amazonie chaque Septembre pour quatre saisons br??lantes (2005 ?? 2008). Le ??chelle d'a??rosol (jaune ?? brun rouge??tre fonc??) indique la quantit?? relative de particules qui absorbent la lumi??re du soleil.
Racines a??riennes des pal??tuviers rouges sur un fleuve amazonien.
Une ??tude de 2009 a constat?? qu'une hausse de 4 C ?? des temp??ratures mondiales d'ici 2100 tuerait 85% de la for??t amazonienne tandis qu'une hausse de 3 ?? C de la temp??rature tuerait environ 75% de l'Amazonie.
La t??l??d??tection
L'utilisation de donn??es de t??l??d??tection am??liore consid??rablement la connaissance de la conservation du bassin de l'Amazone. Compte tenu de l'objectivit?? et l'abaissement des co??ts de l'analyse de la couverture terrestre par satellite, il semble probable que la technologie de la t??l??d??tection sera partie int??grante de l'??valuation de la mesure et des dommages de la d??forestation dans le bassin. En outre, la t??l??d??tection est la meilleure et peut-??tre seule fa??on possible d'??tudier l'Amazonie sur une grande ??chelle.
L'utilisation de la t??l??d??tection pour la conservation de l'Amazonie est ??galement utilis?? par les tribus indig??nes du bassin de prot??ger leurs terres tribales des int??r??ts commerciaux. Utilisation de poche Dispositifs et des programmes tels que GPS Google Earth, les membres du Trio tribu, qui vivent dans les for??ts tropicales du sud du Surinam, la carte de leurs terres ancestrales pour aider ?? renforcer leurs revendications territoriales. Actuellement, la plupart des tribus de l'Amazonie ne ont pas de fronti??res clairement d??finies, ce qui rend plus facile pour les entreprises commerciales de cibler leurs territoires.
Pour cartographier avec pr??cision la biomasse et suivantes carbone li??es aux ??missions de l'Amazone, la classification des stades de croissance des arbres dans les diff??rentes parties de la for??t est crucial. En 2006 Tatiana Kuplich organis?? les arbres de l'Amazonie en quatre cat??gories: (1) les for??ts matures, (2) la r??g??n??ration foresti??re [moins de trois ans], (3) la r??g??n??ration foresti??re [entre trois et cinq ans de repousse], et (4 ) la r??g??n??ration foresti??re [onze ?? dix-huit ann??es de d??veloppement continu]. Le chercheur a utilis?? une combinaison de Radar ?? ouverture synth??tique (SAR) et Thematic Mapper (TM) pour placer avec pr??cision les diff??rentes parties de l'Amazonie dans l'une des quatre cat??gories.
Impact du d??but du 21e si??cle s??cheresses Amazon
En 2005, certaines parties du bassin de l'Amazone a connu la pire s??cheresse depuis cent ans, et il y avait des indications que l'ann??e 2006 aurait pu ??tre une deuxi??me ann??e cons??cutive de s??cheresse. Un 23 Juillet 2006 ARTICLE dans le journal britannique The Independent signal?? Woods Hole Research Centre r??sultats montrant que la for??t dans sa forme actuelle pourrait survivre seulement trois ann??es de s??cheresse. Les scientifiques de l'br??silienne Institut national de recherche amazonienne soutiennent dans l'article que cette r??ponse ?? la s??cheresse, conjugu??e aux effets de la d??forestation sur le climat r??gional, poussent la for??t tropicale vers une " point de basculement ??o?? il serait irr??versiblement commencer ?? mourir. Il conclut que la for??t est sur le point de se transformer en savane ou d??sert , avec des cons??quences catastrophiques pour le climat de la plan??te.
Selon le Fonds mondial pour la nature , la combinaison du changement climatique et de la d??forestation augmente l'effet de s??chage des arbres morts qui alimente les feux de for??t.
En 2010, la for??t amazonienne a connu une autre grave s??cheresse, ?? certains ??gards, plus extr??mes que la s??cheresse de 2005. La r??gion touch??e est d'environ 1.160.000 miles carr??s (3.000.000 de km 2) de la for??t tropicale, comparativement ?? 734 000 miles carr??s (1,9 millions de km 2) en 2005. La s??cheresse 2010 avait trois ??picentres o?? la v??g??tation est mort au large, alors qu'en 2005 la s??cheresse a ??t?? ax??e sur le sud-ouest partie. Les r??sultats ont ??t?? publi??s dans la revue Science. Dans une ann??e typique de l'Amazonie absorbe 1,5 gigatonnes de dioxyde de carbone; en 2005 au lieu de 5 gigatonnes ont ??t?? lib??r??s en 2010 et 8 gigatonnes ont ??t?? lib??r??s.
