Credo di aver già scritto, in passato, un post su un argomento simile, ma l'occasione è ghiottissima, quindi, ateroscleroticamente, mi ripeto (tanto chi se ne frega, la rete ha la memoria corta).

Wikisource si spaccia per una biblioteca aperta, calda, accogliente, premurosa, che sa adattarsi ad ogni occasione, che si fa visitare spesso e volentieri, in cui tutti possono infilare ciò che vogliono. Insomma, l'equivalente metaforico bibliotechistico di una prostituta. Solo gratuita.

Ci si avventura tra strafalcioni, censura dei moderatori (senza la quale, ammetiamolo, il mondo autoreferenziale del wiki*.* andrebbe a farsi benedire), mezze ammissioni e scarsa dimestichezza con la legge sul Copyright.

Ma questi sono affari loro.

Quello che sono affari nostri, invece è ciò che ci ammanniscono quotidianamente. Pigliamo, a mo' d'esempio le ricorrenze.

Trattandosi di una biblioteca on line, sia pure con un numero assai scarso di testi, ci aspettiamo anniversari di nascita e di morte, di pubblicazione di opere capitali e fondamentali nella letteratura, nelle arti, nella scienza.

Oggi, 1 marzo, San Coso, è l'anniversario della morte di Francesco Redi e di Dino Campana. Ma bene. Nel 1819 il Manzoni scriveva un sonetto con relative postille dedicandolo a Carlo Porta, e va beh, Manzoni ha scritto cose obiettivamente più importanti, ma apprezziamo lo sforzo.

E poi cosa scrivono i Wikicosi? Che il 1 marzo del 2006 Berlusconi ha parlato al Congresso degli USA.

Cazzo c'entra? E' un evento culturale? No. E allora, di grazia, perché mai ricordarlo in una biblioteca in cui la gente va a cercare testi?

E che dire del fatto che il 1 marzo 1938 moriva quell'anima nobile di Gabriele D'Annunzio? Sarà più importante D'Annunzio di Berlusconi...? No, non ce lo mettono. Eppure ai Wikisorgenti basterebbe andare a curiosare quello che pubblicano i cugini Wikipèdici:

Diamo la cultura in mano a gente che pensa che Berlusconi sia cultura. A parte Bondi sono i soli.